|||||||||||
眼睛近视多少度可以做激光手术？
来源：本站编辑：佚名更新时间： 9:32:08
激光近视手术在我国已经存在和发展20多年了，从手术设备到手术的安全性方面都有看质的飞跃，每年都有许多近视朋友通过该手术，摘除眼镜。同时也有不少患者存在疑虑，不知道自己眼睛的近视度数适不适合做手术。 北京爱尔英智眼科医院准分子近视矫正中心主任周继红介绍，激光技术在医疗方面的应用，特别是飞秒激光在眼科上的应用，已经十分成熟了。一般来说，近视1200度以内，远视600度以内，散光600度以内都可以进行激光手术。当然，这是在其他条件都符合手术要求的前提下的来说的。 激光近视眼手术是一项十分精密的手术，又是在眼睛这种精密的器官上进行，由不得半点差错。因此术前的检查尤为显得重要，北京爱尔英智眼科医院设立了25项全面的术前检查，严格精准预估术后视力、排除禁忌症，主任级专家团队为激光摘镜安全护航。因为每个人的眼睛都是不一样的，即使是相同近视度数，治疗方案也会有区别，比如角膜的厚度，是否伴有其他眼病等等，都是决定能否手术的因素。 作为中国第一家IPO上市的医疗机构的一员，北京爱尔英智眼科是国际紧急救援组织（SOS）的定点合作眼科医院，48个国家的驻华大使馆官员选择信任的眼科医院。如有疑问请咨询010-。专家介绍：北京爱尔英智眼科医院准分子近视矫正中心主任周继红 擅长运用飞秒激光、LASIK、LASEK、Epi-LASIK、PRK、PTK等多种手术方式，根据患者眼部情况为患者制定个性化手术方案。同时擅长运用准分子激光个性化切削模式治疗不规则散光、术后眩光、屈光回退等疑难症状。★出诊时间：周一下午、周三上午，建议提前预约010-。周继红大夫个人主页: 医院介绍： 北京爱尔英智眼科医院是北京市医疗保险定点三级眼科专科医院，本市参保人员均可在这里享受医保优惠政策，且不受定点医院的限制。而且，爱尔英智眼科是国际紧急救援组织（SOS）的定点合作眼科医院，来自48家外国驻华大使馆官员在这里治疗眼部疾病。作为北京市为数不多的能够开展超声乳化治疗白内障手术、准分子激光矫正近视及屈光不正手术、角膜移植手术、抗青光眼手术、玻璃体切割及视网膜脱离复位等各种复杂眼底病手术以及各种斜视矫正和眼部整形手术的大型专业眼科医院，医院的规模、手术量及技术实力均已居于北京眼科界前列，在全国眼科界也颇具影响。联系方式： 1、官方网站：；2、新浪微博：北京爱尔英智眼科医院新浪官方微博；3、联系电话：010-、。地址：北京市朝阳区潘家园南里12号潘家园大厦。
声明：以上内容不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请即与运城新闻网联系，本网将迅速给您回应并做处理。电话：010-
业务合作热线： QQ
Tel： | QQ：
山西运城日报社 版权所有　
未经运城新闻网的书面特别授权,请勿转载建立镜像，违者依法必追究
授权法律顾问：山西庆新平律师事务所　蒲先革
中国.互联网新闻信息服务备案登记证编号：　?晋ICP备号近视多少度可以做手术
| | | | | | | | | |
近视多少度可以做手术
　　近视多少度可以做手术？【上海新视界中兴眼科医院◆咨询QQ：】上海新视界中兴眼科医院专家表示，现如今激光治疗近视手术的技术越加完善，治疗近视的人群也在逐年增加，不喜欢戴眼镜的人群大都想通过治疗摘除近视。上海新视界中兴眼科医院专家告诉我们，近视患者并不是随时都可以，所有人都可以治疗近视的。做近视手术，近年来，近视的患者越来越多，不仅要考虑通过体检，还有考虑术后一生的安心用眼用眼视力要求更好等等。那么，近视多少度可以做手术？关于这个问题，下面来看看专家的详解答。　 “我怕激光近视手术不安全，一直拖到现在，医生激光近视手术安全吗，听说做了之后有些副作用，包括以后随着年龄大了眼睛会越来越糟”，在上海新视界眼科屈光手术中心，一个近视市民问道。 　　“近视激光屈光手术到现在已有30几年的历史，已成为一种相当安全、成熟的手术。 即使是像美国这种对于治疗近视手术十分严谨的国家，他们每年也有近百万人接受该项手术。”眼科教授金玲介绍到。
　　激光近视手术安全可靠，有数据支持 　　据美国食品药品监督管理局(FDA)提供的临床试验数据，近视激光术后裸眼视力在1.0以上者高达97%以上，说明近视激光手术是有效的。 　　激光近视手术后累积不良事件率非常低，仅不到 0.003%（一万台手术中，最严重的术后不良反应，就是可能会发生一例干眼症情况，而干眼症是非常容易治疗的）。说明近视激光手术是安全的。 　　99.4%的术者视力有提高;94.4%的术者愿意选择继续手术;98.3%的术者满意，说明术者满意度高。这些证据强有力地说明了激光近视手术的安全性和有效性。 　　“至于有极个别做激光近视手术失败的人出现并发症可能是市民本身有白内障、青光眼和视网膜等问题。”金玲教授说。“有的市民手术后视力恢复不佳，可能是社会上的个别医院和医生未严格筛选病人所致。我们认为激光治疗近视手术本身是安全的，其手术的效果如何主要取决于手术医师对手术的掌握程度、术者适应性的选择和设备性能的好坏等。” 　　医生也做过近视手术，证明激光近视手术安全性 　　“有很多人问过我为什么很多医生都没有做近视手术，他们都不知道激光近视手术安全吗。网上也经常看见这种类型的帖子。”金玲教授介绍，“据我个人而知，医生并非没有做过近视手术的，不少近视的医生因为要从事比较精细的工作，戴眼镜不方便，也做了近视手术。我们医院的很多护士、验光师、医生还有行政后勤人员也因为戴镜不方便而做了手术。2010年，我自己的女儿就是我给她做的近视手术，还有新视界行政院长陈少伟，他也亲身体验了近视激光手术……其实，医生做不做手术和其他市民一样，也还是凭个人的意愿。我有一个要好的医生朋友， 他就不愿意做手术，因为他觉得戴起眼镜更‘酷’，而且戴了几十年眼镜，眼镜好像已经是身体的一 部分了，摘掉眼镜他反而觉得别扭。”金玲教授还举出了很多医生也做了激光近视手术。
　　临床证实：术前精细化检查、评估是预防后遗症的秘密武器 　　英国眼部激光手术协会主1席克里斯托弗·尼夫说：“从1990年到2004年，英国有大约28万人接受近视激光手术， 出现后遗症的比例低于0.1%。而出现后遗症的人，大部分都是因为术前评估没有精细化，如果，进一步做好严格的术前评估，后遗症就属完全可控制的。”
　　2004年，眼科专家发现，同一近视矫正激光技术，在日本、德国、美国、中国，出现后遗症的比例竟全然不同。专家组发现，英国激光近视手术后遗症概率最小，这完全取决于，英国有完整的术前精细化评估和检查。 　　还有一组重要数据：中国华东地区，拥有资质开展飞秒近视手术的医院超过50家，通过长期跟踪记录，上海新视界眼科医院后遗症发生率，明显低于北 京、杭州、南京、合肥等地。很大原因在于，新视界眼科医院，推进了英国的精细化术前检查系统。06年，北京也推进了精细化术前检查系统，后遗症出现比例， 明显下降。
　　放手去爱：完全不必因可能性存在的后遗症，而徘徊不知所措 　　在近视激光手术还没有完全成熟的时候，做近视手术可能会存在一些后遗症！但自从飞秒技术，特别是全飞秒技术临床推广后，配合精细化术前评估，这些后遗症是完全可以避免和控制的。也就是说，后遗症更多的是存在不专业、不正规的近视激光手术中。 　　近视激光手术，经过几十年的研究应用，如果存在不可避免的后遗症，那么近视激光手术，在很早就不会被美、英、日、德专家一直坚持临床推广，卫生部门绝对不会允许。截止2008年美国共约180万人接受近视激光手术；自1990年起，英国每年都有8万人接受近视激光手术；在中国，截止2012年接受激光手术的人已达360万人。 　　当然，再多的成功案例，也不代表每一台近视手术都是100%安全。我们要做的就是，选择可靠的医院、可靠的专家、可靠的技术、可靠的方案，才敢放心去做。 　　三大隐患：后遗症常出现在这里，一、老化设备仍在用；二、术前检查不严格；三、医院、医生逐利，来者不拒。 　　最新的统计表明，全国目前有多达600台准分子激光治疗机在运行，遍布全国各大中城市医院，甚至县级医院。2005年接受手术的近视人就达60余万，已经超过了白内障手术的病人，由此造成的市场竞争的“白热化”。 　　一些技术实力薄弱，设备、环境差的医院为了拉患者，竞相压价，类似于“低价销售”。随之而来的，必然是低水准，低质量，医生操作流程不规范等隐患。上海护眼形象大使金教授说：“上海有出现一次性使用的角膜刀片，被多次使用；结膜冲洗液，应一人一瓶，但医院节省成本，一瓶用于四五台手术。” 　　事实：术前检查不到位、技术不到位、专家不到位、消毒不到位、流程不到位……这些隐患才是后遗症的最大原因。
　　深入了解：眼科教授给女儿做近视手术、眼科博士自己接受近视手术、24位眼科医生也接受了近视手术 　　上海最大的近视手术中心，新视界眼科医院每年要为数万例学生做近视激光手术。如果你深入了解，你可以了解到很多相关新闻。如国内唯一一位亲自接诊的眼科教授金玲，在这里坐诊，2010年初，她在这里直播了，她给自己女儿做近视手术的全过程；你还会发现，比你想象中还要多的明星，也做了近视激光手术。 　　2013年初，由上海新视界眼科医院牵头，协和医院、中山眼科、复大附属眼科等10余家眼科医疗中心共同参与的 “十五”攻关课题，有望在年底出台，近视激光手术的国家规范和标准。 　　目前在备受专家认可的近视激光手术有3种： 　　此3种近视激光手术，详细对比表：
　　[治疗近视的先进技术推荐]全球最先进的全飞秒激光技术 确保近视手术0副作用 　　——基于飞秒，全新升级，安全性、精准性、保障性远胜过飞秒 　& 全飞秒技术的问世为近视手术带来了革命性的突破，它将飞秒技术与准分子技术的优势合二为一，无论是安全性、准确性、舒适度及术后视觉质量等，都是准分子和飞秒激光难以达到的。 　　全飞秒激光近视手术的4大优势 　　[ 1 ]:几十万台“飞秒”手术的升级成果 　　几十万台飞秒近视手术实践，成就出全飞秒系统，飞秒近视手术，已经相当安全，但全飞秒把安全系数，再一次提升。其术后的恢复速度和视觉质量都上了一个台阶，使手术更安全，术后视力更好，美观度更好。是招警、学生、明星、爱美女生的最佳选择。 　　[ 2 ]:手术一步完成，舒适性大幅度提高 　　全飞秒手术全程由一台仪器完成，术中无须换位;根据眼睛大小调整接触镜，精准贴合;术中负压小，患者术中痛感几乎没有，就如同用拇指轻轻按压眼窝一般，且只有十几秒的时间，所以整个手术过程轻松、舒适，所以患者完全不用对手术存有恐惧心理。 　　[ 3 ]:矫正近视的同时，可同时解决散光、远视等问题 　　金玲教授表示，全飞秒技术，一次手术不仅可以矫正近视，且独到的特点是，还能同时解决散光、远视等问题，不仅术后的用眼感觉好，视觉质量完美，还能弥补普通近视手术的局限性。 　　[ 4 ]:临床应用效果最好的近视技术设备，成就更高的安全性 　　全飞秒近视手术在美国、德国、英国临床应用成功后，才被引入中国。经过了一定数量患者的治疗，稳定性、安全性、疗效的可预测性等都可以保证。&&你适不适合做全飞秒？请在线专家为你分析 　　治疗近视手术安全第一：到上海做全飞秒，不应嫌路途遥远 　　“近视手术，一辈子就只想做一次，当然要选择最可靠的医院、最可靠的技术、最可靠的专家。眼睛是要陪伴我们终身的，不敢随随便便选择。” 　　知识点提示：飞秒技术也是近视矫正的一种较好选择。近几年飞秒技术的临床运用，也取得了较好的成绩。飞秒技术也曾是唯一可以用在宇航员身上的技术。唯一的不足就是，飞秒技术需要制作角膜瓣，这就无法保障若干年后，角膜瓣不会脱落。且有2.6%左右的干眼症并发率。排除全飞秒技术，与其他技术相比，飞秒当属最佳选择。 　　知识点二：全飞秒技术，是飞秒技术的重大升级，就实打实的避免了这些问题。美国眼科专家Jonsen曾描述说：“近视手术真正走向了无后顾之忧时代”.这也是对全飞秒系统的最高认可。 　　遗憾的是，有资质开展全飞秒技术的医院、专家，在中国相对要少很多，在美国全飞秒技术普及率26.3%,相当于平均一个城市就有一套，而整中国，目前只有3套。 　　新视界术后安全承诺：终身免费复查 　　眼睛是一辈子的！做近视矫正手术，需要“永久的安全保障”。多一份终身保障，心里才能真正踏实。新视界构建了最安心的近视手术体系：凡在新视界眼科医院，做近视矫正手术，便成为医院终身服务会员，可享受终身免费视力复查、终身医师回访。杜绝一切可能发生的异常情况。 　　新视界眼科坚持，永久开放，术后随时来院复查，由主诊医生，亲自接诊复查，记录术后一切情况。或许30年，40年后，您的主治医生，已经退休离院。医院会尽力安排，在职的眼科主任亲自接诊复查。最大限度的保障受术者的一生用眼安全。Struggle—li
　　近视多少度可以做手术|上海新视界中兴眼科医院_医保定点医院|郑州新视界眼科医院|青岛新视界眼科医院|江西新视界眼科医院|上海新视界眼科医院 　　24小时免费在线咨询：长宁区|金山区|松江区|嘉定区|宝山区|黄浦区|虹口区|杨浦区|徐汇区|浦东新区|闸北区|青浦区|徐家汇
微信展示区
· · · · · · · ·
内科 白血病心脏病 胆囊息肉冠心病支气管炎糖尿病贫血口腔溃疡心肌缺血心律失常过敏性紫癜 脑梗塞血小板减少肠胃高血压甲亢哮喘 增高
五官 中耳炎红眼病 咽炎白内障青光眼近视眼牙周炎鼻炎
雀斑 雀斑湿疹 狐臭荨麻疹鲜红斑痣胎记扁平苔藓皮肌炎灰指甲鱼鳞病痤疮 白塞氏病白癜风牛皮癣红斑狼疮
整形 隆下巴除皱疤痕种植牙植发美白护肤牙齿矫正瘦身瘦腰脱毛牙齿美白隆鼻吸脂塑身瘦腹部双眼皮开眼角
肾病科 肾炎肾结石尿毒症糖尿病肾病肾病综合症肾盂肾炎肾功能不全肾小球肾炎肾衰竭
不孕不育科 男性不孕不育输卵管炎多囊卵巢综合征子宫疾病闭经黄体功能不全输卵管堵塞不孕不育女性不孕
肛肠科 结肠炎痔疮
儿科 小儿肺炎孤独症小儿腹泻小儿气管炎小儿感冒腮腺炎多动症黄疸
肝病科 乙肝肝腹水丙肝甲肝肝炎脂肪肝肝硬化
肿瘤科 胰腺癌子宫癌直肠癌胆囊癌脑癌肺癌食道癌肾癌肿瘤胃癌大肠癌肝癌乳腺癌卵巢癌血管瘤
男科 前列腺增生前列腺炎阳痿膀胱炎阴茎延长性功能障碍生殖感染早泄包皮过长阴茎增粗淋病附睾炎前列腺囊肿卵巢癌血管瘤
性病 尖锐湿疣
神经科 癫痫脑瘫
骨科 佝偻病脊柱畸形坐骨神经痛重症肌无力风湿颈椎病骨髓炎骨质增生股骨头坏死骨刺拇外翻腰间盘突出软组织损伤腰肌劳损关节炎
妇科 月经不调子宫肌瘤宫颈糜烂宫颈肥大附件炎阴道炎痛经人流盆腔炎尿路感染尿道炎宫外孕卵巢囊肿乳腺增生激光手术矫正近视：医学界的一个惊天阴谋？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
激光手术矫正近视：医学界的一个惊天阴谋？
近视眼手术可以做吗？近视眼手术是骗局吗？LASIK可以做吗？
流言： 本人的一位朋友实施了LASIK手术，之后视力竟大幅回退，且有大量不规则散光，后来到另一家医院检查，最后确诊为圆锥角膜。LASIK技术在中国开始实行才不过仅仅8年不到时间，而中国的广大眼科医生却将其广泛适用于临床，他们明知道这一手术的危险性（稍微对于眼科有所了解的人都能理解，更何况是医生），却冒天下之大不韪，欺瞒广大患者，把广大患者的眼睛当作试验品。实行了LASIK后所产生的圆锥角膜目前在医学上被认为是绝症，最后只能用角膜移植来解决问题！在许多医院的眼科中心，为什么仍有那么多医生带着眼镜？为什么放着那么好的手术不做？一直在几个月前，我才弄明白这是个阴谋！近视手术是近年来医学界最大的阴谋！
真相： 我国乃至全世界近视发生率都非常高，有强烈摘掉眼镜意愿的人不在少数。激光手术矫正近视给有这样意愿的人提供了一种选择。不过，关于“近视手术致盲”、“近视手术是骗局”的传闻一直以来都存在。
LASIK手术是什么？
所谓LASIK手术，全称是“准分子激光原位角膜磨镶术”（laser in situ keratomileusis, LASIK），手术对象是人的角膜。理想状态下，眼睛把入射光聚焦到视网膜上，我们就能看清楚东西了。但是近视的人的焦点在视网膜之前，通过配戴近视眼镜——凹透镜能使光线发散，将焦点后移到视网膜上，达到矫正近视的作用。手术矫正近视则是通过改变眼球的屈光结构来调整光线的聚焦。角膜提供了整个眼睛屈光力的约2/3，LASIK手术正是通过改变角膜屈光率来达到矫正近视的目的的。手术的过程说起来并不复杂：先在角膜中心区表面切削一个大约100-180微米厚的带蒂皮瓣并翻起，暴露皮瓣下角膜基质，然后利用高能准分子脉冲激光烧灼一定厚度的角膜基质，最后将皮瓣盖回原来的位置，无需缝合。角膜上皮细胞会在24-48小时之内完全修复。紧接着它们的基底膜，也就是前弹力层也会逐渐修复。
LASIK手术的风险
网络文章中对LASIK手术的质疑，主要集中在该手术对角膜结构的影响以及后续发生圆锥角膜甚至失明的风险之上。事实证明，LASIK手术矫正视力的短期和长期效果都令人满意，术后晚期屈光不稳定的发生率低于1%，并非网文所称会在短期内恶化。不过，术前近视度数越高，术后发生视觉障碍并发症的几率也越高。术后发生角膜持续变薄（膨胀恶化为所谓圆锥角膜）的几率也在1%以下（参考文献4-6报告发生率分别为0.04%，0.2%和0.6%），并非网文所称的那样成为身体里的“定时炸弹”。
降低术后视觉障碍并发症的发生几率，LASIK术后剩余角膜厚度是关键。实验证明，角膜厚度是影响角膜强度的主要因素。剩余角膜基质越厚，发生圆锥角膜的风险也越小。在一项以猫眼为对象的动物实验中，研究者将猫眼分为4组分别进行LASIK和PRK（准分子激光角膜切削术）。术后对角膜后表面的前突量进行测量，证实与角膜皮瓣相比，剩余角膜基质过薄是术后角膜后表面前突形成圆锥角膜的主要原因。目前国际上以250微米为限，但低于此限是否一定会发生圆锥角膜，或高于此限就一定不会发生圆锥角膜，尚无实验数据证实。有学者对LASIK术后残留角膜基质床厚度的安全值及术后角膜后表面曲率的稳定时间进行研究，结果发现LASIK术后早期角膜后表面中央均有不同程度向前膨隆，角膜基质床越薄者前膨趋势越明显，角膜基质床越厚者1年内角膜后表面曲率稳定或回复越明显。所有病例角膜后表面曲率在术后2年与1年的比较中差异均无显著意义。可见，只要术前准备充分，保证眼睛符合手术条件，术中保留足够的角膜基质，角膜后表面曲率会随时间趋向稳定甚至回复，并不会发生角膜越来越薄以致失明的问题。
降低风险，术前评估很重要
如同所有其他手术一样，LASIK手术也有其适应证和禁忌证。在实施手术前，医生会对患者的身体情况进行全面评估，往往手术本身只需要十分钟，而术前检查则要花费数小时甚至数天。只有符合手术条件的眼睛才能在LASIK术中获益，同时将风险降至最低。接受手术的患者近视情况应已保持稳定2年以上，600度近视以下矫治效果较高度近视更理想。一般来说，年龄最好不要低于21岁。患有类风湿关节炎，系统性红斑狼疮，干燥综合征等自身免疫病患者不适宜进行LASIK。怀孕和哺乳期妇女也不能接受这项手术。术前要进行角膜厚度测定，正常角膜厚度应在490微米至650微米之间。瞳孔直径不宜过大，否则术后易发生眩光等问题。另外，还要排除其他眼部疾患如感染，青光眼等情况。总之，审慎地评估，严格掌握手术适应证是手术安全的前提。
对于“中国的广大眼科医生将LASIK手术广泛适用于临床，是把广大患者的眼睛当作试验品”的指控，是有失公允的。其实从1983年Trokel开始的动物实验，到1988年第一例PRK手术至今，准分子激光角膜屈光手术已经开展了有23年了。对于一类手术来说，时间并不短了。并且任何手术都是在不断发展的，屈光手术也是在不断发展的。在1995年，美国FDA即批准了将准分子激光用于近视眼矫治。而今天的LASIK也不是15年前的LASIK了，在手术效果以及安全性上都有了很大的进步。在其他国家也有激光近视矫治手术的开展。据估计，只在 2003年一年，全美就有110万人接受了激光近视矫治手术。
至于“为什么医生自己不去做LASIK，却还要戴着眼镜？”这个问题，其实并不奇怪。就好比整形科大夫并不是个个都要割双眼皮垫鼻子隆胸削下巴，卖坚果的小贩一日三餐并不都拿糖炒栗子当饭吃一样，需求才是第一位的。何况，确实也有医生们去做LASIK的。
结论：谣言破解。 作为一项手术，LASIK确实有一定的风险。手术前把好评估关，是获得理想效果、降低术后视觉障碍并发症的关键。
参考资料：
[1] 杜之渝, 吴宁玲, 吴大勇，等. 准分子激光原位角膜磨镶术后角膜基质床厚度安全值分析. 中华眼科杂志，-744.
[2] 李赵霞, 谢立信, 胡隆基, 等. 准分子激光原位角膜磨镶术后角膜瓣及瓣下角膜厚度对角膜强度影响的实验研究. 中华眼科杂志，-155
[3] Steven E. Wilson. Use of Lasers for VisionCorrection of Nearsightedness and Farsightedness. N Engl J Med -475.
[4] Randleman JB, Russell B, Ward MA, et al. Risk factors and prognosis for corneal ectasia after LASIK. Ophthalmology 7–275.
[5] Rad AS,Jabbarvand M, Saifi N. Progressive keratectasia after laser in situ keratomileusis. J Refract Surg 8–S722.
[6] Pallikaris IG,Kymionis GD,Astyrakakis NI. Corneal ectasiainduced by laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg 6–1802.
原文：科学松鼠会文章
经原作者审定、授权
特别鸣谢：
流言原文：
你可能感兴趣
心理学硕士
大言不惭给作者一个小小的建议~万一说得不对就当我放P哈哈~~这个谣言其实不能称为严格意义上的谣言，只是表现了普通大众对于一种不够了解的事物所体现出来的过分放大的担忧。而这种对于自己健康的担忧，就像现在倍受关注的食品安全问题一样，仅仅通过摆事实讲道理其实并不能起到很好的效果。参加过一个中国国家电网组织的，关于如何降低老百姓对于高压变电设备电磁风险感知的调研。对于那些认为电磁场有害的人来说，再摆事实讲道理也没有用，让他自己去买个仪器自己来测也没有用。因为这类问题本质上，都不完全是由“既有知识不足”造成的，而是涉及到相关机构的公信力的问题~因此，其实此类问题从短期来看是无解的~虽然谣言粉碎机的本质更倾向于“死理性派”，但加入一些对于造成此类谣言经久不衰的原因，特别是其形成和传播的心理机制，似乎文章会让读者觉得更有养分一些~
心理学硕士
术后发生角膜持续变薄（膨胀恶化为所谓圆锥角膜）的几率也在1%以下（参考文献4-6报告发生率分别为0.04%，0.2%和0.6%）这个数据是眼科大夫不愿意做此手术的主要原因~~见识的多了，总会遇到一两个倒霉的，而这种重大负性事件的记忆比其他正常病例要深刻得多~我妈是急诊科护士，找眼科同事询问这一手术是否靠谱时，该同事列举了好处和坏处若干，最后问：谁要做？我妈说：我儿子。该同事大叫一声：有病啊！概率再低，自己摊上了就是100%~关键看人如何理解小概率甚至是极小概率事件~这是一个认知问题，而不是数学问题~从本质上来讲，属于心理学研究领域
技术图书译者，音乐人
给力给力，感谢真相。做不做LASIK，关键是你要怎样选择，还有术前评估。像我觉得戴框架眼镜没什么不好，也就没觉得有必要做LASIK。就像我上次说的，那些不做LASIK的医生，你只能看到戴着眼镜的，但那些不戴眼镜的医生，你怎么知道他们是不近视呢？还是戴了隐形呢？还是做了LASIK呢？所以那种医生自己都不做的说法纯属扯淡。
显示所有评论
全部评论(210)
技术图书译者，音乐人
给力给力，感谢真相。做不做LASIK，关键是你要怎样选择，还有术前评估。像我觉得戴框架眼镜没什么不好，也就没觉得有必要做LASIK。就像我上次说的，那些不做LASIK的医生，你只能看到戴着眼镜的，但那些不戴眼镜的医生，你怎么知道他们是不近视呢？还是戴了隐形呢？还是做了LASIK呢？所以那种医生自己都不做的说法纯属扯淡。
作为医学人士，可以很淡定的告诉各位：如果医生给做，又基于充分的术前检查，那就说明手术有相当高的把握，如果术后容易出现问题，医生怎会隐瞒患者，出事了自己也遭殃，谁想搬起石头砸自己的脚，既然去找医生了，就该充分信任医生，毕竟医生才是这方面的专业人士。
我也做拉手术的过两年了视力都一直不错。
这个谣言好久了，看来还是得多研究才能出真相啊。
这篇好像在哪看到过了（莫非在松鼠会？）
想做而一直犹豫要不要做。
技术图书译者，音乐人
引用 Du雪城 的回应：这篇好像在哪看到过了（莫非在松鼠会？）特别鸣谢： 金色葡萄里面有一段是金色葡萄在松鼠会的某篇评论～
技术图书译者，音乐人
引用 拼图者 的回应：想做而一直犹豫要不要做。可以先咨询一下医生然后再做选择。
我就是20岁做的手术，视力600度稳定了4年了，手术之后现在没一点问题家人一直担心，看到这篇文章，放心许多术前检查确实很重要
风险评估~~什么时候都是有必要的啊~~
可是，这个手术的利润可是相当的大诶~
这种谣言最需要粉碎啦，做完手术之后看了谣言自己还担心了好长时间，不过好在眼睛一直挺好，看到这篇文章就放心了，第一次来果壳网就这么给力！
这个，LASIK也不是想做就能做的~术前检查很重要啦~而且没有医生会保证你术后一定有1.0or1.5的视力的~
引证太少，尤其是数据少
心理学硕士
术后发生角膜持续变薄（膨胀恶化为所谓圆锥角膜）的几率也在1%以下（参考文献4-6报告发生率分别为0.04%，0.2%和0.6%）这个数据是眼科大夫不愿意做此手术的主要原因~~见识的多了，总会遇到一两个倒霉的，而这种重大负性事件的记忆比其他正常病例要深刻得多~我妈是急诊科护士，找眼科同事询问这一手术是否靠谱时，该同事列举了好处和坏处若干，最后问：谁要做？我妈说：我儿子。该同事大叫一声：有病啊！概率再低，自己摊上了就是100%~关键看人如何理解小概率甚至是极小概率事件~这是一个认知问题，而不是数学问题~从本质上来讲，属于心理学研究领域
护士，实验党
引用 FM 的回应：作为医学人士，可以很淡定的告诉各位：如果医生给做，又基于充分的术前检查，那就说明手术有相当高的把握，如果术后容易出现问题，医生怎会隐瞒患者，出事了自己也遭殃，谁想搬起石头砸自己的脚，既然去找医生了，就......+1
心理学硕士
大言不惭给作者一个小小的建议~万一说得不对就当我放P哈哈~~这个谣言其实不能称为严格意义上的谣言，只是表现了普通大众对于一种不够了解的事物所体现出来的过分放大的担忧。而这种对于自己健康的担忧，就像现在倍受关注的食品安全问题一样，仅仅通过摆事实讲道理其实并不能起到很好的效果。参加过一个中国国家电网组织的，关于如何降低老百姓对于高压变电设备电磁风险感知的调研。对于那些认为电磁场有害的人来说，再摆事实讲道理也没有用，让他自己去买个仪器自己来测也没有用。因为这类问题本质上，都不完全是由“既有知识不足”造成的，而是涉及到相关机构的公信力的问题~因此，其实此类问题从短期来看是无解的~虽然谣言粉碎机的本质更倾向于“死理性派”，但加入一些对于造成此类谣言经久不衰的原因，特别是其形成和传播的心理机制，似乎文章会让读者觉得更有养分一些~
看到NBA的年薪千万的球星 顶着隐形眼镜打球 ，我想了想
还是带上了黑框眼镜······
如果出了事。就说是手术前评估工作没有做到位。。这样的解释是否也可以说是耍流氓：）呵呵。。不过我一个同学做过以后，因为比较复杂的原因（包含长期熬夜，不正确佩戴隐形眼镜，眼干燥，等等）导致眼镜眼睛出血。。给我带来了巨大阴影。。
引用 科学家种太阳 的回应：大言不惭给作者一个小小的建议~万一说得不对就当我放P哈哈~~这个谣言其实不能称为严格意义上的谣言，只是表现了普通大众对于一种不够了解的事物所体现出来的过分放大的担忧。而这种对于自己健康的担忧，就像现在......你很有爱。但你如果把末句的“读者”二字换成“我”也许更严谨一些 你说是吗？
怎么又发一遍？？还是以前在松鼠会上发过。。。。
引用 piglet1225 的回应：可是，这个手术的利润可是相当的大诶~为何想到医生然后总是联想到金钱呢？你不知道培养一个能熟练完成LASIK手术的医生需要耗费多少时间精力、多少人力物力么？你不知道从国外引进一台LASIK的机器多少钱？机器日常维护多少钱？如果硬要比较利润的话，在麦当劳卖薯条和可乐的利润应该更大吧……
食品科学硕士
我想问一下，如果做了这个手术，以后一不小心挂掉的话，是不是就不能捐献角膜了？
心理学硕士
引用 东乡平八郎 的回应：引用 科学家种太阳 的回应：大言不惭给作者一个小小的建议~万一说得不对就当我放P哈哈~~这个谣言其实不能称为严格意义上的谣言，只是表现了普通大众对于一种不够了解的事物所体现出来的过分放大的担忧。而这种......或许吧，我打出来的所有回复都隐藏了一个“我觉得”在里面~关键看你怎么去理解~另外“似乎文章会让读者觉得更有养分一些”，你看我用了“似乎”，很严谨，小学语文课都这么讲的~
心理学硕士
引用 东乡平八郎 的回应：引用 科学家种太阳 的回应：大言不惭给作者一个小小的建议~万一说得不对就当我放P哈哈~~这个谣言其实不能称为严格意义上的谣言，只是表现了普通大众对于一种不够了解的事物所体现出来的过分放大的担忧。而这种......还有一个逻辑漏洞就是，我从小在医院长大的，而且本人近视度数不浅也准备过要做这个手术，所以这些对于我基本上是常识。因此本文对于“我”来说，怎么修改也不会“更”有养分了~闲得无聊回复只是满足一下指头的欲望~
引用 老杨的天堂 的回应：看到NBA的年薪千万的球星 顶着隐形眼镜打球 ，我想了想 还是带上了黑框眼镜······斯塔德迈尔吧……小S……当年贾巴尔也戴眼罩的……就是不知道是不是近视……
这个好，我要转发给某人
表示赞同，我在考虑毕业后要不要做
其实公众的担忧是没有问题的，而谣言传得变了味，夸大了，极端了就不好了。
显示所有评论
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备}