NAD+是人体内一种重要的辅酶，过往的多项研究认为，人体补充NAD+有助于延缓衰老，因此许多保健产品通过让人体摄入NAD+的前体物质烟酰胺单核苷酸（NMN）或烟酰胺核糖（NR）来补充NAD+，以实现延缓衰老的作用。美国媒体报道称，投资商们正投入上百亿美元进入该领域。

然而在2月18日，美国Wistar研究所在《自然细胞生物学》（Nature Cell Biology）期刊上发布一篇文章，说NAD+可能会刺激肿瘤细胞生长。消息一出，让所有购买CELFULL （中译：赛立复）NMN的老顾客都跑来询问情况。究竟这个报告是谣言还是真相？里面的论点能否站得住脚？我们一起来研究一下。

首先，这篇论文的标题叫《NAD+ metabolism governs the proinflammatory senescence-associated secretome》，翻译过来就是《NAD+代谢控制促炎性衰老相关的分泌活动》。但是随后在自媒体的传播中，这项研究被演绎成了“NAD+促进癌细胞生长”，甚至是“致癌”，一字之差却让人触目惊心。

文章称给胰岛癌小鼠补充大剂量NAD+的前体——NMN，发现肿瘤细胞生长。

衰老细胞的HMGA蛋白家族高表达会带来一个链式反应：

衰老细胞和癌细胞一起培养，癌细胞增长；向有衰老细胞的胰腺癌小鼠补充大剂量NMN，肿瘤细胞生长。把两部分结合起来就是，衰老细胞增加的NAD+促进了炎症因子的释放，炎症因子刺激了肿瘤细胞；然后将衰老细胞和癌细胞一起培养，促进了癌细胞生长。即便NAD+和癌细胞存在相关性，从研究的直接因果来说，也应该是衰老细胞促进了癌细胞，跟NAD+没有任何关系。

最后，可能大家都注意到，就是文章称给小鼠补充了大量的NMN。我们都知道，任何东西都不能过量，更何况在一个研究上。文章称，实验的用量是500mg/KG，粗略换算下来相当于成年人口服将近4000mg，是正常剂量的10倍。按照如此推测，实验中小鼠的癌细胞增加有可能跟用量有关。

按照以上的分析，美国Wistar研究所发表的这篇促癌文章可信度非常低。

西班牙国家癌症研究中心BBVA基金会-癌细胞生物学项目生长因子、营养与癌症组发表在《细胞》子刊《Cancer cell》的实验例证报告表示，NAD+能够预防癌症甚至逆转早期癌变。而清华大学生命科学学院生物信息学教育部重点实验室发表在《细胞》子刊《Cell Chemical Biology》实验报告也表示，提高NAD+水平可以起到很好的抑癌作用。

而且另一个报告表明，NAD+的前体在美国已经有15年降低癌症发生率的临床史。在1965年~1985年美国进行了一项名为“Coronary Drug Project”在15年的临床试验中，1119人服用烟酸，2789人服用安慰剂，最后统计发现：实验组比安慰剂组的全因死亡率低11%，换个说法是烟酸延长了11%的寿命；更细的结果是：实验组比安慰剂组，心脏病和癌症的死亡率均降低，可以说是NAD+降低了癌症发生率。

多年的研究表明，癌症的根本原因是基因受损以后发生突变，人体自身的修复基因减弱所致。细胞修复基因时，需要消耗辅酶Ⅰ(NAD+)，以支持包括PARP1在内的多种修复基因的酶，这些酶在修复基因时还需要不断消耗能量。如果辅酶Ⅰ(NAD+)水平低下，则受损基因不能及时修复，才有可能会发展成癌症。NMN提升辅酶Ⅰ(NAD+)水平，加快基因修复，可有效预防癌症。

而癌症的第二个原因是基因突变未被修复的细胞没有凋亡，也没有被免疫系统识别摧毁，并且它们进一步繁殖也有可能发展成癌症。免疫系统的识别和攻击变异细胞，需要辅酶Ⅰ(NAD+)催化多种代谢过程，也需要大量能量。辅酶Ⅰ(NAD+)水平低下，免疫力下降，能量不足，则不能及时消灭癌细胞。所以NMN提升辅酶Ⅰ(NAD+)水平，提升免疫能力，可有效预防癌症。

结论：大量的临床试验已经证实了其安全性；而作为补充NAD+的另一个前体烟酰胺自1955年作为降胆固醇药物，已经有64年的安全用药史，NAD+促癌的这个理论是无法成立的，因此，只要NMN的安全性过关适当补充NMN是完全没有问题的。

2018年底，赛立复抗衰产品迅速面市，赛立复更注重NMN的稳定性和安全性，采用2018年诺贝尔奖的酶定向进化技术与独家专利技术Turn A递送体系，人为的创造特殊的进化条件，模拟自然进化机制，定向选择出活力更高、稳定性更好的生产NMN的酶，并保证更高的吸收度。因此赛立复NMN在稳定性和吸收度上更高，更适合长期服用。

作为一款膳食补充剂，安全性永远是人们关心的重点，赛立复 NMN是目前唯一具有中国权威的长期安全性检测实验报告的NMN产品。据赛立复的负责人表示，赛立复在安全检测方面做了充分的准备，曾经过国内权威机构浙江省医学科学院长达8个月的安全性检测。

而且还公布了各项检测细节。

且2019年经过浙江省疾控制中心长达1年多的全方位评估，再次证明了安全性及有效性。

浙江CDC安全风险评估

赛立复NMN含量极高，每瓶高达9900mg，经第三方权威机构检测赛立复NMN单粒含量为179.52mg，赛立复NMN9900在目前NMN品牌当中含量也是最高的。

赛立复对NMN最重要的贡献是生产成本和技术突破。在此之前Sigma Aldrich公司的NMN，500mg卖到11321元，单人花费动辄每年超过300万;甚至日本商业NMN 3000毫克的价格也高达5000元。NMN虽“神”但却堪称为“天价”。赛立复NMN经过多年的研发与技术提升使NMN的成本降低到日本的十分之一（现在日本NMN9000单瓶价格也在20000万元以上）。在赛立复NMN系列产品进入京东的仪式上，赛立复高层表示将不断提升赛立复NMN的生产技术，有望惠及更多人，这也是CELFULL（赛立复）在长寿方面做出的巨大贡献。

实际上NMN又名β-烟酰胺单核苷酸，是抗衰因子NAD+的直接前体，2018年12月日本庆应大学实验室研究发现，NAD+前体NMN可以使得失活的衰老细胞重新获得增殖能力，成功恢复其细胞活性。而NMN其实近些年来一直都是衰老研究领域谈论的热点话题之一，早前科学家就证实人体内NAD+水平随着年龄的增加而递减，从而引发一系列病理、生理学变化，NMN作为NAD+的直接前体可以直接补充人体所需NAD+，而不需考虑NAD+分子过大无法直接补充的问题，这些研究成果也正是柏澳斯推出NMN9600的重要理论依据。

    于提取NMN的过程对于技术水平而言是一种考验，因而市场上很多NMN产品都出现纯度不高、含量较低的问题，不仅不符合相关检测标准，也不能满足人们的服用需求。所以部分消费者可能会购买到质量不合格的NMN产品，认为自己缴纳了所谓的智商税。

    因此，消费者在选择NMN产品时需要特别注意含量、纯度等指标，例如柏澳斯NMN9600这款产品它单瓶含量达到了9600毫克，每粒NMN胶囊的含量不低于160毫克，采用先进的酶定向提取工艺，产品纯度达到了   详情访问99科技网：

多个网络平台都在销售NMN产品，众多品牌更是让消费者眼花缭乱，一些商家甚至宣称其是“抗衰逆龄、修复DNA、预防老年痴呆”的“不老药”。实际上，NMN产品在我国并没有获得药品、食品相关许可，也没有对应的标准可执行。

已发表的功效研究仅限动物实验

在一些NMN产品的宣传中，NMN被描述成“长生不老药”，有微商甚至宣称其售卖的NMN产品可以抗衰老，改善过敏性鼻炎、慢性咽炎等。那么，NMN到底是什么？

NMN是维生素B3的一种衍生物，存在于部分水果蔬菜和禽肉当中，是人体内自然存在的物质，在细胞内可转化为与人体新陈代谢相关的重要辅酶NAD+。研究证实，细胞内NAD+含量会随着年龄的增加而减少，外源性补充NMN被认为具有强化人体细胞功能的作用。

NMN产品的安全性基本得到临床验证，为研究NMN对人体生理的影响及安全性，多项以NMN为对象的人体临床试验正在进行中，包括NMN对健康的影响、对糖代谢的影响等。美国、日本等国家的NMN产品作为膳食补充剂或健康食品进入市场，并销往多个国家和地区。

2020年11月，由营养健康领域智库型公共服务平台庶正康讯与天猫国际联合发布的《2020NMN品类发展白皮书》指出，已发表的NMN功效作用研究仅限动物实验，虽显示出功能方向的潜力，但不宜直接用于NMN品类产品功能的宣传。

在我国不能作为食品生产和经营

在我国，正规NMN产品只能通过“跨境购”的方式进入国内市场。2016年，财政部、国家发改委等11个部门共同印发《跨境电子商务零售进口商品清单》，其中就包括“未混合的维生素以及衍生物”等产品。NMN属于B族维生素衍生物范畴，也就可以通过“跨境购”的方式进入国内市场。

国家市场监管总局日前发出的《关于排查违法经营“不老药”的函》，也明确指出，NMN在我国未获得药品、保健食品、食品添加剂和新食品原料许可。总局要求各省份对辖区内食品经营者进行全面排查，发现存在违法行为的，及时核实并依法查处。

国家市场监管总局监管函一出，作为NMN行业的国内企业代表，金达威的股价出现下滑，截至1月29日收盘，股价为29.87元/股，与去年7月美国控股子公司Doctor's Best（简称DRB）上线NMN产品后的最高股价64.68元/股相比，已经腰斩。不过，金达威在互动平台回复投资者称，公司NMN产品通过跨境电商平台正常销售，经营正常，发展良好，管理层对公司的发展充满信心。

消费者选择NMN产品需要更多理性

中国营养保健食品协会副会长厉梁秋表示，海外NMN产品通过跨境进口的方式进入国内，在李嘉诚、潘石屹等名人效应的带动下，备受市场追捧。按照《食品安全法实施条例》规定，禁止保健食品之外的其他食品声称具有保健功能。NMN在我国还只是作为一种非食品原料出口，原料既不属于新食品资源，最终产品也没有相应食品标准。从学术研究来看，NMN的研究处于起步初级阶段，其有效性和安全性也存在学术争议。“NMN产品线上销售存在环节混乱，标准不一，宣称随意的现象，消费者个人选择需要更多理性。”

在厉梁秋看来，政府部门已经看到NMN类产品市场热度，作为跨境产品，也因无相关标准法规，如何开展监管，多部门合作，共同保障食品安全，维护市场稳定，是一个新的挑战。企业不能仅仅看到NMN受资本热捧就盲目进入，需要用专业的态度来评估政策风险、市场前景等。“面对快速发展的产品创新，监管技术、营养科普也要紧跟发展。”厉梁秋说。