小编注：双十一即将到来，剁手季如何买的更值？双十一哪些才是真好价？小编特约站内达人分享独家攻略，#双11达人购#系列将带领大家一起从品牌到品类，买到最值好物，嗨购双十一。更多优质购物攻略，也可关注标签：

之前写过耳机和随身的介绍，反响不错。

什么耳机值得买？从入门到旗舰，说说我用过的各款耳机一.前言618已经过了，不过看了一位朋友写的耳机推荐，个人还是有点心痒难耐，自己也想来写一篇，自己折腾耳机也有好一段了，在站内有大量的晒单，也是时候做个简单的总结了。我就不展示自己玩过的东西了，东西太多，感兴趣的朋友可以进入我的主页自己翻翻。这篇文章更倾向于简单介绍一下我玩得时间长一些的耳机，以后会单衣过冬|

#买值618#什么随身播放器值得买？从入门到旗舰，说说我听过的各种随身播放器小编注：文章来自#买值618#征稿活动，作为剁手届一年一度的盛事，这个618你都有哪些剁手计划呢？分享购物经验，谈谈你熟知的品牌故事，买完更是要来晒单哟！参与最新征稿活动还有机会获得价值3980元的LIFAair全智能空气净化器以及可得眼镜提供价值1980元的Prada框镜等大奖，期待您的参与哟。原单衣过冬|

其实本来随身那篇想和台机一起写来的，但是当时简单拉了个清单，居然有110多个设备……当时工作很忙，没时间写那么多，加上懒癌发作，就只写了随身的部分。等懒癌终于痊愈，于是乎从十一之前开始动笔，然而陆陆续续写着写着就快崩溃了，工作比较忙，东西实在太多实在没那么多时间来码字，决定还是拆两部分来吧，把一体机/数字音源和解码/耳放分开来写，这次就先写一体机和数字音源这部分吧，解码、耳放放到后面写好了。

本篇文章主要都是我长期持有或接触过的机器，有些机器虽然也听过玩过，但是没有长期持有，本篇文章没有涉及。另外设备太多，篇幅限制每台设备也无法谈的太细致，有兴趣的可以评论区回复交流一下。

每个人的爱好不同，对某一款产品的感觉可能也不同。我这篇文章只是抛砖引玉，写出我自己的一些感想，可能大家听感有出入，这是很正常的，大家可以在评论区里畅所欲言，求同存异，互相讨论交流。

HiFi是个挺有争议的东西，在文章前面，我也斗胆啰嗦几句说说我自己的见解。

很多人说HiF是玄学，个人持保留意见。确实业界鱼龙混杂，有些产品确实不好，但是我觉得HiFi就像品酒，你不深入进去难以尝得妙处。就好像不喝酒的人，尝什么白酒都是辣的，什么红酒都是涩的，但随着你慢慢深入，自会发现其妙处。没必要忙着否定某些东西，我觉得至少深入的玩一玩再下结论比较好。

再者就是关于古典乐的问题，有人纳闷为什么玩HiFi的好多都听古典，还要拿古典曲目来测试设备。其实是这样，因为买了设备，就会想要尝试不同类型的音乐。越好的设备，听古典就越好听，而流行由于录音等和器材搭配问题，反而可能会变得不那么好听。另外，古典曲目更耐听一些，更加久听不厌。我和几个小伙伴就是之前主要听流行，但慢慢的越来越喜欢古典。古典也分很多种类，交响只是其中一种，但无疑用来测试设备非常好。另外，我觉得，音乐这东西，自己喜欢听什么就听什么，本来就是种娱乐，何必勉强自己听不喜欢的呢。我听古典，单纯是因为觉得很多曲子好听，施特劳斯，莫扎特，贝多芬，老柴，勃拉姆斯的曲子我听了觉得非常喜欢，所以才听，马勒，布鲁克那，肖斯塔科维奇我还不大能接受，目前也并怎么喜欢。

虽说这是个关于器材的文章，个人也建议多讨论音乐本身，少比较器材，毕竟器材只是工具，辅助我们更好的听音乐，无论买了什么设备，都应该服务于听音乐本身，而不应为了折腾而折腾。实际上，我身边大部分一直折腾人还是为了让自己听的音乐更好听而折腾，只是还没有遇到让自己满意但组合。器材无所谓高低，适合自己就好，但也不能否认不同设备的风格，素质还是有差距。应该时时提醒自己，不忘初心:玩HiFi，是为了让自己喜欢的音乐听起来更悦耳，而不是整天去听那几张试音碟折腾设备，本末倒置。

文章总共涉及三十多台设备，篇幅比较长，推荐大家收藏一下，这样一次看不完可以有空翻出来再继续看看。另外使用目录可以快速浏览，如果对某个器材特别感兴趣，可以直接从列表找对应的设备跳转观看。

下面就不啰嗦了，开始正文。

一体机，顾名思义就是一台机器解决问题、解码、耳放都有了，有些还有数字输入、模拟输出、前级等等功能。虽然分体式能达到更好的效果，但是大部分朋友的要求没那么高，一体机功能齐全、占地少，不少体积还比较小巧，对于大部分人来说更加合用。一体机的缺点就是调整起来不那么灵活，如果你对一体机的解码或者耳放不满意，那么升级系统就得推倒重来，不如分体的方便。下面就来介绍一些台式一体机。所谓台机，就是得插电在桌面听，其实mojo、乐之邦06mx这些也可以算是广义的一体机，不过他们其实还是更偏随身我这里就不涉及了。

功能方面，M6输入输出很齐全，usb、coax、光纤输入都有，有耳机口和lo输出，不过没有前级功能。USB支持手机OTG。

整体来说M6跟M8的声音对比非常像雅典娜和鼠二界面，比较明显的体现了界面的风格，M6声音略偏中下盘，比较沉稳，高频延伸稍弱，但是密度高一些；M8偏上盘，轻灵活泼一些，高频延伸略好，解析很好，声音偏薄一点，对于我的喜好来说有点发飘。M6的解码素质并不是很高，比M8略逊一点，但是扎实沉稳的感觉听古典还是不错的，解析比06MX低一些，但是高频控制的更好一些，更加耐听。而且，受益于6631界面的加成，整体声音更为饱满，界面上的优势这是一般随身没法比的，M8和M6的主要优势就在这里，虽然解码的素质并不是特别高，但是占了界面的便宜，使得听感比同价位甚至于两倍价位的解码器USB直插要来的好。

好玩的小盒子：双木三林 M6 解码耳放一体机之前我用过一段双木三林的M8+VA2套装，给我留下了很不错的印象，尤其是M8，自带Xmos界面，1k3的小玩意比很多2k多的解码USB直插还强，而且非常小巧，很适合办公室使用。后来还出了P1线性电源，三个小玩意摞起来实在是颜值很高。然而这个套装还是略贵，所以最后没有考虑。双木三林M8va2p1_淘宝单衣过冬|

po口相对一般，底噪略大，增益也偏高。总体来说M6更适合放在办公室或者床头推阻抗稍微高一点的塞子和便携一点的头戴。这货推SHP9500还是不错的，扎实的中下盘和略微收敛的高频在一定程度上弥补了9500高频亮中频薄的劣势，还算搭调。

以这么便宜的价格来说，我觉得这货还是挺值的，即便淘汰下来，留给电视连音箱也是不错的选择。

英国人思路比较清奇，包装都比较简陋，朗泉50a就是个破纸盒子，chord 2qute就是个白瓦楞纸盒子，而bitzie更牛，就是个吸塑外壳，还订了一个沁人心脾的订书钉。我只想说英国人你们能好好做一下包装吗。。。

解码耳放一体机大战众随身设备最近台机折腾的差不多了就没再折腾，翻回来又在折腾随身的东西。正好最近小伙伴们折腾的东西比较多，我也有了比较多的蹭听比较的机会。这次要晒的是LHlabs的GeekOutV2和GrahamSlee的Bitzie解码耳放一体机。Geekout最近在京东上搞了众筹，四处宣传造势，虽然手法比较低劣，对产品造成单衣过冬| 赞40 评论68 收藏80查看详情

另外，有一点很奇葩的是，这货的界面效果一般，但它自带的coax和光纤。。。是输出。。。大哥这么羸弱的界面你好意思输出吗！！你弄成输入我还能接电视好不好啊！这下倒好，老老实实听耳机去吧。。。这货没有模拟输出，没有前级，最好的用法就是直接去推耳机。设备没有电源，直接从usb取电，支持手机OTG，可以直接使用手机供电来听。

这货素质其实挺一般，但是声音水润，就是好听。由于二手价格也不贵，拿它推9500听宫本笑里的独奏的时候，这货是第一个真正让我忘了什么素质之类的听音乐听得特别舒服的东西。听港台流行，那是极好的，听听小提琴独奏也不错，就是别超过三个乐器，不能有钢琴，不然一下子就乱套了。总体来说这货适合对素质需求不高但很看重味道的人群。

功能方面，输入方面UDP3有coax和usb，输出是一对RCA前级输出和一个去看看

价格方面，UDP2也延续了Thor-X系列的高性价比，全新在2k2左右。这个价格算比较便宜了，考虑二手还能再低一些，算是蛮便宜的一体机了。

UDP2的输入输出非常简单，只有usb输入和一组rca前级输出，外加一个耳机孔。这个输入输出基本上定位就是桌面使用，可以接一有源音箱，比如真力m030、声荟q5什么的。数字输入只有一个usb稍微麻烦点，如果能支持光纤和同轴会更方便些，不过这样也省的折腾和纠结。

udp2的usb支持手机和播放器otg，用起来比较方便。同时udp2还支持dsd，在播放dsd音源时，前面板上的dsd指示灯会亮起。

UDP2的声底和UDP3轻灵走向的路数不大一样，偏厚重一些，整体素质不错，声音比较均衡，声场不大，中频稍有凸出，声音比较暖，低频弹性很好，韵味不错，整体更适合流行音乐一些，室内乐也不错。耳放部分相比thor-x貌似没什么变化，更适合高阻耳机，与hd600和hd650搭配很好，400i搭配起来也蛮好听。

总体来说，udp2体积小巧，外观精致，非常时候桌面使用，是一台偏韵味的机器，素质和听感都蛮不错，属于比较退烧向的机器。

pro2S延续了mini i家族的传统，体积小巧，外观漂亮。由于升级了dac，素质有了比较明显的提升，摆脱了pro和pro2声音略为疲软的缺点，同时前级的效果对比pro有比较明显的提升，作为音箱的音源使用更加出色。

不过，pro2S的USB界面表现不算太好，这一点略有点遗憾。另外就是屏幕，虽然分辨率更高更细腻，但是前面液晶屏的位置颜色不同，没有保持pro那个纯黑的前面板的一体感。另外，就是耳机口依然还是略弱，以pro不到3k的售价来说那个耳放口够用，但是对于接近4k价位的pro2S来说，这个耳放口略有些疲软了，我觉得至少要达到去看看

它的界面部分表现还不错，比起珍珠2、730U这样的数字界面尚有欠缺，但是可用性不错，并且与机器本身的调音融合的也更好。作为一体机来听的话，S6延续了Aune一贯相对柔软一些的调音，它的声场不算大，不刻意突出素质，走的是均衡的路子，三频分布整体稍微偏中下盘一点，高频不亮，声音比较干净，低频量感略大，凝不错，人声表现中规中矩，不那么近，味道也比较清淡，听大编制来说在密度和整体爆发力上还是略有欠缺，但是不容易刺激，小编制和室内乐表现不错。

单衣碎碎念 篇四十一：#本站首晒#入门好选择——奥莱尔 Aune S6 解码耳放一体机Aune家的东西一向便宜大碗，便携耳放B1也好，入门解码器X1S也好，入门耳放X7S也好，走的都是高性价比路线，普遍做工扎实，外观不错，声音靠谱。他家入门价位的产品居多，台机方面小胆放T1SE和数播X5S也是千元级产品，只有一体机S16是中端价位产品。aunes6_淘宝搜索aunes6_淘宝...单衣过冬|

解码和前级部分，S6的表现可圈可点。同价位除了S6好像也就只有杨菁的机器有平衡前级了，如果对体积没那么敏感，我更推荐S6一些，乐感和耳放效果都更好一点。耳放部分，个人感觉比X7S还是稍微差一点的。

S6的整体感觉就是全面加强的X1S，价格不贵，界面和耳放够用，解码不错，直接当一体机用不错，但也为后期升级数播和耳放留好足够狗的空间，这个度把握的很好，我该说厂家是老道呢，还是阴险呢。。。总之有需要可以考虑，这个价位带平衡前级的产品可选余地本身也不大。

这货的功能倒是非常齐全，有usb、光纤、coax、蓝牙数字输入各一组，rca模拟输入一组，coax数字输出一组，支持前级的XRL和RCA模拟输出各一组，耳机孔有单端和4芯平衡口各一个。这货既可以做解码，也可以做耳放，另外有蓝牙还可以连手机。支持数字输出使得这货还可以作为usb数字界面使用。。。当然这个用法有点超乎常理目前我想不出应用场景来。。。

声音上这货还算靠谱，解码、耳放都不差，基本上来说，能对得起它的价格。但是！我要说，这货借一个当玩具玩玩还可以，买还是免了。下面我就来吐槽一下，说说为什么这货不能买吧。

首先，这货的体积是比较奇葩的，它有去看看

这货的体积非常小巧，比一支多占不了太多的地方，放在膝盖上还盖不满大腿。同时它的输入输出非常丰富，支持数字输入USB、光纤、aes、时钟各一组、coax两组，RCA模拟输入一组，RCA和XLR模拟输出各一组，支持时钟输出，电源方面既可以使用内置开关电源，也可以使用外置7-14V电源输入，也就是说可以使用电池或者线电供电。

之前在北京1-4W解码器大乱斗里面提到过这台机器，帖子里对布鲁克林评价并不怎么高。其实我在帖子里也说了，主要还是因为布鲁克林是一台全功能一体机，还是各方面比较均衡的一体机。拿一台万元一体机的解码去pk纯解码器本身也不大公平。

其实从一体机的角度来评价布鲁克林，他是一台非常均衡而且高性价比的机器。它的输入输出十分丰富，自带的usb界面表现出色，超过1k级别的独立界面；解码部分的素质也不错，与很多5,6k的独立解码去比较也不吃亏；耳放部分可以用双去看看

lyra2现在1W出头能拿到，价格不算太贵。它其实是个专业机器，支持usb输入，coax、光纤、时钟都是输出输出双向支持，模拟支持一组trs输入和两组trs输出，同时还有两组话放，既可以当做一体机用，也可以独立的作为数字界面、解码、耳放或者录音设备使用。模拟输出虽然支持前级，但是是数字音量，低音量时候动态和低频压缩较大，并不实用。

不过实话实说，管lyra2叫一体机从本质来说不大合适，其实它应该说是一个送了解码耳放和话放的数字界面，放在数字音源部分比放在这里合适。。。由于各个部分都可以独立使用，我觉总和为10的话，界面、解码、耳放和话放这四部分的能力配比大概是,6:2:1:1，这货当界面来说属于一流界面的水准，可以与int204和hydraz一争高低，而解码和耳放的部分就不那么乐观了，与独立的解码和耳放比起来都不大好，解码我觉得还不如去看看

690的输入输出和珀璞的水星启明差不多，usb、光纤、同轴、rca模拟输入，喇叭口输出，输入比较丰富，功率是160W（4Ω）/100W （8Ω），与珀璞启明功率差不多。做工方面690显得好一些。体积上690比珀璞的数字功放大了不少，重量也很沉，不过相比于传统的功放来说，体积依然不算大。

乾龙盛的产品一向调音不错，从随身qa360mod，到界面数播qa730u、qa661，还有解码qa860，味道都不错。qa690作为数字功放来说，与珀璞和帝瓦雷偏清淡的风格有所不同，两端有所收缩，高频有一定的打磨，中频的能量比较突出，声音更为厚重浓郁一些，听流行显得味道更好。但是，690毕竟还是数字功放，还是存在之前讨论的数字功放的缺点。

篇五十六：#本站首晒#物美价廉毁三观——珀璞D2P&D5N数字功放前一阵玩了个很有意思的小玩意，不过最近玩的东西太多了，之前是捡热门的先来写，冷门的就往后放了。最近正好有空，把这个东西写一写吧。珀璞d2p_淘宝搜索珀璞d2p_淘宝搜索京东、亚马逊、天猫等b2c无售，放上淘宝链接...单衣过冬|

个人认为690最大的问题还是价格。690的价格在4k上下，比起珀璞的数字功放价格贵得多，但是素质上并没有什么明显优势，味道上的差别要看口味是个见仁见智的事。个人还是觉得数字功放更适合组中低价位的系统，这时候数字功放偏贵的话对于系统的性价比会有负面影响。当然，如果是对于小厂的产品不放心，乾龙盛的690倒是大可放心选择——他家的产品质量一向靠谱。

价位方面，ida8定价是8800，并不算低。功能方面，输入支持usb、同轴、光纤和一组模拟RCA输入，还有一个usb口可以扩展蓝牙或者wifi串流输入模块。输出方面，除了喇叭口，还有一组低音炮接口，比较贴心，充分考虑了用户的扩展需求。

声音上，ida8确实结合了甲类温暖柔和和D类干净快速的风格，体现出了两种类型的优点。不过个人感觉由于后级D类功放的过滤和放大，甲类的风格还是有一定的削弱。整体来说ida8的声音表现不错，无论是素质还是推理都够用，接我的去看看

帝瓦雷使用了独家的ADH混合技术，与nuprime的前甲后D不同，帝瓦雷120使用5W的甲类和120W的D类同时来驱动音箱，使得声音可以兼具A类温暖有韵味和D类快速透明的特点。实际听下来，可能是只有5W的甲类占的比例偏小吧，个人觉得A类的效果并不明显，还是D类起了主导作用，整机的风格特点趋向D类的特性：良好的瞬态、极高的透明度、快速而弹性良好的低频。

音箱一.前言本来预计要写歌诗德A20H和GDX，不过神仙要做横屏，GDX我得等他听完，还要过些天，先延后吧，我把之前玩过积压的一堆东西先捡几个晒一晒吧。玩音响的，越玩耳朵越刁，系统就越容易搞得很复杂，转盘/界面、解码、前级、后级搞一大堆的东西，需要一个庞大的器材架，光线就得十几条，往往把自己弄得很累，而单衣过冬| 赞29 评论20 收藏65查看详情

之前进行了一个300vs的毁三观数字功放大乱斗，其中3W的就是帝瓦雷120。要说没有区别那是胡说，但在环境处理和周边不到位的情况下，我真心觉得差距没有价格那么大。。。

总体来说这货外观还是相当漂亮的，但是价位实在过高，主要优势也就是方便了，适合觉得分体hifi系统太麻烦的壕们购买。追求音质的话，个人觉得还是有别的更好选择。

这部分其实绝大部分都是数字界面，混有数播和两台奇怪的东西，不过都是数字源，个人就把他们统称为台式数字源了。其实数字界面应该和PC/随身USB数字源合在一起才能说是数字源，不过大家就不要太纠结于定义的问题，关注内容吧。

作为新版，音质有所提高，价格自然也水涨船高。 雅典娜SE定价在2480元，但实际有一段时间1780预售，后来二手基本上也一直稳定在1700左右没有再往下跌多少，titans的价格控制我还是比较服的，当然物以稀为贵，他家东西产量还是偏低。

泰坦鸟USB处理器最近解码耳放折腾完了，又在折腾界面。之前预定了雅典娜SE，等了好久终于到货了。正好有朋友有IFI的界面套装，还有另外一个朋友有圆舞曲的界面和泰坦鸟USB处理器，我就一并借来对比一下。不过比较可惜的是没能把鼠界面2拿过来同台对比，只能靠记忆脑补一下了。之前雅典娜和鼠2的晒单可以参考下：TitansAt单衣过冬| 赞39 评论51 收藏53查看详情

相比老款的雅典娜来说，SE的改变不只有外观。SE维持了雅典娜的走向，不过整体素质有比较明显的提升，密度更高了一些，背景更黑，显得更干净。同时低频的弹性有所增强，高频的泛音也有所加强，总体来说让我感觉升级幅度对于价格差来说完全值得。不过经过后期的持续使用，发现了SE一个比较大的问题，就是声音略有些偏紧和干，有些燥，初听比老款素质高不少，但是久听下来不如老款更加宽松安定。

放到2k以内的界面来说，雅典娜SE的素质算是数一数二的，但是听感上实在是不太好，现阶段，便宜些的730U有好得多的听感，贵一点的船SU1、杨菁x-spdif2有更好的素质，mutec 去看看

鼠界面的声音走向偏上盘，高频延伸不错，整体声音比较轻灵，但是略有些下盘不稳，密度也一般，听古典感觉声音不扎实。经过了两年，东西的本体没有太多变化，只升级过一次UT02+，略有改善。后来又加了双头USB线，独立线电供电，但本体没有什么变化。UT02+我升级了，但是我觉的整体略有加强，风格和整体素质没什么质变。使用双头线加外置供电确实密度和低频有所改善，但我个人觉得还是没有跳出1-2k级这个整体水平框架，距离2-3K级的船SU-1、杨菁x-spdif2还是有差距，跟更高价位的hydraz和int204就更没可比性了。

数字界面玩HiFi台机搭系统，逻辑上分大体为四个环节：数字源，数字部分、解码部分、模拟放大部分。数字源就是光盘、硬盘、NAS或者其它存储数据的介质。数字部分就是把存储介质上存储的数字信号传输给DAC，可以是CD转盘，可以是数字转盘，也可以是PC+数字界面；解码部分就是将数字信号转换为模拟信号的部分，一般是D单衣过冬| 赞39 评论88 收藏80查看详情

而价位上这东西并不便宜，新的裸机就要1k8左右，二手算上线电一套也得小2k，价位并不低，个人觉得性价比不算高。便宜些1k价位有qa730u效果不比它差多少，贵的2k价位有船su-1、杨菁x-spdif2，二手mutec 去看看

虽然看着挺好看，但是他家的东西价格都不便宜，micro系列从1k7-3980不等，集齐iusbpower，ilink，去看看

QA6612015年上市，发售价格3980元，实际成交价格低一些，二手价格在2k8左右。 在二手这个价位来说，作为一款兼具数字界面功能的数播来说，QA661的声音表现是不错的。它的素质要好于老款雅典娜，略逊于SE，三频略偏向中低，声音比较温润，可谓值回票价，声音上其实没有太多槽点。由于数播可以脱离电脑，减少了很多PC的干扰，因此相比数字界面连接PC更容易获得更好的声音，放在音箱系统里，理论上来说，摆放和操作也应该更方便一些。而由于具备数字界面，也可以同时连接PC完成多媒体用途，可谓一机两用，十分方便。

听起来是不是很美好？如果只是看文章的话，是不是觉得棒透了？然而，我不得不说乾龙盛在设计这款数播时候，恐怕都是一拍脑袋就脑补了用户的使用场景，完全没有仔细考虑到实际场景中使用会遇到的问题。

简评最近又折腾了一些东西，积累了不少东西没有写，我慢慢填坑吧。这次要介绍的是乾龙盛的数播QA661、PSNuwave解码器和和弦上一代铁饭盒QuteEX。下面就不废话了，开始晒单吧。按照片从少到多的顺序来。去看看

这款界面定价1298元，刚发售那会有预定促销，998软妹币即可拿下，因此后来的实际成交价格基本上就是这个价格，而二手则基本上保持在800左右。考虑到如果想把素质发挥出来配一台线电，开销在400元左右，因此总成本基本上在1500元左右，不是很便宜也不算贵。

单衣碎碎念 篇十三：乾龙盛 QA730U 数字界面评测前几天乾龙盛发布了一款新的数字界面，使用了广受好评的数字播放器QA661的数字界面部分。QA661的口碑很不错，数字界面功能也蛮靠谱，比较有吸引力。厂家搞活动，去看看

x-spdif2的体积不大，输出有AES、COAX、光纤和hdim接口的I2S。默认使用USB取电，支持6-9V外部直流电源输入。可以使用USB取电有一个方便的地方，那就是如果是连接PC使用的话，可以不用操心电源的问题，PC开机就有电，关机就断电，省去一个电源插孔，也可以少开一个开关。

不过，使用外部供电后，相比使用usb供电，密度、动态和两端延伸会有明显的改善，可以说，外部供电的x-spdif2才是完全体。不过带来了一个问题，与内置供电的船SU-1或者二手的去看看

由于不仅能输出同轴、光纤信号，还能输出USB信号（相当于代替电脑），使得小白羊的连接方式比较灵活。既可以使用同轴、光纤数字输出直接连接解码器，也可以使用USB连接解码器的USB输入，还可以连接数字界面，比如Hydraz或者int204，让这些高级数字界面获得遥控和网络播放的能力。

声韵的lighting ds的操控是有口皆碑的，没什么槽点，唯一让人不爽的也就是只支持IOS而且必须要去看看

它的输出还算全面，AES、BNC、coax、hdmi I2S，光纤输出一应俱全，还有时钟同步接口，不过只能做主时钟使用。电源方面支持usb取电或者外接5V电源。不接线电的时候，hydraz整体的声音更柔和一些，但比较软，解析、密度和动态都与使用线电有比较大的差距，味道上不加线电更松软模拟味更浓一些。资金紧张可以使用定制线电， 资金宽裕的话，推荐原厂zpm，虽然看着里面很坑，但是实际效果确实比1k来块的定制线电要好。

数字界面之前介绍了软硬件遥控的一些经验，中间谈到了数字界面。之前晒730U的时候，一开始最多的回复是大家一脸懵逼的问：这是什么玩意？干什么用的？关于数字界面的作用，我在之前的晒单里简单介绍过，只是个人的理解，并不一定正确，请各路大神指正。TitansAthena雅典娜&ORAVAUT02鼠2数字界面...单衣过冬| 赞14 评论35 收藏34查看详情

Hydrdaz没有使用现成的芯片架构，而是使用了FPGA，算法自行开发。虽然Hydraz+线电价格并不便宜，但一旦把hydraz接入你的系统，你会觉得，这钱花的值了。素质自不用提，相比2-3k级别有比较明显的提升，相比204来说，它素质略低一点，但是整体声音比较柔和耐听，整体的声音尤其是低频部分其实并不是特别凝聚，而是稍稍有点“散”，而且散的恰到好处，不会显得素质低但是却产生一种非常舒服的蓬松感，使得整体的听感非常有“模拟味”，安定度很好，可算是数字界面中的一股清流。说实话如果不是对素质要求特别严苛，或者有特别的功能需求，在mc3、int204和hyz这桑里面选，我更推荐hydraz。

作为民用数字界面头把交椅，又是瑞士制造，自然价格不菲，这个其貌不扬的小铁皮盒子定价1W+，即便优惠也要9k左右。而且它还有配套的线性电源，又是1W大洋，价格上也同样名列前茅，和他这一套比起来，MC3还有Hydraz套装就是毛毛雨。

输出方面，它支持bnc、coax和aes输出，电源方面则需要6-9v外置供电模块。自带的开关电源效果较差，换成线性电源效果会好得多。另外这个电压比较方便，可以使用非常经济实惠的6V8A卷绕电池，价格实惠，效果比几百元的线电明显好一些，声音干净的多。比起贵一些的线电来说，差距主要在声场略小一点，动态密度略差一点，但声音依然还是更干净一点。不过相比于2k来块的差价来说，我还是老老实实的用电池吧。。。

单衣碎碎念 篇三十三：#本站首晒#民用数字界面之王— Weiss INT204 & 歌诗德 U12 入门数字界面之前介绍过很多款数字界面，有hydraZ、QA730U、雅典娜、雅典娜SE、ifi界面、鼠界面2，QA661也可以勉强算作界面，有兴趣的朋友可以站内搜索一下我之前的晒单。很多朋友可能压根不知道数字界面是干什么的，可以先看一看我之前晒雅典娜和鼠界面的帖子，里面有介绍，只是个人的理解，并不一定正确，请各单衣过冬| 赞13 评论96 收藏75查看详情

int204这么贵，其实有很大一部分在它的算法上。它支持硬件上的DSD-PCM转换，可以把输入的DSD码流转换成PCM码流输出。这对于不支持DSD的解码器，尤其高端解码器很有用。

对比hydraz来说，这两者就比较微妙了。

首先是价格方面。二者都是是外接电源效果才会好一些，204由于是6-9v宽幅电压，可以使用性价比高一些的卷绕电池，而hydraZ是5V固定电压，只能使用线性电源，而且还得是贵一些的，就导致二者的差价其实有所减小。另外hydraz还有个问题，就是已经停产，存货很少，保有量也不大，无论全新还是二手都不大好买。

第二是素质和调音方面。相比hydraz，204的密度更高，高频延伸更好更鲜活，低频也更凝聚有力，质感更佳。hydraz也有自己的优势，它的声音更加宽松，模拟味更浓，虽然204的素质更高，但是听起来容易显得累，而hydraz就耐听一些。

第三是功能方面。hydraz比204多了I2S、光纤和接口，接口上占了一定的便宜。不过int204拥有高素质的DSD硬件转换功能，扳回一城，Hydraz虽然也有这功能，但效果没有204好。

第四是体积方面。hydraz体积本身就不小，线电更大。而204配上电池，非常省地方。对于种空间紧张的，还是204的体积更友好。

总体来说，音质方面204略胜一些，但是hydraz宽松耐听一点，便宜一些。选择哪个，看自己的喜好而定了。玩到这层次，就不用人推荐了，各取所需吧。老实说个人其实更喜欢hydraz。

sonos connect输出十分简单，只有coax、光纤和一对rca模拟输出，不过输入方面还支持一对rca输入。这货价位不便宜，要3k元左右。还有个自带amp的版本贵1k。

Sonos是我见过的产品里面，对流媒体平台的整合最为出色和完整的，他家的APP软件也是我用过的音频产品里人机交互体验最好的几个软件之一。无需赘言，这个足足有40家流媒体的庞大列表，就是Sonos能够凌驾于其它流媒体音频厂家最核心的竞争力。而像Apple music和，在三方厂中是只有Sonos拥有的，在使用网易云和AM的用户越来越多的情况下，支持这两个流媒体平台是一项非常巨大的竞争优势。

Sonos最优价值之处，在于它打破了流媒体平台之间的藩篱。如今每个流媒体平台多多少少都有自己的一些独占资源，如果你喜欢听的曲子1恰好流媒体平台A有BC没有，而曲子2AC没有而B有，曲子3AB没有而C有，这时候就得A、B流媒体平台软件各装一个了，如果流媒体平台多的话会很痛苦，试想一下手机里一个qq音乐，一个虾米，一个网易云，再来个蜻蜓和喜马拉雅，然后轮番来播是个多么酸爽的感受。

而如果你使用connect，那么你只需要在APP中把这几个流媒体平台添加进去就ok了。它不仅仅是集成了多个流媒体平台入口而已，它还能够跨平台进行搜索。在搜索框里搜索你想要的内容时 ，手机上、NAS、不同流媒体平台上的搜索结果会一并展示出来，十分方便直观。而且，你甚至可以把不同流媒体平台的曲目混编为一个歌单，更进一步你还可以混编NAS里的曲目，这也是目前只有Sonos才能够完成的任务，对于其他任何厂商的设备，即便是苹果来说，都是Mission Impossible，这一点也是是我用Sonos时感到最为满意的地方。

音质上其实这货并不出色，声音还稍微有些糊，跟qa730完全没得比。不过，用sonos肯定是冲着流媒体去的，音质其实是次要的。connect用在耳机系统中优势还不算太明显，因为如果是usb连接pc也可以播放流媒体。用在箱子系统上，流媒体的支持和方便好用的app使得整个系统用起来非常的方便，可以和小白羊在软件交互体验和整体使用便利度上一较高下。

总体来说，connct个人觉得更适合作为系统的流媒体入口补充使用，并不大时候作为主力使用，对于音质要求不高的朋友，完全可以用sonos连接一对多媒体或者有源，又或者直接购买connect amp连一对无源音箱，就可以享受到自由的音乐了。

很多朋友看到这里会绝觉得比较奇怪，不是再谈hifi数字音源吗？这么ps3冒出来了？对，你没看错，就是ps3，它是一款非常廉价但是效果不错的cd转盘。我一直很喜欢廉价毁三观的货，ps3就是这样的一个转盘，而且，最重要的是，很多人家里都有。

这货当CD转盘的能力让人大跌，光纤输出的效果居然比macmini(播放器amarra）/PC（播放器HQplayer）+线电hydraz的效果更好，实在是有点毁三观。考虑到这货便宜的价格，外加还能打打游戏，如果想买个廉价转盘偶尔播播CD的朋友可以考虑。不过这货有两个缺点，一是必须要配合/才能用，二是有些录音比较早的碟会有爆音，比较新的录音和流行大都没什么问题。这两个问题得接合自己的使用场景考虑考虑。总体来说家里有的话墙裂建议试一试，想买个廉价转盘的朋友也可以收一台试一试，毕竟就算不听歌还可以玩游戏，不过就是二手机光头状态难以保证需要慎重一些最好找熟人来收。

前面说了一下PS3，最后这个还是Sony大法的产品，他家的一个小蓝光机，BDP6700。

这机器的体积非常小，也就是四个5.5寸手机稍微大一点的大小，十分小巧。

从伸出的盘仓可以估测机身和1张光碟的比例对比。

这台机器没有模拟输出，只有coax，也就是说需要连接av功放或者解码耳放才能出声。不过它同时也支持蓝牙，可以连接耳机，晚上看电影可以用，算是个挺方便的功能。

这机器声音上相对直白点，没有PS3那么好，但是价格也比较便宜，而且相比于一两千的界面来说表现还是要更好一些。同时，不光能放cd、蓝光，他还能播nas和U盘里的内容，而且反应挺灵敏，操控手感还不错，可以作为cd/数字转盘使用，蛮方便的。手机上也可以装app代替遥控器，但只是模拟按钮，不是纯app遥控略残念。

总体来说这台机器可以在砍碟之外顺便听听音乐，值得一试。另外如果家里不用的蓝光机有coax接口也可以拖出来试一试，我家里那个松下的蓝光机档转盘用效果就不错。

文章写道这里就结束了，多谢大家耐着性子观看。由于每个人听感不同，所以大家的听感可能有所差异。希望大家求同存异，理性讨论，多聊音乐本身，少聊器材素质。住大家都能找到自己心仪的播放器，听的开心！