您好，分享的企鹅
吃素者真的不易患癌？ 专家澄清癌症十大误区
　　误区6：吃有机食物可防癌　　选购有机食物是近年来的健康新潮流。调查发现，39%的50~59岁受访者认为吃有机食物可防癌，而在13~19岁人群中，这一比例高达53%。　　专家观点：有机食品在栽种或培育过程中完全没有使用化学农药、化学肥料、除草剂等非天然药物，食材安全性较高。现在的有机食品大多是蔬菜和水果。英国牛津大学一项长达9年的研究表明，长期摄取有机食品的女性，患癌风险与从不吃有机食品的女性没有差异。想要吃得健康，需要做到饮食多样化，多吃当地应季食物，每天吃一点坚果。　　误区7：酸性体质易患癌　　“人体只有呈弱碱性才是健康的”，“酸性体质特别容易患癌”……近年来“酸碱性体质”的各种说法被广泛传播，并成为一些保健品广告和养生类电视节目热捧的概念。　　专家观点：科学上并无酸碱性体质的说法，纯属无稽之谈。首先，人体中有多种液体，包括细胞内液、细胞外液(组织液、血液和淋巴液)、消化系统分泌的各种消化液以及汗液、尿液等，这些液体各有各的酸碱度，所谓的“体液”说法十分模糊。　　误区8：癌症晚期就没救了　　大多数癌症患者最怕听到自己已是晚期，癌细胞从原发部位转移到肝、肺、骨等部位。调查发现，46%的50~59岁受访者认为癌症晚期没得救。　　专家观点：即使癌症发生转移，严重程度也不一样，不可一概而论。随着医学的进步，部分癌症即使发现时已是晚期，仍可治愈，比如淋巴瘤和睾丸癌的治疗效果就不错。随着靶向治疗药物不断突破，即使晚期肺癌、乳腺癌等也能得到较好控制，存活期可延长几个月，甚至几年。只要遵医嘱进行治疗，有希望长时间“带瘤生存”。　　误区9：断食可杀死癌细胞　　不少癌症患者认为，不让癌细胞摄取到任何营养，就能将其“饿死”，于是采取“断食疗法”控制癌症。调查显示，14%的中年受访者赞同这一观点，60岁以上人群这一比例达到22%。　　专家观点：临床上曾有肝癌患者为“饿死”癌细胞只喝水、吃少量果蔬，结果自己却被饿死。一般来说，断食的癌症患者一周体重可减少10公斤，免疫力降低，反而让癌细胞更易存活。研究发现，糖是癌细胞最喜欢的食物，大肠癌、乳腺癌、子宫内膜癌等癌症的发生率都与爱吃糖有关。美国哈佛大学医学院研究发现，爱吃高升糖指数食物的女性患大肠癌风险比正常人高3倍。精制糖类和精加工食品，如甜饮料、糖果、糕点等零食都属于这类食物，人们最好少吃。　　误区10：放化疗一定会掉头发　　调查显示，76%的50~59岁受访者认为“接受放化疗一定会掉头发”。　　专家观点：化疗药主要通过抑制癌细胞生长来起作用，但在治疗同时会“好坏通杀”，使正常细胞受损，尤其对毛囊细胞、生殖细胞等产生破坏作用，比如乳腺癌化疗药容易造成脱发。但有些针对胃肠道肿瘤的化疗药只对胃肠道黏膜细胞起作用，患者不会出现头发脱落。为心理上更易接受掉头发的现实，建议留长发的癌症病人在化疗前先剪成短发或小平头。(生命时报)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
[责任编辑：wymuyuchen]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved注册日期：
来自：上海静安区
歌手孙悦3月7日的新浪微博中说了对刚逝去的歌唱家芦秀梅的怀念,当中的一句话,也让人感觉痛惜,全文如下:当看见秀梅姐最后一眼的时候......5年的化疗让她变的那么瘦小和苍老。姐，祝您一路走好！您那灿烂和爽朗的笑声永远留在妹的心中。
芦秀梅历任中国音乐家协会理事、中国戏剧家协会会员、中华全国总工会第十届执行委员，享受国务院政府特殊津贴，是国家文化部优秀专家，拥有中国音乐学院硕士研究生学位。
　　芦秀梅于1976年考入中国歌剧舞剧院，曾在《江姐》、《*********》、《古兰丹姆》、《源水长流》等多部歌剧中担任女主角。她演唱的歌曲《金梭和银梭》、《春天在哪里》、《南湖颂》、《想亲亲》、《看秧歌》、《乡里乡亲》等广为流传，被评选为“中国十大民族女高音歌唱家”。
注册日期：
来自：上海静安区
大家还记得著名的电台主播张培吗?动听的声音,端庄的容貌,上海有许多人都是听着张培的声音成长的.这是在网上看到的张培好友忆张培的博文,大家看看:
注册日期：
来自：上海静安区
保健食品竟然吹嘘成治疗肿瘤良药 骗子公司如此骗人
南京市民李先生在报纸上看到一则能让“肿瘤悄然消退”的广告，因为他的姐姐患了肿瘤，便对这则广告特别关注。这则广告列举了上海某高校的张教授，患了胰腺肿瘤，服用了一种新产品后，肿瘤竟完全消失了。让人奇怪的是，这则广告通篇没有提到这种新产品的名称，只是故意卖了个关子，只留下一个咨询电话和一个地址。
广告上留下的地址为南京市中山北路附近，一见到有客上门，工作人员十分热情，端茶倒水。请出一名自称为专家卜亮的中年妇女提供咨询。这位专家简单地询问了李先生姐姐的病情后，便切入正题，此时广告上所宣传的能让肿瘤慢慢消失的产品终于浮出水面，这位专家介绍说，这种新产品名称为科艾宝，这种产品获得国家12个奖项，而且还是国家863和973研究项目之一，是口服的细胞因子，是我国唯一一个生物治疗手段，在肿瘤治疗上，服用科艾宝能有效地转移肿瘤肿瘤。关子卖了，牛皮吹了，那这种产品多少钱呢，旁边的一个女销售员很适时机地凑上来报价，每盒336元，购15盒赠送2盒。此时，卜亮专家开始嘱咐这种产品的使用注意事项，一个疗程90天，15天到20天见效，症状严重的开始最少吃3颗。也就是说按照这种治疗法，一个疗程花费大约在一万五千元左右。
在科艾宝产品的包装上，竟然印着卫食健产字，明显不是广告上所说的是药品，实际上就是食品。那么这食品能治疗肿瘤，消除肿瘤吗？著名医疗专家表示，目前国际上还没有一种保健品或药品能为肿瘤治疗的特效药，所谓能让肿瘤悄然消退，根本就是无稽之谈。
南京鼓楼区湖南路工商所接到举报，随即对科艾宝销售地点进行调查。执法人员询问现场销售人员，产品宣传册上所有的专家教授是从哪请来的，是不是他们吃了这个产品就治愈肿瘤的？面对执法人员的当场质问，销售人员只能回答不清楚。工商执法人员定性这家公司涉嫌夸大宣传广告，而且保健食品在宣传中不能与药品相混淆，这个是误导消费者。当场责令这家公司停止销售，并将严厉处罚。
注册日期：
来自：上海静安区
网上转贴:
CCTV《健康之路》上面听过的一个例子：
那天节目请的是医生，讲的是癌症专题。医生有说到一个例子。说他有一位胰腺癌病人，病人是某国家单位的工作人员，做过手术和化疗之后回家了，两年后查出肝脏转移。他知道继续化疗也无用，而且会加速死亡，问医生：真的就完全没有办法了吗？医生说：这样吧，回去之后你多吃蔬菜少吃肉，每天运动至少半小时以上，保持好心情。病人回去后照做了，几乎不吃肉了。后来医生知道，四五年后医生得知，他还活着，而且随后几年他一直有新同事查出癌症，他就成了那些人的顾问。这种所谓复发（其实不是复发，只是先前的西医手段让肿瘤暂时看不见了，但后来当然还是会继续长出来）转移到肝脏的病人，如果没有改变饮食和生活，依然用过去的习惯去生活，一般一年内就会去世了。
注册日期：
来自：上海静安区
许达夫曾任林口长庚、台南奇美、台中中山医学中心脑神经外科主任。
　　2003年患第叁期直肠癌时，以为死期已定。当他拒绝手术时，医师们都预测活不过叁年。2006年他不但没有死，而且出了第一本书《感谢老天，我得了癌症》，讲述了他采取非西医方式治疗的方式和过程，现在早已过了癌症所谓「五年存活期」的门坎。
　　一位拥有20年脑神经外科临床经验的医师──许达夫，为何在知道自己罹患癌症后，最后选择了自然疗法来对抗病魔?面对大多数人都恐惧万分的可怕癌症，许医师又如何从各方面调整身体，远离死神的威胁?别急，接下来就让许医师与我们分享其抗癌的亲身体验和心路历程。
　　未必是死路
　　和一般人一样，当许达夫医师被宣布罹患大肠癌时，脑海里晃过为什么会是我?的念头，也曾害怕恐惧。然而，也许是对生命仍抱有希望，也或许是因为还有许多事未完成，住院接受治疗的许医师并未自暴自弃，期间他大量地阅读癌症相关书籍，尽可能了解癌症的相关信息，慢慢的，他找到了生命中的转机──前方不一定是死路一条，还有许多路可选择。
　　许达夫说，当他得知自己罹患癌症时，立刻改变饮食习惯去荤茹素，勤练气功吐纳、甩手运动的结果，体质改变了、精神也明显的变好。癌症虽然可怕，但不是绝症。许医师举出许多病患的医疗实例和无助心情说明，癌症不是身体的疾病，而是身心灵的病症;如何才能逆转病体?除了要勇敢的面对，持正面乐观的态度与病体共生存，维持平衡稳定的情绪，和放鬆生活步调很重要。
　　许医师并没有接受手术，而是选择改变饮食、生活习惯、运动，以最自然的方式来抵抗癌症对身体的破坏。
　　吃素抗癌
　　许达夫医师从阅读的数据里发现，素食可以减少毒素的侵袭，减少身体的负担，又能摄取天然完整的营养素，所以他一改以往的饮食习惯，开始吃起清淡的锅边素，偶尔会食用一些奶蛋。许医师表示，吃素以简单、新鲜最重要，最好可以选择有机无农药的天然蔬果，才不会把一些有毒化学物质也一并吃入体内。
　　此外，许达夫医师还指出，饮食不需要听到别人说什么食材最好就非该食材不可，这反而有些本末倒置，「只要各种蔬果多均衡摄取，用餐时保持心情愉快，身体自然就会吸收到足够的营养。」改以素食为主的生活没多久，许医师就看到了自己健康改迅速改善，此外，高纤维的植物性饮食，也有助于排便顺畅，减少毒素累积体内的机会。
　　自然疗法
　　许医师的自然疗法里，除了以素食为主的饮食方式之外，还有许多重点与大家分享，像是要会纾解生活中或工作上的各种压力、保持排便顺畅、适当运动(许医师推荐练气功)、饮用电解水、充足的睡眠等等。
　　许达夫医师认真且严肃的指出：好的营养，也要有办法吸收才可以为人体所用，维持身体的良好状况，我们吃下去的食物才有办法发挥它的功效，所以一定要各方面一起配合才行，像是饮用电解水，除了呈现碱性可以中和体内的毒酸之外，其惊人的高氧化还塬能力，能有效消除自由基，减少致癌物。尤其一般人饮食多大鱼大肉，更容易产生对人有害的自由基，此时喝好水就变得很重要了。此外，许医师也建议大家要天天运动，像他本身就习练梅门气功，维持身体的血气循环、唿吸的畅通。
　　癌症，一直是人们深感畏惧的慢性疾病。当然，生病了是需要接受专业医师的诊断治疗，但若能搭配正确的饮食和生活习惯，将能更有效预防、改善甚至扭转这种折磨人的病痛，其中，以素食为主的饮食就是一个重点，就像最近热销的书籍《救命饮食》提到的一样，植物性饮食能为身体带来最大的好处。
　　编者语：不记得是从哪本书上介绍过，很多癌症都是吃出来的。正所谓病从口入，这话虽然有点偏激，但不无一定的道理。吃过多的大鱼大肉、油炸、烧烤、腌製、奶製品、冰品和外食的食物等食物是不利于身体健康的。可见持有一套正确的营养观念是多么重要的。
注册日期：
来自：国外国外
工分：20119
注册日期：
来自：上海静安区
大家不要谈癌色变,电视媒体上总是报导某某因癌症而逝,真的是因癌吗?而应该说是不当的治疗手段,让大家误以为是因癌而死,癌不是急症,得了癌的患者绝大多数是不良的饮食和生活习惯导致的,有些人得了癌十几年后才发现,却在过度治疗中二年左右就离世了。这样的例子太多太多，以下是网上转贴：
人都怕担责任，可以理解，癌症这事儿尤其如此，全世界无论谁都不敢跟病人说保证你活着。我个外行更不会也不该这么做。但如果因为自己的方法而活着了却不分享，那也不好吧，学会分享也是种美德，独善其身我还学不会。原来我是属于对自然疗法很怀疑的一员，后来无奈被西医判死刑，才选择给妈妈实践，成为自我调养（这里用调养不用治疗，因为癌症不是靠药药好的，而是调理身体调好的）癌症的一分子。这也并不是个例，有之前那么多的例子我才敢给妈妈实施，我们不是第一个也不是第十个、二十个了。据我所知，有些病人自己吃好了，也不会直接跟外人说自己是吃好的。我喜欢的画家几米，面对曹可凡的采访时，也只说自己癌症过，也只说自己后来吃素的，大多数人看他的经历就这么过去了，除了惊讶这是个奇迹就没有更多思考了。如果曹可凡知道他吃素和癌症恢复并不是偶然，如果他能从中悟出些什么，并把这些感悟告诉他的同事张培… 或许张培的命运就不一样了，这么说只是感叹，不是说他有责任，这不是他的错啦。
很多人都不并不会觉得食物和癌症之间有关系，就算这么觉得了，就算看到例子了，有点儿相信了，也未必就会跟他人说，其中原因大家懂的，人总会有需要顾虑的，我理解。这也是我在妈妈化疗时跟房间病友说了几次都无果（只有一个叔叔同意），最后放弃继续说，不想被人误解的原因。但在网上看到那么多人痛苦，我做不到明知道有除了西医之外的思路却不转告给病人，真的做不到，不转告我会难过。转告过几个家属，但得到的只是“谢谢你，可我家人做不到吃素”之类的就没有了。如果当初我看到别人的癌症食疗资料也只有想尽快与那些“神医”（有些神医是神棍，骗钱才是目的，还毁了真正中医的名声；有些根本就不是神棍也被人怀疑，人家不赚你半块钱，干吗要欺骗你呢？现代人警惕点儿没错，但过于不信任人，反倒信任不该信任的人，那就悲催了）的不花钱治疗理论撇清关系的心情，那八成我妈现在早就不在了。几米其实是我看到的例子之一，而且属于后期看到的例子。我这个读者因为妈妈癌症才会多个心眼注意这个前因后果，而且不是凭空猜测，因为在看到他的例子之前就看多很多国、内外素食食疗例子，都有吃自然点的食物、过自然些的生活这样的共性。几米是名人，确实也不该随便说什么，毕竟在GDP社会中，很多事情牵扯到“利益链”变得也就不再那么单纯了，有的是非会因为利益而被颠倒过来。点到为止是明智人的举动，这么看来我属于不明智、自找麻烦的一类。
当然我也确实看到过一个说吃海参好的，还有一个是说吃泥鳅什么的后来缩小了的例子，但我不得不说这更像是个例，貌似都只有一例吧，别人盲目效仿他俩之后没吃好，反而肿瘤长更大了。或许吃海参的那位的肿瘤本身刚巧就属于能被海参中某种抗癌物质杀死的，所以人们才说这个食物抗癌，那个食物抗癌，事实上很少有人单靠狂吃一个食物抗癌成功的，因为这些都是针对于不同癌细胞的，不具有普遍性。并且这样的人不可能整天就吃这一样，还是要有三餐和其他，所以未必只有海参、泥鳅起了作用，不要轻易模仿，老布吃海参一个月后癌指标很高，停吃改吃素后癌指标下降。我妈也是当吃非要每周吃一次鸡汤，长很快，不吃之后确实长没那么快。素食食疗例子远比海参、泥鳅的例子要多很多，国内我周围的、网上认识的、网上看到的，还有国外转来的例子，以后我要找到地址链接到左边。当我们看到少数用某种食物吃好的例子和看到大多数自然疗法恢复的例子对比时，应该能思考出一个结论：有的东西只适合个体，有的东西更具有广泛性，尤其是尊重自然的自然疗法更适合于自然人，因为自然规律具有普遍性，人人都生于自然。用特殊个体的方法去调养很危险，用普遍的自然规律去调养更具有科学性一些（个人看法，仅供参考）。
故：不要侥幸想要靠某一个食物抗癌成功，首先你没这个时间和生命去一个一个食物试验到底哪个才能杀死自己的癌细胞；其次，并没有几个所谓的抗癌食物真的能杀死癌细胞，就算杀死那能杀的数量也是有限的！整体健康的饮食结构才是改变病人体质的重要点之一！
注册日期：
来自：上海静安区
古代中医孙思邈说过，食疗才是治病首先要用的方法,我反对化疗、放疗，我也反对吃中药，中药不吃但不等于抛弃中医，患者需要改变睡眠、运动、吃饭的各种作息，而正确的作息时间在中医书中有描述。这些都是间接用到了中医生活智慧，而不是单纯说到中医就条件反射想到中药。中医有很多科目，中药材只是其中一项，而且是被孙思邈认为该放在最后使用的，而不是率先想到的。中药材数量庞大，所以大家认为中药就是中医的全部，请不要再误解和毁灭中医了。如今各中医院也几乎是西医化，给病人也都是开中药，而不是运动孙思邈不花钱的治疗法——食疗。因为那样中医院也要倒闭了，医疗体制就混乱了。无论中西医都有优势也都有自己无法涉猎的领域，而且现在是GDP时代，所有行业都看钱，医院赚钱放在治病之前的，因为高明的老中医如果真心为病人好，他会不开任何药，让病人回家自己吃对食物，过好生活，自然而愈。哪个医生会这么做呢？除非是退休的不用赚钱的老中医才会这么做。正如那个中医女孩说的，现在无论高校的中医还是中医院都不是“真正的中医”，中医已经被经济时代扭曲了，当然也包括西医。没办法，这不是共产主义社会，钱是大家必须赚的，但也要讲良心。这样的社会，真理是需要擦亮眼睛才看见，不等于说所有专家、权威说的话就一定都100%无误，谁也不是圣人，人人都需要活到老学到老。
注册日期：
来自：上海静安区
人类能完全不吃肉而不会营养不良
注册日期：
来自：上海徐汇区
注册日期：
来自：上海长宁区
工分：1358
最初由第41楼 的 宝宝的贝贝 发表:LZ，我用我身边的例子来反驳你的观点！
1.同事的爸爸，一直肝区疼痛，但从来没有看过医生（本身排斥西医）。最终，肿瘤破裂，家属送到医院已经大出血，无可挽回，此时：医生确诊为肝癌。如果他早点去医院，不谈生活质量的话，应该活得更长！
2.林妹妹——陈晓旭，得知生癌后，遁入空门，吃斋念佛，六根清净。但是，病情还是每况愈下，也许是出于对精神疗法的绝望，最后在亲友的劝说下去了医院。如果，她原本为自己选择的治疗方式有效，我想她也不会最后选择去医院吧。
我原本也相信LZ说的，但身边的例子说明：肿瘤好像不会自然痊愈的。
另外，希望LZ不是广告，这里很多都是病人，伤不起的。
你没看全吧, LZ的意思是,不看西医,不代表你什么都不作吧, 至少要吃抗氧化食品, 吃中药来提升抵抗力, 你如果坐以待毙,当然会越来越严重.
注册日期：
来自：上海长宁区
工分：1359
我看LZ的转贴, 觉得很有道理, 谢谢LZ
当初我公公上课晕倒( 之前什么毛病也没有,身体很健康),送到医院后确诊为肺癌,在医院住了18天就去世了, 现在想来是不是被治疗死的呢?
注册日期：
来自：上海静安区
在转贴的过程中,我自己也学习了很多知识,我也希望大家能知道我们的身体是不会害死我们的,只有不良的饮食习惯和生活习惯才会害了我们,而错误的治疗方式更加速这一进程.
注册日期：
来自：上海闵行区
工分：3268
Mark，现在没有生病的我们也要注意身体平衡，多次蔬菜少次肉
注册日期：
来自：江苏苏州
工分：3469
有道理的
现在的医生医德奇差的
我爷爷60多岁的时候就查出得了癌症
我大伯说不可能
就没治
现在我爷爷都90多了
一点问题都没有
简直胡扯
还有我奶奶
胆都拿掉了
竟然说得了胆囊炎
这都什么人啊
注册日期：
来自：上海闸北区
回楼上网友,对肿瘤来说,还是那句话,手术不能根治,化疗放疗都在害人!自然疗法不怎么花钱,找到治病的&因&并纠正,通过良好的饮食习惯和生活习惯,激发人体的自愈力会逐渐康复!化疗放疗,这些以毒攻毒的的手段可笑可悲,总有一天就像我们现在的人看待当初******一样,时间会证明一切的!
注册日期：
来自：上海闸北区
网上转贴,看到觉得很有道理!
讳疾忌医未必都是坏事儿
说了那么多自我调理、自然疗法，估计有人要想到上学时语文课本里的那篇蔡桓公“讳疾忌医”的故事了。那故事太深入人心了，自打看过那篇故事我就觉着只要是不肯去看医生的都和蔡桓公差不多，可笑、愚蠢，既然我这么想，本着人与人差不多的原则，估计这么认为的人不少，所以我真的是一感冒就见家人、朋友就劝我去医院或者是去买感冒药吃，我偏不，就要自己好，不是我讳疾忌医，是我知道感冒只要不是高烧很危险就别去管它，让它自己好。如果是病毒性感冒，病毒会自己消亡，如果是寒凉感冒，我一般会让自己出汗，出汗之后很快就好，这几天我正在感冒，前几天夜里没有盖好被子，今天好了九成了，见势明后天可以痊愈。
讳疾忌医，到底什么才是讳疾忌医，到底讳疾忌医是该讳还是不该讳，这本身就是个值得思考的问题。就算蔡桓公当初听从扁鹊的建议去了医院，刚好遇见了个不怎么样的医生，无法医好他的病，他依然会死。蔡桓公的死不完全是因为讳疾忌医，能否调好他的病，一个关键点在于他所遇见的医生，如果病人本身就有能力自我调好，那未必一定非要找医生去帮自己调才能证明自己不讳疾忌医，自己不愚昧。我的疑问是，既然扁鹊是“上工”，发现了蔡桓公的“未病”，那他可以更热心点，告诉他怎么调理。不过可能扁鹊已经发现了，蔡桓公是那种不到病入膏肓不会相信扁鹊善意提醒的人。太多人，不到自己得了大病的时候，是不会去理会别人说的养生、调理这些“废话”，是不会去改变生活习惯的，不见棺材不掉泪，人的本性。
以前的我，觉得讳疾忌医确实不好，和大多数人一样，认为一定要看医生才能好，不去看医生就是愚昧。
现在的我，对“忌医”有了新体会、理解：
如果你是没有医学知识的人，不去医院那只是因为害怕查出问题，那的确是讳疾忌医，您是啥都不懂，又完全不懂自个儿调理身体的，别搁家里头瞎耽误工夫了，可以先去医院查查，后话再说；
如果你是有比较正确的养生知识，你可以自己调理的，不一定非要去吃西药甚至中药的，那你不去找医生也在自医，不算讳疾忌医；
你如果像很多肿瘤病人那样，即使都去了医院，做了手术、化疗、放疗，依然治不好，那你继续去医院并不能改善你的健康，甚至会继续让身体更失衡，那种时候讳疾忌医或许反而会让你活得更久，生活质量更高。
回过头来看看，这讳疾忌医的故事，其背景基于中国、古代，人病了若有缘遇到有良知不以挣钱为目的只为拯救疾苦而行医的，真正有经验、技法高明的中医的话，那确实不要讳疾忌医，瞧瞧中医对自己多少有好处。但现代人把不看西医的也当成是讳疾忌医的蔡桓公，那就有些谬误了。拿肿瘤来说，西医无法从病根上治疗，不看西医不化疗放疗受罪的恰恰大多可以活得更久甚至恢复健康。凡事尽量多掌握知识，尽量分清楚些，不要把相似的议题相提并论。你相提并论了，让不懂的人觉得似乎有道理，频频点头，可到头来，实践的结果往往无知者因为你的似乎有道理实际分不清的理论，以及他们自身的知识匮乏，而死得更快，那就可惜了 。
讳疾忌医不该是贬义词，应该是中性词，放在不同的条件下有不同的意味才对。
依然要加一句：仅供参考。以免某些自负的西医又要说我们误导其他病人，耽误别人“治疗”了，切~~
注册日期：
来自：上海闸北区
从癌症4级到彻底痊愈：一个靠素食获得新生的故事
转自：中华素食网
原文地址：
注册日期：
来自：上海闸北区
有关放化疗的实质,推荐大家看看下列几本书，《癌症不是病》作者是美国医生,名字记不起来了,《健康生活新开始》作者是美国人:哈唯.戴蒙特；《癌症只是慢性病》作者是上海的中医何裕民，这些书网上都有卖的！因放化疗而早逝的名人，美国人写的书中都有评述！真相再如何被利益集团掩盖还是真相，总有一天会水落石出的！
注册日期：
来自：上海
最初由第77楼 的 幸福来找我 发表:从癌症4级到彻底痊愈：一个靠素食获得新生的故事
转自：中华素食网
原文地址：
虽然我也是相信中医的，但是对于单单素食疗法不敢苟同，乔布斯就是素食主义者。
有时候女人需要一个男人,就像逃机者需要降落伞, 如果此时此刻他不在,那么以后他也不必在了.
注册日期：
来自：上海闸北区
楼上网友你好,乔布斯是鱼素者,不是真正意义的素食者,以下是网上转贴:
这是我第二次听说鱼素者这个词，刚刚一个月前遇到一个朋友，他的女友就是鱼素者，她解释说鱼素者就是除了天上飞、地上爬的动物不吃以外，海鲜类、河鲜类的动物、牛奶和鸡蛋都吃的人；看了乔布斯的资料后我到网上查了“鱼素者”的意思
注册日期：
来自：上海闸北区
注册日期：
来自：上海
工分：1464
注册日期：
来自：上海长宁区
工分：2810
偶家糖宝身体棒棒！聪明可爱！快快长个长肉啊！
注册日期：
来自：上海闸北区
《癌症不是病》一书中第２５页，你能相信化疗吗？
　　前白宫新闻发言人史诺在2008年7月过世，时年53岁，那时他做了一系列结肠癌的化学治疗。2005年，史诺被诊断出结肠癌，接受手术切除了结肠，并进行了6个月的化疗。两年之后（2007年），史诺再次接受手术切除其腹部区域生长的肿瘤，位置就在原来发生癌症的附近。“这是一个非常容易治疗的病例，”威尔康乃尔医学院有扬胃肿瘤科医生欧逊说，“许多病人接受了我们的这些疗法，在接受治疗的同时，还能够工作并享受着有质量的生活。任何认为这些疗法是死亡说法的人都错了。”
　　当然我们现在知道了，欧逊医生才是真正的大错特错。
　　媒体的头条新闻指出史诺是死于结肠癌，虽然他已经失去了结肠。很显然，这个恶性肿瘤“回来了”（从哪里？）并扩散到肝脏及体内的其他部位。事实上，结肠手术严重地限制了他正常的缓解功能，使得肝脏和组织液负载了过多的有毒废弃物。先前一系列的化学治疗使得他体内非常多的细胞发炎，并造成无法挽回的伤害，同时也损害了他的免疫系统——这一切，简直就是一个促进新的癌症生长的完美过程。现在不但无法治疗原来那个癌症的成因（除了新被创造出来的那些），而且史诺身体的肝脏和其他部位还长出了新的癌症。
主流媒体当然会坚持史诺是死于结肠癌，因此更加坚定“只有癌症会杀人，而治疗不会”的信念。似乎没有人提出这样重要的理论：对癌症病人而言，一方面全身在接受化学毒药和致命放射治疗，一方面却希望在这种情况下被治愈，这是极度困难的。这就好比当你被毒蛇咬了，却没有注射任何解毒剂，以致全身是毒剂，以致全身是毒，身体无法再起任何作用。
在史诺为他的第二次结肠癌做化学治疗之前，他看起来仍是十分健康强壮的。但进入治疗后的几个星期，他开始声音沙哑，看起来十分虚弱，脸色死灰，并开始掉头发。是癌症导致他出现这些症状吗？当然不是。癌症不会出现这些症状，但化学毒药会。他看上去比一个被毒蛇咬过的人还要虚弱。
　　主流媒体是否曾经报道，所有的科学证据显示，化疗对结肠癌患者的5年存活率效果是“零”？有多少肿瘤科医生曾为他们的癌病患者站出来，保护他们不接受化疗？因为他们知道，让他们不去比去接受任何治疗还死得快？当你知道如果医生自己被诊出癌症时，他们大多数人是不会考虑让自己进行化疗的时候，现在你还会放心地把自己的生命交到他们手上吗？他们到底知不知道那些你所不知道的事？在美国，每年因医生判断失误而造成的死亡人数现在增加到75万例，这消息很快就传播出去了。
　　很多医生因有好的、充足的理由，不再相信他们以前所做的事情了。
注册日期：
来自：上海长宁区
有空慢慢学习
注册日期：
来自：江苏苏州
工分：1704
我们的小汐羽。
注册日期：
来自：未知
顶，支持！
注册日期：
来自：浙江绍兴
最讨厌这种中医理论的江湖骗子了， 病人衣架已经是挺惨的了， 却还想着骗人家钱。
注册日期：
来自：上海闸北区
楼上这位莫激动，不要断章取义，我转载到现在，如果你全部看完，应该了解其中心思想：自然疗法比中医好，中医比西医好！如果你觉得西医好，也没人拦着，只不过为你遗憾~
你需要登录后才可以回贴}