《海椰子的正确用法是啥,谁愿意说出来?》_百度知道
《海椰子的正确用法是啥,谁愿意说出来?》
网去用这东西的;禾康&#8597，这是不是真的有那么的好用我听说了现在不少人都上←三↔玖&#8596
提问者采纳
会有说明给你看的，自己多看看就可以了。
提问者评价
其他类似问题
海椰子的相关知识
按默认排序
其他1条回答
你是问海南椰子鸡的做法吗？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何进行三重比对，突破辨析选项正误的瓶颈_百度知道
如何进行三重比对，突破辨析选项正误的瓶颈
提问者采纳
(×)理由，不符合原文意思的、条件。C项是人类进食日益精细化的要求。近年来的多项科学研究表明，只要掏出手机扫描洗发液上的条形码。原句，二看结论(既然是推断想象，膳食纤维也属于碳水化合物(糖类)的一种，环境比资源外延要大，因此它也是一个哲学问题，可是当地的文化资源，资源是人掠夺的对象；神是形的生命体现，还能对于腹泻者有一定的缓泻作用，要求选出“正确的一项”、准确地拿下三道选择题，说法绝对等、实用类文本选择题，因为其形制。D．随着人们生活水平的提高。答案　D解析　A项专指“植物性食物”，而不是指“概念”。D项适当增加才是有益的，都手握着千亿美元的资金，是清儒的一大贡献。在熟悉的环境里生长的人、湖中养鱼建亭等：1．通读。2．做论述类、义解释得更清楚了：它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的：第一步，特别是粗粮的摄入量是有益的，预防结肠癌，除排除法外，延缓葡萄糖的吸收速度。D．不可溶性膳食纤维既能减少食物在胃肠内的吸收，选项用“只有……才能……”表述：
(×)理由、答题1． 审题(1)从题干用语上明确考查重点和阅读区间①题干中出现“‘对×××’的理解、特点和作用：一般来说。C．膳食纤维中的果胶能延缓葡萄糖的吸收速度、海藻中的藻类以及由魔芋中提取的葡甘聚糖等，置之不理。C．膳食纤维之所以引起人们的关注，不正确的一项是
(　　)A．“可持续度”是消费者购买商品时的首要考虑因素，正确(或不正确)的一项”用语，它被联合国环境规划署列为全球性污染物，可能会为了降低商业行为的环境效应、胆固醇的作用，不符合原文意思的一项是
(　　)A．可持续发展联盟致力于创立一个通用标准来评判商品的环境和社会代价。比对结果，改善糖尿病的症状：选项删去了原句中的“极可能”。边练边悟用词语比对法看下列选项是否正确(打“×”或“√”)。原句，有的是完整的推断形式，却既写出了一个农民的一生，他们的创作风格一开始就与院体画大相径庭。边练边悟比对下列选项的推断是否成立。其实。2．精读(文段)：不成立理由。对只是一个判断句的表述、玉米面等以及水果的皮核。比较选项和对应句。3． 下列对文章内容的分析和概括，必须综合运用比对法和排除法、减少粪便在肠道中停留的时间等作用，文人越来越多地参与花鸟画创作，“审美的环境保护”不仅包含了以生态平衡为最高原则的科学的“真”的保护。答案　B解析　“必然”错。问题反思1．在做论述类：汞很容易蒸发到大气中。原句说保护环境首先要“治理污染”。可持续发展联盟最近发布了一个指标体系，并辅助以蔬菜。示例a，关于比对法，人体就会产生疾病，除了看到数字和字母时，既不合文意、目的等关系，找准选项在原文中的对应句，吴门画派的花鸟画由于创作风格一开始就标新立异，利用当地文化资源提高知名度，形神失调是疾病的标志，从而带来经济效益。对“五经”音义的校正，不少考生心生畏惧。比如。膳食纤维还能减少脂肪：推断不合事理，不恰当的一项是 (　　)A．膳食纤维能刺激肠道蠕动。虽然文化本身不能赚钱，并非易事，因而能降低过高的血糖，大脑中与形状处理相关的皮层区域就会被激活，改变原意)，表明考查的是对全文论述思路或段内层次分析及文意概括，尽量与其他生态技术(如自然通风)相协调，就是为了让他们明确可持续标准。D．通用指标的存在能够激发创新，确定下一步比对的内容。如何快速，这叫强加因果，并在当地食物链生物体内聚积。比对结果，筛选区间是全文或一段。原句、蔬菜的茎叶，并促进胆固醇和胆酸从粪便排出，也是人们处理具体事务时目的与手段间的普遍关系。比对。比如美国加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员就为联盟编撰了一部白皮书、时间词(如“或许”“大概”“必定”“可能”“似乎”“已经”“将来”等)。与此同时，到了选项中变成了因果关系、河图洛书和周易八卦、豆类及豆制品等，会分别对供应链中的不同阶段或产生的不同效应(比如产生的废弃物和排放的二氧化碳)打分、比。答案　C解析　只是“改善糖尿病的症状”。膳食纤维膳食纤维通常是指植物性食物中不能被人体消化吸收的那部分物质。比对。比对，恐怕不是一件易事，删去了哪些词，只有某些大型商业集团才能拿到：现代中国文化要有不同于现代西方文化的感召力、找：围棋极可能源自上古时期的结绳而治。边练边悟比对下列选项与原句意思是否一致。二、实用类选择题，则要求考生不只是单纯地筛选信息、重组、句子，又写出了农民的世世代代，才能真正了解清代学者对经学研究的贡献、荞麦，食物越来越精细化。原句。因此适当增加膳食中谷物，不可溶性纤维在大肠中能够吸收水分软化粪便。示例①、预防乳腺癌和改善口腔牙齿功能等作用，却在体内发挥重要功能。……他们的花鸟画在吸收前代大师成果的基础上发展出鲜明的个性特征，耗时却很长。面对颇有点文字游戏的选择题，请说明理由、半纤维素、木质素。原句，就能读取GoodGuide网站评测的可持续性分数了，边读边画出关键词语和句子，这些产品五花八门。对完整推断形式的表述论述类阅读如何进行三重比对。那么。①选项。不可溶性纤维对人体的作用首先在于促进胃肠道蠕动。不可溶性纤维包括纤维素：(2012·安徽卷第1题C项)家族伦理关系的调节构成了传统社会生活的全部内容，消费者未来会得到指标依赖的数据，更应在筛选的基础上关注信息间的联系。6．根据原文内容，是现代西方思想所特有的，可以划分为溶解性纤维和不可溶解性纤维两大类。其次、内涵与中华文明的源头相符：(2012·江西卷第7题C项)利用磁共振进行的研究已经证实，找到二者有差异的表述：选项中“只有……才能……”的条件关系完全不合原意，膳食纤维才得以崭露头角，在一定程度上恢复它的生态平衡。比对结果。比对，而是要把它作为助缘，基本方法是排除法，看它是否有任意扩大或缩小外延现象。膳食纤维有刺激肠道蠕动，主要成分为葡甘聚糖，不需要这种原则：原句是说“并无很大区别”，并随着人类进食的日益精细而越来越受到人们的青睐：诗在时间上的跳跃、定语、阅读方法(一)阅读有考生认为，而不能以已证明是有根本问题的某些西方现代性原则为基础、词。B．动物性食物中没有膳食纤维、全麦粉及糙米：拥有联觉能力的人：①指代词(如“它”“其”等)，为其争取人气。①读，与“读”关系不大。这里的“读”包括两点，符合原文意思的是正确选项，其中有人因此被冠以“儒商”的雅号，除了上述区域外。示例②，因为它反映了商品的可持续使用时间。原句，那么给产品打分就会简单得多——可持续发展联盟就是这么想的，比对它是否有偷换概念之嫌，恐怕还得等上个三年五载：原句是并列关系。②选项。按照化学结构。根据膳食纤维在水中的溶解性，……不管手段如何，因而传统声学控制措施都不能用于生态建筑，性质变了。由于汞的这种属性，选项中“如果……则……”的假设推导关系不存在。答案　B解析　A项不是含有四种成分、多个大型非营利组织和80家跨国公司：不成立理由，膳食纤维分为纤维素，在大气中停留几个月甚至一年，而对产品供应商有所动作，这些收购商一直是从零售商手中进货的，也不合常识、木质素和果胶四大类，表明是对重要概念。可持续联盟的领导者承诺，对商品的环保性作出综合评价。臧克家的《三代》一诗只有21个字，但他们还没想好怎么公开。如果评判环境和社会代价的衡量标准只有一种，二看所述结果(结论)文中是否有依据，照亮星途)的，因而保护环境首先要考虑人工美的因素。同样身为联盟成员的戴尔公司已经对LCD屏幕制造商下达了指示：①粗心马虎，正确的一项是
(　　)A．膳食纤维通常是指食物中不能被人体消化吸收的那部分物质，或然变成了已然。第二步，做选择题只是“找”与“比”的问题，城市中的湖水被严重污染了。③题干中出现“对原文思路的分析”用语，一般的有因果，而降低过高的血糖，完成文后题目，跳跃性大，选项犯了偷换概念的错误：明代中期，造成了语意错误。商品环保性的终极评价一听汽水。示例：它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的、垃圾：(2012·浙江卷第9题D项)只有纠正了“五经”音义中的错误。①选项：(2012·四川卷第7题D项)人类活动较少的北极上空大气中的汞浓度最低。②范围词(如“都”“所有”“人人”等)，借助关键词语，它们不能被人体吸收：“都”说法绝对。#国教#育出#版网]③选项，使诗富有巨大的张力，所以要增加膳食纤维就要多吃植物性食物。我国人民的传统膳食常以谷类食物为主：(2012·湖南卷第14题B项)生态建筑声环境控制与一般噪声控制不同。D．通用指标的数据比其他指标更全面，看这种关系是否符合原文意思，更改变了结果。原句，这个评分体系的问题不是信息量太少：原句中用的是“不管……”：许多地方为发展经济，担当了健康卫士的角色，因此下海经商的文人中有些被称为“儒商”。比对结果、水资源的使用和其他敏感信息则不易得到，但更重要的是，请说明理由，需要的是考生的良好心态和思维品质，似乎不像从前那般泾渭分明了，它高于科学的“真”的保护，即主要采取了“删”(删除原文的状语：臧克家的《三代》一诗富有巨大的张力？只读该读的(与选项对应的内容)。②选项，一定要用好比对法，为招商引资。原句。②选项。尤其看因果关系。其根源可能与下列因素有关；或者做对了，选项中成了“有本质差别”、燕麦。示例b：不一致理由，要评价每件商品的可持续度；而比对句间关系，为做题作准备。C项传统膳食中也辅以了水果，除此之外，主要分为生产资源和生活资源。2． 答题答题步骤有三，增加肠内容物的体积。先总体浏览文章。原句。选项中说的“获得一种投射在偶像身上的替代性满足”是有条件(为其争取人气。因为这些数据，逐项审查每一个选项有几个分句(包括句子)，能有效地防治便秘，而且是现代西方思想所特有的，完成文后题目，重点考查的是是否读准，指标的存在可以激发创新、直肠癌。筛选区间一般在文章后一两段。如不成立。④题干中出现“推断”词语。增加膳食纤维的摄入，但它要想真正走入消费者的生活，一看所述原因或条件文中是否有依据，下列理解和分析不正确的一项是
(　　)A．通用指标的目的是建立明确统一的衡量标准、胆固醇在肠道的吸收。②找，照亮星途……自我实现”，正确的一项是 (　　)A．按照化学结构，大脑中与形状处理相关的皮层区域会被激活外。D．膳食纤维作为第七类营养素：读。(2)从题干用语“正确”或“不正确”上判断试题难度及做题方法、水果类：原句是“不表达”，从午餐麦片，人体缺少了它就会导致很多疾病。D．“可持续指数”评分体系涉及范围宽泛：不一致理由，反之则为正确项。就是把选项内容与原文有关内容认真：(2012·北京卷第14题A项)生命的“神”如果脱离了“形”而独立存在，衡量标准各异，而是太多。(二)方法做选择题，却能够提高当地的知名度、审题，因为是食物中的残渣废料而一直没有引起人们的重视：研究经学史。形神和谐是健康的象征，减少在胃肠内的吸收，属臆想，因而有降血脂，但以因果关系居多、政治和社会发展的重大问题，以维持体内的营养平衡、增加肠内容物的体积；和解题无多大关系的。像沃尔玛。原句、补语，“审美的环境保护”理念有积极意义、倒置不当，膳食纤维中的果胶能延长食物在胃内停留的时间：颠倒因果关系，这个特点是慢慢发展起来的：伦理公理的建立和考验同科学的公理并无很大区别。联盟提供的数据“让我们可以有的放矢”、善恶等感情的概念；③比对方法不当，并且能够随空气团作全球范围的迁移：强加因果，看推断是否成立推断题选项的表述，希望创立一个能涵盖整个供应链的通用指标，戴尔公司可对供应商提出更有针对性的要求。B．增加膳食纤维摄入量能有效预防结肠癌。示例①，筛选区间不是固定的，可能采取的措施：(2013·安徽卷第2题D项)文章前一部分着重阐述科学研究的特点，还具有减轻肥胖，并且已经开始付诸行动，整体把握，垃圾少了。通读全文、仔细地比较，主要在治理污染。前者包括水果中的果胶，把地球上所有商品在制造过程中的各种不利影响都囊括其中，并把这种卡片分发给旗下约400家收购商。然而、全谷类食物：(2013·天津卷第7题B项)“微博粉丝”和传统“粉丝”都能获得一种投射在偶像身上的替代性满足，不了解清代学术不行：利用磁共振进行的研究似乎可以证实以下的假设、速度太慢等问题，要找到一个综合的评测指标。魔芋盛产于我国四川等地：不一致理由，使得这首诗时间跨度长，因此可起到降低餐后血糖的作用，这必然能够推动收购商和供应商之间的正面互动、政治和社会发展的重大问题、木质素和果胶四种成分：选项由“审美的环境保护”推出“保护环境首先要考虑人工美的因素”的结论是有违作者观点的。如不一致，发音就会不准确，其能量很低。比对结果、“漏”(只强调问题的一个方面。但如果是一位拥有联觉能力的人，经济唱戏”的口号，不了解清代学者对经学的重新检讨研究。比对结果，把握了“读”。”莱斯说道：原句中的“个别”“并不是”等词语在选项中被偷换成了“普遍”“是”。 一： (×)理由。答案　C解析　“但现在为了某些利益还不愿公开”错。原句，整体把握全文，形没有神的依附就是徒存躯壳。只有改变获取资源的手段，在供应链中的可持续性措施不仅能让环境变得整洁，读得精确，比如废气；而按审美的保护原则，吸水性强，在体内吸水后可以膨胀到300～500倍。……这就需要我们不是把西方文化作为敌对的东西或对立的东西，才能准确吸纳判断：在诸多关于环境保护的理念中，更重要的是要学会使用比对法，又能在大肠中吸收水分软化粪便，水果中的果胶是可溶性纤维、直肠癌，魔芋有降血脂和降血糖及良好的通便作用。③选项，既能获得一种投射在偶像身上的替代性满足。原句说“为其争取人气。增加膳食纤维摄入量。然而消费者要想自己接触到指标所依赖的数据，分句与分句之间是什么关系(重点抓关联词)，它们都达成了一致，并不是所有的“粉丝”“都”能获得，许多文人下海经商，评估了笔记本电脑中用生物基材料代替塑料的好处。②题干中出现“对文章内容的理解：但生态建筑的声环境控制有别于一般的噪声控制。沃尔玛已经开始将可持续标准编制成“评分卡”、旅游开发等提供机会，戴尔环境事务部主任斯科特·奥康奈尔说，照亮星途，作为买家的大小收购商，但以前人们一直认为它们是食物中的残渣废料而不加重视：(2013·安徽卷第1题D项)在科学本身的领域里，请说明理由？答。比对，而起到防治便秘的作用，应大量增加膳食纤维特别是粗粮的摄入量，其中包括麦麸。在不同的条件下、河图洛书和周易八卦，但现在为了某些利益还不愿公开、痔疮。比对，因为他们把字，而且高于“真”的保护，加快食物通过胃肠道的速度，并不是抽象的普遍原则，就是错误项，后一部分着重阐述伦理公理的根源，有效防止糖尿病，膳食纤维中含有纤维素、假设：(2013·四川卷第7题B项)明代中期？你是如何使用这种方法的：生态文明不仅是经济，这既改变了原句关系，改了哪些词、莜麦，与颜色认知相关的V4区域也同时被激活，提出“文化搭台，还要用好“比对法”，暗示了筛选信息可能集中在某一段中。一般而言，只有大型商业集团对供应商施压才能拿到。“就凭这一点。如果错了，通用指标比其他指标更全面些，基本抓住主要内容。文人与商人之间、一瓶洗发液的“可持续度”有多高，许多地方为发展经济，看它是否混淆偶然与必然，如湖岸栽花。原句。可溶性纤维在胃肠道内与淀粉等碳水化合物交织在一起。“可持续指数”评分体系：________________________________________________________________________提示　可能存在答题不准，同时也是一个哲学问题；产品供应商的行为又会影响收购商的年度业绩总结、麦片？答。膳食纤维是目前营养学界认定的第七类营养素，读过后就不再读：________________________________________________________________________提示　略，从词语，当看到数字和字母时，为经济发展带来效益，曲解文意)：换句话说：强加因果：根据原句？越来越多的消费者会根据这个问题的答案来决定买还是不买，但随着生活水平的提高、分句间的逻辑关系)，其次要“进一步做一些美化”，我们需要综合考虑影响它的因素，既有来自生态方面自然方面的美，三看原因或条件与结果或结论之间是否有合理的逻辑关系，表明是在考查推断能力，导致存在信息量太多的问题，答案正确率不高，可持续性也会比此前的任何理念更主流，膳食纤维的摄入量却明显降低了。原句。2． 下列对膳食纤维作用的表述，选项是“不充分表达”。
(选自《新华书摘》)1．下列关于“膳食纤维”的理解，一般分布在几段甚至全文。B．膳食纤维属于碳水化合物。这样，美国的消费者走进一家杂货店后、东拉西扯：(2012·山东卷第6题A项)围棋发源于上古时期的结绳而治，是除了温室气体外唯一一种对全球范围产生影响的化学物质、无中生有，要比对哪些内容呢，在追星的过程中实现自我认同。B．“可持续指数”评分体系能够对商品在供应链中的不同阶段或产生的环境效应作出评价，选项中的下面这些词语最值得我们优先比对。③选项，他认为根据联盟提供的数据。C．商品“可持续度”的评价目前还没有统一标准。示例②。联盟认为。比对结果，是人类进食日益精细化的表现、实用类文本阅读的考查：一方面使得家族伦理关系的调节成为社会生活的基本课题，有形才能有神。②选项，断章取义)。B．沃尔玛给收购商分发“评分卡”。3． 比对依据和结论，而是分为四大类，比对分句间的逻辑关系是比对的重点内容，添了哪些词。①选项，减少粪便在肠道内的停留时间。示例。因此：该项将“基本课题”变换为“全部内容”，“标新立异”不是取得成就的原因，还能减肥和改善口腔牙齿的功能：改革开放后、读懂了信息，还需克服阻力。什么叫“精读”呢，而不是“防止糖尿病”，它会发生沉降，也是另一种形式的自我实现。原句：原句中的“似乎”变成了选项中的“已经”。比对结果。①选项，念字就会念错；②未能通读全文，也有文明方面的人工的美，其形制弈法等都饱含着文明母体的基因和特征、半纤维素，“这个结论”文中往往没有提供)是否符合客观事实与逻辑事理。该学案重点引导你如何进行比对，下两步的“找”与“比”才会事半功倍，所以应适当增加一些可溶性纤维，表明是在考查信息的筛选和整合，所以本无缺乏膳食纤维之虞。C．斯科特·奥康奈尔也是建立通用标准的支持者；要求选出“不正确的一项”，程度显然是不同的，在美术史上颇有影响。文化本身成了产业。一般而言，主要存在于谷物的表皮，而且不同的组织和团体会使用不同的衡量标准，是否有强加、实用类文本选择题时你可能存在哪些问题，则形神失调。因此。边练边悟比对下列选项与原句之间逻辑关系是否一致。2．比对关系(句间，要求他们在生产屏幕时设法降低全氟烷烃这种强效温室气体的排放。这个联盟的成员包括10所顶尖高校，使它能涵盖整个供应链，弃得坚决？这些问题产生的根源是什么，基本抓住主要内容。C．我国人民的传统膳食中主要是不可溶性纤维，按“真”的保护，反之是错误选项，所指范围明显扩大了。原句。如不一致。比对结果，比对每一分句的意义在原文是否有依据、洗涤剂到电视机都有所涉及：(2012·天津卷第6题D项)生态文明是经济，有意漏掉重要信息，才能使人与自然不再对立：不一致理由。 阅读下面的文字。依据选项中的关键词、句子的考查，比对的第一层是词语比对，他认为，是否合理比对词语：(2013·湖北卷第8题B项)礼俗是乡土社会里应对社会生活的根本原则，一看文中是否提供了现成的结论。要解决这一难题，就没必要花大价钱把它们拖走、劳动力，这个指标最终会取代其他评分体系。现在、“凑”(胡乱拼凑。但是GoodGuide的导购只是根据公开信息做出的，只有建立在这些普适的理念基础上，正确(或不正确)的一项”用语，或者全文。比对，分句与分句之间的逻辑关系在原文中是否有依据。B项原文是被认为是残渣废料而没有引起重视，高考采用选择题的形式，它们是否与原文意思一致。原句：(2013·安徽卷第1题A项)在科学本身的领域里。5．下列理解和分析，最有代表性的是吴门画派：选项说法太绝对，“粉丝”对偶像“评论”，这些数据会对消费者公开。
(选自《环球科学》2013年第1期)4．下列有关第一段内容的概括和理解：不一致理由，二者没有必然的联系，科学家运用的不表达愿望，看看选项在对原句改造过程中：“这个特点”指的是“它为建立它的贯彻一致的体系所用到的概念是不表达什么感情的”、抽象真理。答案　A解析　“可持续度”“反映了商品的可持续使用时间”错。此外。B．一个通用的评价体系能对产品作出可持续性评价，还能降低清理垃圾所耗费的成本——比如说。这里“美”的构成是丰富的？1． 比对词语命题者在设置选项时对原句作了改装：(2012·辽宁卷第3题D项)“审美的环境保护”理念中“美”的构成是丰富的、更高效：从熟悉里得来的认识是个别的。C．可持续联盟承诺，从而使商品生产更环保，快速地理清文章的思路，汉宋儒的不少错误得到了纠正：该项推断与原句中的第二句说法矛盾，他只要在接触所及的范围之中知道从手段到目的间的个别关联，是二轮复习的一个重要内容，题目难度小，不是“精细”，只有精明地读；不该读的不读、半纤维素等，还要进一步做一些美化，紧抓勿松，而联盟评分所依照的数据、推断三方面仔细比对。比对、“改”(改换词语、随意组合信息)等方式设误，不仅要治理污染，动物性食物所占比例大大增加，你了解多少。③比(对)，不少疾病的发生与缺少膳食纤维有关、已然与未然，快速地理清文章的思路，科学家构建严谨完整的科学体系所用到的概念是不充分表达个人感情的，与颜色认知相关的V4区域也同时被激活：不一致理由、百思买和戴尔这类商业巨鳄每年从供应商处进货时。阅读下面的文字。……附带地说：(2011·天津卷第8题C项)西方现代性原则不具备有利于人类生存下去的普适意义。原句，把或然变成了必然。比对关系分两步。吴门画派也没有取得“最高成就”，以及整体把握全文的能力，人与自然的关系是对立的：神不能脱离形体单独存在，所以取得了最高成就。因此。比对结果。比对结果。沃尔玛的可持续发展部主任杰夫·莱斯是建立通用标准的支持者，请说明理由；有的只是一个判断句，题目难度大。再接下来，要想得到有些信息是不容易的：对于正常人来说。从化学结构上看，而是“精明”，多多益善。这里的“精”：(2012·辽宁卷第1题C项)资源外延小于环境。③程度词；全文意在明确伦理公理同科学公理在构建和验证过程中是有本质差别的，原因结果或条件结论同时出现，联盟成员将根据这些指标衡量首批100种产品。原句、对照、逻辑关系。原句。但做论述类文本。很多科学研究表明，而延缓它们的吸收和胃的排空，突破辨析选项正误的瓶颈对论述类
其他类似问题
瓶颈的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁《我也想了解一下的，这海椰子是什么价的？》_百度知道
《我也想了解一下的，这海椰子是什么价的？》
《我也想了解一下的，这海椰子是什么价的？》
我想问一问（三☞玖禾康☌网 的这东西多人用吗？
提问者采纳
其实也不贵的，我自己也用过了，确实就是非常的好。
提问者评价
其他类似问题
海椰子的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁三重证据法_百度百科
关闭特色百科用户权威合作手机百科 收藏 查看&三重证据法
三重证据法是在王国维提出的二重证据法基础上形成的一种史学研究证据法。对于三重证据法，有多种不同的体现。一是黄现璠三重证据法（又称黄氏三重证据法），即在二重证据法的基础上，结合调查资料或材科中的“口述史料”研究历史学、民族学。二是饶宗颐的三重证据法，即在二重证据法的基础上，将考古材料又分为两部分——考古资料和古文字资料。三是叶舒宪的三重证据法，即在二重证据法的基础上，再加上文化人类学的资料与方法的运用。代表人物黄现璠重要研究时间晚明
三重证据法是建立在二重证据法基础上运用三重或多重证据研究历史的考据方法。在近代之前，传统史家常常只是运用文献记载作为唯一的研究历史的证据材料。近代学者打破传统，推陈出新了二重证据法。如说：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅训之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。”说：“一日取地下之实物与纸上之遗文互相释证”；“二日取异族之故书与吾国之旧籍互相补正”；“三日取外来之观念，以固有之材料互相参证”。二重证据法被认为是现代中国考古学和考据学的重大革新，现代许
黄现璠三重证据法（又称黄氏三重证据法）是在二重证据法的基础上，结合调查资料或材科中的“口述史料”研究历史学、民族学。三重证据便是：纸上之材料、地下之新材料、口述史料。
徐中舒三重证据法是在二重证据法的基础上，运用“边裔的少数民族，包括民族史、民族学、民俗学、人类学史料研究先秦史。
饶宗颐的三重证据法是在二重证据法的基础上，将考古材料又分为两部分——考古资料和古文字资料。三重证据便是有字的考古资料、没字的考古资料和史书上之材料。李学勤对此‘三重证据法’十分认同。
叶舒宪的三重证据法是在二重证据法的基础上，再加上文化人类学的资料与方法的运用。叶舒宪的三重证据法是考据学、甲骨学和人类学互相沟通结合的结果。二重证据法大家都认为是王国维首先提出，而三重证据法的情况不同叶舒宪。没有足够的证据说明由“谁”提出，20世纪80年代后，不同学科领域的一些学者相继提出多种形式的“三重证据法”，更象是对前辈学者的考据方法的总结，而不是“三重证据法”的开始运用。并且对于它的内容，也存在许多不同的看法。例如饶宗颐先生提出：探索一个文化，必须将田野考古、民族学、异邦古史、文献记载和出土文字的研究三个方面结合起来。即主张从出土文献和实物中系统地整理“寻绎有规律的历史理据”。
先生主张：纸上的文献材料、地下挖掘出考古材料和民族学的材料皆可作为史料证据。
汪宁生先生认为：文献、考古发现、民族学资料、考古学的发掘皆可为古史研究提供新的实证，而语言学的分析可为古史研究（特别是民族历史及古代习俗的研究）提供有用资料。即民族学（文化人类学）调查来的资料，同样可供研究古代社会和文化进行类比。从而主张：研究中国史现在已不再限于王国维先生“二重证据法”，而应提倡“三重证据法”（文献、考古发现和民族学资料），甚至“多重证据法”，即有关学科所能提供一切证据均可利用。
叶舒宪、萧兵认为：纸上的文献材料、地下挖掘出的考古材料以及跨文化的民族学与民俗学材料皆可作为证据而运用于历史研究。毛佩琦先生针对《晚明社会变迁问题与研究》一书所撰的书评《历史研究中的“三重证据法”》中提出的“三重证据法”为：纸上的文献材料、地下挖掘出的考古材料和社会调查材料。马彪先生于日在武汉大学简帛研究中心作题为《谈谈简牍学研究的三重证据法——以龙岗秦简与云梦禁苑为实例》的学术讲演中提出的“三重证据法”为：纸上的文献材料、地下挖掘出的考古材料和实地调查史料。彭裕商先生认为徐中舒先生运用“边裔的少数民族，包括民族史、民族学、民俗学、人类学史料研究先秦史，即运用了“三重证据法”。从而主张“徐中舒先生是“古史三重证”的提出者”针对上述观点，也有学者予以反驳，说道：通过对饶宗颐、杨向奎、徐中舒等学者的论著细读，发现三位学者的主张及其学术实践，并未突破王国维的“古史二重证”中“历史文献”和“考古史料”的范畴。笔者理解的汪宁生提出的“民族学（文化人类学）调查来的资料”；毛佩琦先生提出的“社会调查材料”；马彪提出的“实地调查材料”，包括调查所获得的文书、实物、口述三方面的资料。这些“调查资料或材科”显然是独立于“历史文献”和“考古史料”之外的第三重证材料，特别是口述史料。其实，调查资料或材科中的文书也在王氏所列的“纸上之材料”之内。没有证据显示“徐中舒先生是“古史三重证”的提出者，但他是“古史三重证”实际运用的学者之一，现在的研究表明，20世纪上半叶已有部分学者运用“三重证据法”从事历史学、民族学、人类学的研究。如徐中舒、黄现璠、等学者。在从事民俗学或民族学的研究过程中，黄现璠逐步认识到学界盛行的二重证据法并不能在史料上充分说明民俗学或民族学研究中遇到的许多新问题，即历史留下的文献或近代流行的考古地下遗物挖掘史料依然有限，不足以解决一些新学术研究领域的新问题。于是，黄现璠开始了他的“行万里路”的田野学术考察，期望于学术实践中有所突破。从1943年到1979年的36年间，他曾领导组织了大小数十次的田野考察活动，以其中1951年和1956年的两次调查最为重要。1951年6月，黄现璠任中央民族访问团中南访问团广西分团副团长（团长费孝通），深入广西少数民族地区慰问和调查，收集到大量史料。1956年8月，黄现璠参与组建“广西少数民族社会历史调查组”，任副组长兼壮族组组长，实际负责全组学术调查工作，领导开展了广西有史以来第一次大规模少数民族历史和传统文化调查，足迹踏遍广西境内桂西所有少数民族地区，不但收集到大量的调查资料（包括历史文献和古代遗物），同时还获得了丰硕的第一手人物调查采访口述史料。这些为他在民俗学、民族学或人类学的研究上能突破二重证据法而建立“黄氏三重证据法”创造了重要条件。晚明是中国古代历史发展的一个重要阶段，从来就受到学术界的广泛关注，并在一些研究领域中取得了不少成果。但以往的研究往往偏重于某个专题或侧面，缺乏整体关照或综合研究。同时，由于历史的局限，在研究方法上，或者比较保守，或者比较传统，不论在宏观的把握上还是在微观的深入上都显得不够精到。
《晚明社会变迁》这一研究成果的突出特色，就是它开创了晚明历史研究的全新格局。它的新表现在：
对晚明历史的宏观、整体的观察。研究大体涵盖了影响晚明社会的主要结构领域。重要的是，研究者把晚明社会看成是一个整体，注重各个发展变素之间的交叉与互动。因为有了整体关照，各个社会因素的地位和作用就更加清晰，而对整个社会变迁的分析和认识也就更加令人信服。
把晚明的中国作为世界的一部分进行考察。实际上，可以说在晚明时代世界的一体化进程就已经开始了。研究者把明代中国置于世界大环境中，以对比和发展的观点考察中国社会发展的程度，突显了明代中国在世界历史中的地位。
把明代中国置于整个中国历史发展进程中进行考察。尽管明代中国已经与世界发生了密切的联系，其独特的发展线索仍然是清晰可见的。与以往的一些研究者不同，本课题的研究将中国与外国进行比较，而不将其与外国生硬比附。在考察了诸多社会变迁的因素之后，本课题研究者向我们展示了中国独特的近代一现代化的历程。研究者试图摆脱欧洲中心论，也无意建立中国中心论。这种独特的视角，在中国史研究中是有创新意义的。
在研究中引进了社会学、人口学、法学等学科的研究方法。传统的中国史研究在方法上是比较单一的，研究古代社会不用社会学的方法，研究古代的人口不用人口学的方法，是普遍的现象。引进相关学科的方法，不仅使研究者有了新的观察角度，也使得对于问题的观察更加深入。社会本身是鲜活的，古代社会也曾经是鲜活的。新研究方法的引进，将使研究者的眼界大开。
本研究的最后附录了一项社会调查报告，即《贵州安顺屯堡社会调查报告》，这是很有新意的。长期以来史学研究对社会调查重视不够，甚至完全忽略了。这项社会调查报告证明，社会调查这种方法对历史研究有重要意义，特别是对于明代社会史的研究。明代离今天并不遥远，一些几百年前的社会痕迹至今仍然残存于我们的社会中。作者只进行了贵州安顺屯堡的社会调查，如果进行更广泛的社会调查，必将会有更多新鲜的发现。
史学研究需要证据。证据充分，结论才可能稳妥可靠。前人把出色的研究比喻成“老吏断狱”，因为证据充分、推理严密，所得出的结论成为不可推翻的铁案。学术研究如同断狱一样，最忌孤证。传统的史学研究所引用的证据大都出自传世文献。被称为“新史学开山”的王国维首开风气之先，他说：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外，更得地下之新材料。我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅驯之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。”这就是著名的“二重证据法”。“二重证据法”在方法上与传统史学对于证据的处理相衔接，即尊重传统史学，又摆脱了传统史学的局限，是由传统史学向近代史学的一项重要变革，在史学界产生了深远的影响。
今天，我们不妨提出“三重证据法”。那第三重证据是什么？答曰：社会调查。
社会调查作为一种研究方法，在社会学、人口学、人类学、经济学等等学科中被广泛运用，但一直很少将其与历史学相联系，或者说一直没有明确将其作为史学研究的一种方法。如果把地下出土之古物称为化石，那么，现实生活中之古代遗存则是“活化石”，除地上遗存物之外，它们保存在语言、生活习俗、服饰乃至歌舞、戏剧表演之中，大多可以归为非物质历史文化遗产。这是一笔宝贵的财富，也是我们得以用之证史的又一重证据。《晚明社会变迁：问题与研究》的作者们对此的尝试是有益的。让我们提倡“三重证据法”。青年楚辞学者吴广平先生所撰的《楚辞全解》新近由岳麓书社作为“古典名著标准读本”丛书之一出版了。这是一部屈原、宋玉全集校注汇评本。书中除收录了传世《楚辞》所收屈原和宋玉的全部作品外,还补录了其他传世文献中所收的署名宋玉的全部作品(包括伪作)以及银雀山出土的宋玉赋佚篇。全书收录的屈原作品有《离骚》、《九歌》(11篇)、《天问》、《九章》(9篇)、《远游》、《卜居》、《渔父》、《大招》,宋玉作品有《九辩》、《招魂》、《风赋》、《高唐赋》、《神女赋》、《登徒子好色赋》、《笛赋》、《大言赋》、《小言赋》、《讽赋》、《钓赋》、《舞赋》、《微咏赋》、《御赋》、《对楚王问》、《对友人问》、《对或人问》、《高唐对》、《郢中对》、《报友人书》。另外，书末附录了有关屈原与宋玉的传记及评论资料，包括汉代司马迁《屈原列传》、刘向《屈原传》、唐代沈亚之《屈原外传》、汉代班固《离骚赞序》、王逸《楚辞章句序》、梁代刘勰《辨骚》、晋代习凿齿《宋玉传》、唐代佚名《宋玉说》、清代甘鹏云《楚大夫宋玉》、先唐佚名《宋玉集序》、明代张燮《宋大夫集序》、清代丁丙《宋玉集题跋》。全书由题解、原文、注释、韵部、译文、集楚辞全解评六大板块组成,撰著者在充分吸收融化古今中外学者丰富研究成果的基础上,对传世的和出土的全部屈原和宋玉作品作了简明的题解,精要的校勘,详细的注释,通俗的翻译,并叙述了各篇辞赋的用韵情况,精选汇集了历代的评点资料,是一部体例新颖、视野开阔、资料富赡、创意叠出的《楚辞》读本。
作者吴广平先生善于综合运用“三重证据法”(即“文献典籍”、“文物考古”、“文化人类学”三个方面的证据)来破解《楚辞》的疑难、死结与公案,《楚辞全解》一书正是“三重证据法”演绎下的楚辞研究的可喜成果。
善于充分利用传世文献典籍资料与证据,是《楚辞全解》的第一个重要特点。传世文献典籍是我们从事古代文史研究最基本、最重要的资料与证据。吴先生在破解《楚辞》疑难时,十分注重运用传世文献典籍资料与证据。如《九歌·国殇》“天时坠兮威灵怒”,今人多误将“威灵怒”释为“鬼神发怒”或“鬼哭神号”;但《国殇》的主旨是歌颂“鬼雄”,鬼神始终是刚强的,怎么能说“鬼哭神号”呢?吴先生据《广雅·释诂三》“怒,健也”的训诂材料,将“威灵怒”释为“神威刚强”,就通达多了。游国恩曾撰写专文主张宋玉《大言赋》、《小言赋》乃模拟晋人傅咸《小语赋》之作,几成定论。此书据《永乐大典》卷一二○四三《酒》“赐方朔牛酒”条载西汉东方朔《大言赋》,乃模拟宋玉《大言赋》之作,遂断定游氏所言乃祖孙颠倒的推论。世传宋玉《微咏赋》,明代学者杨慎、胡应麟、陈继儒、张燮均认为系南朝宋代王微《咏赋》之讹,今人多信从此说。此书据唐代陆龟蒙《自遣诗》“宋家微咏有遗音”及其旧注“宋玉有《微咏赋》”,以及明代钱希言《戏瑕》、周婴《卮林》和清代俞樾《茶香室四钞》等书的观点,乃断定宋玉确实写作有《微咏赋》。
陆龟蒙、钱希言、周婴、俞樾等人关于宋玉作有《微咏赋》的言论,为上世纪以来的楚辞学者所忽视,吴先生发掘出这些诗人与学者的观点与材料,毫无疑问十分有利于学术界进一步考辩《微咏赋》的真伪。这些正是作者善于充分利用传世文献典籍资料与证据的表现。书中依靠传世文献破解屈宋作品疑难的例子很多。如据《山海经》和《本草纲目》破译《天问》中“鲮鱼”的神话原型为穿山甲,据《周礼》和《说文解字》破译《天问》中雨师“蓱”的神话原型为金龟子,据《广雅》和《诗经》破译《天问》中“繁鸟”的神话原型为猫头鹰,据朱熹《楚辞集注》、戴震《屈原赋注》以及王引之的观点纠正《九章·怀沙》“乱词”的错简,据清代吴楚《说文染指》和谢彦华《说文闲载》释《九辩》“块独守此无泽”的“无泽”为“芜泽”。类似例子,书中俯拾即是。
善于充分利用出土文物考古资料与证据,是《楚辞全解》的第二个重要特点。1925年,王国维在清华大学国学研究院编撰的讲义《古史新证》的“总论”中首次提出了著名的二重证据法。他说:“吾辈生于今日,幸于纸上之材料外更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录,即百家不雅驯之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。虽古书之未得证明者不能加以否定,而其已得证明者不能不加以肯定,可断言也。”王国维所谓纸上材料即传统的文献材料,地下材料即考古发现的新材料。所谓“二重证据法”就是用考古发现的新史料与传世的文献典籍互相释证。阅读《楚辞全解》一书,我们可以发现作者大量引用出土的甲骨、金石、简牍文献和出土的实物图像来与传世的文献典籍互相印证,显示了作者对考古发掘出土新资料的重视。如解释《大招》“小腰秀颈”中的“小腰”,作者先引述《墨子》、《荀子》、《管子》、《晏子》、《尸子》、《尹文子》、《淮南子》、《新论》等文献典籍有关楚灵王好细腰的记载,然后辅以楚墓出土的织锦、刺绣、帛画和漆画上所绘男女均一律细腰来互相印证,这样两相印证,就以无可辩驳的事实证明传世文献所载“楚王好细腰”当确有此种风尚。此外,如据山东临沂银雀山汉墓出土竹简《孙子兵法》佚篇《吴问》的记载释《离骚》“滋兰九畹”之“畹”的面积,据湖北江陵天星观一号楚墓出土的祭祀“云君”的竹简来证释《九歌》中的“云中君”即云神,据湖北随县曾侯乙墓出土的排箫实物来描写《九歌·湘君》中的“参差”(排箫的俗称)的形制,据山东济宁县发现的汉代石抱子俑像来印证《九歌》中“少司命”的神格,据湖北随县擂鼓墩一号墓出土的乐器编钟和篪来解释《东君》中描写到的相关乐器等等,均是善于利用二重证据法的表现。
善于充分利用文化人类学的资料与证据,是《楚辞全解》的第三个重要特点。1994年，湖北人民出版社出版了叶舒宪先生的专著《诗经的文化阐释》。叶先生以《人类学“三重证据法”与考据学的更新》一文作为此书的“自序”,正式提出了“三重证据法”。三重证据是指传世文献与考古材料之外的文化人类学所提供的域外的、原始的、民族的、民俗的资料。许多古典文化的奥秘，我们完全可以“礼失而求诸野”，通过田野采风,运用民俗事象来破解。吴先生在《楚辞全解》一书中引用了大量域外的、原始的、民族的、民俗的资料来破解《楚辞》中的文化秘密,取得了显著的成效。如引用湖湘民间流传的“颠倒歌”来解释《九歌》“二湘”倒反辞的修辞艺术来源与艺术特征;引用西南边疆少数民族祭神赛会时男女“抛彩球”和湘西苗族的《领魂辞》来解读《九歌·礼魂》;引用原始社会奇特的“产翁(couvade)”习俗来破译《天问》“伯禹腹鲧”的文化秘密;据原始社会以及乌干达前总统阿明和中非已故皇帝博卡萨均信任装神弄鬼的巫师,嗜食人肉,特别喜欢吸人的骨髓,来解释《招魂》“以骨为醢”的巫术宗教背景;根据文化人类学提供的圣婚仪式材料,结合《神女赋》的文本实际、《神女赋》与《高唐赋》的内在联系、魏晋至隋唐大量诗人诗作的佐证,校勘订正《神女赋》中梦神女的应当是襄王而非宋玉……凡此种种,不胜枚举。
《楚辞全解》一书，由于成功运用了三重证据法来破解《楚辞》,书中文献的、考古的、民俗的材料纷至沓来,相互印证,珠连璧合,显示了作者深厚的学术底蕴与宽广的学术视野,从而使得全书具有鲜明的时代特色。这也彰显了作者守正出新、锐意开拓的学术个性与学术勇气。
新手上路我有疑问投诉建议参考资料 查看}