“防辐射服是否有用”这个问题很有意思，否定者的依据来自《央视》，肯定者的依据同样来自《央视》，否定防辐射服的是CCTV-13新闻频道五分钟新闻，之后的315报道也是延续这五分钟新闻的内容，著名的“防辐射服非但不能防辐射，还会使防辐射服内的辐射强度增大”就是来源于这个新闻，无论是知乎还是果壳网持否定态度的大V都以央视新闻为依据；肯定防辐射服的是CCTV-10科教频道的52分钟《原来如此》科教节目。所以要回答“防辐射服是否有用”我们只要弄明白CCTV-13的新闻和CCTV-10的科教节目谁更可信。
CCTV13新闻
CCTV10原来如此
&&视频对比分析：
央视新闻频道普通新闻节目，非科普节目，新闻被辟谣反转的事还历历在目。
央视科教频道《原来如此》，以实验体验为特征的科普节目。
新闻中实验人员只标注是工程师，年龄不大，可以推测是普通工作人员，资质不高。
《原来如此》请了中国工程院院士刘尚合，上海纺织科学院高级工程师商思善，业内两大专家。
新闻里实验是将防辐射服穿在方形物体上，不贴“身”，留有较大空隙，实验环境和现实使用有较大不同。
《原来如此》中实验是将防辐射服穿在记者身上，贴身，实验环境完全模拟生活。
以上三项对比结果全部都是CCTV10科教频道的科普节目《原来如此》可信，我们可以相信《原来如此》的结论“防辐射服是有用的！”同时专家强调，消费者一定要选购质量合格的产品，一般大品牌的防辐射服质量都符合要求，不能贪便宜买到不合格的防辐射服。《原来如此》两位专家还讲了不少硬货，往下看：
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情
点击查看详情常用电脑的孕妇有没有必要穿防辐射服_养生贴士_育儿_太平洋亲子网
常用电脑的孕妇有没有必要穿防辐射服
10:16:39出处：其他作者：佚名
　　近日，腾讯频道推出了一个话题：&孕妇有没有必要穿防辐射服?&大家对这个话题各执己见，其中有89%的人认为孕妇有必要穿防辐射服，因为现在生活中电磁辐射非常不安全，再加上畸形胎儿新闻屡见不鲜，就更加肯定了人们对孕妇有必要穿防辐射服的信念。不过，也有一部分人认为，孕妇没有必要穿防辐射服，并抨击防辐射服是中国专有的商业骗局。 那么，常用电脑的孕妇到底有没有必要穿防辐射服呢?　　孕妇有必要穿防辐射服吗　　说到孕妇有没有必要穿防辐射服这个问题，还是挺奇怪的，因为早在上个世纪90年代，防辐射服就已经开始卖，但是至今还有人在质疑孕妇要不要穿防辐射服的问题。难怪，有不少人抨击中国经济市场，认为&中国的商品总是先开始卖，然后再研究质量问题，果真是中国特色。&　　其实，孕妇是很有必要穿上防辐射服的，这是因为我们生活中的电磁辐射对孕妇会产生不可估量的危害，具体危害如下：　　电磁辐射对孕妇的危害　　专家称，当高能的电磁波照射到人体时，会造成细胞中DNA的分裂，轻者引起细胞损坏，重则使细胞癌变或造成细胞死亡。因此，建议大家在睡觉时不要把手机放在枕头下面，这极易引起脑瘤。对于孕妇来说，长期高能的电磁辐射照射，可能造成流产。当然了，以上电磁辐射危害都是最坏的情况。正常情况下，只要孕妇不是长时间处于辐射环境或短时间受到高强度的辐射照射，对胎儿的影响都不大。　　不过，孕妇需要格外注意额是，在怀孕初期，即怀孕两到三周时，腹中的胎儿还只是一个、几个细胞的胚胎而已，任何一个细胞的损坏或死亡都有可能造成胎儿的死亡或畸形。因此，在这个阶段，为了胎儿的安全着想，孕妇有必要穿上防辐射效果较好的防辐射服。　　随着防辐射服行业的发展，防辐射服易买，但是屏蔽性能好的防辐射服着实难求。因此，孕妇有必要掌握购买防辐射服的小诀窍，以便买到屏蔽效果好的防辐射服。　　购买防辐射服小诀窍　　1、选款式：市面上防辐射服的款式多样，但是屏蔽效果较好的防辐射服款式当属前后防护的马甲式防辐射服，既能够有效屏蔽电磁辐射，又能够防止脊椎神经系统受到伤害。　　2、选面料：购买防辐射服时，要想达到良好的屏蔽效果，建议孕妇选择金属纤维、银纤维的防辐射服，这两种防辐射效果比较好，其中银纤维防辐射服率胜一筹，像婧麒银纤维防辐射服屏蔽率比普通的防辐射服多出40%。　　3、颜色：因为防辐射服面料中含有金属丝，所以不适合经常洗涤。为了发挥防辐射服最大的屏蔽性，建议孕妇挑选耐脏的颜色，比如深色系的。　　4、尺寸：前几个月孕妇是不显肚子的，随着时间，肚子会越来越大，因此孕妇可以选购尺寸稍大的防辐射服。(兰子)
扫一扫关注亲子网微信
您身边的孕育好帮手
你可能感兴趣的内容
相关知识点
||||||||||
PCbaby向你推荐
账户未绑定手机号孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
本文作者:瘦驼
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”
简而言之，防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
为什么这么说呢？下面就来详细分析一下。为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
引用 的话：防辐射服肯定有用，现在电器哪个没辐射，初中物理没学过磁生电吗...
显示所有评论
全部评论(251)
呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···
我的愿望是每次都沙发，然后楼下地板后我再删掉沙发，然后问一楼你怎么地板啊？一楼也默默的删掉自己的地板，直到有一天没有沙发……
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
ls说出了真相
文中说到自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做30次胸透的辐射剂量。而
的里面提到辐射剂量参考值： 胸透一次大约1.1mSv 胸片一次剂量0.2mSv 颅部CT 2mSv 胸部CT 8mSv 腹部CT 10mSv 骨盆CT 10mSv 乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv 每天吸20支烟年剂量0.5-2mSv 地铁安检乘客每年可能接受剂量&0.01mSv（地铁安检乘客的接受剂量进行过专业计算，有兴趣可以私下探讨）我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？
lss真相了……
有机化学博士，法学学士
同意，这玩意也就亚洲部分国家的人相信。
空间信息与数字技术专业
从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
食品科学硕士
原来我们平时说的这辐射那辐射都是浮云
以前补课时候物理老师说不用防没什么的。英语老师坚信防一点是一点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………额。。。这。。。。大家都很邪恶啊~
有机化学专业
的回应：文中说到而
的日志里面提到我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。
根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？
的回应：对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。粉睡凉万睡～～～XD
"为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………就成了挤公交专用服。。。我产生了邪恶的想法
学中学化学时,
这是what？
舆论的压力灰常大。。。。
应该把文章宣传开去
一开始就感觉是坑爹货，就这文章来看，果然是
我觉得根本没那个必要....正常注意点饮食和按时体检就可以了 木必要那么....话说偶小时候蛋白质轻度过敏（现在已好），无法吃奶，硬是喝小米粥长到26岁....
已经买了防辐射服的路过。
果壳也该管管吧，每一篇文章，第一楼都是杀花，杀你妹啊杀。烦死了
那个挤公交才是真相，我是认不出防辐射服
哈哈，应该广而告之嘛
我觉得我也快要这样了引用
的回应："为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&向您推荐：
所有回答：5
最佳回答：5
采纳率：100.00%
孕妇有没有必要穿防辐射服？穿不穿都可以吗
宝宝年龄：宝宝1岁5个月
所有回答：1
最佳回答：1
采纳率:100.00%
宝宝1岁5个月
　　孕妇需不需要防辐射服已经是老话题了，网络就这个问题一直没有结论，其实需不需要主要看准妈妈是否拥有防辐射的需求。而随着时代的进步，家用电器的普及和工作对于电脑等科技产品的依赖，导致电磁辐射无处不在，虽然电磁辐射会不会直接影响孕妈健康，尚未定论，但是电磁辐射对人体有害，尤其对生育能力有着严重的影响，这点毋庸置疑，因此孕期穿婧麒防辐射服很有必要。 　　另一方面，即便孕期需要防辐射，仍有不少人质疑防辐射服的作用，可是央视等权威机构就防辐射服的作用进行报道，不论是实验还是专家分析都证明防辐射服有用。不管是金属纤维或者银纤维防辐射服，都拥有不同程度的导电能力，而据导电防辐射原理可知，导电能力越强，屏蔽效果越好。
12-13 15:35
共有9个答案
宝宝年龄：宝宝2岁
所有回答：36560
最佳回答：10329
采纳率: 28.25%
不是的，如果你经常性在电脑面前工作的话，你最好还是穿一个，但是如果你是在家的全职妈妈就没有必要的。
12-12 11:05
不是的，如果你经常性在电脑面前工作的话，你最好还是穿一个，但是如果你是在家的全职妈妈就没有必要的。
女人不许哭
宝宝年龄：宝宝5岁半
所有回答：90361
最佳回答：24730
采纳率: 27.37%
女人不许哭
其实我们生活中的辐射对人体的影响是不大的，所以说可以穿防辐射，服也可以不穿。
12-12 11:01
其实我们生活中的辐射对人体的影响是不大的，所以说可以穿防辐射，服也可以不穿。
綆新中....
宝宝年龄：宝宝1岁9个月
所有回答：579
最佳回答：90
采纳率: 15.54%
綆新中....
宝宝1岁9个月
个人认为穿不穿都是一样的，正规的都是包裹全身的，而孕妇的只有围裙大小，辐射还是从侧面能进去。
12-12 11:01
个人认为穿不穿都是一样的，正规的都是包裹全身的，而孕妇的只有围裙大小，辐射还是从侧面能进去。
所有回答：44679
最佳回答：6531
采纳率: 14.62%
如果是不经常对着那些辐射比较大的东西吗？那么不穿的话也是没有什么关系的呀！
12-12 10:59
如果是不经常对着那些辐射比较大的东西吗？那么不穿的话也是没有什么关系的呀！
宝宝年龄：宝宝3岁
所有回答：358034
最佳回答：62134
采纳率: 17.35%
你好，怀孕的时候经常接触有辐射的电器的话，还是要穿上防辐射的衣服的，这个对，胎儿的发育是会有一定的好处的。
12-12 10:59
你好，怀孕的时候经常接触有辐射的电器的话，还是要穿上防辐射的衣服的，这个对，胎儿的发育是会有一定的好处的。
小小刘他娘
宝宝年龄：宝宝4岁半
所有回答：6230
最佳回答：2230
采纳率: 35.79%
小小刘他娘
没有必要。日常生活中的辐射都是安全的呀！这个几年前都避谣了。防辐射服防不了辐射。
12-12 10:59
没有必要。日常生活中的辐射都是安全的呀！这个几年前都避谣了。防辐射服防不了辐射。
宝宝年龄：宝宝3岁半
所有回答：27257
最佳回答：6812
采纳率: 24.99%
你好，如果你只是单纯的玩手机，那么就没有必要穿防辐射服的，如果你是天天玩电脑或者玩手机的时间很长，那么最好还是穿防辐射服比较好。
12-12 10:59
你好，如果你只是单纯的玩手机，那么就没有必要穿防辐射服的，如果你是天天玩电脑或者玩手机的时间很长，那么最好还是穿防辐射服比较好。
宝宝年龄：宝宝4岁
所有回答：126097
最佳回答：17768
采纳率: 14.09%
亲爱的，你好，如果怀孕期间。经常玩手机。电脑的，那就有必要买件防辐射服，祝健康
12-12 10:59
亲爱的，你好，如果怀孕期间。经常玩手机。电脑的，那就有必要买件防辐射服，祝健康
漂亮谁缺席
宝宝年龄：宝宝1岁8个月
所有回答：337018
最佳回答：74556
采纳率: 22.12%
漂亮谁缺席
宝宝1岁8个月
你好，在怀孕的时候没有必要穿防辐射服的，这个不太会影响到宝宝的健康，而且会影响不透气。
12-12 10:58
你好，在怀孕的时候没有必要穿防辐射服的，这个不太会影响到宝宝的健康，而且会影响不透气。
山门诤友1234 4人回答
nancy娜娜 5人回答
微笑的风039 5人回答
九九歌歌 3人回答
老爸去哪儿 4人回答
huan802664 5人回答
客户端下载}