办公电话：
&&&&4(产品销售）
&&& 6（养猪技术服务）
传真号码：
《2015中国伪狂犬疫苗调研报告》出炉，41%猪场曾暴发伪狂犬
转载子& &新牧网
猪伪狂犬病是危害养猪业的重大传染病之一。2011年开始,沉寂多年的猪伪狂犬病毒卷土重来,许多常规免疫的阴性猪场在短时间内快速转阳,有的一个月内种猪群转阳率达80%以上。个别省份较为严重,发病猪场数量多,损失较大。其整体的流行趋势是由北方到南方,目前在湖南、广东等地也发现了相似的临床症状,基本已席卷全国,引起行业高度关注。目前专家意见基本一致,就是在2012年以后流行的伪狂犬病毒在某种程度上出现了变异。
另一方面,养殖户对伪狂犬疫苗的需求量很高。以我国出栏量7亿头猪,每头猪每年免疫一次,免疫率以98%计算,该产品有6.8亿头份的市场空间。2016年将有多款新产品上市,注定是一个伪狂犬疫苗推广年。
而究竟一线的暴发情况如何?到底是毒株变异,还是猪场的免疫习惯问题?养殖户对产品又持什么态度?业内一直纷纷猜测,并没有完整的数据支持。
2015年,《农财宝典》新牧网编辑部首次面向全国16个省份共807家猪场,展开规模化猪场伪狂犬疫苗的使用情况调研,并发布《2015年中国规模化猪场伪狂犬疫苗使用情况调研报告》,希望能就此反映猪场伪狂犬疫苗的使用习惯,给进一步防控该病提供指导依据。
2015年中国规模化猪场 《伪狂犬疫苗使用情况调研报告》
《农财宝典》新牧网团队15人历时3个月，在全国16个省份的807家猪场进行伪狂犬疫苗使用调研。
调研时间：日-11月30日。
调研方式：实地走访调研、电话采访调研、会议发放问卷与网络调研相结合。
调研对象：调研地区内所有合法猪场均符合调研要求。
调研地区：全国生猪养殖主要省份。包括广东、广西、江西、福建、海南、山东、河南、湖北、湖南、四川、陕西、甘肃、宁夏、安徽、江苏、浙江，共16个省份。
参与人员：《农财宝典》新牧网记者李丹、邓晓祥、杨鹏、杨磊、魏变胜、钟展锋、江永强、孟轩、许婉、王之娴、林远康、苏皖中、郭立涛、吴昊晖、廖亚琳
调研1021家猪场 覆盖全国各大养殖重区
此次调研共计收到1021家猪场调研样本，其中无效样本216份，在整个调研报告中剔除这些无效样本。在805家猪场有效样本中，其中记者实地采访与电话调研的猪场有239个，约占有效样本猪场的30%，确保了调研的准确性。
此次《农财宝典》-新牧网的调研基本覆盖了各养猪大省，出栏量排名前15的省份都有覆盖、能够很好地反映出我国整体的伪狂犬疫苗使用情况。
调研对象中，分50头母猪以下、50-100头、100-300头、300-500头、500-1000头、头、2000头以上这7种不同规模场，其样本抽查符合我国规模化猪场的分布比例。100-300头母猪养殖规模的猪场最多，占比23%，这也跟我国养殖情况符合，目前规模化猪场100-300头母猪的猪场基数最多。1000头母猪以上的大规模猪场占比19%，且大部分为记者实地走访或是电话采访，进一步保证了数据的准确性与可信度。
市场现状：勃林格、科前、海利占有率高
目前国内伪狂犬疫苗拥有毒株6个，其中以Bartha-K61毒株拥有生产厂家最多，本次调研中列举Bartha-K61株疫苗21家，闽A株4家，HB-98株2家，SA215株1家，鄂A株2家，Bucharest株1家。
调研结果中各个疫苗品牌在全国的占有率显示，使用勃林格Batha-K61株伪狂苗占23.23%左右，其次为武汉科前的科伪宁和上海海利的伪可净。
虽然目前不断有疫情的消息传出，但从调研的结果看来，目前养殖户对伪狂犬疫苗满意程度还是比较高。根据调研结果显示，54%的猪场对免疫效果很满意，42%的猪场认为虽然效果不能达到预期，但也算是比较稳定，能符合需求，仅有4%的猪场对产品不满意。
同时伪狂犬疫苗也是忠诚度较高的产品，猪场不轻易更换，虽然这两年伪狂犬疫情遍布大江南北，但更换该疫苗产品的猪场并不多。根据调研，有33%的猪场从来没有更换过该产品，4年以上更换一次的有11%，每年更换一次的猪场仅占5%。根据记者的走访情况看来，养殖户认可目前市场上的伪狂犬疫苗产品质量，同时觉得是效果比较稳定的一类动保产品。但碍于这两年的疫情，有22%的猪场在尝试不同公司的产品。
这种产品质量的认可以及忠诚度也可以从“伪狂犬疫苗存在问题”调研结果中看出。在进一步调研养殖户对目前伪狂犬疫苗存在哪些问题的时候，发现大部分养殖户集中反映的问题聚焦在于价格，而非产品本身的质量问题（例如应激、储存、保护率等）。而只有极少数人认为伪狂犬疫苗是没有效果的。
而在调研养殖户更换疫苗的原因时，大部分人聚焦的点在于“其他”。证明伪狂犬疫苗是个“关系”产品，很容易被客情所打动。产品销售靠客情，而非技术驱动。因为在养殖户看来，伪狂犬疫苗质量大家都差不多，价格也差别不大，最后驱动销售的就是客情关系。这个与蓝耳苗的销售有很大区别，蓝耳苗主要靠技术驱动，养殖户集中反映的问题也比较多。
而养殖户在选择伪狂犬疫苗的时候，对价格并不非常关注。与蓝耳苗一样，同行猪场的推荐对养殖户最有效。更多的养殖户还是相信专家与同行。
伪狂犬疫苗大部分猪场都是从经销商处购买，不像圆环苗不少猪场会从各种渠道购买，以求价格便宜。伪狂犬疫苗因其价格便宜，养户没有动力再找其他渠道。
从我们调研的结果显示，71%的养殖户认为，伪狂犬疫苗的合理价格在1-3元/头份这个幅度。而目前市面上的大部分产品都在这个价格区间。因此，养殖户对该产品的满意度较高。
疫情：41%猪场暴发过伪狂犬
虽然，伪狂犬疫情以及不断转阳的信息弄得人心惶惶，从调研的数据看来，行业人士的这种担心并非没有道理。从调研的结果分析，有41%的猪场发生过疫情，一直保持阴性的猪场仅有14%。73%的猪场表示对疫情比较担心，其中有24%的猪场已经采取加强防控措施。虽然疫情反复，但仍然有45%的猪场表示没有暴发疫情。
其中，疫情压力最大的群体在50-100头规模，这个规模的群体有48.7%的猪场都不同程度遭受过疫情。其中转阳率最高的是头母猪规模猪场，高达15.1%，这与猪场的伪狂犬净化有一定关系，基本上这个规模的猪场都实行了净化。
我们特意分析了下没有发生疫情的45%猪场（365家）的免疫习惯：发现100-300头规模的猪场居多（这跟管理有一定的关系，这个群体的猪场处于私人与企业之间，不少是夫妻档，或是老板直接是场长或是驻场，管理比较到位。）并且40%的猪场从2006年开始免疫伪狂犬疫苗，母猪一年免疫3次的居多，有45.75%；商品猪免疫2次的居多，占51%；使用勃林格与海利产品的客户较多，分别占24.66%和17.53%；67.95%的猪场仔猪与母猪使用同一品牌产品。在免疫时间方面，这些无疫情的猪场，79.18%的场持续免疫伪狂犬疫苗超过4年以上。
从调研数据可以分析得出，免疫依然是防控伪狂犬疾病的最佳方式。
目前“互联网+”正不断地兴起，而农牧行业也有不少企业正试水电商。虽然目前尚未有成熟的疫苗企业涉足电商，但从调研的结果看，养殖户对网上购买疫苗的欲望还是有的，只是担心没有可信的电商平台与后续的技术服务。此次调研中的数据显示，19%的猪场会考虑从网上购买疫苗，前提是有可信的电商平台以及优惠的价格。而78%的养殖户表示目前不会从网上购买疫苗，主要是出于担心服务不到位、买到假货等原因。所以，我们预测，假如有公信力的电商平台出现，养殖户的这种需求完全能够释放出来。农牧业互联网的风口就在于：公信力平台的搭建，而电商平台可持续性发展的核心竞争力仍然是线下服务。从调研的数据分析，34%的养殖户因为不相信网上的东西不会从网上购买，而19%的人则表示担心技术服务不到位。这些拒绝网购的猪场所顾虑的都是：公信力以及服务能力。
使用习惯：母猪每年免疫2次以上占76%
目前，不少专家正在反思我国疾病防控的思路，以中国农业大学教授杨汉春为首的一线专家认为，国内高强度、无序的疫苗免疫是导致伪狂犬病毒变异的主要原因。在杨汉春看来，疫苗一年不能免疫2次以上，并且在免疫3年左右（疫情平复时）后需停止使用。
而究竟猪场的免疫习惯是否无序，《农财宝典》-新牧网特对此展开调研。调研发现33.42%的猪场从2006年以前就已经开始免疫伪狂犬疫苗，并且持续免疫了4年（含4年）以上的养殖户占80%。
在免疫频率方面，母猪一年免疫2次（不含2次）以上的猪场占76%，商品猪一年免疫2次以上的占17%。
伪狂犬免疫意识强
在受访的猪场中，母猪伪狂犬的免疫高率达99.8%，商品猪的免疫率也高达98%，表明伪狂犬的免疫已经深入民心。对这个疾病的防控，猪场的第一意识就是疫苗免疫。当然跟受访的猪场样本也有一定的关系，我们这次调研以自繁自养场为主，最小的规模在30头母猪左右，很少涉及养肉猪的散户。根据市场走访的信息反馈，不免疫伪狂犬疫苗的猪场以商品肉猪场居多，特别是在四川，不免疫的猪场比例较高，这跟养殖规模有关，四川以散户居多。
从猪场的免疫时期分析，33.42%的猪场从2006年以前就已经开始免疫伪狂犬疫苗，母猪一年免疫2次（不含2次）以上的猪场占76%，商品猪一年免疫2次以上的占17%。根据中国农业大学教授杨汉春的观点，疫苗一年免疫2次以上的方式是极其错误的。可见在我国伪狂犬防控、母猪的免疫存在极大的误区，并且持续免疫了4年（含4年）以上的养殖户占80%。
高强度、高密度的免疫也许是伪狂犬疫情反复的原因之一。（人为造成的免疫压力导致病毒变异。）
与蓝耳苗的使用不同，目前养殖户在商品猪与母猪中使用的伪狂犬疫苗品牌大部分相同，有67%的猪场表示使用同一品牌，不同的仅占15%。这也跟伪狂犬疫苗价格有一定的关系，目前大部分厂家的价格在1-4元/头份不等，并且进口产品与国产的价格差异不大。
未来：81%的猪场愿试用变异株伪狂犬疫苗
基于伪狂犬病毒的变异以及疫情的发展，目前上海兽医研究所与哈尔滨兽医研究所、南京农业大学、华中农业大学等不少科研院所都在开发伪狂犬变异株疫苗。而究竟养殖户对伪狂犬变异株疫苗的期待性如何，我们也做了一项详细的调研。
根据调研数据显示，养殖户对该疫苗的需求量很高。仅有19%的猪场表示不会选择使用。有81%的猪场都表示会愿意尝试，其中11%的猪场明确表示疫苗上市会选择使用，因为毒株匹配保护率更好。14%的猪场有意愿想试试，还有32%的猪场会观察其他猪场的使用效果后再考虑。
以我国出栏量7亿头猪，每头猪每年免疫一次，免疫率以98%计算，该产品有6.8亿头份的市场空间。产品一上市能够马上获得0.7亿头份的市场交易（6.8亿头份×11%明确表示使用的猪场）。
我们预测，该产品的上市价格不会低于10元/头份，7亿元的现成市场，引来不少厂家争取。据悉，中牧、科前、青岛易邦、吉林正业将会上市该产品。因此，2016年注定是伪狂犬变异株疫苗的推广年，各种广告宣传以及推广会议将铺天盖地，将毫不逊色圆环苗的火爆程度。
目前疫苗的新型产品中，联苗与基因工程苗是两大趋势。而养殖户对伪狂犬疫苗的期许，更多的是希望做成单针免疫，这样能解放猪场劳动力，减轻工作量，缓解日益加剧的用工荒。其次是做成联苗，而养殖户希望做成联苗的出发点也是减少劳动量。一针防两病，不单只减少工作量还减轻猪群应激。在联苗中，猪瘟-伪狂犬的联苗呼声最高，养殖户认为这两种疾病的疫苗最成熟，并且属于必须免疫的种类，做成联苗可以更加省事。
而对厂家的要求更多的是稳定产品质量以及提供技术服务，这个与蓝耳苗、圆环苗的需求一致。看来，稳定的产品质量以及强大的技术服务终究是疫苗销售的根本。
养殖户非常看重伪狂犬疫苗的在猪场同行中的口碑，不少信息会从同行猪场中交流获得。相对于广告、业务经理，他们更加愿意相信同行。因此标杆客户的树立，对疫苗的销售有很大的驱动力。
( 15:42:55)
( 11:41:54)
( 10:26:29)
( 10:21:31)
( 10:45:21)
( 11:47:30)
( 10:18:06)
( 10:14:32)
你这个评论的模块是怎么实现的，能不能写一下哇，觉得很好看
管理员回复：
我晕，我什么时候购买博主的模板了？？首先声明的是 我的微之恋是用大前端的html页面，HTML页面我也是Ctrl+s进行另存为下来的，然后我用wordpress的程序改了改就发布了，很多bug我也懒得改，功能也没有大前段的主题功能强大，也就可以认为一个演示版吧，首先说的是本人木有购买，再者更没有购买后无耻进行发布，我只是靠的自己的双手收获我想要的成功，我想这就是开源精神吧？我把自己写的代码进行开源有何不可？况且我只是另存为了3个页面其他的PHP程序还不是都是我写的，大家爱用就用，不爱用也不要冷嘲热讽好不好?拿着我的免费主题说我的坏话，我真的很无语！只需一步，快速开始
只需一步, 快速开始
伪狂犬疫苗哪个厂家的好些？
五级会员, 积分 1643, 距离下一级还需 357 积分
科前用的毒株是H-98，哈兽所和福州大北农用的毒株是k-61;如果猪场母猪用进口的，肉猪用国产的建议还是用相同的毒株，有时候病毒重组的时间也是比较短的。武汉科前的东西没用过，好不好都不好说，但检测起来比较麻烦，要用科前专门的试剂盒。
进口就选梅里亚，国产嘛就不用选了都过得去。
勃林格的 ，六和各场都在用
呵呵 大家讨论的真是不亦乐乎，
效果好坏要以数据说话，而不是场里有没有病啊，
国产的人的疫苗都不敢相信，猪的就更差了，如果认为他们好，去看看他们的生产工艺 就知道好不好了，通过的GMP的条件只在领导视察下才达到GMP平时嘛可能也就算个小作坊了
天朝真是悲哀
英特威、勃林格都还不错！国产苗建议还是慎重使用！
看来大家的态度还是倾向于进口的啦
进口的是净化量，国产的是预防量。含量多少差别大& &，价格当然有差别，一分钱一分货。效果咋样大家心里有数了。
种猪场建议用进口的，勃林格、先林葆雅（英特威）、富道的都不错，辉瑞的市场较小
那天听一个猪场老板讲，国产的还是效果差一些
中牧的怎么样？~！
您好！畜牧同行 /1
、京公网安备32号、北京爱牧人网络科技有限公司 & 版权所有> 2015年国内疫苗厂减至80家，进口疫苗企业减至18家
2015年国内疫苗厂减至80家，进口疫苗企业减至18家
作者：佚名来源：新牧网时间： 17:26点击:次
　　&近年来，随着对生物安全的重视和管理的规范化，一方面是进口动物引进量逐渐收窄，另一方面，国内动物市场日趋激烈，各种促销层出不穷，企业之间收购并入时见报道。记者整理中监所批签发数据和海关的数据发现， 2015年，前几年不断增多的国内疫苗生产厂家数量减少80家，批准进口疫苗企业则进一步减少到18家，但进口额一直在增加。
　　2015年国内疫苗市场预计145亿元
　　近年来，我国生物制品市场容量一直大幅增长，据中国银河证券此前发布的行业深度专题报告显示，基于畜牧养殖发展前景的估算，我国动物疫苗理论市场空间达240亿，根据中国兽药协会统计，2012 年我国生物制品市场规模仅为88.88亿元，其中动物疫苗83.8 亿元，占比94.29%，所以基本可以将兽用生物制品和动物疫苗等同。
　　博思数据研究中心发布的行业研究报告里分析指出，2015年以后，中国动物疫苗市场规模保持26.3%的高速增长，2014年中国动物疫苗行业市场规模达到115亿元左右，2016年将达到175亿元左右，据此计算，2015年的中国动物疫苗行业市场规模达到145亿元左右。而据长江证券估计，2015年我国动物疫苗市场规模将达到151亿元，两者误差在5%以内。
　　年疫苗市场的增长主要政府招标苗扩容推动，政府疫苗补贴经费从7亿元扩大到30多亿，人为地扩大了疫苗的市场，但随着招标苗市场趋于饱和，竞争日趋激烈，不少厂家将目光重新放到市场苗，因此2014年之后的增长主要由市场苗扩容推动。目前，中国动物疫苗市场基本由国内企业占据，自给率达90%左右，其中猪用和禽用疫苗占据80%以上的市场份额，但进口疫苗依旧有着不小的优势。据中国海关数据（编码：），2015年进口疫苗金额为2.49亿美元，同比增加14.24%。
　　此外，中国宠物产业的兴起正拉动宠物疫苗需求快速增长，但相比国外发达国家和世界整体平均水平，目前中国商品化的宠物疫苗很少，国内生产相关的疫苗厂家不多，主要依赖进口产品。随着市场容量越来越接近理论值，企业之间竞争白热化的情况下，潜力巨大的宠物疫苗市场将成为行业内亟待占领的新领域，未来中国宠物疫苗市场将有较大的发展空间，据了解，国内已经有不少疫苗厂家在关注宠物疫苗这一板块。
　　进口兽用疫苗共1406.16吨
　　近年来，国家对生物安全越发重视，进口疫苗的批签发也越来越严格；另一方面也，国际企业之间的并购，故而自2013年之后，进口疫苗批签发种类和数量大幅度减少。2013年得到批签发的有29家不同的国外疫苗生产企业或工厂，2014年减到23家，据中监所数据整理，2015年获得批准注册的进口企业只有18家。2015年主要进口国家有美国、荷兰、西班牙、匈牙利、法国、意大利、印尼等，贸易逆差总体呈现扩大的趋势，且差距明显。
　　我国进口兽用疫苗量和金额自2011年后大体保持涨势。海关数据显示，数据显示，2015年我国进口兽用疫苗共1638.88吨，同比增加16.31%，为近几年最高。兽用疫苗进口平均价格为151.72美元/kg，略低于2014年的154.45美元/KG，但整体进口均价呈上升趋势，国内市场需求依旧旺盛。
　　2015年，我国共进口18个生产企业118种疫苗，其中活疫苗44种，占比减少至37.29%。进口疫苗中禽苗占大多数，禽苗和猪苗比例约为8:3，活疫苗中禽苗更是达到36种。可见，禽苗的需求依旧不减，尤其是禽用活苗，如马立克疫苗、传法疫苗、传喉疫苗等，国内企业这方面的研究仍有待进一步加强。据中监所批签发数据整理，2015年我国生产猪苗和禽苗的厂家均为57家，其中同时生产猪禽疫苗的厂家有40家，出现难得的数量平衡。
　　国产疫苗厂家80家
　　近几年，在进口疫苗数量减少的同时，国产疫苗愈发蓬勃发展。据2013年相关数据，全国约有85家兽用疫苗生产企业或工厂，记者整理2014年中监所批签发数据，国内目前依旧还在生产兽用疫苗的企业或工厂约有92家，呈上升趋势。但记者发现，2015年获得中监所批签发的国内疫苗生产企业或工厂数量减少到78家（包括1家生产卵黄抗体），而加上获得批准文号还没生产的2家，也只有80家，相比2014年减少12家之多。排除一个企业多个工厂的情况，目前国内还在生产兽用疫苗的企业约70家。
　　这一方面是因为国内疫苗厂家之间的激烈竞争。据《农财宝典》不久前的报道，据2014年的销售数据，排名前十的疫苗厂家销售额都在4亿以上，国内年销售收入2亿以上企业的大约有15家，1-2亿元之间的企业有11家左右，排名前20的企业销售额约占国内市场份额60%左右，多达50家以上企业分摊40%市场，可想而知，竞争必然惨烈。另一方面，疫苗产品同质化严重，如果没有突出的产品，很难在市场中继续占据一席之地。
　　2015年，资本化的趋势越加明显，疫苗企业掀起上市潮，进入资本运作市场，如普莱柯、海利生物主板上市，而新三板也成为疫苗企业请来的融资渠道，借助融资加快发展成了一条快车道。与此同时，疫苗行业的兼并整合速度加快，大企业资本融入特色产品线的疫苗企业，如海正药业收购云南生物制药，海大集团收购四川川宏生物、四川海林格，瑞普入股华南农大生物制品厂，金河生物入股杭州荐量等等，资源整合，优势互补，加速发展。2016年疫苗行业深度变革，在有了融资的帮助下，国产疫苗企业将得到进一步的壮大和发展，但竞争将更加激烈，集中度也将越来越高，企业数量将进一步减少。
　　除了传统的猪禽疫苗，宠物产业的兴起正拉动宠物疫苗需求快速增长，未来这方面的投入和发展也将大有可期，但投入也是需要雄厚的资本和实力。此外，疫苗产品二维码溯源系统的逐渐开展，也将规范疫苗市场，优胜劣汰。加之取消招标的声音也一直未曾停止，一旦取消招标，市场竞争将尤为激烈，可以预见，未来疫苗行业将变得更加规范和集中，竞争力不足的企业将大量淘汰。
　　在抢夺国内市场的同时，国产疫苗还积极布局国外疫苗市场，2015年大陆出口疫苗金额共计1031.87万美元，低于2014年全年1204.51万美元，出口额一直维持在千万美元左右的级别，没有较大突破，国际竞争力有待加强。疫苗主要出口国家和地区有越南、埃及、泰国、缅甸、科特迪瓦、香港等。
责任编辑：王妍琪&&
产品直通车}