最高法院应当受理越级申诉，杜绝基层隐瞒冤案获先进_天涯易读网
最高法院应当受理越级申诉，杜绝基层隐瞒冤案获先进
作者：江西一冤　发布日期： 11:59:00
作者：江西一冤　回复时间： 18:05:23
作者：江西一冤　回复时间： 11:53:41
作者：江西一冤　回复时间： 22:43:17
作者：江西一冤　回复时间： 22:41:32帖子主题：农民在法院内安放炸药包 法官脑袋被炸粉碎
共&11593&个阅读者&
军号：493611 工分:290941
/ 排名:2067
本区职务:会员
左箭头-小图标
农民在法院内安放炸药包 法官脑袋被炸粉碎
文章提交者：fish_1120
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs125-0-1.html
黄虎断指案给这个农家带来的是四年梦魔黄虎和他的母亲至今不敢相信黄运财是爆炸凶手黄虎失去了指头，还将因此失去父亲永兴法院至今泥陷民众的广泛置疑和不信任一个农民，被指控炸死一个法官和炸伤两个法官。法院，这个两年内遭遇底层民众两度爆炸攻击的系统是否能够以爆炸案作为一个深刻反思的契机，谋求一些深刻改变，帮助法官和攻击法官的人均避受伤害？法院大院的爆炸声日，湖南省郴州市中级人民法院一审判决黄运财爆炸罪成立，判处死刑，剥夺政治权利终身。日15时许，湖南省永兴县法院内5号家属楼二楼楼梯间发现了一个来历不明的脑白金礼盒。一个姓罗的妇女发现该礼盒，提到家里发现不像礼品，放回原处。5时许，罗的丈夫将其丢弃到楼下。晚7时许，好奇的罗家亲属下楼继续查看该礼盒，终于发现礼盒的电源线，感觉不妙，就致电县法院办公室主任曹兴虎，曹到现场立刻报告院长李开清。李正在该院执行局副局长兼执行二庭庭长曹华家里吃饭，两人一起到达现场。有人看见礼盒内的电线和铜丝，怀疑是一个炸药包。李伸手从里面抠出一些粉末，闻了一下说，这是硝胺炸药，用水打湿就不会炸了。曹华上楼提来一桶水浇淋礼盒，突然爆炸声起，花坛被炸出一个深达70CM的坑，两栋住宿楼的玻璃几乎全被震碎、跌落。三个法官——曹华的脑袋被炸得粉碎，李开清的双眼被炸伤，伤及右眼晶体；曹兴虎脚被炸伤，右耳鼓膜穿孔。记者获悉，湖南警方迅速判断这是一起有预谋、有准备、有较明确侵害目标的恶性报复案件。而炸药包放在5栋二楼的楼梯间，该处住户则是曹华和罗某。罗某的丈夫是一个退休司机，警方分析有人正是试图报复曹华，而曹在生活中是一个爽朗、义气的男人，“能喝很多酒，颇有人缘”。警方判断曹华遭遇报复极有可能缘自审案。警方开始聚焦和梳理曹华曾经审理过的案件。一个叫黄运财的人进入侦查视野。黄是该县湘阴渡镇夹口村水塘组农民，他的儿子黄虎因为断指被劳动仲裁获赔30万元，而曹华一审仅判其获赔1.6万余元。而类似黄运财不服曹华的审判，提起上诉的竟有多起，郴州市中级人民法院的判决书对此提及，警方将黄的这条线索和其他几十条类似线索均列为一般线索。黄在接受警方的例行调查时，说他当天在镇上摆摊，无作案时间。但一个叫黄壬贵的人向警方指认说，当天中午看见黄在县城等车。警方找到了另一个村民，证实黄曾去过县城。警方认为黄隐瞒去县城的过程，一定在掩饰什么。警方进一步调查得知：今年43岁的黄运财做过木匠、会修手表和电视机，还曾到山上炸过石头盖房子，具备制造爆炸案的能力。超越想象的炸药包黄运财在后来的审讯过程中承认是他独自一人秘密完成了爆炸案所有流程。与此同时，当地检察机关提前介入警方的侦查活动，实施法律监督，他们对黄进行了补充讯问，并通过全程录音录像固定黄的供述的真实性和自愿性。知情者向记者透露，黄运财在制造炸药包过程中表现出来的机智和技巧超越了办案民警的想象。检察机关指控说，黄一心要炸死曹华，但他知道他无法进入曹家，炸药包只能放到曹家外面。而寻常的一次压合触动引爆，炸药包可能就在曹家外面爆炸。他就想制造一个三次压合触动引爆炸药包——需要提放三次才导致开关连接电源，实现引爆。黄设想的是曹华或曹家人将放在门口的礼盒拿进家里，炸药包再提放两次即可引爆，造成曹在家里玩炸药引爆的假相。日，黄在永兴县复和乡一个煤矿打工时偷得炸药二十筒，电雷管两枚。后来在他母亲家取回了一个脑白金礼盒，开始了他的冒险历程。判决书介绍了这个三次压合触动引爆炸药包的制造过程，精细得令人眼花缭乱。但这个农民只可能得到一些诸如棒棒糖棍、一次性注射器、电池等材料。黄到村里小卖店花5毛钱买了一支圆珠笔，将该笔上的弹簧按钮取下，就成为他理想中的自动装置。黄还盘算着如何增强炸药杀伤力，最后他砸烂了一个棕色的农药瓶，把碎片掺进炸药。日晚，黄将炸药包藏在家外100多米的草丛里。次日，黄将它带到湘阴渡镇集市。中午12时许，黄带着炸药包乘坐一台摩托车来到县城，将其放置于曹家门口，乘汽车回家。永兴县公安局一名不愿透露姓名的干部告诉记者，法院爆炸案影响巨大，警方全力以赴试图办成一个铁案。他提供的一个细节是，警方甚至多处收集黄家的尘土，均找到炸药的成分。郴州市中级人民法院作出72页判决书，对黄的辩护人提出的七个辩护意见，逐一驳斥。郴州市中院认定郴州市人民检察院指控黄运财犯爆炸案的时间、地点、动机、目的、实施过程、具体情节、危害后果等方面事实清楚，证据确实、充分。黄被判处死刑之外，还被判令附带民事赔偿曹华丧葬费6858元、死亡赔偿金172349元、曹的孩子和母亲的抚养费40000元，加上曹的一个被炸毁的手机3180元，共计222388元。死伤法官都是黄家“仇人”知情者告诉记者，爆炸案中的死伤法官都是黄运财的“仇人”，双方因一场官司结怨。2002年，黄运财15岁的独子黄虎辍学。6月，黄家父子一同去了镇上马家三矿打工，黄虎负责矿上绞车运转，一个工作日获酬15元，由父亲领取。10月18日晚，黄虎被一根木桩砸倒，其右手被绞进绞车，导致右手三、四指完全去除，二、五指部分去除，一只手只剩下一块手掌。郴州市法医检验鉴定中心鉴定黄虎之伤为六级伤残。黄家与马家三矿多次协调赔偿未果。年底，永兴县劳动争议仲裁委员会介入，鉴定黄虎之伤为六级伤残。次年2月，该委员会裁定马家三矿承担黄的治疗费用，并赔偿黄伙食补助费、工伤津贴、伤残补助金、伤残抚恤金共计30余万元。而永兴县劳动局相关人士向记者提供的裁定依据显示，伤残抚恤金是赔偿中最主要的一部分，而伤残等级为七级到十级的没有伤残抚恤金。黄虎伤残等级是六级还是六级以上直接决定马家三矿的赔偿数额，成为双方角力的一个关键点。马家三矿不服仲裁，指责黄家父母故意弄断儿子手指想发财。矿主们起诉至永兴县法院，要求撤销仲裁裁决书，确认对黄虎之伤不负责任，返还为黄虎垫付的医疗费和生活费，并赔偿各种经济损失30万元。2003年4月，黄虎收到鲤鱼塘镇法庭发来的传票，该镇距离湘阴渡镇至少50公里以外。该庭庭长曹华成为黄虎断指案的审判长，而曹兴虎正是该案审判员。黄运财发现曹华是湘阴渡镇人，向法院书面提出曹华和马家三矿矿主曹美东是亲戚，且与其他五个矿主关系密切，要求曹华回避该案审理。经院长李开清的同意，永兴县法院以“两曹无任何亲戚关系，曹与其他五矿主无任何往来”为由驳回。黄虎父母质疑该案应由县法院民庭而不是一个边远派出法庭审理，法院称交由哪个法庭审理是法院的权力。矿主们要求重新鉴定，获准，永兴县法院拒绝采信永兴县劳动鉴定委员会对黄虎之伤所做的六级伤残鉴定，称该鉴定是“黄虎方在自行委托且所依据的鉴定材料缺乏充分性、可靠性和真实性的情况下做出”。2003年6月，湖南省高级人民法院司法技术室出具《法医学鉴定书》，认定黄虎之伤为七级伤残。永兴县法院据此判令马家三矿赔偿黄虎工伤津贴、住院伙食补助、一次性伤残补助金、一次性就业补助金共计16706元。黄虎的母亲王小华曾经一个人闯进法院大厅哭骂“法官是昏官、贪官”，并与曹发生身体冲突。黄家不服判决，提请上诉。7月，永兴县法院向黄虎发出《催交上诉费通知书》，称5日内须交13000元上诉费，如果到8月10日之前未足额交缴，便按撤诉处理。黄家无力在短时间内筹集巨额上诉费，请求减免诉讼费，被拒绝。法院最后做出黄虎自动撤诉处理。永兴法院法官的“遗漏”黄虎父母不得不四处上访，他们的代理人突然发现湖南省高级人民法院的鉴定书上没有体现两份最重要的鉴定证据材料——X光片和附属报告单。之前，黄虎在长沙鉴定伤情时，永兴县法院法官邓甲生以长沙医院服务态度不好为由，坚持要回永兴县照X光片，然后由他寄给省高院。但事实上，邓没有寄出附属该X光片的报告单。永兴县法院对几次前来查询的黄家父母拒绝回应，王小华又赶往湖南省高院要求查看永兴县法官到底有无寄去鉴定证据材料，也遭该院司法技术室法医王某拒绝。次日晨，她又来到高院，在一个公用电话亭里打通王某的电话。王小华颤抖着说，如果你是一个清官，那你就让我看见你的鉴定档案里到底有什么。省高院的法医终于答应王小华的要求。一查，王果然发现永兴法院未向省高院寄去X光片报告单——省高院法医解释说没有报告单，他们光看片子也看不出什么问题，也就定了个七级伤残。王当时哭了。湖南省高院司法技术室说他们将免费复检黄虎伤情。2003年12月，湖南省高院出具《法医学复核鉴定书》，认定黄虎右手大部分功能丧失，构成六级伤残。黄虎父母一年多的努力只是让一切重新归零。永兴县法院的法官寄出X光片，却偏偏未寄出解释X光片的报告单，已妨碍司法公正，但没有人因之被处罚。一切看上去峰回路转——2003年12月，黄虎提请民事再审，以省高院鉴定书遗漏重要鉴定证据，误定黄虎六级伤残为七级伤残，导致黄虎所获赔偿低于依法赔偿数额为由，要求永兴县法院判令撤销曹华所做一审判决，判令矿主赔偿30万余元伤残抚恤金，并承担诉讼费。矿主们拒绝认同湖南省高院司法技术室作出的复核鉴定，说黄虎家人收买了省高院，要求到最高院继续鉴定，再次获准。黄虎的父母只得带着黄虎上北京。2004年7月，最高人民法院出具《人民法院司法鉴定中心法医学鉴定书》，再度确定黄虎右手损伤构成六级伤残。12月20日，永兴县法院终于确认黄虎伤情系六级伤残，但更换了一套法律依据来判决该案：黄虎在马家三矿工作时只有14周岁，未达到法定未成年工最低年龄，不具备劳动行为能力和劳动权利能力，不具备劳动关系主体资格。马家三矿证照缺失，属于非法经营，也不具备用人单位的主体资格，因此，马家三矿和黄虎之间不是劳动关系，而是雇佣法律关系。黄虎的伤害是雇佣关系中的工伤，不属于《劳动法》调整的范围，只能适用民事侵权损害赔偿规定进行赔偿。法院称，国家当时对雇工损害赔偿无统一赔偿标准，只能参照《湖南省交警总队年道路交通事故处理有关赔偿项目的标准》，最后判令撤销一审判决，马家三矿矿主共同赔偿黄虎医疗费、护理费、伙食补助费、残疾者生活补助费共计65298元。永兴县法院作出（2004）永民再字第4号民事判决，判令一审案件受理费11000元，其他诉讼费2000元，共计13000元，矿主6人承担9100元，黄虎承担3900元；鉴定费用14851元，矿主6人承担10395元，黄虎承担4455元。此外，永兴县法官“漏寄”鉴定材料导致黄虎断指案件再审，法院收取再审案件受理费8000元，矿主6人承担2000元，黄虎则承担6000元。经历了一次仲裁、五次鉴定、两次判决，连绵三年，18岁的黄虎最后从矿主处拿到了37000余元现金。之后，黄家就再审结果再次上诉，又因无法缴纳巨额上诉费被法院按撤诉处理，后向检察院提起抗诉，亦未果。黄虎和他的父母遭到了矿主们的公开羞辱，一位矿主家属在村里洋洋得意：“原来就说给你们3万多，现在累得像条狗一样，还不是拿一样多。”断指案，四年走回原点永兴法院爆炸案震惊中国法院系统高层，湖南省高级人民法院决定复查黄虎断指案。2005年4月，郴州中级人民法院决定提审该案。黄虎断指案由此出现全新变化。日，郴州中院作出序列号为（2005）郴民再终字第11号民事判决书，判令撤销永兴县人民法院（2004）永民再字第4号民事判决和永兴县（2003）永民初字第4号民事判决。郴州中院认定，马家三矿在黄虎断指期间具有合法的采矿许可证、煤炭生产许可证、税务登记证，一直在开采、生产经营，应为合法矿。黄虎在该矿劳动中因公负伤，引发的赔偿纠纷应为劳动争议中的工伤事故赔偿纠纷，因此，永兴县法院再审认定黄虎和矿主双方是雇佣法律关系，以及由此作出的民事侵权损害赔偿判决是错误的，事实上帮助了矿主们减少赔偿数额，应一并被撤销。郴州中院还指出永兴县法院违反《人民法院诉讼收费办法》第五条第七项的规定多收诉讼费20500元，应予退还。至此，永兴县法院在黄虎断指一案中发生的事实认定、法律依据和收取诉讼费等错误和不当，一一被暴露出来。法院最后判决，马家三矿股东们应向黄虎支付医疗费、住院伙食补助费、工伤津贴、一次性伤残补助金、伤残抚恤金合计314690元。“基本上和我们第一次做的仲裁是一样的，让我们百感交集。”永兴县劳动仲裁委员会一名干部告诉记者，他们在法院的判决书里注意到了法院依据的正是《禁止使用童工规定》、《企业职工工伤保险试行办法》。所有的事情经历四年起伏后却回到原点。记者获悉，黄运财在看守所里得知这个判决后，嘶吼咆哮，泪流满面，令观者动容。知情者说，如果黄真是凶手，那整个事情具有一种不可思议的戏剧性——炸药包阴差阳错最后杀伤了黄仇恨的几个法官。更吊诡的是，黄运财被警方重视的一个突破性线索竟然缘自马家三矿的股东黄壬贵。黄壬贵是黄运财的亲姨夫，因为利益变成仇人。他称爆炸案当天中午看见黄在法院附近等车，他原本以为黄不服法院的再审，继续在法院上访，还曾电话询问其他股东。什么引爆？黄运财在庭审期间，坚称自己无罪，所做有罪供述是警方设圈套逼其交代，并拒绝民事赔偿。日，黄运财不服郴州中院判决，上诉到湖南省高级人民法院。黄的辩护人提供了四条上诉理由，其中主要一条是检察机关确认其引爆电源开关的原理是利用盒内炸药等物的重量来压合笔头开关，炸药包提放1次，开关就被按1次，提放炸药包3次，开关就连接电源引爆。而事实上该炸药包被人提放数次，最后是被浇淋引爆，属于证据不足，应宣告黄无罪释放。黄运财到底是不是永兴法院爆炸案的凶手，有待法院的进一步认定。但一个无法回避的问题是，如黄是凶手，又是怎样的一种力量促使他制造该案。郴州中院作出的判决书称，对人民法院的判决不服，可依法行使其诉讼权利提出上诉、申诉，通过合法的途径解决，而不能因为判决结果未满其意即不计后果地在司法机关工作人员集中居住地制造爆炸事件，危害公共安全。黄的辩护人告诉记者，黄虽是农民，家境贫困，但他坚持花钱请律师，近四年以来一直都是“依照法律途径行事，竭尽所能地走完了所有的法律程序，但谁听他的呐？”而在认定黄为爆炸案制造者方面，判决书这样展现了黄在制造爆炸案过程中的犹豫和徘徊：——2004年3月，永兴法院对黄虎断指案再审后，迟迟不宣判，相反两度节外生枝。黄其时取得炸药，想等到再审结果出来后决定是否实施爆炸。如果判决结果令其满意，就不炸；如果判决不公，就炸。永兴法院的再审显然让黄不服，他由此提出上诉。他还曾想，如果上诉成功，就不炸；如上诉不成功，就炸。最后，黄家实际得到的3万多元多用于对黄虎的继续治疗和支付律师费用，无法交纳上诉费，上诉再遭失败，黄于是决意炸死曹华。夹口村的村民们告诉记者，黄运财是一个温和、拘谨的男人，很乐意帮助别人。黄昏的村庄里，村民们可能再也看不到那个低着头挑着担子、一脸黑汗匆匆奔忙的男人。永兴县法院大院里，曹家少了一个“呵呵大笑”的顶梁柱，曹华的年迈父母和10岁的男孩很长一段时间以泪洗面。李开清已辞去院长职位，不得不忍受巨大的身体痛苦。曹华和永兴法院在黄虎断指一案中的表现，导致民间质疑四起，死伤法官和他们的家人生活在另外一种阴影中。永兴县政法界一名干部说，该案展现了法官一起错误判决制造的伤害是如何惨烈，惊悸人心。后记：日9时20分，一个叫钱文昭的农民冲进甘肃省张掖市民乐县人民法院四楼会议室，引爆爆炸物，将正在召开年终考核会议的一名县委副书记、县人民法院院长、县直机关工委副书记、县法院办公室两名副主任炸死，另致5人重伤，17人轻伤。公开的消息是，钱的儿子在法院司法拘留中死亡，法院对其遗产的处置让钱不满。一个追问是，中国基层法院两年连续遭遇底层民众的爆炸攻击，这个系统是否能够以爆炸案作为一个深刻反思的契机，谋求一些深刻改变，帮助法官和攻击法官的人都避受伤害
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
农民在法院内安放炸药包 法官脑袋被炸粉碎相关文章
占位标签-勿删！！
军号：667797 工分:20939
左箭头-小图标
不知最高法院的死刑复核可否将其改判死缓，这样更公道些！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：762614 工分:4371
左箭头-小图标
让我想起了国歌起来不愿做奴的人们。现在我们要想老一辈革命家一样了。。。。。。。。。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：753995 工分:122
左箭头-小图标
狗急都要跳墙，何况是人！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：753995 工分:122
左箭头-小图标
此种为官不正之人留之何用！不但无用且是害群之马，败坏gcd的名声，杀了好！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：776705 工分:87
左箭头-小图标
&以下是引用guangdian042的发言：&以下是引用lcl009的发言：允话中国公民配枪，在一定条件下可以反击暴政，象美国那样。那么中国官员的素质马上就是一个飞跃。
这个我也同意！！！我也同意上诉观点!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：109786 头衔：平倭大将军 工分:31936
左箭头-小图标
不要轻视人民，苏共和国民党都在这里吃了亏。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：773095 工分:199
左箭头-小图标
好一个炸药面前人人平等！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：687256 工分:1213
左箭头-小图标
经典啊！炸药面前人人平等。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：773095 工分:199
左箭头-小图标
&以下是引用lcl009的发言：允话中国公民配枪，在一定条件下可以反击暴政，象美国那样。那么中国官员的素质马上就是一个飞跃。这个我也同意！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：565649 工分:587
左箭头-小图标
怎么说呢 GCD不要忘了自己是靠什么起家的
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：275122 工分:3864
左箭头-小图标
唉~~~!!!!!!都是贪官惹的祸~~!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：745484 工分:188
左箭头-小图标
当合法的权益受不到保护的时候,那可怜的人只能用非法的手段来维护了!执法者们,你们该醒醒了!!!忍无可忍,无需再忍,受压迫的人民站起来吧!!!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：465874 工分:41681
左箭头-小图标
&以下是引用lcl009的发言：允话中国公民配枪，在一定条件下可以反击暴政，象美国那样。那么中国官员的素质马上就是一个飞跃。支持!好样的,讲了老百姓的心里话!
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：751751 工分:3707
左箭头-小图标
&以下是引用lcl009的发言：允话中国公民配枪，在一定条件下可以反击暴政，象美国那样。那么中国官员的素质马上就是一个飞跃。不是当官的不相信群众，而是他压根就不敢相信。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：312337 工分:7068
左箭头-小图标
允话中国公民配枪，在一定条件下可以反击暴政，象美国那样。那么中国官员的素质马上就是一个飞跃。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：751751 工分:3707
左箭头-小图标
枪支解禁，废除死刑！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：372727 工分:4636
左箭头-小图标
公检法..是最不得民心的...黑啊......
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：582109 工分:1070
左箭头-小图标
炸药面前人人平等。
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：716965 工分:123
左箭头-小图标
什么世道啊什么世道啊什么世道啊
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：773095 工分:199
左箭头-小图标
太恐怖了！！！
顶一下(<span
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有21条记录]&分页：
&对农民在法院内安放炸药包 法官脑袋被炸粉碎回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复您（@）目前可用积分：110110跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]法医法官、自诉人、被告四方神仙齐聚冤案，请问最高法院沈院长..
8009 次点击
22:43:55 发布在
&&&&罪证不足、法官补足定罪、再审无门&&&&― 南昌法官全国首创刑事审判神话案例&&&&尊敬的领导、记者、律师、网友 ：&&&&本案对证据是否需要关联性.真实性.合法性和基层法院有权修改法律，意义重大.敬请关注; &&&&一，a，由于刑事自诉案没有法律监督部门监管，所以江西优秀法官黄慧目无党纪国法，明知自诉人轻伤是伪造，被告无犯罪事实公安已出具现场勘验证明，法院立案不符合法定条件。为了制造冤案却于案发三年后，捏造被告申请对自诉人重新鉴定，替自诉人开庭前补充证据。定不了被告罪行就不审判，不提前未审先逮捕被告也不审判。法官充当自诉人的辩护人，利用手中权力以非法手段替自诉人收集证据、包庇法医伪证和诬告，编导出中国第一刑事审判神话案例(法院法医不须法医执业资格证、法院轻伤乙级鉴定书不须轻伤鉴定依据、司法鉴定不须用科学设备将自诉人拿出的x光片与自诉人本人做对比核实确认有关联性、法医施法用神眼一望，便认定伤害是三年前脚踩形成的轻伤。本案法官不但直接采信神仙法医的鉴定结论，而且比自诉人和案发现场出警警察还清楚现场真相，并能用通灵本领纠正二年前自诉人不利于判处被告共同犯罪的亲口陈述。判决书上出现确定当时不在现场的被告王林娟用魂魄参与打自诉人的神话)。 B，江西南昌市、区两级法院法官明知本冤案证据确凿； 符合最高法院关于规范法院再审立案的若干意见第七条规定：有审判时法官未收集的两自诉人的轻伤乙级鉴定依据(x光片第号{、未被采信的警察现场勘验证明和女自诉人陈述笔录证据。主要证据女自诉人的2007年第115号鉴定书与女自诉人无关联性所以不具有证明力。据以定罪量刑的的主要证据即；末敢到庭接受质疑的自诉方亲戚证人证言之间相矛盾而且该证言与自诉人的法官笔录及警方证明相矛盾。判决书隐匿（余珊法官法庭外私自接案非法委托鉴定，两自诉人的2004年西湖法院轻伤乙级鉴定书没有轻伤鉴定依据，凭空捏造伤情属于司法伪证。女自诉人的2007年第115号重新鉴定书与她本人无关联性，法官视而不见直接采纳。心虚不敢出庭作证的自诉人亲戚证言不但与公安证明相矛盾而且与自诉人供述有重大出入，法官仍直接采信。本案公安机关证明力小于自诉人亲戚证言证明力？两自诉人说乙肝和糖尿病是被被告打出来、治疗费用等须被告负担，法官就判决被告全部承担。因自诉人亲戚证人证实自诉人没有欧打被告、本案法官就将警察证明现场未见到女自诉人有伤痕还很凶狠，并且现场见到被告伤痕累累、血迹斑斑及被告住院治伤记录、伤情鉴定书、被告方证人证言等证据全部吞吃，判决书故意不写出，以便于欺下骗上）。判决书故意不写明两自诉人内外伤是怎样形成？被告们内外伤是怎样形成？三年后法官强行替女自诉人申请重新鉴定是否超过法定期限、是否符合重新鉴定法定条件？。所以西湖区法院立案庭法官们用种种程序互相推诿拖延、一年又一年，欲与河北“聂树斌申请再审案”比赛、看谁会拖、谁家拖延时间长久……。&&&&C， 一起“虚假轻伤乙级”家庭纠纷自诉案，一被告死亡，一被告被取保候审，另两被告未问未审就被本案法官抢在最高法院之前修改《刑诉法》第六十条规定，删除“采取取保候审、监视居住等，尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要的，应即依法逮捕”条文，皆以“可能判处有期徒刑’’为依据,勿管自诉人轻伤怎样形成和自诉方证言之间的矛盾，三次未审就先逮捕被告，剥夺被告举证质证，辩护权利。震吓被告方证人出庭说明案件真相，避免不利于判定被告有罪行的因素突然发生。 &&&&本案从2004年9月立案至2007年10月底判决，长达三年―古今中外奇闻。&&&&二、由于检察院、上级法院等相关部门不监督本南昌市西湖区法院2007年第415号刑事自诉附带民事案审判，所以：法官庭审不质疑核实证据、自诉人不答问，判决书隐匿有利于被告的证据不写出。&&&&1、由民三庭法官余珊私自庭外接案，帮助无诉讼关系的两自诉人躲避鉴定严格科学的公安鉴定机构，违反江西省高级法院关于全省法院对外委托司法鉴定管理工作的暂行规定第二条(法院司法鉴定是指诉讼过程中，为查明案件事实，法院依据职权或应当事人及其诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人，对专门性问题进行检验，鉴定和评定的活动)。非法委托无法医资格证法医胡志群(现在法院执行局)等人制造出没有鉴定依据，却有轻伤乙级鉴定结论的南昌市西湖区法院2004年第55、56号鉴定书，鉴定委托程序严重违法，却被本案判决书认定合法，但未说明合法理由 。 被告不仅八年未讨到西湖法院轻伤鉴定书依据（X光片号），并且遭到报复，在未接到自诉人重复起诉状的情况下，深夜便被专案组逮捕，上访讨要法院法医鉴定依据，在南昌被认定是严重犯罪。 &&&&2、黄慧法官；拒绝被告请求依法将本案移送公安机关侦查伪证、诬告，拒绝调取能证明法医犯伪证罪的轻伤鉴定依据及自诉人的医院费用详单，并向区人大领导做虚假汇报，逃避监督。&&&&3、女自诉人的重新鉴定不须双方当事人申请，不须被告知道。 南昌市中级法院司法技术处指令下属南昌市司法鉴定中心对女自诉人免费鉴定，违反江西高级法院关于全省法院对外委托司法鉴定管理工作的暂行规定第24条(鉴定费一般由申请方当事人预交或由审判业务庭指定当事人预交，鉴定费应在确定司法鉴定费数额后5天内预交，若不安规定预交鉴定费的，作为放弃鉴定要求处理)。女 自诉人的重新鉴定书是法官当日申请鉴定，法医当日出鉴定书，法官公安就当日早晨提前在火车站逮捕从北京押送回昌被告。市、区两级三家法院黄慧、庄严、邓文辉等法官在得到能定被告罪行，能掩盖本案立案不合法的“中国第一虚假司法鉴定书”后，统一不看鉴定书内容，只认识“轻伤乙级”四个字，统一不质证核实，统一直接采信，将本“虚假轻伤乙级家庭纠纷自诉案联合办成江西第一冤狱铁案”， 本案一群法官替全国人大法制委员会提前修改《刑诉法》42、158, 162、171条法律。 。 &&&&4、本案与佘祥林、赵作海等冤案审判程序一样，只要死了人就是佘祥林、赵作海所干，本案只要自诉人有轻伤鉴定书，勿管虚假，即使公安机关出具了现场勘验证明，看见自诉人当时现场没有内、外伤也无效。无须事实和依据、法官有权认定是被告所为，判决被告有罪。&&&&违反《刑诉法》 第171条（第一项，犯罪事实清楚，有足够证据案件才应当开庭审判，第二项，缺乏罪证的自诉案件如果自诉人，提供不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉或裁定驳回，第三项，法庭审理过程中审判人员对证据有疑问，需要核实的，适用本法第158条规定）。第158条（法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实）。 上述规定明确了自诉案能否立案受理，进入审理程序在于自诉人所起诉的犯罪事实是否清楚，是否有足够的证据支持。明确了法院在审理案件中，即只能在审理过程中，审判员对证据有疑问，需要调查核实的情况，法官才能依职权调查收集证据，而不是在开庭审理之前。 明确了法官依职权是调查核实证据而不是补充证据替自诉人行使举证责任。 第162条第一款第一项：（案件事实清楚证据确实充分，依法认定被告人有罪的、应当作出有罪判决），第二项：（依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决），第三项：（证据不足不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决）。第六条：（对于一切公民在适用法律上一律平等，在法律面前不允许有任何特权。）&&&&5、中国第一虚假司法鉴定书―南昌市司法鉴定中2007年临第115号，与女自诉人无关联性。，即本案主要事实依据法官伪造！！&&&&①违反全国人大关于司法鉴定管理问题的决定第5条2项[有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备]。 司法鉴定通则(试行)第十七条“有下列情形之一的司法鉴定机构不得受理：(一)委托要求超出本司法鉴定机构的技术条件和鉴定能力的。(二)送检的鉴定材料不具备鉴定条件”。&&&&②该鉴定机构仅见一张桌子两把椅子未有科学设备，无能力核实自诉人她拿出的X光片与她对比是否是同一人。不知法医凭什么不相信科学设备而要相信自诉人拿出的X光片就是她本人的，她不会偷拿别人的Ｘ光片顶替？考问：俩神仙法医，被告我拿出两张一样的重伤X光片是否可以出具我有重伤的司法鉴定书！&&&&③从鉴定书上可见，法医怕被别人看出鉴定伤情速度太快不认真，竟将市中级法院鉴定委托时间日改为6月14日。&&&&④重新鉴定人没有让自诉人拿出西湖区法院2004年第55号轻伤乙级鉴定依据X光片第1618号做鉴定对比依据，法医行为明显不合法，是包庇2004年第55鉴定书鉴定人的伪证罪行，判决书没有阐述法医不采用x光片1618号的理由？。&&&&⑤众所周知，医院医生治病不须核查病人身份，X线报告单也都写明“仅供临床参考不作证明之用”字样，本法医没有说明依据那条法律规定不复核伤情，医生检查报告单可以直接作为鉴定依据、故意混淆法医与医生之间的区别。&&&&⑥从黄慧法官申请鉴定函可见被告要求对自诉人申请重新鉴定，想替自诉人补充证据是自己想坐牢。因为女自诉人的2007年重新鉴定书不出现，被告们不可能坐牢，而采取未审先捕、刑讯逼供的法官会被追究责任坐牢，若是罪证确实本简单家庭自诉案也不可能拖三年时间。法官们忘记了“谁主张谁举证”的基本诉讼原则？――举证到置。&&&&女自诉人的重新鉴定书，因法官要用于定被告罪行，为避免出现像男自诉人的重新鉴定那样，由被告申请，由双方当事人同去江西省第一附属医院，被告全程监督，医生利用科学设备将男自诉人提供的X光片与本人做对比核实后，结果男自诉人的轻伤结论被否定改变的情况再次发生。所以就不依据《刑诉法》第120条(对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的由省级政府指定的医院进行)不去省级医院进行鉴定，而是让女自诉人坐在自己家里拿出两张不知谁的X光片，南昌市著名神仙大法医龚仁水和高玉洁施展法力用神眼一看，便认定两张X光片系同一人，不用科学设备给女自诉人做对比核实X光片是否是女自诉人本人的检验，就鉴定出自诉人是轻伤乙级而且是脚踩能形成的司法鉴定结论――中国神话。此与法官愿望、自诉方证言一致形成枉法证据链（三年前胡志群等人没有法医执业资格，]有龚、高俩神医艺高胆大，所以当时未能鉴定出被脚踩形成轻伤)。&&&&西湖法院（2007）刑初字第415号刑事附带民事判决违反法律规定立案程序不合法。 &&&&法官已知警察证明女自诉人现场无伤害，警察走后自诉人出现受伤与比警察先离开现场的被告无关联，因为警方见女自诉人无伤害才未立案，所以自诉人起诉不符合刑事自诉立案条件。&&&&①俩自诉人轻伤乙级伤情鉴定书没有轻伤鉴定依据却有轻伤鉴定结论，违反人类自然规律，属非法证据。不符合自诉案立案条件，本案立案不合法。所以导致案发三年后法官行申请重新鉴定，用新鉴定书替代原鉴定书，包庇立案不合法和伪证。 &&&&②龚、高俩法医鉴定书只写明两张不知是谁的x光片复制一样系同一人，没有阐明该x光片与自诉人是同一人，此证明该鉴定书与她无关联、与本案无关系，本立案不合法。依照立案法官丶法医的思维逻辑，只要自诉人拿出x光片就可以说是她本人的，以此类推小偷手上的赃物就是小偷本人的，那天下无贼、天下无贪官也！。假若小偷捡到一张法官证再复制一张，可见两证系同一人，不须核查被告就可成为法官，可以到西湖法院领工资？？同名同姓的嫌疑人是否不须辨认，逮到谁就是？……。庭长、院长是否同意？&&&&③西湖区法院2004年刑初字第158号与 2007年刑初字第415号为同一案件、同一事由、同一诉求，同一法律关系向不同法院起诉，是重复起诉不应另立新案。&&&&④由于自诉人住院和重新鉴定的x光片皆没有骨折，仅胡志群鉴定时拍摄x光片第号显示骨折，即前后时段没有骨折而中间时段出现神奇骨折，所以西湖法院一直未给予法医轻伤鉴定依据和胡志群等鉴定人法医执业资格证，本案审判结果与西湖法院有利害关系，会影响公正判决和执行。&&&&因西湖区法院涉嫌司法不公正，在当时南昌市纪委王祥生书记和市政法委罗为民书记等正直懂法领导干预下，本案于2006年由上级法院指定青云谱区法院管辖，西湖区法院回避，对本案无管辖权。被告在狱中向西湖法院提出管辖异议，法官未依据法律规定作出异议是否成立的书面裁定。西湖法院在无上级法院指定受理的情况下，抢先审判本案，程序不合法司法不公正。――违反管辖恒定原则。&&&&⑤两自诉人就本案已先向青云谱法院以“下落不明”为理由，对王林斌夫妇撤诉依法放弃诉权，若再起诉被告连带刑事、民事责任也应向青云谱区法院提出，不应该分开申请。&&&&从黄慧法官给被告所做的笔录可见，被告能够随传随到，法官和自诉人皆一起撒谎，故意用撤诉手段不通知我夫妇出庭，偷偷审判上访人王林娟，剥夺我夫妇举证质证权益，达到被告王林娟不能举证目的。黄慧为了立功将与审判无关的北京上访材料塞入案卷内，并不让被告看庭审笔录和签名。&&&&刑事附带民事诉讼是建立在刑事诉讼提出的基础上，没有刑诉就不可能存在附带民诉的案件――对罪证不足的刑事附带民事自诉案件可不经开庭审理直接驳回起诉，此在最高法院主编的“刑事审判参考”2009年第3集561号案例讲解的很清楚，本冤案违背了最高法院指导性案例所适用的法律规定应当被推翻。男自诉人的轻伤乙级伤情早已被市公、检、法三家法医联合鉴定否决改变，不属于轻伤乙级（见市中级法院号联合鉴定书）据此男自诉人无轻伤乙级伤情，青云谱法院判决书已确认男自诉人自诉资格不够，而他又再次以自诉人身份向西湖法院提起刑事自诉主体资格不成立、即立案庭法官没有看材料就枉法立案。《民诉法》第111条五项（对判决裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉的告知原告按照申诉处理]&&&&⑥从青云谱法院2006年第1号刑事附带民事判决书可见，王林斌夫妇不是王林娟案的共同被告也不是第三人，是该案二审辩护人，不应承担连带责任。因此，本案违反最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：（二人以上共同故意但侵害行为直接结合发生同一损害后果的才构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没能共同故意，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自在承担相应的赔偿责任）。&&&&⑦“撤诉即未提起诉讼”。不发生诉讼时效中断的法律后果，2004年发生的纠纷，法官和俩自诉人都知道轻伤乙级伤情没有依据，俩自诉人于2007年才起诉于西湖法院，远远超过人身损害案的诉讼期限一年的规定，也违背“一事不再审”原则。女自诉人的轻伤乙级鉴定结论书(西湖法院2004年第55号)没有伤情依据属伪证，不够自诉人诉讼资格，她也未补充证据，不符合开庭审判的条件，应依据最高法院关于执行《刑诉法》若干问题的解释第192条(对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉或裁定驳回起诉)。 第188条(对于自诉案件法院经审查有下列情形：“证据不充分”或除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后就同一事实又告诉的应当裁定驳回起诉)。 第l93条(自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，法院应当受理并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利，判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，法院不再受理)。&&&&9、审 理 程 序 违 法 审 判 结 果 必 然 错 误 。 &&&&A：“法官不以事实为根据，而是以证据为根据”，不质证核实、直接采信女自诉人的2007年重新鉴定书，并全按两自诉人的诉求定案。本案法官未向该院刑庭同事江西优秀法官肖书江学习，办案一丝不苟、弘扬公平正义！。&&&&①南昌市铁路公安110现场勘验证明证实：“女自诉人不但没有任何受伤痕迹，而且还很凶恶当着警察的面用手打被告”。此足以证明自诉人现场没有受伤，她若手当时受伤为何不痛，还能打人。“所谓受伤”的她和证人为何都不向警察反映？为何不立即去医院？从自诉人的住院小结书上可见自诉人受伤后7小时才去医院治疗（起诉状上却写着立即去医院，撒谎的目的？）。这么长时间自诉人不怕疼痛去了何地?内外伤是怎样形成?自诉人能制造外伤为何同时不会捏造内伤？本案判决书皆未写明。&&&&②最高法院关于民诉证据的若干规定第69条(与一方当事人有利害关系的证人出具的证言；无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。最高法院关于执行刑事诉讼法若干问题的解释第141条；证人应当出庭作证有：庭审期间患严重疾病或行动极为不便的，其证言对案件的审判不起直接决定作用的情形，经法院准许的，证人才可以不出庭作证。 本案法官以不但相互间自相矛盾而且与自诉人供述相矛盾的自诉方证人(皆是自诉人的亲戚和雇员姓名)证言笔录，代替不敢出庭接受质证的证人出庭作证，本案两次开庭，自诉方证人一直不敢到庭，所以证人根本不存在。――北京李庄大律师伪证案的证人能出庭作证，则更加证明本案审判程序不公正。&&&&判决书只字未提男自诉人故意寻衅滋事引起本案[见公安证明]及他的轻伤是怎样形成？捏造轻伤该当何罪？……&&&&⑤判决书隐匿了本案能否立案和公正审理案件需要的证据，即：胡志群等人所拍的X光片第号（民诉法第179条第一款第五项规定）。“判决书未阐释若立案依据不合法女自诉人的重新鉴定也即不合法、被告即无罪”。&&&&⑥最高法院关于民诉证据的若干规定第77条(国家机关依职权制作的公文书证，勘验笔录的证明力一般大于其他书证和证人证言)。 本判决书未说明不采信出警现场勘验证明，警官证言笔录（张水兰法官制录），女自诉人供述笔录（张水兰法官制录）及被告方证人证言而直接采信心虚不敢出庭的自诉方证人证言（张水兰法官制录）的法律依据。若自诉方证人写证言说被告炸毁火车，西湖法院法官是否应该判决被告死刑？？两证矛盾必有一假证。&&&&最高法院关于民诉证据的若干规定第74条(诉讼过程中，当事人在起诉状，答辩状，陈述中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认)。&&&&⑦刑诉证据原则是排除一切合理怀疑证据，判决书隐藏了自诉人与自诉方证人之间的亲戚、雇员关系，及女自诉人重新鉴定享受免费与法官的关系。&&&&⑧判决书未对西湖法院胡志群（仅提供1996年函授培训证模糊复印件）。余君（未提供法医执业资格证）两人同时参与鉴定损伤程度和伤残等级两种鉴定的合法性做出认定。违反江西高级法院关于全省法院对外委托司法鉴定管理工作的暂行规定第七条(以个人名义申请进入法院司法鉴定人名册的专业技术人员，应当向法院司法鉴定机构提交申请书和专业资格证书等)、第九条(申请进入法院鉴定人名册的个人，其入册资格由申请法院司法鉴定机构审查，中级法院司法鉴定机构审核，报省高级法院司法鉴定机构批准并报最高法院司法鉴定机构备案)，本案法官采信市中级法院证明胡志群等人执业资格之便条行为违法。 西湖法院2004年第55、56号鉴定、2005年市公、检、法联合鉴定第175号鉴定书，2007年南昌司法鉴定中心第115号鉴定书的鉴定程序、鉴定手段各自不同并相互矛盾，三家鉴定书哪家不合法不科学，法官未做出判定。&&&&三、冤民夫妇不服南昌市西湖法院2007年第415号刑事附带民事判决书并以“足以证明被告无罪的新证据”为理由，向西湖法院范云远院长、立案庭刘文峰庭长以挂号信和面交两种方式申请再审，时至2014年四月仍未讨要到是否再审的书面回复，恳请上级领导，市、区两级法院新的领导维护司法公正，督促相关人员给予是否再审书面答复。&&&&四、恳求终止本案执行（被告王林娟已被终止执行赔偿，并全部转移到我夫妻俩名下），不公平！此是迫害报复被告夫妇行为。&&&&五、男自诉人庭审中对轻伤乙级被否定提出异议，认为他的重新鉴定程序没有像女自诉人的重新鉴定那样在家里进行，被告不能在现场，鉴定程序不合法，适用法律不平等。现我夫妇和男自诉人各已经准备了两张糸同一人的轻、重伤情X光片，请求南昌市中级法院让俩神仙法医再次施展法力做免费重新鉴定。&&&&请求再审，给予庭审当面能确认自诉方证人是否存亡的机会。&&&&请求南昌西湖法院给予轻伤鉴定依据(x光片第号)和胡志群等鉴定人的法医执业资格证，九年光阴快过去了勿要再拖延。&&&&电话：94&&&&冤民：王林斌
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[春天的梦]
[捍卫人权]
[被冤枉之人]
[47岁老科员]
[可挟风雷破之]
[梦幻舞台]
[七岩野史]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
0:07:11 &&
&&&&法官比三年前案发现场的警察和自诉人清楚真相，神仙也
| 只看此人
| 不看此人
10:05:13 &&
伤情鉴定的医生和医院都应当是有资质的，毕竟对结果要负责的啊。
本版块主题总数：77317 / 帖子总数：1861831
今日论坛共发帖：9551 / 昨日发帖：37143 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]法医法官、自诉人、被告四方神仙齐聚冤案，请问最高法院沈院长..
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}