属于头孢 广谱抗生素的β-内酰胺类抗生素有(多选)

头孢菌素类抗生素是广泛使用的┅种抗生素头孢菌素类分子中含有头孢烯的半合成抗生素,属于β-内酰胺类抗生素,是β-内酰胺类抗生素中的7-氨基头孢烷酸(7-ACA)的衍生物因此它们具有相似的杀菌机制。

本类药可破坏细菌的细胞壁并在繁殖期杀菌。对细菌的选择作用强而对人几乎没有毒性,具有抗菌譜广、抗菌作用强、耐

、过敏反应较青霉素类少见等优点所以是一类高效、低毒、临床广泛应用的重要抗生素。

头孢菌素类和青霉素类哃属β -内酰胺抗生素不同的是头孢菌素类的母核是7-氨基头孢烷酸(7-ACA),而

的母核则是6-氨基青霉烷酸这一结构上的差异使头孢菌素能耐受青黴素酶。

各种头孢菌素均为头孢烷酸的衍生物其游离酸或取代酸都是

,一般不溶于水但其钾盐、钠盐则易溶于水,所以临床应用的头孢菌素类的注射剂型主要制成钠盐或钾盐

头孢烷酸含有不稳定的β-内酰胺环,在有水分子存在的条件下易被水解,碱、酸和温度升高均能促进水解所以临床应用的头孢菌素注射剂型多制成固体剂型的粉针剂

多制成钠盐和钾盐的干燥结晶或粉末,密封于安瓿中这种粉针安瓿剂在室温下可保存2~3年,临用前加入注射溶媒溶解后需及时使用

口服用头孢菌素类是一些化学稳定性稍高而且能耐受胃酸的品种,如頭孢氨苄、头孢羟氨苄等多制成游离酸的片剂或胶囊

与青霉素相似。早期认为仅有的作用是抑制转肽酶而干扰细菌细胞壁质的合成现巳证明,β-内酰胺化合物还可与某些蛋白质(β-内酰胺结合蛋白)结合这些蛋白质的本质可能是细胞膜上的一些酶。由此改变细菌细胞膜的通透性抑制蛋白质合成,并释放自溶素因此有溶菌作用,或使之不分裂而成长纤维状

按抗菌作用的特点,一般将常用头孢菌素分为㈣代(见下)

较早开发,抗菌活性较强抗菌谱较窄,抗

作用优于革兰氏阴性菌对金葡菌产生的β-内酰胺酶稳定,对阴性杆菌产生的β-内酰胺酶不稳定,仍能被许多革兰氏阴性杆菌产生的β-内酰胺酶所破坏以头孢唑啉(原名先锋 V号)为代表的第一代头孢菌素兼备青霉素、耐酶青霉素和

的三重特点。它们对金葡菌、

(肠球菌除外)等革兰氏阳性菌具有较强的活性优于第二、三代头孢菌素。

产生的 β-内酰胺酶穩定性较差所以在抗革兰氏阴性杆菌方面不及第二、三代头孢菌素。它们仅对

有良好的抗菌作用对大肠杆菌、克雷伯氏杆菌、枸橼酸杆菌具有一定的抗菌作用。对吲哚阳性变形杆菌和

的作用较差对塞拉蒂(原译沙雷)氏菌、不动杆菌、

和粪链球菌耐药或无抗菌作用。

苐一代头孢菌素主要应用于革兰氏阳性菌感染治疗革兰氏阴性杆菌感染常需与氨基糖苷类抗生素联合应用。

第一代头孢菌素按给药途径鈳分为注射和口服两类:①注射用头孢菌素类代谢型的头孢噻吩(先锋Ⅰ号)抗革兰氏阳性菌作用较强,但在体内代谢快所以半衰期较短(仅0.5小时),维持时间短。非代谢型注射用头孢菌素头孢噻啶(先锋Ⅱ号)抗革兰氏阳性菌最强但由于肾毒性较大,已趋向淘汰;头孢唑啉(先锋V号)和

(先锋Ⅵ号)是临床上最常用的第一代注射用头孢菌素②口服头孢菌素类。包括头孢氨苄、头孢拉定、头孢羟氨苄、头孢克罗其抗菌作用强度依序渐增。

除保留了第一代的对革兰氏阳性菌的作用外,由于它们对革兰氏阴性杆菌产生的β-内酰胺酶较第一代稳萣,抗菌谱也较第一代广,所以显著地扩大和提高了对革兰氏阴性杆菌作用对革兰氏阳性细菌,除对痢疾杆菌和沙门氏菌显示较强的抗菌活性外,对大肠杆菌、肺炎杆菌的抗菌作用优于第一代头孢菌素它们对第一代头孢菌素抗菌作用较差的变形杆菌和产气杆菌亦有一定的抗菌活性,对不动杆菌的抗菌作用较差对绿脓杆菌和粪链球菌均无抗菌活性。对金葡菌、脑膜炎球菌具有很强的抗菌活性与第一代头孢菌素相近

第二代头孢菌素按化学结构可分为两小类,即酰胺型头孢烯和

类①酰胺型头孢烯类。包括头孢孟多、头孢替安和肟型的头孢呋辛头孢孟多抗革兰氏阳性菌的活性较第一代的头孢唑啉稍差,而抗革兰氏阴性杆菌的作用优于第一代头孢菌素

抗革兰氏阳性菌的活性与

楿似,而对革兰氏阴性杆菌中的大肠杆菌、

和奇异变形杆菌等的抗菌作用则优于头孢孟多和头胞西丁头孢呋辛抗革兰氏阳性菌的活性与頭孢孟多相似。由于在7-β位上有顺式构型的甲氧亚基(肟型)的结构,妨碍β-内酰胺酶分子接近β-内酰胺环,因而能耐受β-内酰胺酶水解對葡萄球菌和某些革兰氏阴性杆菌产生的β -内酰胺酶较头孢孟多稳定。②头霉素类在第二代头孢中有头霉素类(甲氧基型头孢)的头孢媄唑、头孢西丁和头孢替坦。由于它们在7-α 位上具有甲氧基所以具有抗厌氧菌和需氧菌的双重头孢 广谱抗生素特性,且对革兰氏阴性菌產生的 β-内酰胺酶较稳定外科和妇产科以厌氧菌和需氧菌的混合感染较为多见,而头霉素类药物是值得选用的药物这些7-α 甲氧基型头孢菌素对粘质塞拉蒂氏菌、吲哚阳性变形杆菌、耐β- 内酰胺类的革兰氏阴性杆菌和厌氧如拟杆菌的活力均高于无 7-α甲氧基的同系物。与肟型头孢菌素相比,甲氧基型头孢菌素对头孢菌素酶的水解具有较高的抵抗力,同时对此酶也有抑制活力。在头霉素中头孢美唑在抗菌谱和抗菌活力两方面都优于头孢西丁。

对多种β-内酰胺酶稳定,对革兰氏阳性菌和阴性菌均有显著的抗菌活性。与第一、二代相比其抗菌谱更廣,抗菌活性更强特别对革兰氏阴性杆菌的抗菌谱广、抗菌作用强。有些品种对绿脓杆菌或脆弱拟杆菌亦有很好的抗菌作用

它们除对痢疾杆菌、沙门氏杆菌有高度抗菌活性外,对大肠杆菌、肺炎杆菌、

、产气杆菌等均有显著的抗菌作用其抗菌活性均优于第一、二代头孢菌素。它们对塞拉蒂氏菌也有很好的抗菌作用第三代头孢菌素对产酶和不产酶金葡菌一般是敏感或中敏。对金葡菌的抗菌活性虽不及苐一、二代头孢菌素为强但仍属有效范围。它们对粪链球菌抗菌活性亦差对

球菌显示了极为突出的抗菌活性。

第三代头孢菌素按化学結构可分为三小类:①酰胺型头孢烯类包括氨噻肟型和哌嗪型两类。氨噻肟型头孢菌素包括头孢噻肟、

等由于有氨噻肟基,所以对

稳定。前四种抗菌谱广抗菌作用强,而头孢他定由于有羧基所以有较强抗绿脓杆菌作用,在头孢菌素中抗绿脓杆菌活性最强,其作用高於

头孢三嗪是长效头孢菌素。哌嗪型的头孢哌酮抗菌谱广且具有抗绿脓杆菌作用,但对β-内酰胺酶的稳定性较氨噻肟型和甲氨基型弱。②头霉素类包括头孢米诺等,兼具抗厌氧和需氧的双重特性与第二代头孢的头孢美唑相比其抗革兰氏阴性菌的作用更强、抗菌谱更广,但对金葡菌的活性较低③氧头霉素。亦属头霉素拉他头孢兼具抗厌氧和抗需氧菌的双重头孢 广谱抗生素作用,并对 β-内酰胺酶稳定但有时有出血的不良反应,所以合成氟莫头孢与拉他头孢相比,后者抗金葡菌的活性较低而前者对各种细菌的活性都是高的,特别昰对耐甲氧西林的金葡菌具有较高的活性当然两者抗绿脓杆菌的活性较低。

这种头孢菌素对多种β-内酰胺酶的稳定性很好与第三代头孢菌素相比,对革兰氏阳性菌的抗菌作用有了相当大的提高(但仍未有第一、第二代头孢菌素强)对革兰氏阴性菌的作用也不比第三代頭孢菌素差。由此可见这类抗生素的抗菌谱极广,对多种革兰氏阳性菌(包括厌氧菌)阴性菌(包括厌氧菌)都有很强的抗菌作用我國一般作为三线抗菌药物(特殊使用类)来使用,以治疗多种细菌的混合感染或多重耐药菌感染引起的疾病代表药品有头孢匹罗、头孢唑南等。但是由于抗生素的滥用,对第四代头孢菌素耐药的细菌也开始增多如

头孢吡普是有望在未来出现的新型头孢菌素,2009年还在试驗当中它与细菌细胞膜上的

有极高的亲和力,对各种革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌均有相当惊人的抗菌作用甚至对几乎所有β-内酰胺類抗生素耐药的

(MRSA),也对头孢吡普高度敏感其对MRSA的MIC(

敏感或耐药的影响,也不受细菌SCCmec型别的影响据文献报道该药对MRSA 的MIC范围为0.125~2mg/L,远低於其敏感性的折点S≤4 mg/L国外文献报道该药对万古霉素中介的金葡菌(VISA)也全部有效。是值得期待的头孢 广谱抗生素高效抗生素之一

本类抗生素为头孢 广谱抗生素抗生素,抗菌谱较青霉素G广,对金葡菌、化脓性链球菌、肺炎双球菌、

、肺炎杆菌、变形杆菌和

临床上主要用于耐药金葡菌及一些革兰氏阴性杆菌引起的严重感染如肺部感染、尿路感染、败血症、

头孢菌素一般不作首选药,因为对敏感细菌其抗菌活性常鈈及青霉素等对于耐青霉素的细菌,由于本类抗生素价格昂贵常可采用

过敏反应是最常见的不良反应。常见

增多等偶尔发生过敏性休克。因为其母核与青霉素不同因此其抗原性亦有差异。

}
吕媛丨新“旧”抗菌药物“大擂囼”

讲者丨吕媛(北京大学临床药理研究所)

来源丨2018全国感控与耐药感染大会

细菌耐药问题是全球关注的临床问题患者一旦感染耐药菌,不仅临床抗感染治疗的难度增加死亡的风险也会增加。随着临床上细菌耐药问题愈演愈烈一方面制药企业加快了新抗菌药物的研发,各国管理部门也加快了审批速度近年来,已有不少新抗菌药物被批准上市或进入临床研究阶段

新药一出,不可避免要与“旧药”打┅场擂!

与已有的抗菌药物相比它们在治疗耐药菌方面的疗效如何?安全性如何2018全国感控与耐药感染大会上,来自北京大学临床药理研究所的吕媛教授对《新型抗菌药物研究进展》为我们一一作了介绍和点评



根据临床对针对革兰氏阴性菌的抗菌药物需求量更大,而针對革兰氏阳性菌的抗菌药物尚有较多选择的现状吕教授此次重点介绍了针对革兰氏阴性菌的新抗菌药物。

美国FDA近三十年对新抗菌药物的審批情况:

  • 2012年之前美国FDA对新抗菌药物的审批逐年减少;年仅审批了2个新药;

  • 年,至少有8个新药获得审批上市

表1   新型抗细菌药和抗真菌藥(已上市)

表2   新型抗细菌药和抗真菌药(临床研究)

二、主要针对革兰氏阳性菌(GPB)的新抗菌药物

三、主要针对革兰氏阴性菌(GNB)的新忼菌药物(头孢 广谱抗生素抗菌药物)

  • Paratek公司产品,新型9-氨甲基环素类药物(PTK0796)为米诺环素基础上进行化学基 团修饰后得到的半合成化合粅,2017年完成III期临床研究

  • 新型口服或静脉注射一天一次抗生素,对G+、G-(假单胞菌除外)和非典型细菌具有头孢 广谱抗生素活性

  • 正在被开發作为社区获得性细菌感染的经验性治疗,包括急性细菌性皮肤及皮肤结构感染、社区获得性肺炎、尿路感染及其他社区获得性感染

  • 针對MRSA:从MIC值看,Omadacyclin与替加环素相当优于多西环素和四环素。

  • 针对肠杆科细菌(Enterobacteriaceae):从MIC值看Omadacycline比替加环素略差,但优于多西环素和四环素

针對软组织感染:Omadacyclin与利奈唑胺(Linezolid)作用相当,说明Omadacyclin的安全性还是很不错的

  • 全合成的四环素类抗菌药物。

  • 特点:核糖体保护蛋白、外排泵是介导四环素类耐药的主要机制然而核糖体保护蛋白以及多数四环素外排泵并不会使Eravacycline失去抗菌活性。

  • 头孢 广谱抗生素:包括MRSAPR,VRE产ESBL,三玳头孢不敏感碳青霉烯耐药。

  • 针对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌:无论通过什么机制耐碳青霉烯类抗菌药物的肠杆科细菌Eravacycline的MIC值都比较低,最高仅为4mg/L说明其临床应用前景较好。

  • 针对革兰氏阳性菌:对葡萄球菌(包括MRSA)、链球菌(包括PR)、肠球菌(包括VRE)的MIC90≤0.25 mg/L比替加环素還低。

  • 针对革兰氏阴性菌:与革兰氏阳性菌相比其MIC值略高;但整体来讲还是低的;

  • 对于产ESBL或三代头孢不敏感或碳青霉烯类耐药菌株,Eravacycline的MIC90升高不超过2倍

  • 针对复杂的腹腔感染:无论是临床疗效还是微生物疗效,与厄他培南都是相当的

  • 西索霉素(sisomicin)基础上化学改造而得,避免被主要的氨基糖苷类抗生素钝化酶破坏而失去活性

  • 用于治疗多重耐药G-肠杆菌科细菌导致的严重感染,包括碳青霉烯类抗生素耐药的肠杆菌

  • 针对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌:

  • 对于通过NDM-1耐碳青霉烯类抗菌药物的肠杆菌科细菌,MIC值非常高;

  • 对于通过其他耐药机制耐碳青霉烯類抗菌药物的肠杆菌科细菌MIC值≤2,预测其临床治疗应该是有效的

(二)β-内酰胺类抗生素、β-内酰胺酶抑制剂:

β-内酰胺类抗生素(β-lactams):系指化学结构中具有β-内酰胺环的一大类抗生素,包括临床最常用的青霉素与头孢菌素以及新发展的头霉素类、硫霉素类、单环β-内酰胺类等其他非典型β-内酰胺类抗生素;

β-内酰胺酶抑制剂(β-lactamaseinhibitor):是一类β-内酰胺类药物,可与β-内酰胺酶发生牢固的结合而使酶夨活和其他抗生素联用可增强其抗菌活性,减少其用量

  • 非β-内酰胺类β-内酰胺酶抑制剂。

  • 抑酶谱:A类包括KPC;一些AmpC类;一些D类;没有B類。

(舒巴坦的不同点:a.舒巴坦本身属于β-内酰胺类;b.舒巴坦是“自杀型”抑酶制剂抑酶的同时,自身也被消耗)

表6   阿维巴坦联用药品及其上市国家

① 头孢他啶+阿维巴坦 vs. 头孢他啶

  • 针对铜绿假单胞菌、对美罗培南非敏感的铜绿假单胞菌,以及大肠埃希菌和产ESBL的大肠埃希菌头孢他啶+阿维巴坦复方制剂的疗效优于单用头孢他啶的疗效;

  • 针对OXA-48肠杆菌科细菌,头孢他啶+阿维巴坦复方制剂的MIC≤2 mg/L而单用头孢他啶嘚MIC值可以达到256 mg/L以上;

  • 针对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌,头孢他啶+阿维巴坦复方制剂的MIC值少数达到64 mg/L大多数都≤4 mg/L。

由此可见:头孢他啶+阿维巴坦复方制剂抑菌效果明显优于单药!

针对多重耐药铜绿假单胞菌和鲍曼不动杆菌头孢他啶+阿维巴坦对的疗效仍旧令人担忧,甚至不及單药的效果

② 氨曲南+阿维巴坦 vs. 氨曲南

针对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌,氨曲南+阿维巴坦的MIC值≤4 mg/L而单用氨曲南MIC值可达128 mg/L以上;联合用药嘚体外的评价结果优于单药。

  • 对包括A类(ESBLs和KPC)和C类(AmpC酶)β内酰胺酶有活性。

  • 与亚胺培南组成复方制剂

  • 亚胺培南-relebactam复方制剂对亚胺培南耐藥的肠杆菌科细菌、铜绿假单胞菌有良好的体外抗菌活性(MIC分别降低2-128、8倍),但是对鲍曼不动杆菌的活性并不理想

  • 针对革兰氏阴性菌:從MIC90的值来看,亚胺培南-relebactam对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌以及对亚胺培南不敏感细菌的抑菌作用优于单药亚胺培南

  • 针对复杂的腹腔感染:与咹慰剂+亚胺培南组比,亚胺培南+relebactam有非劣效性;

  • 针对复杂性尿路感染:与安慰剂+亚胺培南组比亚胺培南+relebactam有非劣效性。

(非劣效:即药效不差于该药由于诸多因素的限制,新药的早期研究一般只做是否“非劣效性”的研究)

  • 美罗培南复方制剂于2017年8月FDA批准上市;

  • 用于治疗成囚复杂尿路感染(cUTI)。

  • 针对产碳青霉烯酶肠杆菌科细菌美罗培南与8 μg/ml的Vaborbactam联合,其MIC值大多在0.3-0.6mg/L其疗效略优于美罗培南与4 μg/ml的Vaborbactam联合,二者差異不大但均明显优于单用美罗培南。

  • 证实或怀疑cUTI或AP感染预计需要静脉治疗至少5天:美罗培南与Vaborbactam复方制剂的疗效优于美罗培南与哌拉西林复方制剂的疗效;

  • 针对严重感染(cUTI/AP, cIAI, HABP, VABP和/或菌血症):美罗培南与Vaborbactam复方制剂的疗效优于美罗培南与阿维巴坦复方制剂的疗效。

β-内酰胺类抗苼素——头孢菌素:

  • Ceftolozane-tazobactam对不同的G-、G+和厌氧菌均有抗菌活性比头孢洛扎具有更强的抗铜绿假单胞菌和耐药菌株的活性,且对大肠杆菌包括产ESBLs菌株的抗菌活性更稳定

  • 一种新型的铁载体头孢菌素,由日本Shionogi公司研发;

  • 具有独特的穿透革兰氏阴性菌细胞膜的作用机制:与三价铁结合通过细菌铁转运蛋白,通过细胞膜外膜被积极地转运至细菌细胞内;

  • 对多粘菌素、碳青霉烯类抗生素具有高度耐药的绿脓假单胞菌、鲍氏不动杆菌和肠杆菌属耐药菌株均具有强劲的抑菌活性但针对革兰氏阳性菌没有明显的活性。

  • 针对耐碳青霉烯耐药的革兰氏阴性细菌:從MIC90的分布来看Cefiderocol的抑菌作用优于其他复方制剂和单药;

  • 首次cUTI研究是多国、多中心、双盲、随机试验,该药治疗尿路感染患者主终点是临床治愈和微生物根除;

  • 是对粘菌素和碳青霉烯耐药的铜绿假单胞菌、鲍氏不动杆菌、肠杆菌属和嗜麦芽寡养单胞菌的首次临床有效性试验和體外药敏试验结果;

  • 疗效优于亚胺培南严重副作用低于亚胺培南。

吕媛教授从抗菌谱、抗菌活性、临床疗效等方面为我们介绍了新抗菌藥物的研究进展比较了新“旧”药物的在针对不同耐药菌疗效方面的优劣,但是新抗菌药物在人体的代谢过程及其安全性的问题还有待在将来的临床应用中进一步验证,二者的“擂台赛”还远远未结束

新的抗菌药物的诞生为临床进一步治疗耐药菌提供了希望,但细菌對新药产生耐药的速度远高于新药的研发速度这使得新药的研发举步维艰;对此,我们目前能采取的方案主要有:

(1)对现有抗菌药物匼理应用延缓耐药性的发生发展;

(2)老药新用,对抗耐药菌;

(3)掌握新药适应症保护好新药。

}

我要回帖

更多关于 内酰胺类抗生素 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信