吃药后狗能吃糖吗好吗?

吃糖与吃药 -美文故事-散文日志随笔- 文章阅读网
当前位置:>>文章内容
吃糖与吃药
来源:文章阅读网 时间: 12:54 阅读:
  人们吃糖的时候,总在嘴里慢慢地搅动,让它渐渐地溶化,甜味满口,丝丝入心,脸上漾着,陶陶然悠悠然,生怕吃完了没有了。而吃药的时候却不是这样了,总是要皱着眉,苦着脸,仰头闭气,一仰脖而尽,吃过后还咧着嘴,赶紧吃糖或多喝水淡化苦味。
  吃糖是一种,一种;而吃药,是为了更好地享受,更多的幸福。
  这让我们体验到,不也是这样吗?天冷了,有人不怎么冷,他看到的是阳光,说出的是“今天阳光灿烂的话”,给人的感觉是的;而有的人看到的是冰霜,不住地说“冷啊冷啊”,还缩着脖子,给人的感觉是寒冷。阳光是我们需要的,冰霜也是我们需要的。生活赐予我们的,我们平和地接受就是了。而太多的人,喜欢放大苦难,折磨自己的器官,破坏生活中的体验,同时,也将这种情绪蔓延到别人的生活中。有人喜欢听表扬赞美的话,喜欢听逢迎拍马的话,听到后就忘乎所以,不知道天高地厚;不喜欢听到批评指责的言语,不喜欢别人说自己的缺点错误,听到后就百般狡辩,甚至以牙还牙,大发雷霆。岂不知,赞扬与批评都是的催化剂,都是前进的牵引机。
  苦的力量往往比甜的力量大,的日子总是稍纵即逝,而的日子却如炼狱般的煎熬,感觉漫长而持久。但如果像吃药一样,细心地将生活中的苦难收藏起来,反思自省,将它转换成甜,转化成幸福,转化成享受,不是更好吗?
  糖要吃,药也要吃。
& 下一篇:
发表读后感:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。)
本栏随机推荐文章
Copyright &
版权所有.,,故事在线阅读孩子吃药时候觉得很苦,可不可以给她吃糖开水?_育儿问答_宝宝树
孩子吃药时候觉得很苦,可不可以给她吃糖开水?
孩子吃药时候觉得很苦,可不可以给她吃糖开水?
当时年龄:
来自:网页;
亲,,一般不要给喝糖水,如果还在一周岁内,如果药苦宝宝味蕾未打开,没事的,是大人感觉苦,别给糖开水,影响药效果。
最佳回答者:
可以适当吃点糖的。
可以吃点,不过可以尽量不要吃
最好不要吃,那就没那么好了。
可以的,不过现在宝宝吃点药一般都不是很苦的啊,我家宝宝就很喜欢那个味道,首先要表现出吃起来美味的感觉。
太甜了,宝宝会吐哦,还是喂吧。
可以的亲。。。。。。。。
可以呀,吃完药以后妈妈给你吃糖哦
吃完药以后用加的水冲去宝宝口中的苦味,我就是这样做的。
少跟水,否则宝贝对糖水以后会有依赖的。请问、肺结核病人可以吃糖吗?服药期间要吃什么护肝药比较好、请大家推荐一些好的护肝药。谢啦。_百度知道
请问、肺结核病人可以吃糖吗?服药期间要吃什么护肝药比较好、请大家推荐一些好的护肝药。谢啦。
提问者采纳
糖可以,,楼上的说的不错。而护肝药以葡醛内酯片为好,每次两颗。其余的还有些忌食的再百度一下吧,希望你早日康复,最好和肌苷片同服,每天三次,
提问者评价
谢谢哦、你们都很好、只能给一个啊。、、、纠结。不过。真心谢谢
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
38,5元一盒 一盒吃一个星期,肺结核 可以吃糖,我吃的是水飞蓟宾葡甲胺片,
吃糖应该没什么问题啦!护肝片最好吃医院里的、如果开不到的话最好吃葵花牌得、但买药的时候一定要买药准字的!!
护肝的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者:回答者:
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在的位置:
& 话题广场 & 正文
吃糖与吃药 法国应该逼“懒汉”干活了
日15:03  
法国民众因为《首次雇佣合约》而举行大规模示威抗议。政府的初衷自然是认定为了启动艰难的就业,必须给资方更大的自由。而民众最不满意之处,则正是资方在两年之内可以不给理由任意解雇员工。其实双方是可以有一个妥协之处的,就是资方若要解雇工人时,必须给出一个理由。这个理由自然是存在的,政府甚至可以给出一个清单,列上各项可能的理由,最主要是资方有权认定该员工不能适任该项工作,即有权解雇员工。总理德维尔潘显然没有估算好民众可能的反应,做派太过粗糙。现在进退维谷,也是咎由自取。
其实问题的深层并不在这里。法国目前的困境的根本在于,法国的产品和服务在世界市场上日益失去竞争优势,其最明显标志即国民生产总值及对外贸易总额的增长极其无力。从而导致就业、消费、税收、社保、移民乃至治安等一系列的派生问题。
法国的产品和服务又为何会日益难以逆转地在丧失其竞争力呢?其根本原因则是以中国为代表的新兴工业国家,凭借其价廉物美的商品和服务在无可阻挡地日益夺占其本来固有的领地。这些新兴国家的商品和服务能够价廉物美的最根本的原因自然是这些国家的人民努力勤奋,肯动脑筋,工资低廉,而又没有沉重的福利负担。
现在看来,发达国家对第三世界(至少是其高速发展的那一部分)像以前那样予取予夺的日子实在是所剩无几了。如今真是攻守异势了。那么发达国家面对新兴国家的咄咄逼人的攻势还有没有办法抵抗呢?应当还是有的——毕竟事在人为。那么,出路在哪里?
中国有句老话,叫做事实胜于雄辩。看看发达国家中是否至少还有一些面对困局,坚持得较好。这就不能不看到是英国和美国了(即有名的盎格鲁—萨克逊模式)。这两个国家经济增长率,还能达到5%,而失业率则还能守住欧洲大陆国家不敢梦想的5%的坎。那他们又凭的是什么呢?一句话说白了,根本原因就在于这两个国家经济的自由度比欧陆要高出许多,劳工们没有受到那么多的保护,只有更加兢兢业业地工作,才能保住饭碗。其总体宏观结果就是,这两个国家的商品和服务有着更强的竞争力,从而也就有了那两个5%,也就是说,包括工薪阶层,也从自由主义中获了利。这真是一个精彩的辩证法:如同家长对孩子,溺爱就是害他,真爱他就不要溺爱。
那么怎么做呢?当然是要向养懒汉的过多的福利和劳工保护条例开刀了。简单一句话就是不能吃糖而是要吃药了,否则真可能到那一天病入膏肓,无可救药,连开刀都救不了命呢。
数年前,若斯潘搞的35小时工作制,至少是法国近十年来最大的经济失策了。一眨眼的功夫,法国的劳动力成本就增高了10%,也就是说竞争力丧失了10%!可是就业又改善了多少呢?有1%至2%吗?一切福利待遇,员工的数目也一样,都有刚性,给(雇)的时候真像坐滑梯那么容易,要想收回来(或解雇),可就难于上青天了。让资方多雇工,他们怎么可能轻易上当呢?
总之一句话,在当前的国际国内形势和以后的大趋势下,法国的高福利是必须减少的了。法国与北欧的国情不同,这里有着太多的“躺在(profiter)社会福利制度上的懒汉”,不把他们逼出来干活,法国是不会有救的。
相关专题:
评论排行(周排行)
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信