(1/2)Y之前有个对朋友说的感人的话她怀疑有了就...

加载中,请稍候...
加载中,请稍候...
京 东 价:
¥14.00 [6.7折][定价:¥21.00]
温馨提示:
其它类似商品
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
蔡智恒文集-第一次的亲密接触
查找同类商品
《第一次的亲密接触》是网络文学史最经典作品感动一代人的爱情小说海峡两岸总销量超过350万册
《第一次的亲密接触》:蔡智恒最真实的情感原点痞子蔡与轻舞飞扬一起记录的甜蜜日子
一场最美丽的网络邂逅,当痞子蔡遇见轻舞飞扬……
蔡智恒,BBS的ID为jht,网络上的昵称是痞子蔡。1969年出生于台湾嘉义县,成功大学水利工程博士。1998年于BBS发表第一部小说《第一次的亲密接触》,造成全球华文地区的痞子蔡热潮。自此以后,左脑创作小说、右脑书写学术论文,独树一格。现任教于立德大学。
Plan轻舞飞扬网络邂逅见面咖啡哲学距离铁达尼号消失思念最后的信写在《第一次的亲密接触》十年之后
如果我有一千万,我就能买一栋房子。我有一千万吗?没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀,我就能飞。我有翅膀吗?没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水全部倒得出吗?不行。所以我并不爱你。
跟她是在网络上认识的。
怎么开始的?我也记不清楚了,好像是因为我的一个plan吧!
那个plan是这么写的:如果我有一千万,我就能买一栋房子。我有一千万吗?没有。所以我仍然没有房子。如果我有翅膀,我就能飞。我有翅膀吗?没有。所以我也没办法飞。如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火焰。整个太平洋的水全部倒得出吗?不行。所以我并不爱你。
其实这只是我的职业病而已。
我是研究生,为了要撰写数值程序,脑子里总是充满了各种逻辑。
当假设状况并不成立时,所得到的结论,便是狗屁。
就像去讨论太监比较容易生男或生女的问题一样,都是没有意义的。
在plan里写这些阿里不达的东西,足证我是个极度枯燥乏味的人。
事实上也是如此。
所以没有把到任何美眉,以致枕畔犹虚,倒也在情理之中。
而她,真是个例外。
她竟mail告诉我,我是个很有趣的人。
有趣?这种形容词怎么可能用在我身上?
就像用诚实来形容李登辉一样,都会让人笑掉大牙。
我想她如果不是智商很低,就是脑筋有问题。
看她的昵称,却又不像。
她叫做“轻舞飞扬”,倒是个蛮诗意的名字。
不过网络上的昵称总是虚虚实实,虚者实之,实者虚之,做不得准的。
换言之,恐龙绝不会说她是恐龙,更不会说她住在侏罗纪公园里。
她总是会想尽办法去引诱你以及误导你。
而优美的昵称,就是恐龙猎食像我这种纯情少男的最佳武器。
说到恐龙,又勾起了我的惨痛记忆。
我见过几个网友,结果是一只比一只凶恶,每次都让我落荒而逃。
我想我大概可以加入史蒂芬史匹柏的制作班底,去帮他做电影特效了。
室友阿泰的经验和我一样。
如果以我和他所见到的恐龙为X坐标轴,以受惊吓的程度为Y坐标轴,可以经由回归分析而得出一条线性方程式。
然后再对X取偏微分,对Y取不定积分,
就可得到“网络无美女”的定律。
因此,理论上而言,网络上充斥着各种恐龙。
所差别的只是到底她是肉食性还是草食性而已。tobecontinued……
要介绍“轻舞飞扬”之前,得先提一提阿泰。
打从大学时代起,阿泰就是我的哥儿们,不过我们的个性却是天南地北。
他长得又高又帅,最重要的是,他有张又甜又油的嘴巴。
我很怀疑有任何雌性动物能不淹没在他那滔滔不绝的口水之中。
我喜欢叫他“LadyKiller”,而且他还是职业的。
惨死在他手下的女孩,可谓不计其数,受害者遍及台湾全岛。
他在情场上百战百胜,但绝不收容战俘。
他说他已经达到情场上的最高境界,即“万花丛中过,片叶不沾身”。
据说这比徐志摩的“挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,还要高竿。
徐志摩还得挥一挥衣袖来甩掉黏上手的女孩子,阿泰则连衣袖都不用挥了。
阿泰总是说我太老实了,是情场上的炮灰。
这也难怪,我既不高又不帅,鼻子上骑着一支高度近视的眼镜,使我的眼睛看起来眯成一条线。
记得有次上流力课时,老师突然把我叫起来,因为他怀疑我在睡觉,但那时我正在专心听讲。
可能八字也有关系吧!从小到大,围绕在我身旁的,不是像女人的男人,就是像男人的女人。
阿泰常说,男人有四种类型:
第一种叫“不劳而获”型,即不用去追女孩子,自然会被倒贴;
第二种叫“轻而易举”型,虽然得追女孩子,但总能轻易掳获芳心;
第三种叫“刻苦耐劳”型,必须绞尽脑汁,用尽36计,才会有战利品;
而我是属于第四种叫“自求多福”型,只能期待碰到眼睛被牛屎ㄍㄡ@到的女孩子。
阿泰其实是很够朋友的,常常会将一些女孩子过户给我。
只可惜我太不争气,总是近“香”情怯。
不过这也不能怪我,只因为我多读了几本圣贤书,懂得礼义廉耻,而讲究礼义廉耻通常是追求女孩子的兵家大忌。
举例来说,我跟一个不算瘦的女孩去喝咖啡,我好心请她再叫些点心,
她却说她怕会变胖,那我就会说你已经来不及了。
去年跟一个女孩子出去吃饭,她自夸朋友们都说她是:
“天使般的脸孔,魔鬼般的身材”。
我很正经地告诉她:“你朋友说反了。”
幸好那时我们是吃简餐,我只是被飞来的筷子击中胸前的膻中穴而已。
如果是吃排餐,我想大概会出人命了。tobecontinued……
经过那次死里逃生的经验,我开始领教到恐龙的凶残。
后来阿泰想出了一个逃生守则,即日后跟任何女性网友单独见面时,要带个call机。
我们会互相支持,让call机适时响起。
若碰到肉食性恐龙,就说:“宿舍失火了”;若是草食性恐龙,则说:“宿舍遭小偷了”。
于是阿泰的房间发生了四次火警,六次遭窃。
我比较幸运,只被偷过五次。
所以在见到“轻舞飞扬”之前,我的心脏其实已经被锻炼得很坚强。
即使再碰到恐龙,我的心跳仍能维持每分钟72下。
阿泰曾经提醒我,她如果不是长头发,就会是花痴。
因为女孩子在跳舞时只有两个地方会飞扬:头发和裙子。
头发飞扬当然很美;但若裙子飞扬,则表示她有相当程度的性暗示。
不过我一直认为她与众不同,当然我的意思不是她特别大只。
书上说天蝎座的人都会有很敏锐的直觉,因此我很相信自己的第六感。
至于阿泰,他虽然能够一眼看出女孩子的胸围,并判断出到底是A罩杯还是B罩杯,或在数天内让女孩子在床上躺平。
但他却未必能真正地了解一个女孩子。
阿泰常引述莎士比亚的名言:“女人是被爱的,不是被了解的”,来证明了解女人不是笑傲情场的条件。
事实上,这句话真的有道理。
记得我以前曾经一男四女住过,真是苦不堪言。
生活上的一切细节,都得帮她们打点,因为女生只知道风花雪月,未必知道柴米油盐。
为了保护她们的贞操,我每天还得晚点名。
我若有不轨的举动,别人会笑我监守自盗;我若守之以礼,别人就叫我柳下惠,或者递给我一张泌尿科医师的名片。
夏天晚上她们洗完澡后,我都得天人交战一番,可谓看得到吃不到。
跟她们住了两年,我只领悟到一个道理,
即是再怎么纯洁可爱温柔天真大方端庄小鸟依人的女孩子,她们卷起裤管数腿毛的姿势都一样。
而且她们都同样会叫我从厕所的门缝下面塞卫生纸进去。tobecontinued……轻舞飞扬我轻轻地舞着,在拥挤的人群之中。你投射过来异样的眼神。诧异也好,欣赏也罢,并不曾使我的舞步凌乱。因为令我飞扬的,不是你注视的目光,而是我年轻的心。
该让“轻舞飞扬”出场了。
自从她头壳坏掉mail给我并说我很有趣后,我就常希望能在在线碰到她。
不过很可惜,我们总是擦身而过,所以我也只能回mail告诉她,为了证明她有先见之明,我会努力训练自己成为一个有趣的人。
因此我寄mail给她,她回mail给我,我又回她回给我的mail,她再回我回她回给我的mail……
于是应了那句俗话:“冤冤相报何时了”。
虽然说冤家宜解不宜结,不过我和她的冤仇却是愈结愈深。
其实最让我对她感到兴趣的,也是她的plan:我轻轻地舞着,在拥挤的人群之中。你投射过来异样的眼神。诧异也好,欣赏也罢,并不曾使我的舞步凌乱。因为令我飞扬的,不是你注视的目光,而是我年轻的心。
我实在无法将这样的女子与恐龙联想在一起。
但如果她真是恐龙,我倒宁愿让这只恐龙饱餐一顿。
正所谓恐龙嘴下死,做鬼也风流。
阿泰好像看出了我的异样,不断地劝我,网络上的感情玩玩就好,千万别当真,毕竟虚幻的东西是见不得阳光的。
就让上帝的归上帝,西泽的归西泽;网络的归网络,现实的归现实。
因为躲在任何一个英文ID背后的人,先别论个性好坏或外表美丑,连是男是女都不知道,如此又能产生什么狗屁爱情?
这不能怪阿泰的薄情与偏激,自从他在20岁那年被他的女友fire后,他便开始游戏花丛。
俗话说:“一朝被蛇咬,十年怕井绳”,但他被蛇咬了以后,却从此学会剥蛇皮,并喜欢吃蛇肉羹。
而且他遇见的女性网友,倒也不乏一些只寻找短暂刺激之辈。
有时第一次见面就会问他:“君欲上床乎?”
因为子曰:“美女难找,有身材就好”,所以除了恐龙外,他通常会回答:“但凭卿之所好,小生岂敢推辞?”
然后她们会问:“YourplaceorMyplace?”
他则爽快地说:“要杀要剐,悉听尊便。重点是跟谁做,而不是在哪做。”
阿泰真狠,连这样也要之乎者也一番。
更狠的是,他通常带她们回到家里,而把我赶出去流落街头。
在一个苦思程序的深夜里,研究室窗外的那只野猫又发出断断续续的叫春声。
三长一短,表示大约是三点一刻。
上线来晃一晃,通常这时候在线的人最少,而且以无聊和性饥渴的人居多。
若能碰上一二个变态的女孩,望梅止渴一番,倒也是件趣事。
阿泰说女孩子的心防愈到深夜愈松懈,愈容易让你轻松挥出安打。
是这样的,我们常以棒球比赛来形容跟女孩间的进展。
一垒表示牵手搭肩;二垒表示亲吻拥抱;三垒则是爱抚触摸;本垒就是已经※&@☆了……
(基于网络青少年性侵害防治法规定,此段文字必须以马赛克处理)
阿泰当然是那种常常击出全垒打的人,而我则是有名的被三振王,到现在还不知道一垒垒包是圆还是扁。
如果是被时速140公里以上的快速球三振那也就罢了,我竟然连120公里的慢速直球也会挥棒落空,真是死不瞑目。tobecontinued……
序我想起了十年前《第一次的亲密接触》要出版的往事。那时编辑小姐滔滔不绝地诉说她们的出版社虽然刚成立且还没出过书,但这家出版社隶属台湾最大的出版集团,必是质量保证之类的话。不过对我而言,这却像对着贝多芬讲解相对论。“敝出版社是否有荣幸出版您的作品?”她终于小心翼翼地说到重点。“是。”我说。“……”她似乎愣住了,黑框眼镜内细小的眼睛越睁越大。“有问题吗?”我说。“您为什么会选择敝出版社呢?”“我没选啊。因为你们是第一家,也是唯一一家联络我的出版社。”虽然之后又陆续有四家出版社主动接触我,但我丝毫不受影响。出版社的名字到底是叫玫仁杏出版社或是梅添良出版社,根本没差。因为当时我只是个学工程的博士班研究生,出版的世界几乎是另一个星球上的事。这些年来偶尔有人问我当初为何决定要出书?仿佛这是一个像如何开发替代能源防止地球暖化之类值得深思的问题。但对我而言,这个问题翻成白话文便是:“我想当冤大头将你发表在网络且几乎所有人都看过的小说出版成书,然后给你版税,请问你愿意吗?”请容许我简单说明十年前的状况。当时《第一次的亲密接触》已在BBS上发表完一个月,各大小BBS站里的各式各样板面,到处转贴《第一次的亲密接触》。很多人还将全文打印装订成册,到处传阅着。我学弟的桌上就有一本,另外我表弟也寄来一本说是要孝敬我。(当然他们不仅不知道,而且打死都不相信那是我写的)在这样的情况下,竟然还有出版社要出书?我同情她都来不及,怎么会忍心拒绝呢?我没投稿到出版社,也从没抱着待价而沽的心态等待出版社上门。很多人以为我是在家里跷着二郎腿等着支票来按门铃,但请容许我提醒你,当时根本没有出版网络上当红小说的前例。不要以为现在的情况变了,就自动延伸引用至当时的环境。更何况当时舆论普遍认为所谓的“上网族群”,就是躲在屏幕后面聊天,是活在虚拟环境里的奇怪的人,这些人该看心理医师而不是成为作家。事实上写完《第一次的亲密接触》后,我就装死,因为我还得赶论文。那时我的呼吸是为了储存写论文的能量,心脏是为了拿到学位而跳动。在BBS上写小说是偶然的,并非为了证明什么、改变什么或得到什么。即使《第一次的亲密接触》贴完后引发风潮,让我听到如雷的掌声,我也只认为这就像中了彩券特奖一样,幸运而已,与才能或天赋无关。出版社找我出书,我只觉得有何不可?便答应了,就这样。然后继续枯燥平凡的研究生生活。曾有媒体报道我出书的经过,说我抱着《第一次的亲密接触》稿子,走进一家又一家出版社大门,可是迎接我的,尽是羞辱与嘲笑。但我深信这部作品将引发一场革命,为所有创作者带来更多的自由,于是我忍辱负重,拖着沉重而疲惫的脚步,踽踽独行。当第十家出版社拒绝我并递给我精神科医师的名片后,我紧抱着稿子,悄然伫立在寒风中,望着远方,眼角留下两行清泪。这位记者看来很会写小说,懂得营造气氛,加强戏剧张力。只可惜那是和氏璧的故事,不是《第一次的亲密接触》出书的故事。《第一次的亲密接触》出书的过程很简单,就是一个新成立的出版社出版一个从没听过的人写的小说。结果成为畅销书,而且引发更大的风潮,甚至改变写作与出版生态。但这些都是历史上的偶然,并不在当初的预期之中。当初甚至连“预期”这种心态也没有。你可能会发现,我用本名出书,而不是“痞子蔡”。到目前为止,我共出版了八本书,每本书的作者都叫蔡智恒。当初那位编辑小姐强烈建议,把正火红的痞子蔡这名字当笔名。“把痞子蔡当笔名,大家都会认识。”她说。“干吗要取笔名?”我说,“你听过李白用笔名写诗吗?”“……”她黑框眼镜内细小的眼睛又越睁越大。“痞子蔡”是我网络上的昵称,虽然人家总是这么叫我,而我也很习惯,但它依然只是昵称,不是笔名。这些年来常有人问我:为何不用高知名度的痞子蔡出书,却用没人知道也没什么特色的本名出书?是否有特别的涵义或是本名在姓名学上五行特别好?关于这点,有个小故事。可能有些煽情,请你忍耐。小时候,母亲常常握着我的手背,一笔一画引导着我学习写字。“阿母,这三个字好难写,笔画好多喔。”我趴在地上,回过头,仰起脸,看着阿母。“不可以这么说。”也趴在地上的阿母笑了起来,“这三个字叫蔡智恒,是你的名字,不管多难写多难念,这就是你的名字。”阿母停止笑声后,用叮咛的口吻说:“你以后一定要记得,你叫蔡智恒,不可以忘了。”所以真不好意思,管他痞子蔡是否红透半边天,我就是只叫蔡智恒。没有笔名,我只叫蔡智恒。也因为我用了根本没人知道的本名出书,所以书里的作者简介很难写。当时可以出版文学小说的作者,哪个身上没有文学奖的光环?而我甚至连文学奖都没参加过。由于出版社和我都还有基本的廉耻心,因此也不可能加上:“最受期待的新锐作家”、“20世纪末闪亮的文坛彗星”、“让莎士比亚点头微笑的创作者”、“李白终于后继有人了”、“苏东坡你怎么哭了?”之类的头衔。于是我一直没写作者简介,编辑小姐打电话催了几次。催得急了,我只好说:“如果曹雪芹出书,还需要作者简介吗?”“……”电话那端的她又愣住了,我可以想象她黑框眼镜内细小的眼睛越睁越大。如果她再继续听我胡扯,眼睛大概会自然变大,不用割双眼皮了。最后出版社在网络上找到我写过的一些文字,当成作者简介。但我写那些东西是写着好玩,可从没想过后来会变成书里的作者简介。如果你看过1998年初版的《第一次的亲密接触》里面的作者简介,你应该会觉得这个作者真无聊,可能会让你想打人。编辑小姐对书名也有意见,她认为加了“的”,念起来有些拗口。应该把书名改为“第一次亲密接触”,去掉“的”。“你吃过割包吗?”我问她。“吃过。”她说,“怎么了?”“我要割包的皮,跟我要割包皮,完全不一样。”我点点头,接着说,“一个可以吃,另一个要动手术。所以‘的’很重要,不能随便省略。”“……”编辑小姐的灾难还没结束,她到处找人帮《第一次的亲密接触》写序。从高知名度的作家到稍具名气的作家,她甚至还找了歌手。结果都是一样,没人肯写推荐序。从没听过的作者名字、没有文学奖光环、没有头衔、如果又没名人推荐,那么这家出版社开张后出版的第一本书,恐怕将堆在仓库里长蜘蛛网。“不然找我的朋友写推荐序吧。”我说。“你认识有名的人吗?”编辑小姐的语气突然闪亮。“没有啊。”“没有名气的人写的序,谁会看呀。”编辑小姐的语气又黯淡了。“你没听过三个臭皮匠,胜过一个诸葛亮?”我说,“我多找几个人写,有没有诸葛亮就没差了。”“……”所以初版的《第一次的亲密接触》,前面放了些网友和同学写的东西。由于人数众多,看起来像是普天同庆、四海欢腾。其实原先的作用只是掩饰没人写推荐序的尴尬而已。经过了十年,《第一次的亲密接触》终于要重新出版,又该找谁写序呢?如果是孟子出书还可以找孔子帮他写序,但如果孔子出书呢?恐怕只能由孔子自己写序了。所以我只好自己写序。好,让我们回到《第一次的亲密接触》的内文部分。初版的书上充斥着“...”这种符号,当作标点。“...”和删节号(……)不同,并不属于标点符号中的一种。当《第一次的亲密接触》形成一种现象后,很多人不得不研究或探讨它。但他们往往看不到几页便会发出:“妖孽啊!”、“连标点符号都不会用的人也能出书?文学快亡了啊!”之类的惨叫声。看过沙漠中的蛇吗?它们收缩身体成明显的S型,以近乎弹跳的方式,迅速在沙漠中移动。如此才能减少皮肤与灼热沙地接触的面积,也缩短待在沙地的时间。传统生活在山林里的蛇也许会觉得疑惑甚至是责怪:这些沙漠中的蛇为什么不柔软自在地爬行呢?为什么要失去蛇族应有的优雅风范?请容许沙漠中的蛇简短作个解释。当时在台湾,最常见的中文输入法是倚天系统下的注音和仓颉。但不管是注音或仓颉,若要输入标点符号,必须按切换键,很麻烦。《侏罗纪公园》里头说得好:“生命会自己找到出路。”在键盘右下角有个“Del”键,上头就是一个小数点(.)。于是网友们打字时不必常按切换键,顺手按几下Del键即可表示标点。两点、三点或四点,随你高兴。手指容易抽筋的,多按几点有益健康。而以长短句形成的段落,偶尔也会让我听到“妖孽啊!”的尖叫声。BBS上的文字接口并不具备文字处理软件的强大功能,在文字处理软件(如Word)中,当文字走到右边尽头便会自动往下,你可以不用停顿,写完一段后再另起新段。但在BBS上,如果不强迫换行,文字就会峰峰相连到天边,一直往右走。于是每一行都得断一下,才能往下写。如果坚持一定得到最右边最后一个字才断行,那其实是很费力的事。所以才会形成长短句的段落样子。至于单引号‘’和双引号“”之使用,正确用法是双引号内再用单引号。但在计算机上阅读比传统纸张阅读不舒适、也较不便捷,若出现对话较多的段落,一连串的单引号容易让人搞不清楚话是谁说的。因此痞子蔡的话用‘’,轻舞飞扬则用“”,如此可以凸显视觉差异,在计算机上阅读小说中的对话时较易判读。日本早稻田大学中国文学会发行的《中国文学研究》,第31期(2005年12月)曾刊登一篇论文,题目是:…小hにおける“段落”…蔡智恒…ネット文Wの文w…请注意,“...”是论文题目的一部分,并不是标点。题目的中译大意是蔡智恒小说中独特的段落,是网络文学的文体。看来日本人虽然爱拍A片,但基本的包容心还是有的。总之,沙漠蛇弹跳式的移动是为了适应沙漠的酷热环境。沙漠中的蛇当然可以优雅地爬行,但这样爬行的话皮肤容易烫伤,如果天气特别热、沙地特别烫,很可能爬到一半就熟了。下次你到沙漠旅行时,如果在路旁看到烤熟的蛇,请你好好超度它。当它到了西方极乐世界,佛祖也许会开示:“万事万物皆有佛性,不要太执著。”我在往后的书写里,依然保持这种在BBS上书写的习惯。因为这十年来,我写的每部作品,都会在出版前贴在BBS和网站上。而且是全文,一字不漏。我不会说出“欲知结局,请到书局”这种话。或许你想问:是否因为喜欢“网络作家”这称呼,所以作品要放上网?别傻了,你我都知道,“网络”这名词套在写作者身上,不会是赞美的头衔。我捍卫的不是“网络”这块招牌,而是简单且自由的创作心态,还有跟许多朋友的默契。他们跟我也许只隔一个巷口,也许隔了一座海洋,但只要打开计算机,他们便能读到我写下的东西和心情,随时且随地。人们要把我归类成网络作家、知名网络作家、超级霹雳无敌畅销作家、或网络文学旗手等等,那是人家的自由。我不必理会,也无需在意,只管写自己想写的东西。在写作的世界里,有人写、有人读、有人评论、有人研究、有人归类,大家都有事做,世界才会和平。这是个严肃的课题。新版的《第一次的亲密接触》中,文字叙述尽量使用正确的标点符号。但痞子蔡和轻舞飞扬在网络上的对话,依然保留当时BBS的习惯。痞子蔡用“...”,轻舞飞扬则用当时一种新的输入法提供的“l”。现在的网络环境早已不像当年,标点符号的使用也和平面没有差异。但在痞子蔡和轻舞飞扬相遇的时代,当他们敲打键盘时,是这样用的。这是只属于他们的,指尖的记忆。从到5月29,共花了两个月零八天完成34篇的连载。“tobecontinued……”标示着当时连载的痕迹。平均速度是两天一篇,但实际上有时一天贴一篇,有时五天才一篇。当初在BBS上陪伴我走完这段旅途的朋友们,现在可能为人父、为人母。处在办公室勾心斗角的环境中、烦恼小孩要去哪学英文时,你是否早已忘了当初在BBS等待与阅读的单纯美好心情?你之前很可能早已看过《第一次的亲密接触》,不管是从BBS、网站(包括色情网站)、朋友转寄的信件、同学传给你的打印本、或是初版的书。当你看到十年后《第一次的亲密接触》重新出版,你的感觉是,像收到以前恋人寄来的结婚喜帖,还是像与初恋情人重逢于故乡的海边?20岁时,相信爱情会天长地久;25岁时,期待爱情能天长地久;30岁时,便知道天长地久可遇不可求。十年来应该发生了很多事,想必你的心态也因而改变不少吧。如果你某部分的记忆不小心被唤起,并延伸出更多的记忆,请试着再看一遍《第一次的亲密接触》。看完后,有些背后的小故事,我会在书末跟你聊。如果你想听的话。蔡智恒日于台南
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
正在加载中,请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜看过《桃姐》的朋友说下,我记得第一次看时有个情节,有个女记者怀疑刘德华演的那个人物养小三,就追踪他?_百度知道
看过《桃姐》的朋友说下,我记得第一次看时有个情节,有个女记者怀疑刘德华演的那个人物养小三,就追踪他?
关于电影《桃姐》,我记得第一次看的时候好像有个情节,有个女记者怀疑刘德华演的那个人物养小三,然后追踪他,结果看到刘德华照顾的是桃姐,怎么从网上看的没有那个情节了??是我记错了吗??请朋友告之
提问者采纳
后来删除了
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
亲是真实故事但是不是刘德华身上的,只是演而已
现在从网上看到的桃姐,怎么没有那个情节
我,在拍出来时间不长就下载看了,很一般,有点挽救港产片的意思,很多都是友情客串
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这道题。分解开就是,店主跟骗子之间,第一次的金钱分割为,鞋子成本15。找零29,手里剩下的零钱21  店主跟邻居的金钱分割为,手里剩下的金钱21,还有一个为了凑够50还邻居的另一个29元。  好好想想,这两次的29元,第一次找出的29是损失么,手里剩下的21元也是损失么
  @djll2-01-02 20:01:07  你们这么多人 再加上骂人的 我压力很大啊 你假设我有50真的 跟你怎么换都是50 平了 没问题 然后我给了顾客29+15 是损失44没错 但题里我现在没有真50 这50是你的 等于我给了顾客44 还欠你50 假币是没价值的 并不是收了50假币等于损失50 关键是你收了假币又支出了 支出的是你自己的真钱 比如我有10块买烟 跟你怎么换我都能买到 现在我没有 有假的10块 找你换了真10块 买了烟给了李三 等于我送了10块给他 现在你发现是假币了 来找我换回来 换之前这张假币和你的真的是等价的 我用它找你换买到了烟 现在变成假的了 于是我又借了10块还你 等于我送了10块 还你10块 手里剩了个假的 这题的关键是假币开始是有价值的 才换到你的真钱 后来发现后它就没价值了 这个价值的亏空也得我补 给顾客的29和剩的21都是你那50里的 我自己就一双鞋 现在顾客拿走了29+15 你把没价值的50给我 拿走我钱包里的真50 再简单点就是你朋友买东西你要付账 你预付了50 你朋友拿走了44的东西 现在你说不付了 拿回50 我损失44 现在是你朋友自己来买 给了我50假的 我给你换了 你给我真50 这时候假50就是50 我给你朋友44 你发现我的是假的了 找我要50 我还得自己掏腰包真50才能把那假50的价值补上  -----------------------------    话说手机党还这么认真敲字思考,楼主真的为44派感到欣慰啊有木有?童鞋你有这样的态度,44派都是讲道理的,不会随便骂人的好不好?    其实本质上你是44派,只是你没转过弯来。    前面之所以假设你有50面额的真钱,就是为了方便你转弯,方便你算账的啊童鞋!  ————————————————————————————————  好吧,你店里只有一双鞋没有一分钱(尼玛这店开的也太不像做买卖的了。。。),所以来找我,用【顾客的50元】换走我的50元零钱。    现在我把【顾客的50元】还给你,因为你之前【拿走了我的50元零钱】,所以你要给我50元真币才能两清,但是你只有21元零钱了,我拿走你剩的21元,你还欠我【29元外债】,对不对?    最后,你有一张50假币,还欠我29元外债。假币价值为0,所以你的全部损失=【一双鞋】+【29元外债】,至于你认为是44元还是50元,随你的意。
  老板最后拿出了50元钱赔给了邻居,这就是说老板拿自己的钱,和邻居换了零钱!顾客没花一分钱,你还要给她29元钱和一双鞋子,你们真伟大呀!
    作者:取个名儿真TM难 回复日期: 19:40:55  回复
      @dany-02 19:28:28        店主失:进鞋15+给邻居50真币+给顾客29元=94元    店主得:一张50元的假币。            楼主小学数学是不是得0分的?......    -----------------------------        店主给你换的50零钱呢?请解释一下。        我赌50假币你不会回答。   
  ==================================================      看了这么多天的帖子,我终于忍不住回帖了    这题小学生都会做。。。。    靠。SB94党非无视邻居换回来的50块钱零钱。。。。。。      人家邻居50元的零钱是你用假钱换的呀,。。凭什么叫等价交换。。。明显开始是进帐50.。。。。。    我家小孩要是这样算题,我不敢保证我会不打他
  94党。能分解开算算店主从哪一步开始损失了,都损失多少了么?  应用题最后只给答案是不得分的呦
  天涯被94逆袭了么!!!  这么简单一题需要那么多解释么44啊44。。。。
  @C和魚躍
20:25:36    第一次看到这题目时,在心里默算了一遍,答案是44.  但这几天居然连续冒出几个这样的帖子。  一群94er在咆哮~~  我都开始怀疑我的逻辑了~  -----------------------------    咆哮的94er大多是那种捡到50假币就觉得立马损失50元的大神!绝对的无可救药的贪婪!
  @草原狼122
20:58:00   这道题。分解开就是,店主跟骗子之间,第一次的金钱分割为,鞋子成本15。找零29,手里剩下的零钱21  店主跟邻居的金钱分割为,手里剩下的金钱21,还有一个为了凑够50还邻居的另一个29元。  好好想想,这两次的29元,第一次找出的29是损失么,手里剩下的21元也是损失么  -----------------------------  战友啊战友~亲耐的弟兄~    怀疑有些94er根本看不懂复杂的逻辑,只能越简单越接近他们的思考方式才能让他们明白,悲催啊,要从小学老师做起。。。
   “现在你找我要回50 我只有21 我如何还给你50呢”???    =====================    提这个问题的同学。我告诉你如何换。你用手里剩下的21,然后回家再找29的零钱来还我。    这时候,你是不是损失家里的29和那双成本15的鞋子。不要问为什么不算手里的21和开始找给骗子的29,那根本就不是你的成本,手里的21和找给骗子的29从哪里来的,你自己好好想,使劲想。    -----------------------------    @奉旨前来围观
20:43:26    老板有29元零钱,何必找邻居换钱呢!!!    -----------------------------    如果说,老板手里有一百块整钱给邻居,邻居又找给老板五十,94们会算成什么呢?   =-================  兄弟,就94党这智商。还真不能扯远了。就这么点逻辑都算不清,还敢跟他们假设?就是论事吧,越假设她们越傻
  @dany-02 19:28:28    人家邻居50元的零钱是你用假钱换的呀,。。凭什么叫等价交换。。。明显开始是进帐50.。。。。。        我家小孩要是这样算题,我不敢保证我会不打他  -----------------------------    淡定~淡定~这个当妈的火气那个大啊~你家孩子能像94er吗?肯定不能够啊!
  @草原狼122
21:23:03     “现在你找我要回50 我只有21 我如何还给你50呢”???      =====================      提这个问题的同学。我告诉你如何换。你用手里剩下的21,然后回家再找29的零钱来还我。      这时候,你是不是损失家里的29和那双成本15的鞋子。不要问为什么不算手里的21和开始找给骗子的29,那根本就不是你的成本,手里的21和找给骗子的29从哪里来的,你自己好好想,使劲...........  -----------------------------  44党你们智商高,高山仰止,高不可攀,!老板兜里掏出的50不是钱,是废纸!不对老板哪里掏出50元了名就是29元嘛!有21元是邻居的呢!不对连找给顾客的29元也是邻居的!搞了半天老板开店卖东西,顾客买东西合着邻居买单呀
   44党你们智商高,高山仰止,高不可攀,!老板兜里掏出的50不是钱,是废纸!不对老板哪里掏出50元了名就是29元嘛!有21元是邻居的呢!不对连找给顾客的29元也是邻居的!搞了半天老板开店卖东西,顾客买东西合着邻居买单呀   =============================  这事,你还真别咆哮。如果邻居不发现假币。还真是邻居买单了。损失就是邻居的了。店主屁事没有。  这事你要觉着没理就安分呆着吧。你不是也承认21元和找给顾客是邻居的吗?这是事实不?是事实你就得认 。算不出来别咆哮丢人行么  
  还有。老板第一次找邻居换回50零钱的时候还真是用废纸换的。你不服么?找给顾客的29和剩下的21还真是邻居暂时买单了。这不是事实么。这你也算店主的损失么。合着你觉着店主用废纸换真钱没瞒过邻居就是损失了是不。贪婪
  @草原狼122
20:34:13    @魚小魚
14:09:54      HIA~~HIA~~~~                  我赌一张假币你说服不了顽固的认为捡到一张50假币自己就损失了50的94党......  -----------------------------  兄弟。。。任重而道远啊!!!!!    
  @奉旨前来围观
21:01:00    老板最后拿出了50元钱赔给了邻居,这就是说老板拿自己的钱,和邻居换了零钱!顾客没花一分钱,你还要给她29元钱和一双鞋子,你们真伟大呀!  -----------------------------    【这就是说老板拿自己的钱,和邻居换了零钱!】——你说的很对!不谈智商,咱们谈谈逻辑关系!  ——————————————————————————  
你拿着【顾客的50钞票】找到邻居,邻居收下了【顾客的50钞票】并给了你50元零钞。  
顾客走后,邻居又拿着【顾客的50钞票】来找你,你用50元真钞换回了【顾客的50钞票】。      
你可以很清晰的发现,你是先【拿了邻居的50元零钞】,最后又【还给他一张50的真钞】,所以你并没有多付出一分钱,对不对?      并且——顾客给的50钞票【无论是真是假】,不管是在你换零钞之前还是之后,它都在你的手里,它本就应该是你由你收下。所以邻居并没有对你口袋里钱的多少造成任何改变,没有给你造成任何损失。对不对?    
所以等于是你用自己的零钱找给了顾客,你的全部损失就是被顾客骗走的【一双鞋+29元零钞】,至于你认为一双鞋是按成本价15元计算还是按照卖出价21元计算,是损失44元还是50元,并不重要。
  回复第84楼(作者:@djll090802 于
20:01:07.0)   回复第59楼,@取个名儿真TM难   @djll2-01-02 17:45:…… ==========麻烦你告诉我,你给顾客的29是你的吗,剩下的21是你的吗,你自己也说是借来的,你压根没钱你哪儿有29给顾客!你凭什么认为29是你出的!都不是你的钱你也好意思算你的损失!  
  1假设老板营业之前有现金100 和鞋子10双     2有位顾客以21元的价格买走一双鞋子,顾客给了老板50元钱,老板没有零钱找,只好找邻居换钱        3换钱后老板现金变成了121元和鞋子九双        4邻居发现假钱了,找老板换钱此时顾客已走了,无奈之下老板只得自掏腰包为顾客的假币买单 121-50=71元 和九双鞋子    顾客用一张假币得到了,一双鞋子和29元钱,      
  本来我是44的,结果问了朋友,他说,因为假钱给了邻居,后面老板又用真50换回来了,所以应该加上50。我觉得是诶,难道老板这拿出去的50不算么?
  哎  只为3分
  额,我们又算了算,老板亏的是鞋子的成本价15加找零的29再加上换给邻居的29,因为邻居给的五十还剩下21么,那不是73????我也晕了。
  @慕容_笑  21:53:05    本来我是44的,结果问了朋友,他说,因为假钱给了邻居,后面老板又用真50换回来了,所以应该加上50。我觉得是诶,难道老板这拿出去的50不算么?  -----------------------------  筒子,建议你把那句“老板找邻居换了50零钱”反复给你朋友念三次!    让他想想,虽然是拿出去了50,但是前提是开始收进了50零钱
  是概念的问题,        认为是94的同学们,    有3种情况        一,直接计算,导致错误,15+29+50,    此类同学,只要看完44解释,就能认识94的错误。        二,小概念错误,店主支出了15鞋子和29找零,手里还有一张50假币,想的是,即亏了鞋子和找零,又亏了假币,得出94。    错误在于没有意识到,亏出去的(鞋子和找零)就是(那张假币)。    假如店主没有亏损(鞋子和找零)的话,店主手上的假币就不存在亏损。    得出94是双重计算了亏算。    三,大概念错误,这是经济学领域的概念,    店主在交易过程的第一时间里,没有发现假币,即假币参与了流通,    那么店主就替整个经济流通环节多增加了50的货币量,    (只要有那么一次假币交易没有被发现,假币就参与了流通。)    当流通过的假币被发现,谁持有假币,就替整个经济流通环节亏损了假币面值。这题目中是50。    但是  
就情况三来说,就事论事,按公允价值算,那鞋子是21,而不能是15,  
soso,情况三的答案也应该是100.      
  其实我是来看搞笑贴的~~~~~    
  不对,还是44,假设了一个总数,再算。就是44啊啊啊啊啊啊
  好吧,我承认我向94党靠拢~~~~现在大家舒服了吧!!哈哈哈哈 哈哈哈
  @慕容_笑  22:02:25    额,我们又算了算,老板亏的是鞋子的成本价15加找零的29再加上换给邻居的29,因为邻居给的五十还剩下21么,那不是73????我也晕了。  -----------------------------  不坚定的44er变成可爱的94er又变成疑惑的73er,以后还会变成44er,超萌二人组啊
  两人大吵一天!一人说三八二十四,一人说三八二十一。    相争不下,告到县官堂上。    县官听罢:“去,把三八二十四的拖出去打二十板。”    三八二十四不满:“明明是他蠢,如何打我!”    县官答:“跟三八二十一能吵一天,还说人蠢,不打你打谁?”      
  可惜了楼主洁白的屁股撩~~~~~我遁~~
  @吃饭不用配
22:14:03    两人大吵一天!一人说三八二十四,一人说三八二十一。      相争不下,告到县官堂上。      县官听罢:“去,把三八二十四的拖出去打二十板。”      三八二十四不满:“明明是他蠢,如何打我!”      县官答:“跟三八二十一能吵一天,还说人蠢,不打你打谁?”......  -----------------------------  哈哈哈哈,凑热闹,玩嘛。。。。几有意思哦。。。  
  @草原狼122
20:25:49    骗子给假50的时候,店主没有损失。    店主拿假币跟邻居换回50零钱的时候。已经盈利为50元。纯盈利,无成本付出。记住这点。这才是94党疏忽的地方、    给骗子鞋子找零后,手里还有余钱21元,扣除鞋子成本15.盈利了6元。(此时不要纠结于找零的29,那根本就不是你的成本。那是从邻居那来的)    邻居发现假钱需要换回去的时候。你把手里找零剩下的21还给邻居。实在是不够了,又回家取了29的零钱凑够.....  -----------------------------  你讲的我很同意。  只是50er应该是不同意的。。。。o(╯□╰)o
  @草原狼122
20:55:29    94党。我让你们想的问题,你们想清楚了没有。就是第一次找给骗子的29元,和找零后剩下的21元。这部分钱,从哪来的?      -----------------------------  他们想不清楚的哦亲。  鞋子是他们的,50假币是他们的,顾客的29元找零也是他们的,世界是他们的!
   @奉旨前来围观
20:43:26    老板有29元零钱,何必找邻居换钱呢!!!  -----------------------------------------------------------------      我当初回贴说,老板如果有零钱那为什么要换钱呢。意思是,很多人算了两次29。(1是找出去的29,2是还给邻居里面的29)  第一次如果是自己出的29找给客人,那去换50零钱就没有任何意义了。  这就说明第一次找出去的29就是找邻居换的50零钱里面的,并不是店主自己出的钱。    所以店主只需要还一次29。就是50里面的的29。    
  @吃饭不用配
22:16:00    可惜了楼主洁白的屁股撩~~~~~我遁~~  -----------------------------  冤枉啊大人~~~
  我不相信天底下有这么蠢的人!!!!!!!!!!!!!
  本来很简单啊,这个题里人物关系就3个,顾客,邻居,店主,首先邻居没有收入也没有损失这个不用怀疑,然后是顾客,顾客拿走了鞋和29零钱,这个就是顾客得到的,那么,这个就是店主损失的啊。。。。。就是44啊,说94的,那多损失的50哪里去了??
    作者:奉旨前来围观 回复日期: 21:31:59  回复
      @草原狼122
21:23:03       “现在你找我要回50 我只有21 我如何还给你50呢”???        =====================        提这个问题的同学。我告诉你如何换。你用手里剩下的21,然后回家再找29的零钱来还我。        这时候,你是不是损失家里的29和那双成本15的鞋子。不要问为什么不算手里的21和开始找给骗子的29,那根本就不是你的成本,手里的21和找给骗子的29从哪里来的,你自己好好想,使劲...........    -----------------------------    44党你们智商高,高山仰止,高不可攀,!老板兜里掏出的50不是钱,是废纸!不对老板哪里掏出50元了名就是29元嘛!有21元是邻居的呢!不对连找给顾客的29元也是邻居的!搞了半天老板开店卖东西,顾客买东西合着邻居买单呀   -------------------------------------------------------    老板是拿自己的真50去换了零钱,但是,同学,是换,不是给好么,邻居换给老板的50零钱你吞了?相当于老板用50真钱给了邻居,邻居给了50零钱给老板,这个之间是等价的。。。。。唉
  回复第43楼,@OwlCity123    赔老板94我也认为是94。  所有的解释我都不会看,因为我高达250的智商告诉我,答案就是94.  我的立场是坚定的,我要跟44抗争到底,并且还要骂你们是NC。  --------------------------  不解释,只想小棍子揍你一顿~    
  天涯上智商低的人真是越来越多了。。。。。这种问题也值得开这么多贴来讨论。。。。。。。。。。。。。。用膝盖想也不会得出94这种答案来的。
  @我爱罗罗酱
15:21:11    如果你觉得那张假的50能继续花,那你就觉得损失的是44,如果你觉得假的50不能再花了,那损失的就是94啊   -----------------------------  疯了,你们能不能别再故意装傻了呀,如果拿50元能继续花不就是正常的交易,正常的盈利6元吗,怎么就损失44了???
  @草原狼122
20:55:29    94党。我让你们想的问题,你们想清楚了没有。就是第一次找给骗子的29元,和找零后剩下的21元。这部分钱,从哪来的?      -----------------------------  你可以这么想店主有15(就是鞋子,这里全部按照钱来算不容易乱)+21+29 块钱,其中(21+29是借来的,先不管,最后清算),最后店主手里只有21块钱没错吧,然后21—15(鞋子没了)—50(一开始就不是自己的)=44,94的算法这借的50连续还了2次,还有别的答案,可能是在机会成本和鞋子的成本上有不一样的算法
  @爱吃冰的兔子
22:39:39    回复第43楼,@OwlCity123  赔老板94我也认为是94。  所有的解释我都不会看,因为我高达250的智商告诉我,答案就是94.  我的立场是坚定的,我要跟44抗争到底,并且还要骂你们是NC。    --------------------------    不解释,只想小棍子揍你一顿~      
本帖发自天涯社区手机客户端  -----------------------------  灭哈哈哈哈哈~~~~让你玩无间道~挨揍了吧
  顶ls的小jj…
    作者:我爱罗罗酱 回复日期: 15:21:11  回复
      如果你觉得那张假的50能继续花,那你就觉得损失的是44,如果你觉得假的50不能再花了,那损失的就是94啊    哈哈 唉。。。。。。亲 ,,,,,我说什么好呢。。。。
  这么说吧。这个场景里,倒霉的店长发生了两次交易。要知道他损失多少,分开算就好啦  一
店长和邻居。店长给了邻居假的50换零钱,邻居给了他50块的真币。店长收下了。后来邻居发现50是假币啊,于是,店长又还了邻居50块。这场交易里,店长损失和收益均为零。  二
店长和坏蛋顾客。顾客给了一张假币50,店长把鞋给了他,另外还找了他29块。在这场交易里,店长损失了,鞋子的成本15加上他找给顾客的29,44      各位,,,我这么说有没有94党能听懂的啊 啊啊啊啊 啊啊啊
  没了一双鞋-15,  得了50,给了29骗子,这时21块进兜。。。  然后第二次给了邻居50,刨掉进了兜的21块,其实就丢了29块,-29  -29+(-15)=-44    从数学上我算出了-44,骗子得手的就是老板亏的。。。  但是一开始算出来的73我也找不到BUG。。。  
    楼主,想开点吧,你是无法消灭所有的94党的    我也曾经像你这样,欲罢不能,手足瘙痒,恨不得冲进电脑,撬开所有94党的脑子,用力搅拌几下    来吧,楼主,到阳台上去,看看星星,看看大地,大口的呼吸新鲜空气,忘掉94党吧  
  汗,这个问题都可以争论成这样。。。。中国数学教育岌岌可危啊    lz讲的很清楚详细,44 & 50
  第一反应是94的人路过告诉94er一句,别忘了邻居还给了50呢,那是真钱。  所以,44或50正解。
  @大头-02 23:07:00  楼主,想开点吧,你是无法消灭所有的94党的  我也曾经像你这样,欲罢不能,手足瘙痒,恨不得冲进电脑,撬开所有94党的脑子,用力搅拌几下  来吧,楼主,到阳台上去,看看星星,看看大地,大口的呼吸新鲜空气,忘掉94党吧  -----------------------------  好主意!表示很想试试!      撬开所有94党的脑子用力搅拌几下!!!
  所有44党都可以去死了    蠢只是能力问题,发现别人很蠢还企图改造蠢人就是立场问题    立场错了,知识越多越反动
  @我爱罗罗酱
15:21:11    如果你觉得那张假的50能继续花,那你就觉得损失的是44,如果你觉得假的50不能再花了,那损失的就是94啊  -----------------------------  晕~~!!!    能花怎么会还是损失了44~~~    能花就说明你把它当真币用出去了啊·~~    说明你赚了6块钱啊~~~亲~~~
  @inferno79
23:22:34    所有44党都可以去死了  蠢只是能力问题,发现别人很蠢还企图改造蠢人就是立场问题  立场错了,知识越多越反动  -----------------------------  好吧,麻烦大人打个110替小的们收尸,拜谢了~~~~
  咋算都是44或者50 啊
  这不是数学啊。是数学的话就纯粹列数字来出题好啦。  为什么捡到50假币就是损失50元呢,可以这样假设:    一人有1000元钱,走在路上捡到50元。突然一个闪电让这人失忆了,忘记了捡钱的事情。然后这人数了数自己的钱,是1050. 然后这人去买东西,发现50假币。  这难道不是损失了50元么。
    回复第59楼,@取个名儿真TM难  @djll2-01-02 17:45:18  问题是换钱环节 这样说吧 现在你有50 我有鞋 顾客是假50 他买鞋假50给我 我找你换真50 现在是你有假50 我真50 顾客拿着鞋 我又给了他29 他走了 我我手里21 你50假的 现在你找我要回50 我只有21 我如何还给你50呢  -----------------------------  @djll2-01-02 20:01:07  你离真相已经很近了!  假设开始你有一张50面额的真币,只是没有零钱,所以来找我换钱。  现在我把假钱还给你,你给我那张50面额的真币【我之前给了你50元的零钱,所以相当于你用一张50真币换了我的50零钱,你的钱既没多也没少】,我们两清。  最后,你有一张50假币,21元零钱。假币价值为0,所以你的全部损失=【50真币+鞋一双】-【21元零钱】,至于价值是44元还是50元,随你的意。  ---------...........  -----------------------------  
  @djll090802     那如果我给了一张真50你你是不是还觉得自己损失了44块钱啊亲~~~
  在原帖看到94党骂咱白痴没智商的时候我也特窝火,真的有一种想隔着电脑抽它的冲动~  可是我好歹还是淡定下来了啊~~  现在都2012了,看到童鞋们还在为这个问题闹得不可开交,我只想坚定的说一句,童鞋!!你们再好好看一看楼主的解释,他是我见过最有耐心解释得最详细的人啦!!  
  44er就是接受不了白纸买东西亏44,假币买东西亏94的道理。
  出现了。。。。出现了。。。。。。。。。可怕的人出现了      @取个名儿真TM难    看见谁来了吗?
  @miaoyu-02 23:32:39    这不是数学啊。是数学的话就纯粹列数字来出题好啦。  为什么捡到50假币就是损失50元呢,可以这样假设:  一人有1000元钱,走在路上捡到50元。突然一个闪电让这人失忆了,忘记了捡钱的事情。然后这人数了数自己的钱,是1050. 然后这人去买东西,发现50假币。  这难道不是损失了50元么。  -----------------------------    妙玉大师~~~你放过闪电吧~闪电还是个孩纸啊~~~
  我就是气愤不过某些44er,他可以骂94er白痴没智商,让94er反省。94er骂他白痴没智商就不行,他是绝对不能反省的。
  @远一寸
23:37:17    在原帖看到94党骂咱白痴没智商的时候我也特窝火,真的有一种想隔着电脑抽它的冲动~  可是我好歹还是淡定下来了啊~~  现在都2012了,看到童鞋们还在为这个问题闹得不可开交,我只想坚定的说一句,童鞋!!你们再好好看一看楼主的解释,他是我见过最有耐心解释得最详细的人啦!!  -----------------------------  热泪盈眶滴求拥抱求安慰求庇护~~~~~~~~
  @魚小魚
23:39:24    出现了。。。。出现了。。。。。。。。。可怕的人出现了  @取个名儿真TM难  看见谁来了吗?  -----------------------------  战斗力爆表的人。。。真的粗线了。。。召唤最强悍女人 @脱了马甲也强迫症
~~~~~~~~~~~
  我觉得94er真的太脱离实际生活了。。。这种事,拿去问问街边的任何一个小商贩,人家肯定很清楚自己亏了多少。。。。
  太乐呵了
44党    当初那贴我可是从半夜12点看到凌晨3点一层一层看的    不过    小时候还很小的时候十岁以下的时候
考试的附加题就考过这个题目
答对有加分答错不扣分     那时候思维不行
一个红红的打叉
并且在老师讲解的时候无论如何也理解不了    后长大
再次看到这个题目
并且能理解
但给出的答案尼玛的竟然是94
但我坚信答案是错的
但是又没有一个又条理的理论去反驳    后
就在前几天
看那个帖子
突然间一看题目就茅塞顿开    果然
脑子也不同了    额。。。说那么多
只是想阐明
这个题目真的好老好老好老了    我的娃都会打酱油了。。。
  73党表示各种转不过弯
求解释  老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73    又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29
加上卖家卷走的44
  29+44=73    我是要被绕死在73的死胡同里的吗  
  尼玛,绕来绕去的。。。直接找仨人现场排练个呗,直观又准确咯
  不过 94党真是可爱的孩纸们……
  @_岁月神偷
00:19:30    73党表示各种转不过弯
求解释  老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73  又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29
加上卖家卷走的44  29+44=73  我是要被绕死在73的死胡同里的吗  -----------------------------  1.【老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73】————你的前提是建立在老板开始有【50元钞票+鞋一双】的基础上。  
最后老板只有【21元零钞】和0价值假币,所以损失为【50元钞票+鞋一双】-【21元零钞】=44或50。【-50-44+21=-73】是重复计算了29元的损失,因为老板自己的50元里有29给了顾客,这29要么算在50元的整体损失里,要么算在44的整体损失里,但不能两边都算,你算重复了。    2.【又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29
加上卖家卷走的44
加上卖家卷走的44
29+44=73】————你的前提是建立在老板开始只有【鞋一双】的基础上(或者有50也不还给邻居)。  
最后老板还有0价值假币和【29元欠款】,所以损失为【鞋一双】+【29元欠款】=44或50。【29+44=73】也是重复计算了29元损失,因为老板给顾客的29元是从借邻居的50元里出的,也就是造成老板【29元欠款】的那29元,只能算做一次损失,你算重复了。    这样解释清楚吗?
  @_岁月神偷     又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29 加上卖家卷走的44  29+44=73    -----------  筒子,你计算了两次29发现没??卖家找出去的29是邻居的,不然为何他要赔给邻居?
  其实关键就在于找给骗子的钱是邻居的真币啊!所以和邻居钱给来给去都不用算,只要算找给骗子的29和那双鞋子的钱!
  其实关键就在于找给骗子的钱是邻居的真币啊!所以和邻居钱给来给去都不用算,只要算找给骗子的29和那双鞋子的钱!
  TAT 我家悲剧的是我是50党
我娘是94党 谁也说服不了谁
  其实问题在于人的逻辑方式不同,但只要是正确的逻辑方式,结果都相同。错误的逻辑方式首先结果不对,其次他也不一定习惯别人的逻辑方式,而希望用自己的逻辑方式找到正确答案,这就有点麻烦了,必须得按照他的逻辑方式来找到问题。    这个活儿真心不好干啊,滚走碎叫。
  回复第172楼,@取个名儿真TM难    @_岁月神偷
00:19:30  73党表示各种转不过弯
求解释  老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73  又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29
加上卖家卷走的44  29+44=73  我是要被绕死在73的死胡同里的吗  -----------------------------  1.【老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73】————你的前提是建立在老板开始有【50元钞票+鞋一双】的基础上。  
最后老板只有【21元零钞】和0价值假币,所以损失为【50元钞票+鞋一双】-【21元零钞】=44或50。【-50-44+21=-73】是重复计算了29元的损失,因为老板自己的50元里有29给了顾客,这29要么算...  --------------------------  楼主,我帮你解释吧。    
  回复第172楼,@取个名儿真TM难    @_岁月神偷
00:19:30  73党表示各种转不过弯
求解释  老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73  又或者如上所述假设老板只用手中仅剩的21环给邻居欠其29
加上卖家卷走的44  29+44=73  我是要被绕死在73的死胡同里的吗  -----------------------------  1.【老板换回假钞后手中还有21 一张50假钞作废 买家拿走一双鞋成本15+29
那就是-50-44+21=-73】————你的前提是建立在老板开始有【50元钞票+鞋一双】的基础上。  
最后老板只有【21元零钞】和0价值假币,所以损失为【50元钞票+鞋一双】-【21元零钞】=44或50。【-50-44+21=-73】是重复计算了29元的损失,因为老板自己的50元里有29给了顾客,这29要么算...  --------------------------  楼主,我帮你解释吧。  其实这个题目可以这样讲解(你的讲解虽然逻辑清楚,但是不够简洁):首先假设三人,店家,顾客,邻居。其次假设三人的金钱分布为顾客50假币,店家有150但全是50一张外加一双鞋,邻居有100且全是10元。整个交换过程大家可以演练一番。最后的结果是顾客拿了一双鞋加29元,邻居不亏不赚。剩下的就不说了。    
  @babai37862     44党or50党才可以哦亲~你值夜班哦亲~~
  回复第180楼,@取个名儿真TM难    @babai37862   44党or50党才可以哦亲~你值夜班哦亲~~  --------------------------  彼此彼此。真不理解的话,最好的办法就是按照我的那种金钱分布方式,找两个朋友演练一番,保证答案马上就出来。    
  我只是个无知的路人。。。数学对我来说实在太复杂太深奥了~  默默路过。。
  @babai-01-03 01:13:12  其实这个题目可以这样讲解(你的讲解虽然逻辑清楚,但是不够简洁):首先假设三人,店家,顾客,邻居。其次假设三人的金钱分布为顾客50假币,店家有150但全是50一张外加一双鞋,邻居有100且全是10元。整个交换过程大家可以演练一番。最后的结果是顾客拿了一双鞋加29元,邻居不亏不赚。剩下的就不说了。  -----------------------------    唉,楼主也想这样解释,因为最简洁。问题是大家逻辑方式不同,用这个逻辑肯定可以得出正确答案,但是有些人不一定能习惯,他们还是会按照自己的逻辑习惯分析,强迫他们按照某个固定的逻辑去想问题也挺难,所以才写了那么多,就是为了切合他的逻辑方式。    亲~楼主滚走了哦~你值夜了哦~
  首先排出无效信息。店主用假钱换真钱,最后用真钱换假钱,这样算是无效交易,可忽略不计。买家用假五十换得鞋和找零,假五十等于零,相当于店主免费曾与鞋和找零,即损失!完毕!  
  回复第165楼(作者:@取个名儿真TM难 于
23:50:31.0)      @魚小魚
23:39:24      出现了。。。。出现了。。。。。。。。。可怕……    ==========别这样说大神,自从前晚大神临幸并问候小的之后小的就感受到了大神Bh的外表下隐藏了一颗温柔的心!  
    @南国红多汤
14:53:00  好像挺有意思的,我按部就班来一次,错了欢迎纠错。  首先一双鞋的成本价是15元,店主以21元卖出。  买家给了店家一张50元的假钞,然后店主没钱找于是找了邻居换了50元的零钱,这50元的真币首先是先进了店主口袋。然后店主找了29元给买家。换句话说,第一步,我们假设了店家拿到的是50元真钞。......  -----------------------------  @取个名儿真TM难
15:27:16  你是对的,欢迎进入44and50派~~~  -----------------------------    其实我当时看题目乍一看以为是94的,可是后来发现不对。    一般得出94是这么计算的:    50元还给邻居+29元找给买家+15元成本费    但是里面有算重的部分。    其中50和29里面的逻辑就弄混了。店家找给顾客的29元是从邻居那里来的,自己拿着21元,即便邻居后来跟他要回50元,那他也不过是拿着原本邻居50元剩下的21元再补贴29元,总共是50元的亏损。所以前半部分直接拿50+29是错的。        
  记号  
  回复第28楼,@取个名儿真TM难    @魚小魚
14:09:54  HIA~~HIA~~~~  我赌一张假币你说服不了顽固的认为捡到一张50假币自己就损失了50的94党  -----------------------------  小鱼,输了你就赚到了  --------------------------  排这个,我同学是94党, 她觉得她没办法把50元假币当作一个没有价值的东西,但是她也知道实际就是没有价值的.........而且她说这题目本来就是思维训练的,你心理清楚就行了, 她就觉得50元应该是真的,但是突然发现是假的,精神损失是50    
  回复第158楼,@grape707859    @djll090802   那如果我给了一张真50你你是不是还觉得自己损失了44块钱啊亲~~~  --------------------------  不, 我94党朋友说, 如果给了真50, 她会改成赚了6块......................我说那不是矛盾嘛???她说写94是为了警示自己............如果她是老板的话.......50是精神损失...........就像那个你丢了50,父母听说后又给了你50, 你站在外人角度上是不亏不赚,但是站在自己角度上还是丢了50............我说,那你反正就是一直要想着那丢了的50呗?哪怕人家再给你10000,你也觉得你应该拥有10050???他们的思维就是这样的..........    
  94党应该误认为邻居也给了5个10元假币,这是多么多疑的想法吖  
  回复第20楼(作者:@屁股坐出了两块茧 于
14:51:55.0)   我觉得要问损失的话,是44元+6元   要问赔了多少,那就是44元   这么个题目讨论成这样,感…… ==========同感。  
  回复第20楼,@屁股坐出了两块茧    我觉得要问损失的话,是44元+6元  要问赔了多少,那就是44元  这么个题目讨论成这样,感觉像看热闹  --------------------------  这个说法对。    
  不是很简单么……94er都没有看到老板从邻居那拿来的50块零钱么,他跟邻居无非就是拿了五十块零钱然后又还了50块,木有互相亏欠啊,那损失只有跟顾客的来往啊!!
  回复第92楼(作者:@草原狼122 于
20:34:13.0)      @魚小魚
14:09:54      HIA~~HIA~~~~      我赌一张假币……    ==========    你输定了…好在你没说真币的面值…  
  @取个名儿真TM难
19:28:26    @又溅一脸油墨
19:10:53      楼主你A型血?    -----------------------------        惊了。。。大师何出此言?  -----------------------------  俺猜的,对不?
  回复第31楼,@我爱罗罗酱    如果你觉得那张假的50能继续花,那你就觉得损失的是44,如果你觉得假的50不能再花了,那损失的就是94啊  --------------------------    服了你了,能花就是真钞,真钱你还损失44?那还做什么生意?  
  哎~~真服了,怎么还在争论呢。  我说下简单的解题思路:  首先把这3个人看作一个整体,这个整体在整个过程中没有凭空多制造出一块钱,也没凭空多制造出一双鞋子,对不对?类似于能量守恒定律,流通只在他们3个内部之间进行。所以他们3个作为一个整体的所得是0,对不对?  然后分开看他们3个人:  1.邻居:借出去50,然后最后又收回50假币,最后又回收50真币。最终所得:-50+0+50=0
(50假币的价值是0!!!!)  2.买东西的:给出50假币,得到29元+一双鞋子。最终所得:0+29+一双鞋子  3.老板:根据前面说的:老板+邻居+买东西的人=0,  然后:老板=0-邻居-买东西的人  最后:代入数据:老板=0-0-(29+一双鞋子)  
OK,求解:老板=-(29+一双鞋子)也就是说老板损失了一双鞋+29块钱=44元。  这就是完整的数学解题。  数学是科学之母这句话不是吹的,数学不只是教会你1+1=2,它还让你保持一个逻辑的头脑。  这个问题里面,邻居就是一个干扰项,不起任何作用。试想下,假如老板先用50真币换得50元零钱,然后买东西的人再拿假币买鞋子。  
  我金盆洗脚了呀。。谁艾特我把我艾特回来了啊啊啊啊啊啊 好不容易花了50假币治好的强迫症啊啊啊啊 你们都回来给我做伴吧
@cindyqueen @草原千里闪着金光 @取个名儿真TM难 @惚然vita @风风鸟
  我在呢马甲兄弟(脸红)
  = =#这纠结的94党伴随我从去年来到今年了·~~
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博}

我要回帖

更多关于 对朋友说的感人的话 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信