市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害|江汉民生 - 潜江人 - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害
目前，由于移动通信基站对人体产生的危害，移动公司和居民产生的纠纷时常发生。为此，市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害
案例一：。
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。 《海峡都市报》日第A15版刊登了一篇文章《基站辐射会影响人体健康吗?权威专家指出:无科学根据》，文章最后信誓旦旦地说；谈基站色变完全没有必要，已在长期实践中被证明无害，人们完全可以放心使用之类云云。
但该文没有署名人，不知是否心里有鬼？耐人寻味的是，今日来自新华社的消息——澳大利亚墨尔本一所高校在先后有7名教职员工被诊断为脑瘤后，5月11日下令关闭办公楼顶部两层，因为楼顶的移动通讯基站被怀疑为致病元凶。 　　澳大利亚全国高等教育联合会官员马修·麦高恩12日说，墨尔本工学院最近半个月来有4名教职工被诊断为脑瘤。此外，自2001年以来还有3名长期在这两层楼工作的该校教职工也被诊断为脑瘤。在这7名患者中，至少5人所患脑瘤为良性。　　墨尔本工学院发言人史蒂夫·索莫吉说，办公楼顶的移动通讯基站过去曾引起担忧，但2001年公布的一份研究报告说，当时该校发现的脑瘤病例与基站并无关系。　　但他说，学校不会排除任何可能性，将展开进一步调查。　　麦高恩认为，这么多人都患上脑瘤“看来并不仅仅是巧合”。“这些患者中有5人在顶楼办公，病例高度集中，这很不寻常，”麦高恩说，“而且我们还知道，患病者中大多数人都是老员工，他们在那里工作时间超过10年。”　　澳大利亚电信公司发表声明说，其电讯设备符合澳大利亚辐射防护和核安全机构根据世界卫生组织指导方案制定的卫生和安全标准，但公司将配合学校对教职工担心的问题展开调查。　　经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。 案例二：
日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。
日，北京首例业主因小灵通发射塔状告开发商已交法院受理。
北京的樊先生2004年购买了由北京天龙苑房地产开发有限公司开发的“森林大第”商品房12号楼3单元602号房，由于发现屋顶装了一个小灵通发射塔，樊先生与开发商多次交涉要求移走，但遭到开发商拒绝。樊先生认为与开发商签订的《商品房买卖合同》中第15条第一款明确规定：该商品房所在楼宇的屋面使用权归全体业主所有。所以开发商无权在楼顶放置任何东西，无论什么时候装的都不合法。而且，开发商从未在售楼时向买主告知，侵害了他的“知情权”。樊先生要求：开发商拆除或远移小灵通发射塔，另外承担由于无法办理入住所造成的在外租房等损失，以及承担为此事所花费的交通费用、诉讼费等。 案例四：200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。
2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。
电磁辐射五大影响 世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响： 1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因 2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害 3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素 4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落 5.电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。
回顾一下有关基站的案例 “电磁污染”已被确认为世界上继水质污染、大气污染、噪声污染之后的第四大污染。由此，引发了人们众多的疑虑和关注，随之而来的是投诉和法律纠纷逐渐增多，安徽移动、联通公司无视法规兴建发射基站的行为便是在居民的投诉中暴露的。 　　今年4月28日，居住在安徽巢湖市世纪新都居民区的127户居民联名投诉，反映安徽移动巢湖分公司在该居民生活区兴建的发射基站污染环境，强烈要求拆除发射基站。该区居民周先生告诉记者，由发射基站产生的电磁辐射会给人体带来危害，导致人体免疫功能低下，容易引起癌症等病变，最直接的影响是造成心理恐惧。同时，基站也给居民造成了视觉污染，“小区中心地带的房顶上突兀树起一座大型铁塔，多难看！”更让他们无法接受的是，巢湖市移动公司仅和物业管理公司签订“租用场地协议”，就把“大哥大”铁塔立在公用设施的楼顶，忽视了他们的知情权和参与权，损害了业主的利益。 　　据记者调查，近年来，关于电磁污染的投诉呈上升趋势。相关部门根据群众举报进行的检测结果显示，绝大部分都符合国家标准。但电磁辐射方面的专家分析说，单个基站的电磁辐射很少有超过国家标准的，而且多数远低于国家标准。但是，如果同一地区发射基站过多、功率过大，该地区的电磁辐射就有超标的可能，加之高压线路及各种家用电器的影响，居民家中的电磁污染就很容易超过国家标准。“基站跟人走”。一业内人士告诉记者：“越是人口密集的地方，基站也就越多，造成的电磁污染也就越严重”。而且电磁污染对人的影响是长期的，究竟多大的辐射会对人体构成危害还没有确切的定论。“电磁污染肯定对人体有害，只是程度轻重而已，环保的工作就是要把这种影响控制在可以接受的范围”。安徽一环保专家告诉记者：对电磁污染进行环境影响的评价十分重要，可以起到消除疑虑，保障公众健康的目的。 　　由此看来，巢湖市的127户居民的担心和忧虑自在情理之中。 　　针对127户居民反映的问题，6月16日，巢湖市环保局牵头召开了有关单位和27名群众代表参加的听证会。听证会上，主要针对发射基站是否对人体构成危害进行了科学论证，并对该公司未履行环境影响评价和立项审批等手续作了批评。随后，巢湖市环境监察支队作出5条处理意见，并暂停了该发射基站的运作。 　　“安徽移动在巢湖市区兴建的18座发射基站均没有经过环境影响评价，”巢湖市环境监察支队副支队长张山告诉记者，“是群众撕开了这个口子”。安徽省环境保护局的一位工作同志明确告诉记者，安徽移动、安徽联通公司在安徽境内兴建的几千座发射基站无一经过环境影响评价，“这些发射基站的建设至少在程序上违法”。 　　安徽移动、安徽联通公司的发射基站一再增多，为何至今都没有履行环境评价手续？是大公司不屑一顾，还是环保部门视而不管？
顶一下楼主。为了大家的健康，你辛苦了。希望政府的领导能看到这个帖子，引起重视。
移动通信基站对人体的危害及案例
移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。据日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤 著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。（文章摘至）移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。
我们这里医院楼顶也安装了一个的,照我看是要把它拆啦.这还不黑人.哪个还敢住的这西!感谢楼主提醒了我们!
请问楼主这类问题要到哪投拆,不会是要我们自己去把它拆了吧.那还要收小工费咧.就在徐李医院楼顶,是徐李医院管事地搞地吧?搞地些么事呀,有本领把医院地业务搞上去,只会搞些这鸟事.是不是没的钱用了,在用这抓收入呀.
现在觉得电话时间打长了耳朵也蛮疼
不必过分担心的
顶一下 为了大家的安全
本来就是滴 手机都最好不要老放身上 辐射会慢慢影响人体生理机能 更何况是基站
要不也不会有小灵通就种东西
基站辐射危害相当大！
大家注意潜江移动公司最近在城区建设基站。为健康，网民要注意（新京报）医科大学家属楼顶层天线林立，该楼居民怀疑这些设备对他们的健康造成了一定的影响。 区玉林西里小区46号楼，首都医科大学家属楼。从1998年开始至今，该楼先后有20余人被确诊为癌症。近日，几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。　　　　据参与调查的一位李姓老师称，首都医科大学已表示将在25日开学后处理此事。　　　　住户：七年25人被确诊为癌症　　　　“前前后后25个(确诊)，12个已经去世了”，说起这些因为癌症而去世的邻居，李老师有些伤感。她说，这座楼从1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。　　　　去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。　　　　46号楼总共20层，每层8户人家，据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。　　　　家住1505号的女士说，她72岁的老伴去年因患胃癌去世，她说，“不知道是什么原因得的病，听说楼顶有发射台。”　　　　教师：楼顶“基站”疑为真凶　　　　春节前，李老师等人联合对周边几个临近楼房进行调查后发现，近几年，这些楼中有5人死亡，但无一例因为癌症。　　　　为何单单是46号楼多人患癌？从事医学教研工作的李老师认为，“从医学角度分析，肯定是环境有问题！”经调查，几位老师发现，46号楼楼顶安有数个手机发射“基站”，而其他楼的屋顶则都没有。基于对“基站”辐射的初步了解，他们怀疑，“致癌原因可能和‘基站’有关”。　　　　住在8楼的程先生说，其1993年3月退休前是负责学校后勤的，“这些基站应该是我退休后陆陆续续安装的，在我手上没装过。”　　　　首医大副校长：此事已移交主管副校长　　　　因“学校已经答应妥善处理这件事情”，李老师没有将调查结果形成的文本资料向记者出示。前日，玉林西里小区居委会书记吴连石表示，他看过这份“调研报告”，“老师们已经递交到学校了”。　　　　因为楼顶上了锁，记者无法看到居民所说的“楼顶一共有5个基站”。吴连石证实楼上有“一些发射装置”，他曾因工作原因上过楼顶。　　　　但对于这些装置的名称，他称是外行，不太懂。　　　　吴连石说，46号楼的产权单位是首都医科大学，楼顶基站的建与撤，应该由产权单位负责。　　　　春节前，该份“调研报告”交给了同住在该楼的丰台区人大代表、首都医科大学副校长王玉慧。前日下午，王玉慧表示已经将此事转交给了主管副校长，并称“会尽到人民代表的职责”。　　　　由于学校处于假期，记者未能联系到主管副校长。　　　　一位老师称，有消息说，学校打算把“基站”给拆了
有人住的位置不能安？
他要建，你能把他怎么办？跟他砸了？？？
他要建,建了怎么办?有什么解决的办法吗?要是自行给他拆了那是不是要负什么责任?找环保局他会管吗?
说的有卡恐怖哦？是不是真的？
安全第一 想办法 杜绝这样的隐患吧
我觉得不必过分担心！如果想杜绝，只有杜绝用手机。他们移动、联通、电信的人，自己也在用，自己院子里也有基塔，他们怎么不怕。
我们这的电信的院子就没有,移动和联通的店子附近也没有,再说了以前电信的塔要比现在移动基站的塔要高的多.徐李医院的头都是个混蛋,他自己不住这近害别人.
我们就住在电信大楼的旁边，不会有什么问题吧？
移动通信基站辐射对人体无害　　本报讯尽管众多独立机构和科研部门的调查显示，至今尚未发现手机有害健康的证据，但手机的电磁辐射问题愈来愈被广大消费者所关注，而基站辐射似乎比手机辐射更吓人，因为在大部分老百姓看来，那个高高耸立的基站比手机可是大多了，辐射一定也小不了，事实是不是这样呢？日前，信息产业部电信产品入网认证指定的权威测试机构的专家学者对此问题做出了科学的回答。　　专家认为，WHO（世界卫生组织）的研究表明，基站辐射要小于手机。因为基站、手机对人而言是不同的辐射环境。一般基站离地面有15到50米，对处于其辐射场中的人而言，是属于远场辐射的范围。在距离发射天线2到5米距离处，辐射一般不会超过限值。另外，基站都会有严格的保护范围作为防护措施来减小辐射。　　对于CDMA的基站和现在的GSM基站，在辐射强度方面是否一样这个问题，专家回答，实际上发射功率取决于手机与基站的通信距离。基站的通信覆盖面积（即小区）越小，其实际发射功率就越低，产生的辐射也越小。换句话说：就是基站越多，则辐射越小，基站越少，需要覆盖的面积就越大，则辐射就越大。目前，我国的GSM网采用的是频率复用，小小区建设，在城市，尤其是人口密集区，建设了许多基站，从而使小区的覆盖半径只有几十米。因此，就GSM的基站辐射强度是很低的。至于IS—95窄带CDMA网，由于它刚刚建设，是否能一下子做到位，还有待实践。
我住的旁边就有个不知道是移动还是联通还是电信的基站，看了好害怕呀。但是在百度上查了查，好像还好吧！
出于对电磁辐射的误解和担忧，不少地区的居民对此表现出抵触、排斥的情绪，个别地区甚至发生了阻挠基站建设的过激行为。
一方面，很多手机用户要求信号覆盖好，通话不掉线；另一方面，谁又都不愿意通信基站建在自己的家门口。这成了移动通信服务的两难选题。而且，对于基站辐射的“恐慌情结”，眼下还大有蔓延之势。
移动通信基站是否会带来辐射污染？是否会对人体的健康造成危害？为帮助广大读者更深入地了解移动通信基站辐射问题，我们走访了有关部门和电磁辐射研究专家，希望通过科学与事实厘清真相，解开人们郁结于心的疑团。
作为高科技的产物之一，移动通信技术对于普通大众来说是陌生的。而对于移动通信的认知的匮乏，正是基站辐射恐惧产生的根源。再加上学术界不可避免地存在一些争议，国内外媒体又有一些耸人听闻的报道，以致在民众中引起了一些莫名的恐惧和抵触心理。
我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。
电场和磁场的交互变化产生电磁波，电磁波向空中发射或汇聚的现象，叫电磁辐射。
其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。因为地球本身就是一个大磁场，它表面的热辐射和雷电都可产生电磁辐射，太阳及其他星球也从外层空间源源不断地产生电磁辐射。电磁辐射虽然普遍存在，但绝大多数情况下并不可怕。当电磁辐射能量(其大小用场强度表示)被控制在一定限度内时，它对人体、有机体及其他生物体是有益的，它可以加速生物体的微循环、防止炎症的发生，还可促进植物的生长和发育。
电磁辐射是否对人体有害主要取决于两个因素:一是看电磁辐射频率的高低，二是看电磁辐射功率的大小。只有当这两个因素超过一定的允许值而造成辐射污染时，才有可能会对人体带来负面影响。
因此，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。
基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当。其发出和接收的功率只有十几二十毫瓦，不足以构成辐射污染。
那么，我们生活和工作的环境中哪些地方的电磁辐射比较大呢？这主要有:(1)电脑0.6-1.5米的距离内；(2)居室中电视机、音响等家电比较集中的地方；(3)工、科、医电气设备及VDT周围；(4)高压输变电线路及设备周围。
移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。特别是基于数字技术运用，现代移动通信辐射强度得到了进一步的控制。
还发现一个问题，是不是运营商的竞争手段呀？为什么第一句话就是“潜江移动”？难道联通的没有基站？电信的也没有基站？[s:16]
据权威调查：在发射塔周边300米范围居住的居民，男的会造成性需要减少，严重的导致阳萎。女性，导致月经失调，严重者造成闭经，或者更年期提早到来。大家小心了。
只有移动 联通的还有某专家才会说 没有影响 可他们自已都不敢离基站太近[s:8]
只有移动 联通的还有某专家才会说 没有影响 可他们自已都不敢离基站太近
只有移动 联通的还有某专家才会说 没有影响 可他们自已都不敢离基站太近
[s:10] [s:10]
以前不了解，现在看了，蛮严重才知道
顶一下楼主。为了大家的健康，你辛苦了。
[s:3] [s:3] [s:3]
数字移动通信基站产生的电磁辐射照射对居民的危害 中国电磁兼容网
周女士是武汉市民权公寓 20 楼的住户，乔迁之喜时她把婆婆请来。婆婆在楼下还挺好，可上楼之后，体内的心脏起搏器无法正常工作，一家人都慌了。周女士想起医生曾嘱咐过心脏起搏器不能靠近磁场，赶紧扶老人下楼，心脏起搏器又恢复了正常。　　5 月 22 日，记者来到湖北省武汉市的民权公寓调查采访电磁辐射污染问题，了解到许多鲜为人知的“故事”。这是其中的一个。　　线索来自于 5 月 14 日湖北省辐射环境管理站站长周水生收到的联名投诉信。信是这样写的：湖北省辐射环境管理站：　　我们是民权公寓的居民，住址在武汉市江汉区民权路 65 号。由于民权公寓隔壁是电信局机房，机房楼顶上架有多副移动通信发射天线，距离我们居住的楼房只有 10 米左右，我们的身体现在正遭受着隐形杀手——电磁辐射污染的伤害，居住楼已有不少居民感到身体不适，有些家用电器不能正常使用。我们强烈要求湖北省辐射环境管理站来民权公寓实地全面监测，作出环境评价。　　楼高 9 层的武汉市江汉区电信局民权路分局大楼与 20 层的民权公寓是联体建造的。这一带都是居民区，在电信大楼周围 100 米的范围内有数栋 20 层左右的高楼，附近还有一所小学。　　记者来到民权公寓采访，很快就有十几名住户纷纷向记者讲述自己的遭遇。　　16 楼刘女士家的阳台正对着发射天线。她说最近双腿出现了很明显的浮肿，浮肿部位的肌肉摁下去不能自然“复位”。她到汉阳国棉一厂职工医院验血、查尿后，医院的诊断结果显示她没有明显的病症。而她丈夫的牙齿近半年也出现松动症状，还有几颗脱落。　　刘女士说，电磁辐射最明显的是干扰家用电器的使用。前些日子，她儿子要学日语，她就在商场买了一部复读机，试机时机子可以正常使用，而回家之后就有“问题”，复读机在工作时常常夹杂有几个好像是广播台的声音。据刘女士称，她还听见复读机里有关于股市的消息。　　刘女士家的家庭影院在放映时，画面上常会出现“波纹”，中间伴有好像苍蝇、蜜蜂翅膀的拍打声。后来商场的技术人员发现刘女士家的电磁信号特别强，就建议她加装了滤波器。　　同住 16 楼的李先生今年 51 岁，去年 9 月住进这栋居民楼，以前做木工的他，身体硬朗，然而近一年来，他却踏破了医院的门槛。　　记者看到李先生的病历（武轮公司卫生医疗中心门诊部），2000 年 12 月 26 日以前没有就诊记录，2000 年只有 12 月份有两次记录。而今年以来，在不到半年的时间里，就已经有 10 次就诊记录，其中多为冠心病、高脂血症、胸闷等。　　就在记者采访时，一位 50 岁左右的妇女正准备出去送饭，身边的居民告诉记者，她是给丈夫送饭去的。这位妇女说：“我丈夫自从搬进这栋新楼后就很少回来睡觉，因为他回来之后就感到胸闷、头晕，现在只好长期住在单位的办公室里。”　　10 楼住户刘女士的儿子今年读初二，体育成绩不错，可一进楼，他就明显地感到头晕、无力。她说：“我们大人有什么事情不要紧，可我们这栋楼里还有很多孩子，有的还只有一岁。万一……”　　最让记者感到辛酸的是一位 56 岁的老人，近两年来她的视力、听力明显下降。如今她看小四号的字要拿到距眼睛 10 厘米以内的距离才看得清楚；她的助听器每天都可以收到 3～4 次类似发报机发电报的声音。　　据了解，这栋居民楼是 1997 年武汉市江汉区电信局民权路分局建楼占地后还建的，1999 年初建成投入使用。住户们告诉记者，自从搬进这栋新居民楼后，他们普遍感到头晕、耳鸣、无力、没精神、易疲倦。今年 4 月中旬，他们找到武汉市房地产规划局，规划局说具体情况要查资料，建议他们向省辐射环境管理站反映。　　5 月 21 日，记者采访了湖北省辐射环境管理站站长周水生。　　据周水生介绍，在城市无线电通信网中，电磁辐射影响面最广的是移动电话网，下述情况下可能会产生污染：基地站定向天线高度低于周围建筑，且天线主射方向面对敏感建筑距离较近时；当基站天线安装于高层建筑边缘，且有一定倾角时，天线辐射电磁波的垂直波瓣可能打到本楼天线下方的居民窗口处。　　研究表明，目前，电磁辐射已被确认为世界上与放射污染、水质污染、大气污染和噪声污染同类的几大污染源之一。电磁辐射对人体的影响，一是由于电磁波的热效应，当吸收到一定量时就会出现高温生理反映，导致神经衰弱、白细胞减少等病变。二是电磁波的非热效应，当电磁波长时间作用于人体时，人体温度没有明显提高，但会出现如心率、血压等的改变和失眠、健忘等生理反应。　　周水生指出，2000 年底，湖北省辐射环境管理站曾为省移动通信公司作过一个评估。结果显示，省移动通信公司已在全省建立了 1355 个数字移动通信基站，据他估计这个数字现在可能已经翻新。然而，作过环境影响评价的基站不过五六个。　　他说，接到民权公寓居民的投诉后，他们就和移动公司联系，同时赴实地调查。移动公司一位负责人答复说，立即调查，并承诺如果情况属实，一天内关掉其中 3 根，两天内拆除。但 5 月 18 日周站长等前去调查时天线仍没有拆除。　　5 月 22 日，记者采访了湖北省移动通信公司合作处的李主任。他说，除了 3 根用于防汛的天线外，其余的天线均已关闭。当记者问到为什么不做环境影响评价时，李主任称移动公司觉得省辐射环境管理站收费过高而拒绝执行。　　截至记者发稿时，此事仍悬而未决。
大量调查结果令人确信，人体发生多种肿瘤病变的概率与所受到的低频磁场辐射密切相关。欧美许多国家的专家和一些政府机构确信，低频磁场会显著增大下列疾病的发生率：白血球增生与白血病（特别是对儿童危害更大），癌症，新生儿形体缺陷，乳腺癌，脑瘤，恶性淋巴瘤，神经系统肿瘤，星形细胞的发展，慢性骨髓细胞样的白血病，染色体畸变等。有些报告还指出，在电磁场作用下某种激素的分泌减少，还可能是引起乳腺肿瘤发展的原因。某些调查报告还指出，经常接触电磁辐射的人，若再受到高温作用，则他们体内发生乳腺癌变的危险就更大。
李开宝教授说，我国法律规定，移动通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。近年来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。但李开宝教授最后指出，不排除通信基站天线会对儿童造成危害的可能。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。他说，一些西方国家已做出明文规定，在幼儿园、学校、医院的房顶禁止安装手机转发天线，已经安装的必须立即拆除。
电磁辐射五大影响 世界卫生组织调查显示，电磁辐射对人体有五大影响： 1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因 2.电磁辐射对人体生殖系统、神经系统和免疫系统造成直接伤害 3.电磁辐射是造成流产、不育、畸胎等病变的诱发因素 4.过量的电磁辐射直接影响大脑组织发育、骨髓发育、视力下降、肝病、造血功能下降，严重者可导致视网膜脱落 5.电磁辐射可使男性性功能下降，女性内分泌紊乱，月经失调。
就是,别人西方国家都已明文规定了禁止在幼儿园,学校,医院的房顶安装手机转发天线,已安装的必须立即拆除.为什么我们这边却没人管呢?在医院落的楼顶安装,反映了却没人管,给潜江环保局打电话说留下电话过几天了回话的也没音了.到底要找哪个才能管呀?
有谁给支个招.是不是要把事情搞大了才会有人管呀?
要想减少辐射的威害，只有增加基站数目，减小发射功率，把基站建在居民区的安全距离的区域内。
所有能接收和发送传输信号的电器肯定都有辐射，但关键是强辐射和弱辐射的问题。基站辐射是否在环保范围内，很不好界定。即便超辐射，电信营运商也可以随时调整基站的发射功率和天馈线，来达到环保的要求。一旦检查过后，又会还原到原来的情况。不然该基站主覆盖的范围信号就有所减弱，手机就容易掉话、杂音或产生导频污染了。任何事情都是相对的，有好的一面，也有孬的一面，就看你怎样去选择和应用了。
肯定有很大的影响.我们旁边医院楼顶建基站后我的电脑常出现杂音,这种杂音以前只有在我把手机放在电脑旁有来电时才会有的.请哪位朋友告知一下,这要找哪管管.我们这附近太多小孩了.
危害较大！
大家一起来说一说有关领导要管一管电信很，：、牛？
小区能建基站？大家想想把？危害、、、、、头疼啊？政府没有问？老百信死活没人问、这叫做什么和谐社会呀？痛苦呀？、、、、、、、
原帖由 革命战友 于
10:56:00 发表
目前，由于移动通信基站对人体产生的危害，移动公司和居民产生的纠纷时常发生。为此，市民们注意移动通信基站辐射对人体的危害
案例一：。
从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调
查看完整版本: [--
Powered by
Gzip enabled}