猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
.&&闽ICP备号&&&
Powered by是不是脾气好的人生气起来更不可理喻？为什么？
按投票排序
323 个回答
答案区这是怎么了？少有人细致分析问题成因，大都只是用个人感受代替思考过程。这样的回答，除了能寻求到与自己有类似感受的那部分人的认同，对理解问题本身有什么助益？也许有一天我们在知乎上都不再尝试寻找有效答案，而是转而去找另一种与己相近的感受或者是心中委屈？吐槽过后开始答题，作为一个热爱把不懂得发脾气的人惹到有所表露的既得利益方，我有多一些角度的观点可以分享。【从未懂得并掌握】对方脾气好不是因为他有多包容你，而是因为他根本不懂得发脾气，正确运用情绪表达态度在他意识中是缺失的。身边就有几位这样的朋友，都有不太好的童年记忆。比如其中一位父母早年离异，母亲是女强人为了事业走的干脆利索，孩子跟着爸爸但爸爸再娶，这样他从小便是生活在看人脸色环境中的。父母给他的物质生活还不错但缺乏感情关心，后来新家庭中又有了新的孩子，为了不被父母冷待，便从小养成了压抑内心情绪需求以讨好人的习惯。至今我未见过此人发脾气，只是见过他喝多以后会哭。长期不被关注不被爱的童年造成的影响就是让他认为情绪无用，或是说从未掌握正确运用情绪的方式。这类人一旦真的动怒，可想而知触发点应该是相当高的。【安全感缺失】另一个熟识的人是从小被寄养在祖母家，因为自己家又添了新的弟弟，工作忙碌的父母照顾不过来，就把年龄稍大的他交给老人照顾。这其实也算是一个感觉到自己在父母眼中的地位不明确从而更加重视讨好技巧的例子。记得曾听对方说过，童年时最盼望父母来看他的时候了，自己有多依恋母亲，可是他们终究还是会离开的，去照顾另一个更加幼小的孩子。这让他在成年后形成了一种问题人格，表现出来就是总是一副缺爱的模样，极爱自我展示，广泛撒网的同时又希望将尽量多的两性关系都保持维系。因为从内心欠缺安全感所以极少动怒，他太怕身边的人会因此离开，而那段童年经历的副作用，还让他以贪求的心态去发展尽量多的情感关系。我听说过此人唯一的一次发脾气，是其中一个女友试图去找他的另一个女友挑明的时候。那可怎么行？安全感可是会就此打破，利益会遭受损失的呀。后面的故事就跑题了不再细说，这类人的怒点在于被明确触犯到切实利益时，没有比具体损失更让他们恐惧的了，否则便都可以用“包容”换取一个整体平衡。【教育失误】幼年家教太严，成长在专制家庭，每次表达态度都会以“父母都是为你好”，“要听话”为由压制回去。这类人的情绪不是没有，而是在长期与对抗父母无用的环境中，习惯了自我压抑。但那些被压制下的情绪并非都被妥善化解，而是越积越重。让他们动怒的触发点可能看起来一点都不严重，但那是长久以来因不擅表达情绪而积累下的不满，有些甚至还是迁怒。这种类型在我看来是最危险的，心态悲观，明明不愿意忍，却还一忍再忍。你看不见的那些情绪，都在内心反复作用，打个不够恰当的比方，就像是一台高压锅，当压力值达到一定范畴又找不到正确排解出口，那就是“一怒到天尽头”的事了。【和平爱好者】过于重视一种平衡的氛围，为了达成平衡不惜以掩饰真实感受为代价。此类人最擅长的是自我调节，自我说服，很会给各种问题找出一个合理解释。他们会把“和平”看的如此之重，或许是因为曾经吃过冲突带来的大亏，在心中形成了顽固的畏惧感。或许因为自知能力有限，因此要尽量把局面控制到更低危险度才好。他们是习惯牺牲一部分利益换取另一部分的现实主义者，这关乎于个人价值观中的取舍，但也仅此而已。【交换意识】“我对你无限制的好，无论你怎么骄纵或霸道我都不会对你生气，不是因为我不想，而是因为根本不敢。”这类人是相信能以你心换我心的典型，此类关系的形成通常是因为关系的不对等，比如一方的伴侣价值远远大过另一方；比如认为能力不足可以用态度来补；比如在某一方面亏欠对方太多或做过问心有愧的事，心中藏有负罪感；或有把柄被对方抓在手里，即使被抱怨也不敢抗拒以情绪。此类关系是危险的，如果不能早一日认清忍耐缘由，那些委屈早晚有一日会如数爆发，还会从此积下认为自己对别人太好，对方却不领情的怨恨... 可是你骗得过旁人却骗不过自己。把态度拉低造成关系的不平等，其中又怎么可能没有任何原委？这一种人在人前表现出来的态度最容易被同情，也最容易让曾经受到他们宽容“好处”的人有苦说不出。因为舆论肯定会偏向看起来付出与忍耐较多的那一方，而又容易忽略了现象表面之后的东西。【情绪转移】他们根本不是脾气好，而是把情绪都给了信得过的人，偶尔对外流露的时候，常会使旁人大吃一惊。比如对外总是和煦微风，却会轻易对非常在乎自己的恋人动怒。比如看似无欲无争，却把情绪都转移给了最亲近的家人。成因可能是对外表达没有安全感；在意长期以来维护的个人形象；内心偏完美主义，受过较多的礼仪教育，认为对外表达情绪是丑陋的，确实无法接纳自己的另一面等原因… 如果有幸能碰上一个情商比自己高爱意又足够的恋人，这种状况是有可能被缓解的。祝愿此类型都能遇上那个愿意给自己足够耐心与引导的人吧。【暗地操作】影视剧中常出现此类人物，说实话现实中见到的还真不多，但既然想到了，就补充进来，大家就不必对这种类型对号入座了。那是从来人前都只表露出笑面，碰到不满的事会在暗地里下手，习惯阴着来的类型。他们不需要为了什么生气，因为总有暗箱手段可以解决问题，会使他们动怒的可能只有一种，那就是底牌被抽走，黑幕被曝光，所有计划功亏一筹的时候。这种角色常作为重要配角出现，有复杂的性格成因，特征就是人前从来和蔼有度，独自一人时会被刻画危险气质。因为很少能见到人格相对健全却又不懂得适时妥当发怒的人，因此这里就没有写正面例子了。真正有一定情商又懂得沟通交流的人，是会把情绪表达当做工具来用的。在必要的时候能加强态度，也能给自己的情绪找一个突破口。曾写过这样一句话：爱有处给，痴有处说，愁有处解，怒有处发。有了这些最基础的前提，人才不至于会仇恨生活。你先把自己的情绪出口给堵住了，事后又怪生活不公，这样的你，除了自己之外到底还可以向谁抱怨？不要告诉我脾气好就是“善良”，那是你从来没经历过因纵容而生的恶。在太多事情上严厉态度必须要有，或左右摇摆或暧昧不清或怨气连天或自欺欺人… 那不叫善良，叫无知。人的愤怒是有“值”的，一件小事可能会激起你10%的怒气，但当你把十件这样的小事堆积起来，等它们在你心中扰乱到你不堪承受再排解，那时造成的恶性效应可能不只是100%。憋着情绪等爆发总是不对的，会自我调节不代表必须要压抑。情绪沟通顺畅，懂得向面前的另一方适度要求索取与表达的人际关系，才算是真正为人并为己着想。互不勉强，但也不纵容。有喜悦流露，也不避讳表达痛苦。能同时做到这些，其实并不是件十分容易的事。
可以把一个懂得克制脾气，情商很高的人惹到发脾气，说明问题已经严重到一个程度。
怒答！！！看答案的朋友们，以下答案如有雷同，说的就是你！记得水浒里的林冲么？一个大大的良民，流氓们料定他老实温顺不会爆发，加上还是他的领导上级，所以就调戏他老婆，反正看林冲也不敢发脾气。可是等林冲被激怒了，这些人也就全死了。（经
同学指正，似乎死者只有陆谦，所以我说的有误。但是我相信，欺负过林冲妻子的人再被林冲撞见，应该是没有生还希望的。）按照戏剧里的技巧，这是设置矛盾和冲突，一切的剧本都是在设置矛盾（话不是我说的），有冲突、有矛盾、有人物性格塑造，戏才会好看，要是林冲从头到尾都是杀人不眨眼，也就没意思了对吧。但是这种性格的巨变恰恰是这道题里题主有感而发的来源。也是题主不理解的地方。很多人觉得脾气好的人发脾气就是不可理喻，我来分析一下，其实他们潜意识是这么想的：你就是一个脾气好的人，我逗逗你你怎么能发脾气呢？你就是一个脾气好的人，我跟你开玩笑你怎么能发脾气呢？你就是一个脾气好的人，我指挥你帮我做事你怎么能发脾气呢？你就是一个脾气好的人，吃点亏也应该啊，怎们能发脾气呢？看见了么？这种思路觉得：你，就是，就该是，就得是，就活该是，脾气好的人！这他妈就是有些人的脑残逻辑，他们其实自己都意识不到自己的逻辑如此可笑。这些可笑的潜意识总结起来其实就是：老实人，好欺负。你也不要不承认，说的就是你。如果眼前是一个两米多高肌肉发达像铁塔一样强壮凶神恶煞的大汉，你是不敢让他生气的，你一定会处处收敛，你要是再没骨气一点，可能还要溜须拍马阿谀奉承，为什么？因为你觉得他们发脾气就应该啊，他们这么狠，发脾气都算不错了，真生气了要打人的哦！而恰恰因为脾气好的人给人感觉很随和，很温顺，所以你会觉得他就不应该发脾气啊，他就该老老实实做个好人。就该他挨欺负，让他吃点亏是没什么问题的，然后你就无所顾忌，你就开始作死了。其实你不知道的道理是：脾气好不代表没脾气，脾气好的人不是活该脾气好，脾气好的人已经忍你很久了。奉劝喜欢有意识无意识的在老好人面前作的朋友，赶紧收手吧，赶紧住嘴吧，赶紧用友好回报友好吧。欺负老实人是件后果很恐怖的事，我不开玩笑。--------------------------------------------大家好我是分割线------------------------------------------这大概是我在知乎答过的票数最高的答案了，确实是有感而答，感谢各位对这个答案的肯定。但是鉴于评论区的朋友们同样有感而评的一些话看起来已经有点偏激了，我觉得还是解释一下比较好。我在答案里想说的是，很多人觉得脾气好的人生气起来不可理喻是因为他们潜意识觉得脾气好的人不该发脾气，而该平和对待，而一旦真发了脾气，会让人措不及防，像被温顺的兔子咬了一口。我作为一个所谓脾气好的人，希望看到答案的朋友们今后有意识的避免上述的潜意识，避免使脾气好的人的愤怒值积累。但是如果你也是一个所谓的脾气好的人，请不要从一个极端走到另一个极端。请不要真的像林冲一样性格骤变，从此就充满攻击欲望和报复心理，这种心态是绝对不正确的。我们脾气好是因为我们懂得包容懂得谦让，因为我们做人有修养，这本身是一件至少不坏的事情。尽管我们在知乎找到了共鸣但是我们依然要保持自己的原则，不然的话我们和那些肆意欺负好人的人们还有什么区别呢。以我的是非观来说，我觉得我们依然要保持谦逊，保持优雅，保持随和，小事上忍或者无视，原则问题、涉及身边亲人爱人、涉及名誉，不可让步。（暂时是我到目前的人生经历总结出来的原则，不一定对，欢迎讨论）ps：就答案本身来说其实在前面高票答案前我感到非常自愧不如。
前几天刚好上心理动力学，可以回答这个问题。一句话总结：脾气好的人对愤怒表达的认知是存在问题的。以下是详细分析：所谓脾气好，其实是对 『愤怒』情绪的压抑，愤怒是为攻击做准备的（生气而没有发出攻击性行为是愤怒的另一种体现，比如言语攻击、冷暴力，其实也是一种攻击，生闷气则是一种伤害自己的内部攻击），因为愤怒的时候会心跳加快、呼吸急促、瞳孔放大、肌肉绷紧，这一切都是有利于进攻的生理反应。任何情绪都是一种心理能量，愤怒也是，压抑愤怒必然导致能量的堆积，如果不宣泄就可能躯体化（很多身体疾病都是由于压抑各种情绪导致的，我们老师常说一句话：xx情绪你不表达，癌症就替你表达了）。所以，当有一个合适的机会，这些堆积的能量会一次性爆发出来，比正常宣泄愤怒的人能量更大。即『忍够了』。题主问的是『脾气好的人生气起来为什么更不可理喻』 可能的原因是，因为愤怒的情绪长期在体内堆积，ta的潜意识知道如果再不发泄出来就可能躯体化造成生理病变了（不要怀疑潜意识的作用，它远比我们知道得要多得多），但是脾气好的人又不懂得如何在适当的时机发怒，所以只能随机（当然也不是完全随机）地发泄愤怒，因而会在一些我们认为不值得生气的时候生气，把愤怒的情绪宣泄出去，显得『不可理喻』。另外提醒大家：好脾气真心没必要，xx情绪你不表达，癌症就替你表达了。当然，我们是可以从认知模式上改变对不符合社会期待的情绪（如愤怒、悲哀）的体验的。ps:知友们不要恐慌，在传统教育下，我们都被要求去压抑愤怒、悲哀等情绪，神马『保持积极乐观的心态』真的是害人不浅，但这不意味着你就会得癌症（躯体化有太多形式，癌症只是最严重的一种，还有各种病变，也有可能你的压抑还没来得及躯体化就已经入土为安了 ），从现在起，合理宣泄自己的情绪，但更重要的是『从认知模式上改变对不符合社会期待的情绪（如愤怒、悲哀）的体验』。不要问我如何做。这是一项太庞大的工程了。四个字：认真生活。pps:感谢
让我提醒大家不要从一个极端走向另一个极端，人是理性的，不是吗？------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------5月5日更新：因为我本没有一碗水，所以很难潇洒地给出一滴（自知之明）。 然后我不喜欢这种慢节奏的群聊交流方式，写作业、上课，也没精力，所以我决定不参与这个讨论了，请原谅。对于部分我觉得需要解答的个人问题（疑惑），我会私信回复一下。大家轻点喷----我知道自己的观点不是完全正确的。。谢谢大家看我的答案，也请大家原谅一孔之见---
脾气好的滚进来回答。很多别人看起来很气愤的事儿，在脾气好的人眼里根本就不算个事儿，所以何来攒了很多火气之说呢。攒了很多火气集中一刻爆发，什么量变质变的，这些只能针对那些本来脾气本就不怎么好，但是不爱挑明了说出来，自己一直忍着，心里生疙瘩。这种人不算是脾气多好，只能为人更圆滑一点，懂得为人处世，不爱点破罢了。真正的脾气好不是受气不是忍，而是真的觉得没必要生气不值得生气，欣然接受别人的小脾气小心思小花招，甚至会觉得真好，真可爱。脾气好的人，如我，至今没怎么发过火。如果非要说我发过火的话，那只能说对方触到了我的G点，额，这个说法好猥琐的样子，就是底线啦。摸清一个好脾气人的底线在哪里，然后你可以随便在底线之上耍无赖都没关系，一旦触到底线，像我这种人，是绝对不会原谅对方的。不会怒骂只会从此把对方当陌生人。并不是脾气好的人生气多恐怖，而是你习惯了对方原先那样小绵羊的样子，不能接受对方不在迁就你，不再由你性子来，一下子对你冷漠吧。其实每个人发起脾气来都是不可理喻的，只能好脾气的人，让你感觉前后反差太大，你不能接受罢了。
很多人说到了忍。事实上可能不是这样。脾气好的背后可能是生气而不发作，这是忍，还有就是根本就没有生气，后者的认知体系决定了脾气好的人不那么容易生气，但是伴随着的是一旦处罚了其生气的底线，往往意味着在其看来事情已经很严重了，而你看到不可理喻，只是你没能理解他的认知。
因为总会有些人把宽容当成懦弱
这个跟心理预期有关。话说有次去税局办事，那个工作人员一路有问必答，不摆臭面，我事后大赞她服务态度好。我在服务行业，公司所属的客服堪称全行业最高水准，多次见到客户快把手指戳到鼻子，客服还是保持微笑认真处理，即便是这样的客服水准，还是有客服投诉我们的客服态度恶劣。因此，一个脾气臭的人温柔一下，你就感动得热泪盈眶，一个脾气好的人偶尔表现常人的脾气，你就觉得不可理喻。
“弗洛伊德观察到，从表面上看，抑郁症病人从不表现出愤怒，于是他怀疑在他们的内心世界里，一定充满了愤怒。”出自《被误读百年的弗洛伊德》还是《弗洛伊德的椅子》，因为都是过去图书馆借的书，一时也难以确定到底是哪本了，感兴趣的朋友可以找来看看，都是比较通俗易懂的书，相比较其他一些专业性很强的书，看看还是不错的。
我忘了不代表我不记得。
只是对他的期望值估计过高，所以当事情发生的时候就会想：不应该啊，平常脾气这么好现在怎么因为一些鸡毛蒜皮的琐事而小题大做呢？其实，相同的事情，放到一个暴脾气的人身上，你试试？
【狼咬人，兔子咬人】首先更正一个误区，“生气”与“受气”之间没有必然联系。生气是一种情绪，是人类感受到威胁时心理状态的反应。生气的原因可能来源于他人，也可能来源于自身。例如，饥饿、贫穷、疾病、性焦虑等，都可能导致生气。我想到市场营销里关于定价的一些内容，正好可以解释这个问题，举例说明：1-现有汽车和笔记本电脑两种商品，汽车售价20万，笔记本电脑售价2万；2-对两种商品同时涨价，幅度均为2万，猜猜消费者会如何反应？3-常见的情况是，汽车从20万涨价到22万，消费者还可以接受，笔记本电脑从2万涨价到4万，就鲜有人问津了。以上事例反映出，消费者对汽车的“价格敏感度低”，而对笔记本电脑的“价格敏感度高”。回到本题，我们做一下代入：用“坏脾气”替换“汽车”、“好脾气”替换“笔记本电脑”、“易怒值”替换“售价”、“生气”替换“涨价”，结合下图：备注：1-紫色竖条是“坏脾气”的易怒值，绿色竖条是“好脾气”的易怒值，易怒值越高，说明越容易表现得生气、发脾气；2-红色竖条是“生气”的程度，可表现为咆哮、咒骂、摔东西等行为。说明：1-假设有两个人，一个是出了名的“坏脾气甲”，动辄发火、骂人，另一个是公认的“好脾气乙”，很少表现出生气的样子；2-有一天，两人表现出同等程度的“生气”，例如都是摔杯子。对于甲，大家习以为常、见怪不怪，我们的“生气敏感度低”；而对于乙，我们的“生气敏感度高”，因此，甲的表现是“符合预期、可以接受”的，乙的表现是“超出预期、不可接受”的，所以尽管两人生气的程度和表现相同，我们的大脑还是会判断乙“不可理喻”。实际上，无论是肆意发泄、还是强行隐忍，如果不能很好地控制、协调自己的情绪，均会表现出“不可理喻”的状态。在上例中，乙未必就比甲更加“不可理喻”。------------------------------------------- dividing line -----------------------------------------类似的例子还有很多：学生A上次考试90分，这次95分；学生B上次考试55分，这次60分。假设试卷难度一样，同样是成绩提高5分，但人们往往会给予B更多的关注和赞誉，因为人们对B的 “进步敏感度高”（从不及格到及格）。女孩C经常给男朋友做饭吃，男朋友生日那天还为他准备了一顿烛光晚餐，男朋友很开心；女孩D平时从不做饭，男朋友生日也为他准备了一顿烛光晚餐，虽然牛排半生不熟、沙拉里还混有土豆皮，但男朋友心花怒放、乐不可支，因为对D的 “关爱敏感度高”。—— 如此看来，我们对他人的感受和评价，似乎也有些“不可理喻”，不过这也正是心理学和行为学奇妙的地方啊。
李连杰和谢苗的新少林五祖里有句台词忍无可忍，无需再忍平常不生气只是不想计较，大家能过去就过去了但真的以为我们脾气好好欺负那就是你自己傻逼了。
首先，脾气好不是说他不会生气，他只是生气点比较高，以及很多人不值得他生气，生气既伤身又伤心，对他来说完全没必要。其次，他会生气，一是，那个人很可能是他的软肋，二是，那个人让他真的已经很讨厌了，三是，他觉得有必要生气了。最后，之所以会觉得他更加不可理喻，是因为，你觉得他是一个好脾气的人，先入为主，觉得，他就不会生气的，但是，他竟然生气了，你觉得没法接受，于是，在某种程度上，你觉得他的生气更加恐怖。
其实这种情况应该反问一下，到底是如何把好脾气的人都惹急了！
我想应该有很多脾气好且不发脾气的人，只不过最后被摧残到要么在沉默中爆发要么在沉默中灭亡而已，灭亡的那些你当然不会注意啦。
好脾气和包容心毕竟是两码事。有很多人（自居脾气好）其实并没能试着理解别人、或者并没能试着去找解决的办法，平时克制着不发火，总有克制不住的一天。当然，一部分人而已。好脾气兼包容的人也多了去了，脾气差也不包容的人更多了去了，芸芸众生就是性格迥异。
脾气好意味着在意的不多，多数时候自行忽略，达不到生气点，而不是无底线无原则。
老虎不发猫，你当我是病危啊！压抑，再压抑，压抑不住就满怒气放大招了。今世一直被人欺负 是不是我前世做了不好的事情？_百度知道
今世一直被人欺负 是不是我前世做了不好的事情？
应该不会，可能是个人迷信
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
自我感觉吧，或许可以反击一下，让别人不敢欺负你
那和老师说也能解决吗
是同学吗？平时玩的怎么样
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
感觉有点过分了，最后还是和老师说吧
那人会报复吗
不一定，最好小心点，和老师说的详细点最好
其实我有和老师报告过另外两个人欺负我 老师知道后就说再弄我就直接踢出学校 在那之后就没有来欺负我了
所以你觉得这个人会不会不来弄我 ？
这得看那个人怎么想了，如果识数点应该就不会再欺负你了
其他类似问题
按默认排序
其他28条回答
不要因为被人欺负，就看穿贰扁荷壮沽憋泰铂骏扁你自己。更不要迷信前世今生。人的潜力无限巨大，你要对自己有信心，发觉自身的特长。给自己定个目标，努力向前。
被人欺负 和老师说有用？
想太多，是你自己性格的问题，如果不是你在被欺负的时候只选择忍耐，他们就绝不会认为你好欺负的
那我是该和老师说吗
这个主要是在你自己，老师能帮你一次，不能帮你一辈子，难道你想永远靠着别人吗
就算老师帮了你这一次，要是还有下一次呢，你如果不改变你自己，说再多都没用
改变也许是一件困难的事情 但绝对不是做不到的事情
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西要我怎么办？报告老师吗
现在都过去三年了，难道老师就没发现过，没管过你吗，你有没有想过，如果你告诉老师，他们反而会变本加厉的欺负你，那个时候，再去找老师吗，
你一开始为什么没有反抗呢
我佩服你居然能忍三年，如果是我，早就一巴掌过去了
如果不是你一直在忍，给他们一种你好欺负的感觉，他们又怎么会一直欺负你呢
你应该好好想想，他们为什么会欺负你
没有谁会无缘无故欺负别人的
被人欺负不是你前世的原因，而是你这一世出现了问题，你应该拿起勇气用最坏的脾气发泄到对你受压迫的人.要让对方知道你不是软柿子，你有人格，有尊严有人权.
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西我每次都不知道该怎么反抗
伦椅子砸他头，别给他反抗的机会，被人欺负惯了他就会成自然！
不要迷信，哪里有什么前世啊，受到欺负就要反击啊，或者让自己变得更强！命运掌握在自己手上，加油！
那我是不是该和老师说？
锻炼身体，改变个性，凡事不能老退让，该生气就生气，该动手就动手，勇敢一点，没人敢欺负你
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
不能太柔弱，敢适当表现自己，发挥长处，也不能太过份，不然没人欺负你了但人家会孤立你，实在不行就交几个好的能谈得来的朋友，形成你们自己的小圈子
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西要我怎么办
如何反馈？告诉老师吗
想不被人欺吗？那你首先对虚无的“前世”说“不”
我被人家欺负 告诉老师 有用？那人会抱负我对吧
“人善被人欺，马善被人骑”。
当然，告诉老师是有必要的；但可能“治根不能治本”。
“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西要我怎么办
既然如此，更要敢于向他说“不”。
不对，你有善良的一面，事事处让，忍得才会广交朋友。
哪有什么前世，苦尽甘来吧，老了就享福。
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
要我怎么忍？
那你自己变强大。
我也觉得自己前世得罪尽了所有大神，今世苦难无数
活佛济公圣训前世不修今受苦。
要不然是你人缘不好。跟你前世没有关系的
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
首先，你要让自已强一点，才会不被别人欺负
你这样想也对，现在可以积累自己福报来转运。
没有啦，是你善良
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
三年，有的人被人欺负了一辈子，人家也没喊冤啊
这样的人大度，老天会给大度的人一个答复的
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
要我怎么再忍？
他们也会变的
所以还要我再忍？
不，你可以反抗
你要有自己的盆友圈子
迷信个啥呀
你真迷信。
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
只能怪你自己啊！
不是 是你性格懦弱
那我被欺负 应该和老师报告？
和他们打架呗怕什么 怕死啊
女的你嚣张一点咯
你凶一点人家就不敢惹你了
其实我是马来西亚人
我是华人 现在欺负我的有华人也有马来人
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西我每次都不知道该怎么反抗
还手 你性格也太懦弱了
不然还看着人家欺负你啊
就算你性格是这样 你就不能装一下嘛 装凶一点
下次你凶一点 她们打你就还手 看她们还敢不敢这样对你
想太多了！要乐观面对生活！
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
你的性格是怎么样的？
我对不认识的人 是不讲话的
只对朋友真心
脾气还算可以
对吧？是这样对吧
虽然我不信前世，但我信报应。
那些欺负你的人，也会遭报应。
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
要我怎么忍下去？
你还想忍下去？
你id像女的，说的情况是男的。
初三了，还有一学期，忍忍就过去，也可以不忍，他们都会怕你。
不忍：拿起凳子往你最恨的那个人头上咋，尽量用力，同学拦这你，你就直接打，叫他们别拦（还是拿凳子）在打那被你砸啦几下的同学，脚狠狠踢他下巴（别踢太阳穴，不然就麻烦了）脚往脸上踩，最好把他打得去医院（其实拿凳子往头上砸就很唬人啦！）事情过后你没事就找同班那些欺负过你的人麻烦，期末小心点（他们可能约好一起打你）告诉老师他们都要羞辱你，很没面子，如果你觉得不好，就当我没说过。
什么没有这样够力对我
我是女的 可是初二初三是男的欺负
女的，哎！你们学校都啥人啊！女生也欺负，找个男票（厉害点的，那种没人敢惹，却待人很好的那种，估计你们学校没有这种人）
那有什么前世
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
换个环境或者换一种做人的方式
吃亏是福，向海贤老和尚学习！
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
这要看你的心地，多积德行善，不怨恨别人，慈悲心对待别人！自然会感化的。
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
要我怎么再忍下去？
您可以选择环境的，换个学校！
已经换了 可是人还是同一个学校
是这么回事吗
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
家人还是亲人
被人欺负了三年 现在初三
有些事情有些人有了第一次可能慢慢就习惯了
等你上高中千万别让这种事情再发生，不然又得三年
试着改变一下自己
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
欺负你三年，不会吧
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
要我怎么忍？
怎么会这样
我不知道 真的不知道 所以我该怎么办你说
告诉老师吗？
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
看起来好欺负，让自己变强大一点，自信一点
可是为什么被人欺负了三年 依然程序着？
因为你太弱
你要变坚强一点
这样才不会被欺负
和老师报告有用吗？
看情况吧，你可以试试
在学校被人欺负三年了 现在初三
第一年被人家用脚踩我的手
呸口香糖给我 拿冰丢我
被人踢我的脚 拉我的书包 把我关在教室里不给我出去
第三年 被人绊倒 不过没跌倒 被人拉头发
被人丢东西
前世的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}