我怀孕3个月了，天天待在办公室，但是那些男同志一直抽烟，对宝宝好吗
我怀孕3个月了，天天待在办公室，但是那些男同志一直抽烟，对宝宝好吗 10
我怀孕3个月了，天天待在办公室，但是那些男同志一直抽烟，对宝宝好吗，而且我还一直对着电脑，这样对宝宝有影响吗
不区分大小写匿名
不好，会影响宝宝的发育的，尤其是怀孕的头几个月影响更大
要尽量少接触电脑，其他人抽烟时，能回避尽量回避
别呀 肯定对宝宝不好 别说男同事了 包括你老公在内 在孩子出世前一年就应该把烟戒掉
怀孕期间更不应该有烟味儿扑鼻 你难受 对宝宝更不好
这些因素对宝宝是相当的不好 影响发育 最好建议不要上班了
现在还 属于早期我建议让他们暂时不要 抽烟，对 宝宝肯定是有 影响的，至于上网，我 觉得你 还是去 买件防辐射的 衣服 比较好我 当初整个孕期都 穿着上网，现在宝宝都5个月了 不是还一样健康
吸烟最大的危害是吸二手烟，最好是能够远离吸烟的同事，你的同事也不可能就在公司内部吸烟的吧，如果是去找你的领导，电脑的辐射对宝宝的健康影响很大，如果你的宝宝还小，可能引起宝宝畸形，一定要注意，你可以给电脑加防辐射的膜，自己穿防辐射的衣服，如果可能的话，最好是远离电脑。
当然不好了
男同事抽烟，你吸的可是二手烟啊，吸二手烟最有害健康了，你吸二手烟，等于你宝宝也吸了。
电脑有辐射
这样对宝宝不好
电话也有辐射的
尽量离远点儿
避免这些
还是在家休息吧
怀孕了
很多都不方便
这样下去不知道会怎样呢

尽量沟通一下吧

祝
你这相当于在吸二手烟，比直接吸烟的危害更大，何况你还怀有宝宝。绝对有影响的。
你可以跟你的同事们说你正在怀孕期间请他们注意一下啊！你的同事会理解的。
你还可以吃些安利的VC，对吸二手烟的毒害和汽车尾气的毒害都有帮助。而且VC还可以帮助你预防感冒哦！
至于电脑你只有穿防辐射的衣服了哦！
我觉着你应该明确告诉你的同事不能在公共场所抽烟，没有什么不好意思，可以笑着给你那些同事大哥和同事小弟说你有身孕了，不能闻到烟味，让他们照顾一下，我想绅士们一定会同意的，在自己觉得身体可以的情况下上班对你是有一定好处的，总比你一个人闷在家里好，当然这是我个人认为，仅为参考一下。
电脑和烟对宝宝都不好啊~您要小心哦~
相关知识等待您来回答
健康常识领域专家　　@lnbx2513
13:53:45　　回复第86楼(作者:
@月球分销商
13:21)　　@lnbx2513
12:06:27　　你就是狡辩！你根本不懂法……　　==========　　你能听懂中国话不？一个是《宪法》里公民八大基本权利的生命健康权，还有是依据《民法通则》里的相邻关系，你侵害了别人的健康。如果严重者可以被损害方进行司法鉴定，定性造成身体伤害程度！如果对方因为你的二手烟导致生病，比如说气管......　　-----------------------------　　@月球分销商 96楼
14:02:11　　是啊，我也觉得应该这样。　　问题是没人这么告我啊。　　也没哪个医生提供证据证明气管炎是吸二手烟引起的啊。　　世界上有这样的案例吗？　　我就想不通，证明二手烟的危害可以拿诺贝尔奖，怎么没人去拿？　　-----------------------------　　n你还狡辩，死不悔改，等你得了肺癌看你还嘴硬不。
　　有些人对烟味过敏，我一女同事就是一闻到烟味要去医院的，起荨麻疹。　　楼主本来在公开场合抽烟就是不文明没教养没礼貌的行为。居然还拿来炫耀嘲讽。　　就算无害，有的人不喜欢榴莲味你在旁边吃榴莲就对了？光气味很多人就敏感。　　楼主三观还正常么？
　　.cn/s/blog_0llgx.html　　看看抽烟的肺。　　你要是不相信的话，你观察一个人抽了十几年烟的人牙齿，是不是漆黑漆黑的，根本就不能和正常人人牙齿比。
　　回复第101楼(作者:@我从未 于
14:21)　　@lnbx2513
13:53:45　　回复第86楼(作者……　　==========　　明白什么叫司法鉴定不？傻B，非得我骂你不成？！　　
　　回复第5楼(作者:@月球分销商 于
20:45)　　平生不害人，如果说我吸烟害人了，总得给个说得过去的理由。　　我就是想破脑袋也闹不明白，为什么吸……　　==========　　去小学课堂上点个几盒烟
　　讨厌二手烟，闻久一点就胸闷喉咙痛头晕
　　lz,你这帖子写得有点缺德哦,我自己一个20年烟龄刚刚戒烟的重量级前烟民的亲身经历反驳你一下:　　我20岁开始抽,一开始一天3,4根,很快就一天10根左右,4年烟龄的时候嗓子眼长小包包,自己用手指按破了,就转移成慢性咽炎了,10年烟龄左右的时候,早起和睡觉之前都会猛烈地咳,父母爱不爱你?父母听到那样咳都会烦,何况女友老婆什么的了.到戒烟之前,有咽炎这部分每天就和针尖扎的一样疼,而且每天能咳出一水杯的痰.有一次在外面吃面素的咬到舌头了,可厉害了,满口鲜血,可那也2天就好了,唾液是有抚育伤口的功能的,可是对咽炎什么的一点作用都没有,当时我就觉得这烟不戒不行了.　　我曾经烟瘾很重的,11年的时候戒过10个月左右,但当时做的是体力活,累了抽一根会舒服些,但是抽烟其实只是会麻痹神经,并不是缓解疲劳.尼古丁和焦油和混合物是慢性毒品,应该是一点没错的,我这次再戒的时候感觉特别明显,刚开始的头3天,早晨起来那根不抽,中午饭后那根不抽,晚上睡觉前那根不抽,这3根每一根不抽,都会有大约20-30分钟不知道自己是谁,意识不特别明确的状态---犯烟瘾的状态.　　天涯上曾经有个帖子,说那些夜店里用毒品勾引少女少妇的,烂完了之后大多说不知道自己是谁,干了什么.十之八九就是那么种状态,只是程度更严重些.　　戒的时候辛苦,戒了之后还是有好处.身体变得特别棒---前妻夸我是小伙子了,真事;走大街上看见拿根烟或是随地吐痰会有股成功后淡淡地优越感......
　　@lnbx楼
14:40:27　　回复第101楼(作者:
14:21)　　@lnbx2513
13:53:45　　回复第86楼(作者……　　==========　　明白什么叫司法鉴定不？傻B，非得我骂你不成？！　　-----------------------------　　祝你全家都抽烟，全家得肺癌。
　　肺癌是遗传缺陷．如同糖尿病．毛和邓公吸了一辈子都活到八九十岁．农民长寿者吸烟的很多．相反许多人不吸烟三十几岁就得癌了．．生死有命．无关吸烟．
　　毛邓的医疗和看护条件你比得了????
　　活得长的老农的生态食品你吃得到???
　　香烟是啥？说穿了不就是点着了的树叶子，能有多大害？　　据最新资料，女人作一顿饭，相当于吸两盒烟。香烟之害，也就可以和爆葱蒜的害处相等。　　其实，最大的害处是雾霾，那可是化学制剂。
　　@毛钩 110楼
15:28:57　　毛邓的医疗和看护条件你比得了????　　-----------------------------　　m毛主席也是受烟害，晚年呼吸不畅，痰多。毛最后两年，还是戒烟了。　　邓也是的。不是有篇文章，说邓在会见外宾时候，吐痰代表什么什么的。什么时候吐痰，吐痰的力度如何，意味着讲话的严重程度。　　这个不去扯他，可以看出来邓会见外宾都要一个痰盂，说明什么呢？
　　另:中医里说,茶可以解百毒,铊那种化学毒估计解不了,但是解烟瘾这种毒,茶特别管用.
　　你别在此丢人现眼了，还有你对烟草了解就是狗屁不通！！！我无论是烟龄还是对烟草了解比一般人多的多，你就别BB了！！！我最其码知道烟草的发展史和鉴定真假还有烟草的品牌价格，还有烟草的危害和烟草行业的贡献，你知道个七八啊，还嘴硬？你是不是脑残啊？？？　　
　　这个不去扯他，可以看出来邓会见外宾都要一个痰盂，说明什么呢？　　====　　其实邓比毛要活得辛苦些......
　　烟瘾上来喝口浓茶嘴里是甜的,真的.
　　1.醛类、氮化物、烯烃类，对呼吸道有刺激作用。　　2.尼古丁类，可刺激交感神经，引起血管内膜损害。　　3.胺类、氰化物和重金属，均属毒性物质。　　-　　4.苯并芘、砷、镉、甲基肼、氨基酚、放射性物质，均有致癌作用。　　5.酚类化合物和甲醛等，具有加速癌变的作用。　　6.一氧化碳，能减弱血红蛋白输送氧的能力。这六大危害，都是世界上比较公认的。你有本事可以上科学杂志写一篇长篇大论。关于二手烟，你在自己家里可以随便吸。但在公共场合，先不论其危害。其味道就让人恶心。从公德心来说，就不应该在公共场合吸烟。　　--------------------------------------------------　　@月球分销商 90楼
13:37:41　　你所列举的六类物质以讹传讹的成分太多。　　比如重金属、砷、镉什么的，都是对化学一无所知的文科生弄出来的东西。　　化学变化元素守恒懂不懂？这些元素并不是吸烟时凭空产生的，也不是化学变化制造出来的。　　你每天吃的蔬菜一样含有重金属、砷、镉。烟草中各种元素组成与大白菜并无本质区别。它们都是来自我们生活的环境。　　任何植物生长都会从土壤、空气和水中吸收各种元素，当然你要是......　　-----------------------------　　这就是一个量的问题。人体中含有多种元素，但其中某一元素超出标准，就会导致身体各功能出现病变。就像吸烟，如果你正常吃饭喝水什么的这些元素的摄入量是个正常范围，但一当吸烟，这些元素就可能超出正常范围。另，这六大危害如果你有异议，你可以上科学杂志发表论文去。欧洲关于吸烟与二手烟的危害着类的研究不知道多少。如果你英文够强悍，可以去看看。
　　@lnbx2513
13:53:45　　回复第86楼(作者:
@月球分销商
13:21)　　@lnbx2513
12:06:27　　你就是狡辩！你根本不懂法……　　==========　　你能听懂中国话不？一个是《宪法》里公民八大基本权利的生命健康权，还有是依据《民法通则》里的相邻关系，你侵害了别人的健康。如果严重者可以被损害方进行司法鉴定，定性造成身体伤害程度！如果对方因为你的二手烟导致生病，比如说气管......　　-----------------------------　　@月球分销商 96楼
14:02:11　　是啊，我也觉得应该这样。　　问题是没人这么告我啊。　　也没哪个医生提供证据证明气管炎是吸二手烟引起的啊。　　世界上有这样的案例吗？　　我就想不通，证明二手烟的危害可以拿诺贝尔奖，怎么没人去拿？　　-----------------------------　　我也想不通，话说欧美国家什么的标准资本主义。资本是一切。话说烟草行业利润这么大，咋就没有烟草方面的专家去驳斥关于烟草行业的种种限制。诧异啊。。。
　　@lnbx2513 94楼
13:53:45　　回复第86楼(作者:
@月球分销商
13:21)　　@lnbx2513
12:06:27　　你就是狡辩！你根本不懂法……　　==========　　你能听懂中国话不？一个是《宪法》里公民八大基本权利的生命健康权，还有是依据《民法通则》里的相邻关系，你侵害了别人的健康。如果严重者可以被损害方进行司法鉴定，定性造成身体伤害程度！如果对方因为你的二手烟导致生病，比如说气管......　　-----------------------------　　看来中石化/中石油,还有中国烟草/还有煤老板等等..要死一千遍才行了.
　　1.醛类、氮化物、烯烃类，对呼吸道有刺激作用。　　2.尼古丁类，可刺激交感神经，引起血管内膜损害。　　3.胺类、氰化物和重金属，均属毒性物质。　　-　　4.苯并芘、砷、镉、甲基肼、氨基酚、放射性物质，均有致癌作用。　　5.酚类化合物和甲醛等，具有加速癌变的作用。　　6.一氧化碳，能减弱血红蛋白输送氧的能力。这六大危害，都是世界上比较公认的。你有本事可以上科学杂志写一篇长篇大论。关于二手烟，你在自己家里可以随便吸。但在公共场合，先不论其危害。其味道就让人恶心。从公德心来说，就不应该在公共场合吸烟。　　--------------------------------------------------　　@月球分销商 90楼
13:37:41　　你所列举的六类物质以讹传讹的成分太多。　　比如重金属、砷、镉什么的，都是对化学一无所知的文科生弄出来的东西。　　化学变化元素守恒懂不懂？这些元素并不是吸烟时凭空产生的，也不是化学变化制造出来的。　　你每天吃的蔬菜一样含有重金属、砷、镉。烟草中各种元素组成与大白菜并无本质区别。它们都是来自我们生活的环境。　　任何植物生长都会从土壤、空气和水中吸收各种元素，当然你要是连大白菜也不吃，光喝......　　-----------------------------　　那食品安全标准是拿来干嘛的？因为无法避免所以就敞开了摄入？笑　　我前面看你说话一直要证据证据，不知道你想要的是什么证据？香烟直接致人死的证据？如果真有这种案例，那香烟就不会仅仅被说成有害而是有毒了。但因为它不会立刻致人死，所以就认为它无害了？那香烟产生的那些废气烟尘难道是假的？你会说产生废气烟尘的东西那么多，香烟只产生一点，为什么盯着它不放。恩，这话就像说，社会上杀人抢劫那么多，为什么还要抓小偷一样，不觉得可笑？　　人的身体状况往往是由很多因素决定，除了烈性病毒和极端环境，能导致身体病变的直接诱因并不多，但这不代表我们生活的环境就很“安全”。香烟也一样，它不会直接致人于死地，但当它和环境叠加就会成为致人于死地的诱因之一，因为它不是主要诱因我们就能说不关它的事了吗？　　实在搞不明白这楼主究竟想表达什么？
　　@xiongxiaoye321 33楼
23:40:20　　觉的吧，人类就是很混，既然吸烟有害，就干脆禁种就完了嘛，就像毒品，禁种就行了嘛，毒品多少还可药用，这烟又没药用价值，还种他干嘛呢？腾点地种别的不行啊？唯一的解释就是利润巨大，谁也不舍得！　　-----------------------------　　国家有相当一部分税收来自烟民，没那么容易禁
　　@xiongxiaoye321
23:40:20　　觉的吧，人类就是很混，既然吸烟有害，就干脆禁种就完了嘛，就像毒品，禁种就行了嘛，毒品多少还可药用，这烟又没药用价值，还种他干嘛呢？腾点地种别的不行啊？唯一的解释就是利润巨大，谁也不舍得！　　-----------------------------　　@看星星数月亮ME 122楼
16:53:46　　国家有相当一部分税收来自烟民，没那么容易禁　　-----------------------------　　关键是香烟的危害是一种潜伏的，逐渐积累的，短期没那么明显。抽个10年烟，肯定有感觉。　　起码你的牙齿明显就会被熏的黑黄黑黄的，刷牙也没用。
　　我就是想破脑袋也闹不明白，为什么吸二手烟比一手烟危害更大。　　=====================================　　我也想不明白，这些所谓的专家是怎么得出这个结论的。　　后来我帮这些专家找了个理由，这句话其实就像广告，说给楼主老婆听的，让她有借口管你，不让你吸烟，呵呵呵　　(楼主原话，最难受的是在家里也不能吸烟，悲催啊。）
　　@碣石一客 109楼
15:24:34　　肺癌是遗传缺陷．如同糖尿病．毛和邓公吸了一辈子都活到八九十岁．农民长寿者吸烟的很多．相反许多人不吸烟三十几岁就得癌了．．生死有命．无关吸烟．　　-----------------------------　　一个人的寿命长短基本由两方面构成，一个是内在因素，即人的遗传状态，一个是外在因素，即环境影响。　　一个人的寿命=内在因素+外在因素。　　我们假设A的内在因素是100，B的内在因素是50，A终年吸烟，但他遗传素质高，只减寿10年，直到90岁才得癌症死亡，B不吸烟生活习惯良好，但到50岁时因遗传基因导致癌症死亡，从现象上来看，吸烟的A比不吸烟的B活得更长。　　但这显然不是事实。　　人的寿命长短由很多因素决定，我们不可能决定所有事情，特别是遗传上的问题，我们只能尽量减少环境对我们的负面影响，以尽可能长的活到我们的遗传寿命。　　所以想让自己活得长点，还是少吸烟为好。
　　回复第19楼，@来看看2　　极其讨厌在饭店里抽烟的人，害得我吃饭都没滋味，这帮烟民只顾自己，丝毫不在乎别人的感受，太自私了　　--------------------------　　也可以反过来说。　　
　　@kite_huang
12:55:49　　汽车尾气有害健康,,,,导致全球吸烟不吸烟的人都受到危害,,,,,能不能禁止开汽车,全部开电动车呀???　　-----------------------------　　@月球分销商 91楼
13:40:14　　好歹，汽车尾气的危害还能明明白白说出个123来，　　问题到现在，没人说得清二手烟到底什么危害啊。　　-----------------------------　　公共场合抽烟和拉屎一样惹人讨厌
　　其实呢最好就是每天都带口罩上街，因为汽车尾烟和工业废气远比二手烟所谓的危害大得多。我们的口号是，真想健康请戴口罩，批发优惠量大从优。　　
　　@爱three
23:08:48　　请上专业文献，毫无数据支撑，一点似是而非的结论骗骗外行还行，还说自己是专业的，基本的科学素养都没有。。　　-----------------------------　　@月球分销商
07:38:36　　哥感觉极为怪异的是，大多已成定论的科学结论，要找专业文献、科学数据那是一把一把的。就是抽烟是否危害健康这件事，哥搜出来的全是新闻稿这样的资料，完全谈不上科学。　　-----------------------------　　@spacehero2001
09:48:58　　美国卫生福利部把吸烟对心血管的影响放在第一位，它可加剧主动脉和冠状动脉硬化。据统计，冠心病和高血压病患者中75％有吸烟史，冠心病发病率吸烟者比不吸烟者高3.5倍，冠心病病死率吸烟者比不吸烟者高6倍。吸烟者发生中风的危险是不吸烟者的2至2.5倍。如果吸烟和高血压同时存在，中风的危险性就会升高近20倍。　　网上随便搜搜 你一定要说这是新闻稿 我也无话可说╮(╯_╰)╭　　-----------------------------　　@月球分销商 62楼
10:41:56　　那么，是烟草中的什么物质导致了冠心病和高血压呢？　　如果你统计冠心病和高血压患者中的吃肉史，还能得到100%的结论呢。　　我主贴所说的得癌症的证据，好歹还有实验证据，这个高血压跟吸烟有关，我实在不能认同。　　另外，我只想证明二手烟的问题。　　-----------------------------　　给点逻辑好不好　　为了给吸烟辩护也不能胡说八道　　如果吃肉的比不吃肉的得冠心病和高血压几率高 那么吃肉在这两点上就是有害的　　实验证据是证据 数据证据就不是证据了？　　我给的数据是 抽烟、不抽烟的对比数据　　我还说杀人犯都穿鞋 所以穿鞋不好呢╮(╯_╰)╭
　　我本人抽烟, 但会尽量不影响别人,　　抽烟让别人闻着不舒服, 这个理由就够了, 你有抽烟的权利,也没人因此鄙视你,　　但不要剥夺别人呼吸新鲜空气的权利.
　　@kite_huang
12:55:49　　汽车尾气有害健康,,,,导致全球吸烟不吸烟的人都受到危害,,,,,能不能禁止开汽车,全部开电动车呀???　　-----------------------------　　@月球分销商
13:40:14　　好歹，汽车尾气的危害还能明明白白说出个123来，　　问题到现在，没人说得清二手烟到底什么危害啊。　　-----------------------------　　@gratuit 127楼
17:43:49　　公共场合抽烟和拉屎一样惹人讨厌　　-----------------------------　　+1
　　@嘿嘿树
22:08:02　　楼主，我们不管你那什么真有害假有害，我只知道二手烟很臭很呛人，公共场所抽烟的人素质就是低，很低！够了不？　　-----------------------------　　@wu080211
11:17:47　　我是男的但我不吸烟，我呼吸道敏感闻到刺鼻的东西就会咳嗽，出于面子办办公室几个烟枪我也没提出过不要吸，　　但是我怎么觉得我一天到晚咳的死去活来的时候那2位好像吸得特别得瑟，还乐滋滋吐着烟圈.....　　-----------------------------　　@嘿嘿树
12:47:02　　呵呵，现实中就是有这样的贱人！　　有些人就这样的，办公室抽烟，别人扇风或者咳嗽，已经算是很委婉在提出抗议了，他几个还觉得特骄傲，一副我会抽烟我得瑟的鬼样子。　　因为一个办公室你还不好说狠话，真的一肚子火！　　-----------------------------　　@月球分销商 87楼
13:23:17　　如果今天我们找到二手烟的确切危害，你就不需要发火了，直接报警就行了。　　唉，都是专家不给力啊。　　-----------------------------　　bao报警，你开玩笑么，放到哪里就因为抽烟发火都是我不是，我又不是故意咳嗽，实在是咳的脑壳疼了。男的这样的事情说出来别人只会当个笑话
　　回复第2楼，@wilson_iv　　咱吸烟，也讲究吸烟文明，如果朋友忌讳，我就不抽或少抽。如果是烟友，咱一起抽。公共场所尽量不抽，找个角落去，再有人来说三道四的，那就觉得不可理喻了。这也是个人自由，干嘛非赶尽杀绝了。　　--------------------------　　前些天一兄弟坐我车，堵车堵的直犯困，我就很自然的把空调关了把窗户打开点一支烟，这个哥们来了句:中国人的素质特别低，公共场合抽烟，从来不顾及别人的感受（这哥们不抽烟），我一听，这明显是说我呢！掐了吧，这哥们可能觉得这么说有点过分了，又补了句:我说的是饭店抽烟的！　　我已经很不爽了，这是我的车，草！我就来了句:你去好一点的饭店有专门的非抽烟区，你总是去刀削面这类的小餐馆肯定受烟熏，高素质的人谁会去这地方吃饭（没有歧视，我自己也常去吃，好这一口，没办法）。这哥们冷笑了一声没说话　　
　　二手烟危害更高的结论，可以这样看：　　吸二手烟的人，基本上是属于心理厌恶、体质对香烟敏感的人群，所以，二手烟对于他们的危害要大于一手烟对烟民本身的危害。　　关于香烟的危害性，目前全世界已基本能达成共识。很多人之所以还能找到长寿且吸烟的反证，个人感觉是每个人的体内基因的差异。也就是说，对于大多数人的基因来说，同一个人的吸烟状态的体质就是要比非吸烟状态的更差，但少部分人则无明显差异。　　本人属于烟民，老婆经常劝戒烟。我总是狡辩：一个人是否健康，固然要看其所纳入的营养、所遭受的外部侵害等物质因素，但更多的成份则是心情的好坏。如果强行让俺戒烟导致心情长期郁闷，其实是对健康更不利的。
　　@sjice
21:48:37　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　-----------------------------　　@wt反对者
22:30:38　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？　　-----------------------------　　@夜半见鬼 51楼
09:35:31　　你的权力不能建立在侵害别人权力的基础上，　　要那么说的话，任何人都有抢劫的权力了。　　-----------------------------　　不要这么说话，讨论而已。而且你举了个不恰当的例子，抢劫是违法犯罪行为，和吸烟不是一回事。这是法治社会，你要讲权利，就先请尊重法律。
　　回复第28楼，
@sh192426　　回复第27楼，
@wt反对者　　回复第24楼，
@wt反对者　　@sjice
21:48:37　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　-----------------------------　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？　　--------------------------　　@sh192426
22:38:05　　可以吸呀，没说禁止吸烟，只是说不应该让二手烟到处飘，要不吸烟时捂个塑料袋只要别影响到别人就行了，你可以尽情享受你的自由权利　　-----------------------------　　呵，你这点子不够好，那些吃蒜头，韭菜包子的，再俗气些的，放P的，咋办捏？　　先声明，俺同意二手烟影响别人的观点。可...　　--------------------------　　@sh楼
23:02:20　　另外貌似吃蒜头，韭菜包子，或者放P的，只是有异味吧，应该还没有危害？　　-----------------------------　　硫化氢，有毒的。呵，开个玩笑，别认真。好吧，我同意二手烟有危害。可是危害到底有多大？不过我觉得酒的危害更大，你劝过酒吗？
　　回复第27楼，
@wt反对者　　回复第24楼，
@wt反对者　　@sjice
21:48:37　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　-----------------------------　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？　　--------------------------　　@sh192426
22:38:05　　可以吸呀，没说禁止吸烟，只是说不应该让二手烟到处飘，要不吸烟时捂个塑料袋只要别影响到别人就行了，你可以尽情享受你的自由权利　　-----------------------------　　呵，你这点子不够好，那些吃蒜头，韭菜包子的，再俗气些的，放P的，咋办捏？　　先声明，俺同意二手烟影响别人的观点。可不让抽烟不也影响俺了么？也就说说，讨论...　　--------------------------　　@sh楼
22:59:45　　没错，我们单位就有吸烟区，但以前是没有的，碰到了那种大烟枪，半天下来我都一身烟味，讨厌死了，抗议了无数次无效，最后单位总算干了一件好事，但现在在电影院里，这样危险的禁烟区都有人堂而皇之的抽烟，这不光是影响别人还会有安全隐患，话说，真的控制不住自己吗　　-----------------------------　　说实话，不好控制。
　　特烦人在电梯里抽烟，我是男人
　　回复第5楼，@月球分销商　　平生不害人，如果说我吸烟害人了，总得给个说得过去的理由。 　　我就是想破脑袋也闹不明白，为什么吸二手烟比一手烟危害更大。 　　这绝逼是危言耸听。 　　你就说二手烟有危害，马马虎虎还能说得通，毕竟你在地铁上吃韭菜饼，别人闻到味儿也觉得难受。烟味儿当然对不抽烟的人也是一种干扰，所以密闭的公共空间我不会吸烟。 　　但在空旷的地方吸烟也不行吗？最难受的是在家里也不能吸烟，悲催啊。　　--------------------------　　因为一手烟是害自己,死了也没事,二手烟害别人就不行,要切你的　　
　　@嘿嘿树
22:08:02　　楼主，我们不管你那什么真有害假有害，我只知道二手烟很臭很呛人，公共场所抽烟的人素质就是低，很低！够了不？　　-----------------------------　　@wu080211
11:17:47　　我是男的但我不吸烟，我呼吸道敏感闻到刺鼻的东西就会咳嗽，出于面子办办公室几个烟枪我也没提出过不要吸，　　但是我怎么觉得我一天到晚咳的死去活来的时候那2位好像吸得特别得瑟，还乐滋滋吐着烟圈.....　　-----------------------------　　@嘿嘿树
12:47:02　　呵呵，现实中就是有这样的贱人！　　有些人就这样的，办公室抽烟，别人扇风或者咳嗽，已经算是很委婉在提出抗议了，他几个还觉得特骄傲，一副我会抽烟我得瑟的鬼样子。　　因为一个办公室你还不好说狠话，真的一肚子火！　　-----------------------------　　@月球分销商 87楼
13:23:17　　如果今天我们找到二手烟的确切危害，你就不需要发火了，直接报警就行了。　　唉，都是专家不给力啊。　　-----------------------------　　二手烟危害健康是必然的，这根本不需要专家化验什么的，能引起不吸烟的人呼吸道强烈不适的气体你觉得会是健康气体么？这些都不说了，二手烟让周围人不舒服是实实在在的，而且国家也明确规定了公共场合不能吸烟，但这些人依然熟视无睹，这和是不是有害已经无关了，本身就是素质低的表现。
　　回复第2楼，
@wilson_iv　　咱吸烟，也讲究吸烟文明，如果朋友忌讳，我就不抽或少抽。如果是烟友，咱一起抽。公共场所尽量不抽，找个角落去，再有人来说三道四的，那就觉得不可理喻了。这也是个人自由，干嘛非赶尽杀绝了。　　--------------------------　　@花花的花球鞋 133楼
23:00:39　　前些天一兄弟坐我车，堵车堵的直犯困，我就很自然的把空调关了把窗户打开点一支烟，这个哥们来了句:中国人的素质特别低，公共场合抽烟，从来不顾及别人的感受（这哥们不抽烟），我一听，这明显是说我呢！掐了吧，这哥们可能觉得这么说有点过分了，又补了句:我说的是饭店抽烟的！　　我已经很不爽了，这是我的车，草！我就来了句:你去好一点的饭店有专门的非抽烟区，你总是去刀削面这类的小餐馆肯定受烟熏，高素质的人谁会去这地方吃饭（没有歧视，我自己也常去吃，好这一口，没办法）。这哥们冷笑了一声没说话　　-----------------------------　　说实话，车是你的，他坐你车你抽烟他不爽直接说了你听了当然不会高兴，估计是个人都不高兴。但是，别人还真没说错，公共场所抽烟确实是不顾及他人感受的行为。你那个所谓的去高档餐馆吃饭的理论着实奇葩，我们不否认小餐馆路边摊在这方面确实不讲究，遇到抽烟熏人的很自然，去小摊吃东西自然要有被熏的心理准备，但是这和公共场所抽烟不文明有关系么？同样是公共场所，因为摊位小所以抽烟不讲究普遍，所以这种行为就合理了？你那哥们而能直接给你说出来那是拿你当真朋友，一般人又不是忍不住那一时半刻，谁愿意给你提点意见呢？
　　～　　楼主的逻辑和某沙漠绿教的逻辑是一样一样一样滴。　　某教：　　我可以不尊重你的习惯，但你必须尊重我的习惯；　　你尊重我的习惯，我禁酒禁猪肉对你没有坏处，绝对有好处；　　如果觉得有坏处，加入我教就没有坏处了。　　楼主：　　我可以不管你闻不闻，你必须允许我抽；　　你允许我吸烟，我放出来的二手烟对你没有坏处，甚至有好处；　　如果你觉得有坏处，那你就去吸一手烟。　　～
　　楼主诡辩，论点类似于：我可以承受被杀，所以可以随便杀人。　　说白了，就是没公德心。　　吸烟和二手烟的危害是全世界的共识，我更相信这么大一棵摇钱树如果不是确实烟草危害性大，估计地里粮食都不种了全是烟草，某ZF的官们可不会放过这种财路。　　楼主还年轻吧？
　　@月球分销商 　　以我家的例子来说。我自己的眼睛被熏成长期见风流泪，对烟尘等任何微小颗粒过敏，因为我老爸，和家里的叔叔辈都是老烟民，并且是那种烟瘾及其严重的烟民，家里长期烟雾环绕的那种。直到我16岁那年，老爸出事坐牢去了，经过10几年的恢复，我的眼睛才慢慢恢复。不过最近几年他出来了，我的眼疾再次复发。　　而我妈呢？咽炎，医生说是慢性的，长期需要温水护着，几个小时不喝水就难受，并且必须喝热水，凉水不行。完全不能吃冰淇淋之类的东西。　　比较悲剧的是，上次我去医院检查，结果和老妈一样，患上慢性咽炎。　　然后说下环境，我们家里的装修几乎是几年就要重新刷墙，因为被烟熏的焦黄。老爸坐牢的那些年，家里就没这个情况。坐牢出来3年，墙壁就黄了。　　其实想想也觉得恐怖，整个100多平的房子的墙都能给熏黄了，那些东西沉淀在我们自己的肺里，那是什么概念？　　最后，唯独，我老爸没事，健康的很，医生解释是说其早已适应了，唯一困扰他的就是必须用烟养着，否则肺部如蚂蚁爬。　　每次逼他戒烟，痛苦的翻来覆去看着可怜，下不去手，只能忍着。　　最近的，比如我现在发这个帖子的时候，我吹的风扇，泪腺鼓鼓的，见风泪眼疾隐隐发作着。受不了了，这样的大热天，不能吹风扇，空调，你觉得滋味如何?　　所以，即使2手烟真的危害真的不如宣传的那样大，可那也是实实在在的伤害，长年累月下去，就容易落下各种慢性疾病，到老了就知道严重性已经晚了，比如我的眼疾和我老妈的咽炎几乎已经是没治了。　　现在活的最舒坦的反而是必须依靠烟养着的老爸。　　我不恨烟民，我只是很厌恶那些根本没有是非观的烟民，伤害到了周围的人了，还全然不知，一副天下自己最高的姿态。说实话，这个年代，谁没几个亲戚朋友是烟民，非烟民的容忍度已经算是奇葩了，长年累月几十年的忍受，落下病根的也不少。可是你见过这些人真的对身边的烟民下过恨手的么。无非是苦口婆心的劝而已。
　　歪理邪说，楼主是哪个鞋教的？　　
　　吸口烟近距离对白纸吹.全黄。　　
　　楼猪贱B骗回复 　　
　　就怕流氓有文化，无语了　　
　　但我们不吸烟的也不想讲道理，一句话，就是不可以　　
　　回复第141楼(作者:@嘿嘿树 于
01:07)　　回复第2楼，
@wilson_iv　　咱吸烟，也讲究吸烟文明，如果朋友忌讳，我就不抽或少……　　==========　　你的车，拉着别人，抽烟被他说，真是好复杂的逻辑啊……我都听晕了！　　
　　国观也要讨论这个？　　
　　@sjice
21:48:37　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　-----------------------------　　@wt反对者
22:30:38　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？　　-----------------------------　　@夜半见鬼
09:35:31　　你的权力不能建立在侵害别人权力的基础上，　　要那么说的话，任何人都有抢劫的权力了。　　-----------------------------　　@wt反对者 135楼
23:24:14　　不要这么说话，讨论而已。而且你举了个不恰当的例子，抢劫是违法犯罪行为，和吸烟不是一回事。这是法治社会，你要讲权利，就先请尊重法律。　　-----------------------------　　那你告诉我，抢劫为什么违法？　　不就是因为他侵害了别人的法益嘛。中国法律现在是挺落后，不保护人不吸烟的自由，但是英国立法公共场所全面禁烟，不也是在保护人民不吸烟的法益吗？你能说英国不是法治社会，英国不尊重法律吗？　　要按照你那么说，反正中国强奸男人不犯法，强奸男人不算犯罪，那么随便强奸好了，反正法律不保护男人的性自主权，那么我问广大男同胞一句，你介意别人强奸你不？
　　不管怎么说，都讨厌死在车上，屋里等等封闭场所抽烟的人。闻到烟味就恶心。
　　一天一包的路过
　　@lnbx楼
09:03:32　　==========　　你的车，拉着别人，抽烟被他说，真是好复杂的逻辑啊……我都听晕了！　　-----------------------------　　不复杂，不复杂，就是你说的那样，这人的朋友来搭他的车，他就在车上抽烟抽开了，熏着那个搭车的人了，搭车那人就说了他几句，这个开车就瞬间不高兴了。
　　回复第136楼，@wt反对者　　回复第28楼， @sh192426 　　回复第27楼， @wt反对者 　　回复第24楼， @wt反对者 　　@sjice 15楼
21:48:37 　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。 　　----------------------------- 　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？ 　　-------------------------- 　　@sh楼
22:38:05 　　可以吸呀，没说禁止吸烟，只是说不应该让二手烟到处飘，要不吸烟时捂个塑料袋只要别影响到别人就行了，你可以尽情享受你的自由权利 　　----------------------------- 　　呵，你这点子不够好，那些吃蒜头，韭菜包子的，再俗气些的，放P的，咋办捏？ 　　...　　--------------------------　　我当然劝过，我老公喝酒，在家不常喝，但他有应酬，人又有些馋酒，只要他一出去应酬，我总会和他说不要喝多了，酒喝多了和抽烟是一样的，透支的都是你的身体健康　　
　　回复第136楼，@wt反对者　　回复第28楼， @sh192426 　　回复第27楼， @wt反对者 　　回复第24楼， @wt反对者 　　@sjice 15楼
21:48:37 　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。 　　----------------------------- 　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？ 　　-------------------------- 　　@sh楼
22:38:05 　　可以吸呀，没说禁止吸烟，只是说不应该让二手烟到处飘，要不吸烟时捂个塑料袋只要别影响到别人就行了，你可以尽情享受你的自由权利 　　----------------------------- 　　呵，你这点子不够好，那些吃蒜头，韭菜包子的，再俗气些的，放P的，咋办捏？ 　　...　　--------------------------　　二手烟比酒更恶劣，就只影响自己，但二手烟会影响别人　　
　　被办公室的二手烟呛成慢性咽炎　　楼主不信可以上网搜搜，因二手烟导致慢性咽炎的人可是不少呢　　楼主真是无德还不自知　　不过我觉得我算幸运的，有孩子因为家人的二手烟得了肺癌　　我在得了咽炎后，便离开了二手烟的环境，所幸未造成更严重的健康损害　　
　　看了楼里那些在不抽烟的面前抽烟还不自觉的人，你们真是臭不要脸　　
　　回复第158楼(作者:@sh192426 于
21:35)　　回复第136楼，@wt反对者　　回复第28楼， @sh192426 　　回复第27楼， @w……　　==========　　排，哪怕他耍酒疯冻死在大街上，死得也是他自己　　抽烟的是自己作死还要拉上几个陪葬的　　
　　所以，无法解释的专家们，得出了一个荒谬的结论：你得了肺癌，一是你自己吸烟；二是你吸了二手烟。　　为什么不吸烟者居然得肺癌的几率可能会高于吸烟者呢？　　OMG！吸二手烟的危害比吸烟本身的危害还大！　　OMG！要想危害小一点怎么搞？吸烟呗，这样你就从二手烟变成一手烟了　　楼主，这些专家其实是危言耸听，真实情况是得肺癌的概率:吸烟的人＞长期暴露于二手烟环境下的人＞不吸烟且吸不到二手烟的人　　但是你需知道的是，一般吸烟的人大多是身体素质好的男性，所以虽然他们老年时肺癌患病概率相当高，但在他们身体还健壮的时候，他们身边长期受二手烟危害的，抵抗力差的，对有毒物质代谢能力差的人，如妇女和儿童等可能会先于他们患上肺癌　　
　　而且吸烟不止会导致肺癌，各种癌症都可能由吸烟和吸二手烟导致，但肺癌是最常见的　　我之前的单位，吸烟的人相当多，而且都抽的挺厉害，他们退休的和没退休的人里，最高发的癌症就是肺癌，有一半以上都是　　
　　回复第19楼，@来看看2　　极其讨厌在饭店里抽烟的人，害得我吃饭都没滋味，这帮烟民只顾自己，丝毫不在乎别人的感受，太自私了　　--------------------------　　为啥你不照顾烟民呢？何况是一帮？选举投票你也是输啊！！！！　　
　　回复第20楼，@啊酒里有毒　　楼主,依我个人经历来看二手烟的危害绝对比一手烟还大. 　　我是个不吸烟的人,但周围的同事朋友很多都吸烟,有一次在一起打牌,4个人当中就我一个不吸,左边右边都被烟雾环绕,当时就觉得嗓子很不舒服,像是那种说话说多之后的麻麻的感觉.回家后就头晕犯恶,很长时间才好转. 　　后来又连续遇到类似的情况好几次,个人感觉二手烟真比一手烟危害大(有时为了应酬我偶尔也抽根把烟).　　--------------------------　　那是你不适应烟草味　　
　　回复第25楼，@sh192426　　回复第24楼，@wt反对者 　　@sjice 15楼
21:48:37 　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。 　　----------------------------- 　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？ 　　-------------------------- 　　可以吸呀，没说禁止吸烟，只是说不应该让二手烟到处飘，要不吸烟时捂个塑料袋只要别影响到别人就行了，你可以尽情享受你的自由权利 　　--------------------------　　你套个避孕套不也就闻不到烟味了吗？　　
　　不用和宣传口号较真，明白人都知道那是转移视线的。　　
　　回复第51楼，@夜半见鬼　　@sjice 15楼
21:48:37 　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。 　　----------------------------- 　　@wt反对者 24楼
22:30:38 　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？ 　　----------------------------- 　　你的权力不能建立在侵害别人权力的基础上， 　　要那么说的话，任何人都有抢劫的权力了。 　　--------------------------　　抢劫触犯法律，能比吗？再换个比喻！0分　　
　　回复第55楼，@公子_小雅尊尊　　@月球分销商 等你有一天戒烟了，就知道别人抽烟你吸二手烟的危害了，这种危害不仅仅是身体上的，同时还有心理上的，在一个不舒服的环境里，谁的心情都不会好，空气污浊，吸进体内的每一口空气都是呛人的，对不吸烟的人是多么不公平。你可以吸烟，但请不要自私的让别人跟你一起吸。　　--------------------------　　我不知道你一天在哪待呢？大街上不会这样吧？如果是私人地方你可以选择不去啊　　
　　说得好，
　　楼主你吸归吸，别喷出烟来，就不碍着谁了。　　
　　@sjice
21:48:37　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　-----------------------------　　@wt反对者
22:30:38　　彼此彼此。吸烟应该也是权利吧？　　-----------------------------　　@夜半见鬼
09:35:31　　你的权力不能建立在侵害别人权力的基础上，　　要那么说的话，任何人都有抢劫的权力了。　　-----------------------------　　@wt反对者
23:24:14　　不要这么说话，讨论而已。而且你举了个不恰当的例子，抢劫是违法犯罪行为，和吸烟不是一回事。这是法治社会，你要讲权利，就先请尊重法律。　　-----------------------------　　@夜半见鬼 153楼
12:06:28　　那你告诉我，抢劫为什么违法？　　不就是因为他侵害了别人的法益嘛。中国法律现在是挺落后，不保护人不吸烟的自由，但是英国立法公共场所全面禁烟，不也是在保护人民不吸烟的法益吗？你能说英国不是法治社会，英国不尊重法律吗？　　要按照你那么说，反正中国强奸男人不犯法，强奸男人不算犯罪，那么随便强奸好了，反正法律不保护男人的性自主权，那么我问广大男同胞一句，你介意别人强奸你不？　　-----------------------------　　打住，我们不要在这里谈法律了。英国的法律在中国无效，而且中国强奸男人谁说不犯法？扯远了。　　谈二手烟吧。
　　@宇贤楼
22:20:50　　抢劫触犯法律，能比吗？再换个比喻！0分　　-----------------------------　　那不过是中国法律认为人不吸烟的自由不值得保护，就如同中国法律觉得男人的性自主权不受法律保护一样。　　一个小偷一辈子就偷了499元，就算他盗窃了，他也构不成犯罪。、
　　光说烟了，酒其实也就是毒品，只不过毒性没那么严重。喝酒多了的危害是显而易见，但没谁说要禁酒吧。
　　回复第55楼，
@公子_小雅尊尊　　@月球分销商
等你有一天戒烟了，就知道别人抽烟你吸二手烟的危害了，这种危害不仅仅是身体上的，同时还有心理上的，在一个不舒服的环境里，谁的心情都不会好，空气污浊，吸进体内的每一口空气都是呛人的，对不吸烟的人是多么不公平。你可以吸烟，但请不要自私的让别人跟你一起吸。　　--------------------------　　@宇贤楼
22:23:08　　我不知道你一天在哪待呢？大街上不会这样吧？如果是私人地方你可以选择不去啊　　-----------------------------　　如果是在办公室呢？
　　@月球分销商 5楼
20:45:57　　平生不害人，如果说我吸烟害人了，总得给个说得过去的理由。　　我就是想破脑袋也闹不明白，为什么吸二手烟比一手烟危害更大。　　这绝逼是危言耸听。　　你就说二手烟有危害，马马虎虎还能说得通，毕竟你在地铁上吃韭菜饼，别人闻到味儿也觉得难受。烟味儿当然对不抽烟的人也是一种干扰，所以密闭的公共空间我不会吸烟。　　但在空旷的地方吸烟也不行吗？最难受的是在家里也不能吸烟，悲催啊。　　-----------------------------　　在公共场所吸烟会让不吸烟或不习惯闻烟味的人难受，这就是危害，害人。
21:59:20　　我老爸就吸烟，我老妈闻了40年的二手烟，现在是鼻咽炎，我觉得危害先不说，但是如果吸烟的人不自觉，在周围有人相当反感吸二手烟的时候还在抽的话，是很讨厌的，太自私了　　-----------------------------　　这个也可以反过来说，如果人家想吸烟，不吸烟的人因为怕难闻气味而强迫别人不准吸烟，这算不算很自私啊？
　　@律动音符 143楼
02:23:43　　楼主诡辩，论点类似于：我可以承受被杀，所以可以随便杀人。　　说白了，就是没公德心。　　吸烟和二手烟的危害是全世界的共识，我更相信这么大一棵摇钱树如果不是确实烟草危害性大，估计地里粮食都不种了全是烟草，某ZF的官们可不会放过这种财路。　　楼主还年轻吧？　　-----------------------------　　杀不杀人与有没有公德心没有一毛钱的关系。杀人者直接触犯法律，讨论道德有意义吗？　　同理，如果抽烟伤害到别人了，直接就触犯了法律，无需讨论是否道德了。　　但可惜法律讲的是证据，没有证据不能随便就定罪是不是？　　本帖只讨论抽烟的法律问题。楼主只要抽烟会伤害别人的证据。　　当然抽烟会影响他人，你做任何一件事情都会影响他人，包括你站在马路上自言自语。这个影响只要没有上升到伤害他人的程度，那就是无罪。　　如果你认为抽烟在法律上没有问题，即没有证据证明抽烟会伤害别人。那么楼主才会与大家再讨论道德的问题。　　说道共识，呵呵，你统计过全球有多少亿人同意你的观点？至少我就不同意，谈什么共识？　　你统计过有多少科学家同意你观点？
　　@万3 161楼
21:44:38　　回复第158楼(作者:
21:35)　　回复第136楼，
@wt反对者　　回复第28楼，
@sh192426　　回复第27楼，
……　　==========　　排，哪怕他耍酒疯冻死在大街上，死得也是他自己　　抽烟的是自己作死还要拉上几个陪葬的　　-----------------------------　　你错了，喝酒完了耍酒疯，更可能造成危害，你看酒后驾驶直接写进了法律。　　同理，抽烟还没有写进法律，是为什么？　　卖烟草的后台，比卖酒的后台硬？　　还是那句话，法律讲证据，有证据就能治罪，没证据那就在道德公德里面瞎扯扯。
　　@万3 163楼
22:00:46　　而且吸烟不止会导致肺癌，各种癌症都可能由吸烟和吸二手烟导致，但肺癌是最常见的　　我之前的单位，吸烟的人相当多，而且都抽的挺厉害，他们退休的和没退休的人里，最高发的癌症就是肺癌，有一半以上都是　　-----------------------------　　别讲经验，本楼讨论的是证据。　　要讲经验的话：我奶奶86岁，我爷爷88岁。我奶奶自20岁开始抽烟，至今烟龄比你年龄还长，我爷爷吸二手烟的时间，唉，那就不说了。　　我奶奶目前耳聪目明，偶有低血压，天天打牌。　　我爷爷目前耳朵聋了，每天能看书看报。
　　回复第20楼(作者:@啊酒里有毒 于
22:05)　　楼主,依我个人经历来看二手烟的危害绝对比一手烟还大.　　我是个不吸烟的人,但周围的同事朋友很多……　　==========　　嗯，我在外地的时候偶尔去趟网吧，喉咙要难受很久，就是你说的那种感觉。　　我本人从不抽烟。　　
　　我说说我的意见，我不吸烟，但是也不反对别人吸烟，吸烟对我来说唯一难受得就是味道比较难闻，呛鼻子，所以有时候为了不被呛鼻子我自己也抽，哈哈，至于危害，仁者见仁，智者见智，自己的事情自己作主，只要一个人能注意一下周边的环境和个人要求，那么这个人抽烟就不让人讨厌。
　　你自己躲没人地方抽不就完了，我就是这样纸的。
　　@月球分销商
20:45:57　　平生不害人，如果说我吸烟害人了，总得给个说得过去的理由。　　我就是想破脑袋也闹不明白，为什么吸二手烟比一手烟危害更大。　　这绝逼是危言耸听。　　你就说二手烟有危害，马马虎虎还能说得通，毕竟你在地铁上吃韭菜饼，别人闻到味儿也觉得难受。烟味儿当然对不抽烟的人也是一种干扰，所以密闭的公共空间我不会吸烟。　　但在空旷的地方吸烟也不行吗？最难受的是在家里也不能吸烟，悲催啊。　　-----------------------------　　@陋室之下
11:13:37　　有研究指二手烟有焦油、阿摩尼亚、尼古丁、悬浮微粒、超细悬浮微粒（PM2.5）、钋-210等超过4000种有害化学物质及数十种致癌物质，吸二手烟的人小便中可被检出cotinine（尼古丁的代谢物）。更值得注意的是，二手烟的有害物质往往比主流烟多，如两倍的尼古丁、3倍的焦油、5倍的一氧化碳、约50倍的致癌物质。环境香烟烟雾　　吸烟者每吸一口烟总分吸、停、呼三步：吸气时，将烟支燃烧产物全部经口吸入体内，这股烟气称为主流......　　-----------------------------　　@wang_80920
13:20:50　　好像很有道理的内容。　　不过楼主一定会要什么证据的，反正就是不信。　　-----------------------------　　@月球分销商 88楼
13:26:49　　对了，楼主不谈信不信的事情，信不信是个信仰问题。　　楼主只谈事实和证据，只要有事实和证据，不管楼主信不信，也会直接被判谋杀罪到牢里吃饭去了。　　-----------------------------　　跟楼主同样也吸烟，年轻时也同样有过楼主这样的疑问，就是吸烟的人也吸二手烟，为啥危害还没有不吸烟的人那么大，这个问题后来本人也想明白了，想跟楼主探讨一下，如果楼主觉得正确那就不需要再解释了，如果觉得不正确那就继续跟各位争辩好了。　　吸一手烟（同时吸二手烟）的人跟吸二手烟的人受到的危害哪个大这个问题其实跟吃饭喝酒这个事有相通的地方。能吸烟不能吸烟，跟能喝酒不能喝酒类似，有的人酒量大，有的人却沾酒就醉，相信楼主跟各位也同意这个事实吧，有的人体质能吸烟，有的人体质就不能吸烟，比如妇女儿童老人什么的。　　至于对不同的人造成的危害，那可以用吃饭来类比。相信大家经常看到相当一部分人每顿饭都吃很多，但干吃不胖，但有的人却吃半碗米饭都长肉，为啥，吸收能力不一样啊，更重要的是，这是吃饭啊，对人体基本无害啊，但烟却是有害的物质啊，那对于有害物质的吸收能力与容纳能力肯定不能跟吃饭相比啊。　　因此不同的人遭受烟草危害的程度是不一样的，对于吸烟的人来讲，烟草对于他本身的危害的量级在可承受范围之内，因此危害不会显现出来。然而对于一些不吸烟的人来讲，哪怕是部分二手烟的危害都超过了他能承受的量级，能不得病吗？　　所以可以说那些科学家研究出来的结果，什么二手烟危害大于一手烟更应该科学的归纳为，烟草在不同类别人群中造成的危害的量级是不相同的，不具有可比性。科学家们以及宣传科物应该把这个事实告诉大家，而不是一味的宣传这个危害比那个危害大。科学家跟人文学家更应该把研究讨论的方向致力于以下方面。　　1. 尽量减少烟草中的有害物质，使成品烟的危害降低到大部分人可以接受的范围；　　2. 提高烟民的自身素质，使烟民们意识到不能耐受烟草危害的人群大有人在，进而克制自己对别人造成伤害。　　至于烟草对吸烟人产生的愉悦性，不如说是一种欺骗性，烟草欺骗了人的大脑，进而欺骗了人的身体，如果科学家们能研究出对抗这种欺骗性的药物，那将是功莫大焉。　　抛开一切人为的因素，烟草本身是无害的，就跟生存在草丛中的毒蛇一样，是一种客观存在，使之成为伤害的是那些为了金钱利益而把这一事物当做一种习惯的利益本身。说道这里其实我们这些吸烟的人应该反省一下了，别人把毒品生产出来，你不去抵制，却把它当成宝贝，还巴巴的给人送钱，是不是有点傻？不过在金钱与物欲面前，人人都被打倒成为了奴隶，人性的悲哀就在于此。如果说哪天统一规定，烟草实行免费，那想吸烟的人都得自己去种，也就没这么多危害了。
　　都不要争了。　　总之，所有癌症还没有攻克，癌症之一的肺癌，致病因素之一的吸烟已经得到确认，这是绝对不符合逻辑的。　　非常反感抉择性恐怖宣传，拿肺癌病人病变的组织吓人，用油烟机来比喻等等。简直就是扛着科学反科学，愚昧至极！选择性无视人体新陈代谢，吸烟几十年没有得癌症的人肺部组织和常人无异，因为有害物质被代谢掉了，从不抽烟的人如果癌变的话与吸烟的人癌变一样。　　这说明是癌变的原因造成的，而目前靠谱的研究证明癌变是基因问题。烟草诱发癌变完全没有科学依据。烟草的出现远远早于工业革命，而癌症的发病工业革命后远远高于工业革命之前。不考虑人居寿命提高后的中老年期，过去活不到现在这么久，无法对比，就只考虑青壮年期。　　工业革命依赖，人的生存中产生，接触了大量本不该在自然界出现的化学物质，这才是罪魁祸首，比烟草更加毒害人体的东西多了去了，为什么没有像反对烟草这样歇斯底里？因为贪欲，因为自私，因为自己不抽烟，所以极力反对，因为要享受工业产品，所以默不作声。　　烟草究竟有没有害其实根本不是问题的重点，我所恶心的是人类固有的狭隘自私的丑恶嘴脸！！！！！
　　@98的年老兵 186楼
11:19:40　　都不要争了。　　总之，所有癌症还没有攻克，癌症之一的肺癌，致病因素之一的吸烟已经得到确认，这是绝对不符合逻辑的。　　非常反感抉择性恐怖宣传，拿肺癌病人病变的组织吓人，用油烟机来比喻等等。简直就是扛着科学反科学，愚昧至极！选择性无视人体新陈代谢，吸烟几十年没有得癌症的人肺部组织和常人无异，因为有害物质被代谢掉了，从不抽烟的人如果癌变的话与吸烟的人癌变一样。　　这说明是癌变的原因造成的，而......　　-----------------------------　　顶这个。。。。
　　这个帖子有意思，呵呵。　　先不管科学数据如何，至少我对戒烟广告是极端反感的，尤其是是展示燃烧身体、恶心内脏的——这点恐怕要让策划这些广告的人失望了，因为引起我厌恶的，不是烟草，反而是广告本身！　　顺便一提：我不吸烟，也不喜欢闻烟味。
　　吸烟是个人自由，你一天吸十包烟也没人管你，但是成为在公共场合侵犯别人呼吸清新空气的自由和权利的大烟鬼就是你的不对了。　　一个没有公共意识、素质低下且自私的吸烟者注定要受到别人的鄙视！
　　貌似二手烟、三手烟的危害远大于一手烟？　　——那最好大家都抽烟，用一手烟克二、三手烟。
　　回复第15楼(作者:@sjice 于
21:48)　　你有吸烟的自由，别人也有不想闻烟味的权利（先不说有害没害），不要为了你的自由，侵害别人的权利。　　……　　==========　　
　　回复第189楼(作者:@everlasting01 于
12:03)　　吸烟是个人自由，你一天吸十包烟也没人管你，但是成为在公共场合侵犯别人呼吸清新空气的自由和权利的大……　　==========　　
　　下面的资料是我随机找的,说明吸二手烟比吸烟危害更大,我想医生比你要专业些:　　一般吸烟者释放的烟分为2种，一种是吸烟者自己吸入的烟，称为主流烟,第二种是吸烟者吐出的烟称为侧流烟。　　对二者烟雾进行检测，发现侧流烟中的一氧化碳高于主流烟5倍，尼古丁也高于主流烟3倍，因此我们吸入的二手烟含有的致癌物质比吸烟的人吸入更多.而且由于吸烟的人在吸烟时烟头的温度很高，大部分有害物质被损坏，而未吸烟时，温度低，会释放烟雾到空气中影响不吸烟的人的健康，因此危害更大。　　还有,我觉得楼主说的这些都是流氓逻辑.因为强迫别人吸的二手烟没法定量确认它的危害,所以你就心安理得?法律涉及生活的方方面面,还要做到事无世细,这只有一种理想,日常生活中主要还是靠道德,连起码的道德都不要了,楼主还是赶紧投奔美利坚吧,***不适合你.
　　回复第38楼，@月球分销商　　@爱three 31楼
23:08:48 　　请上专业文献，毫无数据支撑，一点似是而非的结论骗骗外行还行，还说自己是专业的，基本的科学素养都没有。。 　　----------------------------- 　　哥感觉极为怪异的是，大多已成定论的科学结论，要找专业文献、科学数据那是一把一把的。就是抽烟是否危害健康这件事，哥搜出来的全是新闻稿这样的资料，完全谈不上科学。　　--------------------------　　樓主，關於吸煙危害健康這個概念可以說已經變成了一種常識。在醫學上，不只是肺癌，絕大多數疾病的頭一條風險因素（risk factor)都是吸煙。　　你說的沒有找到專業文章的情況是有可能的，因為這個概念已經成了常識也就沒有人研究了，如果你有心找，可以試一下medline一類的專業醫學數據庫，輸入nicotine或者nicotine review 或者 nicotine cancer應該是不難找到一些文獻研究這個問題的。　　
　　知道什么叫社会公德不？并不是每个人都喜欢烟味的。。。。。
　　喝酒危害更大吧!　　
　　喂……关键是烟味难闻……再说公共场合吸烟，也不安全……所以，在公共场合吸烟是没有理由的。　　
　　楼主对尼古丁的描述是完全错误的。　　尼古丁是一种难闻、味苦、无色透明的油质液体，挥发性强，在空气中极易氧化成暗灰色，能迅速溶于水及酒精中，通过口鼻支气管粘膜很容易被机体吸收。粘在皮肤表面的尼古丁亦可被吸收渗入体内。 人的致死量是50~70毫克。　　这是典型的毒品。　　
　　@言浅止 193楼
12:35:23　　下面的资料是我随机找的,说明吸二手烟比吸烟危害更大,我想医生比你要专业些:　　一般吸烟者释放的烟分为2种，一种是吸烟者自己吸入的烟，称为主流烟,第二种是吸烟者吐出的烟称为侧流烟。　　对二者烟雾进行检测，发现侧流烟中的一氧化碳高于主流烟5倍，尼古丁也高于主流烟3倍，因此我们吸入的二手烟含有的致癌物质比吸烟的人吸入更多.而且由于吸烟的人在吸烟时烟头的温度很高，大部分有害物质被损坏，而未吸烟......　　-----------------------------　　你百度的资料有误。　　烟草自己燃烧所放出的烟，这种烟与其他自然界的植物燃烧没有本质区别。　　吸烟者自己吸入的烟，燃烧更充分。毒性其实比自主燃烧所释放出来的烟小。因为在吸入过程中提供了更多的氧气，烟草充分燃烧，焦油一氧化碳等有害物质被充足的氧气所氧化。　　吸烟者吐出的烟，则经过吸烟者的肺部吸附过滤。基本无害了。　　烟草不过是自然界千万种植物中的一种。这些不同的植物从元素组成上来说没有特别巨大的区别。烟草的特异性表现为含有尼古丁，如果无法证明尼古丁与癌症的关系，那就别费力气了。　　蚊香的基质是木屑，木头燃烧所产生的废气与烟草没有太大差别。至于说气味，气味跟尼古丁没有一毛钱的关系，完全是植物生长过程中挥发性的芳香性气味导致的。　　不同的木头燃烧还有不同的气味呢。松木沉香紫檀什么的就好闻，杂树什么的就不好闻。　　好闻的就没毒？不好闻的就一定有毒？
　　好闻的就没毒？不好闻的就一定有毒？　　================　　自然选择的结果吧。　　比如油漆味，就很冲鼻子，确实有毒； 而花的香味很好闻，确实对人有益。　　你被火烤，感到疼痛，你就会避开，远离他，以免进一步受到伤害。　　不好闻，就类似于疼痛的感觉。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}