目前，西医治疗肿瘤普遍使用放、化疗;医生把放、化疗当成万能钥匙，只要是肿瘤就用，而有关化、放疗的使用，世界卫生组织早&#年出版的《国家癌症控制纲要》中就有界定。
　　在巨大的利润面前，医生也疯狂。那么疯狂的原因是什么?
　　首先被放在手术台上的是制度。医生们说：现在还没有哪条规定，某个癌症患者必须到某个科室治疗。换言之，对于一个癌症患者，各个科室接诊的机会是公平的，不存在抢谁的生意。听听，患者在医生眼里竟然是一桩&生意&!在&生意人&看来肥肉送来，岂有不抢着叨一口的道理?专家们认为，癌症遭遇不规范治疗的根本原因，在于我国目前还没有制定癌症治疗标准。
　　没有标准，也就是说医生完全可以看人下菜碟，一般一次化疗的费用可以有很大松动，可以&#元，也可以&#元。本来只需要Ʃ化疗，但是医生往往会做Ʃ甚至更多。这就是说病人就是一块肥肉，如果够肥，可以多叨几口。化疗次数过多，就是过度治疗。国外曾比较过化ġ6Ʃ效果，发Ʃ效果Ʃ一样。
　　过度治疗现象很普遍
　　为什么医院各个科室如此热衷收治癌症患者?专家点明个中缘由：癌症治疗很赚钱。
　　&按惯例，一名癌症病人治疗包括手术、化疗、放疗、生物治疗和内分泌治疗等过程，患者治疗下来，少则Ϗ元，多则上百万元。&专家说，随着环境等因素影响，癌症患者的比例一直居高不下，目前广州地区各综合性大医院肿瘤病人一般占住院病人&#&#。
　　&一般一次化疗的费用可以有很大松动，可以&#元，也可以&#元，这就要看患者的经济承受能力。&在利益的驱使下，很多医生会劝说患者用较昂贵的化疗药。&本来只需要Ʃ化疗，但是医生往往会做Ʃ甚至更多。&
　　专家直言，化疗次数过多，就是过度治疗。&国外曾比较过化ġ6Ʃ效果，发Ʃ效果Ʃ一样。至于实际治疗过程中，究竟应该化疗多少次合适，很难讲，但是行政医学有个标准，一般来讲，手术后辅助治疗&#个周期。&
　　&一般来说，医生采取一线化疗方

周期。如果效果好，可以继续用
周期。如果一线治疗方案不起作用，可以采ƿ方案;如果一二线方案都没有作用，按照国内某些医院的做法，会继续采ƿƿ或ƿ化疗方案&&这其实已经是过度治疗了，这在目前很普遍。&专家说，按照国际做法，ƿ治疗方案时，其实已经加入临床试验，美国是免费的，完全就是抱着试一试的心态，&但转到南方医院治疗的癌症病人中，做ƿ以上化疗方案的病人经常看到&。
　　专家透露，癌症患者放疗，现在有质子刀、光子刀、R刀和中子刀几种。这些刀以及先进技术的光环对病人产生误导，&如果病灶广泛，或者已经到晚期，使用什么刀放疗都没有用。&但是有些医院不管这些，个别医生还会鼓励患者用这些不见血的&刀&。目前全国就华北某地有一台质子刀。有人跟广东一些治疗肿瘤的医生说，如果介绍一个病人到山东做质子刀放疗，介绍费就Ϗ元。
　　为什么医院各个科室都可以接诊患者?他们的理由是：现在还没有哪条规定，某个癌症患者必须到某各科室治疗。换言之，对于一个癌症患者，各个科室接诊的机会是公平的，不存在抢谁的生意。
　　有教授感慨说，由于国家没有相关规定，因此也导致癌症治疗市场的混乱。&造成过度治疗的原因很多，有管理体制和经济利益驱动的影响;有对肿瘤认识的未知性与局限性;有患者的强烈要求等。&
　　&在美国，肿瘤治疗全部参考国家癌症综合治疗中心联盟(NCCA)制定的肿瘤治疗指南来执行。到目前为止，中国还没有一项标准的肿瘤治疗指南。&专家说，&这就形成了最糟糕的一个现状，中国的任何医院的任何科室都可以收治肿瘤病人，任何专业的医生都可实施放化疗。
　　&
　　建立专病专治制度困难重重
　　对于癌症治疗市场治本的举措，专家认为：&我认为医院不在大小，而在于是否考虑专病专治制度。&专家说，&虽然专病专技专科制度可以避免癌症不规范治疗，但是建立起来却困难重重。目前省内综合性医院中建立专病专科的医院几乎没有。&
　　&所谓专病专技专科，其实是西方发达国家医院的设置模式，他们是按照不同病种来设置医院科室，比如设立乳腺科、肠科和鼻咽科等等，每个科室里都设有手术、化疗、放疗、生物治疗和内分泌等一条龙医生服务，病人进入这个科室后，可以完成整个治疗，不需要转到其他科室治疗。&专家说，而中国目前的医院科室设置则是按照手术、内科、外科、化疗和放疗等来分类。
　　对90%以上的癌症患者来说化疗是无效的&&
　　随着科学抗癌知识的普及，随着患者治疗困惑的觉醒，再加上有害无益(少部分适合化疗的病种除外)的治疗效果，已有越来越多的患者在选择其他治疗方法，开始拒绝使用放、化疗，而且已成为一种趋势。
　　国内是如此情况，那么国外情况又是怎样呢?请看日本专家对化疗的有关论述。
　　适合化疗的癌症仅占10%
　　根据化疗是否有效(用其程度)，可将癌症分DŽ：
　　第一组 用化疗药物治疗，生存率显著提高。这些癌症有急性白血病、恶性淋巴瘤、睾丸肿瘤、子宫绒毛癌、小儿癌症等。
　　第二组
用化疗药物治疗，虽然可提高生存率，但没有第一组疗效显著。乳腺癌和复发的第一组癌症就属于这一组。同样是乳腺癌，但若像千叶女士那样明显转移到其他脏器时，则属于下面的第三组。
　　第三组
化疗后生存率能否提高虽存在疑问，但生存期可能会有所延长，或者说可能会延长几个月，´´后的生存率是相同的。这一类癌有:进行性卵巢癌(第三期、四期者)、小细胞型肺癌，其中有内脏器官转移的乳腺癌也包括在内。
　　第四组
其他的所有癌症，包括脑肿瘤、头颈部癌、甲状腺癌、非小细胞型肺癌、食道癌、胃癌、肝癌、胆囊癌、胆管癌、胰腺癌、结肠癌、直肠癌、肾上腺癌、尿道癌、膀胱癌、前列腺癌、子宫颈癌、子宫体癌、卵巢癌(一期、二期)、皮肤癌等。
　　如上所述，在日本发病率较高的胃癌、肝癌和大肠癌，被归在化疗无效的一组中。第三组包括小细胞型肺癌，而此型只占肺癌全部患者的10%以下，因而也可以说肺癌的化疗几乎是没有意义的。如下所述，原以为第三组中化疗具有一定意义，而实际上能接受化疗的仅仅是第一、二组癌症。属于这一范围的癌症仅占全体癌症患者的10%，对90%以上的癌症患者来说化疗是无效的。
　　斩不尽也杀不绝
　　那么当癌症已经转移到其他脏器时化疗有没有意义呢?芽DŽ癌症?熏或许包括DŽ癌症也是没有意义的。
　　化疗药物通过联合应用和调整用量?熏最多具有杀死癌细胞总&#的能力?熏Ÿ个癌细胞中Ÿ个?&#个癌细胞中&#个。使癌细胞的量减&#的药物，便可贴上&有效&的标签而成为通用的疗效标准。因此经过若干次化疗后，好不容易减到&#的程度?熏专业医师们就如获至宝地声称&有效&。可见要想真正使癌细胞减少到1%、1&是何等困难。癌细胞转移至其他脏器时，即使只&#cm大小也包含&#个癌细胞，而1cm大小则包含&#万个癌细胞。
　　从上述化疗药物所具有的能力来看，要杀死所有的癌细胞是不可能的，复发将不可避免(摘自《患者请不要硬和癌症作斗争》)。
　　无论是患者能看到的病友，还是国外权威资料统计都证明：化疗，对治疗癌症并无疗效。
　　最后一个问题是：见过化疗治好的病例吗?
　　患者的回答：&只见用化疗治死的，没见用化疗治好的。&这就是化疗的治疗效果，也是患者不得不接受的事实。
　　美国著名肿瘤专家安德鲁&韦&#年撰著了《不治而愈&&发现和提高人体自我康复能力》，指出：&放射和化疗是两种粗暴的治疗方法，用不了多久就会淘汰。&
　&#Ÿ29日，美国HBO电视台
小时的时间播放了一部关于癌症的专题片，片中用大量的事实表明：化、放疗标准疗法或许只对5%的癌症有效ᠤ来的实践可用一句话概括：化、放疗是失败的疗法。&
　　肿瘤到底应该如何治疗?
　　目前最常见的几种肿瘤如：肺癌(非小细胞)、胃癌、肝胆管癌、食道癌(转移的)、结肠癌(转移的)、鼻咽癌、宫颈癌、肾癌等，这些癌症用&化疗治疗&&甚至会缩短他们的生存时间&。要知道，肺癌、胃癌、肝癌、食道癌、肠癌恰恰是我国目前癌症发病率最高的ĭ，它们可能占了癌症总数的70%以上。
　　致病要治本，想治愈癌症就得从癌症的形成着手，免疫细胞治疗作为第四种治疗癌症的方法，就是通过培养自身免疫细胞回输来提高人体的免疫力。相比起传统的手术、放、化疗治疗方法来说，免疫细胞治疗优势明显，无毒副作用、不转移复发、安全稳定。特别是免疫细胞联合传统的治疗方法效果尤其显着，很多患者在经过手术，放、化疗后，身体很差免疫力低下，这个时候如果通过免疫细胞治疗提高患者的免疫力，对患者的康复是有很大帮助作用的。临床医学研究也表明，不少癌症患者接受免疫细胞联合治疗后都康复出院了。生物治疗是目前知道的唯一有望完全消灭肿瘤细胞的治疗手段Ϟ纪是肿瘤生物治疗的时代。免疫细胞治疗就是目前应用较多，效果显着的生物治疗方法，相信在不久的将来，免疫细胞治疗将给广大的癌症患者带去福音，免疫细胞治疗将会治愈癌症。
　　吉林省人民医院是大型的国家公立三甲医院。医院生物治疗中心&#年率先在吉林地区开展生物免疫治疗，为广大肿瘤患者带来了治疗福音。得了肿瘤会让人们感到恐慌焦虑，可面对如此多的肿瘤治疗方法又不知道如何选择，与其四处翻书，上网搜索不专业的零散信息，还不如拨打热线电话&#-292;让专家为你提出全面的专业建议。}