恕我直言，此类公益视频没多大用，且不说有多少烟民会看到，就算偶然刷到也只是当时有点作用，转身就又点一根烟压压惊。真正想要烟民知道【吸烟有害健康】，就一定要在他们每次抽烟时下功夫，例如在烟盒上面做文章。你以为我说的是下面这种：NO，这没什么用，几个【吸烟有害健康】的字在设计精美的烟盒包装面前仿佛成了小丑，烟民从口袋掏出烟盒反而成了一种炫耀。正确的操作应该是下面这种：以下图片可能会让人不适，请谨慎下翻以下图片可能会让人不适，请谨慎下翻以下图片可能会让人不适，请谨慎下翻以下图片可能会让人不适，请谨慎下翻烟盒上印有恐怖图片，在欧美、亚洲的泰国、新加坡、韩国、日本等国家很早就实施了，都是通过立法强制烟草公司执行，据这些国家的调查显示，这种方法可以有效的“帮助”烟民减少购买和吸食香烟，达到戒烟的效果。作为全球最大的吸烟之国，世卫组织曾多次敦促中国在烟盒上印警示图，但一直得不到回应，毕竟会影响到销量，继而影响到税收。这也从另外一个角度来说明，这种方法真的比任何公益视频和劝说有效。所以把烟盒做“好”一点，这才能让烟民真正意识到【吸烟有害甚至可能致癌】，而不是简单印几个【吸烟有害健康】字样就完事了。}

抽烟的人如果一下就因为抽烟而垮掉身体,那世界是抽烟的人会少掉四分之三.
正是因为抽烟给身体的损害是日积月累的,而不是显山露水的.抽烟的人才会视有害为不见.就象人身长大,从怀胎十月到出生50厘米然后再长到18岁甚至25,30岁才基本定型.如果一出生就有170厘米,那她的妈妈可厉害了!
你所看到的抽烟的人身体好好的,是外在,你看不到内在的变化.
抽烟是绝对有害的，如果有利于健康的话，不可能不让你抽咯，难道这么大的商机中国人民会错过吗？不过现在倒也没有什么改变，也还是在那里做死的抽，抽的时候就在想不管了，早死就早死，我反正又不怕死，到了要死了，才知道有很多美好的事物，没看到，不想死，可是又晚了，人就是这样，在做的时候就不顾后果，到真的发生的时候又是多么的后悔，所以说有时候人是愚蠢的。
科学家最近强调指出，每天抽两三根烟并不等于“不抽”，因为就算每天抽烟在四根以内的人，患心血管疾病和肺癌的几率仍然比不抽烟的人高出三倍之多。
科学家首次把烟草毒害的对象锁定为那些不怎么抽烟的人，因为此前有关烟草对健康影响的大量研究，基本上一直是针对那些大量抽烟的烟民，而包括一些医生在内的很多人则普遍认为，不怎么抽烟对健康几乎没什么危害。然而，挪威科学家近日在《英国医学报》旗下的《烟害防治》杂志上发表文章，驳斥了这一论调。他们对2.3万名年龄在25岁至49岁之间的挪威男女进行了跟踪调查，从而得出他们因抽烟患病死亡的几率。
众所周知，肺癌和心血管疾病造成的死亡率随抽烟多少呈有规律的变化。烟草和肺癌这种悲剧性的联系表现在，每天抽一盒烟甚至更多的人相对从不抽烟的人来说，男性患肺癌死亡的几率要高33倍，女性高27倍，而心血管疾病则无论男女都要高出4倍。而最新的调查则发现，对于那些每天抽烟仅在四根以内的人来说，他们患心血管疾病死亡的几率仍然要比从不抽烟的人高出3倍，而女性患肺癌死亡的几率则高5倍，男性高3倍。最后的结论是，就算每天只抽几根烟，吸烟者40多岁时的死亡率仍然会比不吸烟者高出1.5倍。
另一项更早期的研究证实，就算少量吸烟，仍对患有心脏病的男子有着明显的不良影响，同时该项研究首次开始关注那些少量吸烟的女性。挪威科学家们希望上述的调查研究，能够说服政治决策者和教育工作者们加大对烟草危害性的宣传力度，更能说服那些已经身受烟草毒害的烟民们彻底戒烟。
结合以上几点得出结论：抽烟没好处。
但是我认为香烟可以帮助思考问题，打发时间，提精神，至少一开始抽烟感觉很好。
邓小平，毛主席抽烟都很厉害，毛主席还有专门的制烟小组给他制造香烟。说明香烟还是有那么一点好处的。
但是最你身体肯定是没好处的，牙齿，手变的发黄。肺部感染等等。
抽不抽自己看着办吧！
终于回答完毕！}