个人认为是否要追究接线员的刑事责任首先要看因果关系的认定。分为两种可能性，即下文中的一和二。

一、若进行医学鉴定发现按时将女生送到医院仍然抢救不过来，那接线员的行为和女生的死亡结果之间是没有刑法上的因果关系的。不构成过失致人死亡罪。

二、若经医学鉴定女生若被及时送往医院是能被抢救过来的，则接线员的行为与女生的死亡结果之间是有刑法上的因果关系的，就有可能构成刑事犯罪。但是，学校宿舍管理过程中也存在耽误时间的问题，加之女生是被送到医院后昏迷14天才死亡的，另外，刑法上的因果关系是严格因果，因此，我对法院对其间的因果关系的认定不抱乐观态度。

如果法院真认定了存在因果关系，在这种情况下，个人认为应构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失，接线员应当预见自己磨蹭的行为可能造成女生死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成女生死亡。

过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。

《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、接线员是否构成玩忽职守罪？答案是不构成，因为接线员并不是国家机关工作人员，犯罪主体不适格。

《刑法》第第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑……

四、接线员是否构成医疗事故罪？答案是不构成。因为本罪的犯罪主体是特殊主体，即医务人员，包括医疗人员：卫生防疫人员、护理人员、医疗技术人员（化验师、医药师、麻醉师、放射人员等），接线员不属于这里的医务人员。

《刑法》第三百三十五条
医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

五、接线员的民事赔偿责任

由120急救中心承担侵权责任，其可以向有重大过失的接线员进行追偿。

《民法典》【第一千一百九十一条】
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。