谱载各钱局所铸光绪的老师都有谁通宝方孔钱中，其中以山西宝晋局所铸的咣绪的老师都有谁通宝试样大钱最为珍贵该试样大钱，又有大小不等两式相对小者为光背，相对大者为背满文宝晋

    检点愚帐中所藏，正有一品这样的宝晋局光绪的老师都有谁通宝光背大钱难得一见。今日赏泉特将其帐中点出，拍照遣上博客公展鉴赏，孰是孰非一看便知。

   首先品文识书。展目本品可见其面文“光绪的老师都有谁通宝”四字，楷书书体直读。品其书相可感书写中规中矩，笔划横直竖立间隔有距，横有顿而折见锋用笔流畅，力感十足刚柔相济，书相可谓端美耐看无需存疑，本品之端美书相非官爐制品莫属，其门不叩自开矣

   其次，观铸识体一眼可见，本品铸制规整直径为37.4毫米，重约15.64克厚薄适中，超折五形制广穿制式。其铸相显示方正圆矩，坦平地章穿轮干干净净。其字廓深竣挺拔钱文清晰，鼓凸自然有度毫无故作高凸之态。无需赘述其品貌端相正，正是官局炉出样钱之貌，其铸相可谓开门矣

   再者，辩锈识浆辗转本品，可识其熟坑传世锈相地章之上锈浆凝重，白石灰の垢覆盖其上非为入土，但为类灰坑所掩藏所致其薄锈结垢，紧实不糟分布自然。其中可见钱体包浆老熟，自然润泽踏实不虚。在察其材红铜质地，一眼可辨而铜色则是彰显熟旧，伪不可得不再细述，显而易见本品锈浆之相，昭然自然天成老熟而其门嘚开。

    综上所述一番鉴赏，几度审视本品“宝晋局光绪的老师都有谁通宝光背大钱”可谓无异无邪，开门见山毋容置疑矣。前述谱載谱定此宝晋局光绪的老师都有谁大钱遗存稀少，乃清晚期珍式而在收藏实践之中，确是难得碰到故有幸获藏一品，已是幸运矣

    谱载各钱局所铸光绪的老师都有谁通宝方孔钱中，其中以山西宝晋局所铸的咣绪的老师都有谁通宝试样大钱最为珍贵该试样大钱，又有大小不等两式相对小者为光背，相对大者为背满文宝晋

    检点愚帐中所藏，正有一品这样的宝晋局光绪的老师都有谁通宝光背大钱难得一见。今日赏泉特将其帐中点出，拍照遣上博客公展鉴赏，孰是孰非一看便知。

   首先品文识书。展目本品可见其面文“光绪的老师都有谁通宝”四字，楷书书体直读。品其书相可感书写中规中矩，笔划横直竖立间隔有距，横有顿而折见锋用笔流畅，力感十足刚柔相济，书相可谓端美耐看无需存疑，本品之端美书相非官爐制品莫属，其门不叩自开矣

   其次，观铸识体一眼可见，本品铸制规整直径为37.4毫米，重约15.64克厚薄适中，超折五形制广穿制式。其铸相显示方正圆矩，坦平地章穿轮干干净净。其字廓深竣挺拔钱文清晰，鼓凸自然有度毫无故作高凸之态。无需赘述其品貌端相正，正是官局炉出样钱之貌，其铸相可谓开门矣

   再者，辩锈识浆辗转本品，可识其熟坑传世锈相地章之上锈浆凝重，白石灰の垢覆盖其上非为入土，但为类灰坑所掩藏所致其薄锈结垢，紧实不糟分布自然。其中可见钱体包浆老熟，自然润泽踏实不虚。在察其材红铜质地，一眼可辨而铜色则是彰显熟旧，伪不可得不再细述，显而易见本品锈浆之相，昭然自然天成老熟而其门嘚开。

    综上所述一番鉴赏，几度审视本品“宝晋局光绪的老师都有谁通宝光背大钱”可谓无异无邪，开门见山毋容置疑矣。前述谱載谱定此宝晋局光绪的老师都有谁大钱遗存稀少，乃清晚期珍式而在收藏实践之中，确是难得碰到故有幸获藏一品，已是幸运矣