胃炎真是幽门螺旋杆菌引起的吗？
胃炎，是由幽门螺旋杆菌引起的，这在现在似乎已经是不容置疑的；甚至说这是一种致癌的菌。但我偏偏有疑问。我以为西医的研究是本末倒置了。
不错，西医发现，服用幽门螺旋杆菌，会导致胃炎。但就像病毒会传染一样，感冒是病毒引起的。但是，如果你的身体不虚弱的话，你就不容易得感冒，虽然病毒无处不在。
幽门螺旋杆菌，是一种对生存环境要求不低的细菌，你的胃里如果没有问题的话，这种菌未必就容易存活。所以，应该去研究什么情况下这种细菌容易存活，而不是这种细菌导致胃炎。现在用消炎药杀灭幽门螺旋杆菌，来治疗胃炎。我没有追踪其疗效，但是我却发现很多人服用消炎药治疗上感、肺炎后，胃口出现问题，逐渐出现胃炎的症状。
好的学习方法，不是全盘继承，而是有条件地接受：质疑，论证，然后再接受。偏偏，现在的人们很多情况下都是盲从，不去思考。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。小心幽门螺杆菌使慢性胃炎变为癌症
核心提示：幽门螺杆菌是目前人类感染最为普遍的细菌。据统计，全世界约有一半的人口感染幽门螺杆菌。长期感染幽门螺杆菌会造成慢性活动性胃炎，并导致胃黏膜萎缩和肠上皮化生，发生异型增生和癌变的机会也增多。
　　受访专家：云阳县人民医院内一科（消化神经内科）主任 副主任医师 熊德山 　　熊德山，云阳县人民医院内一科（消化神经内科）主任，副主任医师。重庆市中西医结合学会消化专业委员会、肿瘤专业委员会、重症医学专业委员会委员，重庆市医学会消化专业委员会IBD学组委员。主要擅长、、、消化道肿瘤、、等疾病的诊治，特别对消化内科危急重症抢救有丰富经验。　　华龙网8月25日10时30分讯（记者 向潇）幽门螺杆菌是目前人类感染最为普遍的细菌。据统计，全世界约有一半的人口感染幽门螺杆菌。长期感染幽门螺杆菌会造成慢性活动性胃炎，并导致胃黏膜萎缩和肠上皮化生，发生异型增生和癌变的机会也增多。那么，幽门螺杆菌是一种什么样的细菌？应该如何抑制？如何防止慢性胃炎变为？记者采访了云阳县人民医院消化内科主任熊德山。　　幽门螺杆菌是一种传染性疾病 人是唯一传染源　　“前不久国际消化病专家达成共识，将定为了一种传染性疾病，也就是说幽门螺杆菌是一种具有传染性的细菌。”熊德山表示，长期感染幽门螺杆菌会造成慢性活动性胃炎，并导致胃黏膜萎缩和肠上皮化生，一旦发生胃粘膜萎缩和肠化，即便进行幽门螺杆菌的根除治疗，发生胃癌的风险仍较大，所以早检查、早诊断、早治疗是预防幽门螺杆菌相关性胃炎发展成胃癌的关键。　　60％的中国人会发生幽门螺杆菌感染，人是幽门螺杆菌唯一的传染源，进食不的食物和接吻，都能导致传染。幽门螺杆菌对人体造成危害，是因为它能产生多种毒力因子，如鞭毛、黏附因子、酯多糖、酶、空泡细胞毒素和细胞毒素相关蛋白，尤其后两种毒力因子危害最大。　　熊德山介绍，感染幽门螺杆菌之后，80%的早期患者没有症状，少数患者即使有症状也是一些非特异性表现，如食欲不振、早饱、腹部不适等，极易被当作消化性溃疡或其他胃肠道疾病而被忽视。要想早期发现，对生活在高发区、有胃部症状或有家族史的人，均应尽早定期进行胃部检查。首选的检查方法是胃镜检查，也可进行X线钡餐检查和幽门螺杆菌检查。因为医生可以通过胃镜直接观察到胃黏膜的细微改变，对怀疑有癌变的地方，还可以直接通过胃镜取一些组织标本进行病理学检查。　　病从口入&小心幽门螺杆菌使慢性胃炎变为癌症　　生活中许多人出现中上腹部不适、隐痛、噯气、反酸、恶心、食欲下降的症状，有很大可能是慢性胃炎。严重时大便呈黑色、血色，有癌变的风险。
　　熊德山提醒，幽门螺杆菌感染与慢性胃炎的发生有关系，慢性活动性胃炎与胃癌的发生有一定关联，在慢性活动性较重的区域内细胞容易发生早期癌变，应引起警惕。因此，防治幽门螺杆菌相关性胃炎转变成胃癌的一个可行措施，就是预防和治疗幽门螺杆菌的感染。　　那么，如何预防幽门螺杆菌感染呢？“预防幽门螺杆菌感染和预防胃肠道传染病一样，要把住‘病从口入’关。” 熊德山说，只要做到饭前便后洗手，尽量吃高温加热的熟食，喝开水，生吃瓜果蔬菜要洗净，对预防幽门螺杆菌感染有一定效果。同时，熊德山表示，幽门螺杆菌导致的慢性胃炎基本不用住院，但是需要通过调养和吃药，患者应严格遵从医生的指导进行治疗。
常见症状： 并发症状： 相关检查： 推荐用药：
柔肝和胃，散瘀，缓急止痛。用于...[]
推荐医院：推荐医生：
这些疾病都不是你要找的？ 用工具试试！
分享到微信朋友圈
“扫一扫”分享
在线咨询（向医生免费提问）
请在此提交您的问题，即有万名医生10分钟内为您解答
答你所问，名医在线近距离。
肿瘤的真相与误区
健康有益事
减肥达人秀
女人除了怕不孕之后更怕的是一身妇科疾病缠身，怀孕的就那…… []
在我国的中医院校经常能看到一批批外国医生围着中国医生学…… []
宝宝哭的原因有哪些？有些刚出生几个月的宝宝莫名地哭泣，…… []
轻度脂肪肝一般多坚持一定量运动，少食动物内脏等过油食物…… []
慢性胃炎不会直接发展成为胃癌，但是萎缩性的胃炎出现不典型增生则有可能会导致癌变。此外，直径大于2厘米的胃溃疡，息肉，残胃患者更要留心胃癌。我对获得诺贝尔奖的幽门螺杆菌引起胃溃疡、胃炎成果的质疑 | 非主流理论小组 | 果壳网 科技有意思
18880人加入此小组
澳大利亚科学家巴里·马歇尔和罗宾·沃伦因发现了幽门螺杆菌引起胃溃疡、胃炎的科学成果而获得2005年的诺贝尔奖。这个成果值得怀疑。因为，一、 “在进行尸检的一半病人遗体的胃下部有一种细菌。他发现在能看到细菌的部分总是存在着发炎的现象。
马歇尔对沃伦的发现很感兴趣，随后两人联合对100名病人的遗体进行了尸检。他们在进行了数次尝试后，马歇尔成功地在数例尸检中培养了一种先前不被人知的细菌，这种细菌后来被命名为幽门螺杆菌。他们发现几乎所有患有胃炎和胃溃疡病的病人的身体里都含有这种细菌”。我认为仅仅有胃病的人胃里有幽门螺杆菌证据并不能证明胃病是因幽门螺杆菌引起的，也就是这个证据还不能证明幽门螺杆菌和胃病之间的因果关系，这个证据也可以用胃的炎症使幽门螺杆菌获得了生存的条件胃病是导致幽门螺杆菌在胃里大量繁殖的原因来解释 ，这就如同皮肤的伤口使化脓球菌获得了在伤口上生存的条件的道理是一样的。二、这两位科学家仅仅自己口服幽门螺杆菌引起胃病的实验也很不科学，首先是这个实验的样本只有两个，太少了，加上又是自己证明自己，很难保证客观公正。其次，没有用几种试验品进行双盲试验。三、最重要的是，医学上几乎没有发现过一个生活正常的人会得胃病的例子，民间也有“胃病不是病，而是生活不正常引起”的说法，引起胃病的不正常的生活有：吃饭不规律、喜欢大吃大喝、精神紧张、常喝对胃有刺激的酒类饮料，常吃过冷、过热、过硬的食物等。我以前也因各种正常的生活习惯而得过各种老胃病，如，我以前喜欢吃很热的食物，结果得了胃炎，我一改变这个不良的生活习惯，我的胃病就立即好了。这些事实可充分证明胃病是各种不良的生活习惯和环境引起的， 幽门螺杆菌不是引起胃病的原因，而是胃病导致的结果。
+ 加入我的果篮
幽门螺杆菌感染是慢性活动性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关淋巴组织（MALT） 淋巴瘤和胃癌的主要致病因素。
他的主要成就是证明了幽门螺旋杆菌是造成大多数胃溃疡和胃炎的原因，而以前的学说认为胃溃疡主要是由于压力，刺激性食物和胃酸过多所引起的。
的话：他的主要成就是证明了幽门螺旋杆菌是造成大多数胃溃疡和胃炎的原因，而以前的学说认为胃溃疡主要是由于压力，刺激性食物和胃酸过多所引起的。
这不是认为，而是事实！压力引起胃病几乎是立杆见影的，只要这个压力还存在，任何杀灭幽门螺旋杆菌的疗法都根本不会有疗效，这个假成果必然会使世界上无数胃病患者遭受更多的病痛！
只要有一个良好的生活习惯，即使天天把幽门螺旋杆菌当饭吃，也不会得胃病，胃病是吃幽门螺旋杆菌引起的，难道某个家庭里有一个得了老胃病，其他人没有得胃病，是因这个人经常吃幽门螺旋杆菌 ，而其他人从来不吃幽门螺旋杆菌的原因？这两个科学家自己证明自己的实验不能说明任何问题。
这不是认为，而是事实！压力引起胃病几乎是立杆见影的，只要这个压力还存在，任何杀灭幽门螺旋杆菌的疗法都根本不会有疗效，这个假成果必然会使世界上无数胃病患者遭受更多的病痛！来自百度百科...你那个版本从何而来?
的话：只要有一个良好的生活习惯，即使天天把幽门螺旋杆菌当饭吃，也不会得胃病，胃病是吃幽门螺旋杆菌引起的，难道某个家庭里有一个得了老胃病，其他人没有得胃病，是因这个人经常吃幽门螺旋杆菌 ，而其他人从来不吃幽门螺旋杆菌的原因？这两个科学家自己证明自己的实验不能说明任何问题。骚年人家说了只要有胃病就是XXXX菌引起的么?
这不是认为，而是事实！压力引起胃病几乎是立杆见影的，只要这个压力还存在，任何杀灭幽门螺旋杆菌的疗法都根本不会有疗效，这个假成果必然会使世界上无数胃病患者遭受更多的病痛！有证据么？你这么说，与看到汽车停下来就说没有力物体就会停下来有什么区别？
的话：骚年人家说了只要有胃病就是XXXX菌引起的么?问题是，人家也没有说只有少数胃病是幽门螺旋杆菌引起的，而是说所有的胃病都能查出 幽门螺旋杆菌！
的话：问题是，人家也没有说只有少数胃病是幽门螺旋杆菌引起的，而是说所有的胃病都能查出 幽门螺旋杆菌！请给出你的说法的来源?
的话：有证据么？你这么说，与看到汽车停下来就说没有力物体就会停下来有什么区别？这区别太大了，压力引起胃病是可以被可重复的实验证实的，比如，你上午遇到一件非常伤心的事，中午开始你胃口不好吃不下饭了，这个压力一直存在，你就变成老胃病了。
的话：骚年人家说了只要有胃病就是XXXX菌引起的么?一看开头就一股浓浓的民科味儿啊。。。骚年别跟他争了，去干点其他有意义的事吧。。
From wikipedia :1875年，德国的科学家在人体的胃中发现一种螺旋细菌，但无法容器中培植，而研究结果也随之丢失。1982年，两名来自澳大利亚的科学家，鲁宾·华伦和巴利·马歇尔再次发现该种细菌，一种呈S形或弧形弯曲的革兰阴性杆菌，他们以人体的胃黏液来培植，并得出结论，认为人体的胃溃疡、胃炎等疾病是因为该种细菌在胃部繁殖，而非人们长久认为的吃辛辣食品、压力等造成的。1984年英国权威医学杂志《柳叶刀》刊载这项报告，全世界掀起了一股研究幽门螺杆菌的热潮，有关螺杆菌的研究论文不计其数。但仍然有许多医生不相信这个发现，马歇尔的导师告诉他：“你的观点是错的。”为了证明致病机理，马歇尔还曾喝下了含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡。后来又迅速治疗成功。2005年，华伦和马歇尔因此获得诺贝尔生理学或医学奖。医学界对该菌与胃部疾病关系的认知较为缓慢，他们一直认为没有任何细菌能够长时间在胃部强酸的环境下生存。及后经过更详细的研究，包括马歇尔曾喝下试管内的杆菌得到胃炎，并以抗生素治疗，医学界才开始改变对胃病的看法。1994年，美国国立卫生研究院（NIH）提出大多数常见的胃炎疾病均由幽门螺杆菌所造成，在治疗过程应加入抗生素。在正确认识该细菌以前，胃溃疡病人通常会以中和胃酸及减少分泌的药物来治疗，但经此方法治疗后大多会复发。而胃炎患者则会服用硷式柳酸铋，这方法通常会见效，当时人们仍不知道其机制，后来才发现药物中的柳酸盐会杀死胃部的杆菌，可作为抗生素。现时，这类疾病会以抗生素来杀灭病菌。幽门螺杆菌是人类至今唯一一种已知的胃部细菌，其他种的螺杆菌也于部分哺乳动物及鸟体内找到。长期的溃疡，会导致癌症，因此世界卫生组织宣布胃幽门杆菌为微生物型的致癌物质，也是第一个可致癌的原核生物。然而，到底幽门螺杆菌对人体是有益还是有害，近年引起了争议。随着医学及卫生的长足发展，加上抗生素的广泛使用，令这种菌在已发展国家的人口中正在减退；与此同时，医生发现虽然消灭了幽门螺杆菌令胃溃疡及胃癌的个案不断减少，但食道癌及各种与食道及胃酸倒流相关的疾病却不断增加[4]。这很可能跟幽门螺杆菌的下降有关。
的话：一看开头就一股浓浓的民科味儿啊。。。骚年别跟他争了，去干点其他有意义的事吧。。你才到床上去~~么么哒
这位是民科界冉冉升起的新星，楼上诸位认真了的自己面壁去吧……
劳驾把这位架到您地盘上去吧
的话：这位是民科界冉冉升起的新星，楼上诸位认真了的自己面壁去吧……我是看他可怜 没人回复才说的(良心话)...才玩果壳不久,原来果壳是不屑于回复某些明显错误的东西的...另外请不要看不起民科
楼主可以将您的质疑整理成文书材料，找机构翻译成瑞典语，再寄往诺奖评审委员会。敬候佳音
我在百度 ，通过杀这种细菌的疗法能治愈80%的胃病，这个成果肯定是假的，一个人如不改变导致胃病的不良的生活习惯，吃任何药物都无法治愈胃病，吃药最多只是改善症状。
的话：摸摸头，孩纸你误会了，回复得好，基本上在我壳是大家争相爱护的存在，生怕没人理气跑了就没得可调戏了啊民科本无罪,理解有偏差
的话：我在百度上还看到，通过杀这种细菌的疗法能治愈80%的胃病，这个成果肯定是假的，一个人如不改变导致胃病的不良的生活习惯，吃任何药物都无法治愈胃病，吃药最多只是改善症状。我用ctrl+F搜索80,找到了疑似你论据的地方,复制如下:20世纪80年代,次枸橼酸铋是较常用的溃疡病治疗药物。Marshall发现,联合应用铋剂和抗生素可以完全根除Hp。于是,他开始着手验证又一个假说:根除Hp可以永久性治愈消化性溃疡病。在年期间,应用抗生素治疗溃疡病成为了Marshall和Warren的研究重点。他们发现,如果Hp被根除,那么80%的溃疡可以被永久性治愈。这项发现后来被证实是临床消化病学实践领域的一个重要里程碑,它彻底改变了溃疡病的治疗理念和治疗方法。 这里我没看到胃病,至于胃溃疡,定义:一般是由外伤、微生物感染、肿瘤、循环障碍和神经功能障碍、免疫功能异常或先天皮肤缺损等引起的局限性皮肤组织缺损&&请注意,溃疡是一种组织缺损,那么我认为有两种情况造成组织缺损不能复原:A有细菌,一直在搞破坏B组织自己不能修复.那么这里,Hp被消灭,80%的胃溃疡可以恢复并没有问题.你所说的这个"成果肯定是假的"也请给出理由?这个文章据说来自中国医学论坛报,我不对其节操作任何评价,如果你否定这个信息请给出理由.我表示我认同这个信息.多的不说了,简单的说这里不是贴吧,你想发表任何观点请给出详细的解释或者引用,不要随意,否则果壳的存在没有任何意义.我曾经发表过一个关于ReadyBoost的东西,不科学,后来自己删了
的话：我在百度上还看到，通过杀这种细菌的疗法能治愈80%的胃病，这个成果肯定是假的，一个人如不改变导致胃病的不良的生活习惯，吃任何药物都无法治愈胃病，吃药最多只是改善症状。肯定是假的?那么你去做个实验证明下吧,或者指出别人实验的漏洞光在这里说说有什么用呢
的话：呃，这里开玩笑的啦，我指的是类似 唐山居士 还有 真正的当事人 这类的。。。如果你认为以上两位大师这种仅仅是“理解有偏差”，那我无话好说了。。。没有,我觉得这里有点歧视民科,所以和你较了下真...我想我知道了你所说的那两位是什么货色,求连接,现在确实很DT,我想去喜闻乐见下
的话：肯定是假的?那么你去做个实验证明下吧,或者指出别人实验的漏洞光在这里说说有什么用呢说说可以,这家伙的主要问题在于阅读能力和想当然
的话：呃，我没胆量埃特两位大师的。。。前者请用果壳烂得掉渣的搜索功能搜一下“张压定律”，应该会有大把的帖子跳粗来后面一位的事迹主要体现在中。。。在一个新的帖子里。。当事人又有盖楼的趋势了。。去围观
杨13又改名了？
1. 胃溃疡不止和生活习惯有关，幽门螺杆菌引起的胃溃疡和胃癌具有传染性，所以会导致个别地区胃溃疡和胃癌高发。2. 我自己有过胃溃疡，三联用药治愈。3. 希望楼主还是把精力放在研究心理学上，早日治好自己的病。
引用 的话：1. 胃溃疡不止和生活习惯有关，幽门螺杆菌引起的胃溃疡和胃癌具有传染性，所以会导致个别地区胃溃疡和胃癌高发。2. 我自己有过胃溃疡，三联用药治愈。3. 希望楼主还是把精力放在研究心理学上，早日治好自己的病。………………还有一个问题是， 幽门螺杆菌引起的胃溃疡和胃癌的传播途径也没说清楚，如，乙肝主要是通过血液传播的，可以圆满地解释为什么天天生活在一起的人不会传染上乙肝的原因，而幽门螺杆菌引起的胃溃疡和胃癌的传播途径是怎样的？为什么天天生活在一起的人不会传染上胃病？因打针而感染乙肝的人很多，但因吃了含 幽门螺杆菌的食物而引起的慢性老胃病的事从来没有听说过，因吃了含大肠杆菌而得急性肠胃病的事却非常多，为什么？
楼主不研究做梦，改研究了胃病了啊。大湿啊，膜拜！！
AJG：21%的慢性胃炎患者不存在幽门螺杆菌感染 13:31 来源： 作者：tiancai_erbao研究群体中胃炎诊断、胃炎的病因、分布情况，以及各项幽门螺杆菌检测结果经典的胃炎的定义是建立在胃粘膜组织活检的基础上的。而因发现幽门螺杆菌感染在病因学上与消化性溃疡及胃癌密切相关，所以现在在活检过程中常规对幽门螺杆菌进行检测。久而久之，越来越多的医护人员认为胃炎最常见的病因即是幽门螺杆菌感染，并将根除幽门螺杆菌作为治疗胃炎的辅助治疗方案。根治幽门螺杆菌引起胃粘膜中浸润的多形核细胞迅速消失，并引起慢性炎症细胞浸润减少，最终粘膜逐渐恢复正常。但胃粘膜中已经存在的萎缩或肠上皮化生却无明显改善。有意思的是，近期一项关于糜烂性食管炎胃炎的研究表明，约75%-90%的胃炎患者幽门螺杆菌检测为阴性。同样，在一项功能性消化不良及非糜烂性胃食管反流性胃炎的临床研究中发现56%-69%幽门螺杆菌检测为阴性的个体患有胃炎。由此可见人们传统观念中胃炎和幽门螺杆菌密不可分的概念受到了威胁。然而上述两个临床研究中在确定是否存在幽门螺杆菌感染方面有一定的局限性，所以幽门螺杆菌感染与胃炎发病的危险性之间的确切关系仍不明确，而诊断幽门螺杆菌感染的可靠方案也无定论。为了明确胃炎患者中幽门螺杆菌感染阴性的确切比例，美国德克萨斯州贝勒医科大学消化系的Helena Nordenstedt等人采用更为全面、细致、可靠的方案对幽门螺杆菌的感染进行了判断，进而确认在组织病理学诊断的胃炎患者中幽门螺杆菌感染比例。最终发现，在组织学确诊为慢性胃炎的患者中，至少21%的患者为幽门螺杆菌阴性。这一结果发表在2012年11月的The American journal of gastroenterology上。研究以美国休斯敦退伍军人医疗中心中，对年龄介于40岁到80岁之间的胃炎患者为研究对象。上述胃炎患者均经选择性食管、胃、十二指肠镜检查，并在胃体及胃窦、贲门的7个不同部位各取粘膜进行组织学检查（分别为胃窦2块、胃体4块、贲门1块，具体可见附图1）。并由两位病理学家采用双盲的方法，根据已更新的悉尼系统对胃炎程度进行分级，并对是否存在幽门螺杆菌感染进行判断。只有当研究对象满足下列所有条件时才被认为为“幽门螺杆菌感染阴性”：（1）所有7个部位所取的粘膜经三种染色方案确定幽门螺杆菌为阴性；（2）幽门螺杆菌培养为阴性；（3）血清幽门螺杆菌抗体IgG为阴性；（4）之前未进行过任何抗幽门螺杆菌感染的治疗。同时采用问卷调查的方式对研究对象的吸烟、饮酒的情况，非甾体类消炎药（NSCAID）、质子泵抑制剂（PPI）的使用情况进行调查。参与研究的个体共491人。其中40.7%（200人）的个体的7块胃粘膜样本中，至少有1个部位的组织为新悉尼分级标准中的2级，或至少2个部位的组织为1级。41人（20.5%）为幽门螺杆菌阴性胃炎患者；73.2%的患者可确诊为慢性胃炎；12.2%为活动性胃炎；14.6%幽门螺杆菌阴性的胃炎患者在胃窦、胃体或胃窦、胃体均累及的比例是大致相同的。曾经或正在服用质子泵抑制剂的人群比例在幽门螺杆菌阴性的胃炎患者中更高，但与幽门螺杆菌阳性胃炎患者相比，差异并无统计学意义（68.2% and 53.8%；P=0.06）。在该项研究中对幽门螺杆菌的诊断采用了组织学检测、血清学检测等多种方法，并最终发现在组织学确诊的胃炎患者中有21%并不存在幽门螺杆菌感染。虽然质子泵抑制剂的使用可能是造成这一结果的原因，但这一群体中幽门螺杆菌检测为阴性的确切原因及影响因素仍不明确。
引用 的话：我在百度，通过杀这种细菌的疗法能治愈80%的胃病，这个成果肯定是假的，一个人如不改变导致胃病的不良的生活习惯，吃任何药物都无法治愈胃病，吃药最多只是改善症状。任何人都会死，是不是说明所有药物都无效？
建议大家一起来创造一个描述更确实的词语来代替“所谓的民科”
你有好习惯，那么你把幽门螺杆菌当饭吃如何？
引用 的话：杨13又改名了？这是一颗冉冉新星，杨十三这种大号被砍死，弄个杨十三1这种毫无美感的小号的人怎么能比。
我只是质疑一下，为什么两位，科学家实验证实吃了幽门螺杆菌会百分之百引起胃病，现实社会中却怎么一个因吃了幽门螺杆菌而引起胃病的实例也没有呢？这与乙肝病毒的现象完全不一致，乙肝病毒的实验结果与现实社会现实完全一致。
我86年开始花了整整六年时间才解开了恶梦之谜，96年时，我又花了一年多时间完全揭露了人类科学史上最惊人的晕机病的科学骗局，但我对这个问题根本没有深入研究过，只是偶尔发现这幽门螺杆菌的科学成果与通常的科学成果有巨大的不同，所以才提出来让大家批评、指教一下。
LZ的所有"成果"有一個共同點:沒有足夠有力的證據支持
引用 的话：LZ的所有"成果"有一個共同點:沒有足夠有力的證據支持…………………世界上任何一个伟大的科学新发现，都可以用你的这句话来否定！
引用 的话：只要有一个良好的生活习惯，即使天天把幽门螺旋杆菌当饭吃，也不会得胃病，胃病是吃幽门螺旋杆菌引起的，难道某个家庭里有一个得了老胃病，其他人没有得胃病，是因这个人经常吃幽门螺旋杆菌 ，而其他人从来不吃幽门螺旋杆菌的原因？这两个科学家自己证明自己的实验不能说明任何问题。马歇尔服用了试管里面的细菌并且在不久后罹患胃溃疡，而后使用抗生素治愈了胃溃疡。他在自己身上做的这个实验就直接否定了您的结论。您可以质疑马歇尔的实验的真实性，甚至可以自己重复这个实验。但不能说这个实验不能说明任何问题。
不是所有的胃病都有幽门螺杆菌！！！！
引用 的话：不是所有的胃病都有幽门螺杆菌！！！！……………至今为此我还没有看到任何有关幽门螺旋杆菌传播途径的介绍，这在科学史上也是史无前例的！
引用 的话：又见楼主＋1，无处不在
引用 的话：肯定是假的?那么你去做个实验证明下吧,或者指出别人实验的漏洞光在这里说说有什么用呢………………我不是指出这个实验是自己证明自己的，又没有进行过两组人员的双盲试验的漏洞吗？另外，正是我举的证据都是日常生活中的没有被证实的例子，所以我现在只是怀疑一下，如果我能够用实验证明，我还会说只是质疑吗？我肯定现在就说这是一个科学骗局了！
这个成果是漏洞百出，值得怀疑！
引用 的话：引用 的话：肯定是假的?那么你去做个实验证明下吧,或者指出别人实验的漏洞光在这里说说有什么用呢………………我不是指出这个实验是自己证明自己的，又没有进行过两组人员的双盲试验的漏洞吗？另外，正是我举的证据都是日常生活中的没有被证实的例子，所以我现在只是怀疑一下，如果我能够用实验证明，我还会说只是质疑吗？我肯定现在就说这是一个科学骗局了！怀疑当然可以,只是除非你指出实验的明显漏洞,不然你光说说怎么能让别人相信你呢.好歹人家还是有做实验的是吧而且就算实验错了也不意味着结论是错的要增强可信度
我前面不是指出这个实验是两个人自己证明自己的，参与实验的人太少了，又没有进行过两组人员的双盲试验的漏洞吗？引用 的话：怀疑当然可以,只是除非你指出实验的明显漏洞,不然你光说说怎么能让别人相信你呢.好歹人家还是有做实验的是吧而且就算实验错了也不意味着结论是错的要增强可信度……………… 我前面不是指出这个实验是两个人自己证明自己的，参与实验的人太少了，又没有进行过两组人员的双盲试验的漏洞吗？
“为了证明致病机理，马歇尔还曾喝下了含有病菌的溶液，结果造成严重的胃溃疡。后来又迅速治疗成功。2005年，华伦和马歇尔因此获得诺贝尔生理学或医学奖。”看到这一段时，总感觉很别扭。即使证明了幽门螺杆菌能导致胃病，那能否证明这是单一因素呢？“他们发现几乎所有患有胃炎和胃溃疡病的病人的身体里都含有这种细菌。”所有的胃病病人体内都有，那健康人体内又有没有呢？该不会是像益生菌一样的东西吧？“然而，到底幽门螺杆菌对人体是有益还是有害，近年引起了争议。随着医学及卫生的长足发展，加上抗生素的广泛使用，令这种菌在已发展国家的人口中正在减退；与此同时，医生发现虽然消灭了幽门螺杆菌令胃溃疡及胃癌的个案不断减少，但食道癌及各种与食道及胃酸倒流相关的疾病却不断增加\\\\[4\\\\]。这很可能跟幽门螺杆菌的下降有关。”其实只是想吐槽一下授奖如此不严谨的“诺贝尔”。其实我并不是这方面的专家，没有权力去质疑这个结论。但是就我目前能了解到的信息，连我自己都无法接受。如果各位有更多的解释，请解答。
幽门螺杆菌和胃炎大致上是齐头并进的，在酸性条件下幽门螺杆菌长的好，而这种细菌反过来影响胃溃疡愈合，于是胃病恶化——如此循环
这个bp关系密切的就是胃溃疡，不处理bp光吃质子泵抑制剂来减少酸，溃疡还是好的慢
引用 的话：引用 的话：LZ的所有"成果"有一個共同點:沒有足夠有力的證據支持…………………世界上任何一个伟大的科学新发现，都可以用你的这句话来否定！世界上任何一個偉大的科學發現,在得到證據之前都會被這句話否定掉另外,被這句話否定掉的錯誤的假設比偉大的科學發現更多,而扯淡一般的類似科學假設的廢話被否定的更多
我刚才在百度 ，这两位科学家进行过100人的试验，说试验结果证明了他们的假说，只是具体的试验内容没有介绍，我认为，如果只是试验发现这种细菌使这100都得胃病了，也还是不能证明常见的胃病是这种细菌引起的，因为，一、至今无法说明这种细菌的传播途径，二、无法说明全世界有一半的人的胃里也有这种细菌，却不发病的原因。我认为幽门螺杆菌只是一种会增加胃病的症状的因素，不是引起各种胃病的根本或真正的原因，就像化脓菌的存在虽然会加重伤口的症状，但不是引起伤口的原因的道理一样，一次性大量吃进 幽门螺杆菌确实也会引起胃病，但由于任何人在日常生活中都不可能有一次性大量吃进 幽门螺杆菌的机会，因此，常见的胃病不是幽门螺杆菌引起的。
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：}