→ (阿瓦斯丁)能治眼底黄斑吗
(阿瓦斯丁)能治眼底黄斑吗
女 | 0个月
健康咨询描述：
化验、检查结果：
曾经的治疗情况和效果：
想得到怎样的帮助：(能注射阿瓦斯丁吗)
其他类似问题
医生回复区
擅长: 中医保守疗法治疗白内障,玻璃体混浊,视网膜病变、黄
帮助网友：31160称赞：1171
&&&&&&眼底黄斑病变，及时的对症治疗，就好啦。要从根本上治疗。提高肝脾肾功能，疏通眼部血流，增强眼睛滋养，用中医保守疗法治疗。短期内可以恢复。
医生爱心医生
&&&&&&那你得告诉我是青年特发性黄斑变性（中渗）还是老年黄斑变性或者是少年遗传性黄斑变性啊。如果是青年特发性黄斑变性和老年的湿性黄斑变性&&&&&&目前主流做法是 阿瓦斯汀玻璃体注射，PDT，中药治疗，或者这几种治疗方法的 联合疗法。&&&&&&我知道可以打阿瓦斯汀的医院有 北京协和医院， 上海第一人民医院，上海新华医院，&&&&&&你不要急不要生气，动了肝火会加重病情的，有空可以到我的中渗吧去看看。资料都在里面了。
参考价格：10.8
参考价格：9
参考价格：4
您可能关注的问题
用药指导/吃什么药好
针对有白内障、青光眼、玻璃体混浊、糖尿病引起的视...
参考价格：￥36.2
眼底黄斑变性； 所有类型的眼疲劳，包括肌肉性的，...
参考价格：￥55
下载APP，免费快速问医生您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
是性病，要及时去医院检查，对症治疗。
答: 你好这个情况考虑要看具体情况一般需要住院才能给予报销
大家还关注百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入[转载]阿瓦斯汀（Avastin）可改善湿性黄斑变性患者视力
希望这种特效药早日获得正式身份，造福眼病患者！
有研究显示，基因技术公司（Genentech）公司的新药bevacizumab（Avastin）可提高湿性年龄相关性黄斑变性（湿性AMD）患者的视觉灵敏度。静脉内注射本品可通过阻断血管内皮生长因子（VEGF）减少视网膜内异常血管的渗漏。
迈阿密市Bascom Palmer眼科研究院的眼科专家Philip J.
Rosenfeld博士说，“在这项初步研究中，我们获得的所有结果都显示出本品对湿性AMD患者的视力有有益的影响”。Rosenfeld在2005年3月黄斑学会的佛罗里达州会议上报告了该研究的研究结果。
Rosenfeld等人随访了18例接受本品治疗的患者。尽管最初的治疗协议要求以2周间隔进行6次IV灌输，但由于疗效非常明显，在2～3次IV灌输后即停止治疗。光学相干断层扫描（OCT）显示患者黄斑明显恢复，可以认为其解剖学上正常。荧光素及吲哚青绿血管造影显示视网膜内血管渗漏减少或消除。通过标准视力检查表检测，患者的视觉灵敏度平均提高了2～3行。另外，有3例患者从首次接受治疗后到目前为止黄斑恢复已经维持了8个月，并且一直未要求任何其它的治疗。
香港中文大学自2005年11月起使用玻璃体內注射Avastin治疗湿性AMD和高度近视引起的CNV，到目前有超过80位病人接受合共200多次的玻璃体內注射。早期成效令人鼓舞：Avastin不单令这批病人的血管新生情況停止恶化，更使其中多人取得以往使用其他方法所不能做到的视力改善效果。
在AMD的病人中，病人在三个月跟踪复诊时，视力平均提高了1.5行，相对于另一项的研究中，接受“光动力疗法”的病人，视力下降了1.2行，完全沒有接受治疗的病人，视力则下降了2行。在高度近视的病人中，病人在三个月跟踪复诊时，视力平均提高了3.5行，相对于另一项的研究中，接受“光动力疗法”的病人，视力并无改变，完全沒有接受治疗的病人，视力则下降了1行。
香港中文大学眼科及视觉科学系陈伟民教授说：“研究结果令人鼓舞！我们已有很多病人感受到比传统治疗方法更多的视力提高。这种新方法为治疗由不同原因引致的CNV开创了先河。”
香港中文大学眼科及视觉科学系系主任林顺潮教授表示：“对于高度近视患者，3次药物注射已经可以完全停止CNV的生长，在三个月的跟跟踪复诊时，患者视力提高高达3.5行。药物效果能够维持6个月，而且病人也无需接受其他治疗。对于AMD患者，最佳的注射次数还需进一步分析和试验。”林教授补充：“然而，Avastin不是魔术治疗，它并不能使已经永久失去的视力恢复。”
是一种新生血管抑制剂，于2004年美国开始將其应用于治疗药品标示以外的老年性黃斑点退化。按月注射微量的药物入眼內的玻璃体，发现药理学效果仅能发挥于CNV组织，其局部的治疗途径也將全身不良反应降至最低。研究主要集中于找出最佳的注射剂量，以达致完全控制疾病。
用Avastin治疗湿性AMD，治疗费用将大大降低，一小瓶Avastin就能分給几十名患者滴用。
Avastin是已获FDA批准用于转移性结直肠癌、非小细胞肺癌治疗。目前，尚未有批准其临床用于治疗湿性AMD。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}