网上说的那个，被狗咬了以后先打一针狂犬疫苗，然后狗十天之内没死，剩下的针就不用打了，是真的么_百度知道被狗咬到其实不需要打狂犬病疫苗吗？ | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
被狗咬到其实不需要打狂犬病疫苗吗？
在一个兽医的微博上看到的说法，详见下图
+ 加入我的果篮
不再回答医学问题
关于“大英根本没狂犬病”：如果说意思为英国的宠物免疫接种做得很好，能确保宠物狗不得狂犬病，我可以接受这个说法。如果按字面意思，我无法接受，理由见 的答案关于潜伏期：个人觉得潜伏期的长短跟是否需要抗狂犬病血清没什么关系。关于是否要注射抗狂犬病血清：我自己的理解是，要是我被咬了，打了安心1）狂犬病是一种100%死亡率的疾病，即发病=死亡2） 如果咬人的动物是接受过狂犬病疫苗接种的，那么其实不打也可以，问题在于——我，被咬的人，无法确定咬我的动物是否接种（换句话说，是否安全）3）我不知道我国的宠物全面免疫接种的推行情况如何。但我相信全面的可能性不大……也就是我不注射血清的话是一种输不起的赌博行为，尽管可能输的几率很小，输了就是死？那我不会去赌。
狂犬病潜伏十几年的报道最早在广东的一个县卫生防疫站，那个县某人死于狂犬病，但没有近期被狗咬过的记录，其家属回忆在十七年前被狗咬过，于是狂犬病能潜伏十几年就炮制出了，那可是在八十年代啊!没有严谨的科学论证，就盲目的推出了，一时间全国的狗遭了秧，难道仅仅是狗才携带狂犬病毒吗? 猫，蝙蝠，小型哺乳动物等都携带狂犬病毒，世界卫生组织对中国的报道很重视，专人到中国做过调研，没有任何证据证实健康犬可携带狂犬病毒长达十几年！就连每年死于狂犬病最多的国家-印度也没有此类的报道，而中国的卫生组织也是知道的，但为什么没有宣传呢? 世界卫生组织是这样定义的： 健康的狗年可注射狂犬病毒疫苗(最新研究不必每年注射，三年注射一次）， 狂犬只有在发病时，其口水中才有狂犬病毒 狂犬从发病到死亡不超过四天，慎重起见定位一星期(我国定位十天） 世界卫生组织建议： 如果被狗咬了而其主人能提供正规的疫苗证书，可以不打疫苗 如果被不能提供证书的，建议注射狂犬病疫苗，有条件同时观察肇事的狗，在十天内还健康的存活，那么可以停止注射疫苗。
这家伙很懒
此人的意思是：因为狂犬病的潜伏期最长也就一年……所以不用通过打疫苗来防止得病。这是神马逻辑。。另外常识是，狂犬病可以通过野生动物传播，携带者也不仅限于人和狗。说给犬科动物免疫就能消灭中国的狂犬病，对一个兽医来说真是太没常识了。
举报狂魔,烙铁达人,代码烂人,大叔,中立守序
一遍是100%损失几百块钱，一边是百分之几可能会死（概率乱估的），你选哪边？你输得起么？
所谓的“买个安心”也好，“输不起”也好，说到底，都是宣传的结果。 如果我们能像人家那样，几十年内没有过狂犬病；几乎所有狗都打疫苗，且圈养；ZF宣传科普到位；那么我们也不会这么对狂犬病敏感。 导致了世界上唯一的一支最庞大的“恐狂”队伍。 另外，国外的疫苗，也不是说百分百就比国内的质量好，只是人家的监察制度严格，所以事故很少。而国内这方面，就不多说了。在中国被狗咬，因为“输不起”，所以绝大多数人会去打针；而在国外，在确保安全的情况下，还执意用国内的思维坚持打针，那自然会被人家耻笑的。
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号自己被狗咬了！然后打了疫苗今天第三针了！我看到网上说如果自己心态不好会如意引发狂犬病真的假的？_百度知道被狗咬后一个月打狂犬疫苗还有意义吗？讲道理，不要随便复制网上的答案。医学上的问题请真正懂的人来回答_百度知道相关文章：
上一篇文章：下一篇文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright ©
All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号}