我被自己家的小狗抓了一下，有抓痕没出血有点疼。狗狗打过疫苗，我还? - 爱问知识人
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
抓了一下，有抓痕没出血有点疼。狗狗打过疫苗，我还用打疫苗吗？
你家的狗狗定期打疫苗，而且你根本没有血，不需要担心的，其实个人觉得不必紧张，养狗的人被自己家狗狗挠到一下是常事，所以狂犬疫苗一定要定期打，而且要打进口疫苗。
我第一次养狗时，也是像你这样小狗刚回家，我就被我家狗挠过脖子那里，狗指甲当时有点长，当时也是很紧张，到处问其他养狗的人，人家都说没什么，只要洗好了上碘酒就行，后来确实也没什么事。
如果出血了，用自来水和肥皂洗，一定要多洗一下，尽量洗到伤口发白，然后上碘酒就可以了，伤口一定不要包扎，要暴露在空气中。
放心吧，只要你家狗10天内没有事，你肯定没事。
当然如果你实在不放心，也可以打疫苗，嘿嘿。
如果您对我的回复满意，请给个好评，谢谢
不需要注射疫苗了，只要用碘伏处理下伤口即可。
亲，如果没有咬出血的话是没有问题的，关键也是看这只狗健不健康了。
大家还关注三年前被狗咬了，打了狂犬疫苗了，昨晚被自己家狗狗不小心抓到了，需要打疫苗吗？
来自于：河南|
提问时间： 11:12:52|
基本信息：
病情描述：
三年前被狗咬了，打了狂犬疫苗了，昨晚被自己家狗狗不小心抓到了，需要打疫苗吗？
看了该问题的网友还看了：
医生回答专区
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：8575收到了：
病情分析：
按原则来讲，你是需要打的。因为狂犬病一旦发作，病死率几乎是百分之百。
指导意见：
建议你去医院或防疫站打狂犬疫苗针，并密切观察这只狗，如果狗能健康存活10天，就可以排除狂犬病了。
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：13916收到了：
如果被抓部位皮肤没有破损，没有，皮下青紫的情况，可以不用注射疫苗。否则，就需要到预防接种机构加强注射狂犬疫苗。做好局部伤口清理消毒，预防感染。
副主任护师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：4041收到了：
病情分析：
你好！接种过狂犬疫苗，但如果3个月以内，不用接种，3个月以上6个月以下，需要接种两针。
指导意见：
超过半年要全程接种，你已经三年了，需要重新接种疫苗。
医师/住院医师
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：28257收到了：
病情分析：
肯定是需要注射狂犬疫苗的，因为被狗、猫等动物咬伤或抓伤后，应及时注射狂犬疫苗，你这三年前注射的疫苗，体内已经没有抗体了。
指导意见：
在注射前应先用肥皂水彻底清洗伤口半小时，再注射狂犬疫苗，而且注射期间应不喝浓茶，不能使用激素类药物，以免影响药物的效果。
因不能面诊，医生的建议仅供参考
帮助网友：27365收到了：
病情分析：
你这问题是要看看你但是处理情况如何，这是需要在自来水下用肥皂水清洗，清洗后用碘伏消毒处理是
指导意见：
味蕾安全起见，这是需要接种狂犬疫苗的，平时需要经历少和狗狗接触，要是宠物狗，最好也要到宠物医院给接种狂犬疫苗
TA帮助了147人
目前共收到封感谢信
TA帮助了24人
目前共收到封感谢信
TA帮助了199人
目前共收到封感谢信被自己家的狗狗咬伤了用打狂犬疫苗么？|宠物乐园 - 洛阳信息港 - Powered by phpwind
查看完整版本: [--
被自己家的狗狗咬伤了用打狂犬疫苗么？
昨天晚上给家里的猪娃弄饭吃，结果俩孩子抢饭吃打起开了，我就赶紧拽着一个拎了起来，谁知道那一天一口咬到我腿上了，挂了一个1公分长的口子，流了好多血，我想问下我用去打狂犬疫苗么
不用，用肥皂多清洗几次就可以了，清水冲洗，只要你家狗狗是健康的。
如果你们家狗狗打过狂犬问题就不大
引用 引用第3楼帅不可挡于 12:14发表的&&:不用，用肥皂多清洗几次就可以了，清水冲洗，只要你家狗狗是健康的。
引用 引用第3楼帅不可挡于 12:14发表的&&:不用，用肥皂多清洗几次就可以了，清水冲洗，只要你家狗狗是健康的。
我当时没用肥皂清洗，我用的是喝的那种酒拿棉签擦的。现在第三天了，已经结痂了。还用拿肥皂水洗么？
以防万一还是打针吧，前两天刚看了都市频道的一个新闻，一个女孩一个月前辈邻居的狗牙划了一下，也没有流血，他家人就没给打针，前两天看电视那女孩已经是狂犬病第四天了，估计这两天已经不行了，得这个病死亡率高。
正确了解狂犬病，不要被误导，盲目恐慌 ！1、健康狗（猫等动物）不带毒。（&带毒&是医学术语，意思是&有传染性&，这里&不带毒&指的是，即使猫狗携带了狂犬病病毒，在它们没有发病前，是不具备传染性的。） （不用打针） 　　2、狂犬病毒疾理是病毒侵袭动物脑细胞引起狂犬病发作，这时动物都会出现非常明显的异常情况，很容易识别。这时动物的唾液才带毒（有病毒），具备传染性，如果被这样的动物咬伤一定要打狂犬病预苗。 　　3、狗（猫），只有狂犬病发作后才带毒。已经体现出狂犬症状的温血动物咬人，才有可能通过唾液将狂犬病毒传播到人身上，这时你需要打狂犬病预防。 　　4、狗、猫等温血动物在狂犬病发作后 3到4天内100%死亡。所以，只有在它死亡前3-4天内才是传染期，被咬才有危险。即使你被咬了，10天后这个猫狗因为狂犬病死了，你也不用担心，因为咬你的时候并不在传染期。（10天是世界卫生组织特意延长的安全观察期限） 　　5、被有疾病症状与健康猫（狗）行为有明显异常的犬（猫）等温血动物咬伤，在你被咬伤后，要立即去注射狂犬病疫苗，同时观察咬你的猫（狗），如果10天内，这个猫或狗还没有因为狂犬病而死，就可以终止狂犬病预苗注射，可以判定你根本没有被传染上狂犬病。 　　6、狂犬病有潜伏期，世界卫生组织通过翔实的研究，多数是20天到2月，最长期限是6年，至于我国某些例子，世界卫生组织表示怀疑，世界上并没有发现有证据的长期潜伏例子，传染病医学专家并认为有可能是误诊或二次暴露（医学术语，第二次被传播）。 　　7、狂犬病预苗可以延迟打。（如果你曾被咬伤，并且已经过了6年，你可以放心了，如果你不放心可以再次接种狂犬病预苗，等同一次暴露（第一次被咬）。 以上翻译的比较生硬，不好理解，通俗版如下： 1，当一个人被狗猫咬伤时，如果咬人的动物感染了狂犬病，在咬人时唾液含有病毒，能传染人的话，动物在隔离观察的10天内就会发病，乃至死亡。这是研究者用百十只狗猫人工感染狂犬病毒的实际观察得出来，并在现场实践中加以证明的。 　　2，感染狂犬病毒的狗猫在潜伏期中到了发病(出现神经症状)前几天才有传染性，隔离咬人的狗是假设它发病了。因此不是整个的潜伏期隔离，它不咬人时你有什么隔离的理由?而潜伏期的绝大多数日子里也是没有传染性的，只有出现神经症状前几天才开始。所以，世界卫生组织(WHO)文件和大多数国家的公共卫生法规要求，对咬人的可疑的狗或猫需要隔离观察10天，在此期间如果动物不发病死亡，被咬伤的人可以不要或中止免疫预防。动物一般在出现神经症状前唾液开始排毒，至死亡只有短短数日。自然感染狂犬病的狗、猫在潜伏期内唾液中没有病毒，狗通常在神经症状出现前1-5天唾液才有病毒;出现症状后迅速死亡的狗，它的脑和唾液的病毒浓度，比活得较长一些的狗反而低些。实验感染的猫一般在发病前1-2天至发病后3天唾液排毒。 　　3，世界卫生组织技术报告系列第931号2004年《WHO专家狂犬病咨询会》第1次报告中，要求对可疑的咬人的狗猫观察10天。有专家说“10天观察期仅适合非疫区的” ，因而不适合中国。这个说法是站不住脚的，这个时间是根据实际观察和实验得来的。狂犬病主要发生在发展中国家，WHO关于狂犬病的政策主要也是针对这些国家的。泰国的狂犬病和流浪狗的问题远比我国严重，一位泰国专门研究狂犬病的兽医博士说：二三十年前这里也有健康狗带毒、健康狗传染和人发生狂犬病狗没有死的说法，后来检验技术进步了，观察方法严格了，这些说法就没有了。他做研究已经20多年，亲自对数以千计可疑的咬人狗猫进行隔离观察，狗什么时候发病死亡都有统计，死后进行病毒学检验。他说他没有发现过人发病而狗不在10天以内死亡的。 　　4，如果被自家或邻居家的健康狗猫抓咬了，观察10天，它还是健康如常，你完全可以放心。有些人说他/她是数月或多年前的接触，或者被狗猫抓咬的，那动物后来是好好的，那就更无需担心，也不要接种疫苗。如果是流浪狗或者咬你的狗跑了，不知道狗的情况，请立即去接种疫苗。 希望朋友们认真阅读，同时也告诉你身边的人，普及正确的知识。不要再让那些无辜健康的狗狗和猫咪背负着狂犬病携带者这个罪名了！ 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网# i1 R( Y* o( ^) I8 U$ v() 首先，世界上至今还未发现一例健康犬带病毒的，健康猫至今仍没有发现有病毒携带者。 按照WHO建议：如果是一级暴露（体表咬、划伤等），不作任何治疗；如果是二级暴露，注射狂犬疫苗；如果是三级，注射狂犬疫苗加免疫血清。同时，观察狗或猫10天。如果狗猫依旧健康。治疗可以终止。这时，狂犬疫苗已经打到第三支（Day 0，3，7)。可作为未来咬伤的暴露前预防（好处是，再次咬伤，就不用再打价格昂贵的血清了） WHO有一个理论很清晰：如果你曾被狗或者猫咬伤了，而狗或猫在你咬伤后10天内还没有死去，那就证明咬你的狗或者猫在咬你的时候，唾液中是不含有狂犬病毒的。你当然也不会得狂犬病死去。 遗憾的是，这条在国际上通用的国际狂犬病标准。在中国却被任意误解，造成健康犬（猫）也携带病毒的歪理学说。媒体也进行大肆渲染，造成全国性的对狂犬病恐慌。 为什么中国疾病预防控制中心董关木的说法是错误的？？请看证据： 这个回答明显是有问题，泰国的一位世界著名的兽学博士面对同样的咨询答复是，根据WHO的调查，中国和泰国的情况是一致的。同样，在WHO的暴露后（伤口处理）建议中，也没有提到要区分是不是高发区。博士的结论是通过实验室证实和长达二十几年的观察得来的（)。 质疑“健康猫狗不携带狂犬病病毒”以及“如果你在被狗咬伤后， 狗在10天内还没有死去，那就证明猫狗在咬你的时候体内是不含狂犬病毒的”两个世界卫生组织狂犬病防御中心明确标明并已经在其他国家广泛实践的理论和实践，包括非疫区的欧美和疫区的泰国和印度尼西亚，非洲等国，本身就是荒谬的。 （请查世界卫生组织狂犬病防御中心，可找到相关资料） 难道世界上别的国家的人不怕死吗？谁会拿自己的性命开玩笑？ 若不然，肯定有许多人由于放弃治疗，死于狂犬病，要找WHO打官司了。国外的医疗制度之严格，大家都是知道的。 当然，目前我国狂犬病中国卫生部与CDC不负责，默许有关部门贩卖狂犬病疫苗获得暴利。 狗 确实处于上升时期，由于好多医生对10天观察期不好掌握，不宜采用勉强可以说得过去，但是断然决绝10天观察期的合理性，是非常粗暴和不负责任的。 而且,董关木还是确定我国健康犬不带病毒的三位科学家之一(其余两位是张永振和俞永新)（世界卫生组织从没有发现一例健康猫携带病毒的例子）。(可以查他们的言论， 他们也是承认健康狗猫是不带毒的） 所以，我们可以认为我国卫生部和中国CDC故意不正面澄清健康犬、猫不携带带狂犬病毒的问题，任由一些所谓专家、专业人员，纵容、刻意夸大狂犬病危害，不从实际出发，随意说狂犬病例子不仅仅是一种对科学不认真的态度,更是对有关机构贩卖狂犬病预苗获取不法暴利的默许。 中国卫生部以及疾病预防控制中心必须出来正面澄清为什么在我国，健康犬带毒，这样的极端个案在医生护士人员口中却成了常见，普遍？真有那么高数目的健康带毒犬？这个有疑问么？能确定么？缺乏任何依据，比如详细的记录调查，实验室证据。如果没有充分的证据，国家CDC发言人凭什么信口开河说“中国健康犬带毒普遍，WHO的10天观察期不适合中国”？是散播谣言制造恐慌还是渎职？ 如果有充分的证据，那么公布出来，上报WHO，重新改写狂犬病预防方面的内容（结果是10观察期将废除），为什么至今中国没有一个人向世界卫生组织提交证据呢？ 无论是对于学术，还是消除公众的恐慌问题上，健康犬带毒将是一个很重要很严肃的问题。一个国家的CDC不因该如此草率的把没有证据的结论当作权威公布。被国内教材引用，被媒体不断渲染，造成犬伤患者的心理负担，也是非常大的损害。 一个国家的权威部门，对待一个如此严肃重要的问题的时候，完全应该早日彻底调查清楚，做出正确的权威的结论。该消除的恐慌因该消除（如果健康犬带毒没有狂犬病控制上的意义），该警惕的情况因该引起警惕（如果真有高发的普遍的在中国存在健康犬带毒情况）。 狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网8 ^0 l2 i# c) q+ {( ^() 中国通用狂犬病2个误区 误解1： 10天观察期只适用于非疫区。 这是错误的。印度尼西亚和泰国等国，都是疫区，和中国没有分别。这一点，普斯德（法国）中心的科学家，经在给我的回信中，确认了这一点。 误解2：被观察动物要有健康的接种史。 这是错误的。10天观察期的制定，是根据狗和猫的自然史（10天内，出现狂犬病症状会死去）而不是接种史确定的，和有没有接种没有关系。 正确的表述，应该是这样的。如果狗或猫有二年以上的稳定接种史，且最后一次接种，在一年内，可仅仅观察动物（狗或猫），而不必开始治疗。 一旦动物有异常，立刻启动治疗程序。如果动物（狗或猫）的接种史大于一年，在观察动物的同时，同时注射血清和狂犬疫苗，10天后，动物健康，可停止治疗。治疗的3针狂犬疫苗，可用于下次的预防治疗（不必再注射免疫血清） 国外医师对于狂犬病信件答复 1。这取决于是否有对狂犬病的正确认识和医师的专业性（是否可以停止暴露后治疗） 我们学院（Queen Saowabha memorial institute)是世界著名的治疗人间狂犬病（暴露后治疗）和动物诊断机构，有84年的历史，同时我们也是世界卫生组织（WHO)狂犬病机理预防合作中心。我们会停止对患者的治疗，如果狗在10天后还保持健康的话（没有一个病人为此而死去）。病人仅仅获得3支疫苗(在当天，第三天，第七天），而这3支疫苗对未来的预防已经足够了，将来就不用注射免疫血清了，如果再次被疯动物咬伤。（我们已经知道，3支疫苗仅能起到预防作用，不能起到本次治疗作用，因此对于本次咬伤来说，打和不打是一样的） 我在这里研究动物狂犬病（包括发病机理和传染机理）已经有24年时间了 　　 2。对于人们讲狗咬人后，人死狗不死。 在泰国，我们能证明是患者搞错了狗（被咬抓不止一次获间接感染），这是真实案例 。狗是带菌者或病毒携带者，这仅仅是学术观点，在现实案例中没有。 必须指出的是：在泰国，人用狂犬疫苗是免费的）事实证明，健康犬带毒是不存在的。在理论上可能有，但对狂犬病的传播，是没有任何实际意义的。 支持健康犬带毒的，也仅是国内的部分不明真相的医生而已。前面我已提到，如果健康犬真的带毒，WHO的10天理论在整个亚洲都是站不住脚的。因为整个亚洲，在犬类动物中，只有I型传统狂犬病毒。国内报道的狗咬人，人死狗不死。不客气地讲，有一大部分，是疫苗公司和极少部分不法医生的夸大宣传，其经济目的不言而喻。还有一些极特殊的案例，存在误诊和间接感染。还有一个可能，就是狗处于发病初期。如果一个狗在发病前的几天，也叫健康犬的话，那没办法了，医生都没有搞清楚什么叫健康犬。 本文目的并不是鼓励大家不打狂犬疫苗，而是如果你以前被狗猫咬伤或抓伤，同时明确知道狗猫活过了10天，就不用再杞人忧天了。 　　 在我国，健康犬、猫带毒说，简直是一场自编自导的闹剧，只是，浸透着犬伤者的血泪和少数人利益的满足。 我转播的目的希望大家对狂犬病有正确的认识。对我们养狗人也有好处。
顶狗哥！这个真不用~
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.052741 second(s),query:3 Gzip enabled}