导语：春晓资此次风波或许只是这场危机的一个样本。

互联网金融、科技金融、新金融，每一次行业热词变换的背后，是互金平台大规模的洗牌。尤其自今年六月份以来，200多家P2P平台跑路、倒闭，涉及金额数万亿。这股风潮似乎也已经波及到了创投圈。“钱荒”时代，投资机构们也开始扯下虚假繁荣的面纱，解散的解散，清算的清算，跑路的跑路……

“自从跟网贷大佬们学会了分散投资，鸡蛋不要装在一个篮子里，聪明的我把资金分散放到了不同平台，结果现在所有维权群里都能看到我的身影。”这是近期疯传互金圈的一个网络段子。

今年以来，P2P行业受到严重冲击。尤其6月以后，两个月的时间就出现了200多家P2P平台资金链断裂的问题。清盘、跑路、倒闭频频发生，主动宣布逾期、重组、清盘和退出的平台也在大幅增加，网贷平台“爆雷”愈演愈烈。

据业内分析观察，与以往倒闭潮不同的是，这次有很多规模较大、成立时间较久的平台出现问题甚至倒闭跑路。头部平台的遭遇也沉重打击了投资人的信心。

自2007年，我国第一家由工商部门批准、获得“金融信息服务”资质的互联网金融平台拍拍贷上线，网贷行业在中国的发展已经有11年的时间。据不完全统计，截至2018年6月30日，我国在运营P2P平台共2835家，满足了2500万左右借款人的需求，累计借款金额超过7万亿。

“其实早在2014年下半年，就可以明显感觉到市场秩序发生了一些变化，特别是一些并非真心想做长期经营的团队冲进来了。”在近期的一次行业峰会上，一位互金投资人胡先生如此感叹。

“有的公司很直白，直接说自己的策略就是放高息，给那些正常渠道借不到钱的人做贷款，就是所谓的次贷群体。不少借款人出来借钱是还其它平台的钱，拆东墙补西墙。当时算年化收益率，可以达到100%多，这意味着放出去的贷款，只要借款人出现1-2次逾期，就很难再翻本了。”

“在风控手段上，各个公司都会讲自己有独特的风控能力，但有的公司也不过是搭了一个架子，看起来是在用风控手段去做，但往往执行当中却没有严格遵循。还有一些公司做了些很花哨的东西，用所谓手机里抓取出来的APP安装和使用数据和一些社交属性数据，来做风控定价，这类数据与违约的关联关系，在统计上的可靠性还未充分验证的情况下，风控效果到底怎样很难让人信服。很多团队对估值期望很高，但风险意识薄弱。”

2014年下半年，整个市场热起来后，获客成本、经营成本、开始不断抬升，赚钱越来越难，整个行业环境开始发生恶化。从那时起，行业蓄积风险的步伐加快了。今年，随着整个去杠杆、资金面收紧的大环境到来后，确实对那些想赚快钱却没有核心能力的公司产生了巨大冲击。

金融是典型的“收入发生在先，风险曝露和成本发生在后”的行业，只追求速度和收入规模的话，很容易造成前面挣的钱后面都要再赔出去的结果，甚至可能还兜不住。所以，如果团队不能把短期利益和长期利益协调好，就很容易出事。

胡先生认为，“监管趋紧的大方向是对的，不重拳出击很难快速遏制不良平台进一步扩大受害面，但客观上也会给经营尚可维持的平台造成挤兑危机。毕竟资金在平台上放出去后，收回来有个时间，如果用户却纷纷要求提前兑付，压力之下也有可能把平台拖垮。”

目前看来，P2P爆雷的影响似乎已经从个体散户扩散至企业乃至资本投资者。

8月27日晚，九有股份（600462）公告称，公司董事长兼总经理韩越，因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局奉贤分局刑事拘留。

资料显示，韩越同时也是春晓资本的创始合伙人。春晓资本，成立于2015年，是一家创业型VC基金，目前管理着五期人民币子基金，累计资金管理规模近20亿，已投资超过50家中早期企业。公司主要关注TO B产业升级、消费升级和工业科技三大领域，投资阶段涵盖天使到B轮等多个轮次。

目前其LP包括多家政府引导基金、知名国企以及上市公司人士等。官网显示，其投资组合企业包括课栈网、零壹空间、象辑科技、笨土豆、卖家云、蚂蚁HR、翰都、棉庄、云农场、会唐网等。

过去两年，为互联网投资的风口，春晓资本也进行了投资尝试。据报道，春晓资本投资的多家P2P平台已相继爆雷，这也是韩越被刑拘的直接原因。

7月份，春晓资本投资的P2P平台“君融贷”、“牛板金”、“聚财猫”纷纷发布逾期公告。同时，媒体爆料，已经爆雷的“石头理财”和“抓钱猫”可能也与春晓资本有关系。

有观点认为，春晓擅长投资B2B，但核心团队大多是金融背景出身，希望在投资B2B公司后布局供应链金融。春晓投资B2B公司是为了解决资产端问题，而投资P2P则可以解决资金端问题。

8月20日，春晓资本发表声明称，与相关合作方合作设立的春晓天泽基金等主体确曾参与P2P项目财务投资，但是并不参与被投资方日常经营管理，所投资的P2P项目和其他被投企业合作属于其之间的市场化行为，不存在所谓的自融情况。

此外，春晓资本还称，网贷平台投资在其60多个投资项目中仅占较小比例，投资损失对公司影响有限，且该等影响仅涉及春晓天泽基金等直接投资主体，对所管理的其他子基金不会造成影响。

但是，业内质疑的是：春晓一纸声明虽否认自融，却并未拿出真凭实据。“要证明没有涉嫌关联融资和自融，春晓应该拿出证据证明，君融贷平台的资产端、风控和资金流向等为何都是和春晓相关的关联方。”

有观点认为，此次春晓资本所投P2P平台爆雷，更多是因为行业的整体性系统风险。而春晓资本自身呈现的危机，是肆虐创投圈“资本荒”的一个样本。

2018年4月，资管新规发布，在“去杠杆”宏观政策的调整下，股权投资资金端日趋紧张。很多基金面临募资期时，需要付出更大努力和更长时间。

“我自己觉得现在是我从业19年以来是最难的环境，真的是非常难。东方富海刚刚募完40亿，原来募资一般平均3个月，最长5个月，这次募资用了13个月，搞得我非常辛苦。”深圳一家老牌投资机构的董事长如此感叹。

数据显示，截至2018年上半年，PE市场可投资本量为1.69万亿元，为近5年来的首次下滑。此外，上半年PE市场募资2967.34亿元，同比下降58.2%。

投资方面，2018年上半年中国股权投资市场共发生投资案例数量5024起，涉及投资金额合计达到5795.02亿元，同比下滑10.7%。

退出方面，2018年上半年中国股权投资基金退出案例数量达到889笔，同比下降50.4%，其中，被投企业IPO数量332笔，占退出总数量的37.3%，受IPO审核趋严的影响，过会率下降至49.2%，被投企业IPO上市数量同比下降35.3%，机构退出压力增大。

据介绍，现在中国的私募加上阳光私募规模达到11万亿元，有2.2万个GP（General Partner：泛指股权投资基金的管理机构或自然人）。上世纪90年代，全国这个行业的机构共70家，注册资本金为200亿元。

11万亿元中，LP（Limited partner：即参与投资的企业或金融机构等机构投资人和个人投资人）的80%-90%是民营企业和个人。现在很多LP不玩了，因为所有的有钱人、民营企业，都被GP忽悠过，很多人到现在都没有把成本收回来。

据一位行业分析师的观察：在2014年，大约有400多家一线机构的合伙人出来创业，有一万多家投资机构在最近四、五年诞生，资本市场收紧，没有业绩、未投到爆发性项目、或是缺少稳健的内部管理和风控机制的公司，面临着优胜劣汰的过程。

“这个行业LP乱、GP也乱，谁都想当GP管别人钱。家里面房地产卖了改行做的GP，律师不干了也做了GP，会计师不干了做了GP，现在有一些90后也进入这个行业。美国基金有20万亿美金，比中国大很多倍，只有4000GP。这些人把价格炒得比房子还贵，所以现在投资比较难。”上述董事长称。

据说，一些所谓由“大佬”管理的基金，实际上，只是“大佬”将自己的个人品牌进行“出租”，而不是由他本人进行实际经营管理的，“大佬”只是挂个名而已。有的“大佬”管理的基金竟然超过50个。

“这个行业有很多骗子，打着做基金名义骗了很多钱，所以那几个老鼠害了一锅汤，监管变得非常严格。”

现在，VC们特别怕的，还有税收。“全世界对这个行业资本利得是轻税，但是中国是税收特别重。流转税、营业税过去是缓交，现在改成增值税必须交。我们只有所得哪有增值，因为投资只有变现，没有营业收入，增值税没有抵扣，几乎按照变现额来收，是收6%。我们这个行业的所得税税率，在美国是5-15%，香港是17%，我们是5%，但月利润两万块钱以上缴纳35%，所以我们行业税收是35%。”

“身处投资行业里才能感受这一年来各种、税收政策密集出台，资管新规、一级市场退出堰塞湖，感觉要摧毁中国的股权投资行业，苛政懒政猛于特朗普！”

最近因为李老师录音被传出来，整个社区流露出无数的割韭菜正义，傻逼共识高于价值共识理论。只要稍为明白一点的人，都应该知道，这样肯定不是一个健康的生态。

（多么专业的割韭菜厨师啊，吃货一定很喜欢）

第 1 章 关于李老师录音门的几个前提

前提 1：我认同在商言商，挣钱是天经地义的。而且我认为挣钱是非常伟大的事，而且往往是越有钱越能代表你对社会的贡献。但我反对通过做坏事来挣钱，抢银行肯定不对，哪怕是现在做的事是坏事，以后你能洗白，也是不对的。

前提 2：我认为在一个私密的谈话中，而且不知道有人在录音的背景下，飙脏话是非常正常的。

前提 3：我认为在一个秘密的请教式的谈话场景中，即有粉丝前来拜访老师，这样的场景，老师说的话，并不能代表其为人。一个人在私下被捧，然后得意忘形，说出一些夸张的话，并不能由此判断说话的人是浮夸的。

前提 4：同样的场景下，我认为他们说的话，比如说 XXX 项目这不好，那不好，不能太当真，他们可能是随口说的。

前提 5：我认为在一个原本大家默认为私密的场合，在未征的在场人员的同意下进行录音，是非常不道德的。而将这样的录音泄漏出去，更是不道德的。

所以我根本就不想写关于录音门的事。我真听录音，也看了各方的评论，但我完全不想依据录音来判断李老师。

但我发现，最近所有的微信群，所有的搜索热榜，都在说就要割韭菜，就应该搞傻逼共识来挣钱……他们是不是对这个世界有误解啊。

第 2 章 我们应该比坏人更强，而不是比坏人更坏

在 2017 年，有一个 ICO 项目找我做广告，就是要在我的公众号上发一篇软文。我当时说了很多委婉的话，拒绝了。但对方可能误解我的意思了，可能是觉得我嫌价格太低了，或者觉得我是太清高了，一路加价，加到 5 万。我最后还是拒绝了。

因为我认为他们的项目是割韭菜的，只是我不想和人家明说，伤感情嘛。

说实在的，5 万块刊登一个广告，对我来说是有很大的吸引力的。事后我做了一个思想实验，如果是 50 万呢，如果是 100 万呢？

这个思想实验下，我是有心动的。所以我在想，是不是挣钱的原则，都是建立在一个“勾引破坏原则力”和“坚持原则力”之间的平衡呢？

对我来说，花钱收买我做特定的“事”，这样的“事”肯定是有一个硬性的原则上限。比如我肯定不会被收买到去杀人，给 2100 个比特币，我也不去杀人。

卖一个广告，哪怕是一个空气币，肯定是没有触碰到这样的原则上限，除非这个币是鼓励大家杀人放火。那剩下的应该就是“钱”和“原则”之间的“勾引”和“坚持”的事了。

首先，我肯定是有原则的，我肯定不愿意做不符合我价值观的事啊。在价值观上知行不合一，很丢人好不好。

其次，我肯定是喜欢钱的。钱是好东西，而且能挣钱就是能证明我有价值啊。

我就纠结了，我是相矛盾啊，到底是钱重要呢，还是原则重要呢？我不愿意接受 5 万块打一个我不认同的广告，但我又能接受 100 万打一个我不认同的广告。我是那种五十步笑百步的人吗？我这样是不是虚伪的，我是不是一个不符合我自己原则的人呢？

但很快，我就解脱了。我做了另外一个思想实验。

假如是在 2009 年，那一年，我穷的住在唐家岭住了半年，唐家岭是北京的平民窟，非常脏非常乱，如果那样的背景下，有人给我 5000 块钱，收买我发一个广告呢，不符合我价值观的广告哈。

我想，广告我肯定发了啊。5000 块啊，可以让我去回龙观和别人合租住半年。别说发广告了，就是让我去帖广告帖到电线杆上去，我可能也干啊。

这两个思想实验让我明白了，我能不能坚持原则，根本就不是取决于有多少钱能收买我破坏我的原则，根本性的是取决于我有多强大，取决于我有多少钱。

如果我比那些做违背我原则的人强大，比他们更有钱，我当然没必要去和他们一起同流合污啊。如果我穷的快饿死了，TMD 的，再垃圾的广告，我也得接啊，我都要活不下去了。

如果哪天我去像李老师录音门里讲的那样卖空气币给傻逼，鼓励韭菜结成傻逼共识割韭菜，那一定是我太弱了，我肯定是被某种力量挟持了。

只有比坏人更强，才能做好人，比坏人更坏，你就只会是一个更坏的人。

第 3 章 君子爱财，取之有道

挣钱是非常正义的，在自由市场下，能挣钱代表了你得到了市场的认可，这是有价值的体现。

但骗钱肯定是不对的，做坏事肯定是不对的。这个谁都认可。

但有一种情况，有点奇怪，关于傻逼共识的。

我们都知道网络效应是很有价值的，如果有一个空气币，原本是没有价值的，但只要使用特定的方式，骗一大堆傻逼过来，形成了网络效应，变成了有价值的网络。这样是不是可以呢？

我认为不可以，为什么？因为你市场是很惨烈的，这样的假设是不成立的，一个从一开始就是从骗傻逼开始的项目，是不可能在惨烈的市场上存活下来的，最后一定会是以收割韭菜，项目烂尾为结局。
我拿一个不成立的假设给大家下套，就是为了给骗子合理化，这样的讨论本身就不对。

连正常的有技术、有人才、有资金的项目都大把大把被干爬下，那些以骗钱开始的怎么可能活下来，能活下来也是概率小到了可以忽略，不能以这样的小概率事件为榜样。

像这种以骗开始，后面幻想孵化出有价值的项目，这就是将黑洗白，将黑钱就是洗白，洗的过程也是不对的。

与期在韭菜的存量里割，有本事的，还不如为韭菜创造新的价值增量，然后分走你应得的部分。

第 4 章 精英恪守本分，才是一个良性的社区

有很多人说币圈就是一个割韭菜的市场；就是拿一个空气币来哄骗傻逼达成共识，傻逼共识形成价值的环境；没有价值投资，只有傻逼共识价值；傻逼被骗就是活该，韭菜就是要被收割，你不割就被别人割；自由市场就是有本事的割没本事的，有脑子的割没脑子的，私募割二级市场，基石割私募，最后韭菜互割……

这些文章举了很多很多证据和例子来证明，说服我们应该坦然接受我们处在一个恶心的市场里。

但有一个大道理，无论我们身处在一个生态的什么位置，都应该恪守自己的本分，为自己的行为模式负责。否则这个生态很快就会完蛋了。

据说美国社区到现在都是白人社区和黑人社区泾渭分明，很少杂居的。这并不是种族歧视，而是因为如果一个社区有一小部分人渣，就会坏掉一个大社区，有能力的精英就会搬走，留下来的慢慢都变成人渣。原本一个非常好的白人精英小区，大家都将自己家打理的很好，门口也搞的很干净，人们生活习惯都很好。可住进来一家黑人，黑人的平均素质要更差，生活习惯更不好。邻居怕影响到自己的孩子，就搬走了，房子空了，白人是不会来租的，结果又搬来更多的黑人，……，白人和黑人的分居就这样形成。

我们要想把数字货币和区块链生态发展的更好，真正改变世界，至少里面的大部分人，就应该好好做事，至少里面的大部分人的行为模式都应该恪守自己的本分。数字货币和区块链作为一个生态，做开发的就得有点开发的样子，别都像炒币李那样天天花式割韭菜；做投资的就得有点研究项目培养人才的样子，别一天到晚喊着割韭菜；做企业的，能不能像个老板，别张嘴闭嘴也去割韭菜……

如果你是一个精英，应该要求更高。

（欢迎加我微信号：HSL

昨天晚间，大批区块链微信自媒体被封，其中包括金色财经、火币资讯、币世界快讯服务、每日币读等多个账号。据了解，被封原因与炒币有关，这些账号涉嫌发布ICO和虚拟货币交易炒作信息的行为。

这段时间，币市跌跌不休，都在说币圈寒冬来临，现在看来，这个寒冬比想象中要来得早啊。

但是寒冬归寒冬，想割韭菜的人，永远都有新的姿势。

不管是艺高人胆高，还是活久见，今天小布要跟大家说的，就是仅靠一篇公众号推文就想割韭菜的项目。

故事的主人公是两男一女。现在这个社会，想要火，就需要故事和人设。

女主是知乎大V LuvDDDD，这里我们就叫她为四连D小姐吧。她在知乎上人设是高智商美女，简介如下：

四连D小姐是怎么发家上位的，知乎顶层圈子的用户都心知肚明，从内地跑到HK拿个永居，靠着降分录取考回大陆后，只不过这名字一改，99%的人根本不知道谁是谁。

当年沸沸扬扬的法律大V高萌骗炮事件，居然就这么烟消云散了。女主四连D就像《回家的诱惑》中的品如一样，点了一颗痣之后，再出山时，已然是另外一个人物。

再来说说男主一号何钦尧，他的人设是清华学霸，在知乎上的简历如下：

以在知乎上装逼，开live割韭菜为生，哥大校友圈名声略臭。

男主二号就是一万卡，人设据说是霸气侧漏富二代，在知乎上的简介如下：

就是这样两个粉丝不到20万的主，外加一个清华哥大学霸人设的男友，开启了这场闹剧。

事情的起因是这样的：四连D小姐联合了一万卡，以及自己的男朋友何钦尧，创办了数字货币基金Karma Capital ，接着为了完善产业链做了配套的咨询公司Klesa。

图中子链接：除了一夜暴富，我们还在追求什么

先抛开这事情和区块链割韭菜不谈，创始人一万卡的这篇文章写得实在是太菜了啊！比如开头这段：

地球上没有任何一个国家的人像我们一样渴望成功，渴望出名，渴望自己被邀请去峰会成为嘉宾，渴望自己的项目能募6万个以太坊，渴望同学聚会上自己成为被谈论与嫉妒的对象，渴望自己能够离开出生的地方，甚至渴望自己被印在52张扑克牌上。区块链行业走到今天，已经迭代了好几次，从信仰催生的持币，到站台引发的割韭菜，再到现在交易所混战导致的流动性下降而引入的资金盘与传销组织，区块链有今天来自我们内心深处的渴望。是贪，是嗔，是痴，亦是你，我，他。

一是读者被莫名其妙的扣了个大帽子，“渴望成功，渴望出名”，这明显是个错误的伪命题，一个流行佛系文化的社会，怎么就全世界最渴望出名了呢？恐怕渴望出名的是作者吧！

二是“渴望同学聚会上自己成为被谈论与嫉妒的对象”这句话，这句话的隐藏含义是我们内心的渴望是希望别人嫉妒敬仰，我们对未来的追求并不来自于自身真正的梦想，而是来源于外界对我们的评价。

这个价值观对不对姑且不说，但不可否认的是有很多有理想的人，坚持的理想与内心的渴望其实是和外界没那么大关联的，只有极度自卑的人才会渴望得到别人的认可吧？

在文章中，一万卡说：我们到底是因为什么而进入区块链行业？难道只为了割别人吗？到了文章的结尾，作者告诉了我们答案：韭菜是要割的，理想也是要卖的，说不定就改变世界解放全人类了。

就是包含着如此高尚的理想的文章后面，却出现了如下的字样：

看来“不定期发布优质项目”才是他们的算盘。

币圈的人看到“不定期发布优质项目”肯定是会心一笑：这不就是代投业务嘛！

大家可能对代投不太了解，给大家说一下。目前国内发币项目公募，也就是ICO，是被明令禁止的，但是需求还是有的，这时候项目方或者是投资机构就会把额度分包给各路社区群主，让他们回去拉人投资。

这个业务可是很赚钱的，群主一般收5-10%的代投费，热门项目甚至能到20%甚至更多。一般的社区都能消化三五百个以太坊的额度，用现在惨跌后的币价也有一两百万人民币左右。手续费按照10%来算就是一二十万。现在市场不好，项目少一些，平时一个月搞三五个项目代投是再正常不过的。

此事一出，立刻引发了圈内圈外人的热烈讨论，绝大多数的观点都是四连D要利用自己的知乎粉丝流量来割韭菜了。

为了稳定军心，四连D小姐立马发了一篇说明。

下面小布将她的一些主要观点整理出来：

1.社群和营销说白了就是为了割韭菜

小布认为这段话真挺没水准的，谷歌和BAT，人家好歹有实体产品，但四连D小姐这事说难听点，和传销无疑。以前区块链项目套钱，还去淘宝花个几千块钱买个白皮书，然后再顺利成章的出链、发币、开卖、营销、跑路。现在直接都省了，直接开始募资做营销，妥妥地想一夜暴富了吧？

2.我和一万卡确实没有办法解决技术问题，但是有技术团队帮助

所谓的技术团队就是你那来自清华的计算机系男朋友？？（黑人问号脸！！！！）

既然说到了其男友，那小布就在这里插播一条四连D小姐男友以前在知乎上的言论：

其实不难看出，在大半年前，何钦尧对区块链还是不看好的态度，但转眼半年过去了，他居然变成了数字货币基金的创始人。这爱情的力量可真伟大啊~

3.你们想当韭菜我也不屑割你

小布看到这里，真的无言以对。人家就是这么霸气，明明厚着脸皮来知乎做营销，还要说得很高尚的样子。连二维码都在文章后头放了，说实话，倒不如直接要人打钱呢！

随后，男主一号一万卡也紧接着来到了知乎战场，他的发言核心观点截图如下：

也就是说，一万卡承认自己就是代投。

按照这样的言论与逻辑，一万卡现在拉人到自己的群里，还能指望他讲解区块链技术或者投资心得？最终还不是等着到时候奶某个项目？

大家千万不要被他“我也有基金，投了几十个项目”这话吓到，币圈的好项目，大把资方抢着投资，根本轮不到他这些不知名的野鸡“基金”——因为项目方不缺钱，需要的是背书。

退一万步，就算他有基金，也不过是拉韭菜来接盘他投资的项目：5折买来的“优质项目”的代币，7折卖给社区，额外还赚一手代投费。

所以说，看一个人，不要看他所说的，而要看他所做的。

在这段发言的最后，一万卡还配了张图：

请问又是纹身，又是枪的，这是要干啥？现在区块链是俨然变成了黑社会吗？二言不和就提枪？

说回 Karma 本身，创业大部分项目都是大概率会失败的，包括 Sunglow 也是。就算名字里有 Captial 也是创业项目。创业圈有句话是：你看任何一个创业公司就说他未来会失败估计不会错。

如果Karma 的创始人，真像自己说的一样有理想有追求，那就没必要在乎网友都说了什么；因为大部分人对所有项目都是一视同仁的，其他项目他们也会说「这玩意早晚会失败」。

当然，这一切都是建立在如他们所说不割韭菜的情况下。

但是现在转回头来看这次闹剧的女主，先来看看四连D小姐在时间线上点赞的这几篇文章：

托三：没有发币（一万卡老婆）

与此同时，一万卡也在自己的知乎主页上点赞了上述内容。

现在看他们，队列整齐，口号统一，一致咬死：我们没有发币，我们做的只是卖水的业务，不存在割韭菜。

我们肯定知道你没有能力发币，先不说技术能力和政策，只要你们白皮书一放，团队成员一露，不用币圈的媒体，单是知乎的各路“勃学”就能把你们扒个底朝天。

没有能力发币，还能干什么呢？用李笑来的原话就是：有人流啊！把社区做好，自然就有项目找上门了。

虽然现在他们反复强调两点，一是帮项目方做社群运营，二来基金是私募的，你们想被割也没有资格。但是上面整齐划一的景象大家已经知道，现在他们已经统一了口径，已经没有什么漏洞的了，这时候说什么都可以了。

到这里还没结束。小布不想扒皮，只是想弄清楚一件事，一万卡口口声声说自己没有发币，但是司马昭之心路人皆知，早在之前就有人爆料过，一万卡曾经有发币计划！

下面小布把截图放上来：

也就是说，一万卡千真万确是想要发币的 ，只是行情问题耽搁了，并不是像他们之前宣称的那样只是弄一个基金而已。

现在币市行情不好，他们发币耽搁了，但是很难说过段时间币市一旦回暖，他们不会卷土重来。

小布下面会静静坐等，看着这3人下次还能整出什么幺蛾子。

ps：末尾提到的那份白皮书，大家如果感兴趣可在下方留言，小布会看大家的意思，看要不要出一片白皮书的分析。

今天的瓜到此为止，感谢大家看到最后~

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。