十天内免登录
>>女生12岁开始手淫 现在14岁 戒掉还有用吗?
女生12岁开始手淫 现在14岁 戒掉还有用吗?
当时年龄：
看电视看着看着就开始
有时2.3一次
有时1天几次 现在戒掉 以后还会影响到什么嘛? 胸部会不会变小了?
您好，手淫对于未婚青年来讲是一种正常现象，一般在一周一次左右是不会影响到身体健康的，性频繁手淫容易导致前列腺炎和尿路感染适和导致精神状态不好，乏力，性欲低下，影响 工作和学习，严重的还是可能影响生育。当手淫一星期一次都可以的，是可以缓解性压力的啊。也不要因此自卑啊。建议你积极戒除，如果导致以上疾病在适当治疗，
男性频繁手淫容易导致前列腺炎和尿路感染和导致精神状态不好,乏力,性欲低下,影响工作和学习,甚至影响生育.建议不要穿过于紧的内裤.不要接触性刺激的图片和声音等.有睡眠需求的时候再上床睡觉.早晨不要念床,醒来后即使起床.以免想入非非.但是这些症状一般戒掉这个习惯也能够自行好转的.
男性频繁手淫容易导致前列腺炎和尿路感染和导致精神状态不好,乏力,性欲低下,影响工作和学习,甚至影响生育.建议不要穿过于紧的内裤.不要接触性刺激的图片和声音等.有睡眠需求的时候再上床睡觉.早晨不要念床,醒来后即使起床.以免想入非非.但是这些症状一般戒掉这个习惯也能够自行好转的.
你好，根据你的描述来看，你已经成谜于手淫的不良的习惯了，建议你一定要控制手淫的频率，以免影响你身体健康，建议你平时多参加体育锻炼，把精力放在学习上，尽量转移自己的注意力。
没有满意答案？看看相关问答
加入宝宝同龄圈，与宝妈宝爸交流孕育话题
没有合适您的话题？加入同龄圈与千万妈妈交流吧！
宝宝生日或预产期：
妈妈关注的知识
孕育周刊（每一周适合您的孕育知识）
0-1岁是宝宝出生后生长发育最迅速的时期，婴儿在这个阶段每周都有不同的变化和需求。新手父母只有学习和掌握 该阶段的养育知识，才能更好的陪伴宝宝健康、快乐的成长。
宝宝生日或预产期：
<option value="年<option value="年<option selected="selected" value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1日2日3日4日5日6日7日8日9日10日11日12日13日14日15日16日17日18日19日20日21日22日23日24日25日26日27日28日29日
问答难题榜，是高手就来挑战！
网友帮助了他人
用合作号登录：
采纳率：31%
已回答：15833
已帮助4103位妈妈
5分钟测评，了解宝宝的测全面的发展情况
已有400万摇篮妈妈为宝宝做过测评
宝宝生日： <option value="年<option value="年<option selected="selected" value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年<option value="年1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1日2日3日4日5日6日7日8日9日10日11日12日13日14日15日16日17日18日19日20日21日22日23日24日25日26日27日28日29日
&SCRIPT LANGUAGE=&JavaScript1.1&&var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);if (navigator.appName==&Netscape& && browVersion&=4) document.write(&&SCR&+&IPT=&& LANGUAGE=\&Javascript1.1\& SRC=\& /afp/door/;ap=598;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\& charset=\&utf-8\&&&\/SCR&+&IPT&&);&/SCRIPT&
&SCRIPT LANGUAGE=&JavaScript1.1&&var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);if (navigator.appName==&Netscape& && browVersion&=4) document.write(&&SCR&+&IPT=&& LANGUAGE=\&Javascript1.1\& SRC=\& /afp/door/;ap=653;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\& charset=\&utf-8\&&&\/SCR&+&IPT&&);&/SCRIPT&
&SCRIPT LANGUAGE=&JavaScript1.1&&var browVersion = parseInt(navigator.appVersion);if (navigator.appName==&Netscape& && browVersion&=4) document.write(&&SCR&+&IPT=&& LANGUAGE=\&Javascript1.1\& SRC=\& /afp/door/;ap=674;ct=pu=4c451ece10ff899d0001;/?\& charset=\&utf-8\&&&\/SCR&+&IPT&&);&/SCRIPT&
女生12岁开始手淫 现在14岁 戒掉还有
&#12288;京公网安备：82
北京世纪摇篮网络技术有限公司版权所有，所有内容未经授权，不得转载或做其他使用
京ICP证010534号
客服信箱： & 电话：010-
立即扫描二维码关注摇篮网微信
立即扫描二维码关注摇篮网论坛全面放开二孩会出现哪些社会现象？
【田吉顺的回答(1986票)】:
看到数据帝对这个问题的回答，尤其是里面非独夫妇和单独夫妇的年龄构成，我颤抖了。从2013年底单独政策放开，已经明显感受到之后高危妊娠的发生在显著增高。而如果结合这个年龄构成的变化，以及2014年公布的54%剖宫产率，仅从一个专科医生的角度，可以稍作一下展望。
首先要明确一个概念，开放二胎后的“再”，和普通的生二胎还是有所区别的。一般的生二胎，通常在生第一胎的时候就已经有所打算了；而“再生育”，则很多是本来已经放弃生育的女性，对于生育计划的再次规划。因此，这样的“再生育”，给第二胎的孕产过程带来更大的风险。
比如三年多前我在回答时就提到，中国畸高的剖宫产率，和政策脱不了干系。
剖宫产的影响，主要是在产妇身上，而且随着手术技术的发展，更多影响是远期的，就是说是对下一次生育的影响，比方说疤痕子宫的破裂、前置胎盘、疤痕妊娠等等。在一胎政策的影响下，每个家庭对于这个唯一的宝宝都很看重，很多妈妈都是抱着宁可我受苦，也要宝宝好的心态来生孩子的，觉得我肚子上挨一刀没事，万一生的时候孩子缺氧就麻烦了；而且反正就生一个，下一胎的不良影响就根本不用考虑了。在这种心态的驱使下，很多人铁了心要剖宫产，根本听不进医生的劝告，也就很好理解了。我之所以说这个原因最重要，是因为一方面，这是我们国家特有的，要讨论我们国家高剖腹产率的问题，就不能绕开这一点；另一方面，这个原因可以几乎把前面的几个原因都包含进去：因为每个家庭只能生一个，所以就特别强调良辰吉日；因为剖宫产的主要影响在产妇而且多是远期影响，而中国的很多产妇估计这辈子就生这一回了，那么中国的医生在评估风险的时候对剖宫产的风险评估就会下调，从而提高了剖宫产率。这一条国策，左右了医患双方的决策，所以我说，这几乎是中国高剖宫产率最重要的原因！2014年最新的国内剖宫产率是54%，就是有超过一半的女性，生孩子的方式是剖宫产，部分地区达到了72%。这其中，全国范围内因为产妇要求而进行的无指征剖宫产占了25%，最高的医院达到了50%。这很大程度上是源于没有生二胎的打算。现在，政策放开了，重新规划了，我们将要面临什么？
从数据帝的回答中，我们看到非独夫妇的年龄结构明显偏大，集中在35-45岁之间。这是一个可怕的年龄结构。
在医学上，超过35岁的孕妇，被称为高龄孕妇。
无论你的身体多么健康，只要年龄超过35这么一条，就可以被划分到高危孕产妇的行列！
之所以这么划分，是因为超过35岁怀孕，无论是孕产妇还是胎儿，各方面风险都明显增高。
比如说不孕。
据统计，35岁女性的生育能力只有25岁女性的一半，而40岁时又只有35岁时的一半。因此，可以想见，当这批重新进行生育规划的高龄女性准备怀孕时，她们最先遇到的可能就是不孕的问题。所以，各个医院的不孕不育科可能要迎来一个高峰。同时，妇产科一直以来都是混乱的医疗市场的重灾区，很多不了解情况的人吃亏上当（）。因此，和不孕不育相关的医疗市场乱象，也需要相关政府部门尽早部署整治，否则恐怕将有更多的家庭落入陷阱。
除了不孕，还有胎儿畸形的问题也不容忽视。
这是最常见的几种染色体异常发病率和年龄的关系，你会发现，大约在35岁的时候，斜率陡然升高。据统计，仅仅21三体综合症这一种畸形，45岁女性怀孕的发病率就达到了5%。
所以，当你穿上防辐射服，精心挑选各种绿色食品，尽可能避免各种药物的时候，可能没有注意到，你的年龄已经使你的胎儿畸形率升高了。
因此，可以预计对于胎儿畸形的各种筛查和诊断检查，将会非常火爆。比如最近刚刚规范化过的孕妇无创基因检查。同样，既然是一个巨大的市场，那么就要留意市场中的乱象。因为这是和下一代健康息息相关的，每年几百万上千万的基数，1%的差池，可能都要付出巨大的代价。
除了畸形，还有一些和胎儿相关的并发症风险也会增高。
比如流产、早产、宫内生长受限，甚至宫内死亡。
据统计，30-34岁的早产风险大约4.5%，而35-39岁则达到5.6%，超过40岁，早产风险为6.8%。而早产儿，以及宫内发育迟缓的新生儿的出生，其日后发育存在缺陷的风险大大增高，这就需要社会加大对于儿童康复以及生理缺陷人群的保障。也就是说，我们在追求开放二胎之后的人口红利的同时，也应该做好准备，为那些随之而来的保障做好安排。要知道，以这样的人口年龄结构，生理缺陷人口数量的增加几乎是必然的。
除了胎儿的问题，孕产妇相应风险也在升高。
这是孕产期常见并发症的发病风险，超过35岁，都是达到最高值。同时，再加上前面提到的之前的高剖宫产率，这是孕产期常见并发症的发病风险，超过35岁，都是达到最高值。同时，再加上前面提到的之前的高剖宫产率，可以想见，今后一段时期以内，病理产科的发生会显著增高，产后大出血、栓塞、高血压疾病的严重并发症，恐怕将更多的见诸报端。以目前紧张的医患关系，当孕产这一生理过程承受了更多病理性风险时，不知道医生承受压力的那根弦还能再绷多久。
目前新建了不少妇产科医院，不少民营医院首先进军的也是妇产科领域。这就造成了孕产妇的分流，民营医院或者新建医院，不愿接收太重的病人，于是疑难危重孕产妇更加集中到了一些三甲大医院。
我曾经统计了我们医院上半年剖宫产的构成比，发现胎位异常而去剖宫产的比例在下降，这部分患者被分流到了其他医院；而多胎妊娠、前置胎盘的患者比例，在直线上升，这些都是产后大出血的高危病人。
比如前置胎盘，是一种非常严重的产科并发症，因为胎盘附着位置的异常，很容易出现孕期或者产后的大出血。据统计，前置胎盘孕产妇的死亡率较普通孕产妇增加3倍，因产后出血而死亡的孕妇产妇中，前置胎盘占了17%。而前置胎盘的高危因素中，高龄和曾经做过剖宫产手术，都是非常重要的因素。（下图的红色折线就是前置胎盘）
而我统计的我们医院前置胎盘患者，占了全部剖宫产患者的将近9%，从绝对数量上看，平均每天至少1个前置胎盘的患者进行手术。
当前置胎盘又遭遇之前曾做过剖宫产手术，那么这个危险系数再度飚高，在临床上被称为“凶险性前置胎盘”。这类患者几乎都要面临早产，平均分娩孕周不到34周，超过七成的人因为大出血而需要输血，膀胱损伤比例超过三成，ICU（重症监护室）入住比例在30%-70%。
高龄女性发生前置胎盘的风险将近1%，当这个风险乘以一个庞大的基数，再加上有一半以上经产女性做过剖宫产，我不敢想象将来会是怎样的一幅画面。
因此，随着二胎政策的放开，医务人员的压力和风险都明显升高了。
单独二胎政策是2013年底放开的，我们医院去年下半年产科分娩量，和2011年全年基本相当，而且疑难危重比例在升高。去年最忙的一段时间里，医生和助产士都经历了几乎让人崩溃的节奏。一个助产士一个后夜班从0点到8点，八个小时平均要接生6-10个，最多的8个小时接生14个。产房给助产士准备了一次性内裤，以备汗水湿透了更换，但是大家没有时间换！你能想象一下裹着衣服被汗水浸泡八个小时不能休息是什么感觉吗？她们很多人下班的时候，腰都是僵住的。
目前国内助产士缺口至少20万人，再联想到之前儿科医生的严重缺口，所以，二胎政策开放，不知道我们有没有足够的医务人员去应对？如果没有足够的医务人员储备，孕产妇和新生儿的健康保障从哪里来？
就不要再强调让医务人员发扬不怕苦的精神了，我觉得让医务人员发扬不怕苦的精神，就是让患者发扬不怕死的精神。因为人员配备不足，而造成的和健康相关的严重不良事件一旦增多，它所带来的不确定性，恐怕就不是单纯的医疗问题了。
【chenqin的回答(1865票)】:
从「单独两孩」到「全面两孩」，时间恰好过去两年。「单独两孩」的效果，想必大家都已经看见——截止至日，成功进行再生育申请并且通过审核的仅有131万对夫妇，远低于计生委之前所谓的每年100到200万对新增新生儿的预测。那么，「全面两孩」会给中国人口带来多少改变呢？
政策窗口大小
一些朋友根据单独二孩的经验，给出了这样的判断：人们已经不愿意生育了，全面二胎，也不会有很大效果的！
是否如此呢？先看一张图：
上图是CFPS（2010）数据中，分妻子年龄的夫妇对数。绿色部分在很多地区早已可以生二孩，之前的「单独两孩」政策，也只是对其中的红色部分起作用。而「全面两孩」政策，作用的是图中的蓝色部分。蓝色部分的夫妇总量，是红色部分夫妇总量的接近9倍。换个通俗的说法，如果「单独两孩」只是将生育政策的窗户打开了1指宽，那么「全面两孩」就是把窗户一下子开到十指宽了。上图是CFPS（2010）数据中，分妻子年龄的夫妇对数。绿色部分在很多地区早已可以生二孩，之前的「单独两孩」政策，也只是对其中的红色部分起作用。而「全面两孩」政策，作用的是图中的蓝色部分。蓝色部分的夫妇总量，是红色部分夫妇总量的接近9倍。换个通俗的说法，如果「单独两孩」只是将生育政策的窗户打开了1指宽，那么「全面两孩」就是把窗户一下子开到十指宽了。
但是，9倍的政策窗口大小并不意味着「全面两孩」就肯定会带来「单独两孩」的9倍新增人口，原因可以看下面两张图：
可以看到，单独夫妇虽然人数少，但是夫妇年龄结构相对年轻，集中在25到30岁左右。而非独生子女夫妇的年龄结构就要老得多了，竟然是40岁以上的部分最为集中。较为老化的年龄结构，在一定程度上削弱了「全面两孩」的政策效果。可以看到，单独夫妇虽然人数少，但是夫妇年龄结构相对年轻，集中在25到30岁左右。而非独生子女夫妇的年龄结构就要老得多了，竟然是40岁以上的部分最为集中。较为老化的年龄结构，在一定程度上削弱了「全面两孩」的政策效果。
虽说所有非独生子女夫妇都会被包括在政策作用对象之内，但是，「全面两孩」真正的政策作用对象，只是其中的一小部分——非独生子女夫妇，已经有一个孩子，且在没有政策限制的情况下想生第二个孩子。理由很简单，如果已经生了两个孩子，那么已经不在「全面两孩」政策允许范围之内。而如果这对夫妇一个孩子都没有，那么他们生的第一个孩子在没有「全面两孩」政策时也是允许的。我们正是要找到这样一群人，计算他们的第二孩的生育意愿到底有多少。
从CFPS数据中，可以看到仅有一孩的非独生子女夫妇数量占比如下图：
从总数上来看，大约50%的非独生子女夫妇已经有了一个孩子，且他们集中在30岁左右。使用CHNS的数据，可以计算不同家庭情况女性的生育意愿，问卷中题目的问法是这样的：在现有情况下，「如果你可以选择所要孩子的数量，你想要几个孩子？」。这是一个询问生育意愿的题目。我们将那些已经有了一个孩子的非独生子女夫妇全部拿出来，检查他们的分年龄生育意愿，见下图：
可以看到一个明显的随年龄下降趋势。在一个妻子为20岁的非独生子女夫妇家庭中，如果已经有了一个孩子，那么他们的再生育意愿为0.9个孩子；妻子年龄越大，再生育的愿望也就越低。
「全面两孩」政策释放的生育意愿有多少？会增加多少新生儿？
将每个年龄段的夫妇中已经有一个孩子的非独生子女夫妇数量算出来，乘以这个年龄已经有一个孩子的非独生子女夫妇的再生育意愿，最后按年龄加总，总数约为2517万人。意思是，受「全面两孩」开放的影响，对于现有夫妇来说，共有2517万个意愿内生育将不再违反政策。
当然，这2517万个不再违反政策的意愿内生育，并不一定会成为生育现实。我在这篇文章（）中提到过，从生育意愿到生育现实要走很多道关卡，最后的实际生育数量必定要少于意愿数量。那么，从意愿到现实的转化率是多少呢？
一个简单的方法，是计算「单独两孩」政策释放出的意愿与实际生育之间的差距。使用同样的数据和方法，我们可以算出约303万被释放出的生育意愿。根据之前的数据，「单独两孩」实施一年半左右，被释放出的生育意愿的审批通过量为43%（审核通过131万）。按照这个意愿到实际的成功率，如果「全面两孩」立即实施，一年半之内的审核通过量会达到1085万人。若审核通过的夫妇绝大多数都能够成功生育，两年左右将会新增1000万左右的新生儿，相当于在当前基础上每年新增33%的新生儿。
读到这里，可能有读者表示十分欣慰，而另外一些读者可能已经倒吸一口冷气。切莫着急，1000万新生儿看起来数量虽大，却有着许多先决条件和限制因素。
首先，这1000万人是根据现存夫妇的总量和结构计算出来的，是一个生育意愿总存量的释放，也是一个一次性的释放。当这批人的生育意愿释放完毕，接下来，就得靠新增的新婚非独生子女夫妇继续进入这个政策的作用窗口中，除非有什么「全面三孩」之类的进一步政策出现。
但是，新婚的非独生子女夫妇，本身就是一个正在萎缩的群体。根据2005年人口抽样调查，一个1990年出生的人口，是独生子女的概率仅有20.8%，2000年出生的人口，独生子女概率上升到47.2%，按照这个速度，一个2010年出生的人口，是独生子女的概率可能会超过70%。那么，在一个最一般的假设下，1990年的非独生子女夫妇概率应为0.8*0.8=0.64，2000年的非独生子女夫妇概率就下降到0.53*0.53=0.28。等到2010年出生的孩子进入婚姻阶段，非独生子女夫妇的概率就只剩下0.09了。「全面两孩」的政策窗口，会很快越变越小。
其次，新婚的非独生子女夫妇的生育意愿也在下降。根据2013年CGSS数据，女性按照年龄分的生育意愿如下图（注意坐标底部为1.5）所示，2013年的15至19岁女性，生育意愿仅勉强多于1.5个孩子，这批人进入婚姻后，因「全面两孩」政策而被释放出的生育意愿也会相应减少。
最后，也是最重要的一点，我在计算出1000万这个数字时，所使用的数据都是2010年数据。到现在，已经5年过去，一些有生育意愿的女性可能已经无法再生育，新增的非独生子女夫妇比例也在降低，他们的生育意愿也比5年前又低了不少，这导致被释放出的生育意愿，已经没有2517万那么多，或许已经下降到了2000万左右；另外，单独夫妇的比例上升，也使得「单独两孩」被释放出的生育意愿也可能不止303万那么少，用实际审批数字131万比上增大的生育意愿数字，算出的意愿转化率也不会有43%那么高。因此，考虑到数据使用时间和变化趋势，我们比起5年前，面临的是一个正在萎缩的生育意愿，乘上一个被高估的意愿转化率，两年内「全面两孩」政策导致的新生儿增量可能会比1000万还要低一些。如果「全面两孩」政策的实施推迟，新生人口增量还会进一步降低。
综上所述，「全面两孩」如果能够立即实施，会释放2000万人以上的生育意愿，这会在两年内带来一个1000万人左右的人口增量。但随着存量意愿释放完毕，新增非独生子女夫妇比例的降低和年轻人生育意愿的萎靡不振，「全面两孩」在未来3至4年后的政策效果会快速减少，并让位于「单独两孩」的政策效果。而之前计算的前提，则是政策立刻落地施行，落地施行得越晚，效果也会越差。
1，本文仅讨论人口情况，暂时不涉及其他社会现象，可能有些跑题，向大家道歉。
2，一些回答说，人口结构会从421变成422，这个比喻很有趣，但不是全面两孩的结果，而是双独二胎的结果。如果夫妻双方均非独生子女，在全面两孩的作用下，是会从442变成444。
3，还有一些回答说，全面两孩放开会导致女性找工作更难，但其中还存在差别——独生女早在单独二胎时就已经受到影响了，在这一轮政策中其实根本没有受到影响，只有非独生女才受到这一轮政策影响。对于独生女来说，由于非独生女会因为本轮政策受到更大的歧视，在性别替代比较差的情况下，非独生女没能进入的岗位难以分配给男性，会留给独生女，因此独生女的处境反而会比之前有所好转。
4，任何放松生育限制的政策，都只能对目前生育意愿较高的那批人起作用，当限制逐渐放松，意愿生育率在政策限制线以上的那批人群的存量全部释放完毕之后，再继续放开生育，对意愿生育原本就低于政策限制的人们来说，毫无作用。中国目前的情况便是如此，30岁以上女性的生育意愿远高于新婚女性，放松生育限制，对前者有用而对后者无用，此时如果政府想要继续提高生育率，就只好用到激励，行政推动，甚至是强R^&KI%HR
【奔跑的兔子的回答(1320票)】:
特别有钱和特别没钱的放开猛生，中间依然讨论0和1的问题……
这个答案这么火，吓死宝宝了。解释一下放开猛生，两端的人一般都会踏过边界值，以前突破1，政策放开时突破2。政策下发来，中间基数大的不响应，最终政策极有可能会完全放开的。
【CCG成员的回答(1373票)】:
澳洲母牛奶头一紧……
————华丽的分割线————
大家不要再点赞了……段子原出处
【Light的回答(1354票)】:
我媽給我發的，心酸。
「养育一个小屁孩就像发射卫星，花费数年的心血精心确保每个细节和数据的正确，时刻警醒不让卫星有任何偏离轨道的可能，最后一朝发射成功，考上大学，然后卫星就消失在茫茫的外太空，只剩下定期不定期的发回来一些微弱的信号……生活费……生活费……生活费……把生活费发给了卫星，叮嘱卫星吃好穿暖……卫星又发回来微弱的信号…别叨叨…别叨叨…别叨叨…... 如此坑爹的事情，现在居然号召大家来两遍......」
然後我回了一個吐血的表情。
我爸回了一句，「別亂對號入座。」
【居士说的回答(43票)】:
即将出台，父母打算要二胎，我应该如何调整心态？
以上十几个问题都是最近2天在知乎上出现的，内容惊人地相似。
这些题主大多数在20岁左右，而他们的父母大约在45-50岁。而且，几乎所有题主都是女生。
生不生二孩，生下来怎么办那都是以后的事情了。而这个政策引起的遍及全社会的家庭问题，却是瞬间爆炸近在眼前。
如果不是我妈当年早就上了环，估计这几天就该给我打电话商量这事了……
【月亮猫的回答(1226票)】:
1.我国的人口形势十分严峻：
我国人口自然增长率在1998年已经降到了1%以下，2008年以来一直在0.5%的水平徘徊。
对比：世界人口平均增长率（1.2%）；中等收入国家（1.2%）；美国（0.7%）、英国（0.6%）巴西（0.9%）；印度（1.2%）；高等收入国家（0.6%）。（数据来源：世界银行）
年我国人口出生率、死亡率和自然增长率
数据来源：国家统计局
2.总和生育率已经连续二十余年低于更替水平
总和生育率的变化更能反映人口增长问题的严重性。总和生育率是指育龄妇女在育龄期间（一般认为是15到49岁愿意并且能够生育的婴儿数量）世界平均更替生育率水平（即保持人口长期稳定需要每对夫妻生育孩子的数量）为2.1，一般认为我国略高于这一水平为2.2左右。我国自1993年开始已经持续20余年总和生育率低于2.2的更替水平，目前为1.7左右（世界银行的数据，六普显示我国人口总和生育率为1.181，考虑到漏报瞒报因素，我国人口学专家普遍认为我国人口总和生育率为1.4-1.5）
3.少子化和老龄化问题突出
1960年以来中国和印度0-14岁和65岁及以上人口比例变化比较
数据来源：世界银行
与同为发展中大国和人口大国的印度比较，上世纪60年代初期，我国0-14岁和65及以上人口占比与印度基本相同，自70年代中期以来，我国少子化和老龄化趋势开始显著快于印度，1960年中印0-14岁人口占比分别为40.0%和40.3%，到2014年则为17.2%和29.2%；与此同时，我国老龄人口比例从3.7%上涨到了9.1%,而印度仅从3.1%上涨到了5.5%，我国人口的年龄结构问题显然更为严重和紧迫。
4.性别比例失衡或影响深远
性别比例失衡对人口结构的影响则更为深远，按照人口学的理论，人口出生适宜性别比在107，由于男性夭折比例要高于女性，随着男性比例的相对下降，在适婚年龄段，两性比例会趋于平衡，而目前，我国低幼年龄段人口比例严重超高，根据2010年“六普”数据，我国0-4岁、5-9岁和10-14岁性别比例（女=100）分别为119.1、118.7和116.2，预示着未来十到二十年适婚年龄段性别比相对当前更加失衡。
此外，单独二胎严重不及预期。“单独二胎”在全国正式实施时，国家卫计委曾估计，每年将会新增超过200万个新生儿，而试点满一年后全国各省市报告的申请总量仅为128万份，剔除省市虚报和申请后并未生育等因素的影响，预计新生儿实际新增不足100万个，远低于国家卫计委的预期。
综合以上因素，可以看到，全面二胎某种程度上是我国不得已的选择，但是，全面放开二胎是否有效呢，事实上，从其他国家的经验来看，对人口的长期增长几乎没有作用。原因就在于：低生育率是难以逆转的！低生育率是难以逆转的！低生育率是难以逆转的！
年日本人口总和生育率变化
年新加坡人口总和生育率变化
数据来源：世界银行
以日本和新加坡为例，日本自1974年开始人口总和生育率水平开始低于更替生育率水平，自80年代初，日本开始采取一系列的鼓励生育措施，然而并没有起到很好的效果，只有在年间有一个短暂的生育率回升，此后生育率一路下滑，2003年左右已经下滑到了1.3以下。
新加坡建国时生育率曾高达5.4，为抑制人口过快增长，70年代开始，新加坡提倡节育，提出“两个孩子就够了”等口号，取消生育多个孩子家庭的部分福利，生育率开始急剧下滑，1977年生育率首次低于更替水平，到80年代中期，生育率已经降到1.6左右，1984年新加坡开始鼓励接受高等教育的夫妇生育3个以上的孩子，但是并没有起到效果，1986年生育率下降到了1.4，当年新加坡取消了计划生育和人口委员会并鼓励生育“三胎”以上，1988年生育率提升到了接近2，然而次年生育率就再次进入了下滑通道，此后生育率继续下跌，2013年生育率已经跌到了1.2以下。
事实上，与世界其他国家和地区相比，东亚文化圈的生育率水平整体较低，按照世界银行的统计口径，2013年东亚和太平洋地区的平均生育率仅为1.8，而考虑到北美和澳洲的发达国家对地区平均生育率水平的拉低，东亚及东南亚地区的生育率要比1.8更低，明显低于人口更替水平。
年世界主要区域人口总和生育率变化
数据来源：世界银行
除了地区性的相对低生育率影响之外，我们认为，经济发展水平的提高将会导致单个育儿支出随之上升，动摇育龄夫妇生育多胎的意愿；而女性受教育程度的提高则提升了育龄妇女的劳动参与率，三十年来，计划生育政策执行的同时，我国经济发展水平和女性受教育程度也在不断提高，这会使得我国低生育率水平难以逆转。
年我国人均GDP（美元）水平增长
从经济发展水平来看，我国分别在1995年和2007年达到了中低等收入国家和中等收入国家水平，2014年我国人均GDP为7593.9美元，接近中高等国家收入水平（7967.0美元），而中高等收入国家自1996年以来，生育率一直低于更替水平，2000年以来，平均总和生育率均在1.9左右。从经济发展水平来看，我国分别在1995年和2007年达到了中低等收入国家和中等收入国家水平，2014年我国人均GDP为7593.9美元，接近中高等国家收入水平（7967.0美元），而中高等收入国家自1996年以来，生育率一直低于更替水平，2000年以来，平均总和生育率均在1.9左右。
女性教育水平的提高或许对于低生育率的持续有更明显的作用，自2003年以来我国高等院校女生与男生入学比例（男=100）持续升高，目前，我国高等院校女生与男生入学比例（男=100）已经从2003年的82.9提升到了2013年的115.0，而同期，世界平均水平从102.6提升到了110.3，2008年，我国高等院校女生与男生入学比例首次超过100，即高等院校女生入学数量首次超过男生，随后2010年我国高等院校女生与男生入学比例超过了世界平均水平，而在上世纪八十年代初和九十年代中期，我国女生高等院校入学率仅为男生的1/3和一半，受高等教育女性比例的提高对于生育率的降低具有明显的抑制（此处笔误，应为促进，感谢评论里各位指出错误）作用。
在写这篇报告时，我做的假设就是在2016年会正式实施全面二胎政策，但是根据国际经验，这种全面二胎政策对于人口增长的刺激作用也仅仅会维持两到三年的时间。
我在以下的假设下，做了比较乐观的人口增长估计：
（1）全面放开二胎所催生的婴儿潮不具有持久性，婴儿潮持续期为3年，即年。按照国际惯例和我国的人口统计规定，把育龄妇女的年龄区间设定为15-49岁，年每年各年龄段的育龄人口妇女数量以“六普”数据为基础进行平移调整。
（2）二胎政策调整对于“15-19岁”和“45-49岁”两个年龄段的生育率的影响微小，可以忽略不计。全面放开二胎对于“20-24岁”和“25-29岁”两个年龄段的育龄妇女具有生育率明显的提升作用。“30-34岁”、“35-39岁”和“40-44岁”三个年龄段的育龄妇女受政策影响会“补偿生育”，“补偿生育”是全面放开二胎导致新生儿增加的主要因素。
（3）假定和2018年“20-24岁”和“25-29岁”两个年龄段的育龄妇女受全面放开二胎影响，生育率分别同比前一年提升10%、10%和-5%，不考虑死亡对于育龄妇女人口基数的影响。
（4）假定由于放开二胎导致的补偿生育使得“30-34岁”、“35-39岁”和“40-44岁”三个年龄段的育龄妇女生育率分别提升至“五普”对应生育率的50%、75%和60%，新增新生儿在三年完成生育，三年新生儿占补偿生育新生儿总量的比重分别为20%、50%和30%。
根据“六普”数据，全国总和生育率（未考虑漏报、瞒报）为1.18，假设漏报瞒报率为15%-20%，再考虑到2013年末以来实施“单独二胎”的政策效果，估算2015年人口总和生育率约为1.5。近十年来我国新生儿数量在万左右，2015年新生儿数量约在万之间，取1600万作为未实施人口正常调整的新生儿“自然增长量”，超过1600万的新生儿数量为受到人口政策影响的“新增数量”。不考虑死亡率对于育龄妇女基数的影响，根据“六普”数据，估算年育龄妇女数量分别为3626.0万、3573.7万、3531.1万和3460.0万，整体呈逐年递减的趋势。
经过我的测算，同比不实施单独二胎的新生儿“自然增长量”（即1600万），年新增新生儿数量分别为190.1万、271.3万和104.1万，合计新增新生儿566.6万。
这已经是比较乐观的估计！
这已经是比较乐观的估计！
这已经是比较乐观的估计！
事实上我个人认为，在不考虑强制生育二胎这种奇葩政策出台的前提下，对于直接的人口增长仅为300万-400万，甚至更低，而所谓的婴儿潮，可能根本不会出现。
几句感慨：
有的政策能够摸着石头过河
有的政策可以有决策思维惯性
有的改革可以稳健推行
但是人口政策
或许不具有以上三个特点
人口红利消失和人口老龄化等问题
或许是中国正在面临的最大的问题！
【查振涛的回答(836票)】:
生了一胎的夫妇，过年的时候又有问题让亲戚问了
【接盘侠的回答(1328票)】:
80后真是最悲催的一代人。
中国历史上唯一一代独生子女
上半年为国接盘，钱亏。下半年为国生娃，肾亏。
为国接盘先得有钱
为国生娃先得有妹
上有四老下有二小，
老了还得自己赚养老金。
上学竞争激烈，找工作竞争激烈，到头来国家嫌人口少。
【肥肥猫的回答(1376票)】:
“双职工”家庭将成为一个历史名词。
422结构总结的很好。以后4个老人，一对夫妻，2个孩子会很常见。
等孩子们长到可以独立生活了，差不多四个老人也走到生命尾声了，完美衔接，你继续忙活老人吧。两个人都想长期离开家以事业为重？做梦呢吧。
请人？你真是太机智了。只是你的同龄也人都在这么打算。十年后，护工比你这白领的工资高几倍。你再盘算一下，是请人还是自己来？
所以局面可能比422更严酷。一个人养七个人的家庭将开始大面积出现。
即便你无父无母，终身丁克。只要你是这代人，只要你是劳动力，抚养比的担子总有办法以各种形式让你背一部分。
独生子女一代的不合理性，是贯穿生命所有阶段的。我们是历史长河中的一次失败试验品。始作俑者，已无可寻，亦无所究。违反自然规律的惩罚，只有我们这代人自己背了。
【暮雨的回答(466票)】:
社员同志们注意了！社员同志们注意了！
今天下午县计生办的领导就要来村里视察工作了，咱们村今年的生娃指标还没完成，也就是说，在咱们村，还有一部分落后分子，结了婚只生一个娃，甚至不生娃，这是非常错误的行为，应该按照规定接受批评教育和处理处罚。但是考虑到大家伙都不容易，我们村委会不希望咱们村有社员被当做反面典型，也不希望让我们整个村被当做计划生育落后村，村委会经过紧急会议协商讨论，决定对没有完成生娃指标的社员同志提出以下几点建议：
1.抓紧时间就近去隔壁村的亲戚家借孩子，尽一切可能在领导视察前让家里有两个或两个以上的娃娃。
2:一定不要让娃娃们说漏嘴，该叫三姑四舅的统统都改口叫爹娘，千万不能在领导面前露出马脚。
3:端正态度，不能在领导面前说计划生育政策的不对，应该坚决拥护党的政策，争做思想先进的新时代好村民。
希望大家一定要严肃对待这件事情，抓紧时间行动，我和支书一会儿就去挨家挨户检查。基本上就这么多，大家伙抓紧时间行动起来，咱们村能不能继续留着计划生育先进村的称号就看今天了，请社员同志们务必重视。
【小小海值的回答(171票)】:
先同意一个结论，开放二胎只对最穷的和最富的那一批有作用。
然后呢，最穷的那一批（撇开潮汕这些有钱了照样多生的群体），影响其实不算大，真正影响大的是最富的那批。
然后呢？张艺谋不用交罚款了？
80年代一胎化，一个非常明显的作用其实就是打击红三代。因为这些人互结姻亲，根子广泛分布到党政军，预备好接班。一胎化，长期看是必然要无害的自然腾位置，加上送出国、丢国企当花瓶，算是安抚了一大批反对改革的声音。
这些年一胎化打击最严的是什么？是农村吗？不是，是公务员里面的“乡贤”。农村还要维稳，公务员二胎开除叫冤都没人听的。
每个地方公务员高层都生两个，然后安排继位，你们还想有阶级流动？互相结亲，势力盘根错节，官场在山东山西还有广东某些地区本来就已经水泼不进，中央调任不到一年就要滚蛋的节奏，以后这些地方恐怕是越发政权不下乡，阜阳没有共产党了。
当然，多生儿子对另外一个阶层就不好说了，比如说相信多子多福的商人阶层。你们要自己玩推恩令，当权的笑都来不及呢。
反正我相信比如某港的某人，儿子越多，家败得越快——幸好不多。
【大理寺卿家的回答(797票)】:
父母对还没有对象的我说“你不生，我们自己生”
【胡雨轩的回答(206票)】:
作为一个生物狗，不想讨论宏观的社会层面的东西，只想来说说更切合适龄产妇本身的问题。
首先，头胎能顺产的就不要剖腹产！
首先，头胎能顺产的就不要剖腹产！
首先，头胎能顺产的就不要剖腹产！
因为一旦剖腹产之后，再想生第二胎，受精卵有很大几率会着床在子宫壁的手术伤口附近，那些说两年以后会愈合就可以继续妊娠的，愈合不代表不会二次撕裂，之后引起的大出血，子宫很可能就保不住了的！
第二，RH阴性血型的孕妇，想生第二胎的时候务必定期孕检，有很大几率发生新生儿溶血症的。
（补充，O型血的孕妇也需要注意ABO型溶血症，新生儿有几率发生溶血性黄疸。）
暂时想到这么多，若有其他，以后再补。
总之，很多跟孕妇切身相关的问题可能在一胎的时候不明显，但是一旦二胎就会出现严重的危害，而这些方面的医疗知识还未普及，可能在认识到问题的严重性之前就怀上了，手动搜索一下相关新闻就可以知道并不是少数了。就像羊水栓塞，在有新闻出来之前并不了解他的严重性，也是付出了很大的代价。希望有更多专业人士来进行科普或者举一些详细的例子吧。
p.s.认同前面看到的一个梗：来自
世界上最好的避孕手段就是女性的受教育水平。
【undefined的回答(991票)】:
明年计生办的标语，我都帮你们想好了：
1.该生不生，就是畜生。
2.国家兴旺，匹夫有责；二胎生育，丈夫有责。
3.能生的生出来，能切腹切出来，坚决不能打下来。
4.惩罚一胎，普及二胎，提倡三胎。
5.宁可血流成河，不准只生一个。
6.谁不实行二胎生育，就叫他家破人亡。
7.多生孩子多种树，多生孩子防养老！
8.山区人民想致富，多生孩子多种树。
9.怀上来生出来养起来，就是不能打下来。
10.经济搞上去，人口跟上来。
11.二胎奖，一胎罚，丁克不育都该抓。
12.该生不生，后悔一生；该养不养，老无所养。
13.生男生女都一样，不然儿子没对象。
14.一人拒绝多生，全村人工受精。
【刘幸昀的回答(477票)】:
我不合时宜地说一句。其实这政策的主要作用对象并不是独生子女。你们想啊，什么叫全面？全面就是谁都可以，之前的单独二孩作用对象才是独生子女，现在不是独生子女的都可二孩。鉴于独生子女家庭养老压力普遍较大，而非独生子女家庭的养老压力普遍没那么大，这政策的主要作用对象就是那些不缺兄弟姐妹的人。他们本来就是222至248之间的结构，养老压力基本没有，根本就不面对独生子女421的崩溃和422的两头压力。现在他们更自由了，以后或许还有开放生育不再限制的更大自由，这种政策一松口就有点形同虚设的意思了；意思就是这些家庭，你允许他生一个，他偏要生两个，你允许他生两个，等于让他随便生，“计法乎下生法乎上”。可见非独生子女建立的家庭将会成为新增人口的主要来源。
而目前的主流观点认为，教育水平和经济水平的提高会使家庭的生育意愿自然降低。通俗点说，广大农村的和城区底层贫民的二孩家庭、超生家庭，将来会子子孙孙越来越多，广大城市独生子女家庭，生子生孙却越来越少。这一点的意思就是，富有者和贫穷者大概率多生，中间的不富不贫者，大概率因为现实压力而选择少生。所以，独生家庭和非独生家庭，是两个不同的群体（注意，这种群体区分仅仅是数据统计意义上的标记，实际中并没有什么性状区别，跟青蛙蟾蜍的区别完全是两回事。独生子可以选择与非独生子结合，这是互相融合的。这是为了避免有人蓄意制造对立而作的声明，我之前真是嘴快，一时间太钠铱钨，说的话容易造成误解，忏悔），面临不同的养老压力和二胎压力，生子的结果截然不同。在这些独生一代，烦恼于上下两头的苦难时，非独生子女们建立的家庭生生不息繁衍壮大。这个社会的压力是割裂的，只有独生家庭有，非独生家庭很少有。当然我们社会还有养老制度，养老制度所需的支出整体上看是由本国适龄劳动力一起创造的，平均下来，这方面的压力自然是越来越大。但是实际情况中的养老，养老金只是个保底的保障制度，大部分中间阶层的家庭基本上不会满足于这个保底，多是依据自己家庭的经济水平决定养老支出，这个支出往往远超国家支付的养老金数额，就是最终落到子女头上的压力。这个意思就是，养老制度虽然起到了一定程度的平衡和保底，但是无法完全消除上述“割裂的家庭养老压力”。压力，还是十分现实的。
本来，独生子女政策实施较多的人就是中间阶层，他们的独生子女往往又享有整个家庭的资源，得到了更好的教育，等于是家庭的所处位置整体上在往上游移动，越来越能提高生活质量成为精英阶层。面对压力，独生子可以选择不生二胎，乃至不生，对个人而言无非是自由的选择，规划自己的幸福、提升自己的生活质量，这是无可指摘的。上面是从个体与家庭层面看的。若是从社会整体的角度看，从统计面看，独生子建立的家庭，其后代数量迅速递减，哪怕与非独子结合也扭转不了这趋势。所以不得不说，随着独生子女建立的家庭及其后代的递减，中间阶层的壮大受到了一定程度的削弱。但是若说以后的社会阶层因此大大加强了两极分化，恐怕还有待商榷。毕竟，社会总体而言是在发展的，贫穷的人也不可能一直那么无限制地生育下去，他们也要向中间阶层进发。只要社会经济在发展，生育率是自然而然要下降的，这个疑问好像不大。又但是，假设将来的某个时间，全社会的生育率又恢复到正常世代更替的水平，整个社会也达到了经济的平稳发展，（别问中间要解决多少难题，成败咱都管不了），从那个时间点回头看，独生子女及其递减缩量的后代就是这整个人群的“牺牲品”，（打个引号，并不是真的牺牲，只是数据面的变化），以牺牲自己后代传承的方式拯救了全体的人口爆炸危机，把自己的价值贡献于社会后，慢慢消融于全体的通婚融合。所以现在看，独生家庭几代人的时间内就会大多“灭绝”、消融于人群了（打个引号，不是真的灭绝，只是数据面的变化）。悲欤？喜欤？于是可知，非独生子女建立的家庭将是国家民族往后的人口主体，以后的社会就不会在面临独生子女这个难题了。
总的说来，我讲的意思，都是数据面的变化趋势，不含有任何评价。这么声明主要是为了避免大家的误会：政策的历史评价、社会变迁的悲欢离合得失成败，太宏大，我作不出；个体行为的选择更无需我置喙。14:17修改，主要是删除某些容易引起歧义和误会的话，更准确地表达我想说的那个“数据面的变化”。19:15再修改，删除我在评论区的一个容易引起误会的评论，删除独生子女家庭数量的说法，要看非独夫妇的数量，这位的答案，里面的数据直方图很直观。
【江东日暮云的回答(990票)】:
婴儿潮还是会出现一小波的。中国人民的生育意愿依然很强。以我在国内接触来看，底层，即使是某几个计生抓得最严的东部中部大省，二胎三胎仍然很普遍。至于某生育文化浓烈的南方省和中西部，以及西南部那些个资源人口大省，计划生育影响根本不大。最近网络讨论来看，支持计生与反对计生的比例大概是1:5，一个个都要为国生娃，精神赵家人不在少数。
从国家来看，开放二胎当然有好处，这不，富土康又缺人了。养老金也有缺口了，知乎上热烈讨论未来中国超大体量必然引领世界。。。。
从个人来看，很多人会被父母逼着生二胎，我们父母一代，有着浓厚的生育愿望，却没生下来，自然会把这个愿望转嫁到孩子身上。你跟他们解释半天，他们一句，我帮你养，竟无语凝噎。
咱不说大富大贵人家，就说说小中产吧。生了二胎，体会一下如下感觉：
女性工作问题，私企外企谁敢雇女员工？两个产假，回家带孩子得带俩；高龄产妇问题，我一个学医的好友就在做高龄产妇的研究，高龄产妇卵子质量是很值得担忧的。现代社会读书工作恋爱买房结婚一套疗程，稳定下来至少30岁，35岁以后卵子质量下降，40岁以后快速下降，各位想生二胎女性朋友，留给你们的时间不多了；男性朋友也别急着听爹妈话催老婆生孩子，二胎意味着老婆生育后工作时间减少，很有可能全职太太，你一个人准备好养四个老人，一个老婆，两个孩子，哦，现在老人寿命长，你爷爷奶奶肯定长寿。。。。这酸爽，不敢想象。我们上一代，按照平均一家生育4个孩子，孩子双职工家庭，独生子女，抚养比1:1，生二胎?老婆全职太太？爷爷奶奶辈儿一半活着，抚养比1:10！！！多生一个，毁你一生！生育后等着鸡飞狗跳，生活质量下降吧，就算1:10的抚养比太极端，下降一半至少有的，告别吃喝玩乐，游山玩水吧，想出国旅游？孩子不要换尿布啊。请保姆？人工费用上涨，8，90后护工可不如上一代农村小妹能吃苦耐劳。养车？户外？各种文艺活动？兴趣活动？趁着婚前赶紧玩吧。还有女性朋友，两个孩子，老得可不是一般快，三十出头身材变形，满脸皱纹；对于孩子，必然老大帮忙带老二，老二穿老大剩下的旧衣服。比我们这一代独生子女要苦，我接触的非独生子女，大多是来自贫穷家庭，吃得苦头可不是网上这群整天高喊着老龄化危机的独生子女小皇帝们能想象的。（上个礼拜我一国内小学弟，硕士期间为了供养妹妹，拼命兼职，已住院）；现在教育高度发达，隔壁生育一个孩子的的老王家，资源充足，还能维持双职工模式，收入也高，小王自幼儿园起钢琴班英语班，上国际小学，中学名校出国班，博览群书，学习还挺努力，大学出国常春藤，拿奖学金，全世界旅行。老王手头还有点闲钱，买了大城市的新楼盘，或者干脆儿子出国的时候就在国外给他买个House（很多富二代留学生就是如此）。而您这个二胎家庭，姑且算你老婆收入减半，还是双职工，每个孩子分摊的资金变为独生子女的资金的约40%，兴趣班？名校？留学？呵呵，您再想想，您孩子看着隔壁老王家的小王风光无限，自己却要上普通学校，回家给弟弟妹妹做饭，一边听着弟弟妹妹哭闹声一边挤出时间复习高考，和一大堆二胎千军万马挤独木桥，被爹妈训斥不努力，天天看家里鸡飞狗跳吵架。。。。。。上大学分别的时刻，小王告诉他，这是他自己不努力造成的。哦对，您爹妈给你留下那三线城市的二套房，随着城市化进程加快，人口向大城市集中，房价开始跌了，您是卖了还是卖了呀？留给老大还是老二啊？（为爹妈房产撕逼的亲兄弟可不在少数）。您一双儿女都挺争气，考上大学，同班的张全蛋，李小花，赵铁柱，爹妈不管，学习不好，中学毕业去富土康。可是去了厂子里发现，工人都是机器人了，只有去当服务员，清洁工，或者去买不起机器人的厂子里打工。养老院机器人技术还不够成熟，好像缺护工照顾瘫痪老人。。。您孩子累死累活，终于毕业找到工作，老大去了厂子里当工程师为祖国工业化做贡献，老二在城里混了个小白领，每日朝九晚五。一线城市刚要下跌的房价，又涨回来了，随着城市化进程，家乡小城市是回不去了，您娃儿又得努力工作攒钱，买京广沪10w一平米的鸽子笼。这时候那些当初喊着爹妈帮养娃的你父母，看看他们攒了一辈子的钱那时候够买几斤猪肉？张全蛋家就惨了，自己在餐馆打工支持弟弟上学，爷爷中风，太爷爷又得了帕金森，当初信誓坦坦不要子女养老的他们爷俩，此时躺在轮椅上流着哈喇子等着全蛋回家喂饭，全蛋父母快五十了，晚上还得去工厂倒班，挣钱补贴家用养他们的爷爷。至于李小花，很久没听到她消息，但上次回家时候好像挺有钱的。这时候小王早早已经在留学时候利用老王夫妇给的钱，趁着国外房价还没被中国大妈炒上天的时候，在北美买了大House，手持绿卡，留学归来，青年才俊，回国创业。企业缺工程师，又缺个管账的，老王特热情，主动介绍您子女归入小王麾下。企业发展如火如荼，老王也团聚移民，去国外安享晚年。您娃儿凑上你们，你爹妈的棺材本儿，终于在京广沪，买上了老王家二套房的隔壁，价值500w，每平米10w的豪宅了。两套哦，您和您爹妈攒够首付了嘛？您儿女终于在小王手下挨到中年，大儿子不受这罪了，下海开了家饭馆儿，每天起早贪黑，一周七天，虽然累，可是忙里偷闲，感叹一下，起码活得自在，日子还是过得去的。这时候，生在国外，回国旅游的小小王在您家老大的餐馆就餐后，在知乎上发帖感叹，还是祖国好，饭馆一周七天全开门，不像国外饭馆周六周日早早就关门了，真是一出国就爱国。哦，今年新规定，在国外的离退休人员可以去使领馆领养老金。您一双儿女加老王一儿子，交的养老金，养活了老王夫妇和你们夫妻俩，您自个儿算算您孩子交的养老金是不是有一部分用来养老王和他老婆了。您那四个孙子也该上学了。。。。老王打电话给你，人到中年的小王终于生二胎了，王二小。老王兴奋地跟您说，小王准备让小小王继承家业，王二小一生下来就去大使馆拿了中国身份，将来回国报效祖国，有大发展。。。刚挂电话，楼下赵铁柱他爹赵铁栓愁眉苦脸来借钱，铁栓的孙子铁蛋，犯组织容留机器人卖淫罪，被抓了。赵铁栓不理解，如今，咋连家禽都变成了机器人呢？为儿女操劳了一辈子，终有回报。老王临死前，留给您儿子一份神秘遗产，他可以放心离开了。三十年后的某一天，晚上七点，虚拟超现实隐形眼镜里准时开始播放3D新闻联播，主持人面带微笑地告诉各位观众，老龄化危成功化解，我国GDP也成功超越了美国?日本?欧盟等全世界其他国家总和。=====================
衷心奉劝一句，无论生一胎还是生二胎，未来几年都不要生。有人回复的好，这次全面开放二胎
根本不是给独生子女准备的！！
根本不是给独生子女准备的！！
根本不是给独生子女准备的！！
而是给那些准备做高龄产妇，以及非独生子女准备的，前者尤为恐怖，以女性平均25岁生育头胎，最高生育年龄40岁算，至少有积压了15年的妇女，有生二胎的心却一直没生下来，要生二胎年龄不等人，必须今晚就贯彻中央文件精神。另一部分是双非独生子女，由于他们养老压力相对较小，家庭生育意愿相对较大，所以也更有可能再生一个。造成的结果就是未来3-5年内有一波婴儿潮。如果你不想你的孩子未来面临升学，就业，找对象的压力，还是避开这恐怖的3-5年吧！
【胡雨轩的回答(430票)】:
【田格媛的回答(450票)】:
首先表明立场：放不放开我都不想生，如果硬要怕被自己将来的自己打脸，起码现在放不放开我都不生。
相关学术向吐槽：
1. 随着女性受教育的水平提高，女性拥有的社会资源相较以前较多，更有能力做出符合自己医院的选择。这个选择可以是生或不生，生了好好养等等。所以随着女性受教育水平提高，生育率降低是客观事实。
吐槽向发言，世界上最好的避孕手段就是女性的受教育水平
。随手找了个图
懒得好好写引用：
2. 放开了就意味着我们在面对人口老龄化的同时，还要面对更多的child dependency。本来我们国家dependency ratio 还是挺低的，老龄化虽然严重但还能忍，现在再多来点孩子= =懒得自己画随手找了个图，你看你看将来就被非洲跑赢了吧。、、
引用：引用：
这个有兴趣的话可以去读读David Bloom的东西，虽然上他课的时候我在玩手机
3. 如果我能结婚的话，我不仅要管我爹我妈我爷爷我奶奶我外公我外婆我男人爹妈我男人爷爷奶奶我男人外公外婆还要从管一个孩子变成管俩，目测无父无母有车有房的男人要更受欢迎了。（此处保留吐槽）
4. 当然了我要做一个积极的人，起码我们国家在尊重生育权这一项基本人权的路上走了不知道是大是小的一步，但不得不说世界人权宣言里没有直接指出生育权，但一般来说联合国人权高专办认为生育权与各项基本人权息息相关，就这么着吧。不过那时候美国黑人还被隔离呢，我国政府还不是我国的呢。而且人权高专办经常这么写Sexual and Reproductive Health Rights，所以我觉得我应该把这个吐槽再改改
所以最后总结说来我觉得是我要的不是国家让我生二胎，而是我想想做不想做想和谁做想做到少次，以及，想生不想生想生多少，都该由我自己说了算。性爱这么让我觉得美好的事情和当妈这件让我觉得这么不美好的事情，我爹妈都不管，别人就更别管了。
【碎瓦的回答(4票)】:
会被动触发“翻旧账”，城乡居民绿化率可预见性增长。。。。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志}