(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'胆前级好还是效果器好？_百度知道
胆前级好还是效果器好？
提问者采纳
果器只不过是将音频信号作了数码处理的效果，哪个好？你说呢，胆前级却是真实还原的音效
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
效果器的相关知识
其他3条回答
你这问题问的，箱头胆前级，落地前级也有胆前级
如果你说的是硬件效果器，那么效果器好
有胆了你还说什么？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：我的手工劳动-------- 一款适合工薪烧友diy的仿马蒂斯胆前级套件机实验制作（连载
&浏览：2196&& 回帖：122 &&
泡网分: 5.152
帖子: 4246
注册: 2012年12月
弄个马甲上来 发表于
很便宜，我买的还没上机用过，不作评论。
本帖由 Lenovo IdeaTabA2109A 客户端发布
泡网分: 44.689
帖子: 23100
注册: 2008年11月
最终幻想8 发表于
00:49 之前买的近三百块一个的，用久了有一个档位也会有些接触不太好，不知道这种便宜的寿命如何了，有档位的电位器，触点的寿命很重要。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
按8、9流程图施工...
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
至此，整机全部焊接完毕。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
整机认真复查无误之后送电，电源指示灯正常点亮，随之延时继电器吸合。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
两只电子管正常点亮
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.116
精华: 1帖子: 1036
注册: 2013年07月
效果怎么样不清楚，线走得挺干净的
只是焊点是不是略弱了些？
还有，好像没看到滤波电容呢？？？
个人觉得滤波这个东西万万不可少，犹如蓄水池，越大越好。
滤波搭配好了，石机也能出胆味，呵呵
外行之见，见笑见笑 本帖最后由 isome 于
20:17 编辑
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
isome 发表于
效果怎么样不清楚，线走得挺干净的
只是焊点是不是略弱了些？
还有，好像没看到滤波电容呢？？？
个人觉得滤波这个东西万万不可少，犹如蓄水池，越大越好。
滤波搭配好了，石机也能出胆味，呵呵
外行之见，见笑见笑客气了，大个头的电解是滤波。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
捱了一个月才来聆听这款前级的声音表现实在是有些好事多磨。从以往的胆机制作来看，胆前级的信噪比指标是一大攻克难关，尤其是为追求纯正胆味而采取的全交流灯丝供电要想获得很干净的声底不容易，或多或少都会有那么点交流声的。此前级的信噪比如何？这是我十分关注的，所以我是采用索尼D-50播放器经此Q1前级放大再输入到索尼D10的，用AKG601耳机从D10来监听几首母盘下载音乐的，此举纯为检验信噪比。
& && & 聆听发现，听蔡琴的&&月光小夜曲&&，其中的自白段落，背景很干净而将蛙鸣声衬显的非常清晰，Q1前级的信噪比指标竟然相当不错。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
以JBL4312A音箱为放音的系统采用了三种连接方式，一是马兰士16+Q1前级+百威M-4000专业后级；二是马兰士16+Q1前级+6P3P推挽胆机；三是DAT索尼D10+Q1前级+6P3P推挽胆机。三种形式的连接中，第一种形式的系统声音给人印象最为深刻，即以往平铺直叙的百威M-4000在保持功率强劲特征下其声底较往常多了几分柔顺，重放熟悉的DG唱片&&中国音乐作品&&之“森吉德玛”时，圆号的声底显得圆润了不少，这和前端的马兰士CD机及Q1胆前级的牵引与音色的中和密切相关。
& && & 相比之下，第二、三种的系统搭配其声音特质的变化便不如第一种来得那般立竿见影，而这和6P3P胆机及DAT本身的胆味、模拟味甚浓不无关系。
& && & Q1前级卧式安装的电子管温度不是很高，我用手指触摸可作短暂停留，估计在55-65度之间。从稳当角度考虑，夹在两个电子管中间的那只C24电解电容可以焊在PCB板的反面，或者套一层热塑管作隔热保护。Q1前级的增益很适中，当纯后级M-4000开到最大音量时，Q1的音量旋至九点钟刻度时，18平米客厅便已获得足够的声压强度。仪表式的音量旋纽操作起来十分顺手，缓缓转动时显得很有分寸感。总体来说，这台不足400元的套件胆前级性价比很高，其声音表现比我所预料的要超出不少，因而值得肯定与推荐。
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 1.26
帖子: 1191
注册: 2014年09月
泡网分: 33.628
帖子: 4241
注册: 2007年07月
弄个马甲上来 发表于
这套东西，最不应该省的就是电源部分，应该用6Z4这类小整流管做个CRC整流滤波。
一支曙光6Z4才1块五毛钱的事！结构更简单，这样高压不需要延时电路，灯丝直接用交流，音色会鲜活很多。说的对啊！不过别用曙光的管，换南京或是老桂光试试。
泡网分: 33.628
帖子: 4241
注册: 2007年07月
杨维中 发表于
对于刚入门胆机制作的年青人来说，配备最基本的一些工具是必须的，好在现在的工具价格都不贵，二百元便可搞定。万用表最好指针表、数字表各一个，尖嘴尖、斜口钳、剥线钳、镊子也是必需的，电烙铁更是必不可少的，焊锡丝的品质也很重要。此外，组合式镙丝刀也是要经常用的。
烙铁还是用个平头的好，这种尖头的不好用
镊子也不好，这种镊子太软，夹东西的时候挺困难。不过好镊子好像也不好找。
泡网分: 1.116
精华: 1帖子: 1036
注册: 2013年07月
杨维中 发表于
客气了，大个头的电解是滤波。原来这样
我是收了个二手仿拜亚A1的E3，260杀到180
里面的线全换成了屏蔽线，4个滤波的滤波全换成ELNA的RA3系列（4700UF）
那音质，神了
当然，也没有你这样的动手乐趣了，呵呵
兄台可以试试ELNA的，大小我看刚好，那个浅色的是西门子还是飞利浦的，忘了，效果可能要弱些 本帖最后由 isome 于
21:47 编辑
泡网分: 44.689
帖子: 23100
注册: 2008年11月
sun671007 发表于
说的对啊！不过别用曙光的管，换南京或是老桂光试试。无论换什么管都好办，只是这种配置不太合理，用真空管整流可以省不少事，用二极晶体管整流得弄延时电路，不然没等灯丝加热起来，高压先送到了。
泡网分: 15.478
帖子: 1687
注册: 2007年08月
sun671007 发表于
烙铁还是用个平头的好，这种尖头的不好用
镊子也不好，这种镊子太软，夹东西的时候挺困难。不过好镊子好像也不好找。...镊子我用止血钳，夹东西超给力
本帖由 iPad Mini (GSM CDMA) 客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}