您的当前位置：&>&
媒体报道名人死亡应有行业“底线”
&歌手姚贝娜16日因病不治去世，最先报道该消息的《深圳晚报》被曝出三名记者为抢独家伪装成医护人员潜入太平间拍摄，该事件随即引发轩然大波，有关媒体伦理的讨论也在网络引发口舌交战。记者面对姚贝娜病重的消息，该不该去医院守候打探消息？该以何种方式采访悲伤中的家属？冒充医生助理去拍摄死者照片是否有违行业底线等等，都成为网络讨论和辩论的焦点。有评论认为，名人不得不让渡出部分隐私，但这种“窥探”不是没有限度的，狗仔亦应有狗仔精神，别让独家新闻成独家丑闻。18日凌晨，《深圳晚报》就记者偷拍事件及成立基金会事件向社会道歉，并称所谓“偷拍”仅是记者去拍摄眼角膜摘除手术，文中更提及相关行为已获姚父谅解。 (中国新闻网、上海报业、法制晚报)
　　姚贝娜去世后，她生前所在医院有位自称淼哥的人在朋友圈发了一条消息：“休息区坐着若干和平素不同表情的人，小伙伴们告诉我：这些是记者，等待着报道某位名人的消息。淼哥莫名地想到了秃鹫，丑陋的外表下一颗贪婪的心，毫无怜悯地盯着死去的猎物，就等第一时间扑上去。……她的亲人在门口痛不欲生，她的医生在门内彻夜奋战，她本人也在和死神做斗争。与此同时，某些记者守在旁边，就为了满足猎奇者的新鲜感。他们在等什么消息不言而喻，可病人、家属、医生的感受你们想过吗？”此后，一篇署名为《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》昨天随即几乎刷爆了朋友圈，“时至今日，那只贪婪的秃鹫还未离开，它变成了一个个记者，虎视眈眈地盯着你，我，他，所有人。有人说，世界总有人不幸，记者只是记录不幸。但是我觉得，有些时候，记者在记录不幸的同时，也在制造新的不幸。”
　　此文一出，随即不久就有几篇长文相继发出，以从业者的角度对姚贝娜死亡的报道事件提出了不同看法。其实，笔者注意到，在抢救的这段时间。类似“姚贝娜去世”的假消息仍然不断出现，直到她真正去世。我认为，媒体报道名人死亡时应有行业底线，不能做出违背伦理的行为。不是每个热点都可以成为拯救纸媒的匕首，不是每个人都可以被无所顾忌的大肆深入报道。媒体在满足公众的知情权和好奇心的同时，也应尊重保护名人的隐私。（陈君）
微信扫一扫分享朋友圈
常务理事及理事单位：
会员单位：
特约会员：
长江互动传媒网&&版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027-}