你好，我的情况是这样的我骑电动车是正常行驶他骑三辆摩托车拐弯过来没有打转向灯然后就撞上去了我的电..._百度知道
你好，我的情况是这样的我骑电动车是正常行驶他骑三辆摩托车拐弯过来没有打转向灯然后就撞上去了我的电...
你好，我的情况是这样的我骑电动车是正常行驶他骑三辆摩托车拐弯过来没有打转向灯然后就撞上去了我的电动车报废了当时我没有报警现在他不承认责任
我有更好的答案
按默认排序
粗放。仅凭楼主的叙述，难以断定谁的责任楼主所述情况太过简单
这个情况 你找个当时在场的人
找律师咨询下 应该是赔偿你的车
建议去当地律师事务所去咨询详细办法，很多都是免费的，最好有证人。
其他类似问题
转向灯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁美女被奸,在线av操逼视频new
友情链接：不讲规则难道是道德的？？？？难道是人性化的？？可笑之极！！对少数违反规则人群的人性化即是对其他所有遵纪守法人群的残忍，难道这样就能维稳，就能和谐？当局者和当政者难道是喝蒙牛长大的？？
　　@横眉竖眼1 　19:52:40　　　　? Lin 19:51:11　　　　什么鸡巴法律　　　　? Lin 19:51:29　　　　以上当做回帖　　　　　　-----------------------------　　什么鸡巴警察，又是南京的。故帝都出人才啊！
　　很是同情你啊　　无奈无奈的，找个律师团吧　　
　　前排就坐！！！　　上次我骑自行车，路边停了一排汽车，结果一辆电动车毫无征兆从两辆车中间，垂直地杀出来，我去，直接把我撞飞出去了，幸亏哥还年轻，蹲姿落地，周围人说要不是年轻人，这一飞出去肯定得受伤啊　　　　结果那厮还不服，妈的叫来交警，威胁她要去医院检查，交警说要扣她车，这厮才勉强道歉，真是不爽！
　　耿延认为，相对于机动车驾驶员来说，行人所受的交通法规的教育要少，其在马路上行走时的谨慎程度要低，当然其所受到的交通违法处罚也较少。　　　　这就是个SB，我不懂刑法，那我杀了人就不用枪毙了。　　
　　耿延认为，相对于机动车驾驶员来说，行人所受的交通法规的教育要少，其在马路上行走时的谨慎程度要低，当然其所受到的交通违法处罚也较少。　　　　我不懂刑法，那我杀了人就不用枪毙了。　　
　　弱者不是这么保护的　　是谁的责任就是谁的责任　　假如是机动车的责任，可以提高赔付力度。比如在原赔付比例上乘以一个系数。　　非机动车/行人的责任，撞人家的车也要赔。
　　连续两天碰上摩托车与小车相撞了，而已是在一个车流量很小，人流量相对较大的地方，在那个地方，开汽车的小小心心，开摩托车的大轰油门，如入无人之境。照此案例，我想那两起车祸，开汽车的都杯具了。
　　@南迦巴瓦-29　01:17:14　　　　东莞开车，和别的城市相比舒服多了：　　　　1）从2007年开始禁摩，禁电动车，没这两个东西抢道；　　　　2）行人比较遵守交通规则。　　　　　　　　 在东莞，只有绿灯亮，汽车就可以开跑。......　　-----------------------------　　東莞市區還好些,行人自行車比較遵守交通規則,你到鎮區看看就知道了,還不都一樣照樣闖紅燈,特別自行車拉客的,滿天飛,你還不是干瞪眼?
　　这种也有罪？以后都不开车，骑驴上街好了。　　　　还有那些在高速路上被撞的行人，真是活该。
　　现行的法律应该说是保护了不遵守法律法规的人，谁不遵守谁是强势人群，而遵章守法的就是弱势。　　看看国外的秩序为什么那么好？人家法律完备，保护每个人群的路权，同时惩罚不遵守秩序的人，谁违法谁承担责任。　　凭什么没错的人要为犯错的人买单呢？　　打个比方：　　当街随地大小便只是个道德问题。　　可是明明有知道是高压线还要往上尿那你就电死活该了！！！
　　有些人总是拿自己的生命开玩笑。
　　的法律从来都不合理，不是有开小车的都是有钱人。违法就应该按法律规定的来处理，现在这样判的话，的法律已经没有存在的必要了
　　有了钱快移民，没的道理可讲
　　这个事件处理不好，非常可能出现老人倒地路人不扶的类似社会现象
　　@马瑞MAS天盖 　20:27:08　　　　@KARENtf
16:46:24　　　　　　妈的那电动车明明有条非机动车道不走偏偏出来跟机动车抢道，开得还多潇洒要转弯就转弯看都不用看的，眼睛用来干神马，自己都不知道珍惜生命，MB的法律还保护他们？可笑了　　　　-----------------------------　　　　公道话。不少车子老走非机动车。。管得了吗　　-----------------------------　　这是一回事吗？什么叫各行其道，本来就区分了不同车道了，非机动车道太小一般机动车走的几率也比电动车走机动车道的几率小的要多很多吧。再说了机动车也没有必要走非机动车到，最多也就借道拐个弯，要是停在那里了交警看到就要开罚单。更别说冲红灯、压线行驶了，反而是那些体积小、开得飞快的电动车没有人管，给道路使用者带来不少麻烦。
　　何时才能真正的依法治国？！
　　南京南京！又是南京！！！
　　@板板桥 　18:26:35　　　　娘的，看着这些就来气！7月份去昆明玩，开着朋友的车在昆都附近的一个路口掉头，提前打了转向灯，车速也不快，当时瞄了一眼左侧后视镜没发现有人，正转到一半的时候一个女人骑个电单车“嘭”一声正正的撞到我的左侧车身，带她去医院花了300多再另给了800.，我还得自己修车。这个狗屁不成的法律，美其名曰尊重生命保护弱势群体，其根源就是推卸责任：交通状况恶化治理不善的责任，医保制度严重缺失的责任...最恶心最......　　-----------------------------　　我今年开车也是，一个硕大的十字路口，在中间车道看到绿灯后正常起步直行，结果给在我左方冲红灯往右的一辆骑得飞快的自行车冲过来把我左轮撞了，还说我冲红灯，幸好有协警，那个人才偷偷开溜了。交警开单也是留有一手不写谁的责任。。。。。反正我死活不认的，情愿保险赔少点，就怕以后有什么手尾让你跟，搞个什么内伤之类郁闷死你。
　　撞死活该，不遵守交通规则，就是欠撞，这种人！！
　　江苏律师事务所律师耿延：中国的法律就是你这样的一伙烂眼制造出来的！
　　法制？人制？制人！如果简单的责任划分是不是交警故意保险公司财产流失。是不是国有资产的流失呢。
　　　　开车的才是弱势　　　　
　　我老公的车停在路边没动，一骑电动车的中学生手扶眼镜的瞬间倒在车尾上，摔断了鼻梁骨，我家赔了人三千。这还不算倒霉的呢，一老大爷老眼昏花撞到停在路边的车上，不治身亡，车主赔了十万。　　
　　我一朋友的朋友，，在路上正常行驶，被一酒驾的摩托车冲到他这边车道逆向行驶撞到，车撞坏了，摩托车司机撞成植物人了，交警认定：摩托车酒驾，逆行，负全责。但在赔偿的时候，需机动车承担10%的费用。。植物人了，法院判朋友赔8万元。。尼妈啥社会啊。。倒大霉了，，没有责任的人被来找死的人撞了，还赔钱。。啥几巴法律。
　　大家要遵守交通规则
　　大家不要乱骂，在国外，强势的机动车让弱势的行人、自行车，是很正常的交通规则，有些人骂出撞死活该的话来，真是太不人道了。　　　　另外，中国好些情况，是交通信号灯乱设。经常遇到行人绿灯亮起，但是，机动车的灯竟然也是允许左转或者右转，这样经常导致行人和机动车冲突。　　　　因而，交管部门乱设红绿灯也有过错。
　　真心的拜托那些骑电动车的！　　　　不要以为开车的就得让你！！就不能撞你！　　　　万一呢？！万一你横冲直闯不守交通规则不小心碰着了呢？　　　　你就扯皮是吗？ 你就讹钱是吗？！　　　　那万一不小心死了呢？！那是钱能补偿的吗？机动车司机又得无辜蒙冤！　　　　为什么自己行使的时候 就不能遵守以下呢？！　　　　你不要拿自己的生命和别人的生命开玩笑！！　　　　对于我这种新手 最怕的就是武汉马路上横冲直闯 见缝插针 骑在马路中央无论你怎么闪灯按喇叭都直接忽略你的电动车！！　　　　
　　@正面or反面 　10:01:23　　　　耿延认为，相对于机动车驾驶员来说，行人所受的交通法规的教育要少，其在马路上行走时的谨慎程度要低，当然其所受到的交通违法处罚也较少。　　　　　　　　这就是个SB，我不懂刑法，那我杀了人就不用枪毙了。　　　　　　-----------------------------　　说的好~！那是什么破理由啊！
　　哈哈！哈哈！！可怜的中国机动车驾驶员，法律面前不是人人平等的吗？机动车驾驶员不是人了？支持谁违章谁负责！
　　@dreamcwy
11:19:38　　　　我老公的车停在路边没动，一骑电动车的中学生手扶眼镜的瞬间倒在车尾上，摔断了鼻梁骨，我家赔了人三千。这还不算倒霉的呢，一老大爷老眼昏花撞到停在路边的车上，不治身亡，车主赔了十万。　　　　　　-----------------------------　　这个真是太悲催了，没动弹也要赔钱！老头老太都去马路上开辟事业第二春好了。
　　中国的鸡巴瓜法律！！！保护锤子弱势，根本就没有天理！！！
　　虽然对于电动车的那些人本人也很气氛，但这个事故我可能和多数人看法不同，我认为交警处理是正确的！仔细看描述中有这样一段话：“从录像上能看出来，轿车车头撞到了我太太骑着的电动车的后轮处。。。”，也就是说这次事故其实是个转弯车辆追尾了前车造成的，违章不是造成事故的原因，造成事故的原因是车辆的麻痹大意、甚至故意加速造成的！
　　违章、闯红灯的人都没把自己的生命当做一回事，还有资格要别人来尊重保护他们的生命吗？法律就应该公平公正公开，所谓保护弱势群体的法律是很可笑的，轿车和大客车、大卡车相撞，那轿车算不算弱势群体，QQ车和宝马、奔驰相撞，谁是弱势群体？
　　虽然法律有规定了非机动车的责任，但实际遇到此类问题时，交警都会把责任认定在机动车身上，我以及朋友都遇到过这种问题，有个交警都直说了：机动车有保险公司可以赔。所以啊，我看到两个轮子三个轮子的都开的远点，实在不行按喇叭提行，但“金华彭宇”案出来后，喇叭也不敢按了，万一人家不知道被石子啥弄倒了，你要是按过喇叭就说不清了。
　　@东之歌 　19:45:20　　　　还他妈的是教师，你都是教自己的学生每天上学放学，逆行，闯红灯的？怎么为人师表，真是活改，害了自己，把人家司机也害了，劳资最他妈的讨厌骑电动车闯红灯的家伙，速度又快，还没声音，还经常逆行。现在看到他们有时候是躲都躲不起，我也和楼上的车主情况差不多，不过好在，和我碰的那人伤不重，结果总共赔了3万多块，保险公司也差不多给我报了9成多。我们要顶楼上的车主，因为我当时交警直接跟我说电动车没保险，叫我承认......　　-----------------------------　　跟偶们遇到的情况一样，就是因为汽车有保险公司会赔，没错也全责。
　　电动车如蚊子一般，悄然无息就出车祸得手了。摩托车如苍蝇一般，发动机声可媲美公交车，且来去频率高。的士车技如小强（蟑螂）的生命一般强，抢道停车或堵着道路绝对是一流。公交车，老鼠一般横行霸道，先转弯再起步，不到差点追尾绝不刹车。泥头车等大型货车，如同生物链上的老虎狮子类，虽然都是被人宰割的，但时不时也要伤人的。
　　同感，一直遇到乱闯红灯，电瓶车上机动车道的傻X，恨死了
　　对于交通来说，违章不一定会造成事故，有人每天都闯红灯但可能没有造成过事故（因为他遵守的不是红绿灯而是一看二慢三通过的规则），而有人违章一次就造成事故，也就是说违章和事故根本就是两码事，违章是违章，事故是事故，对于违章来说，谁违章就处罚谁以使他改变不良习惯，而事故的话就要具体问题具体分析才是公平的！违章造成的就是耽误他人的时间和养成不良的习惯，红绿灯和各种标线等等主要是为了协调交通秩序用的，不是用来决定事故的原因的，事故的原因要根据撞击情况，人员位置、刹车痕迹等等多方面决定！甚至可以说违章根本就不是造成事故的原因，造成事故的原因是预见性不够、麻痹大意、不减速、在聊天、在吃东西、在打电话、在看电影、在睡觉。。。这些才是造成事故的真正原因！如果事故中双方都遵循了一看二慢三通过的原则的话，就是有车要故意杀人或者有人要故意自杀都找不上你！
　　@法思旧友
16:06:54　　　　作者：张村长A　回复日期： 15:57:50　　　　　回复　　　　　　@AND83
16:34:23　　　　　　　　脑残法规　　　　　　　　就一味纵容一些素质低下的所谓公民......　　-----------------------------　　同意
　　那两幅模拟图画的不正确，如果按照图的话，车辆是无责的，但描述是电动车已经超过了车辆后追尾造成事故的！
　　@一本不正经
16:20:16　　　　真有一些脑残的法律条款立法目的说是保护弱者、保护生命，　　　　但真正实施的结果反而是害了弱者也害了强者，践踏生命！　　　　比如说交通违章赔偿问题，弱者不遵章反而可以得到补偿，　　　　明明白白传递一个凌驾于法律之上的信息——错了也获利；　　　　遵章者遵章也没有意义——无错也要遭受损失！......　　-----------------------------　　说得好，我顶你！作为一个成年人需要有责任心，要对自己的行为负责，那个穿红灯的主线在就要对自己闯红灯的结果负责而不是机动车驾驶员。
　　处理不公平的才是真正的脑残，而不是纵容，如果你非要自杀，我说你活该你觉得好吗？
　　@强悍的苍蝇 　12:43:38　　　　　　突然又整明白了，就是从车左边的逆行道上同向冲出来冲到车头上啊。这个东西谁看的到啊，让那个sb交警自己开车看看能不能看的到。　　　　-----------------------------　　　　坚决支持
　　　　作者：dellfans　回复日期： 11:26:15　 回复
　　　　　　大家不要乱骂，在国外，强势的机动车让弱势的行人、自行车，是很正常的交通规则，有些人骂出撞死活该的话来，真是太不人道了。　　　　　　　　另外，中国好些情况，是交通信号灯乱设。经常遇到行人绿灯亮起，但是，机动车的灯竟然也是允许左转或者右转，这样经常导致行人和机动车冲突。　　　　　　　　因而，交管部门乱设红绿灯也有过错。
　　开车的也想想你们占有多少社会资源了，很多城市的人行道和自行车道已经划到一起，并且加起来才一辆汽车宽，而且就是这样还是经常有车停在上面，迫使骑车的要上机动车道。得到的多付出的也就要多。
　　@羊不吃草的 　18:10:14　　　　我上次与左转弯而且逆向行驶的电瓶车相撞,交警居然判同责;看医生等一言难尽,理赔员说不判你全责还算运气;交警的执法尺度值得商榷.　　-----------------------------　　真不知道现在的法官是文盲还是流氓啊，闯红灯当然不对，现在绿灯走的对的也要被判刑则，TMD这以后谁还敢开车啊！要是我开车正常行驶电瓶车自己开过来撞的，怎么让，无法让的。这国家早点灭亡才好
　　个人觉得有些交警对交通的理解比很多个SB车主要好的多！很多个SB车主就只知道自己乱开，还美其名曰“自学成才！”，虽然本人也鄙视那些个乱开电动车的、乱闯红灯的，但最鄙视还是那种乱开的马路杀手！
　　经常有电瓶车乱闯红灯，每次都吓得不轻
　　现在的国民素质给本不使用这样的法律，都是一些狗屁专家用屁股想出的法律
　　应该修改法律，判那些闯红灯违法交通规则的人全责！　　
　　妹的，还让人开不开车了？？威武啊，还要看开车的是谁，那谁谁都撞死人了，如果不是事情闹大，谁敢找他赔？！现在明明是电驴乱闯，竟然是机车主责？就因为变成植物人？！谁让她闯红灯？？哎
身在只怪没背景，要是有身份，交警不知道会怎么判呢
　　我要是开大货车的，对那些个SB车就一原则，你妹比，还不快点的开，挡我路，撞扁你妹比的！
　　我要是开大货车的，对那些个SB车就一原则，你妹比，还不快点的开，挡我路，撞扁你妹比的！
　　这样的人要多撞几个，最好撞死，风气才可能好转　　狗屁操蛋的法律，机动车就不是人开的
　　有一次我开车右转，一早就打转向灯了，转的时候还是小心翼翼很慢的，谁知一声尖叫，一个炮弹从右边冲过来，贴着我的车就冲到前面了啊，吓死我了，还好，没发生接触，我定睛一看，一个骑着电动车的巾帼豪杰，她也吓坏了，稍微稳稳神，又驾着电动车窜了，什么东西啊！
　　现在不少机动车确实就不是人开的！这句话还是同意的！
　　开车注意安全，不仅仅是注意自己的行驶方面，还要真正做到眼观六路耳听八方，方可尽可能的躲过飞来横祸。开车怎一个累字了得?!
　　　　@破心中贼
16:13:35　　问题不在于监控录像，监控录像是很清楚的，电动车在逆向车道直行，欧女士的小车绿灯左转，电动车撞上小车左侧。该案所涉各方对事故事实并不争议，争议在于交警的责任判定。　　-----------------------------　　@破心中贼 　16:25:20　　不好意思，此处表述错误，电动车不是在逆向车道直行，是在同向车道直行。　　-----------------------------　　你这个不好意思也来得太不好意思了吧　　　　主贴里说逆行　　　　回帖里又说没有逆行　　　　是在故意误导吧
　　@dellfans
11:26:15　　　　大家不要乱骂，在国外，强势的机动车让弱势的行人、自行车，是很正常的交通规则，有些人骂出撞死活该的话来，真是太不人道了。　　另外，中国好些情况，是交通信号灯乱设。经常遇到行人绿灯亮起，但是，机动车的灯竟然也是允许左转或者右转，这样经常导致行人和机动车冲突。　　因而，交管部门乱设红绿灯也有过错。　　-----------------------------　　　　不知你去过国外没有，国外在没有红绿灯的路口所有的车确实都让行人，但是有红绿灯的路口行人如果闯红灯是全责的。　　机动车避让行人是在行人遵守交通规则的前提下的。
　　@dellfans
11:26:15　　　　大家不要乱骂，在国外，强势的机动车让弱势的行人、自行车，是很正常的交通规则，有些人骂出撞死活该的话来，真是太不人道了。　　另外，中国好些情况，是交通信号灯乱设。经常遇到行人绿灯亮起，但是，机动车的灯竟然也是允许左转或者右转，这样经常导致行人和机动车冲突。　　因而，交管部门乱设红绿灯也有过错。　　-----------------------------　　拜托你看清楚，这是非机动车在机动车道高速逆行还闯红灯！就该撞死
　　唉。。。　　　　复杂路段左顾右盼，按喇叭还得轻按，提醒了就行了，不让就算了。
　　话说我老公开车右转，看见有行人停下，准备起步只见一电动车为躲的士朝我们冲来，刹车又停下，“膨”还是亲在一起，唉，我怒啊，电动车“好心的”只要了100元，气死人了，她撞我好不好。我自己修车。
　　@大负翁321
12:33:32　　　　对于交通来说，违章不一定会造成事故，有人每天都闯红灯但可能没有造成过事故（因为他遵守的不是红绿灯而是一看二慢三通过的规则），而有人违章一次就造成事故，也就是说违章和事故根本就是两码事，违章是违章，事故是事故，对于违章来说，谁违章就处罚谁以使他改变不良习惯，而事故的话就要具体问题具体分析才是公平的！违章造成的就是耽误他人的时间和养成不良的习惯，红绿灯和各种标线等等主要是为了协调交通秩序用的，不是......　　-----------------------------　　闯红灯的遵循一看二慢三通过没有？　　你这什么逻辑啊　　闯红灯是非常严重的交通违法行为
　　还有一次与一电动车路上对向而行，看距离过不了停下，准备挪挪，电动车不管不顾直冲过来，狂按喇叭他都不听，把我车子擦个大花脸，怒极要他赔，他说只有60块钱，唉，自认倒霉。真是很烦那些素质低的人，你自己不想活算了，不要频频出来害人。
　　以前骑摩托好歹也要考个驾照的，现在是个人就能开个电瓶车上路，关键现在的电瓶车都快赶上摩托的速度了。一帮SB还不好好管着非机，自然要乱了。非机不管好，二十个车道也是乱。
　　@横折钩
13:59:08　　　　@大负翁321
12:33:32　　　　　　对于交通来说，违章不一定会造成事故，有人每天都闯红灯但可能没有造成过事故（因为他遵守的不是红绿灯而是一看二慢三通过的规则），而有人违章一次就造成事故，也就是说违章和事故根本就是两码事，违章是违章，事故是事故，对于违章来说，谁违章就处罚谁以使他改变不良习惯，而事故的话就要具体问题具体分析才是公平的！违章造成的就是耽误他人的时间和养成...........　　-----------------------------　　当然是违法行为，在国内状况下，但你敢说你没闯过红灯？你没过过黄灯闪烁的路口？没过过红绿灯坏了的路口？说句实在的中国根本就没必要设置那么多红绿灯，红绿灯只在繁忙的路口才有必要！
　　是人都知道红灯停，闯红灯有危险，自己都不要命了，还有脸要别人负责？法律还支持，奇怪。
　　对于闯红灯的，我的看法是，行人≈自杀，车辆≈杀人！
　　这个新交规是有必要改下，我也是开车人。话说9月份的时候我绿灯过十字路口，被左边闯红灯过来的电瓶车撞了，装在后门和后轮之间。事故不大。只是当时电瓶车上小孩吓的不轻。交警在的时候骑车人知道理亏，没说什么，我出了好意带着小孩去医院做个检查。这个决定让我后来吃了个大亏，到了医院骑车人就翻脸，硬说事我撞了他，又要做全身检查，有要住院，又要修电瓶车的钱。交警也懒，打了2个电话让他们过来调节下，都没来。哎 。。。到现在我想倒这事，都想不通。被人撞了，还损失惨重，碰瓷嘛
　　我觉得即使在中国人交通意识这么差的环境下，一样有人能够零违章零事故的，只要小心使得万年船就可以，所以更多的还是要自责自己修正自己的经验，一旦出事故，只要自己心里坦荡荡，保护好现场，是非还是有论断的！
　　@大负翁321
14:23:52　　　　我觉得即使在中国人交通意识这么差的环境下，一样有人能够零违章零事故的，只要小心使得万年船就可以，所以更多的还是要自责自己修正自己的经验，一旦出事故，只要自己心里坦荡荡，保护好现场，是非还是有论断的！　　-----------------------------　　碰瓷呢？　　
　　同情弱势，这也许并无恶意。但是，换来的却是“弱势”变本加厉地违规，从而导致事故成倍增加。好的初衷却适得其反。“河蟹”还必须建立在“依法”这一前提下啊！
　　　　一看发生地在南京，　　　　就什么都明白了。　　　　我上次也碰到过一个电动车闯红灯撞到我的，　　　　虽然汽车被擦破了，　　　　看到他人躺在地上也受了点小伤，　　　　不轻不重说了他几句就各自上路。　　　　
　　@沉默的鱼-29 14:31:55　　　　@大负翁321
14:23:52　　　　　　我觉得即使在中国人交通意识这么差的环境下，一样有人能够零违章零事故的，只要小心使得万年船就可以，所以更多的还是要自责自己修正自己的经验，一旦出事故，只要自己心里坦荡荡，保护好现场，是非还是有论断的！　　　　-----------------------------　　　　碰瓷呢？　　　　　　-----------------------------　　碰瓷应该属于警察应该调查的范围，如果同样的一伙人总是在路口发生事故而警察很白痴的话，那没办法，所以不管事故大小都应该报警登记，再说如果你在路口很小心的话根本就碰不到你！所以我觉得路口是最危险的地带，事故、危险、犯罪等多发地，能不走就不走！
　　只要有路就有路口，可能不走吗？　　
　　看了这个贴，我还以为中国已经迈入了发达国家，个个都为汽车说话？　　路边非机动车道上非法停车的都是谁！　　整条路面占了空间，除了它们谁也难过的都是什么车？　　路边随意停车的难道是电动车？　　路边停放，冷不防开个车门害已害人的是谁？　　路上红灯，那些大货车、大客车冲红灯的更加是不计其数。　　最大的污染源是谁？是摩托车，电动车和自行车了吗？　　诚然，电动车是该管理了。但那些不分青红皂白就冷眼嘲笑电动车、摩托车的回贴我就觉得奇怪了，你们个个都是有车阶级？　　都禁了？是不是人人都买得起汽车？就算买得起，也有人不想开车的吧，开个车就有身份，有地位，有素质，可以装B了？
　　@刺刀之魂 　17:47:00　　　　作者：张村长A　回复日期： 15:57:50　　　　　　　回复　　　　　　　　@AND83
16:34:23　　　　　　　　　　脑残法规　　　　　　　　　　就一味纵容一些素质低下的所谓公民......　　-----------------------------　　你TM的人渣
就适合脑残制度。。。。。。去尼玛的
　　南京真是个神奇的地方啊
　　@刺刀之魂 　17:47:00　　　　作者：张村长A　回复日期： 15:57:50　　　　　　　回复　　　　　　　　@AND83
16:34:23　　　　　　　　　　脑残法规　　　　　　　　　　就一味纵容一些素质低下的所谓公民......　　-----------------------------　　去尼玛的人渣。。。
　　这哪里是法律，哪里有公平？守法的人凭什么要为不守法人的损失买单？？她自己的生命，自己都不知道爱惜，为什么要无辜的人赔偿？？？？
　　@张村长A
15:57:50　　　　@AND83
16:34:23　　　　　　脑残法规　　　　　　就一味纵容一些素质低下的所谓公民　　　　　　个人认为：让那些喜欢闯红灯的家伙 死了也白死　　　　-----------------------------..　　
　　我终于明白为什么都是有车阶层的贴了　　发了一个反映汽车问题的贴　　马上就被删除了　　这就是现在的天涯
　　@张村长A
15:57:50　　　　@AND83
16:34:23　　　　　　脑残法规　　　　　　就一味纵容一些素质低下的所谓公民　　　　　　个人认为：让那些喜欢闯红灯的家伙 死了也白死　　　　-----------------------------......　　-----------------------------　　gan
　　悲愤啊 上周我正常左转弯 刚转过去 就看到一女子磨磨唧唧骑个电瓶车要过不过的拦在路中间 我按喇叭 她就停下点 我踩刹车 人家又往前蹭 刹车踩到底 结果后面砰砰两下 三车追尾 气得我下车一顿吼 结果人家面无表情无声无息走了 　　
她离人行横道就不到10米 还是电瓶车 多走两步能怎么样啊 弄得三车追尾 有成就感是不是啊 要是我没刹死 蹭到他 估计人家更有话说了
　　悲剧啊!雷同的事情也曾发生在我身上,也撞了闯红灯的行人,警察也认定我负全责!
　　@沉默的鱼-29 14:56:52　　　　只要有路就有路口，可能不走吗？　　　　　　-----------------------------　　呵呵，当然得走，我给自己定的原则是，到路口，头脑中的一切按下暂停键，过了路口在按回来，呵呵！其实开车的说过路口难，其实行人过路口更难，尤其是那又臭又长的路口，说实话，我走路过路口最遵守红绿灯是二环以内的路口！
　　每次上班，见到路边乱停乱放的汽车就气不打一处。　　感情这世界除了它们，其它车种就没活路了　　上面有些说电动车占用机动车道，非机动车道都让你们这些车主给停满了，能不开到机动车道吗，又不见有交警强行将这些非法停车的车辆全部砸碎。　　有次开车，硬是见到个烂面包车的横行停在路中装货，搞得交通拥挤。那些说电动车违反交规的，如果这些车主没有些交规阻拦一下，随便出门撞死人也不当一回事，不见现在的撞伤不如撞死的人渣理论吗，就是这些无良车主总结出来的。
　　类似的情形，也遇到过。交警压着让承担全部责任，不然交保证金提车都不行。后来对方拿到机动车承担全部责任的认定书后，又是住院又是出出租车司机证明的，要好几万块，最后法院支持了7000多。在类似的事情中，交警本着息事宁人的态度，一味的偏袒非机动车一方，认为开车的有钱，有保险，让机动车一方承担全部或者主要责任。小事故还好，这种大事故就后患无穷了。这就是的现实。
　　@大负翁321
15:11:22　　　　@沉默的鱼-29 14:56:52　　　　　　只要有路就有路口，可能不走吗？　　　　　　　　　　-----------------------------　　　　呵呵，当然得走，我给自己定的原则是，到路口，头脑中的一切按下暂停键，过了路口在按回来，呵呵！其实开车的说过路口难，其实行人过路口更难，尤其是那又臭又长的路口，说实话，我走路过路口最遵守红绿灯是二环以内的路口！　　-----------------------------　　很有感觉，我这边有个三角路口，又臭又长，行人过的路灯只有10秒，真是不可思议，基本上行人过马路要跑着过的，但汽车的绿灯却其长无比。
　　相对来说，汽车中的私家车和行人，在目前的交规下比较吃亏，特权车和大货车、泥头车就不说了，出租车和公交车也是强势，私家车遇上以上各车，吃亏成定局。　　
然后，私家车对电动车和行人，私家车和行人之间其实不容易发生较大冲突，毕竟行人速度慢，但对电动车，就容易出事，虽然很多时候私家车能够刹车，但是电动车自己撞上去的力量太强大，而一旦碰撞，私家车根本没法躲开，必然要承担责任。　　
还有就是行人，行人最大的危险其实也是电动车，在人行道上，电动车更是强势，而且撞到了行人，可以迅速逃离，找都找不着。　　
　　这尼玛就是的法律
　　这个脑残的交通法只有才出的来！颠倒是非，黑白部分，这个就是狗日的ZF和ZD的处事原则！什么一人为本，难道开车的就不是人！
　　不公平，什么鸡巴法律!
　　1.中华人民共和国宪法规定公民在法律面前人人平等；　　2.宪法是国家根本大法；　　3.机动车无责也必须赔付；　　这三条混合在一起，那个狗屁交通安全法不是扯淡嘛！
　　无责而需担责任的才是弱势群体！　　谁来保护这些弱势群体和公序良俗？！！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}