如果和电瓶车发生交通事故,车子被扣伤者不给伤情证明怎么办,我的车子怎么才能拿出来_百度知道
如果和电瓶车发生交通事故,车子被扣伤者不给伤情证明怎么办,我的车子怎么才能拿出来
如果和电瓶车发生交通事故,车子被扣伤者不给伤情证明怎么办,我的车子怎么才能拿出来我在三环路辅导右转的时候，车子右后撤与一个直行的电瓶车轻微擦挂，电瓶车就倒在地上，结果医院检查说是胸11轻度压缩性骨折，要静养2—3个月，这需要住院吗？我现在已经垫了6000左右了，因为之前我叫了3000住院费，然后她自己垫了3000，都用的差不多了，本来和伤者说好了，今天我向朋友借了2000元钱，先去给她交住院费，她就把伤情证明给我先去找保险公司垫付的，结果我把钱交了，她又不认账了，又叫我必须把她垫的3000，还有找到护理费给她才给缉梗光妓叱幻癸潍含璃我证明了，我实在没办法了，我该怎么办。。。那么伤者不愿意给伤情证明，我的车子.行驶证。驾驶证能不能取出来呢？是不是必须有伤情证明才可以？？？？请朋友们给我出出主意
提问者采纳
事故发生后，按照国家有关法律法规：因收集证据的需要，公安机关交管部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，并开具行政强制措施凭证。（俗称暂扣证）。　　同时，又规定：需要进行检验、鉴定的，公安机关交管部门应当自事故现场调查结束后 3 日内委托具备资格的鉴定机构检验、鉴定。并且，应当与检验、鉴定机构约定检验、鉴定完成的期限，约定的期限不得超过 20 日；超过20日的，应当报上级部门批准，但最长不得超过 60 日。当事人对结论有异议的，可以在送达之日起 3 日内申请重新检验、鉴定，经县级公安交管部门负责人批准后，进行重新检验、鉴定。　　公安交管部门应该在收到重新检验、鉴定报告之日起 2 日内，将重新检验、鉴定报告复印件送达当事人。　　检验、鉴定结论确定之日起 5 日内，公安交管部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车行驶证以及扣押的物品。（注意，此时可以领取事故车辆、行驶证及扣押物品了）公安交管部门应当自现场调查之日起 10 日内制作道路交通事故认定书。对需要检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起 5 日内制作道路交通事故认定书。　　当事人有异议的，可以自事故认定书送达之日起 3 日内向上一级公安交管部门提出书面复核申请。　　上级部门应当在 5 日内作出是否受理决定。上级交管部门受理复核申请的，自受理申请之日起 30 日内，对有关复核内容进行审查，并作出复核结论（复核期间，任何一方当事人就该事故向法院提起诉讼并经法院受理的，终止复核）。　　上级公安缉梗光妓叱幻癸潍含璃交管部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在 10 日内重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。　　重新调查需要检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起 5 日之内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
那就是说应该就20天左右就可以拿车了是吗？请问这停车费应该怎么算了？会不会给停车费呢？
停车费各地的收取状态不一。一般会收取停车费。
放那么久停车费不会都要1000多了吧
价格问问停车场吧，或者可以讨价呢
就是，我收锁了一下下关的事故，有的说国家是拨了这方面的钱的，是不用给拖车费，停车费的、只是一般情况停车费都不是很多，所以都给了，这说法是不是真的？
是真的，但是你当真了，你就输了，呵呵。差不多就了结吧。
是，反正要给点，要的太高就不行了撒！
车子我已经取了，那个伤者拖到现在才给伤情证明，但是和去医院检查那天医生说的有出入，当天那医生说的新伤就胸11轻度压缩性骨折，腰上有就毛病，而现在这个医生只说是压缩性骨折，没说什么程度，而且还加了一个什么腰椎退变，我现在该怎么办？
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
其他类似问题
为您推荐：
交通事故的相关知识
其他1条回答
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　放在十年前，借车出了事故，车主确实有较大的连带风险，但是2010年的《侵权责任法》出台后，已经明确划分了车主和实际驾驶人之间的责任范围，只要车主没有过错，就不用担心被判承担很大的赔偿责任，借车的风险也已经降低了不少。
　　下面把相关条文贴一下：
　　《侵权责任法》第六章：机动车交通事故责任
　　第四十八条　机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
　　第四十九条　因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
　　《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）
　　为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。
　　一、关于主体责任的认定
　　第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
　　（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
　　（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
　　（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
　　（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
　　一般没有上述几条过错，且车子已经年检、年审合格，并缴纳交强险，就不用太担心承担连带责任（本来借车出严重交通事故的概率也不大，出小事故驾车人自己也搞的定），即便承担也不会是天文数字。当然，没有较大的连带赔偿责任，也不是说车子就能随便借人，毕竟出了事情的话会耽误一定的精力，但是关系很好的朋友，或者亲戚过来借车也没必要把关系搞僵~
　　欢迎关注天涯汽车微信公众号，搜索autotianya或者扫描下面的二维码。
　　汇聚天涯汽车论坛精彩问答，为车主和准车主提供有趣好玩互动的车生活。
楼主发言：13次 发图：0张
　　百度了两个案件作为参考　　原标题：男子借车给朋友开出交通事故 法院判借车无过错不用赔 车主凭良心给受害方1万元　　江夏一小客车车主吴某将自己的车辆借给朋友黄某开，没想到车辆爆胎失控撞死路上行人肖某，肖某的家人不仅将黄某和保险公司告上法庭索赔63万元，还将车主吴某也告上法庭，要求他承担连带赔偿责任。　　吴某和黄某以前在一起做事，关系很好，今年2月20日，黄某跟他借车，他想到黄某有驾驶证，便将车辆借了。当天下午4点左右，黄某驾车经过江夏大桥新区金樱街由西向东行驶，到了花乐亿家小区门口时，为避让行人，黄某猛打方向盘，小客车右前轮撞上花坛边缘而造成爆胎，车辆失控继续前行，将路人肖某撞飞后倒地受伤，黄某报警并将肖某送往医院抢救，但肖某因抢救无效而死亡。　　江夏区交警大队认定，黄某负此事故的主要责任，肖某负次要责任。事故发生后，黄某赔偿肖某的亲属3万元。　　肖某的妻、子、父母4人刑事附带民事诉讼，将黄某及车辆的保险公司以及车辆的出借人吴某告上法庭，请求判令黄某承担死亡赔偿金及各类损失63万元，吴某承担连带赔偿责任，肇事车辆的保险公司在交强险范围内予以赔偿。　　此案在审理时，黄某与肖某家人达成协议，赔偿39万元，得到其家人谅解，借车人吴某也自愿补偿了肖某家人1万元。　　江夏区法院审理后认为，车辆出借人吴某对损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。而黄某犯交通肇事罪判处有期徒刑1年，缓刑2年，保险公司在交强险范围内赔偿11万元。
　　借车借交通事故法律保护车主免负连带责任　　日07:29成都商报　　将车借给他人驾驶，却意外发生事故，伤者致残后起诉开车者要求赔偿。车主王女士也一同成了被告，伤者要求她承担连带赔偿责任。按之前的法律规定，出借的车辆如发生交通事故，车主也得负相应责任。而《侵权责任法》实施后明确规定，如果车主没有过错，就不用再承担赔偿责任。昨日，成都商报记者获悉，青羊法院一审依此判决王女士不用承担连带赔偿责任。　　轿车借给他人出车祸 车主被要求连带赔偿　　去年10月28日，刘某驾驶一辆轿车行驶在IT大道，当到达与蜀金路交叉口左转弯时，轿车与邓某所骑的无号牌电动三轮车相碰。两辆车子都受损，邓某从电动三轮车上摔下来受伤。经交管部门认定，刘某负事故的全部责任。受伤的邓某被送往医院救治。邓某入院后，刘某积极应对此事，支付了医疗费，聘请护工的1500元护理费也是由他给的。经诊断，邓某左脚踝骨折，造成十级伤残。医生建议邓某休息两个月，骨折愈合两年后还要进行固定物取出术。　　其实，肇事轿车的车主并非刘某，而是王女士，刘某在借用王女士的车子驾驶时发生的车祸。王女士为该轿车在保险公司处投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任险的赔偿限额10万元，不计免赔。　　邓某将刘某和王女士告上法院索赔5.1万余元，并表示王女士应承担连带责任。保险公司列为第三人参加了诉讼。两名被告愿意依法赔偿，但他们共同辩称，是邓某自己骑车撞上来的，并且车辆已购买了保险，邓的损失应该由保险公司承担。保险公司对事故经过和责任并无异议，也愿依规定赔付。在庭审中，各方均认可邓某的后续治疗费为5500元。　　车主对事故无过错 法院判不用连带赔偿　　由于对事故各方都没有争议，交警部门也做出认定，青羊法院确认，刘某的违法行为是造成本案事故的唯一原因。所以，给邓某造成的财产损失，刘某应该承担赔偿责任。　　与以往不同的是，《侵权责任法》实施后，对赔付责任的承担方式有了新变化。该法第49条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”所以，法院认定，王女士虽然是肇事轿车的车主，但邓某未提供证据证明王女士对损害的发生有过错，因此对邓某要求王女士对刘某承担的民事赔偿责任承担连带责任的主张，法院不予支持。　　经过核算，法院确认邓某的损失残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计4.8万余元。由于王女士在保险公司投保了交强险，这些损失由保险公司在限额内赔付。刘某已支付的医疗费、护理费，可依据保险合同与保险公司进行结算。　　《侵权责任法》实施后 车主不再“被连带”　　“此次交通事故发生在《侵权责任法》实施后，车主无过错就不用承担赔偿责任了。”四川合泰律师事务所杨海斌律师介绍，这部法律在去年7月1日正式施行后，对于机动车辆的车主而言有了一个显著变化———借车出事故，车主无过错不用赔。　　杨律师介绍，《侵权责任法》中第49条、第50条、第51条都对机动车交通事故责任作出了明文规定。“出借的车辆发生事故，如果不能证明车主对损害的发生有过错的，车主就不承担相应的赔偿责任。”杨律师表示，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即根据过错的大小承担赔偿责任的比例。　　车主在怎样的条件下才算“有过错”？杨海斌律师说，这还有待司法解释或司法实践予以明确。“我个人理解，像出借车况不良的车辆、明知使用人无合格的驾驶证而出借车辆、明知使用人醉酒而出借车辆等情况，可以视为出借车主存在过错。”他表示，在司法实践中，车主承担赔偿责任的前提仍是车辆所有人存在过错。
　　很多人对出借车辆发生事故后，车主应承担的责任搞不明白
　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　
　　大跌眼镜了。。。支持下。。。　　
　　关键是媒体炒作的　　
　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。　　
　　简单回复楼主几句：碰上无良者借车出事故后，他有很多法子把这件事转嫁给车主。　　如果守信者，他砸锅卖铁也会承担起责任。　　所以借与否在乎于人。　　
　　看人吧　　
　　@看六界风飘 4楼
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~
　　@冷眼看世界2007 9楼
13:06:20　　简单回复楼主几句：碰上无良者借车出事故后，他有很多法子把这件事转嫁给车主。　　如果守信者，他砸锅卖铁也会承担起责任。　　所以借与否在乎于人。　　-----------------------------　　那肯定的，借不借主要就是看人，自己信得过朋友正常来借车，根本也没什么好纠结的。要是真出了事故还被查出和自己的车质量有关，那我还觉得对不起朋友呢。。。
　　@敏敏家的小哥哥 7楼
12:15:30　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。　　-----------------------------　　这个还真不知道第二年车险会增加多少，但是拒保不太可能，毕竟现在竞争那么激烈，有业务谁不想要？况且大事故在同一辆车身上连续发生的概率其实更低了~
　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人”这里占便宜。
　　该法第49条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。　　如果强制险不够时商业险的第三者不赔吗？
　　说你不信任租车公司的话，那又凭什么叫别人信任你？不都同样有所谓“法律”保证吗？　　又会拿出“借的那是熟人”做理由了是不是？呵~ 熟人就信得过的话杀熟这词儿怎么会有。
　　@看六界风飘 4楼
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　这就有点抬杠了，嘿嘿　　虽然说现实总有无奈的时候，但有法律规定总比没有强
　　@cnhk121 13楼
13:45:59　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人”这里占便宜。　　-----------------------------　　晕，借车就是厚脸皮的？你这心态好像有点问题啊。　　租车的几百块钱好像也没什么人承受不起吧，很多人考虑的还是方不方便的问题。要是借来用不到半天的车子还跑去租，得有多麻烦？如果朋友的车子刚好有空借来开一下，用完后帮人清洗并加满油，那不是方便多了？　　这都能被你想到是为了占人便宜，服了。。。
　　@别轻信媒体
13:20:00　　@看六界风飘 4楼
11:36:42 　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？ 　　----------------------------- 　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~　　—————————————————　　那可以去租车或找驾陪练车，为了省一点租车费把朋友亲戚关系搞僵真没有必要。　　
　　楼主费心了,　　如果大家不传谣般的说车主负连带责任,哪来不愿意借车这么冠冕党皇的借口?　　尤其是开着10万日本车的精明理智的日系车主........
　　楼主明白人，法律也是日趋完善的，所谓的过罚相当原则得以体现。 　　
　　挤进来等着看热闹……　　
　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@别轻信媒体 10楼
13:20:04　　你就当是陪朋友共苦下了　　-----------------------------　　有谁欠了亲戚朋友需要还一辈子的债吗？
　　@别轻信媒体 12楼
13:31　　@敏敏家的小哥哥 7楼
12:15:30　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。　　-----------------------------　　这个还真不知道第二年车险会增加多少，但是拒保不太可能，毕竟现在竞争那么激烈，有业务谁不想要？况且大事故在同一辆车身上连续发生的概率其实更低了~　　-----------------------------　　拒保的很多　　
　　车子出了事故也许不用你赔钱，只不过这修车费和折旧费就只能车主自己负责了。什么？你拉的下脸问熟人要钱？好吧当我没说　　
　　车出事故，首先车就被扣押了，扣的谁的车，还不是自己的
　　@楼兰烽燧
15:15　　看六界风飘 4楼
11:36:42 　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？ 　　---...　　-----------------------------　　有……　　
　　最近的借车话题很有意思的一件事就是发现傻粪群体很多都是认为借别人车别人就理所应该借的
　　主要还是要看人，看关系。　　谁都不借，不大现实。　　谁都借，肯定更不靠谱。　　出事故，借车人跑了，家属肯定成天找到你的头上。你咋办？ 有些东西不光是赔钱的问题。
　　不过随着社会的发展，法制的健全，未来也许就不会有这种问题了。n多年前，其实家里的自行车，照相机都生怕别人来借，现在想着有点可笑。
　　既然“几百块的租车费没有什么承受不起”，还要问熟人借，所谓的“方便”，自然就是为己方便，为己之方便，己之省出几百块完全承受得起的租车费，而要别人去麻烦，去承担风险，什么叫厚脸皮，这就叫厚脸皮。　　如果对方不肯借，还要翻脸，则简直可以说无耻了。　　究其根源，某party十年GC教洗脑。。。。
　　@敏敏家的小哥哥 7楼
12:15:30　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。　　-----------------------------　　把人都撞死了 这车谁还想开 事故车开着心里也膈应啊
　　@别轻信媒体
14:21:00　　@cnhk121 13楼
13:45:59 　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？ 　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人”这里占便宜。 　　----------------------------- 　　晕，借车就是厚脸皮　　—————————————————　　你自己买一辆不就得了　　
　　如果借车人确实赔不起怎么办？撞死人了法院判了50万，借车人砸锅卖铁凑了30万，剩下的20万谁赔？　　
　　愿意借就借，别忽悠别人借，容易让人误会楼主没买车　　
　　自己的东西 难道不想借还错了？　　随便说个理由只是为了不让开口借车的主不那么难堪，还当真的研究起来了？　　借车是情谊，不借是正当权利，无需理由！
　　正常心理~
　　@wudi8915 24楼
15:51:59　　车子出了事故也许不用你赔钱，只不过这修车费和折旧费就只能车主自己负责了。什么？你拉的下脸问熟人要钱？好吧当我没说　　-----------------------------　　只要不是借车人直接挂了或者重伤，估计人家也会主动赔偿的，没有这种觉悟的话就当用这点钱看清一个人，也不算亏多少。。。
　　@别轻信媒体
13:20:00　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@马甲的影分身 18楼
14:24:42　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~　　—————————————————　　那可以去租车或找驾陪练车，为了省一点租车费把朋友亲戚关系搞僵真没有必要。　　-----------------------------　　好像没几个人是为了省租车费才借车吧，要是租汽车像租公共自行车一样方便，谁还没事找朋友借车？仅仅为省几百块钱而欠朋友一个人情吗？那估计这人脑子有点抽。　　至于新手来借车练手的情况，我也会婉拒，这种情况下找租车公司和陪练才是最好的选择，大家也都安心许多。。。
　　@芄子 32楼
19:52:11　　如果借车人确实赔不起怎么办？撞死人了法院判了50万，借车人砸锅卖铁凑了30万，剩下的20万谁赔？　　-----------------------------　　借车人欠着呗，以后赚钱了继续赔。。。
　　@cnhk121 29楼
18:25　　既然“几百块的租车费没有什么承受不起”，还要问熟人借，所谓的“方便”，自然就是为己方便，为己之方便，己之省出几百块完全承受得起的租车费，而要别人去麻烦，去承担风险，什么叫厚脸皮，这就叫厚脸皮。　　如果对方不肯借，还要翻脸，则简直可以说无耻了。　　究其根源，某party十年GC教洗脑。。。。　　-----------------------------　　朋友不就是用来麻烦的吗.
要不然交朋友干嘛
。一辈子早着呢
谁家还没个大事小情的　　
　　@别轻信媒体
14:21:00　　@cnhk121 13楼
13:45:59 　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？ 　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人”这里占便宜。 　　----------------------------- 　　晕，借车就是厚脸皮　　—————————————————　　嫌租车麻烦，借车就不怕给车主添麻烦？更别说出点什么事了，就是个小刮蹭也给车主找了麻烦好吧？自己怕麻烦就把麻烦别人，这是什么逻辑？有钱你就买车，没钱你别靠借来过有车的生活　　
　　@别轻信媒体
22:24:00　　@wudi8915 24楼
15:51:59 　　车子出了事故也许不用你赔钱，只不过这修车费和折旧费就只能车主自己负责了。什么？你拉的下脸问熟人要钱？好吧当我没说 　　----------------------------- 　　只要不是借车人直接挂了或者重伤，估计人家也会主动赔偿的，没有这种觉悟的话就当用这点钱看清一个人，也不算亏多少。。。　　—————————————————　　说了半天就是个估计，那我也可以估计人家不愿意赔偿，这种不要脸的人还少吗？直接拒绝借车的要求也能看清一个人，我非得贴上钱去看清楚他？？更别说借车人死了或重伤了　　
　　@cnhk121 29楼
18:25:38　　既然“几百块的租车费没有什么承受不起”，还要问熟人借，所谓的“方便”，自然就是为己方便，为己之方便，己之省出几百块完全承受得起的租车费，而要别人去麻烦，去承担风险，什么叫厚脸皮，这就叫厚脸皮。　　如果对方不肯借，还要翻脸，则简直可以说无耻了。　　究其根源，某party十年GC教洗脑。。。。　　-----------------------------　　也就你这样的人才会这么想了，连借车都能被看成厚脸皮，这要真从你这儿借走一辆车，估计你还得计算着自己一天损失了多少折旧费呢。　　现在大多数人不愿借车其实并不是因为怕影响到自己日常生活的方便，最主要的是害怕出了事故后可能承担的巨大连带责任（在以前有可能赔的倾家荡产）！要是规定车主的最大连带责任只有1万块钱，那很多人在自己方便的时候就不太会拒绝亲朋好友的借车要求，因为买得起车的人也不会害怕一万块钱的连带风险（少数人例外）。　　发这个帖子主要目的也是为了说明下，如果只因为害怕连带责任很严重而不敢借车，那大可不必太过担心，现在对明显无过错的车主保护已经有了长足进步，基本不会出现中巨大的连带责任判罚，所以真把车借给别人后也不用感到提醒吊胆的。　　至于是出于其它原因不愿借的，那你想拒绝就拒绝，没人规定借车就是天经地义。。。
　　@yofc0707 34楼
21:15:37　　自己的东西 难道不想借还错了？　　随便说个理由只是为了不让开口借车的主不那么难堪，还当真的研究起来了？　　借车是情谊，不借是正当权利，无需理由！　　-----------------------------　　没有任何说“不想借车就有错”的意思。　　这个帖子主要是写给那些心里愿意借但又害怕承担巨大连带责任而有点不敢借车给别人的人看的，让他们在遇到这种情形时也不用太过纠结。　　至于那些本身就不想借车给别人，连一点点麻烦都害怕的车主，那你想拒绝就拒绝，权利是你的，别人无权干涉。。。
　　@别轻信媒体
14:21:00　　@cnhk121
13:45:59　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人”这里占便宜。　　-----------------------------　　@教授级蚁族 40楼
22:49:52　　晕，借车就是厚脸皮　　—————————————————　　嫌租车麻烦，借车就不怕给车主添麻烦？更别说出点什么事了，就是个小刮蹭也给车主找了麻烦好吧？自己怕麻烦就把麻烦别人，这是什么逻辑？有钱你就买车，没钱你别靠借来过有车的生活　　-----------------------------　　什么叫有钱你就买车，没钱你别靠借来过有车的生活？你这逻辑很有问题吧？大部分临时问你借车开下的朋友，也都是自己买过车只是暂时不在身边没法开的情况。至于那些自己没买车开过就来借车的，换我我也不敢借！　　再说借个车就一定出事故吗？不出事故又能给车主带去多大麻烦？哪怕真的出现点刮擦的小问题，很多人也都不会太介意的。。。
　　@别轻信媒体
23:39:00　　嫌租车麻烦，借车就不怕给车主添麻烦？更别说出点什么事了，就是个小刮蹭也给车主找了麻烦好吧？自己怕麻烦就把麻烦别人，这是什么逻辑？有钱你就买车，没钱你别靠借来过有车的生活 　　----------------------------- 　　什么叫有钱你就买车，没钱你别靠借来过有车的生活？你这逻辑很有问题吧？大部分临时问你借车开下的朋友，也都是自己买过车只是暂时不在身边没法开的情况。至于那　　—————————————————　　那我告诉你，我身边有车的车不在就打车去了，不和人借，因为谁买了车都不是天天闲在那里的。没买车的就更不用说了，你自己都说了不敢借。借个车确实不一定出事故，但是你能保证不出事吗？你怎么保证？先看看自己的逻辑再说别人　　
　　mark　　
　　@别轻信媒体
11:00:00　　借车借交通事故法律保护车主免负连带责任 　　日07:29成都商报 　　将车借给他人驾驶，却意外发生事故，伤者致残后起诉开车者要求赔偿。车主王女士也一同成了被告，伤者要求她承担连带赔偿责任。按之前的法律规定，出借的车辆如发生交通事故，车主也得负相应责任。而《侵权责任法》实施后明确规定，如果车主没有过错，就不用再承担赔偿责任。昨日，成都商报记者获悉，青羊法院一审依此判决　　—————————————————　　这二个车主，不知道以后还会不会再出借自己的车　　
　　我是A，车主。　　B有驾照，借了我的车。　　C无驾照，跟B借了我的车。　　请问，我还会无责吗？　　除非B出来承担所有的责任。否则责任就是我的。　　因为不应该把车借给不具备驾驶资格的人。　　我是A，车主。　　B有驾照，借了我的车。　　B在酒后驾车被查。　　请问，我还会无责吗？　　责任还是有的。因为不应该把车借给不具备驾驶资格的人。酒驾本来就是明显不允许的。　　or，不借车给任何人，是保证万无一失。
　　要方便就自己买辆车不是更好！　　
　　@ddd6300
11:47:00　　关键是媒体炒作的 　　—————————————————　　对头！　　
　　楼主，你一定没有车！　　
　　@敏敏家的小
12:15:30　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。　　-----------------------------　　@别轻信媒体 12楼
13:31:19　　这个还真不知道第二年车险会增加多少，但是拒保不太可能，毕竟现在竞争那么激烈，有业务谁不想要？况且大事故在同一辆车身上连续发生的概率其实更低了~　　-----------------------------　　请百度 “郭彪”，借车车祸案，是不是成了被告。。　　咱这 不是法治社会，很多事情是扯不清楚的。
02:00:58　　-----------------------------　　再复杂一点：　　我是A，车主。　　B有驾照，借了我的车。　　B在酒后驾车被查。【借给他的时候他没喝酒】　　请问，我还会无责吗？　　责任还是有的。因为不应该把车借给不具备驾驶资格的人。酒驾本来就是明显不允许的
　　碰掉的车算谁的？　　
　　最近的判罚可不是这样
　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@别轻信媒体 10楼
13:20:04　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~　　-----------------------------　　凭啥既要出钱又要共苦，知道啥叫连带责任不？连带责任就是驾车人没有经济能力赔偿的情况下，车主要100%赔偿，然后车主再找驾车人要钱，你觉得都打官司了，车主能要到钱吗？再说了，好好的，我凭啥要套一笔钱，然后再去找别人要钱，现在要钱的都是孙子
　　就算法律不要你赔钱，出了事故扣的车还是自己的，万一把人撞植物人司机没钱，还不是车主先垫着？反正事故不处理完车别想拿出来用，所以借车的要是朋友我宁愿当司机帮他出车
　　@别轻信媒体
13:31:00　　@敏敏家的小哥哥 7楼
12:15:30 　　如果没有买那么全的保险，该怎么办呢，保险赔70%，借车的不肯出钱或玩失踪，不是车主赔谁赔，好的，就算车主不用赔，那么第二年的车险你看看要多少钱。而且会有保险公司拒保。 　　----------------------------- 　　这个还真不知道第二年车险会增加多少，但是拒保不太可能，毕竟现在竞争那么激烈，有业务谁不　　—————————————————　　有很多公司会拒保的，一般出了大事故，第二年想在省内保险公司续保就很难了。　　
　　愿意的总是会借，不愿意的，说什么也不会借，别说车，连根针都不肯的，　　车和老婆来比较，好吧，你赢了　　
　　楼主是不是想借车别人不同意？你说得轻巧，但是以往教训太多了~　　现在租车不方便？还是楼主舍不得这钱？
　　@别轻信媒体
13:20:00　　@看六界风飘 4楼
11:36:42 　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？ 　　----------------------------- 　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题　　—————————————————　　呵呵，活了几十年，就明白一件事，经常把亲情友情挂嘴上的人，绝对是想利用亲情友情占便宜的小人，　　
　　现在真不必要借车，出租，租车行，黑车这些车加起来不是小数字，想用车，分分钟的事。　　何必为难朋友亲戚。没出事还行，出了事谁都受不了。事故车的隐性付出谁知道有多少？
　　驾驶人无力承担赔偿责任怎么办；再说得夸张一点，驾驶人挂了怎么办
　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@千年不寂寞 16楼
14:04:42　　这就有点抬杠了，嘿嘿　　虽然说现实总有无奈的时候，但有法律规定总比没有强　　-----------------------------　　上面的是有点硬抬杠了。
　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@别轻信媒体 10楼
13:20:04　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~　　-----------------------------　　有2个概念被你弄得比较极端了.　　1.借车出大事故是小概率事件: 其实自己开车出大事故也是小概率事件,但没见哪个车主因此就不愿买保险的.你想过为什么吗? 为自己都不愿意承担小概率的出事风险了,还要为别人承担?　　2.不借车会把亲朋好友的关系搞僵: 未必.不借车=关系搞僵这个等式你是怎么得出来的? 在租什么车车都方便又有面子的年代, 有体谅心的亲友根本不会开口借车,更不会因此而生气.而没有体谅心的亲友,你担心他/她生气干什么?　　被大嫂借过很多次车见大客户,每次都洗干净加好油停到地下.后来哥哥知道了叫她不要借,给她换了台车.私下跟我说大嫂技术不好,万一出事保险不好赔别连累你.亲哥尚且如此,还有什么亲友会弄僵的?
　　发现楼上所有人的回答无论是赔还是不陪都只是非法律人员的意淫而已，从目前可以搜到的案例来说，有判赔的也有判不赔的，估计这个事情找个法官也未必说的清楚，哪位大侠找找这里面的规律，难道要看那天法官的心情吗
　　@别轻信媒体 10楼
13:20　　@看六界风飘 4楼
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间……　　-----------------------------　　呵呵。只怕到时朋友撕破脸　　
　　@紫外线QZ 66楼
11:54　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@别轻信媒体 10楼
13:20:04　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么……　　-----------------------------　　小概率不等于绝对不会　　
　　那个括弧四可以说的太多了　　
　　@cnhk121
13:45:59　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？ 　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人　　-----------------------------　　对了　　
　　@别轻信媒体
14:21:36　　@cnhk121 13楼
13:45:59 　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？ 　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同　　-----------------------------　　租车能花几个钱？你心态才有问题　　
　　为什么全责撞死了人赔钱就能了事？为什么不能死刑？同理无责撞死了人为什么要无责方赔钱？为什么不能咎由自取后果自理　　
　　@五大大 19楼
14:26:17　　楼主费心了,　　如果大家不传谣般的说车主负连带责任,哪来不愿意借车这么冠冕党皇的借口?　　尤其是开着10万日本车的精明理智的日系车主........　　-----------------------------　　最后一句是亮点。好手段。
　　借车没什么关系，不出事就好。当日如果是刚买的新车外借有点舍不得也很正常
　　@芄子 32楼
19:52:11　　如果借车人确实赔不起怎么办？撞死人了法院判了50万，借车人砸锅卖铁凑了30万，剩下的20万谁赔？　　-----------------------------　　责任人陪不起那当然就不用陪，这不废话嘛
　　看到这借车的问题就火大，老公某大爷的儿子来借车练车，就因为驾照考试没过，贪便宜报考的外地驾校，现在想练车要另外给教练钱，就直接要我们的车去开，那白痴答应的爽快的，妈的气死我了！
　　我就纳闷了，为啥不把连带责任的卖车，造车的四S 店和车厂一起告上？　　还有，下回有朋友向你借把菜刀说是剁饺子馅，结果又去把某个人也一起给剁了，朋友畏罪潜逃了，那么你是不是就该被戴上顶杀人犯连带责任罪而判个十年八年的呀？不懂啊不懂，求解　　
　　@qj_sh
14:03:00　　我就纳闷了，为啥不把连带责任的卖车，造车的四S 店和车厂一起告上？ 　　还有，下回有朋友向你借把菜刀说是剁饺子馅，结果又去把某个人也一起给剁了，朋友畏罪潜逃了，那么你是不是就该被戴上顶杀人犯连带责任罪而判个十年八年的呀？不懂啊不懂，求解　　—————————————————　　对了，还得把张小泉王麻子等著名刀剪商店也一起给告上，嘿嘿　　
　　出了事，开车的赔的起当然你车主没多大的事，如果赔不起或跑了你车主还能没事？法院肯定会让你先行赔付再让你去找开车的追偿。你的案例是人被撞死了，如果人没被撞死，搞个一、二级的伤残，你看看你车主能没事？才怪。
　　有这些新规定，就比没有强。　　我可能面临的风险，不是借车，而是借名：　　我的名字（身份证）被亲戚借去买车上牌“京N XXXXX”。其实车是亲戚的，但名义上，车是我的。　　当然，亲戚按我的建议，上了50万的三者险，过去几年也没出任何事故。　　不过，天有不测风云。如果出了赔偿100万的事故，保险赔了60万，剩下40万，估计亲戚自己能付20万。　　另外20万，就要找我这名义车主了。
　　又来一个来讹钱的.
　　支持LZ借车！
　　@别轻信媒体 2楼
11:00:28　　借车借交通事故法律保护车主免负连带责任　　日07:29成都商报　　将车借给他人驾驶，却意外发生事故，伤者致残后起诉开车者要求赔偿。车主王女士也一同成了被告，伤者要求她承担连带赔偿责任。按之前的法律规定，出借的车辆如发生交通事故，车主也得负相应责任。而《侵权责任法》实施后明确规定，如果车主没有过错，就不用再承担赔偿责任。昨日，成都商报记者获悉，青羊法院一审依此判决王女士不......　　-----------------------------　　不得不说，借车也得看人来，有时候真想说，车与老婆恕不外借，但是又拉不下面子
　　车子没安全隐患，车主不承担责任。　　
　　城市出门多方便啊，出租车蓝牌车，实在要面子也可租个名车嘚瑟嘚瑟。同意有些回复：整天把朋友挂嘴边的人，就是想从朋友那占点小便宜。等出了事，朋友就马上不是朋友了。死亡了一次性赔付的还好，如果受伤，你也得当老爸老妈养老一辈子了，有可能自己爸妈孩子都养不起还得养受伤的！药家鑫当年没估错受害者的想法，只是再捅死人家说不过去。　　
　　@cnhk121
13:45:59　　哼哼，中国人，没良心起来老爹老母的棺材钱拿走都能赖，还指望厚脸皮借车的出了事让你少负责？ 　　说法律，去租车行租车，责任划分还明确多了，还肯定有合同的保障，为什么借车的就死不肯自己去正大光明租呢？说穿了，还是想“熟人　　-----------------------------+1　　
　　学习啦
　　如果借车者酒驾撞了几个人再把自己也撞死了，酒驾保险不赔吧，这种情况车主车子没了还免不了赔钱吧?车主该如何应对?
　　@天呀狼人
14:36:00　　出了事，开车的赔的起当然你车主没多大的事，如果赔不起或跑了你车主还能没事？法院肯定会让你先行赔付再让你去找开车的追偿。你的案例是人被撞死了，如果人没被撞死，搞个一、二级的伤残，你看看你车主能没事？才怪。　　—————————————————　　法院这么判就是狗屁法律了。我相信可能会这么判，但坚信这是奇葩国里的狗屁法律，就像行人乱闯红灯被车撞结果司机无责也得赔一样的狗屁。连带责任引申出来的定义就是法律上的模糊不清，反问要是你车被偷了偷车賊撞死人逃跑了，你是不是也非得背黑锅被判？因为你也有车辆看管不周的连带责任！还是那句话，我向你借把刀切菜，后来又去砍人，那你也得成为被告，同意不？　　
　　还真是学习了
　　@夜呼呼 77楼
13:55:53　　看到这借车的问题就火大，老公某大爷的儿子来借车练车，就因为驾照考试没过，贪便宜报考的外地驾校，现在想练车要另外给教练钱，就直接要我们的车去开，那白痴答应的爽快的，妈的气死我了！　　-----------------------------　　借车给无证者驾驶，被交警查处后果很严重的。　　将机动车交由未取得机动车驾驶证或者驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，处200-2000元罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。　　当然，如果你有钱，又有司机，就不用在乎这些了。
　　车出过事故不晦气吗？　　开别人车会像开自己的车一样爱惜？我是不信
　　@夜呼呼
13:55:53　　看到这借车的问题就火大，老公某大爷的儿子来借车练车，就因为驾照考试没过，贪便宜报考的外地驾校，现在想练车要另外给教练钱，就直接要我们的车去开，那白痴答应的爽快的，妈的气死我了！　　-----------------------------　　@忆浮生 92楼
10:26:03　　借车给无证者驾驶，被交警查处后果很严重的。　　将机动车交由未取得机动车驾驶证或者驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，处200-2000元罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。　　当然，如果你有钱，又有司机，就不用在乎这些了。　　-----------------------------　　穷屌丝！我能说那车是婚前买的，我没发言权么？给没驾照的发小开到是放心的，给我这拿了驾照的老婆开，废话一大堆，说啥女人开车不行的，不安全，不放心！自从我大肚子8个月冬天下暴雨都没提前起床开车送我去公司，我就寒心了，骑电驴去的，打算自己攒钱买车！
　　法律能落实吗？
　　这个帖子很有用，确实能省去不少不必要的担心；当年也借过别人的车，现在自己买了，亲戚朋友来借还是尽量不想拒绝的。
　　@戒烟太难了
09:25:00　　呵呵，活了几十年，就明白一件事，经常把亲情友情挂嘴上的人，绝对是想利用亲情友情占便宜的小人，　　—————————————————　　+1　　
　　@看六界风飘
11:36:42　　法律还禁止贪污受贿呢，法律还说行人与机动车发生事故机动车无责最多赔10%呢，法律说的多了，让你打官司你愿意不？　　-----------------------------　　@别轻信媒体 10楼
13:20:04　　能闹到打官司，说明事故已经比较大了，那实际驾驶人肯定比你惨的多，你就当是陪朋友共苦下了，其实也没什么大不了的，只要不用承担大的经济赔偿就没多少问题。更何况是人家问你借一次车哪有那么容易遇到大事故的？为了这么点小概率的小风险事件实在是没必要把朋友或亲戚间的关系搞僵~　　-----------------------------　　大事故只要有一次就足够让你10年翻不了身。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}