查看: 8943|回复: 84
手机看此贴：
用得意APP扫一扫
微信扫一扫 转发至朋友圈
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
& && &王贻宁是武汉大学口腔医院口腔修复科主任、教授、博导、中华口腔医学会理事、中华口腔修复学专业委员会副主任委员、亚洲口腔修复学会(AAP)副主席、国际牙医师学院院士（FICD)、湖北省口腔修复专业委员会主任委员 。按理，这位被湖北省的同行称为“权威专家”的大人物，应当有社会责任心，不至于胡说八道。然而，在我诉武汉大学口腔医院医疗损害赔偿一案中，王贻宁一再出庭发表荒唐的“专家意见”，否定人的牙齿残缺及其口腔疾病对身体健康有影响，目的就是要法院判决不给受害者赔偿（详见：“ 武汉大学口腔医院黑心治牙 武汉两级法院枉法裁判” 组图：）。
& && &佩服王教授的敢说敢干！王教授是撒谎还是造谣？下面让事实来回答。
& &&&卫生部2009年在全国爱牙日活动中特别强调：“口腔是一个有机的整体，一种口腔疾病治疗不及时或不得当，往往可以继发其他口腔疾病”。而“口腔疾病会对全身健康造成威胁，导致和加剧许多全身性疾病”，“口腔疾病还可以造成口腔异味”，“口腔健康是反映健康和生命质量的一面镜子，被世界卫生组织列为人体健康的10大标准之一。口腔疾病不仅引起牙痛、咀嚼功能下降，发音不清，影响面部美观，对人的社会交往和心理行为产生影响，其致病菌还可以引起或加重糖尿病、心脑血管病、肺炎、肾病、胃病和关节疾病及并发症，成为许多全身系统性疾病的重要诱因。”
　& &2009年8月，“口腔健康与生命质量”专家论坛在北京举行，来自临床医学、口腔医学、预防医学的100多位专家出席，国内心血管疾病、呼吸道疾病、糖尿病、妇幼卫生、儿童发育、营养、美容及心理健康领域的权威专家胡大一、杨文英、陈春明、边旭明、李辉、刘洪臣等教授在该论坛上都明确提出了口腔健康与全身健康及生命质量的重要关系。（）
美国牙周病学会及国家卫生署的研究也指出，口腔疾病可造成心血管及呼吸系统方面的疾病，也会引发身体一连串的免疫反应，例如胃病、心内膜炎或加速糖尿病恶化。牙周疾病患者患上心脏病的可能性是正常人的两倍，而且易发生中风。（）
& &上述研究结论已被公认，“权威专家”王贻宁的胡说八道岂不是反医学科学而动让自己成了反动专家？！丢人了吧！王教授难道连“害人必害己”的道理都不懂？
详情链接：
&&（武汉大学口腔医院黑心治牙 武汉两级法院枉法裁判 组图）
          （医疗事故鉴定为医疗腐败遮羞 专家造假凸显德不配位）
&&（一位女博士生的呼救）
& &(求解！“权威专家”两面嘴脸 哪面是真哪面是假？)
&&（给习近平总书记的一封公开信）
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
请看 中 外 法 治 差 别
中国：医疗损害患者买单[size=15.246px]& && &&&一牙有患，损毁十一牙。武汉大学口腔医院黑心治牙 武汉三级法院枉法裁判。[size=15.246px]链接：[size=15.246px].cn/s/blog_bf9f1e650101aodk.html[size=15.246px]
18:31 上传
18:32 上传
其它牙齿十分健康整齐不需做任何治疗
18:29 上传
“专家”大面积损毁健康牙增收“治疗费”[size=15.246px]
美国：医生侵权必惩参看“牙医非法根管治疗 牙科患者获赔3500万美元（译）”[size=15.246px]链接：.cn/s/blog_bf9f1ece.html转载[size=15.246px]
18:29 上传
本帖最后由 mqxx 于
19:34 编辑
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
武汉大学口腔医院医疗受害者众多，连本校学生都不得不“大义灭亲”
转武汉大学学生glory 在珞珈山水BBS的帖子“在武大口腔医院就医的悲惨经历，各位校友谨慎 ”：
& && &我在医院现场的情况看，所有的病人都无一例外的要求根管治疗做牙冠。我是被忽悠做了根管治疗，因为这个最来钱，但是我的一颗牙齿本来可以消炎进行补牙操作的，被活生生的整成了死牙。医生轮番轰炸，不断告知如果不按他们的方案来的危害，只字不提如果按他们的方案来的后果，包括身体上和经济上的。 我被口腔医院整怕了。经过这次教训，总结的经验：（1)宁愿相信世上有鬼，也不能轻信医生的那张破嘴。在医术和医德方面，我们更怀疑医德。（2）医术水平，什么学术期刊，什么专家教授，什么科研成果......所有的这些跟医德没有任何直接联系，专业水平再高，没有医德，一切都是浮云。（3）还是屁股决定脑袋，发这个帖子，我相信医学院的学生肯定心里很不服，但是现在医德沦丧的大环境如此，我所希望的是，如果是武大医院毕业的学生，不求兼济天下，能读独善其身，我就向他们致以非常大的敬佩了。（4）不管我如何争取，我的牙齿永远都成了死牙，再也回不来了，我发帖的目的是为了让我的亲身经历能够让更多的人不要犯我同样的错误，受到同样的伤害，因为有些伤害，一旦造成，是永远无法弥补的。（5）我们给了医生信任，把我们的身体交给他们，但是他们自己亵渎了患者对他们的信任，自作孽不可活，自己都不珍惜患者的信任，你们又何求信任呢。（6）我一直非常热爱自己的母校，也是因为母校的招牌我这次选择了武大口腔医院，我非常不希望母校的声誉因为这家黑心医院受损。武大口腔医院到底如何，公道自在人心，让患者来评判吧。 自从这次来武大口腔就医，已经给我的生活和工作带来了影响，我再不会选择武大口腔医院，因为它已经不被信任了。
另一学生 luoye 跟帖：
武大口腔医院真的非常非常差。。。。我在那里矫过牙，副作用非常多，反弹之类的不消说，全口牙龈被弄坏，还把一颗健康牙搞死了神经，现在面临着根管治疗的问题。我母亲去那里做假牙，也是做的乱七八糟。。。花了一万多，结果问题不断。。。。。出了问题上下推诿。。。。
本帖最后由 mqxx 于
00:17 编辑
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
患者”遭遇恶魔牙医“的痛诉：“我在武汉大学口腔医院遭遇黑院长黑专家、黑研究生的悲惨遭遇，经过武大口腔的治疗，治坏我三颗本无任何疼痛症状的活髓牙，磨损我三颗完好的大牙，而且补的另外一颗大牙发臭发黑，并累及旁边2颗好牙变黑，牙龈变黑。造成我舌头靠近患牙一侧长期有红点，长期疼痛难忍。”（链接：/post-free-.shtml ）
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
&&/thread--1.html
&&/question/3d26
这样的评价网上很多，懒得一 一复制、
提高警惕&&保卫牙齿！
UID351018&好友&帖子&主题&精华0&小红花69 &积分1348&在线时间465 小时&注册时间&阅读权限60&最后登录&
UID351018&帖子&精华0&金币430 &威望0 &注册时间&
满嘴滴牙都在发抖
/thread--1.html装修史～
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
大楚网友：武汉大学口腔医院又侵犯了多少患者的利益？？？？转载（大楚爆料台
)武汉大学口腔医院强制挂专家号但给看病的却是实习生 20:35
[p=21, null, left]& & & && &本人今天（7月19日）到武汉大学口腔医院看牙齿，购买就诊卡最低必须存100元。之后，导医根据本人病情让本人到颌面外科就诊。科室门口的导医接过本人的就诊卡，不加任何询问，直接出了一张主任医师（正教授）的专家号，价格为12.5元。其实本人知道是普通的病情，普通号就可以了。但既然出了专家号就看吧。
& && &但是当本人等待之后，接诊本人的却是一个20岁左右的实习生（她自己说的），整个诊查过程不到10分钟，一直是该实习生做诊查，那个所谓的专家王秀丽只过来看了一眼就忙别的事情去了。 12.5元也不算多，但关键是口腔医院的这种对待患者的态度与操作方式太有问题。
1）根本不给患者选择的权力（直接强制出专家号）
2）专家号却不是专家坐诊，由实习生代替。那么，挂专家号还有什么意义？
[p=21, null, left]& &这侵明显侵犯了患者的权利（知情权与选择权）并挂羊头卖狗肉以次充好（患者付出了却没有获得相应的服务）。
& &现在正是暑假，口腔医院就诊的人多，不知道口腔医院每天有多少这样强制挂专家号并以实习生顶替专家的事情？？
& &可以肯定，有同样遭遇的肯定不只我一人，那么口腔医院又侵犯了多少患者的利益？？？？
大楚网友(59.175.*.*) 21:52深有同感，挂专家号但给看病的却是实习生。后来找到前台转到专家（张周文），医生翘着二郎腿，一边聊天，完全当你不存在，后来过来看病还一副不情愿的样子，言语及其不当，完全没有医生所谓的美德！后来找到投诉部门，也是不了了之，互相包庇！这么大医院虚有其名,不值得信赖！
大楚网友(27.27.*.*) 15:56这个可以有因为要搞钱就必须这么做这个就是搞钱石马专家号说的好听其实就是搞钱的专家没有号 这个投诉没有用的这些赚家是不怕你的这个单位也不怕你的以后就不要去了到其他的医院看看也可以治疗的别信广告看疗效[p=18, null, left]
大楚网友(111.174.*.*) 12:43 & && & 还是有医院可以看专家号的，武大口腔规模名气很大，去看专家挂专家号的人一大把，但是最后能看到专家的少之又少，我去做过烤瓷牙，觉得实在憋屈，也不是专家做的，后来到广州军区武汉总医院，据说可以指名让哪个专家看，查了一下资料，马毅慧博士在这方面很擅长，就找的马主任做的。
本帖最后由 mqxx 于
00:14 编辑
UID346084&好友&帖子&主题&精华0&小红花22 &积分637&在线时间44 小时&注册时间&阅读权限45&最后登录&
UID346084&帖子&精华0&金币549 &威望0 &注册时间&
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
武汉大学口腔医院口腔修复科主任王贻宁和副主任王家伟该先修复自身医德良心，再做修复科主任！王家伟肇事逃逸，王贻宁法庭四处做假证，两人有博士学历但有文凭没文化，有博导专家地位但德不配位！无良教授给学生的“示范”可谓误人子弟，医学生们要“出污泥而不染”真是难为学生了！
UID123899&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分7&在线时间2 小时&注册时间&阅读权限10&最后登录&
UID123899&帖子&精华0&金币3 &威望0 &注册时间&
你发的治疗前牙齿照片知看的到上排的牙齿，出问题的却是下排牙齿，没有说服力！
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
请你看仔细再说
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
外国人的评论：very bad, how can a professor from a reputable university be so dastardly.
& && && &&&翻译：非常糟糕,著名大学教授怎么能这么卑鄙的。
& && && && && && &&&
（来源：凯迪社区&&猫论天下 律师之窗& &“武大口腔医院坑害患者 武汉洪山法院助纣为虐”的跟帖）
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
武汉大学口腔医院的“赚家“们为了赚钱不惜损害患者生命健康，为了逃避法律责任不赔偿又不择手段造假，外国人认为这样卑鄙但这些”赚家“们习以为常。武汉大学口腔医院医疗侵权案揭开了医疗FB的冰山一角。
UID508950&好友&帖子&主题&精华0&小红花12 &积分2145&在线时间157 小时&注册时间&阅读权限70&最后登录&
UID508950&帖子&精华0&金币1831 &威望0 &注册时间&
口腔医院收费高，服务差，水平不敢恭维。
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
长江商报消息——武汉市医疗机构文明指数测评排名情况：武汉大学口腔医院排名垫底（http://**/8FXj5hc ）
武汉三级医院文明指数测评排名情况：
1、广州军区武汉总医院
2、武汉市中心医院
3、同济医院
4、武汉市妇女儿童医疗保健中心
5、武汉市中医医院
6、武汉市普爱医院
7、协和医院
8、武汉市第五医院
9、亚洲心脏病医院
10、武汉市第一医院
11、武汉大学中南医院
12、黄陂区人民医院
13、武汉市医疗救治中心
14、武汉大学人民医院
15、武汉市第三医院
16、武汉市第六医院
17、武汉市精神卫生中心
18、湖北省新华医院
19、长江航运总医院
20、湖北省肿瘤医院
21、武警湖北省总队医院
22、解放军第一六一医院
23、解放军第457医院
24、湖北省妇幼保健院
25、武汉市普仁医院
26、湖北省中医院
27、武钢二医院
28、武汉市汉阳医院
29、梨园医院
30、武科大天佑医院
31、湖北省中山医院
32、武汉大学口腔医院
33、武钢总医院
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
武汉市民的眼睛是雪亮的！武汉大学口腔医院广告宣称其在全国口腔医院排名第一，当地民众评价却是垫底，为何差别如此巨大？！ 本帖最后由 mqxx 于
14:42 编辑
UID466087&好友&帖子&主题&精华0&小红花15 &积分131&在线时间36 小时&注册时间&阅读权限30&最后登录&
UID466087&帖子&精华0&金币61 &威望0 &注册时间&
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
[p=24, null, left] 武汉上下级法院结成同盟枉法判案有套路或成“传家宝”[p=24, null, left]& && && && && && && &
[p=24, null, left]& && & 一是“吃了原告吃被告”；二是造假案；三是抢管辖权；四是卖证据；五是吃回扣；六是滥执行；七是搞“***”；八是贪污挪用执行款。[p=24, null, left]& && &无论案件由谁主审，只要参与到案件审理、评议、把关，从审判员、庭长到分管副院长，都利益均沾。
[p=24, null, left]& &&&转载 & && & 面对黑心法官结成了枉法裁判同盟监督为何层层失守？[p=24, null, left]& && && && && && && && && && && &中国青年报记者 吴湘韩 从玉华 叶铁桥
[p=24, null, left]& && && && && && && && && && && && && && && && && && & 又一名法院院长落马[p=24, null, left]尽管根据最高人民法院的工作报告，随着法院系统反腐倡廉工作的有力开展，法官违法违纪的人数在逐年下降，涉罪法官也是极少数的，但大案和窝案呈增多趋势，严重损害了法院形象，挫伤了人们对司法公正的信心。& &&&[p=24, null, left]据媒体报道，去年以来，海南省纪检监察部门共查处FB法官372人，其中厅级干部9人。据权威报告披露，仅在2002年至2003年6月期间，湖北检察机关共立案查办涉嫌职务犯罪的法官达91人，其中高级法院副院长1人，中级法院院长两人，副院长4人，基层法院院长两人，副院长1人；涉嫌贪污贿赂犯罪51人,涉嫌徇私舞弊、枉法裁判等渎职犯罪40人。法官犯罪的常用手段：一是“吃了原告吃被告”；二是造假案；三是抢管辖权；四是卖证据；五是吃回扣；六是滥执行；七是搞“***”；八是贪污挪用执行款。& &&&[p=24, null, left]这一方面说明，中央反腐的力度在加大，另一方面反映了中国在预防法官FB方面存在薄弱环节，监督机制存在缺失。& &“法院最大的问题就是缺乏有效的监督。”武汉市人大代表陈文锋说。而出事前监督环节又为何层层失守？& && &&&[p=24, null, left]& && && && && && && && && && && && && && && && && & 监督法院院长难& &[p=24, null, left]“周文轩长时间说的和做的不一样，一把手可以监督其他人，但谁来监督一把手？”一直关注周文轩案的武汉市民黄志宏在接受记者采访时发出这样的疑问。& &&&[p=24, null, left]在一次武汉***政法委执法监督员会议上，武汉市人大代表陈文锋反映了武汉中院的一个问题，武汉***政法委副***问在座的市中院副院长有无此事，陈文锋说：“他拿院长有什么办法？”& &&&[p=24, null, left]武汉科技大学副教授陈文锋已连续三届当选为武汉市人大代表，同时也是武汉市机关作风廉政监督员、武汉***政法委执法监督员。& &&&[p=24, null, left]由于我国法院实行行政化管理，法院院长有相当大的权力，集行政管理权和司法权于一身。法官的升迁，案件的判决，法院院长都拥有很大的话语权。正因如此，湖南省高院原院长吴振汉成了商人、法官的重点“进攻”对象。连工作能力强，在众人眼里“很有前途”的湖南省长沙市中级人民法院原党组副***、副院长唐吉凯，也热衷于“跑官”，屡次向吴振汉大肆行贿。& &&&[p=24, null, left]湖北省人民检察院研究室主任金鑫在一篇研究报告透露，法院院长、副院长职位有时成为解决行政干部级别的位置，不具备法律素养的人担任要职后，习惯用行政命令方式指挥法官办案，有的还将此作为“捞最后一把”的机会。如原黄冈中院院长程坤波历任县长、县委***，但他大部分的受贿行为都发生在任中院院长后。& &[p=24, null, left]他认为，行政化的审判领导方式违背审判规律。在法院内部，由于实行请示、决定等行政化的审判领导方式，导致对法院一把手和分管领导监督的弱化。有的审判法官对院长、庭长惟命是从，导致法院内部监督制约失去意义。& &&&[p=24, null, left]武汉***政法委的人士分析说，有些领导分管的工作，其他领导不能过问，形成各自为阵、不受组织约束和群众监督的“领地”。少数班子成员之间缺少正常的相互监督和帮助，好人主义盛行，使党的组织、党员干警起不到堡垒和表率作用。个别党员领导干部将公共权力“私有化”、“商品化”，成了FB的带头人、领头羊，以致助长了一些消极FB因素在党内的滋生蔓延。& &&&[p=24, null, left]& && && && && && && && && && && && && && && & “利益均沾”使相互监督失效& && &[p=24, null, left]据了解，武汉市前几年查处的法院系统21起21人（包括中院13人）涉嫌犯罪的案件，就是在调查武汉中院审监庭审判员李冰冰涉嫌受贿问题时深挖出来并逐步形成串案的。& &&&[p=24, null, left]检察机关一人士说，从这些人的违法事实看，窝案、串案犯罪特征突出，共同犯罪或相互牵连犯罪的多。无论案件由谁主审，只要参与到案件审理、评议、把关，从审判员、庭长到分管副院长，都利益均沾。如法官刘菊平受贿23次，其中12次是与副院长、副庭长王某、周某、高某及同庭法官剧某、李某共同受贿的，与周某共同受贿达7次。& &[p=24, null, left]此外，武汉中院办案中的内外勾结特征明显。许多法官受贿与滥用职权都是与当事人、代理律师及公证、拍卖、估价、鉴定等中介组织内外串通勾结，如民二庭副庭长周顺昌、审判员刘菊平将本该由本院完成的案件审计工作交由个人关系熟的会计事务所审计，从中吃“回扣”。& &&&[p=24, null, left]据他透露，湖北40％的法官职务犯罪案件，都是共同犯罪或相互牵连的串案。& &&&[p=24, null, left]武汉市政法委的人士分析说，由于执法环节的连贯性，往往一起FB案件牵扯到多个环节、多个部门的干警。有的案件相互关连，涉案干警相互勾结共同犯罪，出现一案带出数人，一人带出数案的FB现象，政法干警FB案件的群体化趋势明显。& &&&[p=24, null, left]检察机关人士分析说，法官自由裁量权过大。现有审判制度尤其是民事审判制度对法官自由裁量权制约乏力。基层法院普遍推行主审法官改革后，虽然在提高诉讼效率、减少积案方面发挥了作用，但是由于扩大了主审法官的裁判权限，不少案件从受案、立案、审理到判决、执行，都由主审法官一个人说了算，而相应监督制约机制却跟不上。& &&&[p=24, null, left]“内部监督不力，前任领导班子对存在的问题视而不见，当好好先生，为下属护短，客观上起了放纵作用。”陈文锋在2004年接受记者采访时说。& &&&[p=24, null, left]陈文锋讲了这样一件事：他向该院反映一审判员单独会见当事人，庭前调查过程中接听手机，弄虚作假，向开有美容院的姐姐布置应付ZF有关部门的检查等问题，并有录音作为证据。经他多次反映，该院监察室才对这名法官进行了批评教育。& &[p=24, null, left]他说，时任武汉中院院长对常务副院长柯昌信的违纪违法行为不是完全没有察觉，一位执法监督员当场揭露了柯写条子阻挠案件执行的问题，但他没有采取果断措施进行处理。& && &&&[p=24, null, left]& && && && && && && && && && && && && && && && && &&&外部监督缺乏刚性& &[p=24, null, left]“群众对武汉中院的反映早就很强烈，出事是迟早的事！”陈文锋直言。& &&&[p=24, null, left]他从1993年起就担任武汉市人大代表，许多群众反映强烈的问题大都是法院的问题。& &[p=24, null, left]他说，群众想监督没法监督，有时法院的门都进不去。由人大代表将当事人对判决的不同意见反映上去，最终还是要转到法院，人大常委会内司委很难对具体案件追查到底。& &[p=24, null, left]记者注意到，柯昌信从1999年8月开始，就在诉讼活动中利用职权为他人谋取利益，大肆受贿。但这样的FB分子，在2003年1月举行的人代会上仍能当选武汉市人大常委及内务司法委员会副主任委员。& &&&[p=24, null, left]陈文锋说：“这在全国是一个比较普遍的现象，***、市ZF、政法机关快退休的领导到市人大任职，人大成了养老院，而他们与监督对象'一府两院’有着千丝万缕的联系，监督的效果就可想而知。”& &[p=24, null, left]陈文锋这几年一直为老百姓的合法权益奔波，差旅费、文印费、通讯费等都由自己负担。他说，尽管对人大代表履职的经费保障有规定，但很难落实。目前没有专职的人大代表，无论从精力、时间，还是经费，人大代表都难以履行监督之责。& &[p=24, null, left]他说，来自权力机关的监督同样也出现了空当。他认为，人大对法律赋予的监督权力如启动特定问题调查制度，对重大案件、各界反映大的案件，实行罢免、质询等，也没有充分运用好。& &&&[p=24, null, left]据他介绍，公检法司4个部门，人大代表对除法院外的其他3个部门的监督很有成效。如果人大代表提出质疑，其他3个部门都会在两个月之内，最迟4个月内把问题处理好。但法院不行，一个质询几年都不给答复，也不说不办，就是拖。所以，对于法院的监督非常困难，因为人大代表对法院的监督是事后监督，柔性监督，很难。而对检察院的监督，则是刚性监督，非常有效果。各级检察院都设有人民监督员，人民监督员有独立监督权，可以在事中就进行监督。& &&&[p=24, null, left]武汉***政法委的两位官员在一篇文章中总结说，政法机关权力集中，监督弱化、软化极易导致权力滥用和FB。从外部监督来看，在实践中监督主体各自为阵，力量分散，相互之间缺少信息沟通和协调行动的机制；政法机关的办事透明度不高，监督主体无法充分了解监督客体的真实情况，无法实施有效监督；政法机关之间的监督制约没有明确操作规程，流于形式。从内部监督机制看，尽管近年来制定了一些监督条规，但缺乏系统、具体及操作性强、透明度高的制度规范。& &&&[p=24, null, left]金鑫等人也在报告中指出，一是上下级法院的监督流于形式。有的上级法院法官利用终审权、改判权非法干涉下级法院在审案件的审理活动，而下级法院法官为保证案件不因改判而成“错案”，主动向上级法院请示。陪审制、合议制、审判委员会制度运行不理想。由于实行审批办案，使审理与裁判分离，有时陪审员成为“陪衬”，审理法官“合”而不“议”，决定案件审判结果的审委会容易受到审判法官的倾向性汇报影响，体现个人私利的判决以集体决定的形式作出且不负责任，给一些法官以可乘之机。二是审判公开没有落实。不少案件仅限于庭审公开，确定主审法官的程序，审判法官身份情况等对当事人不公开，有的法官暗箱操作，当事人及外界难以监督制约。& &[p=24, null, left]黄志宏说：“武汉中院几年来暴露出来的问题不是抓几个院长、副院长能解决的，只有加快司法体制改革，加强群众对法院的监督力度，才能避免FB院长的产生。”
& && && && && && && && && && && && && && && &&&（来源： ）& && && && && && &&&
UID524548&好友&帖子&主题&精华0&小红花5 &积分6&在线时间3 小时&注册时间&阅读权限10&最后登录&
UID524548&帖子&精华0&金币0 &威望0 &注册时间&
一看你那个牙齿就是根尖有炎症，肯定要做治疗咧！
UID366009&好友&帖子&主题&精华0&小红花0 &积分391&在线时间128 小时&注册时间&阅读权限40&最后登录&
UID366009&帖子&精华0&金币139 &威望0 &注册时间&
功利性治疗把多少患者多少家庭推向深渊！以武汉大学口腔医院为代表的功利性治疗、过度治疗是中国史上的又一次浩劫，堪比文革。过度治疗有多少人无辜死、伤、残？给多少家庭带来灾难？文革是无知无畏的红卫兵 打 砸 抢，过度治疗是高级知识分子医学专家当“强盗”谋财害人！是道德良心的大毁灭！是中华文明的大倒退！
本帖最后由 mqxx 于
12:02 编辑
版权所有& Powered by}