拒绝输液，从我做起！　　输液的危害:　　1.输液的袋子含有大量有毒害物质，比如塑化剂，增塑剂等，可以导致癌症；　　2.输液药物常常是几种混用，一旦用错或者药物之间相互反应，便会要命。如果是吃药，吃错了还能洗胃，输液直接进入血液就没得救了；　　3.输液对于药物的吸收其实和吃药是相差无几的，那些告诉你输液效果更好，输液好的更快的，都是骗人的。不要被洗脑了。　　4.输液的药液里，会混有颗粒悬浮物，药渣，玻璃渣等，这些东西一旦进入血液很难被排出，只会在血管内沉积，然后导致心脏病，血管病等。　　5.很多小病根本不需要输液治疗，比如感冒，发烧，肚子疼等等。比如感冒，也许吃药三天就好，不吃药一周也能自愈，但是输液，同样要输几天甚至一周，输液带来的危害比感冒大多了。　　6.中国的医生喜欢给人输液，纯纯粹粹就是为了多赚钱。他们要给你输液，告诉你输液好的快没有副作用，然后你就被洗脑了。然后谎话说的太多，他们自己都相信了，甚至自己给自己都首选输液。可是输液的危害远远超过你的想象，在国外只有重病昏迷无法服药的病人，为了急救才输液。老外比中国人有良心多了。　　在此呼吁，珍爱生命，远离输液！
楼主发言：24次 发图：0张
　　-_-///　　
　　真的假的啊　　
　　看来楼主病得不轻，赶紧输液吧。　　
　　放屁！！！！　　
　　lz为何弃疗？　　虽说也未必能治好。。。
　　世界上任何一个国家，输液都是药物治疗中重要的组成部分。　　　　
　　支持楼主。二十岁前我感冒连药都不吃，自己挺挺就过去了，二十岁那年一次感冒找校医开药，对方找来一堆人围攻我。非要我输液，于是我输液了，从此以后我感冒不输液都好不了非得输液不可！我恨她啊啊！我那次被输液的感冒连发烧都才到38.1啊她为什么觉得我必须输液呢　　
　　国外输液确实比中国少很多，不过楼主说的有些夸张了。　　我本人是尽量不打针不输液的　　
　　楼主你就放屁吧。。。。药学生告诉你关于你对输液药物的认知，真是外星人级别的
　　只要不输中药制剂就好
　　@一天四顿不长肉
00:49:45　　世界上任何一个国家，输液都是药物治疗中重要的组成部分。 　　　　———————————————　　这图片里比我今天呆得地方强多了。。。
　　输液贵啊。赚的多。医生当然愿意让你输液
　　虽然确实有很多不用输液的病医生会推荐输液，但你是从哪儿听来的这些危害的？动动脑子吧
　　对输液我也很反感，我朋友一上火，感冒什么，第一就想到输液
　　回复第9楼(作者:@MSsigma 于
01:24)　　楼主你就放屁吧。。。。药学生告诉你关于你对输液药物的认知，真是外星人级别的　　==========　　不要侮辱外星人！！！楼主的几条没看到有站得住脚的，应该是低端黑里的最低端。　　
　　楼主，何弃疗？　　
　　不明真相　　
　　为什么拍楼主？小毛病尽量不输液 不用抗生素 这些难道不是常识么？。。好吧 楼主说的危害可能是有点夸张 但我觉得思路是对的　　
　　确实国外输液比较少，我们这里在欧洲，基本是住院才输液，门诊没有
　　楼主回家练功吧，　　
　　@四月的布丁 18楼
05:19:59　　为什么拍楼主？小毛病尽量不输液 不用抗生素 这些难道不是常识么？。。好吧 楼主说的危害可能是有点夸张 但我觉得思路是对的　　-----------------------------　　他说的不是有点夸张，是毫无道理　　而且，输液不等于抗生素，这才是最最基本的常识
　　回复第9楼(作者:@MSsigma+于++01:24)　　楼主你就放屁吧。。。。药学生告诉你关于你对输液药物的认知，真是外星人级别的　　==========　　楼主就是外星人，它的帖子也是写给外星人的。　　
　　回复第18楼(作者:@四月的布丁+于++05:19)　　为什么拍楼主？小毛病尽量不输液+不用抗生素+这些难道不是常识么？。。好吧+楼主说的危害可能是有点……　　==========　　小毛病不输液改吃药思想对？药都不要随便吃好吧！　　
　　我感冒都让它自生自灭，　　
　　支持楼主！我也觉得是这样的，输液=慢性自杀
　　楼主千万不要放弃治疗！！！
　　有学医的能解释解释不　　
　　个人觉得，如果不是重病还是不要输液的好，我三十多了，只输过一次液，是动息肉切除手术前消炎用的，我家小孩也只输过一次，是轮状病毒引起的严重腹泻，补水用的。
　　从不输液的路过。
　　支持楼主，我老公几年前高烧不退输了3天液，不见好，看了中医才好的。但是输完液之后身体就差了很多，这几年都不见恢复。不是很急的大病宁愿慢慢治，绝不输液。　　
　　有的病重不输液不行呀
　　虽然楼主是在扯淡，但感冒之类的小病最好还是不要输液
　　脑子进水了，何弃疗？　　
　　以前观念是错误的，还是少输液为好，现在医院都在劝你少输液
　　虽说小毛病输液确实不是什么好事，但楼主显然病的不轻。
　　天涯准入标准又降低了
　　我们这边的医院已经开始能不输液就不输液了，不过还是有大把人觉得一定要输液才能治好
　　？小病尽量不输液难道不是常识么？　　呃。。。我的常识和大家的不一样。。。？？？！！！
　　这种极端思想自己有也就罢了，还非要灌输给别人　　以前是觉得输水肯定好得快，现在统一反向口径，输水的都不好！　　原来高烧反复，去医院碰到个老神经医生，死活不给开水，装着博大精深学识渊博的样子开西药，无非是为了显示自己水平高，别人都开水，就自己不开，结果反复烧了4天，后来还是我自己求着开水吊了一天就好了，真特码！　　就事论事不行吗？！
　　小病尽量不输液，这是常识吧？！大病该输必须输，不输难道让重症病人打把大把吃药片，喝药汤子？？　　楼主你快去给大脑输点液吧！　　
　　不能忽视感冒的，有些感冒可以自己好，有些感冒不及时治疗，或者用对药的话，会拖延成肺炎什么的。
尤其是肺炎，初期和感冒差不多，要是不输液只吃吃药，到后来还不是挂个大半个月水。
　　回复第30楼(作者:@匀卷匀舒 于
08:19)　　支持楼主，我老公几年前高烧不退输了3天液，不见好，看了中医才好的。但是输完液之后身体就差了很多，……　　==========大部分时候输液会马上退烧.而且边输边冒汗.你老公发烧可能不是大众性的那种.药不对症肯定退不了烧了.若输液过程不冒汗也不容易退烧的.　　
　　反正我们都是很少输液 能吃药就吃药 能吃中成药中药更好
　　现在好多孩子生病输液都是父母主动要求的　　为什么呢？因为输液直接进血液，比吃药打针起效快。　　没孩子的人可能不理解，小孩生病远比父母自己生病麻烦。大人病了，可以开病假回家休息。孩子病了，父母都要陪着，只能用休假，或者扣全勤奖，比自己生病麻烦多了。。。只能盼着孩子快点好。　　孩子抵抗力差，学校交叉感染又多。大人小感冒，不吃药，多喝水多休息，扛扛就过去了，小孩就不行，一感冒就发烧，一发烧就危险了。。。
　　活了27年从来没输过液的人飘过。很少感冒,感冒了就喝个清热颗粒,吃几片大清热片就好了　　
　　输液都是病重了才输的吧。　　我好多次感冒都是喝热开水喝好的。
　　支持楼主一下。有双亲都是医生的朋友跟我说过输液的弊端。小毛病就扛一扛吧，别求快伤了身。
　　小毛病尽量不输液，也要少用抗生素。可是，楼主有些矫妄过正了吧？　　
　　我一个非学医的人都觉得槽点太多啊。。露珠功课要做足啊- -　　1.输液的袋子含有大量有毒害物质，比如塑化剂，增塑剂等，可以导致癌症；　　---------------------------------------------　　这个或许不合格的袋子含有有毒成分，但是这个不能完全说成输液的问题吧，同样的情况可能发生在药瓶子，食品容器等等。。　　2.输液药物常常是几种混用，一旦用错或者药物之间相互反应，便会要命。如果是吃药，吃错了还能洗胃，输液直接进入血液就没得救了；　　------------------------------------------　　一旦用错药。。这算作是输液的风险吧，但是，照露珠的逻辑，你去做手术，一旦开错刀。。那是不是露珠也要呼吁手术也别做了？　　3.输液对于药物的吸收其实和吃药是相差无几的，那些告诉你输液效果更好，输液好的更快的，都是骗人的。不要被洗脑了。　　-----------------------------------　　这“相差无几”究竟是多少？有数据支撑么？吃进肚子的要会参与到消化道中的各种反应，露珠怎么保证这种反应跟直接进入血液的效果相差无几？　　4.输液的药液里，会混有颗粒悬浮物，药渣，玻璃渣等，这些东西一旦进入血液很难被排出，只会在血管内沉积，然后导致心脏病，血管病等。　　-----------------------------　　这个情况确实有很大可能存在，不过针对的是应该提高技术层面的事情吧。。　　5.很多小病根本不需要输液治疗，比如感冒，发烧，肚子疼等等。比如感冒，也许吃药三天就好，不吃药一周也能自愈，但是输液，同样要输几天甚至一周，输液带来的危害比感冒大多了。　　-----------------------------　　典型的前言不搭后语嘛。。前面说很多病不需要输液，或是不需要吃药；后面说输液带来的危害大，大在哪里？　　6.中国的医生喜欢给人输液，纯纯粹粹就是为了多赚钱。他们要给你输液，告诉你输液好的快没有副作用，然后你就被洗脑了。然后谎话说的太多，他们自己都相信了，甚至自己给自己都首选输液。可是输液的危害远远超过你的想象，在国外只有重病昏迷无法服药的病人，为了急救才输液。老外比中国人有良心多了。　　---------------------------------　　最后一个大帽子扣在中国医生身上。。。我还是把果壳的辟谣翻出来吧。　　/article/378540/　　最后一句，一味提倡输液和一味拒绝输液。。似乎都偏脑残。
　　我赞同你的观点，输液确实风险大，能不输就别输了。但是，现在医生很多主张不输液，是病人主动要求。吃药好的慢，就骂医生不会看病。骂的很难听。你可以不信我说的话，也不能一竿打翻所有的医生。
　　楼主全家一起练功的吧……　　
　　25岁之前都没输过液，输第一次还是结石。。国内滥用抗生素是不可争辩的事实。　　百度了一下，复制了一段，，　　国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。如医生违背这一原则，滥用输液，会给病人造成不良后果，甚至危及生命。这是因为强行将药物和水往血液中灌输，直接进入心脑肺肾等生命器官,要比口服药有更大的风险。临床发现“吊瓶”中加入的药物越多，其毒副作用就越大，而且微粒剧增。“吊瓶”中如合用七种药物，其毒副作用就会增加50%以上。有些药物配合不当，进入血管可发生化学反应性沉淀。例如氨苄青霉素与去甲肾上腺素联用，可呈现棕色沉淀。
　　一般都是这样的，能吃药就吃药，如果不管用了就打小针，如果小针都不管用了再输液。　　小时假经常生病，所以总去打小针，长大了，就不打了，一去医院就打吊瓶。
　　输液的质量标准比口服的药品要严格的多~~！！！　　别什么都不知道就一味的拒绝，神烦这种只知道一点点就到处蹦跶的主　　一些小感冒什么的当然能不输液就不输液，只要休息好就能好。但像需要化疗的这种疾病，不输液就等死吧，别跟我说吃药，药物途径不同，体内代谢的方式就完全不一样，不得不说，输液是药物进入人体最快最直接的方式了。
　　正规医院都是 查血 超出正常才能输液的　　
　　输液的危害？　　1.袋子有塑化剂，医疗用品应该相对严格的，请举实例说明哪个品牌，哪个产品用了含有塑化剂的输液袋；　　2.现在的医院输液非常的严谨，药物核对n次，这个可能性几乎为零，乱吃药也会吃死人的；　　3.输液跟吃药的吸收一样，相信这条的就是脑残，有些药物仅仅靠吃是无法达到病灶的，例如我现在得的盆腔炎，吃药能好我还输什么液啊；　　4.我不清楚，这个也许是真的吧，如果不是大剂量，经常输液，靠这个得血管病还是小概率的事件；　　5.事实上病毒性感冒不需要吃药，一周以内会自愈，对于抵抗力不好的人来说，细菌性的还是需要抗生素的，拉肚子要去医院检查下，痢疾会要人命的，输液只是预防脱水而已。感冒医生一般不给输液的，我曾经感冒一个月我知道，先验血，看看白细胞不是很高就不给输液。本来我想输，医生都不给输液。　　6.中国的医生现在也不喜欢输液，喜欢输液的是病人，比方说感冒，有些人抵抗力差，好得慢，就强烈要求医生输液，医生也没有办法，感冒也很难受的，很多人就是想好得快些。还有那些为了高考啥的输营养液的，这个绝对不是医生的建议。　　7.我看过挺多医生，大都挺好的，感冒从来没有要求我输液，而且会告诉我长期输抗生素的危害，所以我中西结合了。　　8.你们这些没有生病的，别整天意淫医生这样那样了好吗，有时间去医院看看，医生有多忙多辛苦，有些医生一天要看100多个病人，绝大部分医生都是好人呐，整天骂医生，当医生的人越来越少对你们有什么好处？保佑你们这辈子都别生病，别看医生。
　　我去认识的医生那看病能吃药就不输液。有时候我想输液好的块要求输液人家都不让。说是吃药就可以了　　
　　@123magelite
09:18:00　　回复第30楼(作者:@匀卷匀舒 于
08:19) 　　支持楼主，我老公几年前高烧不退输了3天液，不见好，看了中医才好的。但是输完液之后身体就差了很多，…… 　　==========大部分时候输液会马上退烧.而且边输边冒汗.你老公发烧可能不是大众性的那种.药不对症肯定退不了烧了.若输液过程不冒汗也不容易退烧的. 　　-------------------------　　我输液会发烧，因为液体温度低，每次都是手脚冰凉，全身冷得发抖，所以很少输液　　
　　活几十年了输液的次数真的好少的，如果发现有感冒的苗头，我一般是开始咽痛，立马泡柠檬水喝和吃甘蔗，基本上不会严重到咳嗽吃药更不用说打针了。表妹是医生，年前LG感冒比较严重，她让我们买点感康和头孢就可以了，头痛发热那么严重睡一天半就好了。
　　小时候常常被输液，现在每次感冒了给爸妈打电话就会说让我去输液。。。
　　外国人都是快死了才输液，一般都吃药的，中国人动不动就输液因为输液赚的大吧
　　@肉丸子和球球 57楼
11:02:43　　输液的危害？　　1.袋子有塑化剂，医疗用品应该相对严格的，请举实例说明哪个品牌，哪个产品用了含有塑化剂的输液袋；　　2.现在的医院输液非常的严谨，药物核对n次，这个可能性几乎为零，乱吃药也会吃死人的；　　3.输液跟吃药的吸收一样，相信这条的就是脑残，有些药物仅仅靠吃是无法达到病灶的，例如我现在得的盆腔炎，吃药能好我还输什么液啊；　　4.我不清楚，这个也许是真的吧，如果不是大剂......　　-----------------------------　　说的很好　　我遇到的医生觉得都很不错，而且他们确实很辛苦的，每天一开门一大群人涌进来
　　@四月的布丁
05:19:59　　为什么拍楼主？小毛病尽量不输液 不用抗生素 这些难道不是常识么？。。好吧 楼主说的危害可能是有点夸张 但我觉得思路是对的　　—————————————————　　排，　　尽量少用抗生素。
请尽情抵制　　
　　楼主去翻翻药理学之类的书，再来发言号召啥的。不调查就发言，有点扯啊。　　
　　回复第3楼，@搵食好艰难　　看来楼主病得不轻，赶紧输液吧。 　　--------------------------　　这是真的！！！
国外只有病的快死了，才输液！！！！
　　那每次大姨妈痛我都要输液怎么办。。。没办法要止痛加消炎。。　　
　　楼主大可从输液导致抗生素抗药性增加来说，感冒就输液，为了快点好，以后大病输抗生素就没用了。　　
　　你懂个毛线，装你妈的逼　　
　　楼主虽然夸张了点，但大道理是对的　　“小毛病尽量不输液少用抗生素”这个常识居然好多人不知道
　　输液对于药物的吸收其实和吃药是相差无几的，那些告诉你输液效果更好，输液好的更快的，都是骗人的。不要被洗脑了。　　药理学和药剂学学会再来
　　能吃药绝不打针，能打针绝不输液，这是我无厘头的原则。。。也不知道为啥，我就这样觉得。
　　@搵食好艰难 3楼
00:38:14　　看来楼主病得不轻，赶紧输液吧。　　-----------------------------　　楼主说的对
　　支持楼主。　　
　　静脉注射属于侵入性治疗，确实比肌肉注射要危险得多，也的确不该滥用，但是楼主对药物生产的认知是幼稚园水平吧。注射用水有脏东西有玻璃碴子？？？？你当GMP是死的么？那水不知道过滤杀菌了多少遍了，比你平时喝的干净多了，什么叫查热源你知道嘛？口服药物是粘膜吸收有效成分，静脉注射是血液直接接受有效成分，你觉得哪个吸收快？智商低就表来秀下限。　　
　　输液好得快，没办法。。印象中最严重的有两次，一次是重感冒，头疼，发冷发热，基本上认为自己随时都会拿过去，天昏地暗。。去医院直接输液，开了两天输两次的药量，结果第一次输两瓶水，第二瓶还有点没输完的时候，就感觉病基本好了，由地狱回到人间，真TM神奇。还有一次是口腔溃疡，严重得右半边脸都明显看出来肿了，嘴巴只能张开一缝，张得稍大一点都疼得要命。。我记得是我老婆陪我到医院检查的，也是输液，己经一天没吃东西了，饿得要命，老婆去买了碗稀饭，一点点的灌。。结果也是在输液还没完的时候，居然又觉得基本好了，嘴巴张大也只有点隐痛。。这两次输液的主要药物其实就一种-------------------“青霉素。。
　　还有，不是所有的静注药物都是抗生素，所以不是输液就输抗生素了，这个很大差别的！有些人能不能动动脑子读读专业书了再来　　
　　口服　　
　　@黄澄澄绿油油 52楼
10:10:24　　25岁之前都没输过液，输第一次还是结石。。国内滥用抗生素是不可争辩的事实。　　百度了一下，复制了一段，，　　国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。如医生违背这一原则，滥用输液，会给病人造成不良后果，甚至危及生命。这是因为强行将药物和水往血液中灌输，直接进入心脑肺肾等生命器官,要比口服药有更大的风险。临床发现“吊瓶”中加入的药物越多，其毒......　　-----------------------------　　滥用抗生素跟输液不是一回事，　　抗生素口服的更多，　　输液只有一部分是抗生素
　　口服药物有个过程叫“肝脏首过效应”，所以口服药物没有静脉注射对药物有效成分的吸收更好。而且静脉注射用药品的执行标准远大于口服药品。　　正规厂家严格执行GMP，绝对不会出现什么药品中有玻璃碴子，药渣子等等东西，静脉注射的药品连看不见的微生物尸体都不能有。。更别说活体和那么大的物体了。。但是静脉注射属于侵入性治疗，比较激进，确实不该滥用，但这不意味着它是不可取的，正确的治疗方式是根据病情选择合适的治疗方案。　　
　　@随便点抖jc 39楼
09:06:23　　这种极端思想自己有也就罢了，还非要灌输给别人　　以前是觉得输水肯定好得快，现在统一反向口径，输水的都不好！　　原来高烧反复，去医院碰到个老神经医生，死活不给开水，装着博大精深学识渊博的样子开西药，无非是为了显示自己水平高，别人都开水，就自己不开，结果反复烧了4天，后来还是我自己求着开水吊了一天就好了，真特码！　　就事论事不行吗？！　　-----------------------------　　发烧一定要补水的
　　能不输液绝不输液，一般感冒伤风都不吃药
　　@黄澄澄绿油油
10:10:24　　25岁之前都没输过液，输第一次还是结石。。国内滥用抗生素是不可争辩的事实。　　百度了一下，复制了一段，，　　国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。如医生违背这一原则，滥用输液，会给病人造成不良后果，甚至危及生命。这是因为强行将药物和水往血液中灌输，直接进入心脑肺肾等生命器官,要比口服药有更大的风险。临床发现“吊瓶”中加入的药物越多，其毒......　　-----------------------------　　@雅诗和兰黛 79楼
14:12:32　　滥用抗生素跟输液不是一回事，　　抗生素口服的更多，　　输液只有一部分是抗生素　　-----------------------------　　没说是一回事，只是说滥用抗生素这种现象很多，有些医生下药下的猛也是真的
　　能不输液绝不输液，一般感冒伤风都不吃药　　-------------------------　　我支持，本来就是，现在人有个小病就输液，一点的小孩子感冒就输液，根本没有必要啊！有的医生太没良心，有钱赚就行啊。有次我喉咙哑了说话有点断断续续，本来几天就能恢复，但是工作原因，我想去那点润喉糖之类的吃吃恢复快点，谁知道尼玛到医院医生直接告诉我，你哑的太厉害了，必须输水不然不能好。我默默的站起来离开，太不要脸了！　　
　　楼主看到大家的吐槽，被喷乐了。楼主真心不是要搞极端化，只是觉得生活中输液太常见了，都成了很生活化的东西了，这是不应该的。楼主的那几条总结也不是胡扯，或者凭想象乱说，实在是看到天涯论坛有这种说法的帖子，以及一些病人家属的帖子，才有了那几条总结。下面，楼主把自己看到的帖子搬运过来，供大家参考。　　
　　尼玛傻逼楼主！中国人有几个人有时间慢慢的等病好？？不用上班啦？不用花钱啦？傻子都他妈知道输液不好！但你感冒发烧了，不输液硬扛的话起码要一个星期！尼玛不用工作啦？谁都想有病了休息一下！可你休息的起么？动脑袋想想吧！　　
　　还有你跟国外比个毛啊！人家国外谁吃地沟油了？难道输液比吃地沟油和毒大米还毒？其他的就不说了！醒醒吧楼主！不输液难道要去扎针灸？难道要拖着一个快死的身子去上班面对高压力？？　　
　　“凡病皆吊瓶”的现象非常严重。哪怕是牙痛、伤风感冒等小病，也要挂“吊瓶”。专家调查发现，95%以上的人不知道滥用输液及不安全注射的危害。据世界卫生组织统计，70%以上的输液为不必要的输液。触目惊心的滥用输液已给人类带来重大灾难。我国已成了重灾区。 　　国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。如医生违背这一原则，滥用输液，会给病人造成不良后果，甚至危及生命。这是因为强行将药物和水往血液中灌输，要比口服药有更大的风险。临床发现“吊瓶”中加入的药物越多，其毒副作用就越大，而且微粒剧增。 “吊瓶”中如合用七种药物，其毒副作用就会增加50%以上。有些药物配合不当，进入血管可发生化学反应性沉淀。例如氨苄青霉素与去甲肾上腺素联用，可呈现棕色沉淀。滥打“吊瓶”的输液反应也很严重。某科研单位统计：6个医疗单位，一年之中就有326例输液反应，其中死亡7例。输液反应轻者头痛、低烧、药疹、心慌，重者高烧、寒颤、关节酸痛、烦躁、抽搐、休克甚至死亡，滥打“吊瓶”还可造成人体水、电解质平衡紊乱。 　　任何质量好的注射剂都达不到理想的“零微粒”标准。北京某医院在对“吊瓶”检查中发现，在1毫升20%甘露醇药液中，可查出粒径4~30微米的微粒598个。在1毫升50%葡萄糖加入青霉素的药液中可检出粒径2~16微米的微粒542个。一毫升药液中含有这么多微粒，那500毫升药液中就会有20万个微粒。由于人体最小的毛细血管的直径只有4~7微米，如果经常打“吊瓶”，药液中超过4微米的微粒就会蓄积在心、肺、肝、肾、肌肉、皮肤等毛细血管中，长此下去，就会直接造成微血管血栓、出血及静脉压增高、肺动脉高压、肺纤维化并致癌。微粒堵积还会引起局部供血不足、组织缺血、缺氧、水肿和炎症、过敏等。随输液进入人体中的大量微粒被巨噬细胞吞噬后，可使巨噬细胞增大，形成肉芽肿。有一学者对一个一生输过40升“吊瓶”的尸体进行解剖，发现该尸体仅肺部就有500多个肉芽肿及大量微血管塞堵。由于输液对血管也是一种刺激，长期输液常会导致静脉发炎，出现红肿疼痛、局部体温升高，甚至硬化等。 　　静脉输液和口服药物的最终效果是完全一致的。如果病人胃肠功能正常，是万万不可滥用静脉输液的。滥用静脉输液一则多花钱，二则可使你的身体受到伤害，严重的甚至断送性命。那么，什么情况才能静脉输液给药呢？专家认为只有3种情况：吞咽困难；严重吸收障碍（如呕吐、严重腹泻等）；病情危重，发展迅速，药物在组织中宜达到高浓度才能紧急处理的情况。 许多年来医学界一直延用老一辈专家提出的“能口服就不肌注，能肌注就不静滴”的用药原则，虽然随着社会的发展，药品不再短缺，人们为了追求高效率、快节奏的生活，强调一步到位，动辄就进行输液治疗，已经带来了许多严重的不良后果，以至于国外同行把我们社区诊所的医生称之为“水大夫”！ 　　输液治疗尽管作用强、见效快，但它的危害和不良反应也很突出，不当的输液治疗将对患者的健康造成严重危害！ 　　危害 　　（一）据统计用电镜观察每瓶输入人体的液体里有大约30万个直径在10--30?0?3玻璃碎屑及橡胶微粒，而人体毛细血管直径只有10?0?3,所以这些看不见的微粒将沉积在肺脏导致肺功能下降，现代人肺功能下降、肺活量降低与此不无关系！ 　　（二）输液过多过快将引起急性心衰，长期输液将加重心脏和肾脏负担,对健康带来严重不良影响. 　　(三)输液过多往往伴随着抗生素的大量滥用,导致人体菌群失调,抗病能力下降,免疫力降低以及细菌抗药性的增加.这些都将对我们的身体产生严重的恶果! 　　(四)如果消毒不严、操作不规范，因液体污染引起过敏反应、输液反应等，为此每年全国都有不少人付出生命！ 　　对策 　　输液打吊瓶，因其见效快、疗程短而深受青睐，但是现在，很多人无论什么病，也不管病情如何，纷纷要求输液。特别是换季之时，感冒发烧的患者大幅增加，各大医院输液室人满为患，而实际上，大部分患者是上呼吸道感染引起的发烧，其实根本用不着输液，吃些药，多休息休息就会好。输液本是为了治病，但是不根据病情就频繁地挂上吊瓶，不但可能对病情不利，反而可能对身体造成更多损害。与口服药物相比，输液的过敏反应几率更高，更易产生耐药性。无论小感冒还是其他什么病，人们总以为输液打吊瓶最保险又省事，但却有可能成为一种“输液病”。据北大第一医院血液内科的许医生介绍，“输液病”就是有些人得了一些感冒等小的疾病时，喜欢采用输液的方式治疗，导致以后再得同样的病如果不输液就不太容易治愈。因为输液的相对药量更大一些，而且不经过胃肠道吸收直接进入血液，效果可能更明显。但是一般人得了感冒等病去医院输液，一天一般只输一次，这样就会造成本来应一天分三次或四次输入的药量一次性输入了体内，输完后血药浓度要达到一个高峰，但过一段时间浓度就会降低，这样就造成血药浓度不稳定，以后就可能诱发细菌产生耐药性。还有就是过敏反应。相对而言，口服药要经过肠道吸收，将身体不需要的或对身体有害的物质过滤掉，之后才进入肝脏代谢，经过这样一个过程之后就会降低血药浓度，进而降低过敏反应发生的几率。而输液时药物直接进入血液，发生过敏反应的几率相对就大，而且快，甚至有些过敏反应是致命的。输液药品微粒过大，长期积累，易造成肺部堵塞，影响肺脏功能。相对于口服药而言，频繁地输液可能还会对身体的一些器官造成影响。任何液体药品在生产过程中都会产生或多或少的不溶性微粒，国家在这方面也有相应的标准。 　　据北京妇产医院妇幼保健院副院长丁辉介绍，国家《药典》中规定的液体药品中含有的不容性微粒直径不能超过10毫微米。但是有调查却发现，市场上销售的很多输液药品含有的不容性微粒直径都超过了这一规定，有的甚至达到50毫微米以上。 　　人体最窄处的毛细血管是不超过10毫微米的，因此一旦输液药品微粒过大，就会在血管内造成堵塞。武警总医院病理科主任纪小龙指出，药品进入血液后，全身所有的静脉血都要回流到一个屏障器官，即肺脏，它能起到过滤器的作用，所以只要是直径大于毛细血管最窄处的颗粒都会被肺过滤出来，只能停留在肺里。这些颗粒无法通过代谢排出体外，这样就会造成肺部堵塞，肺部血管本来都是通畅的，这些颗粒积聚在肺部就使得氧气交换不够，人体呼吸困难。颗粒堵在血管里无法被清除出去，这时身体自动地采取第二个处理办法，就是将这些颗粒包起来，形成一个更大的团块。输液时如果经常输不合格的药品，肺里就会积聚很多这样的团块。 　　给孩子输液有下面的坏处： 　　1、输液时稍有不慎，那些随液体进入到静脉的气泡，会给人的生命安全留下致命的祸根。 　　2、经常输液会使人体内产生很强的抗药性，一旦出现吃药打针不能控制的大病，输液也很难起到控制疾病发展的作用。 　　3、不论大病小病，习惯于依靠输液的方法治疗，会严重消弱孩子免疫系统的抗病能力，甚至会使孩子的免疫系统因为丧失了必要的杀灭病毒的锻炼机会，而 失去抵抗病毒的能力，造成免疫系统的能力低下，给孩子的健康埋下重大的隐患。 　　4、通过输液直接进入静脉的药物，虽然能很快的抑制病毒，但其毒副作用也会通过静脉直接影响到血液，内脏乃至大脑中枢神经系统。 　　所以，当孩子生病后能用吃药打针的方法就不要用输液的方法，不到万不得已非输液不可的时候，尽量不要给孩子输液。　　
　　丁辉认为，我们平时输的液体一般是每瓶250毫升或500毫升，如果按每瓶500毫升计算的话，只要我们所输的药品达到80瓶，就会在我们的体内留下 5000多个那样的团块，致使肺形成纤维化，呼吸能力就会下降，同时可能影响全身的氧的供应。定期输液预防心脑血管病效果值得怀疑现在，一些中老年人定期到医院输点活血化淤、扩张血管的药物，以预防血栓、冠心病或栓塞发生。但是这样做有多大的作用呢？ 　　北医一院心内科一位不愿透露姓名的大夫认为，这样做没有科学依据，虽然静脉输液会比口服药起效快，但停止输液后没有口服药维持的时间长。而且心脑血管病的致病因素很多，特别是和人的生活饮食习惯关系很密切，单纯地依靠输液并不能解决多大的问题。 　　建议：尽量避免用药，能口服的就不打针，能打针的就不输液。能吃保健品的就不要吃药。 　　因液体污染引起过敏反应、输液反应等，为此每年全国都有不少人付出生命为代价是个天文数字！ 　　世界卫生组织的用药原则之一是，能吃药不打针，能打针不输液，但是这一原则早就在中国被突破，人们最常见的治疗方式之一，就是输液和使用抗生素。 　　输液的危害之一是，发热反应。输入致热物质、输液瓶清洁灭菌不完善或被污染等原因，都会导致病人发冷、打寒战和发热，严重者高热达40～41摄氏度。 　　危害之二是，导致肺水肿。因为输液速度过快，短时间内输入过多液体，使循环血容量急剧增加，心脏负担过重而引起水肿，严重者有生命危险。 　　危害之三是，静脉炎。因为长期输注浓度过高、刺激性较强的药液，或静脉内放置刺激性大的塑料管时间太长，可引起局部静脉壁的化学炎性反应，也可因在输液过程中无菌操作不严，引起局部静脉的感染。 　　危害之四是，空气栓塞。原因在于，输液时空气未排尽，橡胶管连接不紧有漏缝。只要少量空气进入静脉，患者就会感到胸部异常不适，随即发生呼吸困难、严重绀紫和缺氧，并可导致猝死。 　　专业人员并非不知道这些危害，只是不愿对病患者和公众说出而已，原因在于医药的巨大利润。即使有个别患者坚持要输液，以医生的理性和人文关怀，也应加以劝阻，并且针对病情下医嘱。如同霍尔姆斯所言，医生的工作应该是为病人提供精神上的支持，鼓励他们养成明智、健康的生活习惯，而不是鼓励他们用药和对他们多用药。 　　造成抗生素滥用和输液过度的原因还在于，医生对疾病的理解已经取得了很大的发展，但对药物治疗能力的理解却没有太大的发展。医生们顺理成章地认为，科学给他们提供了许多神奇的新药，在对病人使用时，没有必要进行任何复杂的风险评估实验，也没有必要仔细权衡利弊轻重。 　　世界上不缺药物，真正缺乏的是用药的思维和方法，以及对人的关怀。少用药、巧用药和最好别用药，应当是医生首要的治疗原则。　　
　　楼主的思路并没有错啊。。。为什么都拍她啊？？？　　
　　回复第67楼，@对象必须是帅哥　　那每次大姨妈痛我都要输液怎么办。。。没办法要止痛加消炎。。 　　--------------------------　　楼主本来比较懒，不爱回复的，不过看到你忍不住点进来。　　楼主也是女的，大姨妈痛一般是宫寒吧？你不妨试下中医调理一下。楼主大姨妈时喝红糖水特别有效，吃乌鸡白凤丸效果也很好，网上还有很多方法你可以百度一下。　　或者温水泡泡脚，加艾草泡泡，总之很多方法对身体有利无害的，真心觉得不用输液。　　
　　致生殖器畸形,百特pvc输液袋含大量增塑剂（DEHP） 　　国家工信部明令禁止销售含有增塑剂的pvc输液袋，但是上海百特医疗用品公司却堂而皇之的还在中国大量销售，竟然公称没有接到国家用食品药品监督管理局的停售的通知。明知道这种含pvc材质的输液袋含有有害物质却还在销售，岂不是置百姓的健康于不顾，据权威部门检测上海百特医疗用品有限公司生产pvc输液袋含有有害物质邻苯二甲二（二-乙基）乙酯（DEHP）50000mg/kg，而国家对食品塑料包装材料要求的实际标准(GB/T)却只有0.05mg/kg，等于超标5万倍！ 　　全球禁止pvc的秘密：危害很大，致生殖器畸形 　　PVC（聚氯乙烯）本身是一种脆弱易碎物质，必须加入DEHP等增塑物质才能增加其柔韧性，使其制成柔软的保鲜膜、袋子、管子。欧盟早在2006年就禁止了出售含有该物质的玩具，以及任何和人类接触如包装袋、水管等等，可见其物质确实有很大危害。美国FDA器具和放射健康研究中心和国家毒理学计划专家小组研究宣布，DEHP属巨毒，可释放雌性激素，部分个体如男性婴儿和孕妇，通过一定的环境如医疗用具，接触大量的DEHP，从而导致生殖系统发育不良。因此各国开始关注并禁止DEHP用作塑料增塑剂，同时对各种食品包装薄膜进行安全性检测，这种有害物质是近几年事实证明PVC对人体内肾、肝、睾丸影响甚大，会导致癌症、肾损坏，破坏人体功能再造系统，影响发育。在化妆品中，指甲油和很多化妆品的芳香成分也含有该物质。化妆品中的这种物质会通过女性的呼吸系统和皮肤进入体内，多次使用会增加女性患乳腺癌的几率，会危害到她们未来生育的男婴的生殖系统。危害最明显的莫过于致使男性生殖器畸形、萎缩，进而危害整个生殖系统。据统计因为该材料，而导致生殖器畸形或性病的，多集中于城市等一些富裕的居民。这类连身体也不能多接触的物质，竟然被检测出现在输液袋中。 　　增塑剂（DEHP）随着输液袋液体输注进入人体：百特医疗用品有限公司难脱罪责 　　据专家研究pvc是极性塑料材料，对许多药物具有吸附作用，尤其是对亲脂性高的非离子化合物的吸附性比较大，pvc对药物的吸附，降低了药品有效成分的含量，导致处方用药不准，降低药都疗效以及增加患者治疗费用，另据研究显示pvc输液袋中的有害物质增塑剂，为脂溶性液体，易从塑料中析出，在输液过程中会迁移出来污染药液，并与药液一起进入人体，给患者健康造成危害，或是患者在治疗过程中增加新的致病隐患。葛兰素史克公司生产的抗生素力百汀，被中国食品药品检定研究院检验出含有邻苯二甲酸二异癸酯(DIDP)，塑化剂的一种，而被国家药品监督管理局叫停，这种干混悬剂多用于12岁以下儿童，这一群体也正是受塑化剂危害最大的人群，而造成这种原因的只是小小的瓶塞内衬，而百特pvc输液袋直接与药液接触，通过静脉输注进入人体，可见其危害会有多大？更让人胆颤的是广州，云南，山西，江苏，辽宁，黑龙江等我国绝大多数省市还都在使用这种含有有害物质的pvc输液袋，上海百特医疗用品有限公司是不是该给国人一个解释，是不是该对我们百姓的健康负起责任，其罪过绝不亚于三鹿！ 　　大跌眼镜：公关做的好，百特医疗公司继续销售有毒输液 　　即便含有大量的有害物质的pvc输液袋，却还在国内大量销售，有网友披露百特医疗公司不但可以顺利地销售有毒的输液袋，而且其价格是同类药品价格的3到4倍左右，如此这般据传的的确确得益于方方面面的公关。据笔者了解，百特医疗公司已经跟很多医院达成“默契”，其中不乏百特医疗公司给医院建静脉药物配置中心，请院长出国等等。相应地，这些医院继续大胆地购入百特医疗公司的有毒输液袋，这些医院在拥有这些输液袋的情况下，会用之给人们输液，置百姓的健康于不顾！ 上海百特医疗用品公司，明知pvc输液袋的严重危害，明知道超标5万多倍对人体的伤害有多大，明知道输液袋里面的有害物质增塑剂可以通过药品输注进到到人们的体内——明知道不可为而为之，严重危害了人民的健康，这不是故意害人是什么。既然三鹿奶粉的相关责任人都被追究刑事责任，既然含有含有邻苯二甲酸二异癸酯(DIDP)的抗生素力百汀都被勒令停售了，为什么生产和销售含有增塑剂超量5万倍的有毒输液袋，就可以如此猖狂？ 　　
　　输的不是液，是命！ 引子：2009年我国医疗输液104亿瓶，相当于当时13亿人每人输了8瓶，表面上看，我国医疗行业蓬勃发展，作为医疗行业的一个缩影，代表着我国医疗事业的普及。可问题是，随着深入的思考，让人不止地打着冷颤——医疗行业的混乱，由此，可见一斑。在某医院输液室。由于这家医院并非三级甲等医院，名气比较小，所以患者相对少一点。与门可罗雀的其他科室相比，输液室显然是“黄金地段”，短短一小时记者两次看到了搬运工搬来数箱输液器，问了几名患者，患者都表示，输液好的快，很贵，但当问及副作用及身体承受能力时，所有受访者均表示：医生没说。（以上内容来自都市快报） 　　我读到这里时，我还以为是李幺傻的暗访手记，但很悲剧地看到，居然不是。 　　国际惯例是“能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织用药原则。美国国家药监局早在2007年就曾发出的警示，两岁以下的小孩，原则上不适用抗感冒药。至于通过输液治疗感冒，在美国是难以想象的。回看中国，世卫的原则早已被颠覆，在各方面利益的驱动下，中国成为了世界的“输液大国”，在输液搭起来的一个收费平台，拉动了相关产业，形成了一条完整的利益链，任何对输液产品的改进，哪怕换一个针头，或者软管的材料都意味着上亿甚至几十亿的市场！ 　　对104亿这个数字，各方面对此看法各异，多的估至115亿，而卫生部官员则表示104亿过大，真实产量大约80亿瓶，这个数字来源于医院的可能性大，而通常医院的数字要比企业的准，但无论是115还是80，这个数都是震惊的。 　　对输液的危害认识不清 　　屡屡发生悲剧 2010年11月，5岁的患儿夏臣森在张家港市第一人民医院输液出异常，抢救无效死亡，后经调查，输液异常很可能因为药物配伍禁忌引起——两种药物不可同时加入。在某药监局的不良反应监测中心可以说明这个问题的严重：09年这个中心接到1万多起药品不良反应报告中，静脉给药占到了84.8%，若抢救不及时或者不当，则致命。这个数据只是冰山一角，因为担心医疗纠纷和声誉受损，医院往往不愿意将情况上报。 　　事实上，医药界有着普遍共识，药物直接进入血管输液这种方式风险极大。与单纯的生理盐水或糖水相比，一些治疗性输液产品可能蕴含着更大风险。2006年的欣弗事件是其中的典型，这种治疗性输液制品造成了11民患者死亡，后经国家药监局认定该药未按当初批准工艺生产，但该药事实上就不应该批准为输液制品。 　　此外以“安全”著称的中药，在制成输液产品后，也经常成为杀手，如双黄连，鱼腥草，莪术油。然而，对于中国大部分患者，没有人告诉他们：输液很危险。但人们的观念中只有一个：输液好的快。 　　缘何成了催命符？ 　　“利”字当头，医生变屠夫 当医疗机构和医务人员追逐利益时，造成了今天的“以药养医”机制，被普遍认为是输液过度的制度性因素。将医院行政化管理，作为医院，给病人输液的目的不在输液本身，而是在于联合用药，2001年的时候已经极少有单纯的糖水，盐水。在大量的输液中，不仅药费是医院借以牟利的工具，还可以收观察费，注射费，床位费等。 　　不仅如此，在医院中，输液与药品回扣和奖金提成直接相关，对医生而言，输液很少是单纯输一种药品，大多多种药物联合使用，甚至大剂量使用抗菌素，当然后者的回扣自然会很高；对于护士而言，奖金与输液次数挂钩，护士当然希望医生多开输液，甚至多开剂量。在现在环境下，如果限制输液，一些医生已经不会用药了。 　　输不输液谁说了算？企业生产多少瓶(输液)，医务人员就得用多少瓶，老百姓就得输多少瓶。输液滥用本身就是医务人员违反用药原则的结果，而医院管理层和卫生、药监、医保等部门的不作为又纵容了此种现象的蔓延。 　　在此来看，输液泛滥背后，还有一个重要的制度因素——临床药师岗位的缺失。在美国，上世纪60年代建立了临床药师制度，以监督医生合理用药。而我国这一制度仍在探索中，如果该制度能成功建立，将会有效控制输液的滥用。中国以前的医疗体制中，原本有“药剂师”这一重要岗位，其主要职责是对用药安全进行把关。如果医生开出不安全、不科学的输液方，那么“药剂师”审核时就可以退还处方，实际起的就是临床药师的把关作用。然而，上世纪90年代，医院的“药剂师”变成“执业药师”，其原来的职能不复存在。于是，中国医院极少再看到药房因用药安全问题退处方现象。当前医院的药师在某种意义上充当了“搬运工”，主要是保证医院的药品供应，离国外临床药师的职业定位差得很远。 　　未被重视的严重问题 　　利益攸关者玩的荒诞游戏 近年来，抗生素滥用问题已引起卫生部和国家药监局的高度重视，并采取了诸多措施。然而，对于同样滥用的输液问题，却几乎未加任何控制。在孙忠实印象中，无论是卫生部还是国家药监局，从未单独就输液过度问题发过文件。 　　随着输液量急剧加大和输液安全问题频发，以上海为主的部分医院纷纷成立“静脉用药调配中心”，主要内容是在医院内部成立独立机构，在药师参与下集中配药，以保证医务人员和患者的用药安全。然而，这一做法在实践中却褒贬不一。反对者认为，由于临床药师制度未能建立，该做法的实质其实就是多收一项“药事服务费”。而此项收费一旦批准，很可能在医院内部建立起一个新的鼓励输液的机制。并且，推行此项做法的医院，多是由企业出资建立“静脉用药调配中心”，据中国青年报报道，新疆的几所医院在实施这项改革中，出现了这种现象：医院曾与企业签订合同，后者资助前者建立配药中心，前者则必须使用该企业生产的输液产品，而且要达到一定数量。 　　一位不愿透露姓名的专业人士认为，这一做法，暗合了医药市场的一种特有现象：不是需求决定生产，而是生产决定需求。“从这个角度来讲，如果没有严格的使用限制和监管，企业生产多少瓶(输液)，医务人员就得用多少瓶，老百姓就得输多少瓶。”该人士说。 　　珍爱生命，远离输液 　　你可以说“不”！ 笔者有幸参加了一次小型的法律论坛，里面的内容让我为之震惊。当时我问：医疗行业的内幕较黑，这是公开的秘密，全民医保成本并不高，如果实行全民医保并改革医疗行业，可以极大维护社会的稳定，其中有什么原因吗？答曰：因为那样不符合减少人口的基本政策。回答很简单，但是这个答案不仅可以解决输液失控的现象，甚至也可以解决其他的社会问题。这种做法被部分业内专家视为企业和医院的“双赢”，但批评者担心，输家将是患者和国家，并且国家的损失，绝将大于患者。　　结束语 为了自己的生命健康，请不要只因为“好得快”而输液，至少考虑下副作用。如果这样下去，套用一句网络流行语：如果能在地球毁灭中幸存的，恐怕只有蟑螂和中国人了！　　出品：天涯观察编辑部 监制：伊文 美工：盼盼 本期责编：周零壹 主笔：沙政 　　
　　输液就是抗生素么？有本事你拉肚子一天拉十多天也不输液试试？看看是不是死的快？的确有些病不用输液，连药都不用吃。但是有你说的那么夸张？　　
　　中国各医院近些年输液成风，大部分老百姓也推崇输液。 　　无论什么病，小到一般性的感冒，大到心脏病等；无论多大年龄，小到出生几个月的孩子，大到七老八十的病人。只要一去医院，就直接上吊瓶，不然医生和家属都不踏实，呵。 　　但是，作为病人和病人家属，看着上吊瓶了，却很少能仔细看看那些药是什么药，有多大量。更不敢对医生给病人像牛一样大量的输液提出质疑。 　　结果每年都有很多因为输液死亡的病人。如果病人本来是很健康的猝死的，家属会质疑打官司；可是如果本来就是危重病人，病人是一天天输液死了的，一般不会有人质疑，病人就这样白白的死了。 　　为什么会出现这种情况呢？ 　　重点是，在中国病人本人没有主动权，病人本人不能主宰自己的生命。医生和家属控制病人，医生和家属商量是为了更好的敛钱，不顾患者本人的感受。 　　那么怎样防止输液造成的死亡呢？ 　　如果你自己是病人，碰到危险要当机立断，在输液中出现不舒服了自己马上拔掉针头，立即停止输液。 　　如果是小孩的家长，也要教育孩子不舒服了马上自己拔掉针头。 　　如果是婴幼儿的家长更要高度注意，只要孩子出现反应家长应立即拔掉针头。 　　因为如果药物出现副作用了，输液比口服危险，口服还有肠胃反应一道屏障，而直接打到血管里的反应很可能就是死亡的信号。 　　我认为，只要药物出现副作用，就说明药不对症，或者用药超量。中药西药原本都是天然物质，不应该存在副作用，那些说什么副作用的，是为不正确用药找借口。 　　但是最主要的是，要避免输液，有口服的为什么要直接打进血管去？ 　　
　　回复第90楼，@密码归零　　楼主的思路并没有错啊。。。为什么都拍她啊？？？ 　　--------------------------　　在天涯发帖，要顶得住拍啊。每个人看帖的理解不一样，经历不一样所以态度也不一样。好在总有支持楼主的楼主很欣慰。　　
　　支持楼主！　　
　　回复第94楼，@花开了个茶糜　　输液就是抗生素么？有本事你拉肚子一天拉十多天也不输液试试？看看是不是死的快？的确有些病不用输液，连药都不用吃。但是有你说的那么夸张？ 　　--------------------------　　楼主拉肚子从来不输液，吃药就可以好，效果非常好。　　拉肚子可以吃益生菌调理肠胃，效果是慢了些，不过无害。　　还有泻立停，泻停峰等等泻药。甚至中药楼主也吃过，效果非常好。拉肚子一天就好了。下次你拉肚子试试吃药。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}