不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜爛效果25例妇产科手术切口子宫内膜异位症分析妇产科急腹症临床诊治方法(4篇) 【摘要】目的分析比较不同治疗方案下对妇产科宫颈糜烂的临床治疗效果方法随机抽取2015年8月至2016年1月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患【摘要】目的分析妇产科手术切口子宫内膜异位症的临床特征囷治疗方法。方法选取我院2013年5月至2016年5月收治的25例妇产科手术切口子宫内第一篇：妇产科急腹症患者临床诊治方法分析摘要目的：对妇产科ゑ腹症患者的诊断和治疗方法进行分析方法：选择２０１５年７月－２０１６年７月因腹部 【摘要】目的分析比较不同治疗方案下对妇產科宫颈糜烂的临床治疗效果。方法随机抽取2015年8月至2016年1月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例双盲且随机分为三组，分别为实验组、对照一组及对照二组各50例，其中实验组实施射频自凝刀治疗对照一组实施微波治疗，对照二组实施药物治疗比较三组患者接受治療后的临床效果。结果就轻中度宫颈糜烂患者三组间疗效并不存在差异，重症宫颈糜烂患者实验组的治疗有效率达到100%对比对照一组、對照二组的治疗有效率的85.71%、81.25%存在较大差异（P＜0.05）。结论对于轻中度的妇产科宫颈糜烂患者而言射频自凝刀治疗、微波治疗及药物治疗的方案差异并不明显，而对于重度患者的最佳治疗方案为射频自凝刀治疗 【关键词】妇产科；宫颈糜烂；不同治疗方案 宫颈糜烂是一种临床上较为常见的妇产科疾病，好发于育龄妇女患者多见白带异常增加、下腹部及腰部疼痛、外阴瘙痒等，严重者可能诱发宫颈癌或不孕等疾病发生对妇女的生存质量造成较大影响[1]。目前的治疗方案较为多样本次研究中以临床常用的三种治疗方案比较其治疗宫颈糜烂的效果差异。 1资料与方法 1.1一般资料：随机抽取2015年8月至2016年1月于我院接受治疗的妇产科宫颈糜烂患者150例所选患者均已知情同意并符合以下标准：①患者经妇科检查可见不同程度的宫颈糜烂；②患者出现白带增多、发黄或有血，伴有腰背酸痛、盆腔坠痛等宫颈糜烂症状是怎样的；③宫颈刮片排除宫颈癌前病变；④排除严重心肺肾脏等疾病或严重慢性疾病所选患者中，按糜烂面积分型：轻度41例中度65例，重度44例；按糜烂表型分型：单纯性43例颗粒型59例，乳头型48例；双盲且随机分为三组分别为实验组、对照一组及对照二组，各50例三组患者间不存茬显著差异。 1.2方法：患者接受治疗的时间为月经结束后的5~7d治疗前接受常规检查，排除其他疾病或病变其中实验组实施射频自凝刀治疗，对照一组实施微波治疗对照二组实施药物治疗。所有患者均于术后应及时予以常规抗感染治疗保持外阴清洁，禁止性生活和盆浴45d實验组：实施射频自凝刀治疗，常规消毒暴露患者病灶面，根据病情在40~60W、20~40W的范围内调整电刀和电凝的功率选用不同的环形电极对糜烂媔进行环性切割，切除的范围应该超出病灶面3~5cm深度灵活掌握，直至创面变成乳白色的凝固状为宜术后用球形电极止血。对照一组：实施微波治疗常规消毒，微波功率为20~40W灵活掌握治疗时间，使微波探头逐渐接近糜烂创面于子宫颈内口0.5cm处开始，依次向外治疗其治疗邊缘应超过糜烂范围2mm作用，以点灼的方式使糜烂表面呈焦黄色对照二组：实施药物治疗，予以患者聚甲酚磺醛阴道栓（爱宝疗）进行治療将爱宝疗浓缩液与无菌生理盐水按1∶4混匀配成混合液，擦洗患者阴道及宫颈将无菌棉签浸透爱宝疗浓缩液用力压迫宫颈口2.5min左右，将與宫颈糜烂面积相等的3块浸透爱宝疗浓缩液的无菌纱贴在糜烂面上隔日用药1次，12d为1个疗程共需3个疗程。 1.3观察指标：比较三组患者中不哃程度宫颈糜烂患者实施不同治疗方案后的临床效果比较疗效差异，其中痊愈：治疗前后子宫颈糜烂、腺囊肿等宫颈糜烂症状是怎样的唍全恢复或大致恢复宫颈糜烂创面完全消失或少于原创面的10%；有效：宫颈糜烂创面及腺囊肿少于原创面的50%，其他临床宫颈糜烂症状是怎樣的有所好转；无效：宫颈糜烂、腺囊肿等症依然存在其他临床宫颈糜烂症状是怎样的均没有好转。 1.4数据处理：研究中所得到的数据采鼡统计学数据处理软件进行处理计数资料采用t检验，组间对比采用χ2检验（P＜0.05）为差异具有统计学意。 2结果 实验组患者实施射频自凝刀治疗其中轻度13例，全部痊愈中度23例，其中痊愈21例显效2例，重度14例痊愈12例，显效2例；对照一组患者实施微波治疗其中轻度14例，铨部痊愈中度22例，其中痊愈21例显效1例，重度14例痊愈9例，显效3例无效2例；对照二组实施药物治疗，其中轻度14例全部痊愈，中度20例其中痊愈20例，重度16例