各位好,问一下小儿血管瘤瘤费用?太痛苦了!无语。

您好请问一下,小腿上长血管瘤对生孩子有影响吗?谢谢!_百度知道
您好请问一下,小腿上长血管瘤对生孩子有影响吗?谢谢!
您好!血管瘤建议早发现早治疗。患处是什么颜色的呢?检查确诊是什么类型的血管瘤了吗?不同类型的血管瘤治疗方法是不一样的,您可以详细的描述情况我好为您解答。血管瘤对生孩子没有什么影响。但是瘤体可能会引起母体的不适。治疗血管瘤建议到血管瘤的专科医院采取正确的治疗方法。
其他类似问题
血管瘤的相关知识
您可能关注的推广回答者:回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我爸爸检查发现肝上长了一个5.9*7.0大的血管瘤,我想问一下最好的治疗方法和目前最权威的治疗医院是哪家。_百度知道
我爸爸检查发现肝上长了一个5.9*7.0大的血管瘤,我想问一下最好的治疗方法和目前最权威的治疗医院是哪家。
患者信息:男 65岁 黑龙江
提问者采纳
如果没有明显不良反应可以继续观察三月一次B超 一年一次CT 在吃点中药比较好
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他6条回答
5.9X7.0,比较大了,要注意保护肝区,以免碰撞。建议“疏通分流”肝胆清理系列中药治疗,以消除症状,控制增长。如实在控制不住增长,再考虑手术解决。平时要注意保持情绪平稳,不要动辄生气着急的,饮食清淡,少食辛辣之物,戒烟酒。可适当多食用海带、紫菜、贝壳类、萝卜、山楂、丝瓜、橘叶、橘核、橘饼等食物。
有好的中药方可以治疗吗
请看个人资料。
你好,哪家医院治疗权威不是很了解,建议患者还是中药治疗肝血管瘤是一种常见的肝脏良性肿瘤,包括硬化性血管瘤,血管内皮细胞瘤,毛细血管瘤和海绵状血管瘤。以海绵状血管瘤最多见。我们一般所谓的肝血管瘤就是指海绵状血管瘤。它可发生于任何年龄但多数发现于成年人,多见于30~~60岁,女性多于男性。以前认为单个居多,自从超声显像问世以来,所观察到的常为多个。肝左右叶均可发生,以右叶较多见。中药肝瘤康复散治疗效果显著,没有副作用,不妨了解看看。专家辨证施治,对症治疗。
五大手段必将肝血管瘤全面清除,还您健康血管 生命只有一次,不能这样在痛苦和死亡的威胁中渡过,“享受生命,拥有健康”是每个人的权利,选择肝瘤康复散,一代名医孔彪儒教授数十年心血结晶,按方抓药,即可药到病除!目前通过使用肝瘤康复散已治愈了4千多例肝血管瘤病人,无毒副作用,复发率不足2%。相对传统肝血管瘤治疗方法,肝瘤康复散具有以下几大优势: 一、疗效确切,国际领先。肝瘤康复散其卓越的疗效,已经达到了国际领先水平,组方科学,选药精良,获得了国际多个权威医疗机构的高度的评价,为中医中药在世界的推广传播做出了突出贡献。 二、选料上乘,配方独特。肝瘤康复散是经过孔教授在祖传医术和长期医疗实验中总结出来的,同时结合了现代医学的治疗理念和科技,精心总结出来的肝血管瘤特效验方。 三、药效倍加,疗效卓著。肝瘤康复散通过将数十位珍希中药材合理配伍,使得对肝血管瘤标本兼治,药效叠加,较传统药物高出五倍,作用快,效果好,治疗彻底,治愈不复发。 四、天然安全、无毒无副。&肝瘤康复散特效验方中所涉及到的药物成份均选自纯天然中药。无需任何毒副成份入药,患者按要求熬制服用即可达到理想的治疗目的,不伤身,无依赖,不反复,疗程因人而异,是患者理性和明智的选择。 五、自行抓药,方便省钱。肝瘤康复散是专门治疗肝血管瘤的特效验方,患者只需按验方自行在当地中药店抓药,按要求服用即可,较传统少则上千多则数万的治疗费用相比,服用肝瘤康复散的总体治疗费用就要低得多,普通老百姓都能够承受。
最佳的治疗办法当然是中药,最多半年即可治愈。我有好办法,就是不能通过审核。。。
现在的医院都是医疗,我发现医疗是最害人的,那么多的钱拿去看,结果是治不好。更严重的是什么晚期啊 癌症类的,,以前我外婆是得了胃癌,是晚期的,最后也是拿去最好的医院看 动手术 最后说没用了 不用看了,活不了多久,我心里真的很痛。。我就是不相信 世界上就没有一种东西可以治好她的,现在我幸运的是我接触了一个健康食品 很多爷爷奶奶中年人锝了糖尿病、肿瘤 癌症 现在吃了健康食品都锝了根治以及改善,真的很不可思议。基本保养系类:樟芝益、995生技营养品、永生福朗、康贝儿乳酸菌、葡众餐包还有原味的的我现在减肥就吃这种的哦。调理系列:卫杰胶蘘、和悦 、爱益、百克斯、 贝纳Q10、贝力耐、清明亮、清除系类:迪康、力盛、欣悦康生活系类:YaYa Balm
这些你可以去了解,,我比较喜欢把好的东西分享给大家。我想这些东西一定会帮你的爸爸得到根治的
这些 樟芝益、995生技营养品 康贝儿乳酸菌 餐包
如果真的很急很急 需要这些帮助 我愿意帮助您。QQ
我是肿瘤医生,详细的情况可以咨询我,我的电话0551 - 2631178,希望可以帮到您。
血管瘤的相关知识
您可能关注的推广回答者:
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁本站已经通过实名认证,所有内容由方淳大夫本人发表
医生,您好,请问一下关于耳后背出现蔓状血管瘤可以在贵医院得到治疗吗
状态:就诊前
咨询标题:医生,您好,请问一下关于耳后背出现蔓状血管瘤可以在贵医院得到治疗吗
耳后背出现蔓状血管瘤
病情描述(发病时间、主要症状、就诊医院等):
男 ,57岁,长在耳背后蔓状血管瘤,近几年来视力渐渐下降,大约有5角硬币一般大小的肿块,呈红色和紫红色,特别是感冒时会出现涨热难忍和疼痛,导致半边脑袋头痛,分布在右半边耳背和同位后颈有肿块,经常心情不悦。
曾经治疗情况和效果:
10年前在医院动过手术,是做‘血管结扎’,当时只有你米粒大小,到术后无效果
5年前大概长到8至10厘米时又做了一次‘局部硬化剂’,但还是无良好反应
想得到怎样的帮助:
可以在贵州境内得到贵医院的治疗,可以针对我现在的状况给予治疗建议意见或注意事项,希望可以尽快痊愈,摆脱疼痛。谢谢诶
l***发表于
建议血管造影,根据结果行介入栓塞治疗。但必须在有经验的医院和医生处治疗。
(大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行!)
方淳大夫本人
状态:就诊前
本人蔓状血管瘤的症状照片;
状态:就诊前
第提张士耳廓后,第二张是同耳朵右侧后颈,第三张也是耳后,谢谢诶医生,麻烦医生看看,给予建议
如想进一步治疗,必须行血管造影检查.
(大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行!)
方淳大夫本人
投诉类型:
投诉说明:(200个汉字以内)
方淳大夫的信息
颅内动脉瘤,血管畸形等的脑血管内介入治疗,颅内及颈动脉狭窄的缺血性脑血管病的介入治疗,尤其复杂性、巨...
方淳,男,主任医师,副教授,硕士研究生导师。同济大学附属东方医院神经介入专科学科带头人,卫生部国家中青...
方淳大夫的电话咨询
90%当天通话,沟通充分!
近期通话:
介入科可通话专家
广州市妇女儿童医疗中心
介入血管瘤科
广州市妇女儿童医疗中心
介入血管瘤科
肿瘤介入科
天津肿瘤医院
介入治疗科
副主任医师
北京地坛医院
肿瘤介入科
北京地坛医院
肿瘤介入科
世纪坛医院
北京地坛医院
肿瘤介入科本站已经通过实名认证,所有内容由张洪新大夫本人发表
您好:我想问一下北京哪家医院治疗肝脏多发性血管瘤最
状态:就诊前
咨询标题:您好:我想问一下北京哪家医院治疗肝脏多发性血管瘤最
肝脏多发性血管瘤
病情描述(发病时间、主要症状、就诊医院等):
肝脏多发性血管瘤,5-6公分和8-10公分的好几个
曾经治疗情况和效果:
想得到怎样的帮助:
想问问北京哪家医院治疗的最好
m***发表于
我是西安第四军医大学唐都医院肿瘤外周血管疼痛微创治疗科张洪新教授。
肝血管瘤的最佳治疗办法是导管栓塞!肝血管瘤是良性肿瘤,是肝动脉分支形成的异常血管窦聚集一起、其间有纤维化结缔组织组成的多发、实性肿物!CT增强扫描就能确诊:有“慢进慢出”的征象。而肝癌是恶性的,CT增强扫描表现为“快进快出征象”。
由于肝血管瘤一般都是多发的,开刀切是切不过来的!肝血管瘤完全不用外科开刀就可以治愈!
肝血管瘤的治疗原则是:3Omm以下、没有症状的可以不管、半年一次定期复查,50mm以上、特别是有症状的,应积极治疗。治疗的最佳办法是创伤很小、一次可以处理掉所有大大小小的病灶、费用很低、疗效明确、可以治愈的介入栓塞治疗。
血管瘤往往是多发的,左叶有,有也往往有;右叶有,往往左叶也有!正因为病灶是多发的,外科开刀切除不能一次全部解决问题,也就不是最佳治疗办法!
肝血管瘤没有什么口服药物能够治疗!
导管栓塞才是创伤小、费用低、安全性高、一次解决全部病灶的最佳办法。
介入治疗是从大腿根股动脉穿刺入路,只有1mm小口,所以即使有高血压、心脏病、糖尿病等开刀手术禁忌症的,都可以做介入治疗。
你的血管瘤5cm以上,有好几个,应该积极治疗了!
登陆我的网站“张洪新大夫个人网站”,看一下我的有关文章和疗效举例,再联系我。
(大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行!)
张洪新大夫本人
状态:就诊前
谢谢您张大夫,我会尽快治疗的
(大夫郑重提醒:因不能面诊患者,无法全面了解病情,以上建议仅供参考,具体诊疗请一定到医院在医生
指导下进行!)
张洪新大夫本人
投诉类型:
投诉说明:(200个汉字以内)
张洪新大夫的信息
肿瘤性疼痛、外周血管狭窄闭塞缺血性疼痛、骨关节软组织疼痛、神经病理性性疼痛的微创介入对因治疗。具体包...
张洪新,第四军医大学唐都医院肿瘤外周血管疼痛微创介入科主任,主任医师、教授,博士生导师,曾于2003年5月...
疼痛科可通话专家
副主任医师
疼痛诊疗中心
嘉兴市第一医院
副主任医师
上海华东医院
副主任医师
中日友好医院
全国疼痛诊疗中心
北大人民医院
疼痛医学科
副主任医师
天津医科大学第二医院
上海瑞金医院
副主任医师
疼痛诊疗中心
好大夫在线电话咨询服务病人号发病,当天晚上挂急诊,3月2号住院,3月10号中午1点左右病危,3月11号深度昏迷,3月12号病逝。    3月4号:腰穿    3月4号:脑脊液    3月6号:颅脑CT扫描及脑血管CTA,但是10号才出报告。  我想知道是不是CTA早点出来,早点动手术,病人的生命还是可以挽救的。  为什么CTA要花这么长时间?  为什么要推迟到3月6号才做CTA?  医院在治疗方面是否存在失职?    我在网上查询相关资料,脑血管瘤应该不是什么大手术,为什么手术都没有做,人就没有了,难道医院对待这样的病危病人不应该第一时间抢救吗?    我这里求求各位网友,有懂行的给说说,不懂的也顶一下。  小弟不懂法律,不知道怎么使用法律维护权利,也不懂医学,不知道医院到底是否应该负责任。    我希望能够通过这个帖子,让更多的人知道,我的亲人去世了,也让我们知道个明白。      为了500字我重复粘贴一次。    病人号发病,当天晚上挂急诊,3月2号住院,3月10号中午1点左右病危,3月11号深度昏迷,3月12号病逝。    3月4号:腰穿    3月4号:脑脊液    3月6号:颅脑CT扫描及脑血管CTA,但是10号才出报告。  我想知道是不是CTA早点出来,早点动手术,病人的生命还是可以挽救的。  为什么CTA要花这么长时间?  为什么要推迟到3月6号才做CTA?  医院在治疗方面是否存在失职?    我在网上查询相关资料,脑血管瘤应该不是什么大手术,为什么手术都没有做,人就没有了,难道医院对待这样的病危病人不应该第一时间抢救吗?    我这里求求各位网友,有懂行的给说说,不懂的也顶一下。  小弟不懂法律,不知道怎么使用法律维护权利,也不懂医学,不知道医院到底是否应该负责任。    我希望能够通过这个帖子,让更多的人知道,我的亲人去世了,也让我们知道个明白。    
楼主发言:1次 发图:0张
  不是没钱治病,钱都准备好了,但是手术都没有安排,我就觉得死的很冤。那怕在手术台上没有下来,那也是心安理得了。
  3月1日入院时诊断是什么?如为蛛网膜下腔出血,因该急查CTA,明确诊断。入患者情况允许要及早手术,手术目的是防止再出血。动脉瘤手术是大手术
  不懂医学,但是感觉如果你有什么疑问,还是找什么医疗事故鉴定委员会,那里的人专业
  不是没钱治病,关键是手术都没有做,那怕是在手术台上没有下来,也心安理得了。有苦说不出啊,心里就像一把刀刺着。
  8000米高空
说的对,照他说的去做吧。
  我手中没有病历,当时要复印病历,医院只允许复印一些检查记录,医生的意见,会诊意见都没有允许复印。    楼上的说找事故鉴定委员会,是不是他们自家人鉴定自己?
  哪位可以详细介绍一下申请医疗鉴定需要准备什么材料?  医院有没有可能修改病历呢?
  一定不要做医疗事过鉴定,那是老子鉴定儿子
  是你的为什么人啊?有联系方式吗?
  医疗记录
  是我妈妈,我依然不能接收这个现实。  我的邮箱:   
  后交通动脉瘤是个死亡率很高的疾病  手术也是高风险的  你住的科室不对  应该是住神经外科  一般我们都是尽快开刀  这种动脉瘤 就是个定时炸弹   不知道什么时候爆炸  你住到神经内科  他们一般先腰穿放血性脑脊液  然后查找病因  我觉得他们应该首先考虑后交通动脉瘤  因为有明显的动眼神经压迫表现了  应该及时找外科会诊      慰问楼主  神经内科和神经外科治疗的思路是不同的  别的不好说什么
  安医的水平在安徽应该是最强的了.  但是干事确实很拖拉,有很多检查不是每天都做的,往往要等.有些检查,还得跑到住院部去,很烦人.
  谢谢各位兄弟的回复  我大约明白些了  我就是觉得安医的医生责任心不强。  不知道这种情况是不是医疗事故。  
  这种病不好说哦 一般死亡率比较高 人死了让她安息吧 不要动不动就说医院有问题 好像现在成定式了 要都这样以后医院敢看病吗?
  楼上的,医院有过失,我们应该监督他改正,不然社会怎么进步。如果医院有责任就应该就应该承担责任。只不过我是一个普通老百姓,遇到这样的事情不知道如何处理。    如果医院没有责任,我也安心了,至少我们尽到了应尽的责任。
  死亡率很高,第一次发病1/3,第二次发病,再次又1/3,很少有熬过第三次发病的,动脉手术?不是小手术,安医附一的神经外科医生中应该有人能够做这手术(不过很少!很少!),不过,不知道成功率有多高。    关键是如何治疗,路径是否正确,是否及时。
  安慰一下 LZ
  谢谢楼上CMT1A和河邪的关心。  当时医院的医生说是小手术,结果家里人都大意了,现在我爸爸非常内疚。  
  先向安徽省卫生厅提出医疗事故鉴定申请,然后按法定的程序进行.那时你可以通过你的律师向医院提出部分病案资料复印的要求(按照病例管理规范条例的相关规定有一部分资料你们是不能复印的),这是你的合法权利,医院不会拒绝,复印后会当着双方委托人就地封存有疑议病案的所有资料,任何一方不可能自行拆封的,如果自行拆封或遗失,拆封方法理上官司已经输了.医院对这点也很清楚,所以你可以放心,  不过做医疗事故鉴定需要做病理学检查,也就是尸体解剖.显然,就这个案例已经超过了最佳的病理学检查时间.  从你给出的资料,个人认为并不构成医疗事故,任何一个疾病的诊治需要一定的时间,特别对于一些初始症状不典型的患者.而且做手术也有手术的适应征,患者是否合适手术治疗,需要对全身状况与愈后如何做综合评估,并不是你所认为的,死在手术台上也心甘这么简单  /或许真如你所说的冒然做了手术,手术成功也罢了,不成功的时候或许又是另一种情况,医生违反诊治规范,是犯罪事实(执业医师法),你可以直接刑事诉讼  医疗事故鉴定成员一般是按法定程序从医疗事故鉴定委员会专家组经过电脑随机抽取,鉴定意见相对是客观的专业的
  谢谢xiaoyy01的回复。  也就是说现在申请医疗事故鉴定已经错过了最佳的病理学检查时间,也就是说很难界定医疗事故?    在这件事情上,我没有认定医院一定有责任,只是觉得为什么医院在检查上做的这么慢,例如CTA为什么要这么长时间才出报告。    我在天涯上发这个帖子,另一个目的就是让网友知道安医在这个病例上是否有拖沓的,不负责任的情况。    也想让中国的医院,医生能够想病人所想,为病人负责人,让跟我妈妈同样病例的病人,能够得到及时治疗,而不是如此结果。    如果我去申请医疗鉴定和向法院申请诉讼,成功的概率有多大?  另一个方面就是我爸爸现在精神状态非常不好,我想让他尽快的淡忘这件事情,如果一个官司拖上一两年,我害怕他根本承受不了这个打击。
  帮你顶贴。。。。。。。。。
  谢谢楼上的,我想让更多的人看到
  LZ说的这个手术并不是小手术,一旦破裂基本没时间抢救。  
  LZ,我遇到和你一样的事/publicforum/content/free/1/1523977.shtml  我也想申请鉴定,怪就怪这个是急病吧,我都没时间仔细考虑  前后不到48小时,  我想问下,那个环你花了多少钱一个?
  TO:女猎  我妈妈的这个根本就没有动手术。  从2号住院,到10号一直是打点滴,中间做各种检查。  我连我妈妈最后一面都没有见到,来的太快了。  如果早知道,就送北京的天坛医院,搞不好还可以治好。
  首先判断案例是否医疗事故得看这个案例是否违反诊疗规范.  如果对于诊断和造成结果事实很明确的病例.不需要做病理学检查.  从你复印的病案资料来看,整个诊治过程都是按照诊疗规范进行.  首先申请医疗事故鉴定,然后才提起诉讼,如果不是医疗事故,法院一般不会受理.程序大概是这样.  人体结构非常的复杂,疾病的多样性,不确定性,隐蔽性......疾病的及时诊治受到科技发展所限,还有现实条件制约导致医疗诊治水平停滞不前甚至倒退是不争的事实  理想和现实还是有很长一段距离.医生不是万能者.医院不是保险箱  
  我是连夜赶回家的,好歹见了一面  医生当时很有把握的,红包都给了  酒席差不多也订了,结果很意外  现在医院有手术同意书,  没本事都敢做手术,  风险都让患者担了
  谢谢xiaoyy01的回复  我也是不懂。  我想问一下您:这个CTA需要这么长时间出报告吗?  还有4号能够做CTA为什么要等到6号呢?  我现在的想法很邪恶,我觉得是不是医院为了让病人多住医院,这样可以多赚钱?是不是没有给红包导致手术不能够及时安排?
  TO:女猎  你也节哀。  医院一般不会主动承认责任的。
  我给你发邮件了,你看到了吗
  怕你母亲到不了北京,如果坐的是飞机,有可能气压的变化就会诱发脑血管瘤破裂,如果坐火车和汽车,路途的颠簸也会诱发脑血管瘤破裂,有时候没有什么诱因也会自行破裂,随时都有破裂的风险......  其实人的生命很脆弱,珍惜现在才是最重要的
  我看到了,给你回复了。
  CTA是不是血管造影?  我爸是直接做CTA的,  我的本意是先做CTA看情况严不严重,  决定是否转院,结果医生直接请了个什么专家  手术失败。。。  如果实在是手术复杂也就认了,  我的直觉不是,是手术判断失误  要不然也不会给我免了2万多的治疗费
  谢谢xiaoyy01的回复  我珍惜现在,不想我爸爸受刺激,安慰他,让他觉得不是医疗事故,不然他会非常内疚。    但是我现在还没有能够说服我自己。我始终觉得医院在CTA检查上面延误时间太长,错过了及时治疗的机会。
  TO:女猎  我妈妈要是早出报告,早安排手术可能能够得到治疗,听医生说安医在这个方面有了不少病例,而且很成功。    你爸爸的手术失败,看看xiaoyy01的回复   /或许真如你所说的冒然做了手术,手术成功也罢了,不成功的时候或许又是另一种情况,医生违反诊治规范,是犯罪事实(执业医师法),你可以直接刑事诉讼    医疗事故鉴定成员一般是按法定程序从医疗事故鉴定委员会专家组经过电脑随机抽取,鉴定意见相对是客观的专业的    
我珍惜现在,不想我爸爸受刺激,安慰他,让他觉得不是医疗事故,不然他会非常内疚。    但是我现在还没有能够说服我自己。我始终觉得医院在CTA检查上面延误时间太长,错过了及时治疗的机会。   ———————————————————————————
但你也要对得起你妈妈呀?如果真是医院耽误了,就要为你妈妈讨回公道,否则你妈妈在九泉之下也不能瞑目啊  
  TO:zhuzhu0928  如果医院有责任,我一定要为我妈妈讨回公道。
  首先,我说过,任何疾病的诊治都有一个规范,都要按一个公认法定的程序进行  在你母亲病情没有确定之前都是按这个程序进行着的  在你母亲是以头痛发热为主要主诉就诊的,在就诊的第一时间,医生已经给她做了头颅CT检查(2009.3.1根据给出的资料推测,具体时间以报告单为主),这是最基本的检查,以了解有无脑实质的病变,如果医生没做这检查,你可以告他  第二,三月二号住院,住院后检查发现有血钾低,通常电解质紊乱也会引起猝死,一些特殊的检查也要在纠正电解质紊乱后才能进行,四号做腰穿以了解有无蛛网膜下腔出血,以及有无颅内压增高,或有无感染,做完腰穿后,病人是需要去枕平卧六到八个小时,以防脑疝,脑疝也是颅脑疾病的急症,死亡率非常高,关于这个你也可以在网上查询,所以你所希望的四号做CTA是不现实的  如果医生在没纠正电解质紊乱之前给你母亲做了腰穿或那天让你母亲做了CTA,病情变化,你也可以去告他们.你会百分之百的胜诉  第三,关于CTA出报告的时间,通常对于很典型的病例,当天就可以出报告(当然这要取决于这个医院的医生配备和日平均检查人数,如果做这检查的人数多,只能按先后的次序阅片出报告.相关看片医生少的话几天后出报告也不奇怪的)但对于不典型的病例就需要多个专家会诊看片,然后才能最后出报告.我注意到检查日是三月六号,也就是星期五,三月七八号是法定的休息日,一般情况下医院只有一线医生在值班.要处理当日所有工作,特殊检查的报告是不会出的.除去周末,星期二出报告没有什么不合理的  当事人有各种各样的想法不奇怪  希望还是要理性的去处理事情
  我在网上查询相关资料,脑血管瘤应该不是什么大手术  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  楼主错了,这是一个大手术,而且脑血管瘤本身这个疾病就是一个很危重的病,情绪激动或者气压变化都有可能使血管瘤破裂,导致死亡,并不是象你想象的只是一个小病。
  在做CTA之前是要评估患者的全身状况的,如果肾功能异常,做这个检查是有风险的,肾功能不好造影剂排不出来,对肾功能也有影响,有可能会引起急性肾功损害   没有全面评估患者状况之前做这些检查也是很不负责任的,如果病人出了意外,这是医疗事故  想当然是很容易的事情,但是在人命关天的时候,还是慎重再慎重好  希望我的解答能对你有一点帮助  母亲不在了,是很悲伤的事情,但你及你家人的生活还是要继续.如果真要得到一个明明白白的答案,你可以按正常的程序去申请医疗事故鉴定,至少到目前为止这是得到接近真相的合法途径.而我对这个病例的简单分析也只基于你所给的资料,很片面.仅仅是代表我个人的看法.  
  至于脑血管瘤是不是大的手术,这个手术有没有难度,成功机率有多大取于病变的部位.与周围组织的情况,还有全身的综合状况......
  无耻的眼科医院欺骗病人---几年害残几万  5年前,我在南京的上大学,那时的我是一个十分开朗的人,想不到一场人祸使我承受了5年的痛苦,并且性情大变,成了一个沉默寡言的人。                       大约5年前,我在南京上大学。有两个同学在南京东南眼科医院激光治疗近视眼,回来后,摘掉了眼镜,当时我十分羡慕,于是就追问他们做的怎样,答,做的还可以。我动心了,毕竟,眼镜戴身上很不方便,谁不想摘掉?于是我就在家人的陪同下,来到南京东南眼科医院,谁料这一去,竟然造成了5年的痛苦。                       当时医生史建江(号称专家),在南京东南眼科医院给我做主诊,经过检查后他认为我的身体完全可以做激光手术。于是我就做了手术,手术完毕后,灾难来了,我双眼夜间看东西出现光晕,白天也对比度明显下降,影响我的生活,这样过了一两个月我不得不去找史建江,他说,过过就好了,叫我回去耐心等待。于是我只好回去。                       又过了一年多,我的光晕不但没好,反倒越来越重,到处看病都看不好,大部分医生都拒绝帮助我,也拒绝告诉我原因,只有江苏省人民医院一位姓张的好心的医生告诉我说,很可能是医院的责任,我气愤地多次去找史建江,最后一次我态度十分强硬,还找来了一名记者,史建江终于承认说,由于我瞳孔过大没有仔细测量,可能出了一点失误。我气愤地说:“你们失误难道不赔偿吗?”史建江王顾左右而言他,我声称要到卫生局,报社投诉他,他最后被迫答应给我赔偿,然后又说,现在的院长在家养病,等院长来了再议定一个赔偿的价码,我于是走了。                       等到过了一段时间,南京东南眼科医院叫我到那里领取赔偿的时候,我才发现不妙,只见史建江已经不在了,换的是一个叫郝什么的院长,和一个叫丛林的女的,还有一个年轻的混混摸样的小伙子,他们虎视耽耽地看着我。接着那个姓郝语带威胁的说:“史建江已经走了,回河北老家去了。你找不到他的。给你赔偿是不可能的,我们最多退你一半手术费,或者给你再做一次手术。”还说:“你要去报社就去报社,我们见的来闹事的多了,如果我们没办法摆平,医院也不可能开到现在,不信拉倒。”                       我知道好汉不吃眼前亏的道理,只好走了。此后我先后到南京市法律援助中心,南京市信访局,南京市白下区卫生局进行上访,但是他们都互相踢皮球。                       5年来,我忍受着身体上的痛苦,到处看病,到处讨说法,一直到2007年,在律师的帮助下(后来我觉得他并不是完全帮助我,可能是跟南京东南眼科以前有些瓜葛。)才算拿到了1万元赔偿,后来又到上海配了一个接触式角膜镜,视力才有所提高,但是仍然无法恢复到手术前的清晰状态,晚上还有光晕,现在晚上我很少出门。我受的伤害,远远不是这一万元所能弥补的。
  女儿崔馨恬惨死一年多了,有关部门一直不闻不问  我是医疗事故受害者家属,日,因为复旦大学附属儿科医院医生的延误和错误处理(包括违规使用安乃近、因医生聊天延误急诊处置、“上级医生”逃避责任不进行处置、把抢救室的病人抱到外科“会诊”、脑疝未处理、心衰时错误使用VK1等等),我们7岁女儿崔馨恬在该院不幸离去(详情请见天涯、医疗事故网、等,关键词:生命脆弱,莫让悲剧重演 )。        悲剧发生后,我们数十次向上海卫生局举报、投诉、申请行政处理,但是数个月里,我们只收到十多封被到处推诿的“信访告知书”,无奈下,我们向法院提起诉讼,状告其行政不做为;这时,卫生局才表示对我们的行政申请进行核查,出于对行政机关的信任,也为了维护行政机关的“面子”,我们撤回了诉状。但是,卫生局未对我们要求进行听证的申请回复,未做认真调查,只听信医院的一面之词(甚至于病历自相矛盾),做出了一个“医生操作基本符合治疗规范、病历书写存在不足”的结论,对检查中发现的明显的违规行为也没有做任何处理。      一年多过去了,对于卫生局的推诿扯皮、对医院的包庇纵容,我们欲哭无泪!日前,我们向卫生部递交了申请,请求进行复议。。。。。。    如需相关资料,请联系
崔红喜         感谢您的关注,请您帮助转发,谢谢!!  我们的网站:里面有上千医疗事故受害者(曾经被河蟹了一次)
             我作为一个病人,无权无势,又缺乏医疗知识,在调查证据的过程中,处于绝对的弱势,付出了巨大的代价,但是我也渐渐查清了这个手术以及南京东南眼科医院的猫腻,据我估计,全国至少百万人做了这个手术,大多数人对这个手术一无所知,而至少数万人受害。             现在这个手术在英国已经遭到禁止,美国食品药品监督管理局也在着手调查此事。美国几个律师团也在寻找证人,准备打公益官司,而在我国,早在1996年就出现了著名的莫梅事件,莫梅是一个女医生,在重庆第八人民医院做激光手术做坏了,当时中国青年报等大报都报道了。但是不知道为什么,卫生部们直到现在都并没有人管这件事。                          我在维权过程中,碰到了在浙江第二人民医院,湖南爱尔医院做手术的几位朋友,这些医院大多是大医院,有的甚至是全国知名医院。他们都手术后出现了很多问题。也有的症状和我相同,也有的和我不同,但是同样的只是一点,他们大多都是涉世不深的年轻人。             现在我和我的这几个朋友,湖南的向先生,浙江的一位教师,我们都愿意站出来揭露此事,让更多的人避免受害。我们也有相关证据,但是我们的呼声太微弱了。现在已经是网络时代,新闻自由化程度大大加深,比不得几年前了,我们声明,我们的话如果有任何虚假,我们愿意承担一切责任。             王冬冬                          电子邮件:            QQ
  xiaoyy01说的在理,母亲去世伤心难免,但做事要理性,要经过权威的鉴定程序去解决问题
  顶一下。
  各位兄弟姐妹,有没有脑血管瘤的相关专家,我想要一个权威的答复,谢谢。
  兄弟姐妹们,看到的顶一下,谢谢。
  作者:xiaoyy01 回复日期: 21:54:56 
    首先,我说过,任何疾病的诊治都有一个规范,都要按一个公认法定的程序进行    在你母亲病情没有确定之前都是按这个程序进行着的    在你母亲是以头痛发热为主要主诉就诊的,在就诊的第一时间,医生已经给她做了头颅CT检查(2009.3.1根据给出的资料推测,具体时间以报告单为主),这是最基本的检查,以了解有无脑实质的病变,如果医生没做这检查,你可以告他    第二,三月二号住院,住院后检查发现有血钾低,通常电解质紊乱也会引起猝死,一些特殊的检查也要在纠正电解质紊乱后才能进行,四号做腰穿以了解有无蛛网膜下腔出血,以及有无颅内压增高,或有无感染,做完腰穿后,病人是需要去枕平卧六到八个小时,以防脑疝,脑疝也是颅脑疾病的急症,死亡率非常高,关于这个你也可以在网上查询,所以你所希望的四号做CTA是不现实的    如果医生在没纠正电解质紊乱之前给你母亲做了腰穿或那天让你母亲做了CTA,病情变化,你也可以去告他们.你会百分之百的胜诉    第三,关于CTA出报告的时间,通常对于很典型的病例,当天就可以出报告(当然这要取决于这个医院的医生配备和日平均检查人数,如果做这检查的人数多,只能按先后的次序阅片出报告.相关看片医生少的话几天后出报告也不奇怪的)但对于不典型的病例就需要多个专家会诊看片,然后才能最后出报告.我注意到检查日是三月六号,也就是星期五,三月七八号是法定的休息日,一般情况下医院只有一线医生在值班.要处理当日所有工作,特殊检查的报告是不会出的.除去周末,星期二出报告没有什么不合理的    当事人有各种各样的想法不奇怪    希望还是要理性的去处理事情
  第三,关于CTA出报告的时间,通常对于很典型的病例,当天就可以出报告(当然这要取决于这个医院的医生配备和日平均检查人数,如果做这检查的人数多,只能按先后的次序阅片出报告.相关看片医生少的话几天后出报告也不奇怪的)但对于不典型的病例就需要多个专家会诊看片,然后才能最后出报告.我注意到检查日是三月六号,也就是星期五,三月七八号是法定的休息日,一般情况下医院只有一线医生在值班.要处理当日所有工作,特殊检查的报告是不会出的.除去周末,星期二出报告没有什么不合理的  --------------------------------------  不知道这个是不是典型的病例呢?  我妈妈在医院的病情相当严重的,为什么医院不能够为病人争取更多的时间?
  没有人能够帮助我吗?
  顶一下,不能沉下去
  LZ改行去学医吧,应该还来得及    学完了就会知道医学不是万能的,很多时候还是很无能的
  发表点意见,小弟也是神经科的。  从病历上来看,LZ妈妈的病情并不是很典型,开始的诊断不是很明确,从病历上看主任的水平还是比较高的,考虑到了有蛛网膜下腔出血的可能。如果能确定最终死亡的原因是动脉瘤破裂出血,我想这个主要还是一种意外,或者说是病情造成的。  另外,关于CTA或其他血管影像检查的时机。小弟自己亲身经历过一件事,一位蛛网膜下腔出血怀疑动脉瘤破裂的病人,入院后即马上积极地做检查,结果患者死在了检查台上,因为在搬动检查的过程中有相当的风险,有时候太过积极也并不一定是件好事。但是如果你不去检查,等病人新出血稳定以后再做,万一等待期间又发生了新的破裂,病人死亡,因为未能尽快明确病因并治疗,也会让患者不满意,这个事情确实是两难。未能安排尽快检查可能会有这方面的考虑。然后还有一个检查申请排序的问题,网友可能会问,病情这么重,怎么不能优先安排做?你如果到大医院看看有多少人排着队在等这些大型检查,就知道了,医疗资源的问题。做大型检查这方面老美或其他发达国家还不一定有中国效率高。  
至于6号的检查到10号才出结果,我查了下7、8号是星期六、星期天,国家法定假日。可能网友不理解,但是医生是人,也一样也要休息放假,小弟现在呆的医院在遇到周末时报告也会推迟到周一以后才出。这个我想不只是临床医生的问题,更有影像科医生和医院效率方面的问题。  
医生不是妖魔鬼怪,谁都不愿意眼睁睁看着自己的病人死去。医生也不是神仙,所有经手的病人只要“认真负责或者医术高明”就能力挽狂澜。  
但有时候谋事在人,成事在天,很多东西是人力所不能挽回的。动脉瘤是一个很危重的疾病,主要在于它的突然性,别看平时一点事没有,但病情变化一下子就很危险。LZ节哀!
  最多医院有医疗过失吧~肯定不够成医疗事故的!
  谢谢楼上的回复:  TO:bmuacme  我知道医生不是万能的,但是既然选择了医生就应该对病人负责,如果是客观原因就算了,如果是责任心的问题,这就不是小问题了,对于病人来说,性命攸关啊。
  TO:捏着13装b  我现在就是想知道医院有没有责任,有没有过失?  如果您有这方面的知识,请不吝赐教。
  TO:taishan7084  我理解,我也工作了,知道想要周末。  但是关键时刻也是要加班的,其实脑血管瘤都知道很危险,医院就不应该这么晚出报告的。  我现在觉得医院在这件事情处理上太大意了,导致家属也大意。
  顶一下
      作者:taishan7084 回复日期: 14:02:41 
    发表点意见,小弟也是神经科的。    从病历上来看,LZ妈妈的病情并不是很典型,开始的诊断不是很明确,从病历上看主任的水平还是比较高的,考虑到了有蛛网膜下腔出血的可能。如果能确定最终死亡的原因是动脉瘤破裂出血,我想这个主要还是一种意外,或者说是病情造成的。    另外,关于CTA或其他血管影像检查的时机。小弟自己亲身经历过一件事,一位蛛网膜下腔出血怀疑动脉瘤破裂的病人,入院后即马上积极地做检查,结果患者死在了检查台上,因为在搬动检查的过程中有相当的风险,有时候太过积极也并不一定是件好事。但是如果你不去检查,等病人新出血稳定以后再做,万一等待期间又发生了新的破裂,病人死亡,因为未能尽快明确病因并治疗,也会让患者不满意,这个事情确实是两难。未能安排尽快检查可能会有这方面的考虑。然后还有一个检查申请排序的问题,网友可能会问,病情这么重,怎么不能优先安排做?你如果到大医院看看有多少人排着队在等这些大型检查,就知道了,医疗资源的问题。做大型检查这方面老美或其他发达国家还不一定有中国效率高。  =============================================  动脉瘤的手术,开颅或介入,用什么方法要根据血管瘤的特点定,不是一成不变的,必须有CTA或DSA的证据才能够决定,如果CTA没有出来,谁也不敢定用什么方法。动脉瘤的手术时机问题:这已经是争论了很多年的问题,是3起病3天内做?还是3周后做?现在的观点是:如果在3天内能够明确诊断,在一般情况允许(包括疾病的严重度、并发症等等)情况下争取3天内做,否则等3周后再界定是否可以手术。    等的这3周动脉瘤再次破裂的机会很大很大!!也就意味着一半以上的患者会死亡。    走鉴定之路是真确之路。
  广告咔嚓关小黑屋/林六月-- asdft4h3589780-- 操作时间: 14:07:17 -- 1912883
  TO:CMT1A  根据我妈妈的情况,申请鉴定成功率有多大?谢谢!
  颅内动脉瘤第一次出血造成病人死亡及造成脑动脉痉挛和脑缺血的占60% ,再次出血的病人死亡率极高占到40-65%,  外科治疗是唯一有效的治疗手段  
  顶一下  
  在你母亲是以头痛发热为主要主诉就诊的,在就诊的第一时间,医生已经给她做了头颅CT检查(2009.3.1根据给出的资料推测,具体时间以报告单为主),这是最基本的检查,以了解有无脑实质的病变,如果医生没做这检查,你可以告他  ----------------------------------------------------------------这么说来以后大家去看感冒之类的头痛发热小病时也别喊看病贵了小毛病就搞个大检查! 说不定您就是脑动脉瘤了 哈哈   国人们太搞笑了,也许都被忽悠成刁民了  别动不动就骂
  谁都是被逼的
  大家明白我的意思吗???  医生不容易啊!!!!!!!!!    
  帮顶一下  
  看病有风险,看病需谨慎
  医生不是万能的,没有医生是万万不能的。
  哎,有些医生,有些医院是不负责任的。
  哎,有些医生,有些医院是不负责任的。
  帮顶一下  
  帮顶一下  
  单凭楼主的描述和病历,基本上定不了医疗事故。记住,医疗事故首先就是违反诊疗常规。  关于为什么不早点安排检查和报告时间过长的问题,上面的同行已经给出了答案。如果以此来申请医疗鉴定,肯定是行不通的。  血管瘤的风险太大。谋事在人,成事在天。
  多谢各位兄弟姐妹的回复。  让我了解了一些。  不过安医在治疗方面和对待病人方面确实不敢让人恭维。  特别是某个主治医生,极不负责任,在出事的前一天还打包票说是小手术。
  帮顶一下  
我来说两句。  
1、脑血管瘤破裂死亡率是很高的,往往表面很健康的病人,突然来个脑血管瘤破裂,一下就没了。好像李小龙就是死于这个病。  
2、你妈是以头痛就诊的,很多疾病都可以导致头痛,从感冒发热,到脑动脉瘤。所以你妈刚开始要是诊断清楚是脑动脉瘤的话,谁都会重视的。  
3、大医院由于太多病人,做检查都是要排队的。我父亲曾经在中山一院住院,那里做个MR要排2周的队伍。  
4、要是你妈刚开始去比较小的医院做Ct或MR,因病人较少,或许能早点诊断出来。
  作者:nightmare_2009 回复日期: 17:36:22 
    TO:CMT1A    根据我妈妈的情况,申请鉴定成功率有多大?谢谢!  =========================  成功率?    我说不出来,因为很多的鉴定要素得在鉴定时获取,否则就不会要那么个鉴定会,如果没有更多的要素获得的话,仅仅是这些资料,我做鉴定人,不会判你赢。
  作者:nightmare_2009 回复日期: 11:40:26    
    第三,关于CTA出报告的时间,通常对于很典型的病例,当天就可以出报告(当然这要取决于这个医院的医生配备和日平均检查人数,如果做这检查的人数多,只能按先后的次序阅片出报告.相关看片医生少的话几天后出报告也不奇怪的)但对于不典型的病例就需要多个专家会诊看片,然后才能最后出报告.我注意到检查日是三月六号,也就是星期五,三月七八号是法定的休息日,一般情况下医院只有一线医生在值班.要处理当日所有工作,特殊检查的报告是不会出的.除去周末,星期二出报告没有什么不合理的    --------------------------------------    不知道这个是不是典型的病例呢?    我妈妈在医院的病情相当严重的,为什么医院不能够为病人争取更多的时间?  ====================================  因为医院还有很多其他病人,医生的数量是有限的。你要是来美国看看病就知道什么叫慢了。另外其实现在的医疗技术还是很落后的,大家都认为美国先进吧,但是美国的误诊率在30%。
  谢谢,各位的回复。  其实从上面来看3号就怀疑动脉瘤了,所以我认为医生有不负责任的嫌疑。
  顶一下,虽然帮不上忙
  安医附院的实力还是比较强的
  就是认为是一个实力强的医院,但是对普通老百姓来说,还不如一个小医院,至少负责。
  顶一下
  楼主事情已经解决了就不要再纠缠了。    这件事如果你做医疗事故鉴定的话百分百没胜算的,都说了医疗程序不是像你想的那样的,在没有确定下来病因前,谁能给你动手术,脑血管瘤破裂属于病情恶化,是意外情况,和医院无关,何况安医已经给了你赔偿了。楼主还是请节哀顺变,生者坚强,死者安息。
  是的,安医免去了医疗费用,给了点赔偿(对于我来说,我不在乎这点钱。),我的纠缠不是为了更多的赔偿,我想弄明白,我妈妈的死医院是否一点责任没有?我发这个帖子也是希望更多的人看到,安医是否是一个负责任的医院,如果不是,就应该有人对此负责,至少对以后类似的患者负责些,我也不想我妈妈的悲剧在他人身上重演。    To:小鹰E33   你应该就是安医的,而且知道这件事情,2号住院的重病人,为什么拖那么长时间才诊断出来呢?
  顶一下
  还好没做手术!
  顶一下  
   顶一下  
  To:lk2844411  什么意思?  我现在怀疑的是安医的不负责任,医生3号就怀疑脑血管瘤了,也知道这是非常危险的病,难道不应该尽快检查,尽快采取治疗方案吗?  如果做手术,失败了,家属的心里接收程度可能好些。  我爸爸现在非常自责,没有尽力,让我妈妈得到应该有的治疗。国内脑血管瘤的治疗水平应该算很高了。
  顶一下  
  顶一下  
   顶一下  
  作者:nightmare_2009 回复日期: 22:15:58 
    To:lk2844411    什么意思?    我现在怀疑的是安医的不负责任,医生3号就怀疑脑血管瘤了,也知道这是非常危险的病,难道不应该尽快检查,尽快采取治疗方案吗?      医院看病是靠“怀疑”吗?不经过医疗程序确证,随便给你“怀疑”一个病,那才是医院的不负责任。    关于医院究竟负责任还是不负责任,这是主观问题了,在这是讨论不出结果的
  To:红s   3号怀疑,就明确要CTA确认,结果安排6号做,而且10号才出结果,难道做个检查要这么长时间。  我在这里提出来:  1. 想懂行的人给出一些建议。  2. 让网友知道这件事情,如果能够督促安医改进是最好了。我们是普通老百姓,能做的有限。  
  顶一下  
   顶一下  
   顶一下  
  顶一下  
  顶一下
  CT和CTA不同  CT能够马上看到图像  CAT不行  CTA的结果并不象你所想象的那样能够马上出来  其实是个比较复杂的过程  需要建立数字的三维图形  很大一部分还需要人工干预  我以前接触过这个东西  按照规程来的话  2-5天给你出结果很正常  这个动脉瘤就是脑子里的定时炸弹  很可惜在手术前爆掉了
  我同学的父亲是脑科专家,他告诉我CTA对于我妈妈这样的病人应该第二天就应该出结果。可惜他不是安徽的。
  作者:nightmare_2009 回复日期: 19:40:52 
    我同学的父亲是脑科专家,他告诉我CTA对于我妈妈这样的病人应该第二天就应该出结果。可惜他不是安徽的          脑外科医生象我们都这么想  但是放射科和我们想的明显不同步  他们每天要做好几个CTA  他不会在乎哪一个更急的  你要是想急着要结果?  自己去放射科和做CTA的医生陪笑脸打交道去
  这里说道本质了:  对于病人来说,我们不懂这些。所有的这些都是事后去搜集的。  对于安医来说,不管你内部怎么协调,你应该为病人的生死负责。要么就是管理混乱,要么是个别人不负责任。不管哪一点出问题,导致的结果是病人的得不到及时的治疗。
  我看到这里,发现,不管医生同行们怎么说,楼主就是不信安附医没责任。得,杂谈的医生同行咱别费口水给他解释了,解释了他又不信,楼主,你还是走法律程序吧(楼上已经有人具体告诉你了)。对于你死去的母亲我还是要对你说,节哀
  我看到这里,发现,不管医生同行们怎么说,楼主就是不信安附医没责任。得,杂谈的医生同行咱别费口水给他解释了,解释了他又不信,楼主,你还是走法律程序吧(楼上已经有人具体告诉你了)。对于你死去的母亲我还是要对你说,节哀
  不要走医疗鉴定的路子,其中原由,请楼主去搜索医疗事故鉴定管理办法。    能拖都会把拖到精力疲倦的。      最简单的方法-----直接到法院起诉医院,医院需要自己提供证据证明清白。。。。。    而且,直接走民法通则直接起诉医院,比医疗事故鉴定更有效。。。。    
  直接起诉医院,多少都有点钱。。。    走医疗事故鉴定。。。。    那就等吧。。。。而且,结果一定不会满意的。。。      
  TO:裸体小子  法律程序不代表我不会走。  在天涯上发帖就是想让更多的人看到。  另外我在这里没有攻击任何人,只是把我的想法客观的表达出来,如果大多数人认为安医没有责任,我也安心。  如果安医有责任,希望借助于网络的力量监督,有则改之。    也谢谢所有回复的兄弟姐妹!    
  TO:长江之夜  谢谢您的建议,我会考虑。
  从楼上“长江之夜”的话语中,我终于找到了医患关系紧张的源头,医疗官司日益剧增的原因竟然是“多少能赔点钱”,我无语了。整天强调医生素质道德的国人的素质道德又在哪里?
  To:裸体小子  人死了不是用钱换来的,需要惩治相关责任人。  我在这里表达这些并不是不理解医生,认为每个医生怎么怎么样,包括安医,我妈妈的另外一个主治医生,我们都认为他很不错。    但是作为一个主体,安医在这次事件中,是否能够自我寻找原因呢?我没有看到,或许他没有责任,或许有责任但是掩盖。或许过些天类似的事情又会发生。这些我都不知道。    
  你知道当医生被家属不理解时,心有多闷嘛…其实家属跟医生都是无辜的,虽然体制不健全,但我一点都不会怪医疗体制,因为我相信总有一天它会完善。我最恨的就是所谓的医闹,和部分一边倒的媒体,如今医患关系这样,很多程度都是因为他们
  1.颅内肿瘤一般不强调生物学行为,因为即使是良性肿瘤也有很多会导致死亡。动脉瘤虽然严格来说还不算肿瘤(实为血管畸形),但是一旦破裂,死亡是很正常的。  2.有的动静脉畸形可以采取弹簧圈封堵但也决不是小手术。  3.神经内科处理问题的方式肯定和脑外科有区别。  4.每一个医院都有其强项和弱项,就神经外科来说,华东地区最高水平是上海华山,次之是安徽省立!安医一附院神外--just so so。但问题的关键是这一切和脑外科无关。  5.至于责任问题,法律上只讲诊疗合不合规范,不会扯拖拉不拖拉这类主观的判断。    
  我理解医生,我也认识医生。  你现在不怪医疗体制?  医改卫生部都承认失败了。    对于这一件事情,我觉得不完全跟医疗体制挂钩。  在我妈妈病发前的上午某医生还在自夸,做过多少例这样的手术,小手术云云。  
  上海华山的脑外科蛮好的,不过他们的合作医院请去做手术时,派的医生有些都挺年轻的,
  楼主,虽然卫生部说医改失败,但我从不关心这些,什么东西都要经过磨炼的,我相信我们的医改终有一天会成功。我作为一名医疗工作者,我每天就把自己该做的事认认真真的做完,不求无功但求无过,做过问心无愧就行。我也从不想自己能多高尚,只做普普通通的人
  TO:枯鱼  我妈妈住的是神内。    我最关心你说的第5条:合不合规范应该也有是不是及时治疗的考虑吧。
  不扯这些,扯远了…
  TO:裸体小子   我相信人心本善,我也遇到过不少医生,很多医生也很nice。  但是一个没有责任心的医生应该要被清除出医疗队伍,不然他可能害死人。
  从楼主的发言中可以看出,他其实偏向于医院有责任,他上天涯就是为了证实自己的观点,医生同行的解释使他听了有些不甘心。  也难怪,失去亲人的悲痛难免使人无法冷静下来。
  To: 上虞小子  我肯定是倾向于认为医院是有责任的。不然我也没有必要在天涯上唧唧歪歪了。  天涯的兄弟姐妹给的解释,我并非没有听见。我也在冷静思考,当然还是没有能够说服我,院方在此次事件中尽到了应尽的责任了。
  楼主,请节哀!你的心情可以理解,但情绪上有些偏激了。  从你对出检查报告时间的质疑可以看出,你不了解检测的正常程序,除非是特别注明要在第一时间出报告的(指第一个做你的检测样,而让其他的往后排),通常都是按部就班进行的,不会把你当做特例的。这和责任心无关,对你来说可能是最最紧要的事,但对检测人员来说是每天都有的例行公事;如果把检测报告丢失了,才是他们没责任心失职了。  医生的职责是尽最大可能挽救病人,但并不能保证就一定成功。某大医院有个外科专家从手术台上下来觉得肝部有点疼痛,化验出来是肝癌晚期,他基本上没治疗更没做手术,一个多月就死了。一个肿瘤主任自己得了子宫癌,找其他的专家为她开的刀,半年后死了。你能说他们对自己没有责任心吗?他们应该更清楚自己面临的真实处境。
  To:故人清沔相逢  我现在感觉的还没有情绪偏激,一般情况诊断脑血管瘤需要多长时间?我也知道这个因人而异的。  但是从心里上我对一份CTA报告需要这么长时间,感到不可思议。医生既然怀疑脑血管瘤,而且这是一个定时炸弹,我觉得应该尽快的出报告,动手术。
  TO:故人清沔相逢  我觉得这件事情上,主治医生和CTA的医生协调上有问题,要么主治医生没有嘱托病人的病情严重性,要么CTA医生做事拖沓。    另外如果我妈妈的病真的是癌症没有治疗方案,我也不会这么难受。关键是没有得到及时治疗,这一点我非常不理解。2号到10号。    另外也谢谢您的回复。
  另外,以我的了解,你可以走法律程序,但赢的可能性微乎其微。为什么这么说呢?虽然举证的责任在医院方,但只要是按正常的程序进行没有误诊的话,医院就没有责任。  有个熟人的姐姐是个省级官员的太太,癌症死了,她家人认为花了那么多钱(当时的100多万),用了最好的进口药,结果还死了,医院有不可推卸的责任。医疗鉴定的结果是医院无过错,但他们不放心,自己找了北京的专家来看材料,北京专家也认为医院没有过失,他们才算是相信了。
  这个事情医院应该脱不了干系,出现眼睑下垂这种症状首先第一就要排除动脉瘤可能,第一时间做DSA,若有动脉瘤,尽快栓塞,出了这种事情,也有可能跟医院的观念有关吧,需要到北京再学习进修一下
  To:hbxiajie  你好,对于诊断我不了解。我想请问,院方在3号怀疑闹动脉瘤了,这么长时间没有诊断出,并且也没有采取积极的措施,院方相关责任人是否应该负责。当然,我知道让你说谁谁有责任是不合适的,当时我希望你能够表达出您的观点。
  这个事情来看,让人觉得遗憾,本来是有机会避免一场悲剧的,还是对疾病的认识问题,按道理一个省级医大附院这种病见的应该不少,但首程上看,首诊医生首先考虑痛性眼肌痳痹甚至是脑梗塞,第二天主任医师查房第三诊断才是动脉瘤,的确让人不敢苟同啊。当然他们的思路你不能说有错,都是在按正常程序走,唯一遗憾的是放射结果出来太迟了,等动脉瘤破了,昏迷了,谁都不会去做这个手术的。
  TO:hbxiajie  谢谢您的回复。    我就是觉得一个这么大的医院,导致这场悲剧肯定哪里出了问题。  我觉得那怕这个处理流程没有问题,CTA早点出,本来安排10号(周二)上午动手术的,结果推迟到周五。结果我妈妈在当天下午就病危了,让我不得不感慨。
  作者:wangdong77580 回复日期: 22:28:44   ——————————————————————————————————————  电视上放过专题报道的,全世界大概有几百万(几千万?记不清了)做过此种手术的人都有后遗症,比例还相当大。
  TO:故人清沔相逢  我妈妈还年轻,就算有后遗症,至少还活着。现在的情况是活着的人感觉多起住我妈妈。
  TO:故人清沔相逢    我妈妈还年轻,就算有后遗症,至少还活着。现在的情况是活着的人感觉对不起我妈妈。
  楼主首先请你节哀  其次我想说的是医生真的不是神,现代医学对疾病的了解也还很肤浅  第三仅你现在提供的资料看不出医院有什么问题  最后还是那句话:逝者安息,活者坚强
  作者:故人清沔相逢 回复日期: 23:50:08   
    作者:wangdong77580 回复日期: 22:28:44    ——————————————————————————————————————    电视上放过专题报道的,全世界大概有几百万(几千万?记不清了)做过此种手术的人都有后遗症,比例还相当大。  _______________________________________________________________  楼主误会了,我这句话是对 wangdong77580 说的,指激光治疗近视眼的手术。
  作者:nightmare_2009 回复日期: 20:48:45 
    TO:枯鱼    我妈妈住的是神内。        我最关心你说的第5条:合不合规范应该也有是不是及时治疗的考虑吧。    --------------------  其实,当时就应该先封存病历...  有的事不合情理但是法律上并无漏洞  
  医院有没有责任不重要,只要你想,他们就有责任。
  谢谢各位的回复。  TO:高四有话说  我也不是想强加与某人某些责任。在医学上来说,如果医生尽力了,没有办法抢救过来,那是客观原因。  如果一个这么病重的病人放在那里住院那么长时间还没有检查出来,期间主治医生还夸口说了这是小手术,其实他比谁都清楚这个可不是什么小手术。期间也提及过这是一个定时炸弹。但是对于病人的家属来说没办法,本来10号的手术被推迟到13号。    这些所有的加在一起让我觉得要么主治医生责任心问题,要么医院协调问题。不管是体制问题还是个人问题,这都是问题,问题出现了,医院首先觉得这是意外,我想一般的脑血管瘤也不需要这么长时间才查出来吧。
  顶一下
  顶一下
  作者:nightmare_2009 提交日期: 16:53:00 访问:3677 回复:141
    ??病人号发病,当天晚上挂急诊,3月2号住院,3月10号中午1点左右病危,3月11号深度昏迷,3月12号病逝。      3月4号:腰穿      3月4号:脑脊液      3月6号:颅脑CT扫描及脑血管CTA,但是10号才出报告。    我想知道是不是CTA早点出来,早点动手术,病人的生命还是可以挽救的。    为什么CTA要花这么长时间?    为什么要推迟到3月6号才做CTA?    医院在治疗方面是否存在失职?        我在网上查询相关资料,脑血管瘤应该不是什么大手术,为什么手术都没有做,人就没有了,难道医院对待这样的病危病人不应该第一时间抢救吗?  ============================  动脉瘤手术怎么不是大手术,危险的很,前几天老吴还在台上捅破一个呢。  
  TO:鳄鱼破天  老吴是谁?
  作者:nightmare_2009 回复日期: 20:43:12 
    对于这一件事情,我觉得不完全跟医疗体制挂钩。    在我妈妈病发前的上午某医生还在自夸,做过多少例这样的手术,小手术云云。  ----------------------------------  可能做这样一个手术,对医生来说不管是不是大手术,都可能做得下来,但你妈妈在做手术前就死了,哪个也没办法.死亡是一个凑巧的因素存在,有些脑血管瘤不做手术也能存活很久的时间,但不幸的是,你妈妈死在医院了,医院就有责任了,况且医院也免了一些费用,我想你去打官司,也不会有太大的收获了,希望不管最后有一个什么结果,你都来通知大家一声.  对于一个疾病的确诊,并不是你到医院去就可以确定的,在医院里很多病,住了二三个月可能都不会有一个结果,这就是医学的不确定性.
  TO:浪子阿德  现在在我心中纠结的就是,医生很早就怀疑这个病,而且说了是个定时炸弹,但是呢,又说是个小手术,我觉得医生本身也大意了。    
  对于我妈妈这样的病症,如果效率高点的医院,很快就可以诊断出来。  我妈妈1号晚上在安医挂的急症,病情相当严重。对于这样的病人安医难道不应该给予优先处理。
  顶一下
  顶一下
  顶一下
  顶一下  
  顶一下  
  我有个姑姑也是脑动脉瘤走的  平时身体很好,  只是有一天吃饭的时候觉得头疼  吃好站起来准备去洗碗  刚站起来就倒在地上  汉没有等到救护车来就不行  
  &脑血管瘤应该不是什么大手术&    我都不知道啥手术算大手术了
  顶一下  
  TO:飞吧菜鸟  这个是主治医生说的,我不懂。
  To:万物无驻  我知道这个病很危险,如果我妈妈在住院2,3天就去世了,我想我根本找不出任何理由责怪医院或者自责。  现在是1号晚上急症,一直到10号下午。这么长时间,能不让人怀疑吗?一天1000多的医疗费用,我都怀疑医院为了创收。(当然这个想法把人想的都很坏)。    但是现实情况是,医院在这么长的时间内竟然没有确诊,而且病人的病理特征也相对比较明显。
  顶一下
       作者:nightmare_2009 回复日期: 11:40:26 
    第三,关于CTA出报告的时间,通常对于很典型的病例,当天就可以出报告(当然这要取决于这个医院的医生配备和日平均检查人数,如果做这检查的人数多,只能按先后的次序阅片出报告.相关看片医生少的话几天后出报告也不奇怪的)但对于不典型的病例就需要多个专家会诊看片,然后才能最后出报告.我注意到检查日是三月六号,也就是星期五,三月七八号是法定的休息日,一般情况下医院只有一线医生在值班.要处理当日所有工作,特殊检查的报告是不会出的.除去周末,星期二出报告没有什么不合理的    --------------------------------------    俺们这里的CTA也要2-3天出结果
  顶一下
  楼主的心情可以理解  自然希望自己母亲可以尽快得到最快的确诊和手术  但是不要忘了医院不是为你一个人开的  与此同时又有多少危重病人需要确诊和手术呢  医生的诊断和治疗疾病都有一定的规范程序  这些程序是不能违犯的  否则在目前的这个环境下这个医生也不要干了  而这些程序的实施必定需要一定的时间  如果你是大人物,那不必说,这个时间可以缩得很多  如果你只是普通如我等小民,这个时间只能是按常规来  这是中国的现实  况且脑动脉瘤谁都不知什么时候破裂,有可能一辈子没事,有可能什么时候就发作  最后还是上面网友说的:逝者安息,活者坚强
  唉,我来说几句  一。动脉瘤病情一般分五级:I级:没有症状或仅有轻微头痛和轻微颈项强直。    IA级:没有脑膜或脑反应但有恒定的神经缺损。    II级:中等度颈项强直和较重头痛,处动眼神经麻痹外,无其他神经缺损。    III级:轻度意识障碍或轻度局限性神经缺损。    IV级:中等度意识障碍、偏瘫,或尚有早期去脑强直和自主神经障碍。    V级:深昏迷,去脑强直,濒危状态。  病情在III级以下,脑血管造影(DSA)应该及早进行,DSA是金标准但是是有创检查,CTA或者MRA只是替代检查如果都能做的化,应该是DSA&MRA&CTA    二.确诊动脉瘤之后,按照你的描述你妈妈的病情应该在III级左右,一般情况比较好的话就应该尽快手术夹闭,防止再次破裂出血。    三,我不能理解为什么周五做的CTA就没有人出报告呢?即使没有正式的报告,对于这种高度怀疑动脉瘤的也应该提高注意力啊,影像科的在干什么?    四,还是最开始一位网友说的,你母亲住错了科室,应该在神经外科住。而在神经内科耽误了这么久。最为关键一点,在神经内科怀疑动脉瘤的时候为什么没有请神经外科会诊?    五,动脉瘤就是定时炸弹,一点也不简单,手术一点也不小,据我所知道的,重庆这边能真正单独做下动脉瘤手术夹闭的医生应该总共在10-15个左右,要知道重庆的有两所医科大学哦,三军医大和重医,都比安医排名前很多。
  楼主节哀!  我母亲也是去年得这个病,所幸现在恢复了,当时了解了一些这个病的情况,给你讲一下过程吧,从你的所述,感觉医院应该没有太大的失误。  当时我妈也是突然头痛,进医院后做完CT医生就基本断定是蛛网蟆下出血,当时就在医院让静卧准备保守治疗,称手术也有风险,但我们不放心,联系到当地一家稍好医院,是在神精外科住院 ,据说最好在三天内做造影,经便准确判断出血位置,在做完后确诊是动脉瘤,具体位置记不清了,当时说实地考察以请济南的专家来做,等了约一周做的手术,采用的是介入手术,手术比较成功,现在已经基本恢复,但当时的过程中,那种无助、焦虑,相信你也有体会。无法言说,总体看,对那个专家来说这是个小手术,并且直接在检查室内做的手术,据说他一个月要做10几例,  当然这个病的特点就是发病突然,病程进展快,很多情况下你根本就不知道是这种病,就已经错过了最佳的治疗时间及正确的救治方法。楼主还是别想太多了,处理好老人的后事为重。
  TO:神莫名  谢谢您的分析。  我就是觉得,我妈妈眼睛都中不开,而且头疼非常严重,本来的黑发都变成白发了。医院还是那样不着急。  
  TO:晓月残钩  我等是小民,我也很无助。  但是病人也分个轻重,有个优先级,影像科出报告太晚了。
  TO:ysmaya  你妈妈很幸运。  我也在想医生也没有想到来的这么快。  不过就如 神莫名 所说的,这么严重的病人,应该优先确认才对,如果神内不行应该转神外。  关键是我对安医确诊需要9天时间感到非常不满。  安医在安徽应该算是最好的医院之一了,出现这样的事情非常让人不能理解。    
  要是我妈妈一点症状没有就发病去世了,那只能怪命运了。  现在是一个省级大医院,对于一个这么病重的病人,确诊花了这么长时间。我觉得是极其不负责任的。
  我谢谢各位的回复。  节哀我也想。  但是每次想起来,我就心如刀割。也无法睡眠。    我连我妈妈最后一面都没有见到。  因为我要参加一次很重要的考试,我妈妈去世前还一直嘱咐不要告诉我。就在我考试前两天我妈妈病逝了,当时赶回去,看到的是靠药物维持的,院方说脑死亡在中国不能宣布死亡,我陪了我妈妈一个晚上,直到院方不能够再打进药物。好像是什么药物维持血药,那个仪器是迈瑞的,每15分钟测试一次,基本上每隔15分钟就会报一次说需要低了,然后就是值班医生调整输液的速度,然后重新测一次。      
  to楼主:    我也是神经外科的,但是上面很多同行已经把病症给你解释的很清楚了。即:    1,病情确实严重,随时有破裂大出血致死危险。  2,但是!诊断困难,神内的医生能很快联想到这个已经不易。要知道许多病人都是死后才查出原因的。  3,每个医院都有自己的诊疗常规。你吃亏就吃亏在中间有个周末。医院正常出报告时间,都算在工作日内,一般CTA我院常规4个工作日出报告。  4,不存在为了多让病人住院收钱的问题。安医一这个级别的医院,病人远比床位多,不收你,就收他,总之不会没人住。现在医院为了增加周转,一般都催病人出院,没有留病人住院的道理,这个疑虑你可打消。  5,从你提供的资料上看,医院在诊疗过程中没有实质和原则性问题。至于你说的医生夸口说手术风险不大云云,可能与该医生个人性格与风格有关。  6,唯一的遗憾是CTA报告中间有个周末。脑血管瘤的确应该争分夺秒,但未确诊前,谁也不敢开颅,你要理解,而且中间许多变数,都可导致突然变症。  7,最后希望你节哀,保重身体,并问候你的父亲。
    我能理解你现在的心情,确认花了近10天,在你看来不可接受。但在临床上甚至有几个月无法确诊的病人,死后只能靠解剖才能明确诊断。    在你看来病情很重,但医院重病号很多,医疗资源有限,也不是像你想当然的,有了重病号自然要全医院各科室协调加班加点的。就好比现在各个医院急诊科通常人手都很有限,但是病人挂了急诊,等了半个小时就开始叫嚷:我挂的是急诊,凭什么还让我等?    要知道在国外哪怕美国,如果是emergency,速度会比你想象的慢很多很多很多。这里头有个统筹的问题,不是凭一己之力就能解决的。    每个病人走的其实都是有遗憾的。对医生来说,每个病例也都有教育意义。但你这个病例,就你提供的情况来看,医院不负什么责任。
  楼主节哀。看描述,医院基本无责。你发贴的目的是寻求医院赔偿的线索的支持。你认为医院让了点就有问题,想多要点。你的目的是什么。别把自己说的那么伟大。要钱就直接问怎么能做好一个医闹吧。
  楼主节哀。看描述,医院基本无责。你发贴的目的是寻求医院赔偿的线索的支持。你认为医院让了点就有问题,想多要点。你的目的是什么。别把自己说的那么伟大。要钱就直接问怎么能做好一个医闹吧。
  TO:dyiii  我要是要钱,就不在天涯上唧唧歪歪了。直接天天去安医闹好了。  也别把人想的跟你自己一样。  我虽然不才,赚钱养活自己和家人的能力还是有的,可惜没有做个医生罢了。  另外我在这里自始至终没有攻击任何人,只是针对我怀疑的东西表达出来,一个是让网友评价安医是否有责任。说白了就是如果安医有责任也让网友知道,最好能够督促安医改进,让来后的病人不要总是重复出现这样的悲剧。    另外的意思就是如果相关责任人应该负责,我就会采取法律措施,直接惩治相关责任人。
  也谢谢上面回帖的兄弟姐妹,也大约明白些。  医院不是我家开的,不能要求医院非常迅速的帮我妈妈确诊治疗,但是从整个过程来看,医院根本没有把一个病重的病人认真对待。一个3号就还以动脉瘤,4号:脑脊液,为什么6号做CTA还要10号才出结果,已经非常严重的病人根本不容忍这么拖延的。周末还有急症呢,为什么一个病人这么严重了,影像科的还要拖这么长时间。老百姓的命不值钱也是命啊。  
  To:肥皂球  谢谢你的解释。  我现在不是怀疑安医的流程问题。  就是觉得一个病危的病人还需要这么长时间做CTA,医院的管理本身统筹是不是就存在问题?
  另外我也不伟大,我是一个凡人。说白了在天涯上表达这些有点报复心里,但是我说的都是事实,没有任何添加,没有任何攻击。  我只是想弄明白,不能让我妈妈去的不明不白。
  顶一下。
  顶一下。  
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  别顶了  没什么意义的  有空了自己找点相关书籍  看看这个脑动脉瘤究竟是种什么疾病  该怎么治疗  有什么风险    顺便说一下  这种病住在哪个科不是问题  看各个医院的设置了  介入治疗  有的医院是神内   有的医院是神外  还有的是专门的介入科
  DSA才是颅内动脉瘤诊断的金标准,一般先以无创检查进行诊断,如果不是巨大或大型颅内动脉瘤,CTA很难看到。并且确定载瘤动脉才是要点,以CTA来确诊是困难的。无论开颅还是介入,都是重大手术。没有准确的诊断,是不可能贸然进行这手术的。术前,即便在术中,风险也是巨大的。LZ节哀!安慰好的父亲,才是孝道。
  如果不知道  推荐你一本    王忠诚的《神经外科学》  在583页
  顶一下。
  TO:伪劣马甲  我顶的意义是不大,不能救活我妈妈。  但是发帖意义在于,一让我自己明白,二让网友鉴定评价。    我现在怀疑的不是医院动不动手术,动手术的风险问题,而在于安医在这方面10天才出诊断结果是不是慢了些。
  TO:瞧瞧大叔  谢谢。  
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
  顶一下。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规同时转发到微博}

我要回帖

更多关于 血管瘤的治疗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信