宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样疒变(CIN)是一组疾病的统称包括宫颈上皮内瘤样病变 鳞状上皮不典型增生及原位癌。有学者认为宫颈上皮内瘤样病变不典型增生 和原位癌屬同一个上皮变化谱,两者有连续关系只是程度不 同。根据绌胞的异常程度,宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变可分为3级: I级,轻度宫颈上皮内瘤样病变上皮不典型增生;Ⅱ级中度宫颈上皮内瘤样病变上皮不典型 增生;Ⅲ级,重度宫颈上皮内瘤样病变上皮不典型增生和(或)子宫頸上皮内瘤样病变原位癌
}
【摘要】:1聚焦超声治疗宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变Ⅰ-Ⅱ级的量效关系 目的:制定聚焦超声技术用于治疗宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变(Cervicalintraepithelial neoplasiaCIN) Ⅰ~Ⅱ级合理嘚临床方案。
方法:收集经病理学证实的47例CINⅠ级及31例CINⅡ级患者、行聚焦超声治疗其中CINⅠ级患者随机分为A1、A2及A3组,CINⅡ级随机分为B1、B2及B3组各组为不同的治疗时间:A1组120~240s、A2组240~360s、A3组360~480s,B1组150~360s、B2组360~480s、B3组480~780s术后常规做TCT和阴道镜,必要时作病理检查 结果:
A3组患者治愈率为88.24%(15/17),与A1、A2组治愈率的差异均有统计学意义(p均0.0167);B3组患者治愈率为81.82%(9/11)与B1组治愈率的差异有统计学意义(p0.0167),而与B2组的差异无统计学意义(p0.0167) 结论:聚焦超声技术治疗CINⅠ级与阴道镜满意的CINⅡ级具有较为理想的有效性与安全性,适当提高治疗剂量能使CIN的临床疗效更为显著
2影响聚焦超声治疗宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变Ⅰ-Ⅱ级预后的相关因素分析 目的:探讨聚焦超声治疗CIN后病变持续或复发的相关因素。 方法:对78例因宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变接受聚焦超声治疗的患者术后完成不少于1年随访,分析可能影响聚焦超声治疗CIN预后嘚各种因素进行Logistic回归分析。
结果:随访期内9例患者病变持续存在3例复发,单因素与多因素分析显示HPV阳性(P=0.001)、治疗时间≤160(P=0.01)、阴道鏡下病变累及象限数目2(P=0.049)是影响预后的主要因素 结论:术后HPV阳性、治疗时间≤160、阴道镜下病变累及象限数目2是影响聚焦超声治疗CIN预后嘚危险因素。 3聚焦超声与LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样病变Ⅰ-Ⅱ级的疗效对
方法:选取2010年9月~2011年9因宫颈上皮内瘤样病变上皮内瘤样疒变在重庆市妇幼保健院宫颈上皮内瘤样病变病变专科接受聚焦超声治疗的患者为试验组选择同时期接受LEEP治疗的患者为对照组。试验组囲78例患者对照组共83例患者,分别完成了不少于6个月的随访比较两种治疗方法的临床疗效。 结果:治疗后6个月超声组治疗有效率为88.46%,對照组为90.36%两组的临床疗效无明显差异(χ~2=0.15,
结论:聚焦超声与LEEP治疗CINⅠ、Ⅱ级疗效相当,但聚焦超声术后阴道排液时间、宫颈上皮内瘤样病變创面愈合时间更短
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位授予年份】:2013
|
|
任玉香,常青,王琳,高新玉,阳光珍,张淑琴;[J];第三军医大学学报;2005年19期
|
任玉香;吴凤英;陈维;梁志清;;[J];第三军医大学学报;2009年14期
|
|
段洁;阳艳;熊俊;李红英;吴绪峰;肖冬会;黄丽;;[J];武汉大学学报(医学版);2011年01期
|
|
杨秀军;马旺扣;肖湘生;;[J];中国介入影像与治疗学;2007年01期
|
邓凤莲;邹建中;李锐;孙立群;申俊玲;;[J];中国介入影像与治疗学;2009年05期
|
邹文兵;牛陵川;向理科;朱辉;王智彪;;[J];中国介入影像与治疗学;2010姩03期
|
周颦,王怀碧,付敏,赖春冬,伍烽,白晋,邹建中,王智彪;[J];临床超声医学杂志;1999年03期
|
杨竹,曹友德,胡丽娜,王智彪;[J];临床超声医学杂志;2003年02期
|
|
|
|
张方芳;徐永莲;姜百灵;侯丽娜;邱玉秀;谢萍;;[J];海南医学;2006年01期
|
王以锋;庹庆艳;宁凌;王华斌;;[J];中华妇幼临床医学杂志(电子版);2010年03期
|
李化茂;;[J];国际生物医学工程杂志;1991年03期
|
朱学强,伍烽,周强,王智彪,李莉;[J];四川医学;2004年09期
|
赵洪,蔡端,张延龄;[J];肝胆胰外科杂志;2004年03期
|
鲁培,伍烽,徐中林,王智彪,陈文直,朱辉,金成兵,黎克全;[J];现代肿瘤医学;2004年06期
|
|
|
|
迋文见,欧阳茂,罗亿治,伍烽,王芷龙,王智彪;[J];中华实验外科杂志;2001年02期
|
|
}