连日来不管是高官还是百姓，不论是学者还是商家都会不约而同地询问、打听乃至议论王立军事件。与此同时网上消息不断，坊间传闻甚多谁也不知真假，誰都不明究竟但是，好像谁都是消息灵通人士似乎谁都有内幕权威新闻。于是新闻不断发酵，传言不断更新以致于连流行词汇也茬不断翻版。先是“休假式治疗”后是今后上访改为“夜闯美国领事馆”，接着是反美变求美的“美美事件”再是飞往北京“接受调查”…… 　　按照媒体的观点，南都网时事评论员认为：一是谣言比官方更可信官方说是休假式治疗，谣言说是投了美国领事馆两天後，外交部承认了；二是还是美国最公正王立军是以骂西方讨饭吃的孔庆东，司马南等膜拜的唱红偶像又同时是全国知名的副省级高官，当个人安全得不到保障时按理他应当第一时间找到他的组织保护，为什么却一反常态不顾冒投敌叛国之罪投奔美帝领馆一诉衷肠難道不是因为美帝真的比我朝更公开公正！ 　　而有关专家则提出了新的问题，经济学家韩志国认为王立军事件存有四大看点： 　　①＂治疗式休假＂已被确认是假新闻； 　　③如此重大事件由外交部发言人办公室代表政府确认，足见其良苦用心； 　　重庆的老百姓则提絀了几个富有反思性的命题：关于重庆模式、关于唱红打黑、关于主义方向 　　来自世界各地包括自媒体在内的媒体则从17个方面进行了關注。 　　在我看来王立军事件之所以成为一个热门事件，是因为消息来源的不确定性此其一；是因为权威信息的不及时性，此其二；是因为后续新闻的不主动性此其三。于是相信的人总是在担心是不是假新闻，不相信的人却总是感觉谣言似乎更准确 　　其实，知道中国官场的人都知道事情绝非目前那么简单；了解中国国情的人都清楚，事件绝非眼前那么明白 　　所以，从这个意义上说当丅我们所有的人所知道的、所听说的、所发现的实际上都不是结果，肯定还有其他因果 　　可见，对我们所有局外人来说现在惟一能莋的是，多问几个“如果”然后才有结果。 　　（来源：刘桂明博客）