ht到底怎么办??缩●阴产品管用吗??转尊注资协议抓

[经济杂谈]国务院层面严打股市黑幕交易,请看正在发生的这算不算!!!
  莫须有的罪名抓人。这就是我们生活的祖国!我唾弃你!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  放人,什麽罪名抓人~!!!!!!!!!!
  国家机关,不是黑社会,放人畜牲们~
  世纪金源与华泽集团高价拍得新华人寿股权日 08:06财新网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条【财新网】(记者 陈慧颖 范军利)      北亚实业股份有限公司所持有的新华人寿股权11月17日在被世纪金源和华泽集团两家购得。据知情人士透露,世纪金源以42.75元每股的价格,购得新华人寿3%的股份。而另一买家华泽集团以43.09元每股的价格,将新华人寿2.7075%的股权收入囊中。由此估算,买家出价的市盈率已经达到了19倍左右,已经逼近A股上市同类上市公司。世纪金源和华泽集团为此交易支付的总价分别达到了15.39亿元和14亿元。  这也是北京产权交易所年内最大的金融类国有资产股权交易之一,备受业内重视。“新华人寿拍卖显示市场对保险类资产的热捧。”一位参与竞拍人士称,此次拍卖拉开保险股上市序幕,而最终的成交价,可能成为泰康等其他筹谋上市的“保险股”未来定价的重要参考。  以地产为主业的世纪金源与酒业公司华泽集团两家公司最终胜出,他们的出价达到了挂牌价格的三倍还多。其中,世纪金源以42.75元每股的价格拍得新华人寿3%股份,比第二名竞拍者价格高出8元。另一宗交易的获胜者为华泽集团,价格更高达43.09元。华泽集团旗下的金六福酒广为人知,近年开始向食品之外扩张。  17日下午5时进行的拍卖有14家买家参与,最终参与两宗交易竞价的机构分别是6家,和7家,此次拍卖采用方式一次性报价方式,价高者得,即刻出结果。  据参与此次拍卖的机构透露,此次新华人寿股权竞拍激烈,除中信金石外,海通证券[10.02 -1.47%]旗下公司亦参与其中,另外,新华人寿部分老股东、招商局、渤海产业基金、联想投资等机构均进入竞拍。  知情人士称,如顺利通过行政审批等其他程序,世纪金源与华泽集团将成为新华人寿的新股东,如发生意外,参与竞拍的第二、第三名机构如中信证券[12.97 -1.82%]旗下直投公司中信金石等,或有望重获新华人寿股权。  根据北京产权交易所的拍卖公告,新华人寿的2009年营业收入为736.59亿元,营业利润26.9亿元,净利润26.49亿元,资产总值为2065.6亿元,负债为2023.6亿元,所有者权益为41.99亿元。  新华人寿是一家总部在北京的寿险公司,截至9月底的保费规模超过750亿元,仅次于中国人寿[22.93 -1.38%]和中国平安[58.37 1.14%]集团。北亚实业由于身陷债务危机,被迫将其所持有的新华人寿股权于10月底在北京产权交易所挂牌转让。  北亚实业拟将所持有的新华股份分成两个项目转让,分别为3600万股与3249万股,挂牌价格为4.98亿元和4.49亿元,单价为每股13.82元。此外买家还必须在约定时间内分别斥资4.2亿元和3.79亿元,认购新华人寿增发股份。  根据《保险公司股权管理办法》的规定,保监会需要在竞价前对意向受让方进行资格预审,并在竞价结束后对本次资产转让事项履行审批程序。此外,新华保险的公司章程还要求,意向受让方未持有其他人寿保险公司股权;成为新股东后,不应与新华人寿存在直接或间接竞争关系。  这一股权交易的达成意味着新华人寿的增资计划也将临近。10月14日,新华保险召开股东大会通过增资方案,公司股东将根据其所持有股份,按每持有12股认购14股比例参与增资,每股认购价为10元。增资总规模将到达140亿元。增资完成后,新华的上市进程即可启动。
  600705lh  各位北亚股友,谢谢各地朋友们的关心,早上9点多已经到家,身体一切都好,请朋友们放心。这两天我可能很少上网,会和亲戚朋友在一起,见谅。等几天事情安静下来,再合朋友们慢慢叙述经过。在此,非常感谢大众证券报陶记者,谢谢您的关心。同时也谢谢各位股友的帮助,谢谢了。    600705lh  谢谢股友的关心,当地国安同志们只是向我了解情况,没有别的事,也没有限制人身一说,国安同志对我一直都很好,我们在一起把问题了解的都很清楚,请大家放心。  *****************************************************************************      昨晚安徽巢湖北亚股民终于在证劵报记者的帮助下回到了家里,但是不能去上市公司。只能在家待着。
  .cn/money/insurance/bxdt/.shtml世纪金源及华泽集团高价拍得新华人寿股权    我是大众证券报记者陶炜,只在袁先生的博客上留言,救不了袁先生。我发布了关于袁先生被带走的微博,希望大家能帮忙转发,让更多的人知道。.cn//profile如果没有新浪微博的,可以用其他的微博发言表态,希望袁先生平安    请大家记住11月17日这一天
在北亚股民三年的反对声中,北亚持有的新华人寿的股份被强行转让 。
从超常发展,到窝案的宣判,至资产贱卖,北亚的不正常,超乎寻常,使人记忆犹新。
怎样向6万多散户交代呢?
北亚的散户遍体鳞伤,奄奄一息。
我们要问的是-----北亚是不是应该破产重整----北亚的资产是否贱卖----北亚的股东是不是应该知道资产的去向-----北亚过去的资产是多少价格被卖掉----沈铁缩股的依据是什么-----沈铁,哈铁到底是不是一家-----北亚在风雨飘摇的时期大股东作了哪些事情----北亚的债务我们都知道北亚的债权有没有得到保证----?------------?
太多的问号。
公司有保密的条例,泄漏了要追究法律责任,但是股东的权利呢?拿什么保证啊。  ****************************************************************************  感谢有良知的记者救了袁先生.
  http://600705lh./blog/static//      ************************************************************  袁先生的博客,3年半当中第二个被拘禁的北亚股民。
  炒股炒疯了,公司是垃圾,但也别去同情股民,哥也算一小股民,但哥觉得就是在赌博,绝不高尚
  感谢上海商报的记者,中国还是有正义的人,他们是中国的脊梁!!!      S*ST北亚小股东吁撤销破产裁定    上海商报
   来源:张淑贤
打印此页           公司持有新华人寿股权拍卖所得足以还债 资不抵债问题获解决    商报记者 张淑贤      小股东袁光明仍在为S*ST北亚(600705)破产裁定的事件奔波。“新华人寿的股权拍卖金额就达29.4亿元,仅这一笔资产拍卖就足以偿还21.77亿元的债务。”袁光明本周一接受商报记者采访时表示,“既然并非资不抵债,那么此前缩股等破产重整裁定理应撤销。”    湖北高见律师事务所高红律师接受商报记者采访时表示,现在对S*ST北亚小股东而言最大的障碍是,他们没有权利要求法院撤销(破产裁定),因为在债权人申请的破产裁定中,S*ST北亚的小股东同样属于被告。    新华人寿股权拍卖获29亿    据袁光明本周一向商报记者透露,11月19日下午5点半,朋友给他发来S*ST北亚持有新华人寿股权最新拍卖结果,两部分新华人寿股权成交价格分别为42.76元/股和43.09元/股,合计成交总额29.40亿元。    此前,S*ST北亚将其持有的6489万股新华人寿股权分成两个项目,在北京产权交易所挂牌拍卖,分别为3600万股和3249万股,挂牌价格分别为4.98亿元和4.49亿元,每股为13.82元。    昨日市场传来消息称,成功购得新华人寿股权的两家公司分别为世纪金源和华泽集团,其中世纪金源购买3600万股新华人寿股权,华泽集团购买3249万股新华人寿股权。    就在新华人寿此次股权被拍卖之前,10月14日,新华人寿召开的股东大会通过了增资方案,公司股东将根据其所持有的股份,按每持有12份股认购14股的比例参与增资,每股认购价格10元。    根据S*ST北亚挂牌公告,受让方必须参与新华人寿此次增资。这意味着,上述两部分股权的接盘者,必须在约定时间内再次分别斥资4.2亿元和3.79亿元认购新华人寿增发股份,增发完成后,世纪金源和华泽集团持有新华人寿的股权分别将高达7800万股和7039.50万元,新华人寿的总股本也将上升至26亿股。    根据北京产权交易所的拍卖公告,新华人寿的2009年营业收入为736.59亿元,净利润26.49亿元,按照目前总股本12亿股初步估算,S*ST北亚出售的两笔新华人寿的市盈率分别达19.35倍和19.50倍。    而如果按增资后总股本26亿股计算,上述两笔拍卖价格对应的市盈率已分别高达41.92倍和42.25倍,目前二级市场上三大保险股中估值最低的中国人寿(601628)市盈率不过19倍,中国平安(601318)和中国太保(601601)目前的市盈率也不过25倍和29倍。    值得注意的是,如果考虑到10元/股增资,则世纪金源和华泽集团两家公司获得新华人寿股权的平均成本分别为25.12元和25.27元,对应增资后的市盈率分别为24.63倍和24.77倍。“以较低价格参与增资或才是两家公司不惜斥巨资购买新华人寿股权的原因所在。”一位保险界人士对商报记者表示,“并且新华人寿早已着手上市事宜。”    S*ST北亚不作正面回应    对于新华人寿的股权拍卖结果,S*ST北亚尚未作出新的披露。至于新华人寿股权拍卖结果是否如股民所言高达29.40亿元,商报记者本周一致电S*ST北亚董秘办,一位不愿透露姓名的男士表示,尚未接到相关信息,但他同时称,拍卖完成后还需要走保监会批复等一系列流程,“并不是立马就得公告。”    商报记者进一步追问多久才能披露,该人士则以“只能说这么多”结束了对话,显然S*ST北亚对该事件并不愿过多谈及。商报记者接着致电北京产权交易所,相关负责人以“维护买卖双方利益”为由也不愿透露新华人寿股权拍卖的只言片语。    如果上述拍卖结果属实,则S*ST北亚最终出售两部分新华人寿的价格分别较挂牌价溢价209.41%和211.79%,S*ST北亚也由此获得29.40亿元的现金,在不考虑债务利息等情况下,仅新华人寿这一项资产拍卖就足以偿还S*ST北亚被法院裁定为“破产重整”时21.77亿元的债务。    小股东称破产裁定应撤销    与S*ST北亚对新华人寿股权拍卖不愿深谈形成鲜明对比的是,S*ST北亚的小股东似乎从该项资产拍卖结果中看到了希望。“北亚原来就因严重亏损、资不抵债被法院裁定破产重整,现在仅新华人寿的拍卖就足以还清全部负债且有剩余。”以袁光明为代表S*ST小股东表示,“既然北亚目前资产已经大于负债,理应撤销‘破产重整’的裁定,恢复原来股东权益。”    小股东口中的“恢复股东权益”直指S*ST东亚昔日的缩股。S*ST北亚破产重整方案显示,全体非流通股东向流通股东送股,流通股东每10股获得2.8股,以送股后的总股本为基数进行缩股,每10股缩为2.8股,最终流通股东每10股将变更为3.584股。    或是对未来资产重组的憧憬,上述缩股计划在出资人会议上获通过。然而,重组方沈阳铁路局随后所提出的股改及重组方案,则遭到了S*ST北亚中小股东的全面阻击。    根据最初方案,S*ST北亚将以3.89元/股向沈阳铁路局定向发行股份,以收购沈阳铁路局的通霍线铁路运输资产,同时推出的股改对价则是沈阳铁路局向流通股东每10股送3.5股。    然而,该方案并未获得中小股东认可,在2008年召开的股东大会遭到否决。随后,尽管沈阳铁路局将股改对价提高至“每10股送6股”,但上述方案在二次股东大会上依旧因“流通股股东表决通过率不足三分之二”而再次被否决。    “绝大多数流通股东相互间都有联系。”湖北高见律师事务所高红律师透露,“缩股后流通股东持股成本与大股东沈阳铁路局注入资产时的价格相去甚远,典型的是同股不同价。”    商报记者计算发现,S*ST北亚2007年5月25日起被实施暂停上市,股价被定格在4.44元,在实施缩股后,流通股东每10股已缩至3.584股,每股成本上升至12.39元,这较沈阳铁路局定向增发价格3.89元足足高出8.5元(218.51%),“在缩股后,定向增发价格也应该是12元多,再以暂停上市时的价格显然没道理。”高红律师接受商报记者采访时表示。    即便考虑到流通股东在股改时还将获得“每10股送3.5股”的对价,但流通股东原来持有的10股也将缩至4.8384股,每股成本也高达9.1766元。    湖北高见律师事务所高红律师接受商报记者采访时称,资产大于负债的情况出现,需要撤销破产重整,否则就有虚假破产重整的嫌疑。“我们不接受任何缩股基础上的股改。”S*ST北亚流通股东喊出上述倡议。    谁能行使申诉权成难点    高红律师进一步对商报记者表示,S*ST北亚破产重整方案是由哈尔滨中级法院出具的,“对于一项已生效的裁定如果要撤销的话,只有其上级部门即黑龙江高院有权来撤销,如果同级法院撤销的话,则需要申诉。”    高红律师告诉商报记者,对S*ST北亚小股东而言最大的障碍是,其没有权利要求法院撤销,因为债权人申请的破产裁定中,S*ST北亚的小股东同样属于被告。  
“小股东要索赔自己的损失,只能就虚假陈述起诉S*ST北亚。”高红律师告诉商报记者,“现在最大的问题是,如果当时小股东没有打印交割单,根本就证明不了自己的损失。”    据高红律师介绍,S*ST北亚的股票代码已被*号代替,每股价值为零,“*号到底代表什么公司,每股亏损多少钱根本无法体现出来。”    商报记者了解到,高红律师也是S*ST北亚的一名小股东,作为律师的她,同样苦于缺乏证据而不能拿起法律的武器维护自己的利益。    新闻链接  S*ST北亚流通股东起草维权倡议书    事实上,让小股东气愤的还在于,S*ST北亚被裁定破产重整后,一部分优质资产都被低价拍卖,“自北亚破产重整至今,北亚的破产清算似像一场闹剧,实质是有计划有目的地对北亚流通股东一场抢劫,大量优质资产,低价出卖没有去向。”一份由流通股东起草的“维护自己利益”的倡议书中如此写到。    小股东口中的S*ST北亚的优质资产包括世纪证券股份、中铁快运1399万股、长春轨道客车股份有限公司(中国北车(601299)子公司)2839万股、南车四方机车车辆股份有限公司(中国南车(601766)子公司)3250万股、哈尔滨市商业银行1024万股和华风地产等。    “新华人寿历年分红和S*ST北亚在海南贱卖的那块土地等也都需要向流通股东交代清楚。”S*ST北亚流通股东倡议中如此指出。    在该份倡议书中,流通股东们要求,立即停止清算组处置其他资产,及时将剩余资产及现金余额归还北亚,按法定程序如实备案后,依法解散破产清算组,此外还需保护股东合法财产权,即恢复股东持有的北亚股份的股数,“按缩股后股本,每10股向全体股东送20股,派现金20元,即可完税恢复股数。”
  S*ST北亚小股东吁撤销破产裁定 .cn 商报记者 张淑贤  **************************************************************  三年半了,越来越多有良知的媒体站在了北亚股民一边,充分说明了邪不压正这一至理名言。杀人不过碗大个疤,北亚股民至死不会和腐败分子妥协!!!
  ding!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  随着北亚虚假随着北亚虚假破产的暴露,铁道系统又面临大地震,又有许多人陷入囹圄破产的暴露,铁道系统又面临大地震,又有许多人陷入囹圄
  不好好的做人做事,非得抢窃他人而如今弄得天怒人怨,作孽啊!作孽!人心让狗吃掉了,遭天谴的一帮败类
  S*ST北亚小股东吁撤销破产裁定      上海商报      来源:张淑贤 加入收藏 打印此页                   公司持有新华人寿股权拍卖所得足以还债 资不抵债问题获解决        商报记者 张淑贤          小股东袁光明仍在为S*ST北亚(600705)破产裁定的事件奔波。“新华人寿的股权拍卖金额就达29.4亿元,仅这一笔资产拍卖就足以偿还21.77亿元的债务。”袁光明本周一接受商报记者采访时表示,“既然并非资不抵债,那么此前缩股等破产重整裁定理应撤销。”      湖北高见律师事务所高红律师接受商报记者采访时表示,现在对S*ST北亚小股东而言最大的障碍是,他们没有权利要求法院撤销(破产裁定),因为在债权人申请的破产裁定中,S*ST北亚的小股东同样属于被告。        新华人寿股权拍卖获29亿      据袁光明本周一向商报记者透露,11月19日下午5点半,朋友给他发来S*ST北亚持有新华人寿股权最新拍卖结果,两部分新华人寿股权成交价格分别为42.76元/股和43.09元/股,合计成交总额29.40亿元。      此前,S*ST北亚将其持有的6489万股新华人寿股权分成两个项目,在北京产权交易所挂牌拍卖,分别为3600万股和3249万股,挂牌价格分别为4.98亿元和4.49亿元,每股为13.82元。      昨日市场传来消息称,成功购得新华人寿股权的两家公司分别为世纪金源和华泽集团,其中世纪金源购买3600万股新华人寿股权,华泽集团购买3249万股新华人寿股权。      就在新华人寿此次股权被拍卖之前,10月14日,新华人寿召开的股东大会通过了增资方案,公司股东将根据其所持有的股份,按每持有12份股认购14股的比例参与增资,每股认购价格10元。      根据S*ST北亚挂牌公告,受让方必须参与新华人寿此次增资。这意味着,上述两部分股权的接盘者,必须在约定时间内再次分别斥资4.2亿元和3.79亿元认购新华人寿增发股份,增发完成后,世纪金源和华泽集团持有新华人寿的股权分别将高达7800万股和7039.50万元,新华人寿的总股本也将上升至26亿股。      根据北京产权交易所的拍卖公告,新华人寿的2009年营业收入为736.59亿元,净利润26.49亿元,按照目前总股本12亿股初步估算,S*ST北亚出售的两笔新华人寿的市盈率分别达19.35倍和19.50倍。      而如果按增资后总股本26亿股计算,上述两笔拍卖价格对应的市盈率已分别高达41.92倍和42.25倍,目前二级市场上三大保险股中估值最低的中国人寿(601628)市盈率不过19倍,中国平安(601318)和中国太保(601601)目前的市盈率也不过25倍和29倍。  
        值得注意的是,如果考虑到10元/股增资,则世纪金源和华泽集团两家公司获得新华人寿股权的平均成本分别为25.12元和25.27元,对应增资后的市盈率分别为24.63倍和24.77倍。“以较低价格参与增资或才是两家公司不惜斥巨资购买新华人寿股权的原因所在。”一位保险界人士对商报记者表示,“并且新华人寿早已着手上市事宜。”        S*ST北亚不作正面回应      对于新华人寿的股权拍卖结果,S*ST北亚尚未作出新的披露。至于新华人寿股权拍卖结果是否如股民所言高达29.40亿元,商报记者本周一致电S*ST北亚董秘办,一位不愿透露姓名的男士表示,尚未接到相关信息,但他同时称,拍卖完成后还需要走保监会批复等一系列流程,“并不是立马就得公告。”      商报记者进一步追问多久才能披露,该人士则以“只能说这么多”结束了对话,显然S*ST北亚对该事件并不愿过多谈及。商报记者接着致电北京产权交易所,相关负责人以“维护买卖双方利益”为由也不愿透露新华人寿股权拍卖的只言片语。      如果上述拍卖结果属实,则S*ST北亚最终出售两部分新华人寿的价格分别较挂牌价溢价209.41%和211.79%,S*ST北亚也由此获得29.40亿元的现金,在不考虑债务利息等情况下,仅新华人寿这一项资产拍卖就足以偿还S*ST北亚被法院裁定为“破产重整”时21.77亿元的债务。        小股东称破产裁定应撤销      与S*ST北亚对新华人寿股权拍卖不愿深谈形成鲜明对比的是,S*ST北亚的小股东似乎从该项资产拍卖结果中看到了希望。“北亚原来就因严重亏损、资不抵债被法院裁定破产重整,现在仅新华人寿的拍卖就足以还清全部负债且有剩余。”以袁光明为代表S*ST小股东表示,“既然北亚目前资产已经大于负债,理应撤销‘破产重整’的裁定,恢复原来股东权益。”      小股东口中的“恢复股东权益”直指S*ST东亚昔日的缩股。S*ST北亚破产重整方案显示,全体非流通股东向流通股东送股,流通股东每10股获得2.8股,以送股后的总股本为基数进行缩股,每10股缩为2.8股,最终流通股东每10股将变更为3.584股。  
  或是对未来资产重组的憧憬,上述缩股计划在出资人会议上获通过。然而,重组方沈阳铁路局随后所提出的股改及重组方案,则遭到了S*ST北亚中小股东的全面阻击。      根据最初方案,S*ST北亚将以3.89元/股向沈阳铁路局定向发行股份,以收购沈阳铁路局的通霍线铁路运输资产,同时推出的股改对价则是沈阳铁路局向流通股东每10股送3.5股。      然而,该方案并未获得中小股东认可,在2008年召开的股东大会遭到否决。随后,尽管沈阳铁路局将股改对价提高至“每10股送6股”,但上述方案在二次股东大会上依旧因“流通股股东表决通过率不足三分之二”而再次被否决。      “绝大多数流通股东相互间都有联系。”湖北高见律师事务所高红律师透露,“缩股后流通股东持股成本与大股东沈阳铁路局注入资产时的价格相去甚远,典型的是同股不同价。”      商报记者计算发现,S*ST北亚2007年5月25日起被实施暂停上市,股价被定格在4.44元,在实施缩股后,流通股东每10股已缩至3.584股,每股成本上升至12.39元,这较沈阳铁路局定向增发价格3.89元足足高出8.5元(218.51%),“在缩股后,定向增发价格也应该是12元多,再以暂停上市时的价格显然没道理。”高红律师接受商报记者采访时表示。      即便考虑到流通股东在股改时还将获得“每10股送3.5股”的对价,但流通股东原来持有的10股也将缩至4.8384股,每股成本也高达9.1766元。      湖北高见律师事务所高红律师接受商报记者采访时称,资产大于负债的情况出现,需要撤销破产重整,否则就有虚假破产重整的嫌疑。“我们不接受任何缩股基础上的股改。”S*ST北亚流通股东喊出上述倡议。        谁能行使申诉权成难点      高红律师进一步对商报记者表示,S*ST北亚破产重整方案是由哈尔滨中级法院出具的,“对于一项已生效的裁定如果要撤销的话,只有其上级部门即黑龙江高院有权来撤销,如果同级法院撤销的话,则需要申诉。”      高红律师告诉商报记者,对S*ST北亚小股东而言最大的障碍是,其没有权利要求法院撤销,因为债权人申请的破产裁定中,S*ST北亚的小股东同样属于被告。     “小股东要索赔自己的损失,只能就虚假陈述起诉S*ST北亚。”高红律师告诉商报记者,“现在最大的问题是,如果当时小股东没有打印交割单,根本就证明不了自己的损失。”      据高红律师介绍,S*ST北亚的股票代码已被*号代替,每股价值为零,“*号到底代表什么公司,每股亏损多少钱根本无法体现出来。”      商报记者了解到,高红律师也是S*ST北亚的一名小股东.
  根据北亚实业(集团)股份有限公司重整计划执行进展公告(S*ST 北亚 临),根据公司第一次债权人全体会议表决通过并经哈尔滨市中级人民法院(2008)哈破字第3-6
号《民事裁定书》裁定批准的公司重整计划,公司总负债 万元,重整资产为81385.33 万元。在哈尔滨市中级人民法院和公司重整清算组的监督下,黑龙江省新北亚企业 破产清算服务有限公司受本公司的委托,已于2010 年10 月22 日按照重整计划的相关规定,如期完成了重整计划指定的债务清偿工作,其中普通债权清偿率19%。    既然哈中院2008年裁定北亚需要通过资产处置变现,向债权人清偿债务8.14(81385.33 万元)亿元,债权人也同意了这样的清偿方案,而且上面的公告也显示,已经如期完成清偿工 作。那么这次新华股权拍卖的29.4亿现金,可以不再向债权人清偿债务,应该全额归还北亚公司,属于全体股东所有。    如果哈中院现在要调整当时判决的重整计划,利用新华拍卖的29.4亿现金,决定对北亚余下的(21.78-8.14)13.64亿债务全额清偿,那么北亚还剩下现金15.76亿,这将创造中国 上市公司破产案的奇迹,一个严重资不抵债的破产公司居然实现了债务全额清偿还剩下16亿的现金。哈中院现在要调整重整计划,实现全额清偿债务,这是对债权人权利的最大保 护,我们流通股东无话可说,因为哈中院在保护债权人权利。那么清偿完所有债务后,我们投资人的权利是否应该得到保护呢?我们流通股东的股票是否应该恢复呢?一个没有任 何债务的企业,哈中院你凭什么还要判决维持对北亚投资股东的缩股?你作为法院的公平正义职责到哪里去了?我们投资股东厉声质问哈中院,北亚足以清偿所有债务,北亚不欠 任何人的钱,请你偿还债权人债务的同时,恢复北亚投资股东的股票。否则,你就在糟蹋法律,充当掠夺资产侵犯股民权利的帮凶!!!
  S*ST北亚 拍卖新华人寿股权获重生    .cn
大众证券报   【字体:大 中 小】 【收藏 】 【打印】 【我要评论】   这是中国证券史上的奇迹。一家已经被宣告破产了的公司,在破产清算的过程中,不但通过变卖资产还清了欠债,更给公司账上留下了十几个亿的现金,这就是S*ST北亚。起死回生之后,S*ST北亚的股民们奔走相告,兴奋非常。但是,又有新的难题摆在了北亚的股东面前:在破产期间,小股东与大股东方产生的隔阂,该如何消除?    北亚的死去和复活    北亚集团(600705)曾号称“中国铁路第一股”。但由于前董事长刘贵亭贪污受贿东窗事发,公司多项资产涉案遭到查封,公司的名字变成了S*ST北亚。2008年初,哈尔滨市中院裁定S*ST北亚破产重组。之后,又为了方便破产重组对股份进行了缩股。送、缩股完成后,S*ST北亚总股本为2.7亿股,流通股东每10股变为3.584股,非流通股东每10股变为1.844股。    之后两年多的时间内,S*ST北亚的破产清算组一直在变卖资产还债。期间,大股东方哈尔滨铁路局主导的两次股改重组都因对价谈不拢被最终否决,小股民多次前往证监会投诉也都没有下文。拖拖拉拉中,两年的时间就过去了。    就在人们丧失希望的时候,北亚集团对所持的新华人寿股权进行拍卖。今年11月17号下午5点,北京产权交易所进行了一场拍卖,将北亚持有的6849万股新华人寿股权,分两批进行了拍卖。最终,这部分新华人寿股权拍出了29.39亿元价格,不但能还清S*ST北亚欠下的债,更能够给上市公司带来一大笔钱。    根据上市公司最新公告,公司总负债万元,拍卖前已经重整的资产达到8.14亿元。加上这一次拍卖新华人寿股权带来的29.39亿元,公司清偿所有债务后,还能给公司账面上增加15亿元左右的现金!北亚集团靠拍卖死而复生。  
  北亚复牌还需等待    为了督促公司尽快恢复上市,北亚的小股东郝哥等人本周来到哈尔滨,与哈尔滨证监局、哈尔滨中院、上市公司等多方进行了交流。    “我们周二上午去了哈尔滨中院,和当初裁定北亚破产重组的主审法官徐法官进行了交流,她说拍卖之后,还需要报监会的批准,他们目前还没收到拍卖款到帐的通知,因此现在还不能结束破产重组。”股民郝哥对记者说。“下午我们去了上市公司,董事长王泽瑞也在,他也说要等破产清算结束之后,公司才能考虑下一步重组恢复上市的事情。证监会那边也是类似的说法。不过,我想现在公司拿着十几个亿现金去作重组,肯定不能像当时那样的对价了”    “公司什么时候能恢复上市,还得等司法程序结束之后。”S*ST北亚总经理曹晶对《大众证券报》记者说。    把大股东赶出去?    北亚集团死而复生,这对投资者来说是大喜事。但在两年的破产清算过程中,小股东和大股东之间积聚的矛盾,却很难在一朝一夕内得到解决。    一方面,在两次股改中,小股东们都不能接受大股东方提出的对价,两次否决了大股东的股改方案。另一方面,在破产清算拍卖资产还债的过程中,部分小股东也对资产拍卖的价格产生了质疑,几次前往证监会质疑其贱卖(本报曾对此两次报道)。遗憾的是,两年多的时间里,这些分歧并没有得到解决。    在发现公司已经不再是资不抵债之后,北亚股民袁光明等人发出了这样的倡议:第一、尽快撤销破产裁定终止破产清算,在清偿完债务后,把拍卖所得资金和剩余未拍卖资产交还上市公司处置;第二、出于对大股东方的不信任,拒绝大股东方来主导重组,而是小股民联合起来主导接下来的重组和恢复上市。“北亚会破产,就是大股东方出的问题。之前的两次股改,他们也很霸道。我现在担忧的是,如果还让大股东主导,现在的这些钱还得出问题。”袁光明说。    “用什么样的重组方式来重组,公司方面还没顾得上考虑。这一切,都得等破产重组正式完毕之后,才好来谈。”曹晶总经理这样回应。    不过,公司方面可能需要尽快考虑如何消除不信任感了。因为除了袁光明以外,“把大股东赶出去!”这样的口号在记者与其他北亚股民的交流中也时常可以见到。    本报将继续跟踪此事。      记者 陶炜    
  证监会、公安部、监察部、国资委、预防腐败局五部委密切配合并做出具体分工,明确要求从监管协作入手,形成监管合力,加强与各地区和相关部门的监管协作,不断提高上下联动、部门联动、地区联动的效果,切实提高依法打击和防控内幕交易的水平。此次将打击内幕交易上升到国务院高度,既是出于防控和打击内幕交易总体任务依然严峻的需要,更是最高层打击内幕交易、抓出股市“害群之马”的巨大决心。  *********************************  我真TM的无语~三年半了
大家还爱看}

我要回帖

更多关于 注资协议 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信