汇聚2000万达人的兴趣社区下载即送20张免费照片冲印
扫码下载App
温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
像所有人一样从黑暗中来又向黑暗走去
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
在LOFTER的更多文章
loftPermalink:'',
id:'fks_083071',
blogTitle:'“感冒”并非“伤风”',
blogAbstract:' 感冒是指病毒引起的急性上呼吸道感染，由流感病毒引起的为流行性感冒，由其他病毒（多达一百多种，以鼻病毒、冠状病毒最常见）引起的为普通感冒。二者的症状很相似，但是其实是两种不同的疾病。本文说的感冒如果没有特别说明，都是指普通感冒。一个成年人平均一年要得两、三回感冒，它是最常见的、也是最被误解的疾病之一，许多临床医生也对之存在错误的认识。    中国古代医学认为感冒是风邪由皮毛、口鼻乘虚而入引起的。有人认为风邪就相当于病毒，即便如此，这种说法也弄错了感冒病毒进入人体的途径。感冒病毒并不能由皮毛、口腔进入人体，它的入口是鼻腔（有时也从眼睛进入，但也是经由',
blogTag:'健康',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:8,
publishTime:5,
permalink:'blog/static/',
commentCount:0,
mainCommentCount:0,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'像所有人一样从黑暗中来又向黑暗走去',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}新浪广告共享计划>
广告共享计划
《博闻天下》1月3日&新闻稿（上）
马爷马未都，鼎鼎大名的收藏家。在2009年的第一篇博客当中为我们讲述了元旦的来历。元为初始，旦为日出，元旦在古代指的是大年初一。后因实行公历，把每年的一月一日改称元旦，而我们民族自己的新年委屈称春节，仔细想想，“节”不如“年”大，所以老百姓至今仍固执地把春节叫“过年”。马爷感慨，新年之始，理论上二十一世纪零年代只剩下最后一年。二十一世纪的第一声钟声还在耳边，转眼已过去九年。小时候老觉得日子慢，耳朵里听的都是八年抗战，八年啦，可谁知年纪大了，回头一想，八年真不算什么，一晃而过。年轻时最喜欢“潮平两岸阔，风正一帆悬”这类诗句，神清气爽，开阔豪迈；岁数大了，忽然对“白发悲花落，青云羡鸟飞”有了新感受，深知人生没有时间可供挥霍。
2009年，在经济上可能不是一个好年景，很多公司都在储备积蓄力量，为未来作着准备。作为个人，在2009年也面临着一个提升自我价值的机遇。留学咨询专家张杨在博客当中就传达了这样一个信息：09年可能是一个难得的留学美国的黄金年。原因：1.
人民币升值让留学成本减低。当年是1比8.2，换汇换得心里留血，现在已经1比6.8了，太值了；2.
美国私立教育面临大缺口。传统的重要生源中产阶级家庭不能够轻松支付学费了，不少人会转移到公立学校。而传统的私立校比如哈佛大学367亿美元捐助基金是在金融市场常年滚动的，已经缩水了不少。哈佛况且如此，其他的私立大学和中学日子更不好过。这时侯需要大量来自韩国、中国等新富国家的优质生源来补充。从这个意义上说，对于有留学梦想的人来说，现在是难得一见的牛市。不过张扬提醒，留学美国要趁早，一定要记住，留学不是明年想留学，今年才准备。留学申请需要提前两到三年进行规划和设计。比如想到美国读高中，最好初一开始准备；读本科，最好是高一开始规划；想读硕博，最好大一就开始安排。
美国的大学日子不好过，中国的大学生面临的则是更现实的就业问题。前不久上海公务员考试，平均一个岗位有100多人投考，也就是说，99%
的人是做无用功的。为什么那么多大学生要象“范进”一样来赶考做官，上海著名学者葛红兵教授在博客中分析了其中文化原因。现在很多家庭，省吃俭用培养一个大学生，脑子里其实是科举思维，觉得孩子上大学，将来要光宗耀祖。有个朋友，宁可花10万，让女儿去上一个野路子“大学”，也不让上“护士学院”，在他脑子里，上大学无论如何是光荣的，做护士是卑贱的。用这种思维，大学生心里的压力可想而知，他们将来必须做“治人”和
“劳心”的工作。而不能做“劳力”和“治于人”的工作。只要是
“劳心”、“治人”的专业，明明知道学的将来用不着也要学，因为名声好听；明明知道将来有用的，可以安身立命的技术，但那是“劳力的”、“治于人”的，所以两个字“不学”。葛教授说，大学生要破除科举思维，上大学不是中举，当官未必是最好的出路！第二，当官不是最光荣的，自己创业，不仅养活自己，还养活其他人，这才最光荣。第三，中国缺的不是学了一点儿半吊子理论，一点儿没操作能力的“孔乙己”式大学生，最缺的是能动手把技术活做好的能手。中国的大学要改变方向，要从学生一进学校就开始，鼓励学技术，学经营，校园里要有崇尚经营和技术的氛围。新加坡南洋理工大学每年都要请一些学长回来做报告，从来不请那些进了政府或者做白领的校友，请回来的都是自己创业的。有一年请的是一个炒香辣蟹出名，开了一家小店，请了三个员工的校友。他们的做法很值得借鉴。
冬天是感冒的多发季节。我们每个人几乎每年都会得一两次感冒，但是对感冒我们真的很了解吗？著名的科普专家方舟子先生在博客当中就谈到，感冒是最常见也是最被误解的疾病之一。中医认为感冒是风邪由皮毛、口鼻乘虚而入引起的，其实这种说法不准确。感冒病毒并不能由皮毛、口腔进入，它的入口是鼻腔（有时也从眼睛进入经由泪管抵达鼻腔）。感冒病毒的感染力非常强，一旦进入鼻腔，95％的人都会被感染。实验表明，感冒完全是病毒感染引起的，那为什么世界各地的人都普遍认为“着凉”、“伤风”会感冒呢？可能有几个因素引起了误解。冬天人们在密闭的室内时间长，感冒病毒容易传播，让人误以为是寒冷引起了感冒。患者在感冒症状出现之前有时会发烧，感到寒冷，之后发现自己感冒了就以为是着凉引起的，其实是倒果为因。此外，在挨冻时会流鼻涕，也让人误会那是感冒。有些医生认为着凉会降低人的免疫力，而实验表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，与着凉与否、免疫力高低没有关系。既然感冒与着凉无关，避免吹风、注意保暖并不能预防感冒。感冒病毒的主要传播“中介”是手，勤洗手、避免用手碰鼻子和眼睛，以减少感冒病毒进入鼻腔的机会，是更可靠的预防感冒的方法。国内有药厂宣传“常服维C防感冒”，多项临床试验表明服用维生素C对预防或治疗感冒没有效果。要治愈感冒，必须杀死或抑制感冒病毒，而目前并没有药物被证明能够有效地抗感冒病毒。国内医院普遍使用抗生素治疗感冒，其实抗生素是抗细菌的，并不能抗病毒。市场上卖的感冒药并不能治愈感冒，最多只能缓解感冒症状，最常见的如扑热息痛用于退烧和缓解头痛，扑尔敏用于减少鼻粘液分泌和缓解鼻塞。市场上治感冒的中成药也普遍添加了这类西药，让患者觉得有疗效。港台药检部门多次在大陆产的治感冒的中成药中检测出没有标明的西药成分。其实感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还抱怨治个感冒就花几百块钱，真是何苦呢。
09年的春晚会是什么样？新浪文化名博周碧华透露了一些内部信息。早前有传闻一些山寨明星可能会上春晚，但据周大博主的了解，无论周展翅长得多像周杰伦、谭帅多像郭晶晶、王杰多像迈克尔·杰克逊，他们上2009年春晚的美梦已成泡影。央视关于春晚的新闻通气会已正式决定取消原计划。据透露，2009年春晚将以年代形式进行串联，以1978年至今的时间为主线，展示各年代的歌曲和明星。第一段落中，李谷一将带来名曲《乡恋》、关牧村将带来《假如你要认识我》，她们是改革开放初通俗音乐开先河的人物；第二段落有甄妮带来的《绿岛小夜曲》，曾被央视封杀的李春波则将带来红极一时的《小芳》。第三段落中会展示抗震救灾的励志歌曲和经典奥运歌曲。这表明今年春晚的主线，是各时期流行乐坛代表人物，他们的歌声反映了时代的烙印。另外这次春晚将在舞台上展示一幅Flash形式的中国地图。“北京”位置有一个跳动的“红心”，各省会位置将有红线连向“北京”。在零点钟声响起时，“北京”板块会发出一个“新年祝福图标”，射向全国各地及海外。很明显，春晚的主旋律是纪念改革开放三十周年，有庄重成分，而非纯娱乐。而纯搞笑的山寨文化注定在一定时期内无法融入主流艺术，也许，被央视抛弃的山寨明星，更适合于湖南卫视来“领养”。
有些山寨明星歌唱的其实并不差。不过最近在北大和一些网络论坛上最流行的一个歌曲视频虽然相当的业余，但却非常的感人。网友三峡在线在博客中转贴了这个视频，一年以前在北京大学2008新年晚会上，
65岁的许智宏校长深情演唱了一首流行歌曲《隐形的翅膀》，赢得了数千学子的热烈掌声。这段演唱视频在网络上快速流传，引发了热烈讨论。2008年底，人们再一次被许校长感动，而这一次的感动更深。原因在于许校长即将卸任，在离开前，在北大的一幢宿舍楼内，数十名学生与他一起高声同唱《隐形的翅膀》。同学们高喊“谢谢许校长”、“许校长再见”。不久，一段《北大校长临别，在学生宿舍再唱〈隐形的翅膀〉》的视频再度热传，看了的人除了感动还是感动。几天后，原吉林大学校长周其凤接替许智宏任北大校长。2008年最后一天，北大学子同聚百年讲堂共迎新年。新任校长周其凤为大家献歌一首《母亲》，北大校长换了，但老校长的歌声得以传承。从许智宏唱《隐形的翅膀》，到周其凤唱《母亲》，这不是简单的演唱，而是一种北大文化的传承，那是一种不墨守成规，敢于打破传统、敢为天下先的精神。虽然他们的演唱并不专业，但却感动了成千上万颗求知的心灵。今天我们需要这样的校长，因为这样的校长充满亲和力。这样的校长让我们看到的不仅是一个时髦的学者，更是一个思想开放，勇于进取的领导。正如一位北大学生评论的那样，校长的一首歌，流淌出来的是浓浓的爱意和希冀，他所赐予我们的，就是那一双双隐形的翅膀，让每一个北大人可以乘着梦想的和风展翅翱翔。
歌曲〈隐形的翅膀〉。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我看：方舟子“感冒”并非“伤风”
·本帖位置:
·本帖由网友上传，只代表网友个人观点，转帖请注明作者及出处。如相关单位或相关个人发现问题，请直接与我们联系（传真电话：010-）。
值班斑竹：
我看：方舟子“感冒”并非“伤风”
19:48 发表
　　我看：方舟子“感冒”并非“伤风” 方舟子好像总以为自己的大能人，什么都想要评论一番。这不，又拜读了一篇大作，先是没注意作者为谁，读后有点可乐，细看才发现作者大名。我发觉，方舟子的文字只能顺着看，却经不起逆着追究，只要问几个为什么，一定露馅。方舟子的此言，显然是针对中医的“伤风感冒”一说来的。但是，什么是中医的风呢？方舟子是否真地做过考证与研究？显然是没有的！现在的问题是，一个方舟子自己没有做过考证的中医之词，他怎么能够批判的振振有词呢？这不是滑天下之大稽吗！可乐之一：鼻腔与口鼻无关还是先看看文中这段话吧“中国古代医学认为感冒是风邪由皮毛、口鼻乘虚而入引起的。有人认为风邪就相当于病毒，即便如此，这种说法也弄错了感冒病毒进入人体的途径。感冒病毒并不能由皮毛、口腔进入人体，它的入口是鼻腔”。仔细读一下，前面说中医认为“风邪由皮毛、口鼻乘虚而入”，后面说“它的入口是鼻腔”，请问中医讲的“口鼻”，口为口腔，鼻为鼻腔，与方强调的“鼻腔”有什么不同？要说不同，只是中医用了一个概括的词语“口鼻”，而不是分别使用了口腔/鼻腔。那么，方舟子的“也弄错了感冒病毒进入人体的途径”的依据在哪里？
莫非方舟子要告诉我们，中医的口鼻，不包括他用的鼻腔？
如果方舟子这样认为，大家可以就中文的词义来谈谈，口鼻与鼻腔的关系是什么？就此一段对比，可乐吧。我怎么觉得不如小学生的文字分辨水平呢？！
可乐之二：不懂得区分历史与现实，把自己当成全国人民的代表在文字中，方舟子可着劲的卖弄了一番现代科技对于感冒的解释。说这些话他是有目的的，而他的潜台词就是，怎么样，中医讲不出来这样的道理吧。中医只会把一堆语焉不详的文字说出来，哪有西医这般清澈、透亮。而可笑的地方在于，方舟子不懂得五千年前与二百年前应该具有什么样的区别，而总是觉得，五千年的中国人，应该讲现代中国人讲的语言。中医讲的东西他听不懂，等于所有的中国人都听不懂。
因为只有方舟子这么看问题，只有当他觉得他是现代人的全权代表时，他才能够把自己当作绝对的真理，而将所有懂中医、能理解中医的中国人的感情于不顾，自说自话。
一个人，自己不明白不要紧，但是把自己不明白当成所有的人都不明白，就让人笑话了。
其实，中医不能讲现代西医的语言，是非常正常的。西医到现在不过200年左右的历史；现代医学更是只有几十年。看看西医这些年的进展，以及不断地推翻过去的论断，就能明白，西医还在蹒跚学步阶段。西医不懂中医，就像小儿不懂长辈，没有什么奇怪的。
有个说法，可以说明这点。一个人，当他上幼儿园时，一切都很新鲜，父母也是他的神；到了上小学，开始多少有点不屑于父母的教育，说什么都是“这是老师说的”；到了中学的年纪，开始了反叛精神的生长，总要想和父母对着干；到了大学以及大学刚毕业，几乎到了无可一世，觉得自己什么都明白，而父母什么都不懂，犹以父母文化程度不高的人，自大起来狂妄到了极点；25岁30岁，有点社会经验，有点历练了，遇到问题开始要向父母哭诉，这时候感觉父母还是有点用的；30出头40郎当，遇到的事情多了，发觉父母总有点自己的说法，对自己也能有所脾益，开始发觉父母还是有点水平的嘛；等到40出头奔50，上有老下有小，抓那不开了，也开始乐意听一些父母的建议，开始主动的征求父母的意见，这个时候，觉得父母挺明白的；超过了50，自己到了知天命的年龄，然后越来越觉得父母英明，说了许多自己以前听不进去，却是至理名言的东西；等到父母去世，自己也到了60-70，感叹父母之伟大，一辈子都是自己的明灯。可惜父母已经走了，无以回报。于是把这些自己经历中的东西转而教诲后辈。而后辈，却也要经历一样的时间和年纪，才会真正明白父母的教诲之真意。
这个人人经历的过程，就是方舟子也要经历的过程。以他的年纪，还没有到弄明白世事的时候，却自以为是，挥舞大棒打中医，会有他后悔不及的一天！
而我们现在看到的，却是可乐，兼有可怜可悲！可乐之三：方舟子抄书也不会抄通篇文字看下来，前面讲了感冒症状是免疫系统的表现；后面讲了感冒无药可治，最后讲“感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还有人抱怨到医院治个感冒就花几百块钱，真是何苦呢。”
方舟子的意思大约是，第一，得了感冒不需要治疗，管它什么症状。第二，人的免疫系统在感冒中起不到什么作用，而只是起坏作用。因为感冒的症状完全是免疫系统工作的结果。既然感冒与免疫症状有关，感冒无药可治，那么免疫系统在感冒里起什么作用呢，文字中没有提到。也就是说，按方舟子所说，人的免疫系统，除了制造感冒症状，没用！为什么给人这样的推论，通篇文章看下来，只有两种可能：要么方舟子本来就不是说感冒，而是借感冒打击中医；要么方舟子就是不会抄书，抄了一半，另一半却没有抄下来。既然说到了免疫系统对感冒症状的作用，岂有不把免疫系统的作用说到底的道理。
但这两种可能是说，之一，方舟子不是学者，学者的中心在研究而非指责，更不会指责自己不懂的东西；之二，方舟子不懂什么是感冒，否则怎么炒书抄一半，让人得出一个免疫系统只会捣乱的推论？另外一点要说的是，我不太相信得了感冒的方舟子会不去治疗，尽管他振振有词攻击中医。原因也很简单，不去检查，他自己无法知道自己得的是感冒还是肺炎，或者什么严重的疾病；既然去检查了，医生哪有说，这是感冒，自限性疾病，你不要治疗的道理。更何况感冒不治疗，转化成肺炎、气管炎等疾病的也大有人在。在没有得病前，方舟子如何知道自己不会得这些病呢？所以，即使方舟子有这样一篇文字，得了感冒的方舟子，还是要去治疗的。那么，方舟子写这篇文字的目的是什么？是让自己不去治感冒，还是让别人不去治感冒？还是别有用心？
如果要是不把方舟子这段话想成别有用心，那么他连抄书也不会，真是可乐了！可乐之四：感冒与着凉、降低免疫力无关看看这段“有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。那么那些没有症状的被感染者是不是因为其免疫力强呢？情形可能恰好相反。感冒症状是由于人体正常的免疫反应引起的，没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃。”
按照方舟子的推论，感冒与着凉降低免疫力无关。这倒是新鲜了，第一次听说。我觉得方舟子自己应该做个实验。现在正好是冬天，请方舟子不穿毛衣、外套，到外面冻上几天，看看会不会感冒；另外，还请方舟子组织一群人（最好就是你的那些粉丝们），大家都尝试一下，为了证明方舟子的理论，再说按照方的理论，冻一下反正不会感冒，赶快试一下，试验之后拿出足够的大样本统计数据，好好的支持一下方舟子，和那些认为受冻会增加疾病程度的理论作个对抗。这个说法的可乐之处在于，方舟子不自量力，以为自己能够与大自然对抗。最好试验一下，几个小时不算数，大风雪下穿单衣在露天冻上几天才算能耐！看看自然狠，还是方舟子狠。
可乐之五：不懂得区分单方与复方最后一段“香港、台湾药检部门多次在大陆产的治感冒中成药中检测出没有标明的西药成分。”很清晰的概念吧，中药里有西药成分。不过，身为生化学界出生的方舟子，我想请问一下，什么叫做中药，什么叫做西药，你分清楚了吗？
中药的一个基本特征是复方，而西药的基本特征是单方。什么叫做复方？什么叫做单方？是否请方舟子给我们大家讲一下？我相信方舟子一定能够头头是道的讲解。
但是，且慢，我怎么有点怀疑方舟子会背书，却不懂得应用呢！
单方就是在化验分析上能够找到确定的光谱位置的成分构成的方药；而复方则是从化学分析的角度，有多个光谱段的成分构成的方药，甚至是具有一片光谱而分不出来单个光谱的方药。对比起来看，复方可能是多个单方共同组构而成的。我这个说法不错吧。
那么，复方中间，是否可以包括单方的成分？答案是显然的。
如果在中药中检出了单方的成分，这正好说明中药天生包括了西药的成分，而不能等同于中药中添加了西药的成分。除非方舟子在生产、原料环节有充分的证据证明，生产厂家在生产工艺过程中添加了西药。对于这一点，对于类似的各种情况，方舟子有证据吗？肯定没有！
对于没有证据就胡说八道的人，我们能认为这是学者的作风吗？恐怕不能吧。说起来，方舟子博士还要借助于信口雌黄来说话，这不可乐吗？！
顺带说一点，证明方舟子的标题还有一种试验方式，方舟子也用不着全身冻在外面，一支胳膊加肩膀、大腿小腿一起在外面冻着，把鼻子捂结实了（可以风雪天露营嘛，胳膊/肩膀/腿露外面就行），连半个身子都不到。捂上了鼻子，免除了感冒病毒从鼻腔进入的可能性，这样看看露营几天后的战况如何，看看会不会感冒，会不会伤风。这个试验的结论，算是对方舟子全文的一点佐注了。真心希望方舟子能拉上一班人，找上电视台，公开做这个尝试，录下来以便随时播放。不过别忘了找医生助阵，以免冻出了毛病。
不过，按照方舟子文中写的，这样的试验最多吃一点苦头，感冒是万万不会发生的，因为鼻腔是好好保护的。我倒是希望方舟子可以身践言行，实地做个大家看看，也不枉他的这个文字。这可是最好的证明手法了，而且大众皆知，最好再找找公证人做个公证！
附：“感冒”并非“伤风”
--------------------------------------------------------------------------------
作者:方舟子
来源:中国青年报
发布者: 亦云
类别:新闻扫描
今日/总浏览: 54/54
感冒是指病毒引起的急性上呼吸道感染，由流感病毒引起的为流行性感冒，由其他病毒（多达100多种，以鼻病毒、冠状病毒最常见）引起的为普通感冒。二者的症状很相似，但其实是两种不同的疾病。本文说的感冒如果没有特别说明，都是指普通感冒。一个成年人平均一年要得两三回感冒，它是最常见的也是最被误解的疾病之一，许多临床医生也对之存在错误的认识。
中国古代医学认为感冒是风邪由皮毛、口鼻乘虚而入引起的。有人认为风邪就相当于病毒，即便如此，这种说法也弄错了感冒病毒进入人体的途径。感冒病毒并不能由皮毛、口腔进入人体，它的入口是鼻腔（有时也从眼睛进入，但也是经由泪管抵达鼻腔）。鼻腔黏膜上长有纤毛，这些纤毛会从前向后摆动，把粘在上面的东西往鼻咽部送去。进入鼻腔的病毒就这样被纤毛送到了鼻腔后部的淋巴组织——腺样体。腺样体细胞的表面有一种叫“细胞间粘附分子”（简称ICAM）的受体。受体就有专门和它结合的配体，ICAM的主要配体是白细胞分泌的干扰素。但是感冒病毒却能冒充ICAM的配体，和ICAM结合，让ICAM把它送进细胞内。
感冒病毒进入腺样体细胞后，就把细胞劫持了，利用细胞内的设备大量地复制病毒。被感染的细胞最终死亡、破裂，释放出新复制的病毒，去感染其他细胞。感冒病毒的感染能力非常强，很少量（1~30个感冒病毒颗粒）的感冒病毒就足以导致感染，而且感冒病毒一旦进入鼻腔，95％的人都会被感染。
感冒症状通常在病毒感染2~5天以后出现。被感冒病毒感染的细胞只占鼻细胞的一小部分，对鼻黏膜的损害很轻微。感冒症状主要不是由于病毒造成的损害导致的，而是人体免疫系统对病毒感染作出的反应。感冒病毒感染了鼻细胞后，人体免疫系统发现了入侵者，就会像对待其他入侵者一样作出反应，释放出许多称为“炎症介质”的生物活性物质，例如组胺、干扰素、激肽、前列腺素等等。这些炎症介质引起血管扩张、通透性增加、白细胞和分泌液渗出，于是就导致了鼻腔堵塞、流鼻涕。炎症介质也能刺激神经系统的喷嚏、咳嗽反射和痛觉。
实验表明，感冒完全是由于病毒感染引起的，挨冻并不能增加患感冒的风险。为什么世界各地的人都普遍认为“着凉”、“伤风”会导致感冒呢？可能有几个因素引起了误解。感冒在冬天较常见，这是由于在冬天人们多数时间待在门窗紧闭的室内，因此感冒病毒在冬天容易传播，会让人误以为是寒冷引起了感冒。患者被感冒病毒感染后在感冒症状出现之前有时会先发烧，感到寒冷、颤抖，之后发现自己感冒了就以为是着凉引起的，其实是倒果为因。此外，在挨冻时会流鼻涕，也容易让人误会那是感冒。
有些医生知道感冒是病毒引起的，不过他们认为着凉会降低人的免疫力，因此容易招致感冒病毒入侵。然而实验已表明只要感冒病毒进入鼻腔，几乎所有的人都会被感染，可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。并不是所有被感冒病毒感染的人都会出现症状，大概75％的人有症状。那么那些没有症状的被感染者是不是因为其免疫力强呢？情形可能恰好相反。感冒症状是由于人体正常的免疫反应引起的，没有症状反倒有可能表明其免疫系统不够活跃。
既然感冒与着凉无关，避免吹风、注意保暖并不能预防感冒。感冒病毒的主要传播“中介”是手，是接触过感冒患者或粘有感冒病毒的物体表面的手，那么勤洗手、避免用手碰鼻子和眼睛，以减少感冒病毒进入鼻腔的机会，是更可靠的预防感冒的方法。国内有药厂宣传“常服维C防感冒”，但是多项临床对比试验表明服用维生素C对预防或治疗感冒都没有效果。
要治愈感冒，就必须杀死或抑制体内的感冒病毒，而目前并没有药物被证明能够抗普通感冒病毒——针对流感病毒的抗病毒药物倒是有，例如磷酸奥斯他韦（商品名达菲），但它并不能用以治疗普通感冒。国内医院普遍使用抗生素治疗感冒，其实抗生素是抗细菌的，并不能抗病毒。有些医生辩解说他们这是为了防止继发细菌感染。虽然感冒偶尔会并发细菌感染，但是用抗生素防止细菌感染是无效的。
市场上卖的感冒药并不能治愈感冒，最多只能缓解感冒症状，最常见的是解热镇痛药扑热息痛（又叫对乙酰氨基酚）用于退烧和缓解头痛，以及抗过敏药扑尔敏（又叫马来酸氯苯那敏）用于减少鼻黏液分泌和缓解鼻塞。市场上治疗感冒的中成药也都普遍添加了这类西药，让患者觉得有疗效。香港、台湾药检部门多次在大陆产的治感冒中成药中检测出没有标明的西药成分。
感冒是一种自限性疾病，通常一周左右就会自愈，但是人们得了感冒后总喜欢求医问药打点滴，还有人抱怨到医院治个感冒就花几百块钱，真是何苦呢。
评论留言请进入---&
（ 19:48） 6057字 （回复20/点击1128）
（ 00:19） 289字 （回复0/点击8）
（ 23:35） 158字 （回复0/点击6）
（ 09:18） 514字 （回复0/点击5）
（ 09:26） 523字 （回复0/点击4）
（ 09:28） 31字 （回复0/点击5）
（ 11:21） 517字 （回复0/点击9）
（ 22:58） 214字 （回复0/点击6）
（ 22:58） 801字 （回复0/点击7）
（ 22:58） 801字 （回复0/点击5）
（ 08:54） 205字 （回复0/点击5）
（ 19:18） 198字 （回复0/点击9）
（ 19:50） 79字 （回复0/点击7）
（ 19:59） 1758字 （回复0/点击4）
（ 00:00） 159字 （回复0/点击4）
（ 10:04） 244字 （回复0/点击7）
（ 12:18） 1531字 （回复0/点击7）
（ 12:33） 5字 （回复0/点击8）
（ 12:42） 428字 （回复0/点击4）
（ 14:58） 37字 （回复0/点击5）
（ 12:31） 261字 （回复0/点击7）
谢谢您的阅读, 您是本文第 1128 个阅览者
请选择要上传的图片或音视频文件(小于600K):
您现在是匿名用户，如果您希望发贴，请输入您的用户名和口令；
如果您还没有注册，请点击。}