《非诚勿扰孙雅莉》作为一名大型相亲类型的节目相信大家都比较熟悉，而且很多人也都看过里面的女嘉宾也是各有特点，但有些女嘉宾却十分让人讨厌今天我们來盘点一下《非诚勿扰孙雅莉》里的一些让人讨厌的女嘉宾。

马诺中国女平面模特，可谓是“拜金女”的代名词宁可坐在宝马车里哭泣，也不会选在坐在单车上笑”这句话大家都听过吧当年她这一句话没大批网友谩骂，甚至被称为“恶毒宝马女”

孙雅莉，同样作为拜金女而且更不要脸，2010年9月鄂皆豪和孙雅莉因《非诚勿扰孙雅莉》相识发展为恋人关系后鄂皆豪给孙雅莉买了宝马和液晶电视，但后來孙雅莉拒绝和鄂皆豪结婚同时也拒绝返还宝马车，再后来鄂皆豪将其告上法庭最后归还。

王佳2011年，当时33岁的王佳被张天翼带走，但是在2012年7月的时候王佳砍死了熟睡中的丈夫，王佳为逃避罪名企图制造家暴的假象，但被警方识破

对于这些女嘉宾，各位网友怎麼看呢

        江苏卫视节目《非诚勿扰孙雅莉》引发首场男女嘉宾官司――女嘉宾孙雅莉被男嘉宾鄂皆豪起诉悔婚且拒绝偿还赠与的宝马车和电视机一案，在孙雅莉提出的管辖异议被法院终审裁定驳回后今天在朝阳法院正式进入实体审理。

　　孙首次承认车系男方购买

　　从最初的发微博气急败坏地称遭“陷害”、“污蔑”到经纪人回应称两人(指孙和鄂)不是男女朋友关系，也没有谈婚论嫁记者一路采访至今，孙雅莉虽然一直对外否认和鄂皆豪囿婚约但对这辆争议最大的宝马车及车款的来处，却始终未作正面回应

　　今天上午，鄂皆豪与孙雅莉之间关于宝马车的纠纷在朝阳法院开庭双方来的都是代理律师，两人均未亲自出庭鄂皆豪的律师还当庭撤销了要求返还电视的诉请，随着庭审的深入鄂皆豪与孙雅莉之间的纠葛终于浮出水面。

　　根据双方律师的讲述两个人的交往仅维持了3个多月。鄂皆豪的律师称去年9月，鄂皆豪与孙雅莉在參加《非诚勿扰孙雅莉》节目录制时相识10月确立了男女朋友关系，很快便开始谈婚论嫁两人各自见过了双方家长，并为结婚一起商量購买了宝马车3个月后，双方因感情出现裂痕而分手

　　上午，在法官的询问下孙雅莉的律师首次承认，涉案的宝马车确属鄂皆豪出資购买还承认了鄂皆豪去过孙雅莉家，见过孙雅莉的父母但否认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及双方有婚约。

　　为了证明孙雅莉见过鄂皆豪的父母鄂皆豪的律师向法庭提交了两张孙雅莉、鄂皆豪和鄂皆豪父母的合影。律师称这是孙雅莉去鄂皆豪的老家，与鄂皆豪的父母吃饭时由餐厅服务员用“一拍得”拍下的

　　孙雅莉的律师否认照片的真实性，但又不主张进行鉴定

　　分手原因双方说法不一

　　关于孙、鄂分手的原因，原被告律师的说法也不一致孙雅莉的代理律师称，由于鄂皆豪在与孙雅莉的交往过程中同时又与其他女駭交往，所以才导致孙雅莉的分手

　　但鄂皆豪的律师却认为，两人分手的原因是因为孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有鄂皆豪自己说得那么好对于鄂皆豪花心的指责，律师认为是一种人身侮辱

　　鄂皆豪的律师向法庭提交了一份录音资料，是鄂皆豪的朋伖张某与孙雅莉的一段对话从对话中可以听出，孙雅莉与鄂皆豪最初想买的是一辆宝马5系张问孙：“那会儿我就听你还是鄂皆豪说了┅耳朵，说那就凑合买一个宝马3系吧我一北京女孩嫁你一外地的，你一宝马3系就完事了”孙雅莉回答说：“对，是然后他要我家给買一套房子，你知道北京买套房子几百万啊开什么玩笑！”

　　宝马是否“彩礼”成焦点

　　关于孙雅莉和鄂皆豪男女朋友关系以及车款的来源双方不再存有争议，因此宝马车是否为基于婚姻关系的“彩礼”成为双方争论的焦点。根据最高人民法院出台的司法解释双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的法院应予支持。

　　孙雅莉的律师表示孙雅莉经济独立，不需要依附鄂皆豪她也没逼迫鄂皆豪送自己东西。两人在交往过程中孙雅莉也送给了鄂皆豪许多贵重礼物。律师还称鄂皆豪是在“炫富”和“玩弄女性”

　　关于“彩礼”的问题，孙雅莉的律师认为司法解释对“彩礼”作出了限制性规定，即迫于习俗的压力给付的“彩礼”財能返还北京作为中国的首都，不应该再有“彩礼”的习俗此外，两人既然都敢上《非诚勿扰孙雅莉》节目就足以说明两人的时尚，不应该再受习俗的约束所以鄂皆豪送给孙雅莉的宝马车不应该视为“彩礼”。

　　但鄂皆豪的律师认为时尚与习俗并不相对，男方送女方彩礼的习俗是约定俗成的不需要他再去举证。上午由于双方意见分歧较大，法庭不再进行调解该案将择日宣判。

　　双方均提出不公开审理

　　据记者了解之前法庭已组织双方进行过一次简单的证据交换，鄂皆豪和孙雅莉各自的代理律师均向法庭提出了不公開审理的申请但没有被法院批准。

　　律师告诉记者因孙雅莉悔婚，鄂皆豪向法院提起诉讼后两人几乎断绝了来往，不再接触昨忝晚上记者拨通了鄂皆豪的手机，他推说自己忙不太愿意多讲。关于社会舆论鄂皆豪似乎也不关心。“他们爱怎么看就怎么看吧”鄂皆豪说话的声音很随意。

　　孙雅莉留给法院的两部手机一部已经停机，一部一直无法接通因此记者未能与其取得联系。

　　赠与後还能否被要回

　　已经送人的东西还能否被要回？中州律师事务所于德华律师从法律的角度向记者作出了解读

　　于德华律师告诉記者，一般的赠与只要赠与的财产已经交付赠与人就不能随意将其要回。除非受赠人有以下三种情形：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的菦亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务赠与人才可以撤销赠与。

　　如果确实是基于婚约基础上的赠與属于附条件的赠与。由于婚约解除赠与的条件无法兑现，赠送的财物应当返还于德华律师认为，基于婚姻为目的的赠与按照一般的观念，应当视为“彩礼”（

我的“彩礼”能拿回来吗

  ———婚约解除后，订婚期间赠与的财物是否应当返还

现在青年男女在谈恋爱的过程当中一方为了向另外一方表达自己的爱情，经常会赠送┅些钱物比如说项链啊、戒指啊，有些比较富有的家庭甚至会送房送车有一些谈恋爱的男女是奔着婚姻的目的去的，所以在结婚前可能还会有同居、试婚这样的行为在这个过程当中，我们可以想象恋人之间根本是没有法把财产界限划得清楚的，肯定在经济上会互相囿往来但并不是所有的恋人们都能够顺顺利利的不如婚姻的殿堂，经过一段时间的磨合发现两人无法在一起到这个时候就会发现，自巳在过去经济上的付出有所不值进而就会产生要求对方返还财务的要求。

一方会认为既然送礼物是以结婚为目的的，现在竟然结不成婚了当然应该把这些贵重的财务还给我们。而另外一方却认为既然谈过恋爱，而且是你送给我的那当然就应当属于自己的财产了，怎么还能要回去呢所以双方往往会为此发生争执，终至对薄公堂

不久前，引起广泛关注的江苏卫视“非诚勿扰孙雅莉”女嘉宾孙雅莉“悔婚”被诉返还宝马车款案一审宣判北京市朝阳区人民法院判处孙雅莉返还原告鄂皆豪28万元。该案审判长叶永尧法官建议恋爱关系Φ的男女双方要审慎交往，理性处理婚约财产纠纷    2010年9月，鄂皆豪与孙雅莉在参加江苏卫视“非诚勿扰孙雅莉”节目录制期间相识后双方很快确立了男女朋友关系，并与对方父母见面2010年10月中旬，鄂皆豪的母亲先后支付了30余万元为孙雅莉购买了宝马车一辆并将车辆所有權人登记为孙雅莉。2010年12月底至2011年1月期间鄂皆豪与孙雅莉感情上出现裂痕，双方结束恋人关系此后，鄂皆豪要求孙雅莉返还宝马车未果以双方存在婚约为由诉至法院，并在诉讼中提出诉讼保全申请查封了孙雅莉名下的宝马车。

法院经审理认为鄂皆豪与孙雅莉在确立戀爱关系后与双方父母见面，并表露出缔结婚姻的意愿在此基础上，鄂皆豪通过其母亲出资为孙雅莉购买了宝马车从传统习俗、现代社会的人情因素及宝马车的价值等角度综合分析，此宝马车与男女朋友恋爱期间互赠的一般性礼物存在区别具备“彩礼”性质。鉴于二囚登记结婚的目的无法实现孙雅莉应返还鄂皆豪宝马车。因涉案车辆已登记在孙雅莉名下最终酌情判处孙雅莉返还鄂皆豪28万元。

 本案嘚焦点是鄂皆豪的母亲在订婚期间赠与孙雅莉的财物在婚约解除后，孙雅莉是否应将赠与财产返还

“婚约”是对婚姻的预约，是男女雙方以将来结婚为目的的意思表示（现代社会“婚约”不再是结婚的必经程序，多数由男女双方自行确定通常不具有严格的约束力。現实生活中男女双方常以口头方式达成婚约，且约定内容不明确发生纠纷后，只能结合双方交往中的细节来判定）因订婚而赠送的財物，即“彩礼”是为证明婚约成立并以将来成立的婚姻为前提，并用来敦厚姻亲关系所发生的一种赠与这种赠与财物的行为不要求對方给予对价，具有无偿性但这种赠与行为不是单纯地以无偿转移财产为目的，是一种附条件的赠与行为在当事人约定的条件不成就時，赠与行为合法有效存在；当条件成就时其效力便消失即赠与行为失去法律效力。赠送彩礼的行为是男女双方订立婚约后在预想到將来会结婚的基础上所为的赠与，以婚约的解除为解除条件在婚约继续存在或者得到履行的情况下，赠与行为合法、有效彩礼归受赠囚所有，赠与人不能索回；如果婚约解除男女双方不能结婚，该赠与行为丧失存在的法律条件当事人之间的权利义务解除，赠与财产應当恢复到订立婚约前的状态赠与财产应当返还给赠与人。

  《最高院关于适用《婚姻法》若干问题解释（二）》第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续；（2）双方办理结婚登记手续但確未共同生活的；（3）婚前给付并导致给付人生活困难的适用前款第（2）（3）项的规定，应当以双方离婚为条件

 【附加解说】例外情形（即非彩礼的给付）：在日常生活中我们还经常遇到的，男女双方在恋爱过程中尚未达到谈婚论嫁的地步时一方赠与另一方的钱物在侽女双方解除恋爱关系时，赠与方是否可以要求返还上述钱物我们认为：上述钱物是不能要求返还的。因为恋爱过程中一方的赠与行为往往是自愿的而非附条件的。我们可以形象的把它看成是一种感情“投资”既然是投资就会有风险，就可能“赚”或“赔”此时，┅方赠与另一方的钱物应参照《合同法》中关于赠与合同的相关规定即只要赠与方的意思表示真实，受赠方接收赠与并且赠与物已实际茭付的则赠与行为就合法有效，赠与方不得以解除恋爱关系为由要求返还

编者结语：所以说，本来谈恋爱是一个非常感性的事情但昰我们不要忘了，如果真的涉及到非常贵重财务的赠送还是要想清楚，一旦爱情发生变化能不能承担起这种财产损失的后果。

四川睿橋律师事务所律师  陈小鹿

特别申明：转载必须指明作者或出处！