怎么写科研总结,包括成功、失败的经验教训和心得体会省级大学生创新实验项目结题报告,要求写科研总结,包括成功、失败的经验教训和心得体会,
1、创新实验的目的、意义.2、创新实验的方法.3、创新实验的结果分析.5、创新实验的结论.6、存在问题.7、改进办法和思路.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码关于我校第六届大学生科研项目结项评审结果暨第七届大学生科研项目拟立项名单的公示
关于我校第六届大学生科研项目结项评审结果暨第七届大学生科研项目拟立项名单的公示
作者：&&&&文章来源：本站原创&&&&点击数：1521&&&&更新时间：
各二级学院团总支：
5月30日，我校第六届大学生科研项目结项暨第七届大学生科研项目立项评审会在东区逸夫楼第一会议室举行。经各学科专家严格评审：第六届大学生科研项目结项100项，其中优秀项目5项，优秀指导教师：高贵珍、刘 超、薛宏宇、王红艳、李彪。
第七届大学生科研项目拟立项100项，其中自然科学类（重点）22项,自然科学类（一般）35项，人文社科类（重点）10项，人文社科类一般（33）项。
公示期为七天（2013年5月31日至6月6日），如有异议，请于6月6日前向学校监察室或校团委反映，电话：2871885。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&共青团宿州学院委员会
二一三年五月三十日
宿州学院&&(C) 皖ICP备 号（建议IE8浏览器，以上分辨率浏览）2013-14学年大学生科研与创业项目结项公示
2013-14学年大学生科研与创业项目结项公示
& & & 日，经济学院组织了2013-14学年大学生科研创新与创业行动计划项目终期结项答辩。结合对各项目组的结项报告的评阅和现场答辩，同意以下20个项目组予以结项，并按照6-7-7分别予以优秀、良好、合格的等级评定
& & 评定结果详见附件1。
& & & 根据立项之初的政策规定，并结合最终的申请结项数和项目研究整体质量，现就评定结果的使用通知如下：
& & & （1） 获评优秀等级的项目予以10000元的项目经费资助，获评良好等级的项目予以5000元的项目经费资助，获评合格等级的项目予以1500元的项目经费资助。另，优秀项目将由经济学院推荐参加学校的答辩评比，在学校评比中获得二等以上奖项的，除学校奖励外，经济学院将再给予1000元的奖励。& & & （2）在月的奖学金评定中，项目参与者在&科研实践能力评价&栏目获得相应加分，具体为：获评优秀等级项目的，团队负责人100分，其他成员60分；获评良好项目的，团队负责人80分，其他成员40分；获评合格项目的，团队负责人50分，一般成员20分。以上加分作为以年级为单位评选&科研实践先锋&奖学金的主要依据。& & & （3）结项评审后，由经济学院和学校出具相应等级的结项证书，以资证明和鼓励。上海外国语大学2项省部级课题顺利结项
信息来源：&&科研处&&日期：日
近日，上海外国语大学刘涛主持的国家社科基金项目&俄罗斯文学与末世论思想研究&和吴芙芸主持的上海市社科基金项目&处理汉语句子的心理过程和神经机制&顺利结项。
刘涛的研究成果重新界定了&末世论&概念，从&科学末世论&、&预言末世论&、&宗教末世论&三个层面进行了深入论述，在&宗教末世论&中，构造了琐罗亚斯德教、伊斯兰教和佛教的末世论思想体系。这在一定程度上弥补了相关领域的研究缺位。该成果对俄罗斯文学与末世论思想的关系进行了较为系统的论述，拓展了俄罗斯文学与宗教研究的深度，对于揭示俄罗斯文学的本质特征具有重要意义。
吴芙芸的项目成果鉴定等级为&优秀&。该成果以生命性、量词、轻动词等影响汉语句子加工的主要因素为切入点，采用语料库、反应时、眼动、脑电技术，从时间维度上探讨汉语复杂句式（主要是汉语关系从句，并拓展到被字句）的实时加工过程。通过严密的实验设计和多样性的实验范式，研究成果用来自汉语不同句子结构的新鲜数据，验证或证伪主要是基于印欧语言的句子理解、产出理论，为学界提出具有普适性的句子加工理论做出了贡献。（科研处）
新闻网联系电话：021—372578
新闻网电子信箱:news@、xcb@
上外校报联系电话：021—
上外校报电子信箱:xmiao@
上海外国语大学信息技术中心创建学院动态 >
法学院进行2012年度大学生科研与创新训练项目结项答辩
作者：发表时间：浏览次数：
　　日下午一点三十分，法学院2011级本科生进行了2012年度大学生科研与创新训练项目结项答辩。担任此次答辩的评委是米新丽、金晓晨、焦志勇、高桂林、王德山、郑文科、翟业虎、刘胜江、王剑波9位老师。　　    本次答辩分为三组，分别在博学楼511、512、514教室进行结项答辩，答辩设有项目介绍、评委提问和现场答辩三个环节，旨在提高学生的实践与创新能力。在项目答辩中，各项目负责人根据自己小组的研究实际以及专业知识，以PPT形式进行了现场展示，全面阐述研究项目，展现了当代大学生开阔的视野和敢于创新的精神。评委老师们从对学生负责的角度出发，决定其中三项与未能如期上交结项材料的四项共七项要进行二次答辩。　　    日下午，由郑文科、刘迎泽、宋成斌三位老师担任评委，学院组织同学们进行了二次答辩。　　    经过老师打分及评议，华海鸥同学负责的《文物鉴定制度的建立与完善》与李久烨同学负责的《论外交保护制度的新发展》两个项目获得优秀；马弘毅同学负责的《在京“三非”外籍人员调查》等11个项目合格。　　    而《北京市政府信息公开的现状与问题》、《老年人的权利救济与法律保障》、《拓宽中小企业融资渠道的法律保护》、《我国信用体系研究》和《住宅限购政策的研究》共5项未通过答辩，只能延期结项。　　    科研与创新是由本科学生创新团队，在导师的指导下，自主选题、自主设计研究计划、组建研究团队，实施研究内容，进行数据分析处理和撰写总结报告等工作，以培养学生提出、分析和解决问题的兴趣和能力为目的的活动。本次科技创新项目结题答辩会不仅仅是对学生科研工作成果的检验，也为参与科研活动的同学搭建了一个交流的平台。（文：王婧婧）　　 }