那些嘈杂的声音
11月19日，中央电视台网站上发表了一篇名为“”的文章，称&&财经&&杂志前任总编胡舒立女士是“境外利益集团”在中国的代言人，这篇文章的作者深得文革中大字报的精髓，说明中国的媒体业前有&&经济日报&&的董少鹏，今有央视网站的未署名作者，我们大可不必担心“思想政治坚定、组织能力突出、熟悉新闻宣传工作、富有改革创新精神的优秀干部”后继无人。
大家点击上面的链接时，可能会发现提示信息说“该页面不存在”，这是因为央视网站已经删除了这篇文章，但如果你在百度中输入关键字“《财经》不能不说”或者“境外利益集团胡舒立”，搜索结果的第二条便是这则新闻在央视网站的地址。对于这种类似的这种观点，我曾经在博客中写过对董少鹏的，有兴趣的读者可以自己去看。之所以要写下这篇文章，是因为这种卑鄙龌龊的行为已经远远偏离了做人最起码的底线，因此还是有必要写下这篇文章，让大家记住中国影响力最大的电视媒体的官方网站上曾经出现过如此无耻的文字。由于央视网站已经删除了这篇文章，并且曾经转载过这篇文章的搜狐和谷歌也都删除了这篇文章，因此我只好把这篇文章全文拷贝如下，斜体字是原文，正体字是我的评论。
　　据新华社《瞭望》杂志报道：境外利益集团利用在华获得的丰厚利润，自己培育并拥有分析师，或高薪聘请优秀华人学者担当顾问或独立董事，通过境内外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高其知名度、美誉度，从而成为中国国内行业精英，拥有强大的话语权，以其影响行业乃至国家宏观经济决策。
所以“境外利益集团”在中国应该成为非盈利机构？所雇的雇员不可以拥有独立的观点？优秀华人学者只应该就职于央视或&&人民日报&&这样的国有机构？难道中国的行业及国家宏观经济政策这么容易就被一群“境外利益集团”影响了？
　　文章所指并非危言耸听。随着一些媒体“得天独厚”的资金实力、传播手段等优势，在极短的时间内制造了一连串轰动的“黑幕”、炮制了一系列所谓独立经济学家，在中国经济的决策面颐指气使，误导国内舆论，严重干扰了中国市场经济的正常运行。
关键不在于这些媒体是否拥有“得天独厚的资金实力和传播手段”，更加重要的是这些黑幕是事实还是无中生有，如果是事实的话，揭露这些黑幕是有利于这个国家，经济体，和资本市场的发展还是相反？经济学家应不应该有自己独立的观点？可不可以对经济走势发表自己的看法？干扰市场经济正常运行的到底是这些经济学家，还是制造黑幕的那些人以及持和作者类似观点的那些人？
　　《财经》杂志揭黑性报道的实质
　　“中国财经记者第一人”胡舒立创办的《财经》，在创办开始的几年内屡有斩获，以其全景式的报道方式透析“琼民源事件”，披露“基金黑幕”，揭发“银广夏”，掀开“庄家吕梁”、“亿安科技”、“蓝日”、“德隆”等一系列黑幕，震惊全国。
正是由于胡舒立女士和&&财经&&整个采编团队的努力，他们在这个混浊的社会一如既往地坚守着正直和使命感，使这份创刊不过十余年的杂志赢得了尊重和公信力。同流合污和粉饰太平从来不需要多大的勇气，需要勇气的是揭露出来那些黑暗和肮脏的东西。我们事后得知，当时有些&&财经&&记者竟然因为揭露那些黑幕受到了生命的威胁，你觉得他们坚持不肯放弃的原因是因为对新闻事业的热爱还是对“境外利益集团”的忠诚？
　　现在回转头来看《财经》的揭黑报道，其对中国证券市场造成的影响可谓深远。
　　1998年“君安震荡”，将中国百姓对券商的崇拜打垮；2000年“基金黑幕”将中国百姓对公募基金的信赖击碎；2001年“庄家吕梁”将中国百姓对私募基金的痛恨煽动到极点；而接下来01年6月，正是A股2245点的时候，“亿安科技”出台，A股信心开始涣散，掉头向下；到8月A股稍微反弹一下，“银广夏”宜将乘勇追穷寇，中国百姓对上市公司的信心完全崩溃。此后，贱卖银行1万亿，贱卖其他国产至少还有1万亿的五年慢慢大熊市，就此开始。
股票资本市场并不完美，但用好这个市场它就可以成为经济发展的有效工具，重要的是这个市场不应该成为一个赌场，不应该成为本来濒临破产的公司恶意圈钱的工具，不应该成为少数投资者利用内幕消息侵犯广大投资者利益的场所...任何一个市场的健康发展，都离不开其自身的不断净化，剔除掉那些不合格的公司，揭发出那些违法的行为，把那些见不得阳光的丑恶暴露出来，而当时许多的监管机构工作不力，对那些稍加关注就能发现的问题也视而不见，由媒体将这些揭露出来实在是功莫大焉。1998年到2002年的中国股市和拉斯维加斯与澳门的赌场还是有所不同，因为后者至少有免费交通工具接送并且饮料是免费的。
　　然而，《财经》关键时刻的揭黑报道对于外资来说是个大利好。来看一个事实：日，中国加入WTO，此后外资金融机构叩开国门，五年大熊市，此时的上市公司成为“舞弊”和“诈骗”的代名词时，外资一进来就得到了一个非常便宜的好价格。
外资金融机构当时入股中国银行业，现在看来确实赚了很多钱，可当时却承受了巨大的风险。2001年银行业改革刚刚开始，如果不是把四大国有银行的坏债剥离出来卖给刚成立的四大资产管理公司，四大国有银行从技术上早已破产，更不可能有后来的海外上市和建立比较商业化的运营模式。外资入股中国银行业是弊大于利还是利大于弊，大家从现在这样银行的运营质量和盈利能力与十年前做做对比，答案不言自明。作者还可以关注一下中行、建行和工商银行的董事长和银监会主席对此有何看法，而至于说在此过程中国有资产是否流失，作者还可以看看国资委是什么观点？希望作者查清楚之后不要得出中国国有银行、银监会和国资委也成为“境外利益集团”在华代言人或利益相关者这样的结论。
　　再反过来思考，假如当时的揭黑报道是偶然所谓，《财经》掀起的“揭黑风暴”，为什么这几年却不见踪影了呢？为什么在外资幸福地进入中国之后，就渐趋沉静了呢？
&&财经&&的揭黑风暴从没有停止，作者可以随便翻阅任何一期杂志。
　　并且，与对待中国企业不同，面对外资金融机构在中国的种种弊行，胡舒立和《财经》企业却又变得大度和宽容了，譬如瑞银承销中石油卑鄙肮脏，《财经》不谴责、不判断；更有对高盛高华这样的国际金融资本绕开中国监管壁垒，设立假合资券商的违法行为，日《财经》杂志竟然以“高盛进入中国证券业突破即将来临”为题，称颂这一违法行为为“酝酿近三年而操作一年有余的精巧运筹，终于导出一个引入外资市场化处置证券公司风险的创举！”
作者应该说清楚瑞银在承销中石油A股时如何卑鄙？高盛高华的设立如何违法？如果这是事实，那么监管机构应当立即对这两家公司进行司法调查，但如果没有的话这只能算卑劣的造谣和中伤。但该文的作者从来在提及所谓&&财经&&杂志的种种问题时，都是语焉不详，既缺乏足够的证据，也缺乏起码的分析，甚至缺乏对事实的陈述。
　　所以，当三月份股市暴跌复暴跌的时候，以“独立、独家、独到”自诩的胡舒立及《财经》杂志，联合谢国忠、许小年对亿万百姓喊出“不应救、不能救、亦不必救”时，或许就一点也不奇怪了。
我不明白这其中的逻辑，为什么由于上一段瑞银和高盛高华的“违法行为”，就可以得出结论“所以...如何如何”。谢国忠和许小年既不受雇于外资金融机构，也并没有参与瑞银和高盛高华的“违法行为”，怎么就得出了这个因果关系呢？救市还是不救市是政府的决策，但每个人都有权利说出自己观点的权利和自由，之所以谢国忠受到那么多的攻击，说到底是因为他和董少鹏之流不同。
　　所以，当“谢国忠们”唱空中国楼市、股市的时候就不能奇怪《财经》照样在显著位置，用特别的标题，将谢国忠奉为“《财经》特约经济学家”，连篇累牍的让他抒发“泡沫中国”“崩溃中国”的论调了。
还是谢国忠！谢国忠自就职于与摩根士丹利起到现在从来没有提过“中国崩溃论”，反而一直在批判这种观点，作者应该把谢国忠先生过去十年里发表的所有关于中国经济的文章阅读之后再做结论不迟。谢国忠一直称中国的一线城市房地产泡沫严重，股市6000点时说中国A股泡沫严重是事实，我不知道作者是否怀疑房地产和6000点的股市是泡沫这一观点，如果是的话，那么谢国忠讲的只是他的观点，我不知道谈自己的观点何罪之有？如果作者不同意谢国忠的观点，认为两者都不是泡沫的话，那也只是观点不同而已。&&财经&&和其他媒体的不同之一，就在于许多媒体在6000点时依然大谈上看1万点，可以在京沪两市的大部分市民都已觉得房价是沉重负担时依然称房价一点都不贵。
　　胡舒立其人其事
　　这是一份中所周知的建立：1982年胡舒立从中国人民大学毕业，到《工人日报》当记者；1985年，美国已将民间机构---世界新闻研究所邀请她，到美国进行为期5个月的访问；1987年的8月胡舒立拒绝了在洛杉矶一家报纸的工作机会，回国。
　　美国的“民间机构”星罗棋布，但是大多数背后都有特定倾向的财阀支持。“世界新闻研究所”全称叫word press
institute,简称WPI，至今已经有48年历史，到2008年一共邀请过94个国家共500人到美国“访问”，中国至今除胡舒立外，还有一个叫吴昌华的女士1993年“受邀访问”过，吴昌华现任由汇丰银行等40多加国际“民间组织”发起的“非政府机构”世界气候机关中国区的总裁。
　　按照这个“民间机构”的受邀标准，申请者必须提交五方面材料来证明自己具有潜在的领导能力：1.五年以上全职新闻工作经历；2.流利的英语；3.几篇发表的文章；4.三封推荐函；5.三个以上的工作范本。
　　明明是新闻研究所，却要受邀者“具有潜在的领导能力”，是培养新闻记者呢？还是培养政治领袖？第二点奇怪的是，其时胡舒立才从大学毕业参加工作才三年，不符合“五年以上全职”的条件，难道美国人对此视而不见？
为什么新闻研究所就不能要求申请者具备领导能力？如果一家机构希望申请者称为未来行业领导者的潜力，领导力当然应该被作为一条重要指标来对申请者进行审核。现在也有越来越多的公司在招募新人的时候希望申请者有领导能力，按照此文作者的逻辑，我们都有必要来问一句“你是培养员工呢？还是培养政治领袖？”
　　胡舒立在美国一直待到1987年8月才回国，其间一年多的时间在什么地方？干什么？不得而知。
　　此后胡舒立1992年从认知10年的《工人日报》到众多第一家民营报纸《中华工商时报》任编辑部主任；1993年，胡舒立赴美国华盛顿接受外国记者中心（COFJ）的专业培训；1994年胡舒立赴美国斯坦福大学作为期一年的学习，研读发展经济学；1995年他获得COFJ颁发的“杰出新闻记者奖”；1998年《财经》创刊，胡舒立任主编；2001年，被美国《商业周刊》评选为50位“亚洲之星”之一；2004年美国世界HR实验室评价她为“中国最具价值的财经记者”。
　　蹊跷的是，1995年COFJ颁发给胡舒立“杰出新闻记者奖”，此时《财经》还没有创刊，基金、银广厦黑幕等还没被揭露，胡舒立个人离开中国新闻岗位已经2年多了，是什么报道能让胡舒立担当“杰出新闻记者奖”的荣誉呢？
　　不过，1998年胡舒立创办的《财经》杂志。既有新闻专业素养，又有发展经济学专长，还有“国际声望”，自认总编，就水到渠成、实至名归了。
　　看这份公开的胡舒立简历会发现，一个中国人用中文写作，在中国媒体工作，报道中国人的事情，也是给国人看的，但是美国人却用“访问”、“培训”、“进修”等孜孜不倦的给予培养，在她还没有“杰出”的时候，就提前预支给她“杰出新闻记者将”；在《财经》初出茅庐的第三年，美国人就从亚洲30亿人中，将她选拔出来，评她为50位“亚洲之星”之一，让她和全亚洲当年最优秀的政治领袖、科技精英平起平坐。
　　至于美国人的那个“HR实验室”的“中国最具价值的财经记者”，胡适立有过什么价值？最具有什么价值？对谁最有价值？则似乎欠缺一点解释。
作者一直在说众多机构如何热捧胡舒立，却避而不谈胡舒立作为新闻从业人员自身的素养和职业道德，这就好比你不去评价一个导演拍的片子到底如何，而是说这个导演在外国获了很多奖，然后就以此说明这个导演的政治倾向有问题是一样的逻辑。
从这些文字中，我们还不难读出作者表面看似爱国其实骨子里自卑的心态，为什么一个中国人“用中文写作，在中国媒体工作，报道中国人的事情”，就不可以赢得别人的尊重？美国人还用奖学金“孜孜不倦”地培养了从詹天佑到钱学森等等大批人才，中国一些老一辈和现任的政治家为中国人做事，服务于中国政府，也赢得了世界的尊重，难道这些背后都是阴谋？政治领袖和科技精英入选“亚洲之星”就理所应当，新闻人员就没有资格入选？在我看来，一个胡舒立带动这个社会的进步，比十家创业板公司上市更有价值和积极意义。
　　总之被包装成了名记之后，胡舒立就披上了一件光彩的外衣。中国政法大学刘纪鹏教授不满意《财经》和许小年唱空中国股市，写了一篇“《财经》杂志悠着点儿”的文章，事后先把这篇文章寄给了胡舒立主编，希望能够在《财经》杂志上发表，但被婉言谢绝。之后刘教授听说《21世纪经济报道》有魄力，准备删减后稿子在那儿发表，结果也无果。
　　事后刘教授才听说，“《财经》杂志在北大办了基金，奖励最优秀的财经记者，财经记者要想获得那个奖，那当然不能得罪《财经》杂志。”刘教授在博客中感叹：“令人尊敬的互助便已是中国财经界的女杰，除了我这样一把年纪也没什么发展前途的人，谁又得罪得起呢？”
　　《财经》的资金哪里来？
　　凭借胡舒立《财经》之前乏善可陈的从业经历，如何足以使她刚刚切入陌生的证券行业，就能够步骤鲜明、点穴掏心的完成《财经》一举成名的五大杰作呢？是不是有资本市场阅历丰富的资深人士，对《财经》的工作给予了精心的规划？
　　另一方面对于基金黑幕、银广厦等问题的长期深入调查，恐怕不是当时名不见经传的《财经》能实现的，必须部署广泛的证券人脉关系，设计科学先进的调查方案和手段，而此前一直有利于证券行业的胡舒立，恐怕也是无能为力的。
　　再者，《财经》1999年在北京大学中国经济研究中心设立《财经》奖学金，后来由创办北大财经新闻研究中心，胡舒立自任主任，解析来又与英国《金融时报》共同举办财经新闻国际培训项目。
　　《财经》的钱从哪里来？
　　日《中国经济时报》刊登了记者单羽清写的一篇文章《胡舒立：生而不有，为而不恃》，文中胡舒立说在《财经》1岁的时候，发行量才7000份，而且绝不搞有偿新闻、关系稿编辑部的采访费用还充裕，自负盈亏的杂志，发行区区7000份，常识推断，此时《财经》应该是捉襟见肘的经济状态，但是它不但“采访费充裕”而且能到北京大学设立奖学金。
&&财经&&杂志的收入来自征订收费、广告收入和组织会议，在他们的网站上就能找到。作者先肯定&&财经&&绝不搞有偿新闻，接下来又质疑杂志的采编人员为“境外利益集团”说话，这实在令人感到费解。至于该杂志除了征订费和广告收入以外有没有其他收入，杂志社不是上市公司因此无需公布财务审计报告，如果有问题的话，作为国有机构作者大可对其检举揭发进行审查，但仅凭借自己的臆想随意扣帽子就是自己的不对了。
　　同样这篇文章透露了一个信息《财经》编辑部里“埋首工作的人中有金发碧眼的外籍人士”一个内宣刊物，也需要外频翻译？难道《财经》是中外合资媒体？
&&财经&&有一些文章是英文翻译过来的，还有一些约稿作者也是用英文写作。另外，杂志社每年会出版一本中文和英文版的名为&&预测与战略&&的年底特刊，那么编辑部里有“金发碧眼的外籍人士”有什么问题吗？人民日报和新华社里面也有“金发碧眼的外籍人士”工作，难道因此就能得出结论这两家机构也是“中外合资媒体”？
　　事实上，90年代中后期确实已经有少数外资投行进入了中国。民间私密调查队当时的中国企事业，仅仅是西方旃檀电影里虚构的情节，但是对西方大公司，却是家常便饭。难道是他们提供了帮助？
　　据财经内部人士透露，《财经》杂志的收益主要来自三部分：广告、发行和举办会议、活动等。其中会议活动资金五分之四来源于跨国公司（含金融机构），资金里三分之一强是国际投行注入的。
　　在广告发布方面，通过对其2008年第5、8、9期的样本分析，跨国公司在其刊登的广告页数分别为：35、40、45页，占广告总量的90%以上。
通过以上这些数字，作者是想得出结论外资公司是杂志的主要广告收入来源？通过作者的分析答案是肯定的，但是这有什么问题吗？是不是中国的媒体应该拒绝所有外资公司的广告？央视和人民日报上的广告客户中外资公司的比例可能会低一点，但这无非是五十步和一百步的差异而已。
　　那些被“连锁”了的媒体
　　今年5月6日，《环球企业家》推出谢国忠的《救市是赌徒，熊市或持续18个月！》这次，谢国忠的文章没有在《财经》发表。
　　但仔细思考不难发现，《环球企业家》推出的两位总编中，总编辑李勇和胡舒立在《工人日报》有同事之宜，1998年《财经》创办不久，就投入胡主编的麾下，此后辗转高升，直至《环球企业家》总编。另一个执行主编叫杨福，2002年8月---2002年12月在《财经》任高级记者。
　　当胡舒立在救市上推出“三不主义”引起举国震怒的时候，深谙张弛知道的《财经》暂敛锋芒，而《环球企业家》此刻就有义不容辞的责任了！
　　我们要问，全国五花八门的媒体里，还有多少个“李勇”、“杨福”在辛勤工作呢？
这里引出了中国为数不多的另外一份值得阅读的杂志，那就是&&环球企业家&&，我们需要感谢作者为那些不熟悉中国商业媒体的读者推荐了另外一本好刊物，这几本杂志区别于其他大多数杂志的地方在于
他们不仅拥有令人钦佩的正直和勇气，还拥有许多他们的同行不具备的专业能力和精神。希望中国的传媒业有更多的“李勇”和“杨福”，因为他们的数量还是太少了，声音也常常淹没在那些浮躁的噪音之中。
　　5月6日，谢国忠反对“救市”的《救市是赌徒，熊市或持续18个月！》发表后，当日新浪网以《泡沫悖论》为题，将其挂上该网站财经频道首页，差不多同样时间，搜狐以同题目将该文在首页看出……该日，中国的专业财经网站如金融界、和讯、东方财富网无不以各样的标题，隆重刊出这篇文章。
　　同日，人民网、新华网在财经频道刊登《望》杂志刊登的中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌先生《境外利益集团在华游说活跃如何制约成关键》的文章却鲜有人问津，新浪不登，搜狐不理，各大专业财经网站更是视而不见，这篇思考总结几年来关于中国寂静问题的重要文章，几乎没有得到任何反响。
　　摩根的“经济学家”谢国忠难道比中国现代国际关系研究远经济安全研究中心主任江涌有更强的话语权吗？中国作家协会的《环球企业家》难道比新华社的《望》更重要吗？
这和话语权及重要性无关。&&人民日报&&可以长篇累牍的连续几个月谈三个代表，但你不能要求新浪网和搜狐网也这么做，党报党刊报道什么可能有中宣部做出的具体标准，但商业媒体只要不违法报道什么不报道什么是他们的自由。如果作者非得要求所有网站都报道和&&人民日报&&及新华社一模一样的稿件，我相信结果要不就是广大网民跑到境外中文媒体看新闻，要不根本不在网络上看新闻。
　　单凭这一个例子还不能说中国的互联网已经谢国忠话了，胡舒立化了、美国金融资本家化了，但是，不能否认，我们已经将新浪、网易、搜狐、等中国的有线门户全部卖给了美国人了，我们将空中网、中华网、华友世纪等中国的无线门户全部卖给美国人了，甚至我们将楼宇之间的广告传媒――分众传媒也卖给了美国了……
作者提到的这些公司在美国上市是事实，作为上市公司它们的股东结构可以在年报里查到，不知道作者有什么依据说明这些公司“全部卖给美国人了”？事实上这些公司的大股东依然是其创始人和管理层。而如果说在境外上市就是把公司“全部卖给了美国人”的话，那么我们只能悲哀地得出结论
中国电信、中国联通、中国移动、中国石油、中国石化、上海石化、中海油、中国铝业、东方航空、南方航空、中国人寿...都是纽约证券交易所上市的公司，这些公司也都“全部卖给了美国人”。
　　根据CNNIC的报告，到今天为止，中国的网民大概是2.4亿个，超过美国的2.1亿个。同样是CNNIC的第21期报告，到2007年，大约有73%的网民通过互联网阅读新闻。2.4亿网民，有1.75亿是通过互联网阅读新闻，可以认为，中国最有知识、最有财富、对社会最有影响力的社会中坚力量都在通过互联网了解着这个社会的信息。
　　然而中国人打开电脑，信息是美国人传送的，打开手机，信息是美国人传递的，站到电梯前，广告也是美国人传递的……这个重要的舆论阵地，我们也交到了美国人手中。
　　当互联网只剩下谢国忠、许小年、胡舒立的声音的时候，中国的百姓还有信心支撑中国的资本市场吗？
中国的资本市场是靠信心支持的还是靠上市公司的基本面支持的？如果上市公司黑幕重重股市泡沫严重，我不知道长期来看投资者从哪里获得对资本市场的信心。类似的，中国的股市泡沫破灭，到底是谢国忠、许小年和胡舒立的声音太响因此破灭的，还是因为市场本身的调节机制？如果是前者的话，作者可以建议日本政府找出因为唱衰日本股市而导致日本“失落的二十年”的罪魁祸首。
　　这些商业化网站，遵守中国的法律、政策。看起来规规矩矩，看起来和主旋律一致合拍，但是你无法让他刊登《专家：境外利益集团在华游说活跃如何制约成关键》这样的文章，你无法让他将夏斌做得比谢国忠重要。
　　随风潜入夜，润物细无声，就在着一点点的偏颇之间，他们就将天然的“信息不对称、信息不完全”，进一步人为地造成“完全信息部队称”。
　　到21世纪，国际、国内两个环境发生了巨大变化，新闻宣传也应随之相应变化。胡锦涛总书记今年6月份视察人民日报是，对新时期新形势下的新闻宣传工作做出了重要指示，他指出：“做好新闻宣传工作，关键在班子，在队伍、在人才。要大力加强新闻轩窗战线领导班子建设，把思想政治坚定、组织能力突出、熟悉新闻宣传工作、富有改革创新精神的优秀干部选拔到领导岗位上来，确保新闻你轩窗工作的领导权牢牢掌握在忠于马克思主义、忠于党、忠于人民的人手里，”
读者不难发现，这篇文章逻辑漏洞甚多，甚至连错别字也层出不穷，但选取的角度和着重点却并不令人感到陌生，只是这样的文章放在央视网站上，多少还是令人感到惊讶。这样的文章和观点屡次在国家重要媒体上发布，是一个值得所有人警惕的事件，它提醒着我们有一股势力依然在黑暗中盯着那些“断了一些人的财路(胡舒立语)”的人们，这些人现在又试图利用政治环境在思想上禁锢那些正直的新闻从业人员，只能说明这些人早已无耻到失去了做人的底线。
我不知道胡舒立和谢国忠会不会阅读这些攻击自己的文字，也不知道他们如果读到了会是怎样的心情。但如果我是他们身边的同事或朋友，我会有些嫉妒他们，因为很多时候受到另一些人如此卑鄙的攻击，本身就是对自己成绩的一种肯定。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。铃声名称：★〓打劫(令类版本)~把传奇的帐号和密码交出来~我最恨你们这些玩传奇的，一点技术含量都没有!声音有点嘈杂,但是还过得去,非常搞笑~!~〓★【~晓东上传，必属经典~】★【更多经典MP3铃声就在——MP3铃声制作QQ群：2819658和K700C QQ群2818592】
铃声分类：
铃声编号：2117480
大小/时长：
状&&&&&&&&态：
格&&&&&&&&式：mp3
浏览次数：963
上&&传&&人：&&|&&
上传时间：
点击下载请勿使用迅雷、flashget等下载工具
此处下载的手机铃声可以直接用非 WAP 方式上传到手机，无需修改！或者直接使用手机登陆
输入“编号”免费下载！
同分类最新铃声
大小/播放时间
浏览器不给力
24小时热文
&手机之家 所有权利保留京ICP证090349号&&京公网安备：最近睡觉老是不能听一点声音，不能有一点声
悬赏30个健康币
健康咨询描述：
最近睡觉老是不能听一点声音，不能有一点声响，要不就睡不很难入睡。请问成都有什么方法可以缓解这种状况失眠让我每天都感觉很累，全身不适、乏力，、反应迟缓、头痛、记忆力不集中，它的最大影响是精神方面的，我感觉我都快要有精神分裂症了。
感谢医生为我快速解答——该
附件：点击查看大图
时间： 11:45:15
十大相似问答推荐
医生答案显示区
主要应做好以下几方面：①以清淡而富含蛋白质、维生素的饮食为宜。②参加气功、太极拳等强调精神力锻炼的运动，提高神经的调节能力。③生活有规律，定时上床，晚餐不宜过饱，睡前不饮茶和咖啡等刺激性饮料。④眠纳多宁、卵磷脂等保健食品，有很好的调节神经功能方面的作用，有助于改善睡眠。把这些做到了失眠就好啦，如果还是不行的话，就要去专业的正规医院接受治疗啦，据我所知成都青羊区中医院，对治疗失眠抑郁就很不错的。需要的话你可以去试试
帮助网友：15081称赞：140
你好，我知道你很困扰,精神类疾病错综复杂，心理疾病是可以治愈的，如果您有10分钟的时间的话，如果你有时间的话也可以点击左侧闪动图标咨询我，你可以更具体的跟我了解你的困惑，我也可以更清楚的解答你的困扰，祝您愉快
帮助网友：27708称赞：1997
病情分析：你好，我来回答你的问题，失眠有害健康，应该积极的纠正。入睡前的高紧张、高敏感状态，让你不能很好的入睡，一般与精神压力大有关，所以你要先放松精神才好。治疗上我推荐你几种中药，比如柏子养心丸、甜梦、朱砂安神丸等。指导意见：再推荐你睡前的按摩方法，让你放松精神。比如睡觉前一定要自己放松身体，一个部位、一个部位的放松，从远到近。你比如说：先从脚趾-脚背-到踝关节...头顶，意念自己放松的同时一定要深呼吸...。睡觉前你还可以做头部的按摩：太阳穴、百会、风府等，你还可以直接用木梳梳头，要梳200次，依次梳头，使头部经络通畅，有助睡眠。睡觉前在床上做腹部按摩，以脐部为中心，200次，你会感到很轻松...相信这样不久你就会改善医生询问：祝你早日健康！
帮助网友：1336称赞：161
病情分析：您好，这位朋友，根据你描述来看，我想你的问题可能由于长期情绪压抑，不能让心情静下来，不能得到很好的放松，才导致睡觉出现问题。指导意见：1。每天坚持休息锻炼，缓解长期压抑的情绪，得到心灵释放。2。睡觉时候把自己所有的杂念放空，什么都不要想，忘记不开心的事情，让自己慢慢进入睡眠，不要自我强制进入睡眠。3。睡觉的时候用脚的适宜温度泡脚，能缓解一天疲乏，也有助于安眠。
百度智能推荐
挂号科室精神科
常见症状 、黑眼圈、 不良睡眠、、
检查项目脑电图实验、睡眠监测
并发疾病、、
常用药物、、、、
其他信息治疗费用、是否传染、好发人群
浏览：773·
浏览：358·
浏览：3042·
浏览：1725·
参考价：39
参考价：22
治病成功案例/我的经验分享
用药指导/吃什么药好
清心安神，化痰醒脑，活血通络。本品主要用于神经衰...
参考价格：￥39
补气，养血，安神。本品用于心气虚寒，心悸易惊，失...
参考价格：￥8.8
亲：您现在哪里不舒服？
如何收藏问题？
方法一：同时按住Ctrl键和D键收藏问题。
方法二：点击浏览器上的收藏按钮收藏问题。}