出错提示 - [易索论坛 Powered by ISSO]
未找到指定的贴子,可能的原因有1.该贴已被管理员删除!2.本帖所属的父帖被删，本帖也自动被删您当前的位置：&&&&&&&&
老年痴呆治疗提供了什么样的新技术、新成果可以为患者带去希望
来源：北京神经组织修复中心
　　老年痴呆症的治疗一直是患者们最为苦恼的健康问题。权威专家表示，老年痴呆症虽然是一种可怕的难治之症，但却是可治之治症。老年痴呆治疗提供了什么样的新技术、新成果可以为患者带去希望?
　　据报道，日, 全国疑难病"新技术、新成果临床推广与应用"报告会在国家卫生部召开。本次会议旨在大力推广老年痴呆临床治疗技术“神经组织修复疗法“。卫生部原副部长殷大奎、全国政协副主席陈宗兴出席仪式，央视《健康之路》主持人钱婧主持了本次 会议，医学领域的多位学者、北京神经医学科研中心的专家及40多家新闻媒体参加了新闻发布会。
　　国家中医药管理局副局长吴刚在会议上表示：希望广大医务工作者贯彻落实党的十八大提出的“要提高人民健康水平”，“要坚持为人民健康服务的方向，坚持预防为主、以农村为重点、中西医并重，按照保基本、强基层、建机制要求，为群众提供安全有效方便价廉的公共卫生和基本医疗服务”的方针，大力推动医学事业的发展，造福于人民群众。
　　参加会议的近二十位专家，围绕着老年痴呆的治疗，进行了学术发言和讨论。很多代表发言论点新颖，独有见地。与会专家表示，治疗老年痴呆，采取我国最新引进的神经组织修复疗法进行老年痴呆症的治疗，将是不错的健康选择。
　　神经组织修复疗法的问世为人类抵抗疾病提供了一种新思路、新方法，为很多“不治之症”的治疗甚至治愈增添了新的希望。会上，北京神经组织修复中心的冷贵生专家对“神经组织修复疗法”治疗老年痴呆的研究新进展和新突破作重要汇报和精彩讲解。他表示：神经组织修复疗法治疗老年痴呆症，主要是通过专业的技术应用神经因子激活修复技术通过颈动脉介入、鞘内介入、静脉输送等方式将神经因子输送到老年痴呆症患者体内，神经因子到达病灶后能产生大量的神经调节免疫因子及修复因子，利用大量神经调节免疫因子及神经修复因子，能快速修复衰老、损伤的神经因子，使坏死神经因子得以修复及补充新生神经因子，使神经组织在短期内恢复正常功能。使受损神经组织的结构重建、相应生理功能得到恢复，所以对老年痴呆症患者临床治疗效果是明确的、理想的。
　　神经组织修复疗法与传统的老年痴呆症治疗方法相比最大的区别就在于它能够直接的修复患者损伤的部位。临床应用多年，数万例成功治愈案例证明了其独特的治疗功效，完全符合国际上所倡导的绿色医疗的理念，通过临床案例表明，神经组织修复疗法具有高度的安全性，突破了原有的治疗瓶颈，具有非常大的临床医学应用价值。
　　神经组织修复疗法已经成为我国神经因子再生技术临床治疗领域的一次重大突破，也是我国参与神经组织修复技术科研的专家们一直不懈努力而取得的伟大成就，必将给使我国的医学研究登上一个台阶，从而让患者获益，恢复健康。
　　咨询电话： 010-
　　官方网址： &
　　热门搜索：&　&&
责任编辑：康讯
版权所有&&长城网&&国新网许可证编号&&&&冀ICP备号-1
增值电信业务（呼叫中心业务、短信息服务业务）经营许可证&&冀B2-你怎么看“媒体呼吁为老年痴呆症正名消除歧... | 问答 | 问答 | 果壳网 科技有意思
你怎么看“媒体呼吁为老年痴呆症正名消除歧视”这件事？
新闻链接：“在我国，阿尔茨海默病被称为“老年痴呆症”，患病人群约1000万，平均每年有30万新发病例……有人认为，“痴呆”一词让部分患者家属感到自卑和反感，甚至让一些患者因害怕受歧视而延误治疗，您觉得这种叫法会给患者及家属带来困扰吗？”学过医的朋友应该知道，其实阿尔茨海默病和老年痴呆症不完全等价。那么，你怎么看媒体发起的这次呼呼？为了消除歧视，是否应当更换老年痴呆症这个名词？
+ 加入我的果篮
科学松鼠会成员，医学硕士
我脚得吧，疾病命名考虑患者和家属的感受，是件挺好的事。比如脑卒中（俗称中风）有一种类型，国内医学界关于叫“脑梗塞”还是“脑梗死”一直很有争议，支持“脑梗塞”一方有一个理由就是“死”字对患者和家属心理有不良影响。关键看有没有好的提议，比如现在用老年痴呆的一种类型阿尔兹海默病来指代整个属概念，我认为不妥，因为senile dementia至少可以分为阿尔兹海默病、血管性痴呆、混合型痴呆等。我在微博上说：“能有好的提议，我觉得可以请中华医学会神经病学分会的老师们考虑。”可马上想到，这个学会的名称是不是就会让人觉得不好听？还有，看这种病的临床专科叫神经内科，是不是也不好听？不过我个人觉得，随着医学知识在非专业人士中的普及，对“神经内科”这个名词吐槽的人已经越来越少了。如果一种病真的让人不快，有可能怎么改都没用的，可能观念的改变更重要。比如临床医生经常用malignant tumor的英文缩写MT来代替”癌“字，以免患者马上知道自己得了这种病，给他们心理缓冲的时间（过去由于中国人的传统，还往往是一直瞒着患者的）。据说最早很多医生是用ca来代替”癌“的，后来知道这个缩写的患者多了，慢慢就改用MT了，不过后来很多患者也懂了。好在现在的医疗技术和观念跟过去都不一样了，癌症虽然还是一种严重的疾病，谈”癌“色变的人毕竟越来越少了。
表观遗传博士生
其实老年痴呆症是从英语dementia 翻译过来的，也是痴呆的意思。阿兹海默综合症 (Alzheimer's disease) 是老年痴呆的一种，也是发病率最广的一种(75岁以上，15%, 85岁以上，40%)，两个确实不是完全等价。说实话我也不愿意用这个词,但是大家都在用。我更愿意称呼他们为神经退行性疾病，不知会不会又被曲解为精神病。。。 =.=我家老爷子上次出门去新菜市场，不认得回家的路了 /哭泣
伪死理性派、数码控、自动控制在读研究生
这两天香港也有呼吁改名～不过是叫这个——“认知障碍”。我个人其实是没觉得痴呆有什么问题……不过要是老人家们觉得不好，那就改呗～不过原名阿尔茨海默真心难记啊……认知障碍好多了～
化工技术员
经常人们骂人就叫“傻瓜，笨蛋，痴呆”，这些词含有贬义。不应该起这样的名字，因为这样的名字就是含有贬低别人的意思。
为神马大家都记不住阿尔兹海默综合症呢，为神马我是先知道的阿尔兹海默后知道的老年痴呆呢，本人不是学医的，工科专业
科幻迷，资深吃货
老年智力退化症
没什么有中文名称还得叫个外国名呢？就好象勾股定理一定要叫毕达哥拉斯定理似的。换个好听点的名倒也没什么，不过艾滋病这名本身还没啥暗示性意义呢，得了这病的人就不会觉得自己没受歧视了么？
随着老龄化社会的到来，特别是患“老年痴呆症”的老人为数不少，这给社会及家庭带来了全新的挑战和沉重的负担。而现今的称谓，更是给患者家属造成心理负面影响，也是对老人的不尊重，甚至是对患者及家属的歧视。有专家学者提出，改用舶来品“阿尔茨海默”病，但这一称谓对我国大众来说还比较陌生，不理解，不直观且拗口。干脆还不如就称为“黄昏认知症”是否更妥当？
未知迷，探究狂
小儿麻痹症应该改成“脊髓灰质炎”
为什么没有人考虑网络投票呼声最高的“脑退化症”呢？看央视的报道，明显是诱导大家投给“失智症”，不过看来大家都不买账。从顺口的角度来讲，脑退化症的字数比较合适。就是不知道学术上是否成立。
动画师，策划文案
改名我到没意见，但是我反对直接用英文音译。又长又绕口又难记，中文的优势就在于表意，这种名字让人觉得翻译在偷懒。
叫什么不重要，重要的是治疗和预防。在我国的大医院，现在都没有几个设立阿尔茨海默病的专门门诊，得了病不知道找谁治怎么治怎么护理，这是最可怕的。媒体做这件事，很空洞，不如多建立一些门诊或者咨询机构，普及防治知识和护理常识。我妈妈晚年阿尔茨海默，一家人狼狈不堪。
老年痴呆症 既说明了易发病人群 又说明了主要临床症状 有什么不好“痨”把人吓到，改叫“结核”和“癌”，癌把人吓到，改叫“肿瘤”，以后肿瘤也让人有心理阴影了再发明别的新词？明明是这个疾病的本身令人心理恐惧，你改多少名字它还不是一样令人难以承受吗，这么炒来炒去不是更吸引有心人和好事者吗？有这么闲去开发新药和新疗法不好么，搞笑。
就像“农民工”这类词一样，原本只是中性词汇，而且很准确的描述了他们的社会身份，不知道从什么时候起就变成了带有歧视性的词语。真正的原因不是称呼，而是对他们人格本身的歧视，单纯改变叫法是不能抑制这种歧视心态的。应该改变称呼方式，但是为了避免新的称呼方式不久也会变得具有歧视意味，社会公众要做的还有很多。而且最好不要在后面加个“病”啊，“症”啊之类的词语，这些字眼本身已经具有歧视性了。心理学里面管这些都叫做“障碍”。
很多人都有一些讳疾忌医，避讳一些疾病的名词，可是阿尔茨海默都没有介意拿自己的名字命名一个疾病呢是吧。。。ps: 我记得阿尔茨海默病应该叫早老性痴呆症吧？和老年痴呆症是一个病？
支持更换和缓的词汇，但阿尔茨海默病是神马啊，又长又拗口，一点也不直观，换也该换成“老小孩病”之类的
后回答问题，你也可以用以下帐号直接登录
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备推荐这篇日记的豆列
······}