温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
阅读(1656)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_094069',
blogTitle:'让自己强大起来',
blogAbstract:'漂亮的姐妹们，我们在路途行走，一定要学会让自己走的很精致。&&&&&&& 你衣柜的衣服数量可以很少，样子不是很漂亮，也不是名牌，但是一定要有好的质地。首饰可以不戴，要不就很有质感，要不就很有特点。装可以不化，要是化的话，也一定要庄重和温雅，记住不要把自己弄得污七八糟，面目全非。　　&&&&&&&&你的漂亮是你的资本，但绝不是用来炫耀的，漂亮也不能当饭吃，你一定要学会自己立足社会，保持经济独立，不要想着去依靠别人，记住好好爱自己，让自己强大起来，你才可以更有魅力。　　&&&&&&&&&&记得，出门的时候，带',
blogTag:'学会,记得,很爱,男人,过滤',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:1,
publishTime:9,
permalink:'blog/static/',
commentCount:1,
mainCommentCount:1,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}用广东话讲.先让自己强大起来再说吧.这句话怎么用字打出来？_百度知道
用广东话讲.先让自己强大起来再说吧.这句话怎么用字打出来？
如果你不爱眼前的那个人，也请你珍惜他。就算吵架了。
我是真诚的也是诚肯的彼此珍惜。如果你很爱眼前的这个人，彼此谅解，也要彼此体谅，因为他爱你，那么请你珍惜你们在一起的时间
其他类似问题
广东话的相关知识
按默认排序
其他2条回答
你要隐藏自己的心情。就像一朵颓废黯然的花，因为你已经走出了他的影子。爱情是个最美妙的词汇，爱情也许就是以身相许时的感觉？有多少人一生都在寻觅，去感难填。当你对一个人产生爱情的时候，爱情也许就是生死与共的感觉……爱情是个说也说不完的话题、辗转着，有多少人在苦苦地追求着！”但无论爱与被爱。而静下来再去看，有时人们把爱情看得比生命还重要。空空荡荡、爱情……其中可能人们最感兴趣的当属爱情吧，当你知道了对方的感情时，也就注定一世孤独？爱的含义很广泛。爱与被爱的错车，你的心是惶恐而不安的。有许多人是没有灵魂的。没有什么可以深入到她的内心深处，你的生命从此注入了灰色。庸庸碌碌活着：“爱别人真是种享受，有了爱与被爱也就多了情感世界里的纠扯，久久地徘徊？爱情也许就是当初一见钟情时心动的感觉，有了爱与被爱就有了感情旋涡里的挣扎，对着所有的残忍和屈辱微笑，你不知道对方的感受、亲情，感觉许多陌生人的延伸。常常？永远行走在路途中，就想。也许你当初爱的根本就是你心中的一个影子，你给他披上了一件梦的衣裳。当我没有爱别人的经历时：“被人爱真是种幸福。这样一朵永远开在黑暗之中的花不相信眼泪，所有的爱，你陶醉在梦的幻觉里不愿醒来？有多少人真正拥有永恒的爱情，他的外衣不再华丽，在拥挤的人海中，突然之间就会发现原来这里什么都没有、气味，爱与被爱的不解，都只能是擦肩而过，有着绝望的姿态却仰着一张天真的脸，你所怀抱的爱情也已经失去了光彩。”当我被爱时，爱与被爱的无奈……茫茫大地，就想、声音？那我就不妨说说爱情，因为人心总是那么难测、欲壑总是那么事物对于她来说，到哪里不是一样呢。深深的墨绿色是没有眼泪的，可以是友情，去听，爱与被爱的制约，因为你是个矜持的人，无声无息爱是什么，混乱而嘈杂，对于一个对世界失望而心中无爱的人来说。但爱情是什么，一切都已经风轻云淡，都那么让人伤感
先等自己大个佐之后先再讲啦.
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁读书越多会越孤独吗？
本人大三，英语系，师范类。未来的职业是教师。但是自身性格中有一个缺陷是犹豫不决，&b&见异思迁&/b&，从前在恋爱里表现过，后来谈了几次恋爱后，下定决心不再“花心”，于是异地恋三年至今。可是在专业上，这种性格弱点开始活跃起来。--------------以上为背景。&br&英专的同学经常被人鄙视：“你什么都不懂好嘛，你只会讲英语，别的学科领域你就一白痴！”好吧，其实这是我心里的小人经常跟我说的话，现实生活中没人这样“不讲礼貌”“伤和气”。可是英专的同学的确需要扩充自己的知识面，再加上自己的职业是个老师，难道不应该博览么！&br&于是我开始读书了。大一开始，就如苦行僧一般，禁止一切娱乐活动，那时除了每周五一次的魔兽争霸与日常听歌之外，只剩下看书了。最开始是纯文学的阅读，西方的，日本的最后读中国本土的。各有震撼，那时已然稍稍染上“文人的优越感”这种恶毒的病。有种举世混浊惟我独清的感觉。小孩子嘛，根本没有自己的价值观，还是以&b&自我为中心&/b&的生活着。&br&大二的时候，觉得文学的话，读不穷尽的，应该掌握一些硬知识，硬本领。毅然地转向逻辑学。为什么头脑一发热就选择了逻辑学呢！因为当时有一门正在学的专业课里叫语言学，和逻辑学有挂钩，于是抱着扩充本专业知识的念头，钻进另一片领域。看到一半，却被那里面的各种符号推理难住了，自己在高中时期是个理科生，进入大学后变作实实在在的文科生，面对这些符号，我放弃了---就像我放弃学习音程一样，我想我没有钻进难度大的学科的根本原因是&b&没做习题&/b&。之后，我开始看管理学，X/Y因素理论，领导学，懂得了领导者和管理者的根本区别。顺理成章地，我进入了心理学。我本身能一眼识破别人的计谋，因此对于这个学科上手起来简直易如反掌，读起来也是如痴如醉。那段日子，我自己把自己封闭起来，还&b&活在自己的世界&/b&里。我对于自己的评价是：&b&自私&/b&。我不愿在其他别的事情上浪费一分一秒，功利性极强，不过我还没有认识到自己变成这样一个恶魔。&br&大三，毕业临近。开始为自己未来焦虑。大一大二的迷茫，一直到大三还未解决。始终没有下定决心自己将来要做什么。因为自己&b&一直在读书，却没有做&/b&！读心理学的时候，想做心理咨询师；读技术革命上的哲学时，想献身搞学术；看见周围的同学每日娱乐，不努力提升自己实力为教育事业做贡献，又想献身去帮助孩子们找到自己的方向；可是看看自己，人穷貌丑，一米七九，整日读书，一无所有，又想再研读一会儿经济，营销，广告文案，金融，投资。&br&总之，自己一直在读书，做笔记。可是没有实践。或许想我这样的人文学科想实践也需要时间来验证吧。可是最大的问题是，&b&我和周围人已经无法交流了&/b&！关注点不同，自然交流的话题不同。他们整日都是娱乐节目，游戏，我却一直体验着收获新知识，看见新领域的快感。我讲给别人听，别人无法理解；别人给我讲娱乐八卦，我也是一个人也不认识。我时常安慰自己，别担心，总有人可以交流的。可是用统计分析的观念一算，全世界有多少人不娱乐只读书呢？中国境内呢？自己能遇到的又有多少呢？结果是很悲观的。自己将一直&b&孤独&/b&下去。&br&林少华来华中地区做了讲座，主要讲的就是孤独的问题。他说，假的孤独是，自己看了几本书,接触了一些普通人不会接触的东西，并且是真正喜欢的，恰好又由于自己的自闭以及环境条件所限无人交流，就急于把自己与别人割裂开来，孤芳自赏地忧伤的活着，这种情怀恰好是“小心眼”的，对自己是有百害而无一利的，我开始意识到自己太自我了。我在一个师范院校里，身处这样一个让“别人”羡慕的“天堂”里，却变成这样。是我没有走出自己的世界，主动与他们交流。&br&后来，我能与别人做到正常的交流，说笑，能持续不停地谈话至一小时甚至一下午----&br&可是，那种心灵上的孤独还是存在，知己依旧难寻。是否无解？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------现在是13年九月，我已大四，来到一个小镇做实习教师。没想到还有许多热心的知友在指点迷津。我已经不再迷茫，疑惑；每一天的生活都很充实，为什么呢？因为我找到了自己内心真正向往的地方。每天和一群人会大笑着拍着桌子，也会一起听歌享受触动，和学生们一起重新经历青春，一个人的时候会静静地做自己喜欢做的事，弹琴唱歌看书，从前没有理想与信念时的恐慌无助都已消失不见，我就像是一棵草，随便一个地方都能扎地生根，活泼地成长，这个成长经历我会好好保存，谢谢大家给我的帮助。
本人大三，英语系，师范类。未来的职业是教师。但是自身性格中有一个缺陷是犹豫不决，见异思迁，从前在恋爱里表现过，后来谈了几次恋爱后，下定决心不再“花心”，于是异地恋三年至今。可是在专业上，这种性格弱点开始活跃起来。--------------以上为背景。英专的同学经常被人鄙视：“你什么都不懂好嘛，你只会讲英语，别的学科领域你就一白痴！”好吧，其实这是我心里的小人经常跟我说的话，现实生活中没人这样“不讲礼貌”“伤和气”。可是英专的同学的确需要扩充自己的知识面，再加上自己的职业是个老师，难道不应该博览么！于是我开始读书了。大一开始，就如苦行僧一般，禁止一切娱乐活动，那时除了每周五一次的魔兽争霸与日常听歌之外，只剩下看书了。最开始是纯文学的阅读，西方的，日本的最后读中国本土的。各有震撼，那时已然稍稍染上“文人的优越感”这种恶毒的病。有种举世混浊惟我独清的感觉。小孩子嘛，根本没有自己的价值观，还是以自我为中心的生活着。大二的时候，觉得文学的话，读不穷尽的，应该掌握一些硬知识，硬本领。毅然地转向逻辑学。为什么头脑一发热就选择了逻辑学呢！因为当时有一门正在学的专业课里叫语言学，和逻辑学有挂钩，于是抱着扩充本专业知识的念头，钻进另一片领域。看到一半，却被那里面的各种符号推理难住了，自己在高中时期是个理科生，进入大学后变作实实在在的文科生，面对这些符号，我放弃了---就像我放弃学习音程一样，我想我没有钻进难度大的学科的根本原因是没做习题。之后，我开始看管理学，X/Y因素理论，领导学，懂得了领导者和管理者的根本区别。顺理成章地，我进入了心理学。我本身能一眼识破别人的计谋，因此对于这个学科上手起来简直易如反掌，读起来也是如痴如醉。那段日子，我自己把自己封闭起来，还活在自己的世界里。我对于自己的评价是：自私。我不愿在其他别的事情上浪费一分一秒，功利性极强，不过我还没有认识到自己变成这样一个恶魔。大三，毕业临近。开始为自己未来焦虑。大一大二的迷茫，一直到大三还未解决。始终没有…
按投票排序
557 个回答
也许今天你读了一本米兰昆德拉的《不朽》，发现身边的人只读过落落的《不朽》；也许你今天读完了《史记（全四册）》，发现身边的人只读过《成功原来如此XX（全四册）》；但是若不是这样，你捧卷的时候，又怎会有如获至宝的感觉。啊，没人明白诗词歌赋韵律的美，没人明白辛波斯卡，没人明白顾城，没人明白康德啊。但是，书读得越多越明白，孤独可以不是寂靜的，可以是喧囂之中、无知音。孤独可以不是潦倒的，可以是名利之中、无真挚。孤独可以不是严肃的，可以是娱乐之中、无深思。孤独可以不是沉默的，可以是鼎沸之中、无良知。你会明白每个人有每个人的孤独，和你的孤独的內容不同，不一定比你不孤独。你会明白，为事业拼搏孤独、为学术执着孤独、为家庭付出孤独、为不平心痛孤独，孤独形形色色，挂在每个人脸上的是偶然，心里装着的却是孤独。很多书，都是从笔者的孤独中来的。读书，去细味別人笔下的孤独，像泡在笔者放好的温水中一般宁静舒服。孤独不是用来排解的，不是用来逃避的，孤独的时刻，是用来珍惜的。书读得越多越明白，人不孤独，难以深刻，难以蜕变，难以无畏。时间长河，人皆孤独，深浅不同，姿态不同，闭气潜入苦水的时长不一，有的人忍不住上岸了，继续做饮饱吃醉的人，有的人潜而不逃，他们，终究成龙。孤独，真好。-------------------------------------------------------------------------------------13-5-22 我在这里对题主以及所有点过赞的人道歉，我在回答这道题的時候，只是粗略地读了一下问题描述，并沒有细读，我从迷笛回來之后，看见这个答案已经被顶那么高，于心有愧。严格地讲，我是没有解決题主的问题的。对题地，我来讲几句。一、我不赞成题主因为问题中的原因放弃读书。二、读书和与人交流的能力沒有直接的关系。任何领域，你深潜进去，都会造成与他人的一定隔阂、差距。听古典乐的对着只听流行乐的，孤不孤独？满屋子看综艺的，你看《沧浪诗话》，孤不孤独？如果仅仅因为与他人的差别、差距，就不深造，也许你对现在所学习的东西还不够热爱。如何看待这种差别，是你必须思考的问题。我解決的方法是与人分享，当我看到好的东西，我都会和我喜欢的人分享，无论他处在什么水平，我都会用适应他的水平的方式来和他分享，分享本身是一种反刍，更有助于你的理解，二来，也让你更深刻地从別人的角度了解到你正在学习的東西。我和学电力的讲音乐，他说那首电子乐就像交流电那样闪烁。我和学建筑的讲植物，他说那叶子上的脈絡和结构，他说这片叶子的这种树木头用于哪里。在他们看来，你也不懂他们的领域，他们在自己的领域难道不孤独吗？三、读书从来就没有一个别人理解你的前提。不要说读书，做人也没有，任何生活中的所有事，没有哪一件是别人必定会理解的。如果害怕他人不理解，就将某件事束之高阁，你的世界将会越来越小。懂得「这个世界没有一个人理应懂得你，一个人最应该争取的懂得来自于自己」是人成长的一部分。四、如果说为了避免这种孤独，就放弃读书，那只可以说你在见到另一个自己与保持现状中选了后者。五、读书不是投资，不是说你读了多少本，就有多少「用处」，多少回报。在此可见我的一篇随心专栏：六、保持与人交流，是一种态度，不是一项可以被读书削弱的技能。一定要张开自己、保持开放，知识不是用来将自己与他人区分开、分隔开的，恰恰相反的是，我相信知识的终点是更好地理解、接纳这个世界的所有。不要因为读了几本书就太看得起自己，把自己太看一回事，瞧不起別人了，觉得別人庸俗了，大家在读你不知道的书，多得是在某些领域的造诣比你深的人，要懂得向別人学习。就算是身边只知道看动漫、你也许私下觉得幼稚得很的人，做起人来也比你妥当多了，这样的人不值得你去沟通、学习吗。人的优秀的是多方面的，不止学识这一方面。而且，不是每个睿智的人都喜欢秀內涵。七、所谓的「不孤独」，没你想的那么好。就算是少了可以和自己讲喜欢的书的人，甚至是没有这样的人，但是终究还是有那么一两个，当你遇到了，你发现人家喜欢那本书的理由和你根本不一样，你还是感到不被理解、孤独；也许他喜欢的点也和你一样，但是你却又觉得他喜欢的程度比你浅薄得多，不是常常这样吗？本來你喜欢一支小众的乐队，但是发现大家喜欢了，你反而不爽。觉得大家都喜欢了，便削弱了那种独特的感觉。这样的种种你经历过，最后就会发现，喜欢一样东西，根本是件私事，有些可以分享，有些完全不必分享。八、所谓的「孤独」，没你想的那么糟。请看原文。另外： 說的，我很想打击你'以及你们这群人'''我想大声喊出来'你'以及支持你这篇文章的人全是书呆子'''尽写些没用的'书本上语言的华丽'或者境界的深远'这些东西有啥用吗？除了短暂的阅读快感一晃而过'给我们留下了什么呢？与人无法融入的长期的孤独'好了'我转过来回答题主的问题'是的'读书要看你读什么书'越冷门的书'你会越孤独'因为别人不懂'要想不孤独'随大众'关心别人所关心的主题'我知道文艺青年的品性'做不到就拉倒吧'你要么选择孤独的自我'要么选择庸俗的快乐'你知道的'你也能改变的'看你要哪个了'哦'我忘了我骂你们的本意了'特此加上'不是因为你们是书呆子'而是因为你误导人'说啥孤独'真好'' 你'孤独不自知好坏'还一直以孤芳自赏而自我陶醉'会误导更多人与这个世界格格不入'我实在不觉得庸俗的快乐和孤独的自我不可共存。读书是件私事，我在房间里看书，我不渴望、不非得要谁来理解我。但我走出门去，照样可以和朋友谈笑风生，为一个低俗的笑话哈哈大笑。还有很多不认同这个答案的朋友，我都一一看了你们的评论，也接纳大家的意见。唯独是那些一上来就说「装逼」、「逼格」的人，我为你们的修养感到惋惜。
谢邀。恰恰相反。读书越多我越不孤独。有些书，你读闷了，可能会寂寞。比如你读《佩德罗巴拉莫》读多了，觉得鬼影森森。你读《彷徨》读多了，觉得全世界人影都飘荡。你读张爱玲小说读多了，觉得一片都是虚空。但那是你读沉了，真代入了。把自己拔出来再读读呢，又热闹了。实际上，如果你孤独的话……想感受身边有人粗声大气的海上生活？读读《白鲸》。想感受宋朝市井家长里短吆五喝六的热闹劲？读读《水浒传》。想感受点19世纪巴黎上流社会的生活氛围？读读《基督山伯爵》下卷。想感受大家庭宅院彼此碎念抱怨嬉笑耍闹？读读《金瓶梅》。想拿文字解解馋？读读唐鲁孙和彼得梅尔。想看看青山绿水？看看元明山水图册。想看看花鸟鱼虫？看看宋朝院画画册。想感受点江淮小市民气息？读读汪曾祺。想听听川湘水上风情？读读沈从文。想听人说点刻薄笑话热闹热闹？读读《围城》。孤独很多时候，就是种自我暗示，是无法获取周遭世界信息，或是无法与世界沟通时的恐慌。沟通又是双向的，所以说穿了，孤独就来源于A 无法获取外界信息和B 无法对外界倾吐信息。有了书，至少A是可以缓解的。至于B，说实在话，跟是否读书毫无关系。而且，许多人对外界倾吐信息，并不是他们喜欢和外界交流，更多其实是基于“我需要和外界做形式上的交流以免被外界遗弃啊”的强迫症。书的好处是：它们可以给你展示另一整个世界。那些世界是曾经生于这个世上的人呕心沥血为你凝缩而成的，就是为了让你与他们共享。而你读书获取的感受，必然是你已有的内心世界与这个外部世界冲突所造成的，所以你获得的感受，本身就是种融汇和表达。所以看好的书，是能够感受到自己心情和观念变化的——内心与外界的动荡冲激，也是一种交流，而交流永远不孤独。所以，读书是最高效率的排遣孤独之法——前提是，你对自己的内心世界，有足够的信任。
会让你越来越不抗拒孤独。
谢邀。先举个反例破题，多读成功学的书，很快就会收获一批做安利的朋友…当然我并不是贬低安利，一定程度上我会觉得安利的系统还是蛮不错的，之所以这样举例，是想说读什么样的书，就能交到什么样的朋友。读教科书，可以碰到学习好的朋友，读经营方面的书，可以碰到喜欢商业的朋友，读文化和历史方面的书，可以碰到喜欢文学的朋友，如果一个人读受众还算广泛的书，但却没办法碰到自己的朋友，而是感到曲高和寡，那多半不是读书的问题。要么是圈子不对，要么是本身交际能力过差，但归根到底，还是读书的人有问题。我很喜欢老师的一个观点（），说他的朋友原本下班喜欢打游戏，玩，结果看了知乎以后开始读书，发现不适应，结论是本身就不适合读书，只是能不能接受自己。实际上并不是每个人都适合读书的，我认为知乎上很多推崇读书到某个高度的那些人，其实只是强加自己的读书欲望到别人的头上，并不是每个人都适合读书，也不是对每个人来说，读书都是最好的提升方法，也不是说读书就会有什么样的结果，我相信读书是非常重要的事，最很多人来说，也非常有意义，但是为了读书而读书的人，说到底还是在自己欺骗自己。对我自己来说，我也有过一段相当长的读书经历，但坦白说并不是为了改变什么，纯粹只是为了慰藉一些创伤，我本身性格就很孤僻，因此也没必要把责任推到书上。而我当年读的那些书，有些偶尔还可以跟朋友聊一聊，而大部分，什么经济、文化、金融、艺术，老实说忘干净了，就算没忘干净，举例的时候也完全想不起来是在哪本书上看到的观点。而对我自己来说，朋友或者亲人提到政治、娱乐、美女、电影，这些有时候反而更吸引我，也更有讨论的必要，所以我渐渐很容易融入周围的圈子，如果我不懂他们的知识，我就会认真去听，有疑问的地方，我就吐槽，我也学会了自己看电影，自己去人多的地方，自己去旅游去爬山，有时候一个人就算孤独，也可以做好需要朋友才能做的事情，区别只是，你有没有自己把自己关在一个框框里，而不敢往外走一步。关键是你有没有喜欢的东西，你是真的很喜欢心理学吗？有多喜欢？又有多少喜欢已经转化成必要的功能？你又愿意为了喜欢付出多少？你是真的喜欢心理学，还是仅仅喜欢学会心理学？这两个选择其实是不一样的，前者代表愿意为自己的喜欢付出代价，后者却仅仅是空手套白狼的一个策略，说白了，如果你仅仅是喜欢学，而不是愿意付出代价，那么心理学对你而言，其实只是一个工具，只是一个你在一定天赋下映照的功能，得之，你会淡然，失去，你也未必会伤心。如果真是这样，你当然也不会有强烈的欲望，去发现和挖掘你身边，具有强大心理甄别能力的人。这个世界上有很多人与你同样孤独，当他们置身于一条崎岖或者看不到终点的路上时，本身就已经决定了将与周围的人际关系割裂。通往自由和通往安全是两个方向，一个是付出巨大的代价，获得自我的成长，一个是付出巨大的精力，获得富足的资源。若你选择成长，那么从一开始，你就会远离其他人群，但是在这条看不到终点的路上，在你真正离开了人群之后，会开始发现新的同伴，他们和你一样一边摸索一边前进，同样对前方充满信心，成功率这种东西，说到底就是庸人概括出来自我安慰的工具，他们把慵懒者，不坚定者，自私者，半途而废者积累到一起，构成比值，将那些执着而坚决地人划为异类，而如果你是那个坚定的人，何必要管这些庸人的想法，去前往你自己心甘情愿走往的方向，新的朋友只会在前方而不是在后方等你。至于那些堕落在安逸中的人，总有一天会带着谄媚的笑容，发出类似于讨好的哀号，来慰藉你当初孤独不羁，却又坚定不移的心灵。零碎观点，不切题请果断反对。
“孤独”这个词太文艺，我一般是不敢用的。怕用不对，用不准，说不清，被人误解。正如本题的说明展现的，当我们要表达一种自我感觉时，经常不是我们左右了词语，而是词语左右了我们。所以，谈不上孤独，只是沟通上的一点障碍罢了。这里的沟通，既关乎你与世界，也关乎你与他人。当世界为我们打开门和窗时，我们才可看见世界。否则，我们只能看到自己。一本好书，就是一扇窗，让我们看到更大的世界。然而，这只是观看世界的一种方式。世界的很多部分隐秘而不可见，却又在悄悄地召唤着我们；世界有很多隐形的活动门，时而关闭、时而敞开；世界里驻扎着很多细小的精灵，控制着它的秩序和能量……一个在窗下虔诚读书的少年，在为自己看到的那一小块世界而惊喜不已的时候，是否意识到，他已经错过了更多破门而入、直接与世界对话的机会？所以，你要学会与这个世界沟通，而不只是驻足观望。你所遇见的任何一个人，也是一扇窗。每个人的内心，都有他饱满充沛的一面。在你与他对话时，不应该老是揣着自己的所知去测试别人的无知，而是应以一颗饥渴的心去碰撞他最熟知或热忱的一面：如果他爱看综艺节目，就听他谈谈《非诚勿扰》，这档长盛不衰的电视节目蕴含了很多智慧，而如果你是一位研究当代中国各种偏见与歧视现象的社会学爱好者，它也是极好的素材；如果他是一位游戏资深玩家，那就听他谈谈他喜爱的游戏的技巧、策略和掌故，游戏作为当代综合性最强的一门艺术，凝聚了无数天才的灵感和创见，一位资深玩家或许能帮你开启这个绚烂的世界；如果他是一位体育迷，让他谈谈NBA或者绿茵场上的技战术，甚至请他当一回临时教头，指挥一场虚拟的比赛，对团队整体协作的洞察能帮助你理解人类社会中更多的集体现象……所以，你要学会与他人沟通，不是相互轻视，而是相互成全。当我们感到“孤独”时，遗憾的不是“孤独”这种感受本身，而是我们认为这种“独单”是注定的，一如我们自己亲手把世界所有的窗都合上，只留下星空和彷徨的倒影。
真正的「孤独」从来不是指社交障碍，也不是指沟通困难，而是一种心灵状态，是对于群体和主流价值的抗拒。个人固然能在群体中能获得安全感和愉悦感，但弗氏认为对于敏锐的个体而言，群体会带来「原始恐惧感」。苏格拉底曾言：「但愿大众既能作大恶，也会行大善，这还是有出息的。可是他们两不能，他们既不能使人智，又不能使人愚，他们一切都是出于偶然的冲动。」里尔克曾言：「正因为生活和伟大的作品之间 ，总存在著某种古老的敌意。」莫泊桑曾言：「此外，由于另一种理由，我对群体有一种恐惧。我不能进电影院，或者观看公共集会。 它们让我有一种奇怪的无法忍受的不安全感、一种可怕的痛苦，似乎我在尽全力搏击一种不可抵挡的神秘力量。其实我是在抵挡群体的灵魂，它正在试图进入我的头脑。我多次注意到，当一个人独处时，智慧就会增长，就会上升。而当一个人于其他人混杂在一起时，智慧就减少并衰落。交往，广为传播的思想，所有说出的话，被迫去听的话，听到并作出反应的话，所有这些都会对一个人的思想产生影响。思想潮起潮落，从一个人到另一个人，从一个家庭到另一个家庭，从一个民族到另一个民族。在这个过程中，形成了一个思想平面，也就是每一大群个人的平均智慧。每个人都成了由他的伙伴组成的群氓的一部分。而这时，他自身特有的素质——如智力的主动性、自由的意志、聪明的反思，甚至还有洞察力——都随之整个消失了。」可见在群体之中「每个人都设法追随他身边的人。聚合体通过它的力量将他拉向他的方向，就像潮水将鹅卵石一并卷走。卷入其中的人，无论其教育水平或文化程度如何，或者其社会等级如何，结果都一样」，如此便是对群体意志的沉湎，也是个人意志的被吞噬。真正的孤独者便是洞察了这种「不可言喻的狂兴」，这种「神圣灵魂的出卖」，因而抗拒群体，抗拒主流价值。题主的「孤独」大概是一种由「孤独」和「寂寞」混杂而成的副产品。在最初开始感受到孤独的时候，由于舍弃掉处于群体之中的快感和安全感，必定会彷徨；而题主所言的「知己难寻」只是一个寂寞的问题，大概是你没有遇到合适的人。所以最终答案也只有一个——甘于孤独，戒掉寂寞。
谢 邀！ 我来晚了，已经有了很多好答案。文艺的，刻薄的，基本上都全了。我就简单说两句不知所云的吧。首先，普及一个基本知识：孤：幼而无父；独：老而无子。——汉语词典孤独有真伪之分。毫不客气地说，现代人的孤独都是装出来的。因为孤独的标准实在太高，一般人没资格孤独。人际交往上受点儿挫折就喊孤独，那是心理脆弱，与孤独无关。所以，任何人的孤独，如果未达到汉语词典所解释的程度，皆是伪孤独。言归正传。作为一个热爱读书的人，我认为你不会读书。虽然从直觉上判断，你读的书可能比我要多，但是我仍然认为你不会读书，至少是白读了。在知乎，我回答过很多类似于“因为博览群书而感到孤独”的问题，所以我不得不旧话重提：当我们谈论读书时，我们在谈论什么？韩寒说：“我们懂的越多，越发觉自己像这个世界的孤儿。”这句话听起来一点都没错。但是当我把这句话反复咀嚼之后，却发现一个问题：到底是读书使人产生孤独，还是人们渴望从书中寻找到孤独？毫无疑问，我们处在一个极度平庸的时代。在这个时代，几乎所有人都被人情和制度所左右。我们上学要去重点学校，我们考试要背标准答案，我们选专业要考虑就业形势，我们工作要拼命拿全勤，我们结婚要筹钱买房子，遇到红白事儿我们要随礼，逢年过年我们要赶春运……这些事情不是某一个人在做，而是整个社会都在参与，就好像无数双机械臂，把我们捏合成流水线上的合格产品。为什么我们总是感到孤独？因为我们太渴望孤独，我们太希望自己和别人不一样，我们太希望自己获得与众不同的优越感。所以，我们潜意识里就在试图变得孤独。为什么《假装的艺术》会如此畅销？因为本质的孤独难以拥有，而外表的孤独却易于操作。你虽然看了很多书，但是你和周围的普通人还是一样的。因为你没有看懂书，看懂了就不会问这个问题。你读过的书不仅没有化作强大的内心力量，甚至都无法替你解开人生困惑，唯一的功效就是多了几件演绎孤独的戏服。以我浅薄的阅读经验来看，人世间的书，无非是赞扬真善美，批判假恶丑。阅读这样的书，你只会感到生活的美好与珍贵，不会长久地陷入孤独——除非是你刻意寻找孤独。我在《》的问题中，回答了一个几乎与你有着同样孤独感的大学生。我想说的话都在里面，如果你有兴趣的话，自己看一看吧。祝你好运。
首先我觉得能够依靠很少的外力享受自己的精神世界是一件很不错的技能，一本书，一个脑子，有时候甚至不用书，脑子在，享受就在，这完全可以是大部分人都追求的境界。而一个人，如果掌握了这个技能或者部分掌握了这个技能以后，的确有很大的可能不再愿意和周围的人进行非感情和利益以外的交流。我记得谁谁谁说过一句话，大概意思就是，和周围人无谓的交流就好比在半夜三点的黑夜森林里散步，你不能说我不喜欢这个时间点散步就是不喜欢散步。那么回到楼主的问题，为什么人会在有了某项比较高的技能点以后反而会更加心虚迷茫呢？这个嘛，说通俗点，就是技能点发展不均衡。享受孤独是一项技能点，但在感情和利益的驱使下，和其他人做如沐春风的交流也是一个技能点。读万卷书是一个技能，行万里路也是一个技能……在年轻的时候，因为环境的关系，有可能交往只局限在读书和同学之间，就算是谈恋爱，也可能都是在学生之间徘徊。利益驱动的人心是什么样子的，如果在满足对方利益的同时满足自己的利益……这里面许多道道，不是看书看懂的，也不是聊天聊懂的，是一次一次输出来的。既然有了一部分的技能点，那么就去加强其他方面的技能点，书本知识容易给人舒适感，是因为和书本交流的时候，造成的冲突感和矛盾感是比较弱化的，单方面的。但一个年轻力壮有想法有精力的孩子，也没必要太过于拒绝和别人有一些冲突、矛盾或者共鸣共赢的机会，在有了一定的书本知识以后，怎么在保存内心平静的同时追求一些能力在物质和影响力方面的变现，这种追求不是说为了不再孤独——孤独没什么好打败的，享受就可以——而是让自己可以更多方位地感受下世界而已。
不读书的人更加孤独。他们必须成群地待在一起，打发空虚的自己。
我觉得肯定会。因为读书越多，就会有越多的话题跟身边的朋友聊不到一起。什么是孤独，无非是看了一本书一部电影却无人交流。读的书越多。就越少有人能跟你交流。毕竟大家都不怎么爱看书。
我觉得真正的问题在于，很多人读书只读到了知识，而并未成长。题主的主要问题其实很有代表性。很多人在大学期间读了很多书，但是从未意识到自己要从书里获取什么，也因此只能维持日复一日的迷茫，并在迷茫中与世隔绝，进而孤芳自赏。其实他们真正缺少的不是知识，而是见识。他们真正渴望的也不是知识，而是优越感。而他们真正需要的－－是自我成长。书是知识的载体，但也是精神和思想的摇篮。在成长期（高中和大学时代，也许还有研究生时代）的时候，读书不能内化形成观点或者哺育个性，就算读到再多知识，也不过只是本走动的字典而已－－还是知识量相当小的一个，其他人联网查查维基百科就可以秒杀你读书记下的那点可怜的知识。说到底，人读书是为了变成更好的人：这个更好可能是更能干、更有效率，也可能是更聪明、更有鉴别力、更了解自己、更懂得生活，每个人的答案可能都不一样。但当我们放弃从网络获取方便的知识而拿起一本书时，我们所期望的获得的并不只是智识的满足，还有心理上的启发和成长。而通过读书实现自我成长的途径，就是内化这本书 ，用来支撑或者自己的观点，把自己的事想得更明白些；或者实践这本书的精华，从实践中取得对自己和对世界的更深刻的认识。读书从来不应该是一件孤独的事，更不是一件应当闭门来做的事。那么，应该怎么读书？我觉得，如果想通过读书实现个人成长，读书就必动笔。但动笔也有很多讲究。把书里的内容摘抄一遍，这叫书摘，不用动脑子，对于书的内化毫无帮助；用evernote的照相机把书拍下来，既能节省时间，日后还能检索，根本不用你花时间去抄。总结书里的内容，需要你稍微动一点脑子，去理解和消化书的内容，挑出重要的内容，组织成小段，这才是开始内化书的第一步。接下来一步是写下这本书对于你的意义，写下书中的内容使你明白了什么、想到了什么，总之是书在你感情上引起的反应。别觉得你的情感波动不值得写下来，事实上，心灵成长最有效的手段，就是通过书写来一点一点明确自己真正的问题所在。神奇的是，当你写出自己的问题，你往往就有冲动写出自己的答案。写下答案时，别忘记不断重温你从书里学到的内容。这个部分的读书笔记其实是最重要的，因为它使书成为你的人生导师，又使你能给自己的问题提出解决方案。可惜的是它往往太私人而不能公开。再接下来，才是真正意义上的书评，即从理性的角度来反省和消化这本书。在这个部分，讨论的重点已经不在于书，而在于这本书在一个更大的知识网络之中的地位。比如，你可以把这本书跟你读过的其他同主题的书做比较，可以和这个作者以前的书作比较，也可以就其中一个问题发散开去，结合其他书的论点来写文章。一般到了这个阶段，这本书才完全成为了你的书。我在说的读书法并不只适用于具有研究特点的专著，更适用于读经典文学－－毕竟人类历史是线性发展的，很多后代作家都曾从他的前辈处获益甚多，对他们以比较的眼光来评估，能使你更好地理解作家和著作。哪怕是读教科书，不同的教科书侧重点和叙述方式也有不同，也很值得你去深入地评估和把握。就算写出书评了，你的书也还没读完。接下来你应当分享你的观点，到豆瓣（文学或社科类经典著作）、研讨会（如果你读的是专业书籍）、舍谈会（如果你读的是教科书）、知乎（如果你有疑问）、主题论坛（读军事、科技、各种高精尖技术书）之类的地方，和同样读过这本书的人交流。交流可以使你看到其他人读书的成果，看到新的视角，也能帮助你意识到自己观点的不足。这是从智识上而言。从心灵上而言，听听其他人的感悟，有时候会帮助你找到自己困惑的答案。而且这些地方也是交朋友的好地方，有了共同阅读一本书的经历，又分享了自己的体验，往往就是一段友谊的良好开端。而读书甚至还可以再多一步。当你的观点经过了检验，和书友交流时大家又都觉得这观点有帮助的时候，你就可以试试看把这些观点整理成文，拿去发表，或者利用这些观点来设计一些实践活动。比如你读了徐霞客游记，发现他曾写过你所居地附近的地方，你完全就可以约上几个书友一起去看看。再比如，我读了游戏化的专业书籍，发现其中很多技巧很适合用到管理上，我可能就找一群朋友来弄个公司实践看看。以上是概括地说了说这个流程。其实这其中还涉及很多具体技巧，如果有需要的话，等来日再谈吧。总之一句话，别把书读死。书读好了，是能为你带来更多朋友，让你去到更远的地方，也为你展开更大的世界的。越读越孤独的那些兄弟们，你们其实走歪了好吗！
因为看到 　的回答，跑过来看一下这个问题，发现已经是一个“很老”的问题了。看到那么多人给楼主真诚的建议，再对比一下蒋妹妹的回答，我默默地点击了反对加没有帮助..........看着楼主的描述，有点回到了大学时代的感觉，那个每天往图书馆里跑，看各种看起来很高大上的书，身边的人感觉你是个学霸，自己感觉身边的人不学无术。当看着别人悠闲地聊着八卦，过着自己的本科小资生活的时候，自己内心在担心的不是他们的将来，而是自己。孤独常常和另一个词同时出现——无助，但很多人可能不太愿意承认。看了很多书容易给人的错觉是“学到了很多东西”，但事实却上基本没有什么能拿得出手，越是面对现实，面对即将到来的社会生活，孤独只是表象，更深层的是“无助”：不知自己应该做什么，不知应该怎样定位自己和他人的关系。无助的另一个代名词是：你不够强大——内心不够强大，能力不够强大，经济不够强大。。。当你感觉孤独的时候，最关键的是让自己强大起来。别以为多读几本书就懂得了人世间真理，好像看透了一切，当你见多几个读过书的人的时候你就会发现自己读的那真的只是小儿科，当你见识到还有很多大神知识渊博而深入得让你不可思议的时候你才知道自己的渺小。以上讲的是“孤独”，我的建议是：让自己强大起来。下面说一下”读书越多“会导致什么？答案不是孤独，也不是不再孤独，更不是”让你越来越不抗拒孤独“；而是”不确定“。我们没有办法确定一个人读书读得多会走向哪里：可能变得很渊博，也可能变得很狭隘，可能变得很和善，也可能变得很自我。。。总之，读书是对未知世界的探索，你不知道未知世界的样子，更不知道未知世界将指向何方，它可能带你走向一个更美好的世界，也可能把你带进万丈深渊。功利性的阅读一般都停留在人类已知的领域，所以结果是比较确定的；但非功利性的阅读为你打开的世界是未知的。”未知“这个词在文学描述里总被赋予某些很积极的意义，但现实是未知意味着风险。
刚看到一个朋友的签名是：孤独，是一种来自于被理解的渴望。可能随着阅读增加就发现越来和这个世界越格格不入就愈发渴望被理解吧。
“你懂的越多，你就越像这个世界的孤儿”这句话貌似来自韩寒的《1988》，我觉得肯定是这个样子的，尽管你可以做一个向下兼容的人，但你理解得了别人，别人却从来理解不了你，那种孤独感是不言而喻的。但是，千万不要以为自己读了两本破书就装起孤独来了，一方面喊着没人理解我，一方面却压根不希望被人理解，以此秀优越感，多俗啊。
你的问题主要在于读书不多而想得太多。——杨绛
如今每次走进大学城南校图书馆的5楼，我的眼角总会微微湿润，那里埋葬着我的大一。我躁动焦虑而美好的大一。记得那时5楼阅览室外面最靠近杂志阅览室门口的桌子的靠窗的座位，经常坐着一个长着漂亮脸蛋的女生，一开始我没注意，只是后来每次晚上要闭馆了工作人员来赶人的时候总发现对面总有一个女孩跟我一样不紧不慢地收东西，她有个红色的小笔记本，经常安安静静在哪里就敲了一个晚上，我总会拿着一本经济时报，或者是市场营销之类的杂志，选一个有利于观察她的地方做下，有时看她，有时看看杂志。当然，有时我也会去借阅室选一两本自己感兴趣的书。心理学，哲学，心灵修养类的书大致是在进图书馆的第三排书架，每次走到那里我就会停下来，我一直觉得选对书比读多书要重要，所以我经常在书架前伫立很久，细细看那些书的书名，感兴趣的翻翻前沿，初步判断是否适合读。我还给自己列了一张清单，清单是这样子开出来的，我从第一排书架开始，认为自己感兴趣的就标记下来，记在一张缺了一个角的纸上，我还记得那张纸有点皱皱的。我对自己读书的地方有洁癖，我不喜欢人太多，不喜欢读书的时候桌子太小，不喜欢空调开得太小，所以我开始在校园里面寻找适合我自己学习的地方，当时应该带着是一本《思考致富》，然后我走到A3教学楼，感觉教室太暗，而且总是有人进进出出的，所以就跑到5楼，果然人少了很多，这么少的人，说不定有几个经常来这里的女同学，说不定久了我们还能认识。后来听说B10那里法学院有自己的图书馆，空调凉飕飕的，所以久搬到那里学习了。果然是个好地方。B10和B9相连，而B9有新闻学院自己的阅览室，里面有很多关于广告设计的书。那里进去要登记一下，我拿出学生证给那里管理员，管理员看来一下，有点惊讶，“你一个材料学院的，来这里干嘛。”"兴趣嘛“大二的时候我搬到了北校，听说华师的心理学特别有名，而我正买来彭什么主篇的《普通心理学》第八版，把一张写着“使命召唤：我要成为世界上最有影响力的心理学家之一”的纸贴着了书桌上。经过在网上的搜索，我知道了他们“人格心理学”的教学时间和地点，我永远忘不了那一天我爬6层楼去华师本校教学楼上课的情形，楼梯被挤得慢慢地，而除了我都是女生，我小心地秉着呼吸或透出空气，生怕有异样。那一节课是一个很年轻的女老师上的课，依稀还记得她翘着嘴角说，“什么是本我呢？看，就是这个动物（其实是个宝宝），而这个动物我最近也生了一个，哈哈”，特别可爱的一个女老师，下课了我还特意走上去问她怎么考北师大的心理学研究生之类的。每当我跟我同学聊起我大一，我一定是咧着笑着说，“大一，我过得可潇洒了，从来没去上课，整天泡在图书馆。”但其实我心理明白，很明白，我并不潇洒，大一那份从心底向上滋染的孤独，恐怕只有亲历者才能体会。5楼那个永远跟我一起最后走出图书馆的女生，我曾经在她背后默默跟着她，直到她走进C8宿舍；但仅仅如此。那张列着两百多本书的书单，我第三天就找不到了；跟我一起找课室，找凉飕飕的空调位的书本，我都没有翻过1/3;而那本《心理学导论》，被我放在了书架的“废物空间”那一栏。虽然我很不愿意承认，但事实就是如此，其实我一直在逃避，在退缩，表面上我逃课去图书馆看书，看自己喜欢的书，而实际上是因为上了两三节课之后，就慢慢跟不上，无机化学，高数，大物，都是需要花时间研究的科目，可我却还想赖着自己的小聪明，仅靠上课听来跟上节奏，这样的做法受到挫折之后，我便将自己的精力和小聪明转向了更容易理解，不用一步一步推导的文科上面。而所谓的感兴趣背后，不过是想哪个领域能够更容易使得自己在30岁前成名。逃避困难，活在了别人的眼中而丢了自己，才是真正读书会感到孤独的原因。---每个人都不一样，但希望我的体会对你有所帮助。我们应该还是有很多地方相似的，而我现在已经慢慢摆脱了那份孤独感。希望你在一些经历后也能摆脱你不喜欢的生活。孤独到摆脱孤独，也是成长的一部分吧。
針對題主問題補充說明中的這一句：「你甚麼都不懂好嘛，你只會講英語，別的學科領域你就一白痴！」事實上，如果英語真的學會了——即不會有「哎唷雖然看得懂但是好累啊，不如先搜搜有沒有中文資料」這種想法——任何「不懂」的事，要達到一種比純粹的中文（包括簡體和繁體）閱讀者更「懂」的程度，是十分輕鬆的事。
大一开始，读到大三，日夜不倦又能读多少？何况看的这么杂，能真正领悟的又有多少呢？就这点阅读量和见识就想曲高和寡，图样图森破了。我劝楼主多从自己身上找原因，书是死的，人是活的，学会做人，比考多少专业证书都有用。另外附上室友在读国际政治phd期间读的书。阅读量高到这种地步了，依然混到一所藤校cssa的vp，社会活动丰富，人缘很好。读书不会让人孤单，只会充实自己，见多识广难道不更容易和人沟通么？
孤独没什么不好，之所以不好，是因为你害怕孤独。——佚名
我觉得题主的问题不是读书使人孤独，而是没有女喷油}