在医院的精神病科关了6年之后，59岁的江西农妇邓爱仔从铁栅门里探出身来，很不习惯地迎来陌生的探视者—前来采访的记者。与实际年龄相比，她的面容过于苍老，一只眼能看出已经失明，另一只眼耷拉成一条缝。在这个几近与世隔绝的角落，她的故事少有人知。如果不是一个“身边人”向记者透露了她的事情，她可能会这样一直下去，“甚至到死”。与记者的会面中，邓爱仔有问必答，思路清晰。这至少印证着“身边人”的些许推断—一个长期与邓接触、具备医学专业资质的人士向南都记者透露，她可能并非严格意义上的患者，她被送到医院的主要原因是：反复上访。否认“有病”的“病人”当年病历显示，主诉“行为乱，反复状告政府”，以“偏执型精神病”收治。而其上访的原因是婚姻纠纷，十多年前被镇政府工作人员打肿右眼最终瞎掉。（金羊网5月7日）　　其实类似将上访群众当精神病人关起来的新闻早就有过报导，有些地方乡镇一级的政府甚至不通知家属，而且由政府支付住院的所有费用，关押在精神病医院内不允许与亲属见面，甚至长期关押不准“治愈出院”，而这次被曝光出来的江西农妇邓爱仔因在南昌上访，2008年被镇政府人员接回，并送到新余第二医院精神科，从此她被锁在两道铁栅门后，失去人身自由；这当然很容易让人联想到当地镇政府到底是出于报复还是人文关怀，但更多的指向更可能是“被精神病”了，毕竟她被当神经病“收治”的原因是“反复状告政府”，而且是由当地镇政府的工作人员从南昌骗回，“他们骗我说回家，然后强行把我拖到了这里。”。　　政府将公民当精神病强制送往医院，在一般的常识里，除非此人病得不轻以至于其行为可能会危害公共安全，否则也应该由家属或在家属同意的情况下，强制送精神病医院限制自由。作为医院，新余第二医院精神科当然巴不得有病人送进来，何况有政府买单，实在是一桩好生意。问题是现如今医院利欲熏心唯利是图，或许明知“被精神病”，也心安理得的按照政府的要求填写本应该严谨的医疗病历，甚至完全违背医德，违心的合伙坑害公民。就比如此案中，如果不是“身边人”的发现，这个来自江西新余市水北镇农村、几乎文盲的女人可能不会被过多关注。一个接触她多年的医务人员通过观察和了解，判断她是一个特殊的“病人”。即使在当地，也有一位长期与邓接触、具备医学专业资质的人士向南都记者透露，她可能并非严格意义上的患者，她被送到医院的主要原因是就是反复上访。　　其当年病历显示，主诉“行为乱，反复状告政府”，以“偏执型精神病”收治；实事求是的讲，我们不能排队连连上访的人中确实存在一些因种种原因形成的“偏执型精神病”情况，但相信绝大多数上访者中，都是出于利益受到损害迟迟得不到合理的处理，有的甚至已经严重影响到生存状态，毕竟现实中存在太多与公民个人利益相关的社会矛盾，尤其是基层政府中办事不公带来的社会矛盾，如果作为制造出损害群众利益的乡镇政府一方来认定受到损害而上访的公民犯了精神病，并强制收治，这从逻辑上来讲，就显得不太靠谱。如果说硬要医院以精神病收治上访者，即使是疑似“偏执型精神病”，也应该由专业的医疗机构组织认定，尤其是行为人涉及到与相关政府之间的矛盾冲突时，否则显然缺乏基本的公信力，也涉嫌政府侵犯公民权利。　　公民状告政府，政府却将告状者当精神病关起来，而且医院公然按照政府的意思以“反复状告政府”的行为判定犯病并强制收治，这首先就侵犯了宪法赋予公民的控告、申诉权及人身自由权，就算存在“偏执”的情况，此病人的行为也并没有严重到危害社会安全，没有打砸抢或伤害他人的行为，当地镇政府根本没有权力将邓爱仔送往精神病院甚至长期“被精神病”而限制自由；至于当地医院，如此缺乏专业精神的与镇政府默契配合，住院医师所谓认为“她一年到头在外上访……正常人是不会这样的”判断理由，显然有些荒唐，照此理由，被基层政府侵权的人都应该老老实实的呆在家里，听任自己权益受到侵害了？否则那些多次上访的人都是精神病吗？这显然是个悖论，更缺乏基本的人文关怀。　　恰恰是因为某些基层政府过去采取这种恶劣的方式打击侵犯公民权益，国家去年5月起出台并施行了相关精神卫生法，明确制止了这种违法行政的行为，至少在此法颁布后就应该纠正错误，但当地涉事政府、医院似乎置若罔闻无动于衷，听任公民权利继续受到公权力被滥用、被践踏。显而易见，精神病医院成了一些基层政府任意变相羁押的场所，尤其是在劳教制度被废除后，或许精神病医院更会成为某些心术不正的官员滥用权力限制公民人身自由的理想之地，果如此，“被精神病”则显然更加可怕，因为滥权的背后竟然打上了医学专业的幌子，一但你告它，很可能“被精神病”了。　　我们也并不知道邓爱仔是不是精神病，说到底，她是不是精神病，是不是“偏执型精神病”或者是不是需要被政府强制收治，这需要专业的医疗判断，需要由具备资质的精神病专业鉴定机构来完成，更需要程序上的合法，否则以“反复状告政府”的荒唐理由认定“精神病”并以此限制公民自由，难免被联想到做贼心虚或神经过敏。
楼主发言：1次 发图：0张
　　官字两个口　　
　　我想说，但不敢说，我也怕得精神病
　　距离民主法制社会真的还很远～～　　～　　
　　真让人感觉穿越到上个世纪
　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老子没编制，下个月就清退了，出门我就敲裂你脑壳你信不信！”　　上访户顿时怂了。　　后来，我听他们村的人说他是个无赖，大概八九十年代的时候这个上访户的哥哥的儿子和别人打架死了，死者的父母没去闹，他没钱了就去政府闹，搞到了低保啊危房改造什么的，现在又想要政府给他家孩子解决工作（想要有编制的工作），政府解决不了啊，他就上访！上访！！　　一个村的人都挺看不起他的，一个大男人脏兮兮就算了，不种地不打工，整天一把鼻涕一把泪又哭又闹的　　这不是神经病吗···　　也听爸妈他们说过一些挺可怜的上访户，不过我社会经验不多，不太了解这个群体
　　在这发言会不会也被精神病啊？好怕怕!
　　我在居委会待过小半年，遇到过形形色色的人，也有这类似的，但没这么严重，我只能说楼主这样的记者写手专家人权卫士，下贱！！！！　　这些写手专家以人权的名义假公济私，提高自己的声誉。你真的关心他们为什么不自己去和他们沟通沟通，除了抨击政府抨击社会抨击法律大声赚吆喝之外，没有真正出一点点的力。　　这些专家我只能用无耻下贱来形容！　　还有不知情的大多数，你们并不了解这些上访者的真实情况和诉求。虽然都是上访者，其实有分别的。　　上访者有个共性，就是不依法律判决，但是极其世故，他们知道在法律的范围内，政府正规的行为拿他们是没有办法的，但他们是没什么顾忌的。　　我同学单位专门负责的几个老上访，说是土地赔偿问题，其实就是找借口赖钱的，一年2-3次上访，到了北京就等着人去接，那是好烟好酒好饭专车专人专款。这算好的了，给钱能解决的，但都是纳税人的钱。这些人的程度只能叫滑头，算轻的。因为一个区域的上访是对当地政府有考核的，在法律的范围内，你又不能对他们怎么样，就只有给钱了事。另外一个朋友的同学，他们社区一个老上访，街道给钱租了套房子嫌小，天天到就到办公室去坐，弄得人家班都没法上，你还不能不理，不理就是官僚啊刻薄找媒体找记者，结果换了套近百平的，没钱了就去办公室坐，多少都要呃点钱再走。　　还有就是不服从法律的判决，非要按法院按自己的要求判被告，法院当然不同意了，然后就是骂遍法院所有人，到政府信访办来告，达不到目的就死了命的上访，不要钱不吃不喝，弄到自己看上去可怜悲惨，但就是要把法院工作人员政府工作人全部都弄开除为止。这种人很头大的。他们不以法律为准则，再加上社会风气都是一边倒的对抗政府，对这些人根本就没办法。　　第三个就是很下贱的了，就像专家这类，他们深知政府体系和媒体的缺陷，利用舆论通过上访的方式，勾结官员打击对手。　　跟这些人沟通真的很头大，起码少活10年，完全不讲理，非要按照他们的要求去做，不然就是黑政府官僚欺压老百姓
　　各种情况的都有
　　@随便丫 7楼
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　------------------------　　政府真的不是省油灯，有短处才会被人“上蹿下跳”。不信你没事去“上蹿下跳”看看，不把你扒层皮才怪呢。。。
　　凡事都有利弊吗，他们迫害你说你是神经病，你可以将计就计把他全家杀光防火一烧，反正你是神经病，谁能把你怎样　　
　　有关系有本事有正常途径解决问题的谁上访去？真以为没事耍赖皮政府是不敢送精神病院怎地？社会现状谁不清楚，都别装圣人。　　上访的有几个不是穷的叮当响，没冤屈哪个人不知道抓紧时间赚钱养家糊口却不赚钱还几千几万的花钱往北京跑？
　　@随便丫
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　------------------------　　@wddhxy3 12楼
11:13:40　　政府真的不是省油灯，有短处才会被人“上蹿下跳”。不信你没事去“上蹿下跳”看看，不把你扒层皮才怪呢。。。　　-----------------------------　　有短处？政府最大的短处就是稳定压倒一切，搞信访一票否决，怕人闹，尤其是主要官员更为了自己那顶乌纱帽，所以才给了好多根本无理取闹的人闹一闹就有好处的机会。实际上就是拿纳税人的钱来满足这些无赖的人的贪欲。你以为真的上访的每个人都是什么所谓的有冤屈？好多都是民事纠纷，跟政府半毛钱关系也没有的都要来政府闹一闹，却绝对不愿意走法律途径。因为这些人知道政府的软肋就是怕你闹。这种人见得太多了，不要以为报纸上登了个什么农妇上访被精神病、被关黑屋子的新闻就以为全天下都是这么搞的了。这些记者好多都是唯恐天下不乱的，怎么不去揭一揭那些无赖的闹访的人的黑幕？
　　你还真不清楚，我们村都有上访成百万富翁的！有职业上访你知道吗？这些政府这些官员就怕闹才会破财免灾，结果现在人有事没事就上访，有钱赚啊。我看你的脑子该扩充一下了
　　司法制度健全公开透明了，也就杜绝了。
　　@随便丫
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　------------------------　　@wddhxy3 12楼
11:13:40　　政府真的不是省油灯，有短处才会被人“上蹿下跳”。不信你没事去“上蹿下跳”看看，不把你扒层皮才怪呢。。。　　-------------------------　　别的事我不清楚，这个事是我们镇上的，真是这个人没理···他名声好差的
　　@cleivnk 10楼
11:05:21　　我在居委会待过小半年，遇到过形形色色的人，也有这类似的，但没这么严重，我只能说楼主这样的记者写手专家人权卫士，下贱！！！！　　这些写手专家以人权的名义假公济私，提高自己的声誉。你真的关心他们为什么不自己去和他们沟通沟通，除了抨击政府抨击社会抨击法律大声赚吆喝之外，没有真正出一点点的力。　　这些专家我只能用无耻下贱来形容！　　还有不知情的大多数，你们并不了解这些上访者的真实情况和诉求。虽......　　-----------------------------
　　小心被精神病啊
　　从文字里没有看到这个女人有什么合理的诉求，婚姻纠纷不走法律途径，反复上访找政府难道是正常行为？某些记者不要为了博眼球昧了良心！
　　中国一切皆有可能！
　　@wddhxy3 15楼
11:25:40　　有关系有本事有正常途径解决问题的谁上访去？真以为没事耍赖皮政府是不敢送精神病院怎地？社会现状谁不清楚，都别装圣人。　　上访的有几个不是穷的叮当响，没冤屈哪个人不知道抓紧时间赚钱养家糊口却不赚钱还几千几万的花钱往北京跑？　　-----------------------------　　别的地方我不知道，西南地方政府还真不敢把他们怎么样~　　上访者穷是真的，穷得叮当响的是没有上访的~ 　　不抓紧时间赚钱往北京跑的，多得很~~ 跑一趟赚的钱，比正常劳动所得轻松多了~　　社会现状你真的清楚？！　　没人装圣人~
　　@随便丫 7楼
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　-----------------------------　　这种无赖精神病
政府才懒得管 就算他打伤打死人都懒得管 交由公安机关处理罢了
被关进精神病院 由政府出钱 从这点就可以看出 你认为政府会那么好心出钱安置精神病人 反正我见多了有精神病的大街上晃悠 有的还拿凶器都没人管也管不了 想管你得出钱啊
只有涉及到政府相关官员利益才会出此下作手段
即使上访的人 是精神病 但是精神病这是广义的 和他上访的行为是否有关 而且还需要专业人员出具证明 还得家属签字同意（这点极其重要）才能收容进精神病院
　　@wangjia3210 4楼
09:40:06　　距离民主法制社会真的还很远～～　　～　　-----------------------------　　就没有民主过，民主是有选票的。
　　偏执性精神障碍又称为持久的妄想性障碍，是一组以系统妄想为主要症状，而病因未明的精神障碍，若有幻觉则历时短暂且不突出。在不涉及妄想的情况下，无明显的其他心理方面异常。　　目录　　1病因　　2临床表现　　3诊断　　4治疗　　1病因　　病因及发病机制不明，通常30岁以后起病，可能与遗传、人格特征及社会环境因素等共同作用有关，多数患者病前性格存在缺陷，如主观、固执、敏感、多疑、自尊心强、自我中心、好幻想、易激惹、拒绝接受批评、以及不安全感等。在个性缺陷基础上，社会环境（如恋爱失败、升职受挫等）作用下逐渐起病，将事实曲解而逐渐形成妄想，妄想影响下，患者与周围环境之间的冲突增加，从而进一步强化妄想内容。　　2临床表现　　妄想内容及出现时间与患者生活处境密切相关，具有逻辑性、系统性和现实性特点，不经仔细甄别较难判断究竟是妄想还是事实。妄想内容常为被害妄想、嫉妒妄想、疑病妄想和夸大妄想等，在被害妄想影响下，患者常常主动联系专业人士（如律师、信访部门等）寻求救援或解决问题，反复多次上访、举报或诉讼等；嫉妒妄想患者以男性居多，主要怀疑配偶对其不忠，因此患者可能跟踪、监视配偶，不定期检查配偶的衣物（如内衣裤、手提包及手机等），甚至出现暴力和攻击行为；疑病妄想患者是担心自己患有某种疾病，如担心体内长有寄生虫，或认为身体变形了，或认为身体或口腔内有某种异味，因此烦恼不已，反复就诊、检查，但检查结果阴性及医生解释往往不能消除患者的顾虑和担心。抑郁症状较为常见，某些患者的抑郁情绪达到严重程度。一般而言，偏执性精神障碍患者的行为、情感反应与其妄想内容是一致的。　　3诊断　　国外常用的诊断标准包括美国的疾病分类和诊断统计手册DSM-Ⅳ-TR、WHO的国际疾病分类手册ICD-10，国内常用的诊断标准为中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3。　　ICD-10精神与行为障碍分类对妄想性障碍的诊断要点：妄想是最突出的或惟一的临床特征，妄想必须存在至少三个月，必须为病人的个人观念，而非亚文化观念。可间断性地出现抑郁症状甚至完全的抑郁发作，但没有心境障碍时妄想仍持续存在。不应存在脑疾病的证据；没有或偶然才有听幻觉；无精神分裂症性症状的病史。　　通常需要和偏执型精神分裂症、偏执型人格障碍进行鉴别。　　4治疗　　偏执性精神障碍治疗较为困难，应用抗精神病药物缓解患者的妄想等精神病性症状，针对患者的抑郁和焦虑情绪可选择SSRIs类抗抑郁药和苯二氮卓类抗焦虑药。心理治疗对偏执性精神障碍的疗效一般。
　　长年上访的90%都是无理取闹，想捞好处的，无耻至极　　
　　那反复侵犯公民权利的又是什么？流氓土匪？
　　@随便丫
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　------------------------　　@wddhxy3 12楼
11:13:40　　政府真的不是省油灯，有短处才会被人“上蹿下跳”。不信你没事去“上蹿下跳”看看，不把你扒层皮才怪呢。。。　　-----------------------------　　还没有搞死。
　　看到这样的消息，胸口堵得慌
　　@wddhxy3
11:25:40　　有关系有本事有正常途径解决问题的谁上访去？真以为没事耍赖皮政府是不敢送精神病院怎地？社会现状谁不清楚，都别装圣人。　　上访的有几个不是穷的叮当响，没冤屈哪个人不知道抓紧时间赚钱养家糊口却不赚钱还几千几万的花钱往北京跑？　　-----------------------------　　@cleivnk 24楼
13:21:43　　别的地方我不知道，西南地方政府还真不敢把他们怎么样~　　上访者穷是真的，穷得叮当响的是没有上访的~　　不抓紧时间赚钱往北京跑的，多得很~~ 跑一趟赚的钱，比正常劳动所得轻松多了~　　社会现状你真的清楚？！　　没人装圣人~　　-----------------------------　　我村就有一个因老婆结扎造成后遗症的上访者，9x年开始，上访10多20年了，开始在地方没人管，一级一级到北京，中央信访办几次开了信都不管用，他有回气得把乡政府的大门给锁了，乡党委书记躲在办公楼里不出来。。。后来政府开始跟他谈判，谈条件，钱不想多给，就想让他签个协议不去上访了。再后来协议就没执行下去。双方都有责任，政府答应的钱没给够，他也继续上访。但没有哪个有关部门会认真的去依法解决问题，好像也没有这方面的法律，只有政策或文件。再后来就是截访、接访。他给我说过去北京被接回来的事。　　他脑子管用，开始做过几年民办教师，8X年就去东北做生意，还到满洲里做过边贸。像他这样的人要是正常工作能差到哪里去？　　他老婆的后遗症应该是真的，我以前没事了会到他家里去和他聊天。见过他亲自给老婆打针或输液什么的，女人有时候大夏天的躺在被子里头上还盖块毛巾。听他说有几次就像差点要死去的样子，都给他挽救回来了，我没亲眼见过这事，不过料他也不会骗我，虽然可能有夸大。女人好起来的时候也能下地干活，就这样断断续续的身体不好，家里就跟开个医院似的，他还直接去医药公司批输液用的器材，我也见过他去乡医院整箱的买注射液什么的。
　　@gunanzishang 14楼
11:23:07　　凡事都有利弊吗，他们迫害你说你是神经病，你可以将计就计把他全家杀光防火一烧，反正你是神经病，谁能把你怎样　　-----------------------------　　这个狠！
　　看到很多人说上访者有问题，可是他们再无耻，似乎也不能当做精神病限制人身自由吧……更何况，当地政府掏的住院费用可不止五毛啊，花这么多钱干缺德事是为啥呢?
　　官员当中的败类~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~现在好多都被抓到了~~~~~~~~~败类事情做的太多了
　　@51dt 8楼
10:44　　距离民主法制社会真的还很远　　-----------------------------　　我都没发现哪里有民主，怎么来的距离？　　
　　不让跟帖就关了吧.我发了两个都被删了.言论真自由啊
　　@随便丫 7楼
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　-----------------------------　　能别用自己的某个经历来说事？你口中的这位和文章中的这位有的比？
　　@cleivnk 10楼
11:05　　我在居委会待过小半年，遇到过形形色色的人，也有这类似的，但没这么严重，我只能说楼主这样的记者写手专家人权卫士，下贱！！！！　　这些写手专家以人权的名义假公济私，提高自己的声誉。你真的关心他们为什么不自己去和他们沟通沟通，除了抨击政府抨击社会抨击法律大声赚吆喝之外，没有真正出一点点的力。　　这些专家我只能用无耻下贱来形容！　　还有不知情的大多数，你们并不了解这些上访者的真实情况和诉求。虽然都是上访者，其实有分别的。　　上访者有个共性，就是不依法律判决，但是极其世故，他们知道在法律的范围……　　-----------------------------　　我也只能说你们就是政府养的狗而已，有多少人是真正维权被精神病了的，你去了解过吗？就拿来说事　　
　　萬恶的舊社會有這種事嗎？
　　@随便丫
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　------------------------　　@wddhxy3
11:13:40　　政府真的不是省油灯，有短处才会被人“上蹿下跳”。不信你没事去“上蹿下跳”看看，不把你扒层皮才怪呢。。。　　-----------------------------　　@榴言霏霏 16楼
11:46:51　　有短处？政府最大的短处就是稳定压倒一切，搞信访一票否决，怕人闹，尤其是主要官员更为了自己那顶乌纱帽，所以才给了好多根本无理取闹的人闹一闹就有好处的机会。实际上就是拿纳税人的钱来满足这些无赖的人的贪欲。你以为真的上访的每个人都是什么所谓的有冤屈？好多都是民事纠纷，跟政府半毛钱关系也没有的都要来政府闹一闹，却绝对不愿意走法律途径。因为这些人知道政府的软肋就是怕你闹。这种人见得太多了，不要以为报......　　-----------------------------　　诸如此类的还有医闹，柴灰群之流。
　　@cleivnk 10楼
11:05:21　　我在居委会待过小半年，遇到过形形色色的人，也有这类似的，但没这么严重，我只能说楼主这样的记者写手专家人权卫士，下贱！！！！　　这些写手专家以人权的名义假公济私，提高自己的声誉。你真的关心他们为什么不自己去和他们沟通沟通，除了抨击政府抨击社会抨击法律大声赚吆喝之外，没有真正出一点点的力。　　这些专家我只能用无耻下贱来形容！　　还有不知情的大多数，你们并不了解这些上访者的真实情况和诉求。虽......　　-----------------------------　　我到时不这么看
反而觉得你的说法像是因噎废食
如果有合法的手段可以解决合法的问题
别人何须上上访？
楼主的言辞里面立场如果不说
至少我没发现什么强词夺理和主观臆测
反而你的说法一开始就毫无根据的判断楼主属于下贱
敢问你这般对人有点尊重都没有
哪里高尚？
你倒是说说看
这位上访者的真实情况和诉求是怎么样的？
　　@帝国良民 应该说政府精神上有问题，怕群众。
　　@mostwait 45楼
22:27:33　　我到时不这么看
反而觉得你的说法像是因噎废食
如果有合法的手段可以解决合法的问题
别人何须上上访？
楼主的言辞里面立场如果不说
至少我没发现什么强词夺理和主观臆测
反而你的说法一开始就毫无根据的判断楼主属于下贱
敢问你这般对人有点尊重都没有
哪里高尚？
你倒是说说看
这位上访者的真实情况和诉求是怎么样的？　　-----------------------------　　我愿意回答你，因为你的理性　　我上网查了下，关于邓爱子的信息大多都是强制关押信息，如同楼主所写，并无提及她为何上访。既然事出有因，为什么不说出来?
让大家清楚的知道到底发生了事情
这个行为就如同日本越南菲律宾去国际社会告中国扣押了他们的军舰渔船，却不说为什么
这就是我说楼主以及这类人下贱的原因。　　根据她的自诉事情有几个部分组成，第一阶段不满法院判决离婚
第二阶段去政府上访，在反复的上访中和人发生冲突造成了眼睛受伤
第三阶段到南昌反复上访　　她的自诉内容
和当时知情人的信息
网上可以查到就不多说了
1.她不服法院的判决
2.她要求政府推翻法院判决
3.要求南昌政府处罚当地政府　　这就是她的诉求　　法制社会
不管原告和被告的诉求怎么样
最终以法律的裁定和判决为准
如果认为判定有误
可以提供新的证据上诉
但这一切都是在法律体系和机构内进行
本来行政的权利是调度资源完成一系列发展目标
只有实施的权利
而且还要为实施过程中出现的违法违规行为负责
简单的说就是个车间调度协调各项资源合理配置
但是上访从根本上来说就是把本已独立出来的审判权又重新集中到行政的手中
调度同时兼任纪委
裁判选手一起当了
是以权犯禁
这真是你们希望的？ 　　我不知道你接触过上访者没
我所了解到的 他们心理根本上都是不屑法律的
希望通过人为的手段来解决问题
美其名曰清官青天大老爷
但是法制是不相信这些的
好人会变坏
坏人也可以在律法的威慑下不敢作恶
商君当年以法定国举法为纲
大争之世唯以律法镇崩乱 国力得以凝聚
太平之世唯以律法防沦腐 盛世得以长久
在权利和利益的目前
人都会变的
我不相信什么清官
但是法律是不会变的
　　请问你是愿意生活在一个以法为纲以法为准的社会
还是觉得儒家的美德教育才是正道
成天要求你主动让座 包容坝坝舞
小孩以天使的名义随意恶作
老人以尊贵的身份滋扰秩序
这是你所希望的
?　　今天早上上班途中
一个环卫工人把垃圾扫成堆
有的已经装成袋子 准备装进推车
一个阿婆直接过去在堆里面翻
把袋子拆开
垃圾又散一地
两个人冲突互骂
请问你支持是阿婆的民主呢还是环卫的规范工作？
上公车时 一个阿婆把小孩推过人群第一个挤上车
请问这是尊老爱幼的具体体现？　　昨天下班公车上
一个小孩吃一袋麻辣油的零食
手上全都是油
为抢座位从车后直接推开人群到最前面一排 …… 　　你希望的民主就是这样的体现吗？　　我不相信民主
也不相信什么美德
律法才是保障
不知道你是怎么认为的　　上面有人说我是狗
真是谢谢你高抬我了
还没那个能力为国之鹰犬
　　@随便丫
10:36:21　　对楼主文章所说的“邓爱仔”不太很了解　　上访户这个群体应该也和普通人一样吧，有老实本分的，也有狡猾奸诈的，有正常人，也有神经病···　　去年陪我姐去镇政府办准生证，遇到一个上访户，上蹿下跳”有本事你打老子啊！老子不怕你···”　　然后镇里工作人员无语地看着他，没搭理　　他见没人动他，就去推搡别人　　推了一个穿迷彩服的（估计当兵退伍的工作人员）　　迷彩服跳起来脚来：“卧槽，你想死啊，老......　　-----------------------------　　@standu 39楼
18:59:50　　能别用自己的某个经历来说事？你口中的这位和文章中的这位有的比？　　-----------------------------　　哦，因为①我比较相信自己实实在在经历的事情　　② 楼主没说邓爱仔她们为什么上访，怎么上访的具体情况　　③我没用自己的具体经历以偏概全来说明上访户整个群体，只是举个例子　　④论坛是个公共场合，我有文明发言的权利
　　顺便再说点　　以前农村的房子有的是两三家人连在一起的
就是一个墙壁两家人用的那种
屋檐都一样高共用一个屋顶
　　有家人呢 比较勤劳 胆子大 很早就出去打工 存了点钱回来修房子
准备就在家过日子了 　　问题就出现了
隔壁一个老头从一开始就不舒服他们 觉得自己被比下去了气不过 但人家也没做错什么
就天天没事找事的吵一架或者挡一下 总之就是要别人不舒服就对了　　终于冲突爆发了
就是新修的房子屋檐比原来的高自然比他家的也高
这下不得了了
什么祖宗的规矩什么风水都来了
大意就是屋檐高了就是克他就是要害他
我不清楚当地是什么风俗 然后呢这个老年人理直气壮的扛锄头去把别人的墙壁敲了 理由就是这家人要害他
他的道理就是祖宗规矩风水理论什么的
　　别人当然不干了 我用自己的钱在自己的地基上修自己的房子 你凭什么来管？ 开始就是吵架
然后就找村委
村委来了也没用 那老头的民主权利就是不允许隔壁的屋檐比他高
后来就不理那老头继续修
那老头就敲 敲得理直气壮的 弄了两三次 打起来了 老头受伤了 这下他又知道找法院了 判了该邻居赔
赔了还没完
天天都去邻居家躺着
这也痛那也痛的 要带去医院检查 有后遗症嘛
结果房子也修不成了
一家人没办法
只有又出去
不过这下是没办法回来了 　　邻居走了
老头就去找村委
当初你不是来讲理了么
现在我受伤了就是你引起的
村里那有什么钱
就去镇政府坐
老年人又有伤
给吃给喝给钱
逢年过节的少不了送东西
新来几个年轻人 觉得这不对 该转医保就去报医保 该进五保的已经进了 凭什么政府还要负责招待你
都是纳税人的钱
这下不得了了
不多说你们懂的……　　请问各位,我们该如何满足老年人的民主权利呢
　　作者：sfmzhou
时间： 09:32:01 　　我想说，但不敢说，我也怕得精神病 　　======== 精辟
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}