从明朝开始的。　　
　　@7岁小孩练打字 @煎鸡蛋丁 @2012我剩了　　成龙教儿子年轻时多找女孩玩，吴某为什么不教小龙女年轻多找男人玩呢？　　呵呵呵。
　　你还是不了解男人啊，男人都是矛盾体，天生就有占有欲，男人都是希望自己的妻子是处女，同时尽可能的上多的女人，人性就是如此啊，我说的那个观念是男人内心深出的真实想法，和他是不是尊重女性完全没有关系，不知道你能明白吗？　　==================================================　　@MR寂寞先生 我太了解男人了，我也太了解女人了。当你还是个婴儿，你又怎么知道这个世界上的女人还有分“处女”和“非处女”的？一个呀呀学语的小男孩在找小女孩亲亲抱抱的时候难道知道说“如果我将来娶的不是处女就代表我在社会上是失败者”的？你会有现在的这些想法，并不全是天性使然，你会想找美女做爱是天性，就跟女人想找帅哥做爱一样，优胜劣汰，人是天性上喜欢优等基因而排斥劣等基因的，喜欢美丽健康而排斥丑陋生病的，但是你会要求这个美女是处女才能做老婆，而女人不会要求帅哥是处男才能当老公，你会要求女人婚后“为家庭着想“不能出轨，而女人在丈夫出轨时被要求“为家庭着想“要忍耐，这则是后天社会教育的，是要求女人不能独立而男人要承担全部经济责任的父系社会教育男人在性和家庭上”变的自私自利“而教育女人”变的大公无私“的，是我们的父母从小的教育让“女人变的没有主见无法独立”，让“男人变的负担沉重不能说苦”。　　另外反过来，还是说这个世界上就只有亚洲男人生下来最聪明，生下来就知道老婆只能娶处女，而国外男人生下来都是“蠢货接盘侠”，生下来只喜欢“破鞋”还排斥处女，不知道处女的“好”？你见过哪个国外富豪娶的女明星是没有前男友的处女吗？而国外那些女明星们又有几个是和前男友拉上被子只说话的”处女“？又有见谁来谴责这些在结婚前”拉上被子干坏事“的女明星，又有谁为她们后来结婚的老公叫屈叫”接盘“的呢？而为什么当代的这些外国老公们不会觉得自己亏了觉得自己“没娶到处女就是失败者就是没地位”，但在古代的那些外国的老公们会要求“女人要保留处子之身”呢？难道是现代的国外男人们没有古代的聪明，越过越糊涂，越不知道娶妻要娶处，越进化越愚蠢啦？难道是国外的女人们越过越糊涂，越进化越在社会上吃亏越多，过的越来越不开心啦？当你在说出“尊重女性”这个词的时候，你是在尊重她像男人一样应该有对自己身体和生活有自主权，像男人一样应该享受性爱而不是被指责下贱淫荡，像男人一样有权利谴责和报复配偶的不忠心，还是只是别扭的“尊重”她“物质上活的像现代女人独立，精神上活的像古代女人保守”？
　　@别对我说脏话 503楼
22:45　　@7岁小孩练打字 @煎鸡蛋丁 @2012我剩了　　成龙教儿子年轻时多找女孩玩，吴某为什么不教小龙女年轻多找男人玩呢？　　呵呵呵。　　------------------------------　　乡巴佬大SB。　　1.你咋知道人家怎么教自己的小孩？你是人家肚子里的蛔虫？还是你爹教你从小玩女人，长大骂女人？一家子烂货。难怪！　　2. 成龙教的儿子是什么好东西，你去学呗，祝你家小SB天天吸毒嫖娼。
　　你还是不了解男人啊，男人都是矛盾体，天生就有占有欲，男人都是希望自己的妻子是处女，同时尽可能的上多的女人，人性就是如此啊，我说的那个观念是男人内心深出的真实想法，和他是不是尊重女性完全没有关系，不知道你能明白吗？　　////////////////////////　　说得太对，男人天生的占有欲。天生要自己多占，妄想女人专一，天生就有邪恶的因子。　　但这说明什么呢？男人天生有占有欲就很伟大吗？女人就该去满足它吗？女人没有自己的天性吗？　　有些犯罪基因还导致有些人穷凶极恶要寻衅滋事抢劫杀人强奸，这很多也是人天生的恶，你也去满足他们吧。
　　假设人都可以按天性来，男人尽可能多占，而且占了就跑，人类会是什么样呢？　　比如说熊，公熊为了交配，看见小熊就咬死。母熊没了小熊不会恨杀死小熊的公熊，反而会发情。　　每个幼仔都危险重重，作为公的，你想多吃多占，还是先考虑一下怎样安全地长大吧。其他成年公的随时会咬死你。　　作为男人，不去自省谴责自己多吃多占的天性还洋洋自得，一味地骂女人有用吗？
　　@别对我说脏话 503楼
22:45　　@7岁小孩练打字 @煎鸡蛋丁 @2012我剩了　　成龙教儿子年轻时多找女孩玩，吴某为什么不教小龙女年轻多找男人玩呢？　　呵呵呵。　　------------------------------　　这个世界应该给您准备一批女人给您在外玩，再准备另一批不接触男人向女人给您放家里，好让您一边玩着女人一边骂女人不贞洁？你以为你是谁？　　乡巴佬大SB。
　　@煎鸡蛋丁　　唉，你怎么老是试着去说服别人呢？这个事情在网上就是日经贴，天天都有人在讨论，真的能被说服还轮得到你来发帖吗？姑娘，中国有13亿人啊，己所不欲,勿施于人，己之所欲,亦勿施于人，我只是把一个男人在这方面的根本想法说了出来，你举那些例子是有道理，但是有用吗？这种事情道理根本讲不通好吧，就是说你说破大天，说出花儿来了，想要房子的还是想要，想要处女的还是想要啊，我一直强调这是一个多元化的社会，应该包容多种声音，你老是一副我最明白事理，你们都得听我的的样子，确实有点惹人讨厌哈。人都是这样，只有欲望得到满足了他才没有念想，不然他会惦记一辈子，无论男女，不知道你同意不？
　　@MR寂寞先生　　个人以为楼主并不是在试图说服你，而是在告诉你，你从小接受的一些男尊女卑的观念的来源，和如今时代变化后的现实产生的矛盾　　楼主并没有否认你所说的一些男性的心理，起点上众多种马小说得到追捧便是此心理的佐证之一　　楼主只是想告诉你，你的一些说法观点，还保留着以前男尊女卑的思维模式。　　作为一个男人，你自然是有自由去选择一个处女当老婆，也有自由去选择一个非处女当妻子。这是你自己的选择。　　但如果找不到你理想的对象，并非是当今的女性变“差”了（同年龄段处女数量变少了），而是因为当今社会女性不需要依靠处女的身份来存活，使得男性寻找到自己理想对象的必要条件被提高了。　　当妻子的“处女”身份不再是衡量丈夫成功与否的重要标志的时候，这或许也是改变男尊女卑的一个进步。
　　就好像你们找了一个老公会攀比是一样，这是人的潜意识啊　　
　　唉，你怎么老是试着去说服别人呢？这个事情在网上就是日经贴，天天都有人在讨论，真的能被说服还轮得到你来发帖吗？姑娘，中国有13亿人啊，己所不欲,勿施于人，己之所欲,亦勿施于人，我只是把一个男人在这方面的根本想法说了出来，你举那些例子是有道理，但是有用吗？这种事情道理根本讲不通好吧，就是说你说破大天，说出花儿来了，想要房子的还是想要，想要处女的还是想要啊，我一直强调这是一个多元化的社会，应该包容多种声音，你老是一副我最明白事理，你们都得听我的的样子，确实有点惹人讨厌哈。人都是这样，只有欲望得到满足了他才没有念想，不然他会惦记一辈子，无论男女，不知道你同意不？　　@MR寂寞先生　　===========================================　　我并没有想要说服你的意思，我也从一开始开贴就不想要“说服”什么人，也没想过男人看了我这个帖子马上就大彻大悟跑回家娶非处女了，也没想过女人看了这个帖子马上也大彻大悟开始认真找工作培养独立。我在和你回复的时候，我完全并不是针对你，而是针对你的说法，因为你的说法很典型，所以我是在告诉看这个帖子的人，我对这种典型说法的理解是什么，而这种典型说法又在哪里有漏洞，又是什么原因造成的，让阅读的人能够自己有判断。那我来这里开帖子干嘛？因为这个话题虽然吵的沸沸扬扬，但是从来没有人说过“为什么”，为什么会发生像我标题上写的那两件事？男人总觉得现在的女人贪婪，又想要独立又想要被照顾，又想要老公刷碗擦地板照顾小孩又想要老公给自己买包买车，好像要变成不可一世的女王，好像男人就是受苦受累也要咬牙挺着的奴隶，而女人呢？女人也一样觉得男人贪婪，又想要自己独立又想要自己养家，又想让老婆出去干活挣钱减轻家庭负担又想让老婆”贤德“在家里照顾孩子婆婆，好像女人生来就该活受罪，给男人当免费的保姆和生孩子的机器，还要外加赚钱的功能。所以为啥这个话题经久不休？因为男人和女人都在自说自话，觉得不公平，觉得为什么自己要受这么大的苦，为什么作为自己婚姻榜样的父母一代啥事没有，到自己这里怎么就这么苦这么”不公平“？所以男人和女人一旦遇上这个话题，只会互相倒苦水，只会互相指责，女人认为是男人的错，男人认为是女人的错，吵吵嚷嚷，结果只是两败俱伤，也没吵出来到底是谁的错，大家只会回去之后男人更恨女人，女人也更讨厌男人了而已。所以我开这个帖子的目的，不是为了说服某个人马上转变观念，马上就开始男的也能照顾家里真正“尊重女人”，女的也能独立自主真正“信赖男人”，而是为了解释“为什么这一切会发生？为什么男人对女人的要求那么多？为什么女人又对男人要求这么多？为什么男人觉得女人的要求不公平，而女人也觉得男人的要求不公平？是什么问题造成的？”而同时，我也希望能够帮助一些受到伤害过的女性能够正视自己痛苦的来源，能够理解到“当一个男人在指责你是剩女，是非处的时候，他所代表的含义是什么，又是怎么造成的”，而不是单纯的以为“我下贱，我淫乱，我作死要求高，我不满足，我自私自利，我罪该万死”。具体这个帖子会帮助到人些什么呢？我也不知道这个帖子会给一个阅读者造成什么影响，一千个阅读者会有一千种自己的理解，而我只希望只要在一千个点贴的人里有一个女人是意识到“我有性欲不是我的错”“对我非处的指责不是我的错”“我剩女并不是可耻的”，一千个点贴的人里有一个男人是意识到“我会这么辛苦这么累不是女人要求我的，我没必要让我自己这么累，我没必要无底线的容忍女友不合理的依赖和霸道的要求”，那么我想这个帖子就是有意义的。　　同时，人的欲望我不觉得是所谓可耻的，但是你的欲望不应该建立在对另一个人的自由的剥夺上。处女本来没有意义，就像红领巾一样，你把红领巾放在没上小学的孩子手上，他反而还会奇怪这块破布是干嘛用的，而不会觉得珍惜天天要带，只有当这个孩子意识到这个红领巾是“好孩子”的象征，是自己在学校里被认可的“标志“，是衡量自己是否受到老师和同学接纳的”保证“，他才会想要红领巾，才会产生欲望，可以说他对红领巾的欲望是受后天教育形成的，和他本人生下来是什么品德是什么欲望没有关系。可是如果这红领巾是有自己意识的，是长腿会跑的，是想过自己生活的，那么这时候这个孩子为了证明自己的”优秀“而去骂红领巾的逃跑，去骂红领巾怎么不自己过来，去骂红领巾怎么变少了”价格“变贵了，这对想过自己生活的红领巾公平吗？希望有所帮助，也谢谢楼上九朵玫瑰姑娘帮我”解说“=）
　　@MR寂寞先生　　我是比较同意你的说法的，而且我也知道你说的有道理，我也是真没有什么男尊女卑的看法，但是作为一个男人，想到自己的老婆和人发生过关系，那种感觉就跟吞了一只苍蝇一样恶心，这只是我的个人感觉哈。而且男人之间是会攀比的，特别是这种事情，不知道你们女孩子能理解不？ 　　======================================================　　我能理解你的感受　　就像我自己个人也有感情洁癖，因为我自己是第一次恋爱，所以找的老公也是第一次恋爱的。　　每个人都有自己的小坚持，这很正常。能找到符合我们择偶条件的对象，这是我们的幸运，所以更要好好珍惜。　　而我周围的朋友里，有第一次谈恋爱就结婚的，也有谈了两三个才结婚的，也有谈了好几个还没有结婚，各种类型都有。　　但是这并不影响我们之间的友情，也不存在因为各人感情经历不同而造成有婚前性行为的就比没有婚前性行为的低一等。　　这或许是男女观点的不同吧，作为已婚女性，其实有时候也会讨论关于性的话题，但是好像大家更关注在性能力与当时感受上，而不会去太计较这个男人之前如何。　　我和我朋友会觉得“脏”的情况，就是如果对象在恋爱或者婚姻期间与其他人进行亲密行为。这可能也属于洁癖的一种吧。
　　还有一种现象不知道你们是怎么看的，而这种现象也是一些男人感觉不平衡的一个主要原因。读书的时候，大部分男孩子基本都不会讨好人，而且繁重的学业压力也让他们没时间和精力去思考其他的，反而是那些不学无术，游手好闲的在社会上混男孩子给那时的女孩子的印象就是好酷啊，然后自己往上贴的，然后就发生了关系，等这些女孩子稍微大一点了，发现这些人不怎么靠谱，因为他们从小社会上混，不缺女人，好了，这些好男孩子呢，读书毕业了，自己学历还可以、工作几年后事业上也有所成绩了，这时发现该找个妻子了，原来的那些女神也是久经沙场了，觉得还是找个靠谱男结婚生子算了吧，我要说的就是接盘侠的来历，我相信我们周围都有这种情况。各位女士怎么看呢？　　
　　【前方又臭又长提示XDD …………这还是原先的那个关于裹小脚和整容的话题，我想说先搬运一些过来，然后再讨论上面“好男人”“坏男人”的话题，这样讨论起来比较方便，也欢迎各种意见的交流】　　======================================================　　【裹小脚和整容是否是一样的】　　两者从目的上或许是一致的，但是因时代背景却也有着不同的意义。　　女人生的孩子只要是从女人肚子里出生的都是女人的孩子，而男人不参与最终的生产环节所以无法准确辨别是否是自己的孩子（没有DNA鉴别），所以为了能百分之百的确保这个孩子是自己的，就势必要限制女性的性伴侣的数量，而女性在父系社会下被教育从体力和智力上都无法独立存活，必须要依靠男性才能存活，所以婚姻的缔结一开始就是“男人出钱养活女人从而买断女人的生育和对自己后代的抚养”，也就是男人赚钱女人养家的意思。为了限制女人存在多个性伴侣的可能从而保证自己的基因能传递下去，所以才会出现“处女”和“裹小脚”的情况，其中裹小脚也更是一种暴力直观的形式来让女人变成残疾，从而降低了女人出门在外寻找除了丈夫以外的性伴侣的可能。　　可以说裹小脚就和处女一样，是父系社会下男性为了最大程度确保自己的基因延续而产生的“审美”，是男人对女人身体的控制。而整容这个话题却有着另外一层含义。首先在父系社会下，一个女人的价值是和她的生育价值直接挂钩的，或者说是和她“生下来的孩子绝对是我的”的可能性挂钩的。有过孩子的女性比没有过孩子的女性要贬值，有多个性伴侣的女性被认为是“破鞋”“不要脸”“荡妇”，另一方面，从古至今美女的标准其实也是“携带优良基因身体健康”的标准，古时候认为女人屁股大好生养，男人对女人乳房的崇拜，都是如此的反应 - 是为了筛选出“带有最佳基因能给予男性最好后代的女人”。当人穿上衣服，夏娃亚当开始学会遮羞后，对辨别一个女人是否携带优良基因的重点就放在了“脸”上，女人的化妆很多时候说是为了“美”，但更多时候其实也是在像男性表明“我是个身体健康携带优良基因，有着很高生育价值的女人”，腮红粉底遮瑕唇膏唇彩眼线，这一系列也都是为了帮助女人遮掉“病”（不良基因）更多的显示出“好气色”（健康的基因）。父系社会所定下的规则是，女人无法独立存活，女人的价值和生育价值与基因价值挂钩，男人的价值与自身财富的积累挂钩（丛林时代是身体强壮的猎手，现代社会上赚取高薪的工作），拥有越多财富的男人才配得上拥有越优良基因和生育价值的女人。这就表现为，男人赚的钱越多越好，女人长的越美越好。看到这里你或许会觉得“所以你想说现代女人化妆和整容都是为了男人？为了找个有钱男人嫁出去？”若是你在一百年前这样问我，我肯定说是的，但是现代却有着不同的意义了。我等下来讲。
　　很多现代的人好像觉得“裹小脚”是过去女人被强迫的，我曾经也以为如此，但后来读到一篇文章回忆，说是当时当事人是农村的要下地干活，家里不让裹小脚，她却还觉得裹小脚才美，自己就动手裹了，还裹的特别开心，觉得自己更美了。说“裹小脚的女人都是被迫的”，给人感觉好像以前被裹小脚的女人在被裹的时候都是哭爹喊娘死命挣扎，最后被强压硬拽之下心不甘情不愿的被裹的一样，但事实上我想可能被裹的女儿和实施的母亲都觉得这是一件好事，过程是痛苦的但是结果是“美好的”，所以双方都算是“心甘情愿”的，过去的女人也就是在这样心甘情愿之下变成了残疾人。　　而这和整容比起来，看上去似乎都是双方都是心甘情愿，双方也都是经历了痛苦的，但是区别在哪里呢？裹小脚是女性向男性的乞食而采取的屈服，就像人通过下跪来表现对上级的臣服一样，是为了向男人保证“我生下来的孩子绝对是你的”而对自己的身体进行了不必要的禁锢和摧残，从而来表现谄媚与讨好男性，增加自身的“价值”，使得自己能够在父系社会下存活下去。而整容呢？就像我前面说的，整容和化妆一样，是为了证明”我的基因良好身体健康“才进行的”基因改良“手术，从没见过有人故意把牙齿整歪的，也没见过有人故意去在脸上增加脂肪的，目的就是为了能够让自己变成理想的”拥有良好基因的人“，从而能够吸引更多的配偶对象，增加自己最终能在一众的追求者中选择出良好基因携带者的概率，或者说能够吸引到自己心怡的对象。
　　但是等等，我这么说的意思就还是“现代女人整容和化妆就是为了男人？“是也不是，当女人有了财富可以对配偶的挑选具有主动权的时候，她的整容和化妆更多是为了找个”好基因的男人“来给自己的后代改良基因，而不是为了给男人的后代基因改良。为什么这么说，先听我慢慢讲。过去的女人为了能找到有钱的丈夫变美，也就是嫁的好，是因为过去的女人自己无法赚钱，养不活自己，所以就只能以出售自己的生育（和良好的基因）来向男人乞食，甚至于对自己身体主动进行残害来证明自己的”生育价值“，哪怕这个男人在基因上是有缺陷的（长的丑陋，身体有病，长的瘦弱又矮），只要他能赚钱那么父系社会就会奖励给他好的生育资源，也就使得这样的男性能够继续延续他”有缺陷的基因“，并且通过”美妻“来逐渐改良后代的基因了。而当现代的女人可以自己赚钱了，女人也可以”不用靠男人吃饭，自己养活自己“了的时候，女性对自己的择偶就有了主动权，”我有钱能养活自己，何必要嫁给那种丑男？“，很多女性说自己是颜控，这其实很正常，就像男人也爱美女一样，人为什么都是喜欢美丽的事物？因为长相俊美的人都是良好基因的携带者，所以不论男女自然都是喜欢长的美丽的人，良好的基因也总是稀缺的资源。过去的女人是属于被挑选的一方，当现代的女性有了挑选男性的自主权，当女人也有了财富的时候，也需要为自己的孩子有”着想“，希望自己的后代也能有良好的基因，所以自然而然会希望能够与良好基因的男性相结合。举个例子，雄孔雀会开屏来炫耀自己的美丽从而吸引健康年轻的雌孔雀与之交配，这里其实也是类似，女人通过化妆和整容来增加自己的”美丽“从而吸引”优秀基因的男人“，给自己找个”让我觉得舒心的伴侣“。也就是很多姑娘说的，我是为了我爱的人化妆打扮的，而不是为了吸引你们这些丑男的。如果有个雌孔雀又丑又老还带病，而旁边的另一只雌孔雀年轻貌美又健康，我相信雄孔雀是断断不会给前面那个雌孔雀开屏的。同样的道理，两个姑娘同时追一个帅哥，当两个姑娘的经济实力相当都是月入八千，家庭条件一样的时候，帅哥是会选择长的美身材好年轻的（基因好的），还是会选择长的丑身材差年老的（基因差的）？所以我个人认为，很多现代经济独立的女人的整容和化妆，其实更像是一种女人内部的竞争，是女人们为了争夺稀缺的良好基因的男性（比如美男）而采取的行为，而不是为了吸引”父系社会下的胜利者们“（有钱但是基因差的男人）。通俗点来讲，就是“我化妆整容是为了能给我的娃找个长的漂亮身材不错情商智商都高性格好的爹（我喜欢的人）”。　　而男性有这种“通过整容/化妆来让显示自己有良好基因”的举动吗？当然有的，就像我引用的这位所说，男人也有护肤化妆整容的，也有想让自己变得漂亮的，但是一个男人护肤化妆整容却会被父系社会取笑，为什么？因为父系社会的胜利者们认为男人并不需要通过掩盖自己基因的缺陷来获取生育权，只要他们能够产生财富就可以了，这也就是我们的父母们教育我们“男人脸不重要，只要能赚钱就可以了”。如果我们从宏观来看，现代很多男性开始注意自己的外貌穿着，甚至有些宅男会发帖询问“我该怎么才能穿的潮一点”，也有些人开始健身，“男人也开始想变美了”，这些其实是和女性在有了选择配偶的自由权之下影响的，因为如果一个男人想要被现代的有良好基因的女人选中，那么他起码也要表现出自己也是良好基因的人才行。从父辈们的大幅便便不修边幅，到现在的男性开始健身减肥注重穿衣搭配，甚至也很早都有了男性的香水和护肤品，若是将来出现针对男性的医美我也不会觉得意外了。
　　还有一种现象不知道你们是怎么看的，而这种现象也是一些男人感觉不平衡的一个主要原因。读书的时候，大部分男孩子基本都不会讨好人，而且繁重的学业压力也让他们没时间和精力去思考其他的，反而是那些不学无术，游手好闲的在社会上混男孩子给那时的女孩子的印象就是好酷啊，然后自己往上贴的，然后就发生了关系，等这些女孩子稍微大一点了，发现这些人不怎么靠谱，因为他们从小社会上混，不缺女人，好了，这些好男孩子呢，读书毕业了，自己学历还可以、工作几年后事业上也有所成绩了，这时发现该找个妻子了，原来的那些女神也是久经沙场了，觉得还是找个靠谱男结婚生子算了吧，我要说的就是接盘侠的来历，我相信我们周围都有这种情况。各位女士怎么看呢？　　@MR寂寞先生 　　=========================================================　　关于“好男人”“坏男人”的说法一直争论不停，好像这个世界上的女孩都是“男人不坏女人不爱”“好男人就是吃亏的命”。很多传统意义上的“乖学生，好男人”从小被教育的“好”是什么呢？是书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，是男人不需要注意自己的外表不需要打扮，只要你有钱就能将来娶个好老婆。这是我们从小就被父母教育的，让我们的好男人们从小就规规矩矩，以为自己真的不需要打扮，真的不用有情商，只要自己是个“能赚钱养家”的男人，就会自然被社会”奖励一个优质资源”。这就还是我说的，是传统的父系社会下“有财富的男人就会拥有更优质的生育资源”的运作原理，只要这个男人有钱，他不用长的好看，不用身材健硕，不用性格温柔，只要你能把你的知识转换成财富，你就会被奖励一个好女人。在过去确实是如此，因为过去的女人大门不出二门不迈，过去的女人连被陌生男人碰一下手都要自断手臂以表清白，过去的女人被教育不能有性欲，不能独立自主生活，被教育不能看男人的“脸”而要看男人“好不好”（能不能养活你），所以过去的女人就乖乖的呆在家里不出门，乖乖的压制着自己的性欲，乖乖的不敢抬头看别的男人，乖乖的等着父母或者单位把自己”分配给一个好男人“。过去的女人从精神和身体上都被限制着，直到她真的被嫁给那个“能养活她的好男人”了也是继续被限制着。现在人评价一个男人“好坏”也是依然如此，你去相亲，先看男的什么条件？是长的帅？是性格好？当然不是，媒婆或者中介上来先摆的条件都是有没有房车，有没有工作，是看这个男人”有没有财富“来判断这个男人是不是个”理想的结婚对象“。而这和我上面搬运过来的那堆废话有什么关系？因为男人和女人一直都不敢直视一个很明显的道理，那就是女人也是有性欲的人。女人也有性欲，女人也是和男人一样喜欢漂亮的有优质基因的，女人也喜欢帅气的，喜欢出去感受这个世界，喜欢和人交流，喜欢做能让自己开心的事情。校花是男人们的意淫对象，校草也是女人们的意淫对象。如果说女人没有性欲，那么又怎么会想和一个男孩子接近？又怎么会想要和一个在她生命前二十年都没出现过的男人拥抱？又怎么会想要和他有更亲密的肢体接触？又怎么会在小小年纪做春梦梦到有心怡的男孩扑到她身上？又怎么会去偷偷摸摸看小黄书和对AV好奇？如果女人不喜欢有优质基因的男人，那么又怎么会少女漫画和玛丽苏电视剧里的男人都要长的帅？怎么校草会以”全校最帅的男人“来衡量而不是”全校学习最好的男人“？又怎么会有那么多女人喜欢”娘娘腔的“男明星？　　所以我想从这里面说什么？好男人被从小告之不需要修饰自己的外表，甚至被社会禁止修饰自己的外表，认为那是“娘娘腔”的表现，而所谓的坏男人们，恰恰是那些更具有性吸引力，不需要修饰本身底子就很好的有优质基因的男人。如果说一个“坏男人”长的又丑，身材又瘦弱，个子还矮，皮肤又黑，智商看起来也不高，那他想坏，也没有女人给他坏啊！而这些坏男人为什么会“坏”？上面有人说是被“女人惯的！”，因为他有性吸引力，是个有优质基因的男人，所以女人们会喜欢他，而这些坏男人偏偏又是被父系社会所灌输了“女人就是商品货物”的男人，是觉得“我有优质的女人我有女人喜欢是我地位象征”的男人，是把女人的价值和她的身体等同的男人，也就是那些最会叫嚣“我和其他女人都是玩玩，和你才是真心”的渣男们。很多女孩子说自己舍不得分手，除了时间长了感情的磨合，更多的是因为这个男人对她有性吸引，她喜欢这个男人，这个男人和她的胃口。我第一个男友对我一点性吸引都没有，我和他即使是所谓的男女朋友关系，我却一点点都不想和他发生关系，甚至害怕和他发生关系，对他有生理上的厌恶，而我和我的第二个男友在一起的时候却天天想凑在他身边，天天想和他抱着，天天想和他探讨身体的愉悦。当然我并不是说我第一个男友就是好男人，其实他恰恰是个”坏男人“，是个暴力吸烟喝酒的男人，是个说出”我大二就能搞定你“的男人，是个冷暴力一个月逼我说分手的男人，而我第二个男友恰恰是个”好男人“，是个温柔体贴又幽默搞怪的IT理工男，是个说出”这样对你身体不好我们还是不要做了“的男人，是个最近都在筹划想给我买钻戒结婚的男人。所以我举我自己的例子想说明什么？所谓的好男人坏男人并不是个很绝对的概念，女人会喜欢一个男人是因为他有性吸引力，就像男人会喜欢一个长的美身材好的女人一样，而以前的被父系社会教育的男人却恰恰是以为自己不需要性吸引力只要好好赚钱就会有女人倒贴的，所以当近现代女人懵懵懂懂开始被放开”选择自由恋爱“而不是媒妁之言的时候，自然会有大把的女人投向了那个让她最有性冲动的男人，而不一定是那个最有钱的。但是因为这些最让女人有性冲动的男人却从小被教导”女人不是人是物品，是你有地位有财富的证书“，才导致了他们不重视这个女人，“随便把玩女人”，然后最后要结婚找人生孩子了再回归传统的“男人娶妻娶贤”的路线，娶个不怎么美的充气娃娃，再继续在外面靠着自己的性吸引力”寻花问柳“。这样自然让那些不懂得修饰自己的劣势基因的老实的坏男人们愤愤不平，但其实如果给他们机会的话，让他们帅的感天动地，一堆女人扑上来想抱他，他们也不见得会比这些好男人要把持的住。那么这些好男人就是活该被骗吗？有什么方法能帮助他们的呢？还是原先那句话，提高自己的性吸引力，这就包括懂得护肤懂得穿衣打扮懂得修饰自己的”劣势基因“，懂得尊重一个女人把女人当人看，懂得温柔体贴，懂得把自己变成”帅气有魅力的男人“。有人说女人只喜欢危险的男人，其实不是，大家都知道杀人犯危险，有人敢靠近杀人犯给杀人犯生孩子的吗？恰恰是这些危险的男人有性吸引力，有优势基因，才有女人愿意去爱他，就像男人都喜欢”坏女人“一样的道理。而女人也应当认识到自己对自己身体的主导权，认识到自己是个人不是被随意摆布的东西，认识到如果这个男人不珍惜你就不需要”贤德淑良“，这样才会让女人在面对坏男人的诱惑时清醒的意识到自己想要什么，不想要什么，也才会拒绝”坏男人的玩弄”。
　　上面关于整容健身美体是为了”健康“的说法，我可以换种更确切的说法，这些是为了实现向“进化上的优势基因”靠拢。我们人都喜欢长的高的，男生也喜欢比自己矮一点但是长的高的，女生更是想要找个高个的男友，所以才有了人穿高跟鞋，也有了男明星垫内增高，因为大家都认同高个是个优势基因，是“美”的，而矮个就会被歧视，被说小矮子小锉子，正是因为他们都是劣势基因；我们都喜欢长的美的，所以才有人会想去整容，去想要化妆，通过这样把自己变成向优势基因靠拢，把自己变的“更美”；我们都认同智商高是个优势基因，所以我们都会嘲笑“弱智”“神经病”“脑子有问题”“疯子”，来排斥那些“智商低或者精神不正常的”劣势基因，所以我们被人说脑子笨的时候会不开心，被人说长的丑的时候不开心，被人说个子矮的时候不开心，被人说有病不开心，因为这意味着你是个劣势基因，你是不被人类群体接受的，你是要被劣汰掉的那一批。女人和男人与其说是为了自己变美，倒不如说是为了不被种群淘汰，不被社会抛弃而主动追求对身体和面容的修饰和改造，因为只有优势基因才会被群体认可，只有长的美智商高个子高的人才能受到夸赞被群体接受，其他不符合这个标准的只会被排斥，才能实现优胜劣汰，才能淘汰掉那些长的丑智商低个子矮的“劣势基因”，才能保证群体向着一个更有“优势”的方向进化。　　如果美是每个人都有自己的独立审美“我想怎么美就怎么美”，而不是只有唯一的“优势基因”的审美，那么也就不会出现那些流水线下来的脸盲，整容和化妆也都不复存在意义。毕竟要是每个人都是“想怎么美就怎么美”，那人人都会对自己的容貌很自信，你有见过生下来就是双眼皮的人去做三眼皮四眼皮手术，又或者瓜子脸的人去刮下颌骨正脸型的吗？如果优势基因不代表着社会群体的认同和接纳，无法给人带来快乐，也就不会有长的像凤姐的姑娘反而“不自信”而是拿着美图秀秀磨皮后再上传到社交网站上心虚的说一声“我好丑啊”等着别人夸奖，也就不会上传自拍的人都想听别人说好话了。正是因为长的美的和长的丑的完全不是一个待遇，红烧肉和西红柿完全不是一个味道，郭德纲和林志颖一个只能做谐星一个却能当偶像，所以优势基因会被群体接纳和认可，劣势基因会被群体淘汰和排斥，所以长的美是夸人的话，长的丑是骂人的话。
　　艾玛看帖看的笑死了。果然奇葩就要出来被人骂一骂才行。一天到晚躲在30不嫁欺负大龄女，一出来人多的地方就被骂的找不着北了。
　　@MR寂寞先生
时间： 10:06:00 　　还有一种现象不知道你们是怎么看的，而这种现象也是一些男人感觉不平衡的一个主要原因。读书的时候，大部分男孩子基本都不会讨好人，而且繁重的学业压力也让他们没时间和精力去思考其他的，反而是那些不学无术，游手好闲的在社会上混男孩子给那时的女孩子的印象就是好酷啊，然后自己往上贴的，然后就发生了关系，等这些女孩子稍微大一点了，发现这些人不怎么靠谱，因为他们从小社会上混，不缺女人，好了，这些好男孩子呢，读书毕业了，自己学历还可以、工作几年后事业上也有所成绩了，这时发现该找个妻子了，原来的那些女神也是久经沙场了，觉得还是找个靠谱男结婚生子算了吧，我要说的就是接盘侠的来历，我相信我们周围都有这种情况。各位女士怎么看呢？　　===================================================================　　楼主的基因解释已经很好地解释了这个问题的主要内在　　我谈谈我的个人看法　　1为什么年少的时候，那些活力四射的桀骜不驯的男性与“读书好成绩好但是中规中矩”的男性相比，会更容易受到女性的青睐？　　2为什么到三十过后，那些成熟稳重阅历丰富或者掌握较多社会资源的男性与同龄男性相比，更容易受到女性的青睐？　　我的个人理解是，在年少时候，受生物本能的影响，雌性更喜欢向显示出自己“雄壮”活力的雄性靠拢，这是由于人的生物属性导致的。　　而到而立之年，人的社会属性发展基本成熟，对于繁衍自己后代的条件上对于物质等社会因素更加看重，因此会倾向于有丰富阅历或者丰富资源的一方。因为，丰富的阅历，不同的人生见识，优越的物质资源等等，这些同样是雄性向雌性展示自己“雄壮”一面的方式，只是展示的内容不同而已。　　而对于“接盘侠”的问题，如果女方对于之前的经历隐瞒，则有欺诈的嫌疑，这属于人品问题，本质和那些把女性当成玩物的男性有些类似。当如果女性并没有隐瞒却被扣上了“非处”“荡妇”“浪女”的帽子，这就涉及到楼主所说的社会现象了。
　　看起来都好腻害的样子。。　　
　　我再来谈谈好男人与坏男人　　什么是坏男人----------　　今天来解释一下女人所说的男人"坏"是什么意思;　　为什么女人喜欢一个男人要说他“坏”，却不说他“好”呢？　　在平常中发现古怪，你就能发现这个世界的秘密。当年牛顿就是这么人品爆发、发现万有引力的。　　“坏”的本意是对自己有害。　　“坏人”就是会伤害自己的人；　　“害虫”就是会伤害人类利益的虫子。　　事实上都是各为自己，哪有“坏”人或虫？没有立场就没有评价。　　女人说一个男人坏，大多时候是因为这个男人激发了女人的“需要”。女人需要这个男人，但又无法控制这个男人，这样当然会痛苦。能给自己带来痛苦的人不是“坏人”又是什么？　　这就是为什么女人总在调情时说：“你太坏了！”　　意思就是你让我产生感觉了，我需要你，却又没办法让你听我的、随时满足我的需要，这让我痛苦、难过。既然你让我痛苦，你就是“坏人”。　　而好男人可能也能满足女人的需要，但他往往会表现出他喜欢这个女人，他在意这个女人，让女人觉得好控制容易得到，容易得到自然就不会珍惜。
　　前几天我家男人去练车考驾照，从师傅那里听说了个故事　　同一个小区里有个女生，因为小路考（科目二）没有过，回家被老公打了，吓得她都练完车都不敢回家　　家暴在当今社会是个敏感的话题，很多人都对家暴持零容忍的态度　　但是事实上，还是有很多家暴行为得到了纵容与一次又一次的容忍　　为什么一部分受过高等教育、家境不错的应该可以独立自主的女生面对家暴却依然委曲求全，不肯离婚呢？　　个人以为虽然她们经济上独立了，但是人格上没有独立——离婚是很坍台丢脸丢人的事情这个观念根深蒂固
　　@煎鸡蛋丁　　我个人觉得这个帖子挺好的，想把它搬到其他坛子里去分享给大家　　请问可以吗？
　　。。。一个好好帖子毁了，让我见到了赤裸裸的恶意，还能不能好好聊天了。。。说白了就是，一个反抗了，一个不不乐意了。　　
　　@大米大米粒
时间： 13:25:00 　　。。。一个好好帖子毁了，让我见到了赤裸裸的恶意，还能不能好好聊天了。。。说白了就是，一个反抗了，一个不不乐意了。　　=================================================　　哈哈，只要有人在看这个帖子，在思考楼主提出的现象和问题　　我想这个帖子就不会被毁掉　　因为某些人努力要毁掉这个帖子，目的就是不想让更多的人看到，不想让更多人来思考，不想让更多的原本不反抗的开始反抗
　　我一直觉得女人问:你是处男吗？不是处男，凭什么要求我是处女。这个问题非常不科学。你可以说：“你有钱吗？你没钱，凭什么要求我是处女？”——这个社会对男女的要求本来就不同。你怎么能用是不是处男来衡量有没有资格要求女方是处女呢？　　
　　@爱笑的牛牛710 542楼
23:11　　我一直觉得女人问:你是处男吗？不是处男，凭什么要求我是处女。这个问题非常不科学。你可以说：“你有钱吗？你没钱，凭什么要求我是处女？”——这个社会对男女的要求本来就不同。你怎么能用是不是处男来衡量有没有资格要求女方是处女呢？　　------------------------------　　爱用什么来衡量就用什么来衡量。每个人都有权有自己的标准来选择配偶。　　有不在意钱的，就在意处男不行吗？但人家不是处男，你可以不选择以骂人家就很龌龊了，人家又不是为你而生的。　　乡巴佬一般不懂这个道理。
　　不要再争论了，是个男人都喜欢处女，没人喜欢2手的，只不过就是个资源配置的问题，有本事的男人可以找的到处女，没本事的男人就去接盘，当然，处女也没那么傻，物质是爱情的基础，谁也不必感到不平衡，日子一天天过，烦心事多着呢
　　a 　　不要再争论了，是个男人都喜欢处女，没人喜欢2手的，只不过就是个资源配置的问题，有本事的男人可以找的到处女，没本事的男人就去接盘，当然，处女也没那么傻，物质是爱情的基础，谁也不必感到不平衡，日子一天天过，烦心事多着呢 　　==========================================================　　你会有这种说法我估计你是没认真看这楼里的讨论重点…………请你先想几个问题：　　你是小婴儿的时候，你就知道这世界上有处女和非处女的吗？就知道自己这辈子要是娶不上处女就要被人瞧不起么？男人生下来就会想去找美女做爱这是天性，就跟女人生下来就想找美男做爱是一样的，但是你会对处女和非处女有概念，对用处女还是非处女来衡量这个你喜欢的美女的“婚姻价值”，而女人不会要求丈夫一定要是处男才结婚，甚至有人会对女人说“我要求处男”的要求发笑，你会要求妻子为了“家庭着想”不能出轨，而你的妻子在你出轨后被要求“为家庭着想”要忍耐，这些是不是后天的教育造成的？我们的社会为什么要在后天教育我们“男人要娶处女，女人不需要嫁处男”呢？这样要求的背后是有什么逻辑道理的呢？　　另一方面，你从来也没听说过有人说“小拇指指甲长的女人才值得娶，把小拇指指甲剪短的女人都是破鞋都不能娶”，处女膜对于女性本身来讲并没有什么功能性的用途，是属于人体废料，为什么男人要给女人的处女膜贴上价格标签而不给女人的小拇指指甲贴上价格标签？又为什么现在会出现“富人能要求处女，穷人不能要求处女”的情况？处女的价格为什么“水涨船高”啦？处女膜对于男人的意义和对于女人的意义是一样的吗？　　希望你能先看看前几页的讨论（可以用只看楼主）然后再来回复我的问题吧，谢谢讨论。
　　噗嗤，刚刚收到系统消息，算下来我举报拖拉机先生的次数也差不多快80次了……天涯的版工们好给力啊XD 每个举报都被处理了，估计那位拖拉机先生是有段时间不能来这个帖子“贡献他一点顶贴的力量”啦233
　　@煎鸡蛋丁 546楼
02:43　　噗嗤，刚刚收到系统消息，算下来我举报拖拉机先生的次数也差不多快80次了……天涯的版工们好给力啊XD 每个举报都被处理了，估计那位拖拉机先生是有段时间不能来这个帖子“贡献他一点顶贴的力量”啦233　　------------------------------　　楼主把那个发新闻的也举报了好不好，好像吃错药了让他静一静吧
　　男的怕给别的男人养孩子。女人怕自己的孩子不好养。　　
　　@煎鸡蛋丁 性吸引力不光外表，就算是外表美那也是各花入各眼，即使同样是优势基因的女明星们，也有人觉得一般，而有人觉得美若天仙，之前追我的男生算是有挺优秀挺有谈吐的，可我就是没有性冲动啊！外表和打扮是产生性冲动的第一步，更重要的是你这个人要能给人带来快乐和有幽默感，双商高，女人也一样　　----------------------------　　男女之间要吸引力没错，吸引力也是人具有的本能，但吸引力不能是全部，你年轻的时候有资本选择，你就要去男人完全要有吸引力，没有就免谈。那么女人青春逝去之后，对于男人来讲，大部分女人都不在有吸引力了，也不能够给男人带来快乐了，如果男人也按照这种思路，你对我已经没有吸引力了所以我们就免谈了，他何必还要去留住一个没有吸引力的女人并且忍受她的更年期，还要对她负责。　　如上所说，男女之间是比较平等的，女人在年轻漂亮的时候自由选择权利比较大，但是老得快，男人在后期自由选择权较大，但成熟的慢；女人在年轻的时候不嫌弃男人少年穷，男人在女人人老珠黄之后仍对其和孩子负责，这样一前一后，互相制约算是很公平的，对大家来说都有利。你所提出的那些高福利制度或者说是女权主义就是要打破这种平衡，让女人在年轻漂亮的时候可以自由选择，并且选择所造成的严重后果让男人或者社会全部承担，在选择之后不用在人老珠黄的时候付出代价，实际上就是在剥夺男人的自由选择权来满足女人私利，当然这样做的后果是女人得利，男人和孩子是最大的受害者。　　男人变“坏”，对于大部分男人来说只有一个套路，就是让自己变花心，然后大量的去接触女人，才能够做到，一个变坏了的男人你要他回归当初那种纯真的心已经是很难了或者说是不可能了，不是有句话吗：“男人纯情想负责的时候没有女人爱，变坏之后能够轻易俘获女人却再也没有了爱”。他变坏了你还想让他很有责任感恐怕也是件难事。
　　@煎鸡蛋丁　　煎鸡蛋丁：
13:24:30.053
评论　　你这种说法就好像男人不会老一样……………………一个猥琐胖老头和一个年轻帅小伙，在一个姑娘能自食其力的情况下是会选谁？就像上面一个姑娘说了，时间对谁都是公平的，男人和女人都会有变老的一天，都会有性吸引力不够的一天，男人想找小三，女人也想找小四，男人有钱找妓女，女人也会有钱找鸭子啊　　煎鸡蛋丁：
13:27:47.217
评论　　还有我觉得你是不是没有谈过恋爱啊……性吸引力是我说的第一步，你起码这个人要看上去让人觉得有接近的欲望才能开始一段感情啊，后面两人开始接触了三观和兴趣爱好的磨合才是重要的啊，也就是所谓的精神交流，再加上离婚成本的增加，感情上又相处融洽，自然是不容易发生出轨的呀　　煎鸡蛋丁：
13:30:02.767
评论　　我和我男友谈恋爱的时候也会有偶尔觉得如果当初没和他在一起我是不是就会遇到更好的人，但是最后我给的结论都是不是，因为我已经和他在一起有了很多的时间磨合，我们俩彼此都熟悉各自的喜好和有着共同的三观，茫茫人海中再培养这么一个对象再来个三五年对我来讲时间和精力成本都太高了呀　　-------------------------------------------------　　男人女人都会变老这没错，但女人相对于男人老得快些；你说一个自食其力的姑娘会选谁也说得过去，但是站在男人的角度看，一边是一个青春逝去步入更年期并且经常唠叨的女性，另一边是一个温柔体贴年轻漂亮的小姑娘，男人更能自食其力，那男人应该选谁。男人能够吸引你，你却给不了男人相应的吸引，他很可能就在你青春逝去之后弃你而去，所以吸引固然重要，但不是全部，“门当户对”互相给予也重要。　　恋爱我谈过，而且还是个大美女，你觉得我没谈过恋爱可能是觉得我对恋爱的感受和你不一样，其实男人和女人恋爱的感受是很不一样的；对于女人来说，谈恋爱可能是享受，是很愉悦的，快乐的，不用花什么心思，只要等待男人给你制造惊喜，说出幽默的话，因为如果男人不能满足这些很可能就被刷掉了；但对男人来说这些只是一小部分，对于男人来说，恋爱是一场和女人的长期博弈，是一场战斗，在这个过程中男人是不敢放下心来享受恋爱带来的快乐的，因为一旦沉浸在其中他往往就会变得呆板没有情趣，这样就很难建立吸引。　　所以你可以发现周围比较常见的两件事：1.男女非婚发生关系，男的提上裤子不认人；2.男方婚前风趣幽默，浪漫情调，婚后平淡无奇；为何？第一种，通常是认为男人天生就无情或怕承担责任，这是说不过去的；很多都是因为男人在恋爱中没有享受到恋爱的快乐又已经得手了（第一次）所以对他们之间的关系没有任何怀念。第二种，婚后才是最真实的自己，婚前只是迫于无奈风趣幽默浪漫情调才能获取女人的青睐。
　　男人女人都会变老这没错，但女人相对于男人老得快些；你说一个自食其力的姑娘会选谁也说得过去，但是站在男人的角度看，一边是一个青春逝去步入更年期并且经常唠叨的女性，另一边是一个温柔体贴年轻漂亮的小姑娘，男人更能自食其力，那男人应该选谁。男人能够吸引你，你却给不了男人相应的吸引，他很可能就在你青春逝去之后弃你而去，所以吸引固然重要，但不是全部，“门当户对”互相给予也重要。　　恋爱我谈过，而且还是个大美女，你觉得我没谈过恋爱可能是觉得我对恋爱的感受和你不一样，其实男人和女人恋爱的感受是很不一样的；对于女人来说，谈恋爱可能是享受，是很愉悦的，快乐的，不用花什么心思，只要等待男人给你制造惊喜，说出幽默的话，因为如果男人不能满足这些很可能就被刷掉了；但对男人来说这些只是一小部分，对于男人来说，恋爱是一场和女人的长期博弈，是一场战斗，在这个过程中男人是不敢放下心来享受恋爱带来的快乐的，因为一旦沉浸在其中他往往就会变得呆板没有情趣，这样就很难建立吸引。　　所以你可以发现周围比较常见的两件事：1.男女非婚发生关系，男的提上裤子不认人；2.男方婚前风趣幽默，浪漫情调，婚后平淡无奇；为何？第一种，通常是认为男人天生就无情或怕承担责任，这是说不过去的；很多都是因为男人在恋爱中没有享受到恋爱的快乐又已经得手了（第一次）所以对他们之间的关系没有任何怀念。第二种，婚后才是最真实的自己，婚前只是迫于无奈风趣幽默浪漫情调才能获取女人的青睐。　　=======================================================　　这些话说给男人也是一样啊…………你会觉得女人比男人老的快，就跟上面的2012姑娘说的一样，是因为女人被家务孩子和各种烦心事缠身，现代的一些女性不光要工作还被要求照顾家里，自然就容易“老的快”了啊，就跟高考的时候容易出少白头一个道理，人越活越累就越容易老。如果她是个单身女性，自己挣钱自己花也不需要担心些了，可以花更多的精力放在打扮自己身上，所以也就可以看到一些30岁的单身姑娘也和20岁的时候相差无几的状态，因为心态好没有烦心事啊（为防止你说我意淫，这点是我身边有单身姑娘这样的，她照片拿来看感觉20岁和现在快30岁的感觉差不多，她也是看的比较开，觉得有谈得来的就谈，没有谈的来的就单身）站在一个女人的角度上来看，她婚后赚钱多，一个青春逝去后秃头大肚并且经常发牢骚的老男人，和一个温柔体贴又年轻帅气的小鲜肉，她会选择谁？日剧里为什么那么多“师母”找小帅哥并且牛郎产业那么发达？女人想找年轻男人，男人想找年轻女人，这些都是很正常的事情啊，之所以中国现在女人包养年轻男人的情况没有男人包养年轻女人的情况多，是因为中国女性在职业上仍然处于弱势，社会上赚的钱整体没有男人多，但是在达到同样消费水平的时候女人和男人对于找年轻优质基因的渴望是同样的。并且老男人想找年轻女人也得是他有钱长的帅才行，难道你还以为现实中的“小萝莉”是喜欢“大叔”的秃头，将军肚和穷的只剩100元的钱包？这种“劣质大叔”他想中年出轨也没有漂亮的小姑娘愿意要他啊！这个男人能自食其力，那也得有足够的财力能养这个年轻女人才行，不然还是回到我原来那个说法，对于这个年轻女人来讲，她自己也能养活自己，何必找个又秃头将军肚还不是很有钱的老男人委屈自己而不是找个有上进心温柔体贴一起奋斗的年轻帅男人呢？　　从你说谈恋爱女人不需要花心思这点，那我差不多可以看出来你上一段感情是什么样了，估计是属于你一门心思的捧着她宠着她骄纵着她，然后她还要时不时犯个公主病什么的吧，我猜测你本身和那位“大美女”可能在性吸引力上也不是一个等级的，不然也不会陷入这样“不平等的恋爱关系”了。如果我说的属实的话，我可以告诉你这是因为你们俩是非常典型的，我称之为“父系社会下的恋爱关系”，就是女人觉得自己是弱者，自己什么都要依靠男友，如果男友不帮自己办妥什么事情的话就“不是个男人”，就“不值得自己爱”，哪怕这个男人对自己来讲并没有什么很强烈的”性吸引“，也看在”他对我言听计从的份上就给他个机会吧“。这样的恋爱关系中，男人会觉得自己很辛苦，因为什么事情都要自己来帮这个女人，好像这个女人是个小孩子一样，自己在当个”干爹“，从物质和精神上都要满足这个”女儿“才行。而另一方面，正是因为年轻的男人身上没有很多钱，所以这样的“女儿们”就更注重“被宠爱”的感受，也就是男人要事事都帮她办妥，事事都以她的喜好为主要“骄纵”她，要满足她那些“完全不合理的小浪漫”。本身这样的女人也没有把自己放在和男人同样的地位上，而是像过去的女人一样，把自己放在了依附者和弱者的地位上，把自己的“性和生育”当成了自己最后的财产，生怕眼前这个男人“上完了就跑”，因为她知道之所以这个男人对自己这么好是因为他还没有得到自己，所以要搞些欲擒故纵的小把戏，怕这个男人“占我便宜”，所以也会天天问这个男人“你爱不爱我”“你会不会无条件的永远爱我”之类，为什么这些女人会这么渴望男人会对她一心一意？因为她知道如果没有个一心一意的男人供给她物质和精神上的依赖，她在这个社会上想活下去会很艰难。要我说，这样不健康的恋爱关系对两人的长久发展一点都不好，我和我男友在一起，他会花心思给我制造些小惊喜，我也会花心思来策划我们俩的约会行程和给他制造些小惊喜，遇到困难的时候我不会一昧的要求他帮我解决，只有当我有计算机方面的问题而他比较精通的时候我才会第一时间想到他，同时他要是有会计报税方面的问题也会第一时间来找我，我们俩是互帮互助，不存在谁要骄纵宠溺谁的情况，我也不会要求他走在路上要走在我外侧，毕竟我是人又不是动物，谁还走路不带长眼的？但这并不是说我不希望对方体贴和关心我，我会在他生病的时候买药和照顾他，他也会在我大姨妈的时候给我煲汤，他需要买东西但是暂时卡还没寄到就可以刷我的，我信用卡余额不够的时候也可以刷他的，当我们其中一人遇到困难的时候，我们会第一时间跳出来相互作为最可靠的支持对象，而不是一昧的只有我男友的付出而我在像个女儿一样被养着享受，毕竟大家都是爹养娘生的，前二十多年里谁也不认识谁，谁也没欠着谁什么啊。
　　所以你可以发现周围比较常见的两件事：1.男女非婚发生关系，男的提上裤子不认人；2.男方婚前风趣幽默，浪漫情调，婚后平淡无奇；为何？第一种，通常是认为男人天生就无情或怕承担责任，这是说不过去的；很多都是因为男人在恋爱中没有享受到恋爱的快乐又已经得手了（第一次）所以对他们之间的关系没有任何怀念。第二种，婚后才是最真实的自己，婚前只是迫于无奈风趣幽默浪漫情调才能获取女人的青睐。　　======================================　　漏评了这段，为什么男人或者像你会觉得从恋爱中没有得到什么“享受”而是一昧的“在付出”，最终的目的是为了得到这个女人的“性”？为什么会出现像你说的那样“婚后男人变得平淡无奇”的情况？因为这种关系里男人和女人都把性作为最终的“奖品”，男人把女人等同于“性生活”和“生育工具”，而不是真的在关心这个女人是个“什么样的人”，所以这个游戏的规则就变成了你要努力讨好骄纵这个“物品”，刷好感度到了一定程度你前面的那些辛苦和努力就会被回报于“性生活”和“生育”，然后这个游戏对男人来讲就结束了。因为他找这个女人并不是因为真的喜欢这个女人是个什么样的人，而是纯粹因为“脸好看，身材好”这样的性吸引才在一起的，而这个男人对这个女人可能并没有什么性吸引，这个女人也纯粹是因为“这个男人对我好”这样的物质和精神上的依赖在一起的，这样的情况下就会发生像你说的，男人在婚前得到性后就翻脸了，因为这个女人除了性以外对他没有任何意义，和她在一起还不如和哥们在一起舒坦，而就算是结婚了，这个男人也不会想再和这个女人搞些小浪漫小情调，因为这个游戏对他来讲已经结束了，他安心了，他觉得这个女人一辈子就只能有他一个了，而这个女人除了性以外是个很无聊的人，没法给他带来生活的激情和快乐，是个一昧只知道索取的女人，所以也就会造成男人对婚后生活感到压抑而不是快乐，感到负担和沉重，就会开始寻求婚外恋。但是如果这个女人意识到了自己是个独立的人而不是一个需要精神或者物质依赖于谁的“物品”，那么她会认真的过好自己的生活，并且也会进入到一段更平等的恋爱关系里，也就是相互为对方付出，相互为对方寻找惊喜和生活的快乐，而这种关系下男人也会更加的舒坦和放松，可以真正的“做自己”，而不是一昧的为迁就和讨好女人做努力，两人坦诚相待，才能更好的促进两人的精神交流，才能更好的达成一段合理又幸福的婚姻。
　　@海_本默 　　若是从这样的角度考虑，那我倒是可以理解你为什么会说出“男人不会想娶一个非处女的女人，没有贞操男人就不会娶女人”了，因为你以及像你一样的人，都是把女人和“性与生育”等同的，而不是真的把这个女人当成一个“人”来看，所以你们所追求的对象就是“长的美，身材好，但是性格糟糕，也很无趣又自私”的女人，说直白一点，就是“华而不实的绣花枕头”，自然为了讨好这样“自私自利，无趣又性格糟糕”的不独立的女人，你们也才会陷入这样“痛苦的讨好和谄媚”之中，才会觉得“如果我没有从这些痛苦中得到性和生育的回报，我就亏了”，因为这样的关系从一开始就是不平等的，是从一开始就会让两个人都提心吊胆不敢放开享受的。你若是觉得人和人都应当平等，男人在一段关系中也应当放开享受得到体贴关爱，认为女人应该是人而不是物品，那么你就应该是和我一样的立场的，认为人和人应当是平等的，男人不应当因为自己自私自利的念头而对女人的身体有限制，甚至于用污言秽语攻击那些独立自主对自己身体有自主权的女人，同时男人也不需要对女人一昧的讨好和谄媚，不需要让自己与一个“性格糟糕，自私无趣”的女人结婚只是因为“她能给我性和生育资源”。
　　在这里提醒广大男女，在择偶的时候，既要了解对方的现在，更要了解对方的过去。　　现在在你面前更多是表象，而不为人知的经历是本质。
　　2012我剩了：
01:21:55.02
评论 　　唉，所以我这样的剩女越来越多了，看的越多越觉得，还是投资自己最可靠。男性们都还沉浸在男尊女卑的梦影里醒不过来，天生自带王霸之气，任何年岁都能有天真可爱的小姑娘会对他青睐有加。 你说女人会老的快些也对也不对。女人的老化速度跟她的生育，她的心情，她家庭的繁琐度相对应。 　　2012我剩了：
01:27:41.49
评论 　　一个生育过的女人，被孩子，家务，家庭关系，各种繁琐的琐事缠绕，她的每一条多长的皱纹都代表着她的付出。如果她的工作能给她带来成就感和丰厚的回报，她会比那些花更多心思在家庭的女人更显年轻，精神。而一个从来没生育过，未婚的女性，会比她们明显显得年轻，状态好，皮肤细腻。 　　2012我剩了：
01:32:36.597
评论 　　一般大龄未婚女性不仅比同龄的已婚女性显得年轻很多，也比同龄的未婚男性显得年轻很多。（大概这年纪没结婚男性有很大压力？内分泌失调？说不过去啊，女性也压力很大。我猜大概是家务不得不自己做吧，郁悴的。）——样本来自每次同学聚会。 　　2012我剩了：
01:46:19.407
评论 　　而已婚的男性则有些不好评价。有些显得比较年轻，有些显得比较老相。很大程度受他们的穿着打扮影响吧。　　---------------------------------　　我这里好像并没有表现出多少男尊女卑吧，我说的是女人在年轻漂亮的时候选择权利大，男人在后期选择权利大，女人在年轻漂亮的时候不嫌弃男人年轻幼稚，男人在成熟稳重的时候不嫌弃女人人老珠黄，这一前一后互相制约，基本上算是很公平的；只是现在的女权打破了这种平衡，让女人在年轻漂亮的时候普遍嫌弃年轻幼稚的男人，那么男人到了成熟稳重的时候就会想，我年轻幼稚没有资本的时候女人是这么对我的，所以我成熟稳重的时候用同样的方法对她没有什么不妥。
　　@2012我剩了 　　你说结婚女人比未婚女人老得快，好像也是这么回事，但是你要看到另一点，就是未婚妈妈比已婚妈妈老得还要快。女人是可以不结婚，但就算不结婚也一样要生孩子，要你当未婚妈妈单独对孩子操劳所付出的是要比你在婚姻家庭操劳得多的。
　　我这里好像并没有表现出多少男尊女卑吧，我说的是女人在年轻漂亮的时候选择权利大，男人在后期选择权利大，女人在年轻漂亮的时候不嫌弃男人年轻幼稚，男人在成熟稳重的时候不嫌弃女人人老珠黄，这一前一后互相制约，基本上算是很公平的；只是现在的女权打破了这种平衡，让女人在年轻漂亮的时候普遍嫌弃年轻幼稚的男人，那么男人到了成熟稳重的时候就会想，我年轻幼稚没有资本的时候女人是这么对我的，所以我成熟稳重的时候用同样的方法对她没有什么不妥。　　@海_本默 　　==================================================　　那么我分析一下，你为什么会觉得年轻女人会都想找“成熟稳重”的男人？因为所谓的“成熟稳重”的男人有两个优势，有钱，会宠溺女人，只要一个男人具备这两个所谓的“优势”，那么即使他是个年轻男人，也会有大把的年轻女人喜欢啊，还是举个类比，一个年轻又体贴温柔多金的高富帅，和一个五十出头头发花白秃头大肚子温柔多金的老男人，你是女人的话你怎么选？那么抛开了”年龄”这个无关的因素，剩下的两个因素我们再来看看，有钱，会宠溺女人。为什么有些女人会倾向于“有钱人”？因为这个女人自己养不活自己啊，她自己赚不到能养活自己让自己过的舒心的钱。为什么有些女人会希望这个男人能宠溺自己？因为她觉得自己“头发长见识短”啊，觉得自己连提个热水壶都提不动，觉得走在路上要是男人不走在自己外侧自己就要被车撞死了，觉得男人是天是强者是一个伟岸的”保护者“，觉得自己是个低能又弱智的“楚楚可怜的被保护者”，所以她才会希望说能找到一个“能宠溺自己的男人”，也就是“事事都帮我办妥我只要当个无脑的小女人生孩子就行”。那么这样来看，女人对男人的要求是什么呢？要求男人有钱，要求男人是个强者，其实本质上就是在说自己没钱，自己是个弱者，正是缺啥要啥的意思。而所谓的“年老的男人”对女人要求是啥？男人要这个女人漂亮年轻身材好，要这个女人最好没钱（不然的话你见过哪个白富美是心甘情愿去当小姐二奶的？），要这个女人“不能反抗自己要小鸟依人”，所以这些老男人们也正是想要这么一个“楚楚可怜没有男人活不下去的无脑女人”。我们来回顾一下，父系社会的分配原则是什么？有财富的男人才能得到更优质的生育资源，在这里正是这种概念的反应啊！父系社会的实践者不分男女，就像你也是认同这种分配原则的，认为女人是无法自给自足的物品，是需要依赖于男人才能存活，所以越是“优质基因”的女人，就越是只有当你有财富的时候才能享用。所以现代虽然所谓的“男尊女卑”并不像古代那样明显，但却是换汤不换药，依然还是玩着“富人娶美妻，穷人娶丑妻”的把女人作为资源来分配的把戏。但是当代女性能够自给自足了，这种分配原则就被打破了，所以才看到很多人说“我觉得和我老公一起奋斗挺好的”，觉得“我自己能养活自己，干嘛要去卖身给老男人？”，觉得“找男人最重要的不是找有钱的，而是找个心意相合的”。　　另一方面，我不懂你从哪里看到的“女权让女人在年轻漂亮的时候普遍嫌弃年轻幼稚的男人”？你是不是被百度女权主义吧给洗脑了啊……那个地方是女同性恋女权主义，是属于上个世纪在第二次女权运动中出现过一段时间但很快就消失了的，而且本身它宣扬的是“女人只能爱女人”，要从政治上根本的隔绝男人，是一种极端的女权主义思想，但是那个啥女权主义吧根本就是一群自私自利的“男权主义者”，想的是从男人身上捞好处，想的是把女人的“性和生育”卖个高价格，这从本质上来讲仍然是父系社会游戏规则。而现代的女权，或者说平权是希望女人和男人去找什么样的伴侣呢？是让自己开心的伴侣，而不是一个“看在他有钱的份上虽然我不喜欢他也就从了吧”“看在她漂亮身材好的份上虽然我不喜欢她也就忍了吧”的伴侣。
　　你说结婚女人比未婚女人老得快，好像也是这么回事，但是你要看到另一点，就是未婚妈妈比已婚妈妈老得还要快。女人是可以不结婚，但就算不结婚也一样要生孩子，要你当未婚妈妈单独对孩子操劳所付出的是要比你在婚姻家庭操劳得多的。　　========================================================　　女人不结婚并不代表她一定也要生孩子啊…………难道在你的世界观里每个女人生下来都是要生孩子的？这可真滑稽，有些人就是不喜欢小孩，自己赚够了钱自己过的开心不是挺好，何必需要多投个一两百万在孩子身上？有这一两百万拿来给自己养老颐养天年不是挺自在的？
　　@海_本默
　　你说结婚女人比未婚女人老得快，好像也是这么回事，但是你要看到另一点，就是未婚妈妈比已婚妈妈老得还要快。女人是可以不结婚，但就算不结婚也一样要生孩子，要你当未婚妈妈单独对孩子操劳所付出的是要比你在婚姻家庭操劳得多的。 　　==============================================================　　个人以为，未婚妈妈比已婚妈妈老得快的一个重要原因，是遇到事情的时候她只能一个人抗，而对于已婚妈妈来说，好歹还有新手爸爸可以搭把手帮忙。　　另外，为什么“女人是可以不结婚，但就算不结婚也一样要生孩子”？　　难道在你的思维逻辑里，女人的价值就是生孩子？
　　@煎鸡蛋丁　　从你说谈恋爱女人不需要花心思这点，那我差不多可以看出来你上一段感情是什么样了，估计是属于你一门心思的捧着她宠着她骄纵着她，然后她还要时不时犯个公主病什么的吧，我猜测你本身和那位“大美女”可能在性吸引力上也不是一个等级的，不然也不会陷入这样“不平等的恋爱关系”了。如果我说的属实的话，我可以告诉你这是因为你们俩是非常典型的，我称之为“父系社会下的恋爱关系”，就是女人觉得自己是弱者，自己什么都要依靠男友，如果男友不帮自己办妥什么事情的话就“不是个男人”，就“不值得自己爱”，哪怕这个男人对自己来讲并没有什么很强烈的”性吸引“，也看在”他对我言听计从的份上就给他个机会吧“。这样的恋爱关系中，。。。。。。。。　　---------------------------　　我那段恋爱其实我也没花什么心思，并且我没有追过她，给她制造过点小浪漫，追她的人很多，她可能是为了避开那些男的来找的我吧，不过这也不重要，我上面所说的其实只有一小部分是我自己的经历，我说的更多的是普遍现象，如果大多数女人都像你怎么想，为男人也花点小心思，那么根本就不会有这么多的男人一点责任不负或者说不会单是为了性而去找女人，而现实是现在男人越来越没有责任感，为了泡妞而泡妞的男人越来越多，现在网上的泡妞课程已经泛滥了，你去网上就可以搜到。　　你所说的女人独立也不能完全赞同，很多剩女就比较独立，正是因为她独立所以你男人有没有责任感不那么重要，就像我上文所说的，你必须建立吸引，否则免谈；这样的我遇到过，搞得我心力交瘁，我几次离开，她又不停的来暗示我，真心累人。独立没有什么错，同时能够善解人意才行。
　　@海_本默
时间： 09:24:00 　　当然不是这个意思，生孩子是女人的一项本能，对于女人来说是一件很正常的事情，大部分女人都是要做这件事的，就比如未婚妈妈吧，他们知道自己的男人抛弃了她，并且也知道生下孩子更难结婚，同时周围的人也反对她生，但她依然要把孩子生下来，很显然她们就算知道自己不结婚也要生孩子；在比如大龄未婚女青年对精子库很感兴趣，就是为了以后在不能结婚的情况下找个生孩子的门路。很显然，生孩子对于女人来说是一件很正常的事情，但也不是全部。 　　===================================================================　　从生物学的角度来说，繁衍后代是生物的本能，无论男女　　而从社会学的角度来说，繁衍后代是一件需要重视的重大工作，因为如今养育一个孩子的平均消费和对于心理生理物质的要求与产生英雄妈妈的五六十年代相比，已经大不一样了。　　我个人对于未婚妈妈的行为是不赞同的，但是她们有选择的自由。同样，既然选择了，就要承担相应的后果。　　因为未婚生子（非人工受孕），说明怀孕时候双方都并没有做好步入婚姻成为父母的准备，当时不过是一时激情而已。　　激情过后，负责任的男人负责任了，不负责任的男人依然不会负责任。而在后者的情况下生下孩子的女性，我个人觉得是不够成熟的。有这样不成熟的母亲，再加上不负责任的父亲，在这样先天不良的情况下出生的孩子，其命运大部分就已经注定了——因为原生家庭的缺陷，容易导致孩子本身的人格缺陷。　　所以我个人感觉，有部分未婚妈妈所受的教育、家庭环境往往是不尽如人意的。即便有一小部分家庭富裕的未婚妈妈，往往到后面日子也是越过越差的，其教养出来的孩子在性格上也容易有明显的缺陷。　　当然，也有一部分未婚妈妈，在自己独立的情况下选择未婚生子，只为延续自己的血脉。这样的女性在受孕之前就基本考虑过了未来独自带孩的情况，并且计划好以其他的方式来弥补因为家庭不完整导致的缺陷，但是这样的情况是小数，欧美国家比较多一些。　　如果我国社会这样的女性越来越多的话，对于未婚妈妈们的歧视也会变得少一些吧。
　　@2012我剩了　　举报不是为了给你禁言，而是告诉你，我其实也能举报你。　　但我不那么做，因为我想你们继续表演。
　　@7岁小孩练打字 @煎鸡蛋丁 @2012我剩了 @四喜玩籽 　@请多撒点孜然　　诸位，我平时看新闻、看时事，并非有意找非处的罪恶。　　而是几乎所有的新闻，只要有非处出现，就不会有好事情。　　最近发生的比如亚投行、德国客机失事（表示真的有点伤心，一个病人剥夺了很多无辜者的生命），还有很多新闻，我都在关注，我相信兼听则明。建议你们把目光放远一些，看向窗外，别自我中心，你们会明白男人的处女情结，不是空穴来风。而是非处的人品本质不适合做为婚配对象，特别是不适合传统婚姻。　　个人认为，完全AA制是非处唯一的出路，并且非处的子女必须做亲子鉴定，避免造成不必要的悲剧。　　举报
　　情迷同事之后的　　/v/87/.shtml　　非处会有好东西才怪，好自为之吧
　　吉首：“求复合”不成 男子非法拘禁前女友　　/news/society/9ec40-37d6-4dce-b5c3-bae.shtml　　婚前淫乱真的对以后的家庭没有影响吗？　　要说妓女不会影响以后的家庭，或许可信。　　举报 | 回复
　　越南村落少女卖淫养家 1次生意仅3元　　.cn/html/Travel/xztx/.html　　非处总爱说把什么第一次给了最爱的人。　　有病吧你，在性自由的社会里，你的B不值钱的。　　珍贵的事守礼守节的道德修养，而不是处女膜。
　　未婚母亲虐打2岁女儿 邻居劝阻被斥跟你没关系　　/0571781.shtml　　我想知道的是，邻居、房东的阻碍和劝说是否妨碍了非处的人身自由权？　　非处的自由人权真是无底线了。
　　卫校女生宿舍产子后将男婴从9楼抛下　　/0582592.shtml　　别说不懂避孕知识，归根还是人品问题。
　　@7岁小孩练打字 @煎鸡蛋丁 @2012我剩了 @四喜玩籽 　@请多撒点孜然　　因为爱情有奇迹　　/v_19rro2rv14.html　　这是我看到的，为数不多的有关非处的正能量。　　试问，有几个非处能做到让自己的爱情生死与共，不守礼节，超越礼节而存在。　　还不是因为各种矛盾而选择分手？！　　当我们无法确定我们能超越礼节而存在，至少要做到守礼守节。　　非处每一次都认为自己能，但每一次都不能。
　　@2012我剩了
对你的意淫不感兴趣。　　15岁少女父母和“男友”失联 足月待产无人签字　　/a/58769_0.shtml#_doc_rec1?wratingModule=1_society　　生日变忌日！女大学生偷情时太兴奋猝死　　http://www.huolan.net/shehuibait/59/525198.html　　自作孽，不可活。
　　@海_本默　　我这里好像并没有表现出多少男尊女卑吧，我说的是女人在年轻漂亮的时候选择权利大，男人在后期选择权利大，女人在年轻漂亮的时候不嫌弃男人年轻幼稚，男人在成熟稳重的时候不嫌弃女人人老珠黄，这一前一后互相制约，基本上算是很公平的；只是现在的女权打破了这种平衡，让女人在年轻漂亮的时候普遍嫌弃年轻幼稚的男人，那么男人到了成熟稳重的时候就会想，我年轻幼稚没有资本的时候女人是这么对我的，所以我成熟稳重的时候用同样的方法对她没有什么不妥　　============================================================　　个人以为，所谓男女平等，指的是男女在人格上是对等的。　　女人在年轻漂亮时候选择权利大，与男人在后期选择权利大，正是楼主之前一直分析的那样，男人用自己掌握的社会资源去换取女人的性权利与生育权，而女人则用自己的身体来换取生存权　　而现在的女权则打破了这种交易，让原本的生育机器有了自我意识，自然也容易引起男人们的不快
　　@九色玫瑰 　　中国从古到今女人地位都是很高的，古时候女人嫁入男方家里也只需要打理下家务养下孩子，偶尔帮助男人处理下重活，如果你说男人这是在圈养女人禁锢女人，那么男人都按照自然规律（参照和人类相近的哺乳动物）来，和女人发生关系之后直接走人，生孩子养孩子全部丢给女人，这样做女人就会有思想意识了？　　在古代，男人不允许抛妻弃子的，就算女人人老珠黄对自己已经没有了吸引力，哪怕自己不在碰她他也不能把她休掉，必须为她负责，像陈世美那样抛妻弃子的人就要几千年的骂名；而现在男人在恋爱中出于劣势地位，他如果没有建立起对女人的吸引力，很多女人往往不会拒绝他也不会答应他，哪怕他付出再多到头来就是一句：“你是好人，但我们不合适”，或是说：“我需要的是一个男人而不是一个男孩”。如果男人也在女人对自己没有吸引力的时候说：“我需要的是一个年轻漂亮的小姑娘而不是一个黄脸婆”我不知道听到这个女人会是什么感受。　　古人或是在电视剧上看以看到，古人向别人求情时都喜欢说：“我家有80老母”，为什么不说：我家有80老父，因为他的父亲承担的压力要远大于女人，所以早早就在女人之前作古，如果女人没有地位，男人完全可以把这些推给女人去做，何必自己做。
　　@九色玫瑰　　这里说的女权打破这种平衡，你应该是认为女权经济上和思想上的崛起打破了这种男人后期选择权大的优势，关于这点可以参照一下美国，美国女权发展了几十年应该是比中国要成熟，但美国的未婚妈妈大部分都是处在贫困线以下，中国的情况就更不用说了；所以打破平衡并不是你所认为的那样，而是女人以拒绝合作的姿态来打破的平衡。
　　@海_本默 　　1 “中国从古到今女人地位都是很高的”　　这句话实在不敢苟同。　　三从四德是为谁定义的？七出之条是为谁定义的？“嫁出去的女儿泼出去的水”又是谁说的？　　“在家从父，出嫁从夫，夫丧从子”这说明女人的地位很高吗？　　女人所有的权利地位，都是依附于她生命中最重要的三个男人：父亲、丈夫、儿子　　而不是来源于社会的公平与自身的努力　　2 在古代，男人不允许抛妻弃子的，就算女人人老珠黄对自己已经没有了吸引力，哪怕自己不在碰她他也不能把她休掉，必须为她负责，像陈世美那样抛妻弃子的人就要几千年的骂名　　抛妻弃子的陈世美只是一个艺术形象，是陈世美落第的同窗为了发泄自己的嫉妒与不满捏造而出来的。真正的陈世美并没有抛妻弃子这回事情。　　七出之条从西周开始由来已久，在唐朝入法。我不知道你所谓的“男人不允许抛妻弃子的，就算女人人老珠黄对自己已经没有了吸引力，哪怕自己不在碰她他也不能把她休掉，必须为她负责”是来源于哪部电视剧，“所谓必须为她负责”往往只针对嫡妻原配，而不包括如奴婢下人一般的妾室姨娘通房。　　3 “我家有80老母”的意义在于——80老母需要我来赡养，所以拿80老母的事情来求情，而这恰恰说明了在当时，女性是一种负担，是一种附属品。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}