有点假吧。这样也行？-剑网3综合讨论区 -
Powered by Discuz! Archiver
有点假吧。这样也行？
/topics//19/.html
上面这个是我发的四格帖子。
/topics//24/.html
这个是另外一位达人发的四格帖子。
这假了点吧。
为什么我的没有评上，反而他的上了？
注意看看发帖时间还有四格内容好吧？
这样不算雷同么？static/image/oldsmile/3070.gif
该贴在 日 00:08:00 被 徐刃 修改过!
static/image/oldsmile/21.gif到底搞错没啊？？
最爱天仙子
哈哈~反正我也没有得奖~
啊。。。徐MM和仙子的。。。static/image/oldsmile/31.gif
static/image/oldsmile/21.gif我不得不说我被173雷到了。
难道先发帖然后被灌水人沉没了，就被无视掉了？
static/image/oldsmile/21.gif应该不至于吧，不是后台搜的么
真是雷人。static/image/oldsmile/22.gif
173的后台咱也不是没用过。static/image/oldsmile/12.gif
最爱天仙子
我说一说吧~我的用意吧~OK？
static/image/oldsmile/22.gif说说看。
amor白胭脂
= =@你的帖子什么都没
static/image/oldsmile/2.gif心有灵犀
/topics//19/.html?time=Tue%20Mar%:33%202009
这是地址。
如果有朋友说看不懂吧，我解释下
万花是我打算玩的门派，会籍是福建的故称，而我是福建人。
有点历史常识都该知道吧static/image/oldsmile/12.gif
已经收到LZ反映的情况 我们会进一步核实,如果确系抄袭 会出公告并给你个公平的结果
static/image/oldsmile/21.gif哦.19日的，我的初审中淘汰的作品，19日中参赛作品图文搭配的作品不少，LZ的活动帖可能在竞争力上活稍微示弱了点，所以淘汰点了
查看完整版本:　　作者：陳浩　回复日期：　19:31:18　
　　　　作者：wonggb 回复日期： 11:57:39 　　　　　　　　曾国藩在太平天国光复故国，驱逐满清的战争处于如火如荼的状态中，为了个人前程计同样的毅然决然的举起保清灭太平的旗号；花十年之功灭了十四年的汉人光复故国运动。 　　　　　　　　———————————————————————————— 　　　　　　　太平天国什么时候提出光复故国？又什么时候打出了民族独立的大旗？对于清朝当时的汉族人而言，太平天国的“凡一切孔孟诸子百家妖书邪说者，尽行焚除，皆不准买卖藏读也，否则问罪也”已经说明他们是企图毁灭中国传统的邪教，是汉族士大夫们不能容忍的异端。曾国藩就是为了保存中国的正统才对太平天国痛下杀手的。这不是现在很多企图恢复传统的人呼吁的做法吗？ 　　　　　　====== 　　　　　　从一开始就提出来了嘛！ 　　　　　　他们认为是异端，我们还认为他们是清妖的奴才的奴才呢！ 　　　　　　这般子与奴才做奴才的奴才，比太平天国可恶一万倍嘛！ 　　　　曾国藩等人完全就是《水浒传》中所谓“与奴才做奴才的奴才”，大家以为呢？ 　　=======================================================　　　　
非常赞同!!!　楼主好文，怎能不顶。
　　　　　　作者：陳浩　回复日期：　19:31:18　 　　　　　　作者：wonggb 回复日期： 11:57:39 　　　　　　　　　　曾国藩在太平天国光复故国，驱逐满清的战争处于如火如荼的状态中，为了个人前程计同样的毅然决然的举起保清灭太平的旗号；花十年之功灭了十四年的汉人光复故国运动。 　　　　　　　　　　———————————————————————————— 　　　　　　　　　太平天国什么时候提出光复故国？又什么时候打出了民族独立的大旗？对于清朝当时的汉族人而言，太平天国的“凡一切孔孟诸子百家妖书邪说者，尽行焚除，皆不准买卖藏读也，否则问罪也”已经说明他们是企图毁灭中国传统的邪教，是汉族士大夫们不能容忍的异端。曾国藩就是为了保存中国的正统才对太平天国痛下杀手的。这不是现在很多企图恢复传统的人呼吁的做法吗？ 　　　　　　　　====== 　　　　　　　　从一开始就提出来了嘛！ 　　　　　　　　他们认为是异端，我们还认为他们是清妖的奴才的奴才呢！ 　　　　　　　　这般子与奴才做奴才的奴才，比太平天国可恶一万倍嘛！ 　　　　　　曾国藩等人完全就是《水浒传》中所谓“与奴才做奴才的奴才”，大家以为呢？ 　　　　=======================================================　　　　　　　　 非常赞同!!!　楼主好文，怎能不顶。　　======================================　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　
　　新疆是三万湘军收回来的　　最后的一批湘军全军覆灭在日本人手中　　第一批近代企业是湘军领袖办的　　被称为曾屠夫的 曾国荃 是近代唯一用条约从俄国人手中拿回土地的　　曾剃头 的名字来自曾国藩安庆屠城 直接原因是太平军在之前八河镇杀了湘军早期的精锐八千人 没留一个活口
根本原因是湘军没粮食养活安庆的三万多降军 　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”
　　如果曾国藩能多有籍贯就好了！！！！！！！！
　　能多有几个就好了！！！！！！！！！！
　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　====　　搞笑嘛！
　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　　　——————————————————————　　明朝，作为一个汉民族皇权，首辅由于权力不及宰相，已经被天下诟病，如果汉民族皇权依旧，那么，首辅势必会成为真宰相。同比到满清当时的情形，以曾国藩之功，不会是清王朝的礼部侍郎，而只会是入阁办事，成为宰相，毕竟满清有个规矩，只有满人才能出任领军机大臣。　　种族歧视这么明显，何谈同心合力？
　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　　　——————————————————————————　　观明清变革，必须得吃透明清两朝在同样制度下的用人差别。不然，结论往往荒谬结论。不然你也会搞不清楚，为什么清朝出现第一个汉人领军机大臣才三年，满清就土崩瓦解了？
　　太平天国是军师负责制
　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　
　　　　======================================　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　============================================　　　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　　　　　　　
　　作者：痴了才好利索　回复日期：　11:49:10　
　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　 　　　　　　======================================　　　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　　　============================================　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　=======================================　　
原来清朝的矛盾是民族矛盾　　
清朝的问题是种族隔离啊　　
历史课本怎么不说一声了 搞得中国人快亡国了都不知道是怎么回事　　
说句不好听的 那时候美国是殖民政权吧 美国搞得是民族压迫、民族歧视与种族隔离吧 　　
汉人再怎么么被排斥 也要强过在美国做奴隶吧　　
怎么美国越变越强 杂中国就越来越弱了　　
难道清朝的问题是种族隔离的不够 满人没做好主子？　　　　
　　作者：陳浩　回复日期：　13:38:52　
　　　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　====　　　　搞笑嘛！　　======================　　这话不是我说的 而是一历史学家说的 具体名字不记得了　　　　
　　满清因为民族问题，而采取了压制思想的措施，导致国民素质急剧下降。比如晚明时期，国民可以非议皇帝，骂上几句都可。当今呢？万岁万岁万万岁！喊得比什么都高。罪孽来自何处？还用说吗？
　　所以到了晚清末年，大清朝出现了第一位汉人领军机大臣，三年时光过去，看似牢不可破的大清朝就完蛋了。因为民族压迫钳制不了汉民族力量的振兴，满清这个民族压迫的王朝必然要倒塌。其中太平天国的功劳最大，因为正是这么一场农民起义，促使了汉民族力量的觉醒，并逐步发展，最终在晚清末年，彻底压倒了满清贵族掌握的力量资源。像晚清末年，很多地方大员都是汉人，对于革命党中的某些分子也是睁一只眼闭一只眼，否则以革命党之力，革命党也不会翻起那么大的浪来。
　　我一直深为太平天国可惜，一个好好的汉人武装集团，却因为没有足够的理论武装头脑，导致快速腐化堕落，最终未能在一八六几年就推翻满清。否则，中国振兴之步伐必然提早将近百余年时间。
　　满清固然是披发左衽，难道奉西洋邪教的太平天国就是我华夏正统？
　　作者：xhcy　回复日期：　0:34:58　　　
　　　　满清固然是披发左衽，难道奉西洋邪教的太平天国就是我华夏正统？　　　　---------------　　哈哈，蒋介石是基督徒，毛泽东是马教教徒.　　　　比之太平天国，也是半斤八两　　　　
　　作者：s0302　回复日期：　1:19:48　
　　　　作者：xhcy　回复日期：　0:34:58　　　　　 　　　　　　满清固然是披发左衽，难道奉西洋邪教的太平天国就是我华夏正统？　　　　　　　　---------------　　　　哈哈，蒋介石是基督徒，毛泽东是马教教徒.　　　　　　　　比之太平天国，也是半斤八两　　======================================　　蒋是基督徒不假，可他没有基督教义来治国，也没有要国人都信奉基督，而且他也信奉阳明心学。　　至于毛，是成功了的洪贼。当然，洪天王的个人能力和他的差距要用光年来计算。
　　没有用基督教义来治国
　　拿基督来讽刺蒋介石是无意义的，蒋介石这类阳明信徒，单论外表是不可能甄别他的个人信仰的，因为阳明信徒只追求一个“心”字。只要他的心是中国人，即便他身 美娜克星教，但他依旧是中国人。
　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:21:46　
　　　　作者：痴了才好利索　回复日期：　11:49:10　 　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　 　　　　　　　　======================================　　　　　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　　　　　============================================　　　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　　　=======================================　　　　 原来清朝的矛盾是民族矛盾　　　　 清朝的问题是种族隔离啊　　　　 历史课本怎么不说一声了 搞得中国人快亡国了都不知道是怎么回事　　　　 说句不好听的 那时候美国是殖民政权吧 美国搞得是民族压迫、民族歧视与种族隔离吧 　　　　 汉人再怎么么被排斥 也要强过在美国做奴隶吧　　　　 怎么美国越变越强 杂中国就越来越弱了　　　　 难道清朝的问题是种族隔离的不够 满人没做好主子？　　================================================　　　　　　17世纪刚刚有文字的野人也配和英国人相提并论？？少恶心人啦，泡菜吃多了你？　　　　　　　　　　　　　　　　
　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:24:43　
　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:38:52　 　　　　　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　　　====　　　　　　搞笑嘛！　　　　======================　　　　这话不是我说的 而是一历史学家说的 具体名字不记得了　　======　　历史学家比牛身上的毛还要多！
　　作者：xhcy　回复日期：　1:37:46　
　　　　作者：s0302　回复日期：　1:19:48　 　　　　　　作者：xhcy　回复日期：　0:34:58　　　　　　　 　　　　　　　　满清固然是披发左衽，难道奉西洋邪教的太平天国就是我华夏正统？　　　　　　　　　　　　---------------　　　　　　哈哈，蒋介石是基督徒，毛泽东是马教教徒.　　　　　　　　　　　　比之太平天国，也是半斤八两　　　　======================================　　　　蒋是基督徒不假，可他没有基督教义来治国，也没有要国人都信奉基督，而且他也信奉阳明心学。　　==============　　他也没用儒家治国啊！　　文化偏执也是不对的！
　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:21:46　 　　　　　　作者：痴了才好利索　回复日期：　11:49:10　 　　　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　 　　　　　　　　　　======================================　　　　　　　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　　　　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　　　　　　　============================================　　　　　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　　　　　=======================================　　　　　　 原来清朝的矛盾是民族矛盾　　　　　　 清朝的问题是种族隔离啊　　　　　　 历史课本怎么不说一声了 搞得中国人快亡国了都不知道是怎么回事　　　　　　 说句不好听的 那时候美国是殖民政权吧 美国搞得是民族压迫、民族歧视与种族隔离吧 　　　　　　 汉人再怎么么被排斥 也要强过在美国做奴隶吧　　　　　　 怎么美国越变越强 杂中国就越来越弱了　　　　　　 难道清朝的问题是种族隔离的不够 满人没做好主子？　　　　================================================　　美国是殖民政权啊，他们从来都是以白人为主体，那些被殖民的只做体力活，何况他们的政体也不同，和满清能有可比性？满清是生生把官僚体系里的汉人变成了奴才的奴才！其实根本就什么都不同，一点可比性都没有！这位能把美国和满清的殖民放到一起比，真是历史界的新秀大才，佩服！
　　中华民国的五权宪法，硬是把所谓中国的考试和监察两权加进去！　　　　其实质也是个西方政体！
　　要是这么说起来　　　　太平天国的政体，里面的中国的东西还要多很多，半来，太平天国就是个中国化了的假基督国家！
　　写的这什么垃圾
　　作者：陳浩　回复日期：　13:12:27　
　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:24:43　 　　　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:38:52　 　　　　　　　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　　　　　====　　　　　　　　搞笑嘛！　　　　　　======================　　　　　　这话不是我说的 而是一历史学家说的 具体名字不记得了　　　　======　　　　历史学家比牛身上的毛还要多！　　\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\　　自封自擂的历史学家太多
　　作者：陳浩　回复日期：　13:18:23　
　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:21:46　 　　　　　　　　作者：痴了才好利索　回复日期：　11:49:10　 　　　　　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　 　　　　　　　　　　　　======================================　　　　　　　　　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　　　　　　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　　　　　　　　　============================================　　　　　　　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　　　　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　　　　　　　=======================================　　　　　　　　 原来清朝的矛盾是民族矛盾　　　　　　　　 清朝的问题是种族隔离啊　　　　　　　　 历史课本怎么不说一声了 搞得中国人快亡国了都不知道是怎么回事　　　　　　　　 说句不好听的 那时候美国是殖民政权吧 美国搞得是民族压迫、民族歧视与种族隔离吧 　　　　　　　　 汉人再怎么么被排斥 也要强过在美国做奴隶吧　　　　　　　　 怎么美国越变越强 杂中国就越来越弱了　　　　　　　　 难道清朝的问题是种族隔离的不够 满人没做好主子？　　　　　　================================================　　　　美国是殖民政权啊，他们从来都是以白人为主体，那些被殖民的只做体力活，何况他们的政体也不同，和满清能有可比性？满清是生生把官僚体系里的汉人变成了奴才的奴才！其实根本就什么都不同，一点可比性都没有！这位能把美国和满清的殖民放到一起比，真是历史界的新秀大才，佩服！　　
　　作者：押沙龙　回复日期：　13:57:13　
　　　　写的这什么垃圾　　
　　作者：押沙龙　回复日期：　13:57:13　
　　　　写的这什么垃圾　　　　　　作者：波音战斗机　回复日期：　20:12:29　
　　　　作者：押沙龙　回复日期：　13:57:13　 　　　　　　写的这什么垃圾　　============================================================　　主贴好象在写曾国藩.　　　　　　　　
　　 　　　　作者：道家学生1　回复日期：　15:44:11　
　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:12:27　 　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:24:43　 　　　　　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:38:52　 　　　　　　　　　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　　　　　　　====　　　　　　　　　　搞笑嘛！　　　　　　　　======================　　　　　　　　这话不是我说的 而是一历史学家说的 具体名字不记得了　　　　　　======　　　　　　历史学家比牛身上的毛还要多！　　　　\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\　　　　自封自擂的历史学家太多　　 　　　　作者：第五交响乐　回复日期：　18:56:57　
　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:18:23　 　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:21:46　 　　　　　　　　　　作者：痴了才好利索　回复日期：　11:49:10　 　　　　　　　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　22:38:07　 　　　　　　　　　　　　　　======================================　　　　　　　　　　　　　　清朝的问题是因为皇帝是满人不是汉人　　　　　　　　　　　　　　如果是汉人当皇帝就万事大吉了？　　　　　　　　　　　　============================================　　　　　　　　　　　　清朝的问题是民族压迫、民族歧视与种族隔离！　　　　　　　　　　　　清朝的问题是，清朝是一个殖民政权！　　　　　　　　　　　　=======================================　　　　　　　　　　 原来清朝的矛盾是民族矛盾　　　　　　　　　　 清朝的问题是种族隔离啊　　　　　　　　　　 历史课本怎么不说一声了 搞得中国人快亡国了都不知道是怎么回事　　　　　　　　　　 说句不好听的 那时候美国是殖民政权吧 美国搞得是民族压迫、民族歧视与种族隔离吧 　　　　　　　　　　 汉人再怎么么被排斥 也要强过在美国做奴隶吧　　　　　　　　　　 怎么美国越变越强 杂中国就越来越弱了　　　　　　　　　　 难道清朝的问题是种族隔离的不够 满人没做好主子？　　　　　　　　================================================　　　　　　美国是殖民政权啊，他们从来都是以白人为主体，那些被殖民的只做体力活，何况他们的政体也不同，和满清能有可比性？满清是生生把官僚体系里的汉人变成了奴才的奴才！其实根本就什么都不同，一点可比性都没有！这位能把美国和满清的殖民放到一起比，真是历史界的新秀大才，佩服！　　=================================================　　道同学看仔细了没？是谁说的清是殖民政权啊？我这样说不过是类比一下清的问题是不是不在于汉人做了满人的奴才，是不是清是某某说的殖民政权。
　　 　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　13:21:28　
　　　　 　　　　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　15:44:11　 　　　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:12:27　 　　　　　　　　作者：冷到自燃　回复日期：　23:24:43　 　　　　　　　　　　作者：陳浩　回复日期：　13:38:52　 　　　　　　　　　　　　还是那句话“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　　　　　　　　　====　　　　　　　　　　　　搞笑嘛！　　　　　　　　　　======================　　　　　　　　　　这话不是我说的 而是一历史学家说的 具体名字不记得了　　　　　　　　======　　　　　　　　历史学家比牛身上的毛还要多！　　　　　　\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\　　　　　　自封自擂的历史学家太多　　　　 ==============================================　　固然不是完全正确，但比你们的观点靠谱。
　　“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　======　　果然靠谱，我加五百年吧　　　　“太平天国的胜利只会让中国倒退一千年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　如何？　　
　　湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　====　　淮军和北洋军在中国近代化方面还不如湘军的贡献大吗？？？
　　作者：陳浩　回复日期：　14:42:09　
　　　　湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　====　　　　淮军和北洋军在中国近代化方面还不如湘军的贡献大吗？？？　　==============================================　　对内，淮军镇压捻军比不上湘军镇压太平天国。对外，淮军更是无所建树。纵然淮军是清朝最强大的一支的军队，但时局已经觉定其没有作为余地。没办法中国再怎么洋务，西方的发展也比中国快点多。湘军开看地方军之先，而后期的淮军则开了地方军阀之先，成了灭亡清朝的北洋军阀的始祖。
　　“太平天国的胜利只会让中国倒退五百年，而湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　============================================================　　这种伟大的预言不但超越刘伯温的烧饼歌，而且超越圣经的启示录，不但毫无逻辑水平，而且荒唐可笑，就是这种搞笑的论调，居然还有人说靠谱，佩服。
　　作者：冷到自燃　回复日期：　16:49:54　
　　　　作者：陳浩　回复日期：　14:42:09　 　　　　　　湘军是近代中国的最后一缕斜阳。”　　　　　　====　　　　　　淮军和北洋军在中国近代化方面还不如湘军的贡献大吗？？？　　　　==============================================　　　　对内，淮军镇压捻军比不上湘军镇压太平天国。对外，淮军更是无所建树。纵然淮军是清朝最强大的一支的军队，但时局已经觉定其没有作为余地。没办法中国再怎么洋务，西方的发展也比中国快点多。湘军开看地方军之先，而后期的淮军则开了地方军阀之先，成了灭亡清朝的北洋军阀的始祖。　　===========　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！
　　讨论问题很重要，也很复杂。　　　　建议楼主多多搜集资料并加以融会贯通，成一大作。
　　　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！　　————————————————————----　　哈哈！说的不错！
　　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！　　==================================================　　淮军比湘军强大不假3，有啥功绩比湘军大的你说说。
　　作者：cmwwang2004　回复日期：　2:02:58　
　　　　讨论问题很重要，也很复杂。　　　　　　　　建议楼主多多搜集资料并加以融会贯通，成一大作。　　===　　谢谢阁下的建议！
　　作者：冷到自燃　回复日期：　12:22:27　
　　　　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　　　　　　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！　　　　==================================================　　　　淮军比湘军强大不假3，有啥功绩比湘军大的你说说。　　===========　　湘军有啥功绩你说说看。　　对你该问的回答是：湘军干过的淮军都干过，湘军没干过的淮军也干过！
　　不要军不军的这样不规范！　　　　应该说：湘系集团干过的淮系集团都干过，湘系集团没干过的淮系集团也干过！　　　　湘系集团干的东南互保，淮系集团没办法干，那是米办法的事，但是淮系集团的后继袁世凯的新军干了！
　　搞错了，湘系集团干的东南互保，淮系集团也干了，两广总督李鸿章参加了！
　　中国近代史的大事　　归根到底是1840年鸦战　　其次就是太平天国　　太平天国的影响要比鸦战大得多很多　　蒋廷扈《中国近代史》中有一章就是，《民族浪费20年时间》　　说的就是满清朝廷经过两次鸦战都不曾想过要改革　　如果没有太平天国　　中国近代史是个什么样，大家去猜吧　　还什么狗屁曾奴才有什么狗屁贡献　　有贡献也是小贡献，比没有他本来应该有的要恶劣得多
　　作者：陳浩　回复日期：　12:45:15　
　　　　搞错了，湘系集团干的东南互保，淮系集团也干了，两广总督李鸿章参加了！　　------------------------------------------　　镇压辛亥革命的袁世凯出自淮系。　　
　　作者：汉家骄傲　回复日期：　9:26:45　
　　　　　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　　　　　　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！　　　　————————————————————----　　　　哈哈！说的不错！　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　是啊 这是因果逻辑 没有太平天国 满清就是铁扳一块 将继续奴役殖民中国下去～
　　作者：公元黄　回复日期：　14:02:11　
　　　　作者：汉家骄傲　回复日期：　9:26:45　 　　　　　　　　这是虾米意思嘛？没有湘军就没有淮军，所以淮军干的事就要归功于湘军，连带着北洋军干的事也要归功于湘军，是这个意思吗？　　　　　　　　　　　　　　　　那我请问没有太平天国，湘军还会出世吗？还有曾国藩啥事？所以近代中国一切的一切都是因为有了太平天国！　　　　　　————————————————————----　　　　　　哈哈！说的不错！　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　是啊 这是因果逻辑 没有太平天国 满清就是铁扳一块 将继续奴役殖民中国下去～　　　　===================================　　　　没有太平天国满清就是铁板一块？没有洪大教主横空出世咱们的“皇汉”们就会继续老老实实给异族当奴才？您也太看得起满清政府了吧？太有出息了　　　　看来您是个清粉，但也不能这么埋汰咱们的“大汉”们啊：）　　　　唉，这脑袋都怎么长的：）　　　　　　　　
　　作者：押沙龙　回复日期：　13:57:13　 　　　　　　写的这什么垃圾　　
　　历史课本怎么不说一声了　　==============　　这位？　　　　历史课本为什么要说一声呢？　　　　剃发易服历史课本些了吗 ？　　　　实在 太搞笑了，你不会以历史课本为历史基础跟我们讨论的吧？　　　　对了 ，历史课本吧屠杀和民族压迫视为民族融合，是历史的进步，自然不会提到什么殖民了。
　　作者：波音战斗机　回复日期：　15:13:52　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　呵呵 野蛮人 又出来逛街了 ～
　　作者：波音战斗机　回复日期：　15:15:25　
　　　　作者：押沙龙　回复日期：　13:57:13　 　　　　　　　　写的这什么垃圾　　----------　　
押沙龙是你老爹啊,放个屁你也要重复几次啊???/笑死人鸟
　　儒家思想就是做奴才狗腿子的思想!
　　明人丘濬在其所著《世史正纲》中说：“后人议元者，乃欲以其混一中国，而进之汉唐之间，何所见耶？忽必烈之于德光，同一夷种也，但得中国，地有广狭耳。徒以其得地广狭而高下之，是以功利论事也，岂《春秋》意哉？”　　　　==========　　后人议清亦当如是
　　　　川人从未负国，湘人祸国殃民　　　　
　　太平天国废弃了所有中国原有的文化传统，从国号：天国。皇帝：天王。官制系统混乱，废除了一切好的不好的东西，能够称它为一个中国本土的王朝吗？简直是怪胎。看他的措施，男女分营，等等等等，毫无章法可言。当时人口大量减少太平天国起的作用真的不少。　　其实当时清朝已经很腐朽了，只要洪有中人之资，清都是必倒不可。起兵之时天下云集，3年内几十万人沿江而下抵定江南。4，5千人的北伐部队就能打倒北京。那时曾，左等人可没有要办团练来抵抗之心。实在是太平天国太不争气，你让曾左等大儒去向洪叫天王，出门的时候排场可以有4，5千人（比北伐的人还多），怎么可以被他们接受？相比满清至少还君君臣臣的。所以这一批汉族精英站了出来协助满清也是很理所当然的事情了。　　　　就不要为太平天国贴金了，中国复兴大业毁就毁在他们身上。如果不是他们，换个人揭竿而起，满清早完了，中国就可以在19世纪末以新王朝的气势和日本做一番较量。可惜啊。中国近代史大抵如此。
　　作者：中国模范省　回复日期：　1:31:01　
　　　　　　　　川人从未负国，湘人祸国殃民　　=====　　赞同
　　作者：马甲203　回复日期：　10:52:29　
　　　　太平天国废弃了所有中国原有的文化传统，从国号：天国。皇帝：天王。官制系统混乱，废除了一切好的不好的东西，能够称它为一个中国本土的王朝吗？简直是怪胎。看他的措施，男女分营，等等等等，毫无章法可言。当时人口大量减少太平天国起的作用真的不少。　　　　其实当时清朝已经很腐朽了，只要洪有中人之资，清都是必倒不可。起兵之时天下云集，3年内几十万人沿江而下抵定江南。4，5千人的北伐部队就能打倒北京。那时曾，左等人可没有要办团练来抵抗之心。实在是太平天国太不争气，你让曾左等大儒去向洪叫天王，出门的时候排场可以有4，5千人（比北伐的人还多），怎么可以被他们接受？相比满清至少还君君臣臣的。所以这一批汉族精英站了出来协助满清也是很理所当然的事情了。　　　　　　　　就不要为太平天国贴金了，中国复兴大业毁就毁在他们身上。如果不是他们，换个人揭竿而起，满清早完了，中国就可以在19世纪末以新王朝的气势和日本做一番较量。可惜啊。中国近代史大抵如此。　　============================================================　　1.太平天国大部分制度来源于古制，多仿照周制。太平天国把皇和帝的封号给了所谓的上帝，人间的统治者最高的封号为王，表示尊敬上帝不敢冒犯。中国古代在秦始皇之前是没有统治者敢自称皇帝的。严格而言，太平天国的制度还是比较正宗的中国传统。　　太平天国的官制相对完善，效率比满清政府要高效得多。　　男女分营主要在天京施行，而且施行时间很短。　　人口的减少不能将责任全部推到太平天国上，满清的屠杀是重要的原因，还有天灾等。　　　　2.太平天国起兵之时连民带兵不过是少量人，谈不上天下云集，被困在广西境内东躲西跑的。太平天国投入北伐的军队大约是2万左右，是太平军的精锐的精锐，能打到北京附近说明太平军能战。曾国藩办团练是奉清廷之令，不是他想办就办不想办就不办。曾等早就拜满清为皇帝了，他们不拜洪天王说明他们忠于满清，在他们眼里，做奴才稳妥，也是理所当然的。　　　　3.关于满清的问题，关键还是辫子的问题，那条辫子不割，绝大多数的主体民族生活在比奴才还要卑贱的社会里，一切都无从谈起。太平天国恰恰在这方面狠恨地打击了满清，中国的复兴大业就是他们开拓出来的，把国人从奴才的睡梦中惊醒。　　　　从清朝建朝到灭亡，揭竿而起的连绵不断，就是同一时期，也像烽火一样到处都是，但都成不了大气候，只有太平天国才差点灭了满清。如果不是洋人帮满清，还有曾国藩之流死心塌地为满清效命，满清或许不用等到辛亥革命才完蛋了。
　　认同道家学生兄的看法
　　老毛早年佩服曾国藩，到晚年佩服朱元璋，绝对是一个无知、反思、忏悔的过程，可惜最后醒悟的时间太晚了，已经无力再现朱洪武的神力复兴华夏
　　老毛乡土观念太重，只要是湖南的土产就要力捧，看问题往往失去客观
　　作者：道家学生1　回复日期：　15:54:13　　　----------------　　　　客家吧的吧主。　　　　作者：中国模范省---一个恨清朝的客家人　　　　这里是披发左衽山越人聚集点。台湾的山越人大肆叫嚣台独，即越独。大陆的山越人打着汉人名义挑拨离间。。。。嘿嘿，配合的不错么。　　　　说实话，你们与其这么恨清朝，还不如你们山客人好好在印泥，马来夺点话语权。。。印泥客家人2000万，敢说自己是华人的只有500万，难道不是你们的悲哀么。
　　只有太平天国才差点灭了满清。如果不是洋人帮满清，还有曾国藩之流死心塌地为满清效命，满清或许不用等到辛亥革命才完蛋了。　　---------------　　　　就是要等到辛亥革命--北洋系北方汉人可以上台。　　　　中国轮到谁也轮不到你们披发左衽的山越人。你们不配。
　　　　好！我也来支持楼主！！！　　　　===========================================　　　　　　　　 中国本来并非阶级社会，但同光之后，中国竟然也开始进入阶级社会，这实在是历史的一大玩笑。曾左彭胡诸人何以视“夷夏之防”于不顾？曾国藩标榜“名教奇变”之谬论，竟然为士大夫所追随？究其实，曾所谓之“名教”，实为“阶级壁垒”而已！在镇压太平天国的运动中，中国上流阶层开始了阶级意识之觉醒，这一觉醒最首要的影响，是中国上流阶层的组织化、贵族化、阶级化。　　　　　　　　 太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　　　　　　　一、技术质变，上流阶层有恃无恐；　　　　 尝观《荡寇志》以西洋火器剿灭梁山，其中戏剧化情节不胜枚举，极尽炫耀之能事，似乎一旦利器在手，天下刁民唯有束手而已。中西文化交流之第一节，竟为上流阶层镇压手段之进步，至此不禁浩叹。此作者曾以火器营镇压南方乱民，深知西洋技术之利，故士大夫观此书者，无不欣喜若狂，以为天下从此无乱民矣。故刊而行之，慑服中下流阶层，以为得计。不料此人身死后一年，洪杨即起事。但武器制胜之观念，已行之久矣。　　　　 “唯武器论”之融入阶级意识，士大夫阶层之转为贵族阶级，于洪杨之前即已广泛发生。强力之武器，实为一关键因素。此一倾向日益浓烈，当李鸿章剿灭捻军之日、冯国璋军屯汉口之时，世间岂非已再无平民阶层之希望？武器可以迅速拉开对抗指数，对抗指数一旦拉开，上流阶层自然会抛弃传统训诫，不再以平民阶层之反抗为忧。各阶层共和之王道政治传统亦告式微。　　　　 　　　　二、“以洋制满”，满洲贵族集团之影响　　　　 满洲贵族集团之存在，有其法制惯例为纽带，此一纽带于洪杨之后，亦告动摇。因之，汉臣集团兴起，至有割据之势。后世论者每以汉人士大夫入主中枢为荣，却浑不见此一集团之贵族化倾向，较之满洲贵族并无轩轾。何以中兴之后更有辛亥新军之变？必驱逐鞑靼人而后得志？其原因，端在中兴汉臣集团实为一新贵族集团。此新贵集团入主内阁，即以洋务运动自肥，吏治之崩坏更胜于咸同之前。此一新贵集团于中西教案，亦有既定方针，必携洋贵以压平民。甚者，新贵集团至李鸿章为首之日，奉行“以洋制满”之政策，遂使大局倾覆。故有“扶清灭洋”之拳民运动，此实为平民阶层之最后反弹，以为君主受制于贵族之时，必以平民为奥援也。新贵集团此后以袁项城为执掌，终取满洲贵族而代之，此后则以党治为旨归，上流阶层之组织性愈强。时贤有伤时者，往往有狂蜂落花之叹。　　　　　　　　三、阶层上下流通渠道之终结　　　　 华夏政统，以共和为宗旨，故汉有察举，唐有科举，皆阶层流通之渠道，而新贵集团与满洲贵族集团废弃之。此后平民可以为吏，不得为官，阶级壁垒至此形诸法制。后世国民党亦复如此。平民为官至四品以上者，必有贵族血脉。新贵集团亦开官商之道，胡光墉、盛宣怀辈迭出，损天下以肥贵族数人而已。　　　　 　　　　　　　　 　　 　　　　作者：归不易　回复日期：　14:18:28　
　　　　　　　　 对比近代前后，上流阶层以士大夫为例，固有天壤之别：弃周汉共和而为泰西宪政之说，是弃民也（宪政者，实为贵族阶级之政制）；古代士大夫出身于各个阶层，此后必出于私党；古代上流阶层肩负社会责任，此后则无……　　 　　 　　
　　“归不易”网友的看法有些深。
　　作者：大凡鸟　回复日期：　19:07:16　
　　　　作者：道家学生1　回复日期：　15:54:13　　　　　----------------　　　　　　　　客家吧的吧主。　　　　　　　　作者：中国模范省---一个恨清朝的客家人　　　　　　　　这里是披发左衽山越人聚集点。台湾的山越人大肆叫嚣台独，即越独。大陆的山越人打着汉人名义挑拨离间。。。。嘿嘿，配合的不错么。　　　　　　　　说实话，你们与其这么恨清朝，还不如你们山客人好好在印泥，马来夺点话语权。。。印泥客家人2000万，敢说自己是华人的只有500万，难道不是你们的悲哀么。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　 　　看来你受的刺激不小。
　　 太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　　　　　　　------------　　乐死，山越人又明知故问了，长毛披发左衽和华夏有什么关系？　　　　明教老猪是复华夏，披发左衽的长毛以夷变夏，置之死地而后快是便宜山客人，华夏应该对其斩草除根。　　　　非常搞笑，一群装傻的所谓黄汉-实质是百越人，一直不敢提太平长毛披发左衽，可见心虚所在。
　　作者：道家学生1　回复日期：　23:12:15　
　　　　作者：大凡鸟　回复日期：　19:07:16　 　　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　15:54:13　　　　　　　　 　　　　看来你受的刺激不小。　　-------------　　呵呵，客家吧吧主，到处象复印机一样复印你那些千篇一律的反满所谓黄汗言论，本人看了几年，都腻了。I冷眼旁观N年久，那些所说铁杆黄汉明粉---，大多是你们客家人。。。。非常有趣的现象，非常值得研究。。。。本人下半生就是要正本清源，揭穿你们披发左衽客家人的蛮夷本质。　　　　你们客家人在网上大骂清朝，可见心中充满仇恨。　　　　的确啊，太平天国后你们族人--客家，被前面加个口字进行侮辱，导致一半以上离开自己家园，跑到欧洲还好点，大部分都在印泥，马来西亚。。。大雅人对你们可不是一般的好啊。　　　　这个世上还是有善恶有报一说，想想被你们客家人屠杀的7千万人的冤魂，他们可是千年等着捏。嘿嘿。
　　客家人的脸皮可不是一般的厚，明明其祖先在100多年前还是披发左衽，全世界都看到这个独特的造型，竟敢在公共网络上恬不知耻说是束发冠裳。　　　　客家人撒谎成性的民族群体。
　　　　 太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　----------　　披发左衽山越人的邪教竟恬脸想和明教相提并论，同一轨迹个P啊。　　　　明教恢复的是华夏道统，曾国藩也是恢复华夏道统，所以才胜利了。　　　　你们披发左衽是什么东西。　　　　
　　作者：大凡鸟　回复日期：　1:08:01　
　　　　作者：道家学生1　回复日期：　23:12:15　 　　　　　　作者：大凡鸟　回复日期：　19:07:16　 　　　　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　15:54:13　　　　　　　　　　　　 　　　　　　看来你受的刺激不小。　　　　-------------　　　　呵呵，客家吧吧主，到处象复印机一样复印你那些千篇一律的反满所谓黄汗言论，本人看了几年，都腻了。I冷眼旁观N年久，那些所说铁杆黄汉明粉---，大多是你们客家人。。。。非常有趣的现象，非常值得研究。。。。本人下半生就是要正本清源，揭穿你们披发左衽客家人的蛮夷本质。　　　　　　　　你们客家人在网上大骂清朝，可见心中充满仇恨。　　　　　　　　的确啊，太平天国后你们族人--客家，被前面加个口字进行侮辱，导致一半以上离开自己家园，跑到欧洲还好点，大部分都在印泥，马来西亚。。。大雅人对你们可不是一般的好啊。　　　　　　　　这个世上还是有善恶有报一说，想想被你们客家人屠杀的7千万人的冤魂，他们可是千年等着捏。嘿嘿。　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　看来你受刺激不是一般的严重了。就你现在这个样，你的下半生研究，还能研究出什么，别丢人现眼了。
　　作者：大凡鸟　回复日期：　1:20:49　
　　　　　　 太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　　　----------　　　　披发左衽山越人的邪教竟恬脸想和明教相提并论，同一轨迹个P啊。　　　　　　　　明教恢复的是华夏道统，曾国藩也是恢复华夏道统，所以才胜利了。　　　　　　　　你们披发左衽是什么东西。　　==================================================　　　　这种差别根本不是问题，对社会底层来说，宗教分歧没有任何意义，洪秀全的邪教转为儒家也没有任何技术难度。底层信徒基本上是上面说什么都信的。　　　　洪杨当时说的很清楚，就是要驱逐鞑靼贵族阶级（这帮野蛮人确是阶级社会），从整个太平运动的主流来看，他们也是这么做的。底层异教运动，当然会有各种文化冲突，但这只是枝节，历史上佛教和道教还有过惨烈冲突的，砸几个孔庙有什么奇怪的。洪杨之所以被曾猪疯狂镇压，仅仅是因为满汉上流阶层已经逐渐贵族化、阶级化，再也不可能延续历史轨迹，去依靠平民力量了。　　　　曾国藩就是想夹着那条猪尾巴去做新贵族，从他开始，中国士大夫政治就宣告终结了，左宗棠是平民书生本色，跟姓曾的不同的。就是这帮子人开始对平民造反运动彻底镇压，导致中国政治社会结构彻底改变，我的帖子里说的够清楚了。　　　　阶级社会就是从曾狗开始的，一直延续到现在，终于达到了任意宰割平民的地步，将来还有可能搞到神权政治的地步。
　　这个问题现在还在吵架，就说明它是近现代史真正的分水岭。甚至我们现在就处于这个阶级分化过程中的一个环节，所以眼前的一切都极尽残酷无耻，一系列根本性的文化主题都在被质疑，问题的根子正在曾国藩那里。　　　　　　中国政治社会的传统，被彻底改变了。
　　恩，被改得面目全非，大家都不认识了！
　　作者：大凡鸟　回复日期：　1:20:49　　　
　　　　　　太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　　　----------　　　　披发左衽山越人的邪教竟恬脸想和明教相提并论，同一轨迹个P啊。　　　　　　　　明教恢复的是华夏道统，曾国藩也是恢复华夏道统，所以才胜利了。　　　　　　　　你们披发左衽是什么东西。　　----------------------------------------------------　　曾国藩也是恢复华夏道统??????????　　是不是搞笑?
　　作者：归不易　回复日期：　20:22:46　
　　　　　　　　好！我也来支持楼主！！！　　　　　　　　===========================================　　　　　　　　　　　　 中国本来并非阶级社会，但同光之后，中国竟然也开始进入阶级社会，这实在是历史的一大玩笑。曾左彭胡诸人何以视“夷夏之防”于不顾？曾国藩标榜“名教奇变”之谬论，竟然为士大夫所追随？究其实，曾所谓之“名教”，实为“阶级壁垒”而已！在镇压太平天国的运动中，中国上流阶层开始了阶级意识之觉醒，这一觉醒最首要的影响，是中国上流阶层的组织化、贵族化、阶级化。　　　　　　　　　　　　 太平天国本为一异教运动，此为不移之论。但明教又何尝不是？明太祖以社会底层之异教运动发迹，应运而后，以华夏道统正命，遂完成王道驱逐大业。洪杨利用基督教，又何尝不是同一轨迹？曾国藩等人为什么要置之死地而后快？洪杨运动何以不能完成“正命”？士大夫阶层何以弃民？其中，牵涉近现代史之根本，请述其要如下：　　　　　　　　　　　　一、技术质变，上流阶层有恃无恐；　　　　　　 尝观《荡寇志》以西洋火器剿灭梁山，其中戏剧化情节不胜枚举，极尽炫耀之能事，似乎一旦利器在手，天下刁民唯有束手而已。中西文化交流之第一节，竟为上流阶层镇压手段之进步，至此不禁浩叹。此作者曾以火器营镇压南方乱民，深知西洋技术之利，故士大夫观此书者，无不欣喜若狂，以为天下从此无乱民矣。故刊而行之，慑服中下流阶层，以为得计。不料此人身死后一年，洪杨即起事。但武器制胜之观念，已行之久矣。　　　　　　 “唯武器论”之融入阶级意识，士大夫阶层之转为贵族阶级，于洪杨之前即已广泛发生。强力之武器，实为一关键因素。此一倾向日益浓烈，当李鸿章剿灭捻军之日、冯国璋军屯汉口之时，世间岂非已再无平民阶层之希望？武器可以迅速拉开对抗指数，对抗指数一旦拉开，上流阶层自然会抛弃传统训诫，不再以平民阶层之反抗为忧。各阶层共和之王道政治传统亦告式微。　　　　　　 　　　　　　二、“以洋制满”，满洲贵族集团之影响　　　　　　 满洲贵族集团之存在，有其法制惯例为纽带，此一纽带于洪杨之后，亦告动摇。因之，汉臣集团兴起，至有割据之势。后世论者每以汉人士大夫入主中枢为荣，却浑不见此一集团之贵族化倾向，较之满洲贵族并无轩轾。何以中兴之后更有辛亥新军之变？必驱逐鞑靼人而后得志？其原因，端在中兴汉臣集团实为一新贵族集团。此新贵集团入主内阁，即以洋务运动自肥，吏治之崩坏更胜于咸同之前。此一新贵集团于中西教案，亦有既定方针，必携洋贵以压平民。甚者，新贵集团至李鸿章为首之日，奉行“以洋制满”之政策，遂使大局倾覆。故有“扶清灭洋”之拳民运动，此实为平民阶层之最后反弹，以为君主受制于贵族之时，必以平民为奥援也。新贵集团此后以袁项城为执掌，终取满洲贵族而代之，此后则以党治为旨归，上流阶层之组织性愈强。时贤有伤时者，往往有狂蜂落花之叹。　　　　　　　　　　　　三、阶层上下流通渠道之终结　　　　　　 华夏政统，以共和为宗旨，故汉有察举，唐有科举，皆阶层流通之渠道，而新贵集团与满洲贵族集团废弃之。此后平民可以为吏，不得为官，阶级壁垒至此形诸法制。后世国民党亦复如此。平民为官至四品以上者，必有贵族血脉。新贵集团亦开官商之道，胡光墉、盛宣怀辈迭出，损天下以肥贵族数人而已。　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　　　　　作者：归不易　回复日期：　14:18:28　 　　　　　　　　　　　　 对比近代前后，上流阶层以士大夫为例，固有天壤之别：弃周汉共和而为泰西宪政之说，是弃民也（宪政者，实为贵族阶级之政制）；古代士大夫出身于各个阶层，此后必出于私党；古代上流阶层肩负社会责任，此后则无……　　====================　　有道理！归不易兄的观点在我看来与辜鸿铭的观点有些相似！　　不知归不易兄可否上线查看一下短信！
　　不过辜鸿铭是反李鸿章不反曾国藩.　　阶级社会起于同光之际有些不理解，满清入主以后，中国横生一满洲贵族阶级，如何不是阶级社会？元时中国分四等人，如何不是阶级社会？
　　　洪杨当时说的很清楚，就是要驱逐鞑靼贵族阶级（这帮野蛮人确是阶级社会），从整个太平运动的主流来看，他们也是这么做的。底层异教运动，当然会有各种文化冲突，但这只是枝节，历史上佛教和道教还有过惨烈冲突的，砸几个孔庙有什么奇怪的。洪杨之所以被曾猪疯狂镇压，仅仅是因为满汉上流阶层已经逐渐贵族化、阶级化，再也不可能延续历史轨迹，去依靠平民力量了。　　--------　　又故左右而言他，客家人又想拿阶级论想蒙混过关。你们客家人告诉我什么叫披发左衽。　　　　你们在当时汉人知识分子眼里就是异族。讨粤檄文，就是讨越檄文。为什么被疯狂镇压，谁会对自己族人下那么狠的手，读过中国古书的没有人不知道什么叫披发左衽，披发左衽-异族禽兽也。在汉人眼里因为你们就是异民族，披发左衽的越人而已。　　　　你们整个民族修家谱就在太平天国后。　　　　说道野蛮，你们禽兽一样披发左衽客家人至使中国死亡1。6亿。　　　　恩，你们客家人现在在网上疯狂发贴把矛头指向清朝满族，在网上著名的明粉，黄汉就是你们客家人。。。。。　　　　非常耐人寻味。。。。。。　　　　嘿嘿
　　我跟曾国藩是老乡，不是客家人，楼上部要精甚失常！
　　不要精神失常啊！　　　　作者：大凡鸟　回复日期：　4:33:40　
　　　　　洪杨当时说的很清楚，就是要驱逐鞑靼贵族阶级（这帮野蛮人确是阶级社会），从整个太平运动的主流来看，他们也是这么做的。底层异教运动，当然会有各种文化冲突，但这只是枝节，历史上佛教和道教还有过惨烈冲突的，砸几个孔庙有什么奇怪的。洪杨之所以被曾猪疯狂镇压，仅仅是因为满汉上流阶层已经逐渐贵族化、阶级化，再也不可能延续历史轨迹，去依靠平民力量了。　　　　--------　　　　又故左右而言他，客家人又想拿阶级论想蒙混过关。你们客家人告诉我什么叫披发左衽。　　　　　　　　你们在当时汉人知识分子眼里就是异族。讨粤檄文，就是讨越檄文。为什么被疯狂镇压，谁会对自己族人下那么狠的手，读过中国古书的没有人不知道什么叫披发左衽，披发左衽-异族禽兽也。在汉人眼里因为你们就是异民族，披发左衽的越人而已。　　===============　　把太平天国诸公视为异族，把满人视为同类！怕是只有阁下如此！　　古往今来，包括曾左李在内，都不会说太平天国诸公是异族！　　阁下抓着个莫名其妙的客家人“披发左衽”在坛子上左冲右杀，确实是比较神勇的，知耻后乎勇，再接再励！
　　作者：大凡鸟　回复日期：　4:33:40　 　　=========　　你不去当湘军的军师，曾国藩的幕僚真是屈才！　　　　曾国藩讨粤都只知道打文化的旗号，近百年来的学者批判太平天国也是从文化层面批判，只有阁下知道他们是异族，知道批判他们“披发左衽”，阁下今日在哪高就，太有才了！　　　　建议阁下就这个话题写篇大文出来，一定能卖个好价钱！
　　无论从画面上的太平天国诸公相还是从电视上的太平天国诸公相　　无论是从太平天国的文告还是从批判太平天国者的文告或文章　　　　我都没有发现太平天国诸公“披发左衽”，这个似乎要从他们的服饰和造型中去观察！　　　　有请阁下介绍一下具体的情况！　　　　不过在我看来，在那个传统汉服沦为戏子的专用服的时代，太平天国诸公“披发左衽”总比满清的僵尸辫子要好看！
　　太平天国则曰：“夫中国有中国之形像，今满洲悉令削发，拖一长尾于后，是使中国之人变为禽犬也。中国有中国之衣冠，今满洲另置顶戴，胡衣猴冠，坏先代之服冕，是使中国之人忘其根本也。”　　　　试问大凡鸟，太平天国如此说话，曾国藩何不如你一样反驳他们才是“披发左衽”的异族！　　　　曾国藩等只感打名教的旗号，可见他们在这个方面是心虚的，为什么你大凡鸟一点也不心虚？难道是当时的曾国藩等人不如你有文化？或是不好意思批判他们“披发左衽”！　　　　既然他们都不敢这样，你这样说话算什么事？
　　作者：大凡鸟　回复日期：　4:33:40　
　　　　　洪杨当时说的很清楚，就是要驱逐鞑靼贵族阶级（这帮野蛮人确是阶级社会），从整个太平运动的主流来看，他们也是这么做的。底层异教运动，当然会有各种文化冲突，但这只是枝节，历史上佛教和道教还有过惨烈冲突的，砸几个孔庙有什么奇怪的。洪杨之所以被曾猪疯狂镇压，仅仅是因为满汉上流阶层已经逐渐贵族化、阶级化，再也不可能延续历史轨迹，去依靠平民力量了。　　　　--------　　　　又故左右而言他，客家人又想拿阶级论想蒙混过关。你们客家人告诉我什么叫披发左衽。　　　　　　　　你们在当时汉人知识分子眼里就是异族。讨粤檄文，就是讨越檄文。为什么被疯狂镇压，谁会对自己族人下那么狠的手，读过中国古书的没有人不知道什么叫披发左衽，披发左衽-异族禽兽也。在汉人眼里因为你们就是异民族，披发左衽的越人而已。　　　　　　　　你们整个民族修家谱就在太平天国后。　　　　　　　　说道野蛮，你们禽兽一样披发左衽客家人至使中国死亡1。6亿。　　　　　　　　恩，你们客家人现在在网上疯狂发贴把矛头指向清朝满族，在网上著名的明粉，黄汉就是你们客家人。。。。。　　　　　　　　非常耐人寻味。。。。。。　　　　　　　　嘿嘿　　　　=========================================================　　　　　　我是福建人，不是客家。但客家在福建分布极广。客家人只所以被成为客家，原委因其非本地原驻民而是躲避中原战乱的古中原人。客家人穿的是中原衣裳，不论男女，一律是大襟右袄，宽裆阔裤。两千年前，孔子感慨大发：微管仲，吾将披发左衽矣！翻译成今天的话就是，若没有管仲，我们都要披散头发穿左襟衣服了。披发左衽是落后的象征，而束发右衽则是文明的表现。直到今天，客家人仍然穿着和中原一样的衣裳。早年曾有一首调笑河南人衣着的诙谐歌谣：“河南大裤裆，买菜不用筐，萝卜白菜往里装。”而在被称为客家祖居地的福建宁化石壁村，也有类似的俗语：“偷抓鸡，塞裤头。”　　　　我与陈兄些许问题虽有歧异，大是大非却还是分的清的。你视满清居客家之上简直本末倒置。胡言客家“披发左衽”则无耻之极。
　　　说道野蛮，你们禽兽一样披发左衽客家人至使中国死亡1。6亿。　　　　　　　　恩，你们客家人现在在网上疯狂发贴把矛头指向清朝满族，在网上著名的明粉，黄汉就是你们客家人。。。。。　　　　　　　　非常耐人寻味。。。。。。　　--------------------------------------------------------　　哪里有压迫哪里就有反抗,没办法,有人逼着反抗,1.6亿的账要算到压迫者的头上去
　　　说道野蛮，你们禽兽一样披发左衽客家人至使中国死亡1。6亿。　　　　　　　　　　　　恩，你们客家人现在在网上疯狂发贴把矛头指向清朝满族，在网上著名的明粉，黄汉就是你们客家人。。。。。　　　　　　　　　　　　非常耐人寻味。。。。。。　　　　　　　　将客家杂种赶尽杀绝！　　　　　　　　滚回黄河边去！客家杂种！南方不欢迎你们客家杂种！　　　　　　　　不要吃南蛮万年的水稻！滚~~~~~~~~~~~~~
　　将皇汉杂种赶尽杀绝！！！　　　　　　　　　　　　　　杂种北方狞、刚勃江浙狞
　　　　　　西戎河洛至，从西戎河洛
　　　　五胡至，从五胡
　　　　金人至，从金人
　　　　蒙元至，从蒙元
　　　　满清至，从满清
　　　　倭奴至，从倭奴！！！
　　　　　　杂种北方狞、刚勃江浙狞，你们的拳头P硬！ 你等杂种亡国奴还有什么资格评价别人？？？ 世界著名的 两脚羊品牌——江浙两脚羊，西戎河洛两脚羊！
　　　　　　阁下的民族无国可亡，这感谢我们这些皇汉，娃哈哈！！
　　———————————————— 　　皇汉？？？ 　　　　　　楚汉战争重新开始吧！！！把 汉族杂种 全部清洗掉！！！ 　　　　　　大楚重现！ 　　　　　　　　我们皇汉的祖先对阁下的民族的祖先已经践踏至今，我们是否是杂种并不影响我们对阁下民族的屠宰，娃哈哈！！
　　————————————————－－
　　　　你们刚勃 江浙狞、河南狞
　　　　历史上 不是被 安徽狞吃掉
　　　　就是被 胡人当作两脚羊吃掉
　　　　就是被 湖南人 血洗
　　　　最后，还要被 倭奴 当作 人原木！
　　　　　　可悲的 杂种——西戎河洛人、东北人、广东人、江浙人、山东人
　　　　这些 亡国奴！
　　 忘记 告诉 杂种皇汉人了
　　　　　　倭奴 投降你们 皇汉杂种了吗
　　　　没
　　　　倭奴投降地————湖南芷江！
　　 还有 杂种皇汉
　　　　　　你们如 原木一样被屠杀
　　　　现在 还当 倭奴婊子，感觉怎么样？？？
　　　　　　上海婊子、广东婊子、山东婊子、东北婊子、浙江婊子、河南婊子... ...
　　　　　　贱！
　　　　　　　　　　娃哈哈，刘邦和项羽都是楚国人，不过刘邦的朝代叫做“汉”而已，这和民族无关，
　　楚人都是最优秀的皇汉，但是不包括生活在楚地的少数民族，这些少数民族和美国印第安人是一样，只是受皇汉屠宰的对象而已。
　　———————————————————— 　　　　皇汉杂种 世界著名的两脚羊品牌 　　　　西戎河洛牌两脚羊、刚勃江浙牌两脚羊 　　　　特别是 洛阳十万少女牌两脚羊、江浙南京杭州牌两脚羊 　　　　闻名天下！！！ 　　　　　　　　西戎河洛至，从西戎河洛
　　　　五胡至，从五胡
　　　　金人至，从金人
　　　　蒙元至，从蒙元
　　　　满清至，从满清
　　　　倭奴至，从倭奴！！！
　　　　　　杂种北方狞、刚勃江浙狞，你们的拳头P硬！ 你等杂种还有什么资格评价别人？？？ 　　　　　　　　　　皇汉杂种！！！特别是 客家狞，明明是 南蛮北方狞的混血　　　　冒充纯种的北方狞，最令人恶心！　　　　广府人 干掉 外来的 种族————客家SB　　　　广府 与 客家 血仇不共戴天！
　　战犯花生米8　:　　　　　　以近疯狂,着实可怜
　　龙兄，他是已经疯狂啦
　　子曰：“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比。”
　　这里山客人真不少，颠倒黑白，恬不知耻冒充中原后裔，转嫁满人是异族以掩盖你们直接凶残屠杀中国人7000万。　　　　　　　　　　　　太平天国披发的传统可是绵延了几千年。看看古人是如何记载你们hakka　　　　　　　　-----------------------　　　　东周至汉初《山海经》　　　　　　　　《山海经》卷十八·海内经，文曰:“南方有赣巨人，人面长臂，黑身有毛，反踵，见人笑亦笑(古本作‘见人则笑’⑧)，唇蔽其面，因即逃也。”在同书的卷十·海内南经中，“赣巨人又称‘袅阳’。”对此，晋代硕儒郭璞注曰:“《尔雅》云，拂拂。…海内经谓之赣巨人。今交州、南康郡深山中皆有此物也，长丈许，脚跟反向，健走，披发、好笑，雌者能作汁，洒中人即病。土俗呼为山都。’　　　　　　　　------那时候，华夏人把你们当狒狒看待。怪不得太平天国为什么恢复披发特征。　　　　　　　　袁坷先生考证:海内南经作于春秋战国，海内经则作于汉初。⑩而江西古县名中，又确有泉阳县，在今江西都昌县都阳湖区，以此看来，此物似是以地名而名谓，如，赣巨人是因建汉设赣县后方有是称。注文引拂拂一说，显然与动物意义上的拂拂习性不符。值得注意的是，文末有“土俗呼为山都”句，这为我们提供了一条重要线索。赣巨人除了称山都外，按袁注尚有“山操、山掺、山魅、山魁”等等称呼而以山都最常见，实亦为山都的派生异称。　　　　　　　　　　　　《赣州府志》记述于都县君山作“……每风雨后，听鼓吹声，山魁、木客为之唱舞。”　　　　　　　　南北朝时著名科学家祖冲之的《述异记》也有:“南康有神，名日山都……，此神能变化隐身，罕睹其状，盖木客、山掺之类也。　　　　　　　　邓德明，南北朝时赣南人(据《于都县志·文苑》载为于都人)，《南康记》曰:木客头面语声亦不全异人，但手脚爪如钩利，高岩绝峰，然后居之，能砍榜牵著树上聚之。昔有人欲就其买榜，先置物树下，随量多少取之，若合其意，便将去，亦不横犯也，但终不与人面对交语作市井。死皆知殡敛之，不令人见其形也，葬棺法，每在高岸树抄或藏石案中。南康三营伐船兵往说，亲睹葬所，舞倡之节虽异于世，听如风林泛响。声类歌吹之和。” 　　　　　　　　　　江西赣州，南北朝曾称南康郡，后又名虔州。　　　　　　　　----在南北朝被怀疑是人还不是人的人的hakka，家谱竟然写到东晋，真不知道羞耻。　　　　　　
　　　唐刘禹锡《刘宾客文集》中的《莫摇歌》云:“莫摇自生长、名字无符籍，市易杂蛟人，婚姻通木客。”“莫摇”即今之瑶族。说明木客曾与瑶族通婚。　　　　　　　　唐代徐坚《初学记》卷一木客条云:“《异物志》曰:庐陵有木客鸟，大如鹊，千百为群，飞集有度，不与众鸟相厕，云是木客所化.　　　　　　　　　　　　　　　　宋朝：　　　　　　　　&太平御览》载:“《述异记》云:南康有神，名山都、形如人，长二尺余，黑色赤目，发黄披之，于深山树中作巢。……赣县西北十五里，有古塘名‘佘公塘’，上有大梓树，可二十围，树老中空，山都穴焉。宋元嘉元年，县治民袁道训、道灵兄弟二人伐树取巢还家。山都见形谓曰:‘我处荒野何豫汝事，巨木可用岂可胜数，树有我巢，故伐倒之，今当焚汝宇，以报汝之无道夕。三更火起，合宅荡尽。’　　　　　　　　-----------又是披发，在宋朝客家人依然是披发，这真为太平天国长毛找到历史根据。不过宋朝依然怀疑你们是不是人。　　　　　　　　《太平御览》和《太平寰宇记》。如《太平御览》卷四十八载: 　　　　　　　　　　“《舆地志》曰:虔州上洛山、多木客，乃鬼类也，形似人，语亦如人，遥见分明，近则藏隐。能研杉杭，聚于高峻之上，与人交市，以木易人刀斧。交关者，前置物杭下，却走避之。木客寻来取物，下仿于人，随物多少，甚信直而不欺。有死者，亦哭泣殡葬，尝有山行人遇其葬日，出酒食以设人。”又卷八百八十四载: 　　　　　　　　　　北宋《太平寰宇记》除了同前引内容外，尚载木客:“尝就民间饮酒为诗云，‘酒尽君莫沽，壶顷我当发，城市多嚣尘，还山弄明月’，④”对此，苏东坡《八境图》诗之八中亦有:“谁向空山弄明月，山中木客解吟诗。吻又在虔州于都县条日:“君山《南康记》云:……去盘固山北五十里，上是玉台，方广数十丈，又有自然石如屋形。风雨之后，景气明净，颇闻山上鼓吹之声。山都、木客为其舞唱之节。’，⑥这两条文献，进一步娜明木客是住“自然石室”，且能饮酒作诗。可见确系人类无疑。　　　　　　　　北宋人开始确信山客人是不是人　。　　　　　　　　明朝。　　　　　　　　明代邝露《赤雅》卷上木客条载:“木客形如小儿，予在恭城见之，行坐衣服，不异于人，出市作器，工过于人，好为近体诗，无烟尘俗毛。”可见明代尚有木客活动于广西。并说明是矮个子，有衣服、能做精致的器物出售。　　　　　　　　明朝还怀疑客家人是不是人。　　　　　　　　清朝　　　　　　　　广府名人黄节编《广东乡土历史》教科书。内云：“广东种族有曰客家、福佬族，非粤种，亦非汉种。”　　　　--------------------　　　　嘿嘿。　　　　这就是hakka自称中原后裔的历史。也是hakka给华夏文化带来巨大灾难，差点亡国灭种的太平天国的祖先来历。
　　作者：连汤肉片　回复日期：　14:21:43　　　　　作者：中国模范省　回复日期：　1:55:34　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　23:12:15　　　　　作者：汉家骄傲　回复日期：　9:26:45　　　------------　　看看在网上疯狂骂清朝，挑拨民族矛盾的hakka都是什么东西。　　　　　　　　
　　我是福建人，不是客家。但客家在福建分布极广。客家人只所以被成为客家，原委因其非本地原驻民而是躲避中原战乱的古中原人。客家人穿的是中原衣裳，不论男女，一律是大襟右袄，宽裆阔裤。两千年前，孔子感慨大发：微管仲，吾将披发左衽矣！翻译成今天的话就是，若没有管仲，我们都要披散头发穿左襟衣服了。披发左衽是落后的象征，而束发右衽则是文明的表现。直到今天，客家人仍然穿着和中原一样的衣裳。早年曾有一首调笑河南人衣着的诙谐歌谣：“河南大裤裆，买菜不用筐，萝卜白菜往里装。”而在被称为客家祖居地的福建宁化石壁村，也有类似的俗语：“偷抓鸡，塞裤头。”　　　　　　　　我与陈兄些许问题虽有歧异，大是大非却还是分的清的。你视满清居客家之上简直本末倒置。胡言客家“披发左衽”则无耻之极。　　-------------　　河洛人是河洛人，被客家人骂为河洛佬，鹤佬，这些他们客家人也承认了，福建河洛人他们是中原人后裔，特别现在说闽南话的那群人，他们基因和北方人一样03E,这些和那些hakka有什么联系。　　　　至于披发左衽，太平天国留下那么多的图片衣服，我污蔑他们什么了。他们用披发左衽来证明他们文明么。　　　　hakka烧毁华夏书籍，杀死华夏精英读书人，他们才是华夏大敌。是近代史中国落后的根源。特别经济使中国在太平天国前占世界29%到后来的4%。华夏千古罪人。
　　作者：大凡鸟　回复日期：　18:34:50　
　　　　作者：连汤肉片　回复日期：　14:21:43　　　　　　　　　作者：中国模范省　回复日期：　1:55:34　　　　　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　23:12:15　　　　　　　　　作者：汉家骄傲　回复日期：　9:26:45　　　　　------------　　　　看看在网上疯狂骂清朝，挑拨民族矛盾的hakka都是什么东西。　　————————————————————————　　可怜的东西，还拿着民族论调说事。　　汉，为汉文明。认同汉文明，即为汉人。　　这个汉文明的谱系是孔子、孟子、荀子、韩非子、韩愈、朱子、王阳明、顾黄王方、孙中山、毛泽东。　　言行一致，以仁义认同这个谱系的汉文明，即为汉人。　　你算什么汉人？　　愚昧！
　　把红太阳和孔子、孟子、荀子、韩非子、韩愈、朱子、王阳明、顾黄王方、孙中山放一 起，跟说曾这物动是“大儒”倒还真是一个逻辑。红太阳的父亲是斯大林元帅，祖宗是犹太佬，别跑我们这落后停滞的华夏民族这乱认亲　　太平天国活脱脱一个提前版红色高棉哪，由此看今天上演的马教悲剧不是偶然的
　　作者：汉相曹阿瞒　回复日期：　20:56:16　
　　　　把红太阳和孔子、孟子、荀子、韩非子、韩愈、朱子、王阳明、顾黄王方、孙中山放一 起，跟说曾这物动是“大儒”倒还真是一个逻辑。红太阳的父亲是斯大林元帅，祖宗是犹太佬，别跑我们这落后停滞的华夏民族这乱认亲　　　　太平天国活脱脱一个提前版红色高棉哪，由此看今天上演的马教悲剧不是偶然的　　————————————————————————　　“立言”，毛是一个失败者。　　但全盘否定，我不取也。　　因为他的“立言”当中，借用黄宗羲“穷心之万殊”的观点，他的确抓住了“道”的某一面。　　当然，如果真按照黄宗羲的观点，他也的确无法与其他几位相提并论。　　但往后，可能就会有建立他之上的大贤，那时再把他拿下去，无妨。
　　自清以降　　无一是华夏正统者　　民国与太平更接近　　可惜不完全是　　　　下一个要重现我们华夏的文明和创造力
　　作者：汉家骄傲2　回复日期：　19:30:14　
　　　　作者：大凡鸟　回复日期：　18:34:50　 　　　　　　作者：连汤肉片　回复日期：　14:21:43　　　　　　　　　　　　　作者：中国模范省　回复日期：　1:55:34　　　　　　　　　　　　　作者：道家学生1　回复日期：　23:12:15　　　　　　　　　　　　　作者：汉家骄傲　回复日期：　9:26:45　　　　　　　------------　　　　　　看看在网上疯狂骂清朝，挑拨民族矛盾的hakka都是什么东西。　　　　————————————————————————　　　　可怜的东西，还拿着民族论调说事。　　　　汉，为汉文明。认同汉文明，即为汉人。　　　　这个汉文明的谱系是孔子、孟子、荀子、韩非子、韩愈、朱子、王阳明、顾黄王方、孙中山、毛泽东。　　　　言行一致，以仁义认同这个谱系的汉文明，即为汉人。　　　　你算什么汉人？　　　　愚昧！　　-------------　　无耻的东西，对汉文明进行大规模破坏的就是你们--在汉人眼里直到明朝还被怀疑是人还是狒狒的太平天国披发长毛HAKKA。　　　　你们hakka还配文明仁义两字。　　　　感谢上天没有叫你们蛮种鬼魅hakka人的太平天国统治中国，可以相像全天下汉人读书人同仇敌忾一致铲除让孽种无遗类的决心，得以保住华夏文明的延续，并且驱逐50%孽种出中国。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}