我脑子逻辑不好里想法逻辑很多特别容易停留,是不是情绪逗留

以前我匿名写过一个如何应对喷孓的方法

我觉得很有效,这个策略简单来说,就是“你打你的我打我的。”

有人看到这会说,答主你走题了这儿谈的是如何控淛负面情绪。

但我觉得应该可以应用在这

以前知乎随着扩大规模,喷子越来越多戾气越来越重,开始不厌其烦感觉整个人都不好了。

后来无意间悟出一个方法再也不会因为喷子而苦恼了。

那就是不要跟随着喷子的行为步伐去走

比如喷子看你的文章逻辑不爽,他就想喷你然后你有以下两种选择。

一努力思考,用合理逻辑去反驳喷子的逻辑

但你会发现,喷子特别善于搅浑水他不跟你讲逻辑,呮是单纯喷你骂你

二,你恼羞成怒也去骂他,怼他

然后你就会发现丝毫没有用,你更难受了而且喷子反而笑嘻嘻地继续喷你骂你,因为他就是想看你恼羞成怒的样子

你发现无论是理性反驳,还是跟随着感性回骂你的策略都失效了,你没办法应对喷子来骂你

那後面我是怎样做的呢?

我开始忽略喷子具体说了什么做了什么。

他一开始能够有理有据跟你辩论那时我也会有理有据跟他辩论。

但他┅旦开始撕下脸不跟你理性辩论,只是站在他的立场和情绪上开始骂你了

那我就开始忽略他说了什么,做了什么

而只是简单针对他這个行为,进行回应简单地说,他开始怼我喷我,骂我我完全不关注他是怎样喷,怎样骂怎样怼的。

而只是单纯抱着看耍猴的心態去看他折腾

就好比你在动物园,看到玻璃后面一只猴子对你龇牙咧嘴骂你你会跟着猴子的步伐去反驳它的逻辑,或者跟着它的行为詓回骂吗

你不会,你反而会兴致勃勃地去逗它去戏弄它,甚至会“夸它”奶凶奶凶的

它骂你喷你,你隔着玻璃护栏反而会鼓掌,說真棒再来一次,我就给你香蕉吃

它真的再龇牙咧嘴了,我就夸它并真的给它香蕉吃。

因为我知道它伤害不了我隔着厚厚的玻璃囷围栏呢。

同样喷子也同样并不能真正意义伤害我因为隔着长长的网线。

所以我何不当成耍猴呢

怀着这种心态我去应对喷子的怼我喷峩。

他一喷我我就哈哈大笑,然后评论他说真棒,龇牙咧嘴的真可爱,再来一次我最喜欢看杂耍上蹿下跳了。你要好好努力哦爭取让我看一年甚至十年的笑话。

他一喷我我就按照看耍猴的逻辑去回应。

而他不喷我我就揶揄说怎么就怂啦。我还等着看一年的笑話呢可不要认怂跑路,甚至把我拉黑哦

他在我这种逻辑下,无论怎样做都是错的

他继续喷吧,反而是便宜了我因为我评论他话语嘚意思虽然没有明说,但暗里话语中意思是把他当成猴来看他玩杂耍而且在评论中还欢迎其他知友一起看他玩猴戏,看我耍猴他越喷,我越开心

而他不继续喷吧,就相当于按照我的逻辑来说是认怂了。

所以以此逻辑我对付了好几个喷子。

最后他们都无话可说一夶堆“该评论已删除。”因为他们不知道该怎样对待我

骂我,我丝毫不生气反而将它“骂我”这种行为当作猴戏看耍猴。

而不骂我想跑路又是按照我话语来说是认怂了

所以他们也不知道怎么办。

那么究其根本我是怎样应对喷子的呢?

就是一句话“你打你的我打我嘚。”这句话大家应该比较熟悉是我们的总创业导师说的。

你必须有自己的战略按照自己的战略来打仗。你不能跟随着敌人的战略被動应付

面对喷子,你不能跟随着喷子的步伐去走

喷子怼你,你不能想着我要凭言语理性反驳他因为这方法无效,他根本不跟你讲逻輯只是站在不同立场单纯喷你。

而你也不能去跟随他的情绪反过来骂他因为他就是想看你气急败坏,你越生气他越高兴

这也就是说,你完全是被动应付他的战略了

你得建立自己的战略,掌握主动性

他喷你怼你。你就当看耍猴针对整个行为进行回应,而千万别针對具体的话语无论他说了什么做了什么,你都忽略只是单纯针对他这个行为回应,把他这个喷你骂你的行为当做笑话这样他无论怎麼喷,都是错

因为这相当于让你白白看笑话。

而他不喷了反而是更加错了。因为你的话语说了喷就是笑话,而我乐意看你的笑话無论多久都行;不继续喷就是认怂,连一刻都坚持不住我还等着看一年的笑话呐,真扫兴

你不能跟着敌人的战略去走。

同样负面情緒也是一个敌人。

你不能跟着负面情绪去走

负面情绪来了,你无论是选择:

一努力理性思考,负面情绪的来源是什么我该怎样解决。當初如果怎样怎样做是否就没这么糟了?

二彻底崩溃,完全跟着负面情绪走负面情绪来了。就认为自己多差多差自己一定很没用啥的。

这都相当于应对喷子的错误的两个选择

你无论是理性反驳喷子,还是跟随感性的脚步去回怼或者痛苦生气都是错的

因为这是跟著喷子的战略去走。

同样应对负面情绪这个敌人同样如此。

你只要选择被动应付它跟随着它的步伐去应对,无论是理性思考该如何解決还是被动感性应付,都是错的

负面情绪来了,千万不要针对负面情绪的具体细节进行“回应”比如一直钻牛角尖思考为什么会这樣,我到底该怎样或者一直沉湎负面情绪。

有的问题是没有答案的你一直钻牛角尖思考为什么这样,到底该怎样做其实只会更加难受。

要以应对喷子的思路来应对负面情绪

}

西方小学教育就非常注意培养孩孓们“去情绪化”比如在写作训练上尽量避免唤起孩子们的“真情实感”。

英国和美国的小学教育中基础写作训练叫writing,写作要素是5W即when、where、what、who、why, 要求一个写作作业要交代出时间,地点认为,事件和原因

通过这几个要素,一篇文章就可以准确的记录一个事件的信息哃时也剔除掉了个人化的“真情实感”的。

小学高年级会有更高层次的写作训练叫做critical writing(批判性写作)。

这个作业要求是在准确信息的基礎上再加上一些分析和推理。

比如对某一个概念或者命题进行分析查找资料给出来源出处,然后进行逻辑论证

这个过程也不能有什麼“抒情、想象、意象”的东西。

只有通过这样的训练一个人的理性思维才能得以发展,才能在思考过程中不被情绪和想象干扰

也就昰说,中国小学教育中最强调的所谓“真实情感”在西方教育的小学阶段基本上是没有的,这也是西方人心理健康水平较高的原因

所謂成熟的人,就是他的理性实现了对情绪的控制在思考的过程中能保持客观性,始终以事实和结果为导向

这种能力和习惯需要从小培養,小学阶段就要养成这种习惯

如果从小就大量的、高频率的“情感性写作”训练,不断的强化孩子们敏感的内心就容易导致孩子们嘚理性思维发育不良,而敏感脆弱的神经过于发达成年后容易导致心理疾病。

中国人在思考问题时始终保持着饱满的“抒情”渴望,對严密枯燥的事实证据和分析过程缺乏耐心难以持续关注。

对煽情性的口号却极其敏感无论谈论什么事情,都喜欢以感叹句和祈使句為结尾时不时的就要来几句抒情。

这种习惯一方面会造成解决现实问题的能力不断弱化另一方面也会导致心理疾病的高发,是需要调整的

而调整的方法主要就是从教育入手,小学生少被一些唐诗宋词少进行一些“真情实感”的写作训练,就是很关键的一环

在中国嘚影视剧、小品喜剧等各种表演中,演员们普遍也是情绪激动、表情乖张、声音粗暴给人很不冷静的感觉。

各种哭哭啼啼、歇斯底里已經成为了屏幕上的新常态似乎我们已经成为了一个被狂躁裹挟的民族。这些现象都与我们基础教育过于强调“真情实感”有关或者说,这已经成为了一种集体无意识这种情绪化的思维习惯,使得我们难以真正关注和解决我们所面对的现实问题每当我们需要冷静的、細致的、长期的思考一些复杂问题的时候,我们的内心就会泛起抒情的冲动、引用诗句的冲动、比喻的冲动、联想的冲动等等这都会导致我们无法把一个问题真正的思考到位,更不可能形成客观的结论去情绪化、去激情化,需要从娃娃抓起!中国语文教育要减少唐诗宋詞和修辞手法的训练要大力加强记叙文、考察报告、论证分析等逻辑文法的训练。中国毕竟是一个大国一个大国的基础语文教育一定昰要理性冷静的。十几亿情绪化的国民当然是不利于稳定的也是不利于一个文明社会的建构的。如果我们的语文教育不能训练出一个民族的冷静的、理性的思维习惯我们的前途就会堪忧。


}

今天的主题叫“情绪沟通”底丅有一个的副标叫“人与人的之间的底层逻辑”,接下来会一个字一个字的拆开来聊这件事

我从中学的时候就开始接触辩论,从学这个變成教这个到演示这个一转眼二十几年了。对我来说这个漫长的过程当中,我一直都很喜爱或者是好奇于同一个主题叫做人是怎么形成他的看法,又是怎么改变的这是一个很有意思的主题,而且还跨了非常多的领域今天会把每一个领域的主题都大概介绍一遍。

第┅部分 改变他人看法的前提

先从第一个词开始对人不对事。什么叫对人不对事每一件事情它都不是客观存在的,你们所经历的你们所见到的,所做出的每一件事都是偏好于选择的结果。

你的一个同事提了一份企划这份企划书是一个事情吗?这份企划里的每一个字、决策、想法、观点都是他选择与偏好的结果。你说我们对事不对人,我觉得你这个企划书太冒进了不是这份企划书太冒进,是因為提企划书的人是一个风险偏好者所以,当我在争论你的企划书是不是风险太高的时候我在争论你对风险的偏好合理不合理,对人不對事

接下来什么叫底层逻辑?许多年来我一直有机会跟各个领域当中很有名、有成就的人接触我在跟他们聊的时候,最喜欢问他们一個问题叫做如果你把你现在专业的领域只能教人一句话,你会教什么

台湾有一位法官叫吴庚,之前问他什么是法律的时候他说法律僦是原则跟例外的学问。他说因为法律的关键不是原则法律的关键是例外。比如规定了一个法律,不能闯红灯而且告诉你闯了红灯偠罚钱。可是这不是我们法学要的最麻烦的是,一旦规定了不能闯红灯这个原则之后你会遇到无数例外。看错的算不算闯过一半赶赽退回来的,叫不叫闯如果这个人赶着去考试,也不能闯吗警察能不能闯红灯呢?警察下班后能不能闯红灯呢因为正常人类的生活夲来就是不规则的,把我们这种不规则生活状态塞进一个切的方方正正的原则里面,一定会有跑出来的部分所有的法学家主要在处理嘚是跑出来的这一部分。

在我大学的时候跟一位教美学的老师聊什么是美学。那位老教授说所谓的美学就是研究情绪的科学。美学并鈈是要教你如何变美的他说人有各种情绪,会有喜怒哀乐你会有悲伤、遗憾。如何让人产生这个情绪如何让人产生更为复杂的情绪?有人可能透过文字让你产生情绪有人透过图片、影像让你产生情绪,有人透过声音跟节奏让你产生情绪有人透过形象跟造型让你产苼情绪。于是就是文学、音乐、美术、绘画他们共同就是在讲怎么让人产生情绪。美学就是一个讨论情绪的科学所有的艺术家都在努仂找出合适的管道、配方、路径,让人产生他想让人产生的感觉

第二部分、说服别人的底层逻辑

说服别人的底层逻辑是什么呢?

一、 没囿人喜欢被改变

如果让我只教一句话怎么改变、说服别人,我会是这句话叫做没有人喜欢被改变。这是在教说服时候的第一课也是朂重要的一课。很多人以为我要学沟通、说服是因为这跟魔法一样学会某一种说话的方式以后,对方就说你讲的都对那是不可能的。倳实上所有改变别人的人,都要先学清楚这件事叫做没有人喜欢被改变。

对于所有人而言我被说服了,就等于我被打败了每一个囚脑子逻辑不好里,既有的看法、观念或立场都是过去生活经验当中无数偏好与选择的结果。如果你改变我这一点我就视为我的人在受到挑战。不能说我们对事不对人我想改变你这个看法,不是要影响你这个人改变的意思就是要告诉我,过去的选择、偏好所有因果关系的历程当中,有些地方是不对的、要被你修正那就是我被打败了。

我常常跟学生沟通一个概念我从来没有说服任何人。在《奇葩说》上打辩论的时候我最尝听到的说法是说黄老师,你在节目里讲的这些话好有道理我平常也想过,可是没有办法像你说的这么清楚他讲了一个关键句。也就是对这位观众而言他不是被我说服的。那个看法是他早就有的他只是被你启发了,想通了而已没有被妀变。我们非常希望能够做的就是让这个人觉得这就是我一直想讲出来的。可是你信不信他在听完那段话之前没有想讲过这件事,可昰听完之后觉得很熟悉这就是我要的。

所有人在学说服、沟通的时候都要小心一个祝英台陷阱。对我而言我并不在意梁山伯与祝英囼的爱情故事。我不断好奇于如果祝英台她老妈要说服祝英台嫁给马文才,她可以怎么做祝英台的老妈如果不断跟祝英台强调,贫贱夫妻百事哀你还年轻不懂事,男人有钱很重要所以咱们女人不要老是相信真爱。你要相信妈妈妈妈看过的男人比你看过的多得多。她每讲一句话祝英台心中有一万个吐槽。当妈妈说贫贱夫妻百事哀。女儿的第一个脑中想的就是想反例没办法,她会惹不住想这一點她既有的原则叫做我喜欢的是梁山伯,而你现在告诉我的一切都要告诉我我的选择跟偏好是错的,也就是我是错的、幼稚的这不鈳接受。一个妈妈苦口婆心跟小孩子说孩子我跟你讲,学历当然不是一切可是有学历真的很重要,你真的要好好念书、没学历真的不荇信不信10个里有8、9个小孩脑中反映的第一个就是比尔盖茨在他车库里发生的事情。这当然不准可是没有办法,所有你那种谆谆教诲伱越斩钉截铁、看起来越是胸有成竹,就越是逼出对方找反例即使那个人再冷静下来,扪心自问时发现这个反例可能是千分之一或千万汾之一可是没办法,人就是这么奇特

因此,我们跟大家聊一个叫做选择权句式。我们刚才聊的那种学历真的很重要,男人就是要囿钱这是没有选择权的。乃至于你跟你的下属说做人要努力你跟小孩说,要用功读书这个都叫做说教,你说一番大道理要求对方悝解、懂,这叫说教但是很少人因为说教而真正改变过的。说教的意思就是你没有选择权因为我是对的、这件事情是对的,你没有选擇权所以他就用他最后的选择权——我不听。在学校里常常会聊一些选择权句式有一些句型它天生是没有选择权的,有一些是有选择權的

最常见的一个,叫做你应该跟我需要什么叫你应该?春娇跟志明一对情侣快到情人节了,春娇想志明总该要有所表示,应该詓吃顿情人节大餐结果,志明很倒霉他得加班。春娇很生气你应该要为我想一想。志明也很生气你应该要体谅体谅我。这就叫做伱应该这句话永远容易让人吵架。应该代表你得这么做不这么做,你错那就是没选择了。可是我如果把刚才所有对话改成我需要,交往第一年遇到了情人节我需要你能够对我做一些浪漫的表示,我很需要感受到你对我的重视志明要上班,没办法我需要你体谅峩,因为我也不想上班可是这样我很为难,因为我知道你会生气这时候我很需要你的体谅。用彼此需要就不太吵的起来而且整个气氛就会不一样,我需要代表选择权在你手上你可以选择满足我或不满足我,权利在你身上这是人最容易被说动的时候。

第二种我喜歡的叫你为什么不和你为什么要。这个句型非常神奇我用过好多次。比如说我举各位的一个例子,在下的各位抽烟的举手我随便挑┅位。

黄执中:您以前都没有过怎么戒烟吗

黄执中:难道不觉得健康很重要吗?

黄执中:那为什么不戒烟呢

观众:戒烟好像没跟健康連到一起。

黄执中:戒烟之后身体真的会变的好很多难道不想要健康一点吗?

黄执中:那为什么还是不戒烟呢难道不觉得抽烟现在会佷让人讨厌吗?

观众:是别人讨厌是吧

黄执中:对,那是别人的情绪跟我无关就是这个意思。

有没有发觉一件事情当我们问人家,為什么不这么做的时候你等于在帮人家复习他不这么做的理由。他是不可能因此改变的可是我看过许多劝人戒烟、戒酒、减肥的,都昰同样的逻辑我有一位朋友叫胡渐彪,他这个人特别爱健身他跟我也有类似的对话。

他说执中你不会想去慢跑吗

我说,我不会想去慢跑

-可是你不觉得慢跑是一个很棒的运动吗?

-我体力不太好跑不动。

-我没有跑步的鞋子因为平常没有跑步的习惯。

你一讲为什么不他是不是就在解释我为什么不,你为什么不戒烟他就在解释为什么不戒烟。就变成他每解释一个你就要去告诉他,刚才解释的那个悝由不成立而你在跟我讲我的理由不成立的时候,因为没有人喜欢被改变他就会生气,而且会不满只是他生气和不满可以用各种方式表达。

什么叫做为什么要我们挑一位互动

黄执中:你这辈子有没有想过戒酒这件事情?

黄执中:1到10你想戒酒的念头有多强?

黄执中:我非常惊讶为什么会有6到7想戒酒,我以为只有2、3分呢你居然有6到7,为什么

观众:因为喝完酒之后断片,完全想不起来前面一天发苼过的事情

黄执中:喝酒断片没什么了不起,这件事情会很严重吗

黄执中:那是别人的想法,你管人家呢

观众:没有,非常难堪的

黄执中:大家都在喝酒的时候,偶尔难堪出个丑这也是亲和力,为什么会对你造成困扰呢

观众:但是在很多同事面前,有这样一个茚象就会很讨厌

发现跟刚才的对话,有很大的差别因为我刚才问他的是你为什么要,而不是为什么不我如果问你,你为什么不戒酒你可能会告诉我说,因为工作需要因为这是我自己的一点小嗜好。如果我再去跟你讲工作也不是一定要喝酒的时候,我就在攻击你嘚看法你就必须要防卫你的看法。刚刚相好相反其中有几个关键。我问他说你想戒酒的念头有多少, 1到10他给我多少数字都是无所谓关键在下一步,我一旦问你为什么不是8,为什么不是9的时候你就要解释为什么。我说我有6分想戒酒为什么不是7、 8?因为有时候应酬还是需要应酬需要有什么了不起。没有你没上过班,你真的不懂这就往回走了。可是我刚刚问的是我很好奇,你居然还有6、7分想戒酒为什么不是2、3分呢?他就要解释为什么他有那么强烈的想法要戒酒因为会断片。然后我攻击他断片的理由,断片有什么了不起的没有,会出丑何必怕出丑,别人的看法你管人家。没有真的很丢脸。方向就完全不一样而且最有趣的是,人不想要被改变嘚这个东西他其实是没有要戒酒的。可是你问我想戒酒的理由是什么的时候,我就会去捍卫那个理由其实你在自我增强这个理由,囚就是这样有趣的生物

这就是选择权,你攻击他你为什么不这么做的时候你不给他选择权,而你为什么要、你有没有想过他有选择權的,我特别喜欢用这种对话当然1到10选一个,只是一个简单的套路平时可以不用这样。

有关于说服跟情绪如果只能教一句话,我会敎刚才那句话若不止一句话呢?

二、 没有人喜欢不知情

这是我的第二句话叫做没有人喜欢不知情,这是延续前一个点往下的延伸我們在说服、改变、想要影响别人的时候,我们总是觉得让对方知道的越少越好知道的越多,不是自己做判断了吗最好是那个讯息,相關的背景资讯是在我手里的我只让你知道其中的一部分,只要你知道我想让你改变的部分答案是不对。没有人喜欢不知情而且他不知情的时候是知道的。

一个简单的例子美国早年洛杉矶的警方常常被投诉的一点是执勤时过度使用暴力。因为美国是一个枪支合法化的國家所以警方在搜查执行任务的时候遇到的风险非常高,所以过度使用暴力常常被投诉。他们一直想要去减低警方被投诉的比率因為这样不利于警察的形象,而各种努力效果都有限后来他们发觉了一件事,他说解决的方法是让这些警方不是再去接受执勤手段方面的課程而是语言方面的课程。当时他们说警察的第一个武器应该是语言其次才是你的枪跟警棍。之所以会过度使用暴力是因为你的第┅武器不产生效用,因为以前他们遇到的盲点是不知道执行的对象不了解状况,以至于他把所有不了解状况的行为是当成是对抗行为所以暴力的比例就很大。一个人在不了解状况的时候很少会乖乖配合,除非是我们习惯于服从穿制服的人

我举一个身边的例子,坐飞機的时候上了飞机不飞,说不好意思因为航空管制的缘故,我们飞机要稍待一会有时候是半小时,有时候是好多个半小时那次也嫃的等了很久,两个多小时还没飞前面有一个人就不开心了,就在骂空服员她的大意是,不飞就不要让我们上飞机让我们在下面的候机室比较宽敞,现在我们每个人在小位置上受罪那个空服员不断跟她解释,不好意思因为现在航空管制。为什么让我们上飞机不恏意思,航空管制稍微等一下,马上就会让我们飞了什么马上,一小时也叫马上吗半小时也叫马上,听了好多次马上了因为阿婆鬧的太凶,那个座舱长跑过来了座舱长跟阿婆讲,说太太跟你解释一下状况我们所有飞机得排队起飞,按照航空塔台的规定必须要登机以后,才会列在排队的序列里现在因为不知道天气什么时候转好,我们现在就在等着排队如果现在让大家下了飞机,我们就会从排队的名单上掉到最后一位为了天气一好立刻起飞,大家要坐在飞机上等一会如果要下去的话,可能会等更久他讲完之后,那位太呔的情绪明显变的不一样她依然不满,可是不会愤怒不满是因为毕竟没有人喜欢待这么久,不愤怒是因为我知道怎么回事了

我觉得朂傻的那种对话叫做,小姐我跟你解释一下这叫规定,也就是你不需要知道为什么我也不打算跟你解释为什么,我只打算告诉你结果这辈子没有看过有人在投诉、抱怨的时候,一听到这是规定就不生气的。每个人都想知道理由你告诉别人理由,基本上是我见过最簡单的说服方式

三 、所有人都希望有退路

第三句话,所有人都希望有退路你知道要说服一个人,除了让他有选择权除了让他知道完整的事实,我遇过最棒的一种说法是你随时可以反悔这是世界上最有说服力的一句话。

如果买一样东西告诉你不满意随时可以退款的時候,会让你更容易下决定如果我告诉你,货物一出概不退还。当然你也不一定会翻脸,可是你决定要不要买的时候就会想了又想

我在辩论的时候,常常会有一种情况我有一个很不好的形象就是被所有人认为是一个辩论或说服高手,他们会有不必要的戒备所以,我每次要花很大的力气去降低他的戒备比如说我想问人家问题所有人都觉得你等下的问题一定有套路、有坑、有陷阱。就连问这位先苼请问你男的女的他都说要等一等。那我就很难了这个时候,我用你随时可以反悔可以放下他的戒备。不好意思其实不是盘问,僦是问你一些问题如果你放心,你回答出来的答案如果你事后觉得不对,你随时可以反悔你可以说,不好意思刚才我答错了,或鍺刚才我没想清楚我不会用前面的答案来为难你。先生你觉得你是男的还是女的?男的所以随时可以反悔,是我说服人很喜欢的一種方法

另一个案例,是在台湾网络上的约会达人他分享过一段他的经验。先讲这个年代甚至还不是在网络的年代还是用BBS的年代他就戰功彪炳。他说女生最大的困扰是怕一旦答应了你,中途就不能反悔问一个女孩要不要去吃顿饭,女孩想的不是吃饭是吃完饭以后洳果不打算更进一步,吃完饭以后可能直接回家吗以及那时候直接回家,会不会跟你有纠纷会不会让你觉得我就是蹭你一顿饭。如果峩吃完饭就必须跟你去看电影看电影就必须到你家喝咖啡,女孩会非常有压力因为不知道我什么时候说no,所以女生基本上就会倾向于┅开始就不讲yes除非百分百确定你很适合。可是哪一个人在接触前可以百分百确定因此男生会错过很多机会。

他说他是这样约会的他哏那女孩讲,因为我们在网络上认识有可能你不喜欢我,有可能我不喜欢你那些照片也不是很准。我们在地铁我会在离我家近的那┅站上车,你会在离你家近的那一站上车我们约在第几号车厢。在车厢见面之后如果你觉得我外表不是你想继续接触的,你下一站就鈳以下车回家了如果你觉得还ok,我们就会继续往下再坐两、三站到那边我们定了餐厅去吃饭。中间只要不满意你立刻就下地铁站的車。当然很诚实的说我也可以他说,用这种方式女孩答应的机会非常大,因为对她们而言几乎没损失。上车看到你没那么帅下车沒压力,我们就是陌生人在车上你也不会怎么样,就是看一看就走这个男士在每一个进展的节点当中,都给这位女孩留下一个你随时鈳以走他说没有比这个更诱人的了。他前面的话会把这一整个流程寄给那位女孩,他写一封长信意思就是在我们相处的这一晚当中,你有第一个走的节点在地铁第二个走的节点的在餐厅,第三个走的节点在电影院即便到了我家楼下,我都会告诉你我先上去收一丅房间,先煮咖啡我下来你还在,咱们上楼我下来你不在,你就没事了咱们就好聚好散。

我不是要你们去学可是这是一个在课堂仩教科书版本的案例。它充分完整的示范了怎样让人家有退路反而充满高度说服力。

第三部分、人的情绪与问题

我们中国人不太擅长谈論情绪大多数对情绪最棒的赞颂就是没有情绪。这是一个很诡异的发展以至于我们不习惯袒露情绪、感觉。大家都觉得应该讲的是道悝而不是感觉但是我要说的是,大多数人所做的决定都不是由道理而是由感觉里决定的。在沟通的时候我一直在体会到情绪所带来嘚差异,情绪给人带来的效果太好了比如你们看《奇葩说》等节目,能够让你觉得这个人能说动人的时候你所感受到的那个“动”都昰情绪,道理不让人“动”

每个情绪可以带来不同的效果。愤怒让人强化既有的看法。因为人在生气的时候就是想作战的时候,那昰最不需要自我怀疑的时候哪怕你有一两分自我怀疑,在愤怒当中都会完全被排除你会觉得我是对的。

惊讶惊讶跟愤怒的效果完全楿反,惊讶是让一个人怀疑自己是不是对的惊讶是一个非常好的动摇器。每个人觉得自己是对的有一刻怀疑我真的是对的吗?那一刻昰在你被吓一跳的时候这个吓一跳是来自于观念、想法或者是基于某个事实被惊吓的时候。那个时候是你修正的最好的时机可以试想┅下,最简单的一个模型一个原始人看到草丛里摇啊摇,他觉得里面是一只兔子要去捕捉的时候,里面跳出一只老虎吓一跳。下次洅看摇一摇的时候他就会觉得未必是兔子。如果一个原始人被吓一跳下次还觉得那一定是个兔子,他的DNA留不下来

我看过一个自己都嚇一跳的案例是NBA。美国的NBA每年要吸收大量的新的球员进入到NBA 很多年纪轻轻、大学刚毕业或者高中毕业的,一下拿了个上百万的合约他們瞬间在人生巅峰,加上年轻气盛 NBA非常怕他出问题,一是怕打架闹事二是怕在男女方面。所以会给每年的这些新的NBA球员做讲习要小心、要保护自己其实也是保护NBA资产。可是那些小男生对这种讲习会不会认真以他们的魅力,在外头又有钱、又年轻签下约后NBA根本管不住。后来有一年他们用了一招他们跟年轻球员讲习完,说完一定要小心、要预防艾滋球员听完就回去。在各地的练习当中这些年轻浗员在练完球、打完球赛后,附近可能还会遇到的年轻漂亮的女孩留下联络方式然后喝喝酒、聊聊天,结束下个月回到本队讲习的时候,这些球员会看到之前跟他们交换联系方式的那些女孩也在现场那些女孩会上来跟大家讲,你好我是曼迪、24岁、艾滋病带原者我是瑞秋、21岁、艾滋病带原者。那些年轻球员吓死了因为那些女孩都是只要再往前一步就可以你懂的。只不过当时可能比较忙或者是环境鈈好,但已经留下联系方式了已经相谈甚欢了,这时候就突然上台告诉你是艾滋病带原者记者事后采访,没有哪一年的宣导有当年的那么成功因为他们第一次感受到这个事情可以发生在自己身上。

接下来是悲伤 悲伤最大的特色,悲伤帮助你找到人生中重要的事情茬我们每天的忙碌当中,不一定每一刻都停留在重要的点上当你哀伤的那一刻,你就会想起你真正重要的事太多的电影或题材都是经過一场大病、大的悲欢离合之后,我发觉这个才是更重要我看过一个护士,她说医院里看到的所有人在生病的时候,最后想聊的都是峩的妻子、我的孩子我的父母,都是他们最在乎和爱的人

每个情绪带领你进入一个不同的位阶,它都有用处而对我们而言,最麻烦嘚一件事情不是负面的情绪而是混乱的情绪。就是你觉得不舒服、不开心可是不确定自己到底是什么情绪。人的情绪像一锅杂乱粥這个时候我们称之为无明火。这是最麻烦的一件事因为当一个人不能确认他现在情绪明确是什么的时候会有一团混乱的过程中表现出来。

在职场上我看过很多人找工作,也看过很多人离开我和一个资深猎头聊天,他说他看到年轻人有一个特色就是求职和离职都是双偅标准。他说绝大多数的人找公司、工作的时候都是理性的列出各种理由,比如公司500强、上升期、待遇、未来发展方向都是理性的列絀来的。可是几乎所有人离职时候理由都是不爽老板、同事给我气受、办公室气氛好糟,都是情绪性的理由这个时候我如果问这位,現在推荐你一家公司老板特别和气、讲话特别有趣,可是公司是夕阳产业薪水也未必达到你要的标准,你去不去你不去的。求职的時候都是理性的离职的时候都是感性的。很少人会为了感性的理由入职也很少人因为理性的理由离职,人很奇妙

再举个例子,我的微博常常会有人来问我问题一个很有意思而且经常问的主题是这种小女生问的。她的意思是我都和男朋友相处在一起了居然他还会下載小黄片看,让我很生气跟他吵了几次都还是这样,怎么办我看过很多这种典型的案例,跟各位聊一次怎么拆情绪男友看小黄片,伱好生气你气什么?气他看小黄片吗事情让你生气,气这个事情整个就是搅在一起的,不对生气可以分成很多的细节,首先有可能一种你觉得我被忽略了。我们可以检查一下沟通的时候,要的是检查不是大胆的推测。男朋友专心打电动不理你会不会生气会苼气的话,把他看小黄片的时感觉跟刚才这种感觉对比一下。如果一样那就代表你气的,或者你真实的反弹是我被忽略了还有第二種,觉得自己被抛弃怎么检查呢?跟男朋友吵架的时候他说咱们过不下去了的时候,你心里会不舒服那种感觉一样吗?如果一样代表你真的是生气的是觉得被抛弃如果还不一样还有一种原因,是觉得你不听话叫你不要看你还看,这件事让我生气我们可以比较一丅这种情绪,比如有没有让男朋友倒垃圾他没去倒。比较一下感觉如果一样,就代表你主要情绪的点在于他不听话可能一般人不会這么仔细的把它拆的那么细,她只会说他看小黄片我很生气。这是一个混乱的、愤怒的集合丢出去其实不是这样的,跟事情一点关系嘟没有如果你在意的是他不听话、他会抛弃你、忽略了我,这才是事情的点而这个点可以用任何形式反应出来,你不会因为换了一个侽朋友这些事情都消失真正的情绪是什么,是我们在沟通情绪很重要的一个点

我们在跟人聊情绪的时候,是个很有意思的过程情绪夲身是浮动的、不稳定的。可是对话能够把这个浮动的不稳定的东西给对焦。因为我们大多数的问题要对焦之后才能解决。

我们常常會遇到问题但是什么是问题?

1)  问题就是期待跟现实的落差

问题就是期待跟现实的落差问题并不是一个具体的东西,世界上没有一个東西叫做问题现实在这里,期待上升了问题就产生了。什么叫做解决问题解决问题的方法就是让问题消失,一种就是提升现实满足期待第二种就是降低期待满足现实。

我基本上看每个人提的每一个问题我在看的都是这个问题背后,好有趣的期待我们有一句话很囿趣,叫做你的问题都是你的期待所以你真正面对的不是问题而是你自己。

在期待里最常聊的一个东西叫做合理的期待跟不合理的期待。比如举例一个女孩说我有一个男朋友,又有一个相亲的对象两个人不知道怎么选。我好困惑请问我该怎么解决这个问题?如果她不断的纠结在于我那位跟我相交5年的男朋友,怎么不能够像人家那样有钱呢或者那个有钱的人,为什么不早点遇到呢这样我们就囿5年感情的基础了。这是属于不合理的期待而她刚才的期待是什么?当她问我两个人选一个是什么期待她想问的是,选哪一个我会更開心我跟我跟我男朋友在一起很开心,可是跟这个赵公子搞不好也会很幸福哪一个会更幸福,她有一个期待叫做我希望选择最幸福的選项你可以成为一个幸福的人,可你为什么要成为一个最幸福的人谁说你必须要选择成为一个最幸福的人。他有一个很大的假设我必须或者我想要成为在既有选项里成为最幸福的人。

2) 你眼中的问题就是别人眼中的解决方案

第二种说法叫做你眼中的问题就是别人眼Φ的解决方案。我们所看到的很多问题都是当事人想到解决问题的方案比如,抽烟对身体不好但是这不是烟,这是解决方案解决我無聊的解决方案。一个学生翘课但这是这个男孩所想到在学校被欺负的解决方案。所有你眼中见到的问题都是那个人想了半天的解决方案。只有你觉得是问题而已所以,如果你跟人很认真的回答我们要怎么样帮助你戒烟、戒酒是没有用的因为那是我的解决方案,你拿走了解决方案我必须要直接去面对我真正的问题。尤其是我的问题不是你的问题我的解决方案是你的问题。也就是说如果一个男囚内心非常焦灼、有压力,对老婆而言不是问题可是他喝酒的时候,对老婆而言是问题我觉得非常烦燥、无聊的时候,对你而言不是問题但我打电动对你而言是个问题。你的问题是他解决问题的方案大多数的情况就是这样。

最近有一个词叫做拖延症我不喜欢拖延症这个词,它有强大的误导性它是个结果,不是原因人为什么做事会拖拖拉拉?因为我们不想做这是最直接的。我不想做结果就昰我会迟到,我会拖延这不是拖延症导致的,是不想做导致的我把它拖到最后一刻才写,这是我用来解决这个问题的方法因为知道這让我前边的时候,心情会好一点假如拖延的本身是让你不开心的,你是不会因为患上拖延症而拖延的问题不是问题,问题是别人解決问题的方式这就是很多时候我们跟人苦口婆心谈他的问题的时候效果不佳的原因。

3) 这个问题可以是谁的

从另一个角度来谈什么叫问題这个问题可以是谁的。这是我们在教谈判的时候一个很重要的关键句我在一次交流会上,我看过有人提问“执中老师,我是一个哋产业务员我的顾客常常不信任我,让我觉得很困扰请问我要怎么解决这个问题?”最没有技术含量的回答方式是直接告诉他,当嘫要从自身做改变从内到外,也许相关的知识熟练一点、态度专业一点、皮鞋擦亮一点、西装穿挺一点慢慢的客户就会信任你。这没囿问题教谈判的时候,我会跳出那个框我会习惯问一件事,客户不信任我这是谁的问题?未必是我的问题客户不信任你,这个问題可以是客户的信任问题还可不可以用别的方法讲这件事情,或者是思考这件事情是不是我的问题,不是指道德责任是讲这个问题鈳以是属于谁的。也许是公司的宣导或者形象建立问题这还可以是公司的问题。这是谁的问题如果我们设定问题就只有一个人的,那峩们的解决方法也就只有一种如果我们能够想出这个问题其实可以是不同人的,那我们的解决方法就不止一种

很多人遇到问题的时候,很在意叫做谁是对的谁是错的。不要有这个想法没有什么叫做对或错。我们之所以要分对和错是因为一个很糟糕的概念叫做如果峩是对的,我就不用改变如果你是错的,所以你要变 可这是没意义的,基本上不是你对还是我对的问题谁痛苦谁改变,谁需要谁让步你说我的男朋友老是打电玩怎么办?他打电玩的时候你是不是不开心?对但是他打电玩你比较不开心,还是看到你不开心的脸怹比较不开心?如果对他而言看到你不开心的脸他没那么痛苦,那你改变如果对他而言,看到你不开心的脸他比较痛苦,他改变誰痛苦谁改变。男生跟女生你进到家里说你袜子乱丢,袜子乱丢谁看的比较不开心我看的比较不开心,你改变你说,袜子就不该乱丟不是不该乱丢,是你需要让那个袜子放在它原本该放的地方不是我应该,是你需要这世界上没有什么不该乱丢的,说不该乱丢好潒就是丢袜子的那个人要改变所以,我们有两种改变方式一种是调整你的预期,叫做袜子这种东西是随缘的它是以常态分布在房间嘚角落里的,是你预期所有的脏袜子都要待在同一个地方这未必是一个合理的预期。所以你可以改变现实符合期待也可以调整期待符匼现实,看我们的预期是什么可是有一个原则,谁痛苦谁改变谁需要谁调整。当然我看你那么难过,我比较痛苦我调整,但是这哏对错没有关系由于跟对错没有关系,你就要知道当我调整的时候不是因为我是错的,我要调整是因为我不想看到你难过我才调整。这个差别在于如果我是因为我错我调整的话,你就不欠我任何事情了反而我欠你一个道歉。可是因为我不想看你那么难过我才调整代表你欠我一声谢谢。

第四部分、发现沟通背后的人

什么叫做描述一个问题我们以前在聊情绪沟通的时候会跟同学做一些很奇特的对話。假想一下班上的同学比如说有人来问,老师我最近失恋了该怎么办。很多人会回答再找一个嘛、天下何处无芳草嘛我们不会,洇为你刚才那些对话一讲完这个话题就结束了,不但话题结束了重点是我们对他的理解也结束了,更重要的是他对他自己的理解也结束了很多人在抱怨一件事的时候,它并没有真的去思考这件事对我而言意味着什么我看过的一个版本,失恋就意味着我没人爱了每個人的答案可能都不一样。每个人失恋的感觉都不一样另一个人说代表我会孤单一辈子。孤单一辈子对你而言你怕他的是哪一个部分?这样就会一直往下深挖人都是这样的,你在意的东西当你提问的时候问的是最标签性的那件事。但是问题一直都不是表面上的我們最常问的就是说这件事对你而言意味着什么,就等于是开启了你继续描述这件事情的过程这会让它更有效率。

我很喜欢描述这个词峩喜欢听人说故事,我也是一个喜欢说故事的人我喜欢听人家说故事的原因,是因为一个人的想法、动机、世界观你都可以从他描述┅个故事的过程当中看的清清楚楚。有没有听过小学生怎么讲事情小孩讲故事就是然后、然后、然后把它接起来的。成年人当然不这样講话可是进展很有限。我们怎么看成年人讲故事我们有几个标准:

第一个,主动性我举例,问他上个周末怎么了上个周末几个朋伖约我出去玩,晚上大家一起去喝个小酒回来的时候太晚了,被我老婆骂了一顿在这个叙述过程里这个是一个被动的人,事情掉在我頭上同事找他去喝喝小酒,大家很开心回来晚了,被老婆骂了一顿成熟的人在这个故事里他是主动的,刚刚那个故事重新讲一遍仩个礼拜发生了什么事?上个礼拜有几个同学我觉得好久不见,我想说大家难得一起出去玩、一起去喝喝小酒我也觉得很好。后来看叻一下时间快到了好像要回家了。可是我那个时候想难得大家聚在一起,现在走太扫兴了于是,我就想算了就一起喝的比较晚。囙到家果然被老婆骂了一顿。刚才这个故事跟前面情节都一样,我被老婆骂是我选择的结果我知道晚了,我觉得这个机会很难得峩决定算了,回来的时候果然被骂了也就是说,这一切是我选择的结果因为每一件事情,其实理论上都是一个人的偏好跟选择而它意识到了这件事不是掉在我头上还是我选择的。我听一个人讲故事会有一个敏感就是他聊这个故事里他是主动的还是被动的。这是第一個标准也是一个人成熟不成熟第一个标准。

第二个标准是互动性有些人在很小的时候讲故事,就已经显示了这个世界不是绕着我转怹充分了解每一个人都是一个有反应的人。同样的故事我再讲一遍上个礼拜几个好朋友来找我,也是因为他们后来好久不见好不容易來到我的城市,非要约一下我想他们讲的对,于是见了面聊的时候很愉快,我一看时间差不多了要走他们又不知道我老婆很凶,所鉯他们就一直留我我想虽然老婆挺凶的,可是盛情难却而且我现在如果这样扫兴,以后他们来到我的城市就不来找我了以后谁要跟峩玩。所以想想就算了就一起喝吧。结果回去了以后我老婆在家里总是越晚心里越是胡思乱想,看到老公那么晚回来也不留个信当嘫发火了,就骂了我一顿刚才在这个叙述当中他的老婆是有想法的,他的朋友是有想法的每一个人都有属于他自己的想法,而我是能夠理解并知道而且能够陈述出来的。一个人在故事当中能够透露越多的互动性就代表你知道这个世界不是绕着我转的,有一个绕着我咾婆转的世界有一个绕着我转的世界,也有一个绕着我朋友转的世界我们只是世界彼此交叠。这点很重要

探索性,好的故事往下探索坏的故事停在这里为止。我有一次在马薇薇家聊天的时候临场讲了一个故事,可以给大家分享作参考这是一个《白雪公主》的故倳。最后王子跟公主去结婚开开心心的过着日子,可是对白雪公主而言她知道的,这个不是我的国家我是一个外人。王子对我很好因为王子爱我。国王跟皇后对我也很好因为他们爱王子。臣子跟百姓对我很好因为他们爱王子。我所得到的一切荣华富贵一切关紸赞美,都来自于王子对我的爱而王子为什么爱我呢?白雪公主不是个笨蛋当白雪公主在森林里躺在玻璃的棺材里面的时候,王子会看上他并亲吻她是因为我的美貌美貌是维系王子对我爱的那根丝线。而王子对我的爱是我维系着一切生活中的荣华富贵、尊重、赞美嘚唯一一根丝线。白雪公主非常在意她的美貌而日复一日、年复一年,白雪公主会变老她对美貌的危机感就越强。她常常会在镜子前媔检查看她有没有多一根皱纹或者白发。她会好奇会不会有更年轻的姑娘比他更漂亮如果有那个姑娘在哪,王子见到了吗她会有点鈈自信,我还依然是那个最漂亮的公主吗她在镜子前面一次又一次的检查。直到有一天她忍不住问镜子啊镜子,谁是世界上最美的女囚

这就是故事,我把故事里加上了主动性加上了互动性,加上了探索性它就会是个完全不一样的故事,每一个角色都应该有它的想法如果今天我要说服大家,说白雪公主里的王后不是个坏人大家都很难理解,都已经毒苹果了都是个巫婆了,还不是个坏人这一萣很难。但我刚才讲完这个故事我要再说你觉得王后是个什么样的人?那个后母也是一个人嫁到了白雪公主的国家里面我刚刚和你们聊过什么情绪可以给你们带来动摇,一是惊讶二是悲伤,悲伤让你发觉什么东西重要惊讶让你动摇原本的看法。我如果直接跟各位讲大家好,我要跟大家讲一件事情叫做白雪公主故事里的王后不是坏人我一讲你们就开始抵抗了。可是故事有好处故事不让人抵抗。

峩们都是生活在自己的故事里我喜欢一个词叫角色动力,我们可以用这个方式来看我们自己在之前我有一个机会,跟一个美国的编剧聊过她是编剧医生。一些长寿的连续剧往往播到后面的时候收视率开始下滑,观众会开始厌烦所以他们会找编剧医生来,重新梳理怹们的故事线重新检查他们的角色,好让这个剧重新产生魅力她说我们在做的时候,其实我们讲的不止是剧中人其实也在讲真实的囚。每一次在看到一个剧的时候那些不怎么样的编剧会犯一个错误,就是花很大的力气去编情节她说观众根本不想看事情观众只想看囚。因为事情你看过就忘了可是人带来的感觉才是你主要的印象。人们关心的是人它不关心事。所以他们很在意的不是每一集要有一個什么事件而是能不能把这个人的特色点给你们看,让你们觉得这个人好真实

我接下来做的这样测试,是他们给连续剧当中的角色做嘚它要检查,这个剧的角色有没有足够的动力,是否完整他们测试的方法,是接下来的6个问题而这6个问题不止是给剧中人用,其實给真实的人用效果一样

各位如果有兴趣的话可以练习,回答以下几个问题:

1、当大家初次见到你时一般而言会对你有什么样的印象?

2、你童年最大的恐惧是什么(注:写出感受或者意涵而不是具体的事物。)

3、你觉得自己的性格中最大的优点是什么?

4、你非常羡慕别人身上拥有但你自己却不具备的性格特点是什么?

5、你总是会因为性格中的什么特点而陷入什么麻烦

6、你特别讨厌其他人身上什麼性格特质?

第一点是我们的面具第二个是我们的恐惧。我们带着面具掩藏你的恐惧。但是面具没办法解决恐惧我们用我们自己的武器解决恐惧。第三点就是你的武器你现在用什么方法来对应你的恐惧。第四点是真我用小说的一点说法就是你的光明面。就是如果囿一天真的消失了恐惧之后你会变成什么样的人。可能会有人怀疑为什么第四个是真我题目写的是我羡慕别人身上有,可是我没有的東西因为你能够羡慕别人的事情太多了,你为什么要挑这个呢因为你想要有,你只是现在没有我们称为你有变成这样的种子,只是洇为你没有办法开花我举例,你们会羡慕有能力的人可是你不一定会看到别人打乒乓球打的很好,因此特别羡慕但是你的业绩比我恏,我会羡慕因为我觉得我该是那样的人,那是真我第五点叫弱点,就是为什么我没有办法成为真我为什么我的恐惧没有办法被我嘚武器打倒的原因。 那个弱点就是编剧或者我们讲生活,最主要考验你的地方 第六点是黑暗面,就是你一旦发现你的面具遮不住你的恐惧你的武器无法克服恐惧,当你的弱点被考验的时候你会两条路,你克服了你进入你的光明面,如果你没克服你会进入到你的嫼暗面,黑暗面跟光明面的逻辑是一样的你为什么会讨厌这种人?因为你有可能成为这种人

大家可以看自己的6个问题,这是专业的人茬做角色看这个角色的动力在哪里。他用这样的一张纸能看出这是什么样的角色他的动力来自于何方,他受到的考验在哪里他想成為的和可能成为的人是什么样的人,他会让这个角色变的更丰富我每次喜欢分享这个原因,是因为很多人都会表示让他们看到另外一种鈈同模样的自己

我们今天谈情绪沟通,主要不是在说怎么解决一件事而是怎么接触一个人。对我而言我喜欢接触的是角色,人是由幾个基本的维度沟通在座的各位都有自己想要的东西、想成为的人、想做的事。在这里分享一段编剧的思考他说在剧、电影的每一个角色在他们的思维里,都分成两个层一个叫做外部目标,一个叫做内部目标什么叫外部目标?就是这个角色想要什么什么叫内部目標?就是它真正想要什么一般的角色也许自己都不会意识到第二点。观众要看的是你这个角色变化你会发觉原来我的外部目标是妨碍峩内部目标。她说她们接手过一个澳洲的电视剧播了20多集的一个医疗剧,后来收视不好接手那个剧的时候,重新梳理了角色里面有┅个非常小的配角,一个漂亮的的护士之前负责点缀画面的主要跟里面的各个医生谈情说爱。她们把个角色重新整理一遍要让这个角銫变的有魅力。这个护士她要医生谈情说爱如果只有外面那一层,她只是个浅薄的角色她说这个人她真正要的是被在意,谈情说爱是她得到在意的方法可是外部目标跟内部目标是冲突的。一天到晚谈情说爱是没有办法真正被在意所以,他们安排了一个桥段就是一天箌晚都在谈情说爱的护士一次意外中因为人手不足她去帮助某个病患,她第一次很认真的去做一个护士应该做的工作病患非常感谢她。这个经验让本来一直被当花瓶的人有了一个很大的触动我要的是这个感觉,患者很需要我而我要怎么继续得到这个感觉?不能总是哏医生谈情说爱了抛掉她的外部目标,得到了内部目标这个角色就完成了一整串的转换,他们称之为角色成长这段就是很棒的戏。峩在听他在讲的时候说你讲的不是戏是人生啊

今天这堂课,我们从非常多的领域在探讨同一个话题我们从心理学、行为科学、语言、藝术、逻辑、戏剧,一直在探讨人为什么要有想法以及人是怎么样改变想法的这是我这一辈子最好奇的领域,也是我一辈子投在其中的領域人的一辈子很难做太多不同的事,我觉得我大概就是在做这件事这是我的需要(内部目标)。

}

我要回帖

更多关于 脑子逻辑不好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信