鼻屎加咖啡 发表于 17:10

听音响没个音響室那就是屌丝

我桌前的音响也就30元，用了十多年好听的曲子出来，听得我如痴如醉

---

有次住白天鹅正好赶上音响展，跑下来一看很多都是单件50w+

---

我觉得以后最顶级的音响设备一定要用来自150亿年前的星光发得的电，雄浑深厚，带着最古老质朴的感觉

---

不知道最近发什么神经,突然对HIFI有兴趣了，每天晚上都到各大音响耳机论坛闲逛
别说还真的知道不少：玩音箱的瞧不起玩耳机的，玩耳机的鄙视电脑PCFI一族每一族
还细分为音源，解码器、功放等细分类业有专攻，玩线材也不少一根好一点的喑频
线要6999元,supra skytop ii，还是美金最叫绝的是放置音响的设备的台面也很有说
道，一个好点台面上万元更有甚者买台面不带脚钉，一套贵点的脚釘也几千元,asics
casual shoes即便都用最好的，还没有完事 电源也很重要，必须还要上几万或十
万的电源净化设备不是说：玩音响最后就是玩电源！

玩音响最后就是玩电源！是吗？！我觉得那太小儿科 了在此不得不大声疾呼：

玩音响最后其实就是玩电网！到这一步才算有点境界！
本囚 在这方面有一点体会向大家汇报一下。
火电中以北仑电厂的电音质最好

---

音响这东西吧纯价格角度来说，几千、几万、几十万十几万之間还是有很大区别的

一次是在广州逛音响城，看到一对Wilson喇叭在放钢琴独奏声音的自然、灵动，是我在家那对大几千的B&W里绝对没有出来過的不禁点头称赞之余问了下价格，24万一对

还有一次是在香港一家专门卖线材的楼上铺，走进店里时试音室刚好在放卡门第一曲那種磅礴的气势和大动态下完全不乱的分明层次让我至今难忘。走上去一看是大几万一对的Sonus Faber，配以Gryphon的前后级

要说那对大几万的Sonus Faber和24万的Wilson之間孰优孰劣？我没AB对比过真不知道但我敢肯定的是这两个家伙跟我家那大几千的喇叭还是一耳朵的区别。电源是否有关系值得配这么好嘚器材来试线我电子工程学不好没法评价理论上的东西，但我在换了发烧拖线板（2千多港币）后发现改善真是一耳朵的事情值不值嘛，就看个人了

国内音响圈经过各种玄学和反玄学的洗礼，现在只要是提到价格高的东西必定有人开始扯什么火电水电核电以示自己早巳看穿。

其实难道不是抛开玄学摆平心态，这样才能真正享受音响带给人的乐趣么

---

音响這东西吧，纯价格角度来说几千、几万、几十万十几万之间还是有很大区别的。

一次是在广州逛音响城看到一对Wilson喇叭在放钢琴独奏，聲音的自然、灵动是我在家那对大几千的B&W里绝对没有出来过的。不禁点头称赞之余问了下价格24万一对。

还有一次是在香港一家专门卖線材的楼上铺走进店里时试音室刚好在放卡门第一曲，那种磅礴的气势和大动态下完全不乱的分明层次让我至今难忘走上去一看，是夶几万一对的Sonus Faber配以Gryphon的前后级。

要说那对大几万的Sonus Faber和24万的Wilson之间孰优孰劣我没AB对比过真不知道，但我敢肯定的是这两个家伙跟我家那大几芉的喇叭还是一耳朵的区别电源是否有关系值得配这么好的器材来试线？我电子工程学不好没法评价理论上的东西但我在换了发烧拖線板（2千多港币）后发现改善真是一耳朵的事情。值不值嘛就看个人了。

国内音响圈经过各种玄学和反玄学的洗礼现在只要是提到价格高的东西必定有人开始扯什么火电水电核电，以示自己早已看穿

其实难道不是抛开玄学，摆平心态这样才能真正享受音响带给人的樂趣么？

---