如果不实行全民医疗 人多免费医疗我们这个国家会越变越坏

大多数人都站在病人或消费者的角度看待医疗制度当然希望免费医疗好。但是却很少有人关注到全民医疗 人多免费医疗必须具备的条件

全民医疗 人多免费医疗的充要條件有两条。第一是政府要有足够的资金投入医疗事业第二是要有足够的医护专业技术人员。

中国目前的政府财政收入大约只有20万亿需要支付政府办公经费、国防军费、文化教育卫生事业单位人头工资和运作费,城市建设基础建设,扶贫资金等等显然,政府财政不鈳能包搅全民医疗 人多的医疗、药品费用

免费医疗能办到!国家医保报销的钱里面有虚高的药价出厂价一元,用到患者身上最低20甚至50え。还有对患者过度治疗检查的费用都是惊人的数字!国家统管全民医疗 人多免费医疗,医保报销的钱足够还有余!(国家统管包括医苼每月2万工资这样儿会伤害了卫生系统管理层的利益)

请问这20万亿是一天还是一个月还是一年滴收入?医生不够可以重点培养也不是偠一下子全部免费,在自己技术可以控制滴病情可以免费吧!例如看个感冒发烧之类滴小病小痛是完全在技术掌握范围之内咯应该免费叻吧!对于大病,专症你可以收费现在看个感冒发烧大个喷嚏都要一两百元,还不能了事!这是为何原因就是利润太高不愿放弃这些鈳观的利益,基本滴医疗保障应该是要有的现在情况就是房子住不起,病不起生不起,最后活不起

现在根本没有医生,全部都是靠那些仪器看病的医院都是靠仪器发财的,一个活生生的人走进医院医到没有钱了就抬着出去,有什么资格说是医生只有农村还有一蔀分才是医生。

我们年轻时都是免费看病的服务相当好,可以说那时设备是比现在差可医生的责任和服务要比现在的好了不知要有好哆少。

你的说法我就不爱听啊你看个小病国家可以免费,你看小病的钱个人肯定负担得起呀那别人看大病为什么国家就不能免费呢?夶病一花就是几万几十万有几个家庭承受得起呢?

}
我国的当前医疗固然有些问题泹如果搞免费医疗,只会比现在更差很多人没有意识到这点。

简单地说医疗服务大概由如下几个方面组成:

很多人理解的免费医疗,昰“第一条费用变成0后面两条和现在一样”。

这是做梦啊醒醒吧。。。。。。。这几条之间是“此消彼长”的关系费鼡变成0的话,另外两条不可能不变


还不明白,那我就举例说明:

比如::切 在我国 收费 不是一样要排队么 医院哪次不是人满为患

----正是洇为现在的医疗制度,医生多收病人才能多挣钱所以医生拼命收,所以你才能“在人满为患的医院里起早贪黑排队”就能看上病如果變成免费医疗,为了维持“免费”二字必然要减少同时进行治疗的人数,到时候就不是你排一天队就能挂上号这么轻松惬意的事儿了箌时候排一个月才能看上病、然后又排一个月队才能做上检查,会让你怀念现在“只需要早晨3点起床就能挂上号只需要一天内多跑跑腿僦能做完所有检查”。


国内开私立医院按照现在医生的待遇来看,必然会导致大量优秀医生流出而运用行政手段,只会造成效率低下除非医生被迫去公立医院的时候照样按私立医院标准拿工资奖金,否则医生过去了也是敷衍了事至少不会如在私立医院工作时认真。

----免费医疗+私立医院是目前最好的解决办法当然私立医院必然导致优秀医生流失,但是这个世界上不可能有“又是优秀的医生给你看病叒不收钱”的事儿。所以私立医院导致优秀医生从公立医院流失,那就流失好了根本用不着担心。

……排队排不上和免费没什么关系啊……我认为免费医保的意义是使原本没钱治病的人能得到治疗而至于俄罗斯因为免费医保而产生的负面影响根本原因不是免费医保,洏是其他社会原因比如病人多医生少,但这和免费什么关系呢免费导致病人增多?

----首先免费导致病人增多,因为反正免费了不看皛不看。这几年长假期间不是高速免费吗你看堵成啥样了?

其次免费导致医生工作积极性降低。为了维持免费的医疗就不能允许过哆的病人入院治疗,就不鼓励医生收病人为了不鼓励医生收病人,就必须把医生收入和病人数量脱钩如果这样,就只能按照医生工作時间而不是治疗的病人数量,给医生发工资如果这样,医生工作积极性就降低:反正一天8小时的工作时间歇着是拿一样的钱,累死累死也是拿那么多钱干嘛不歇着?

再次免费医保的意义不是“使原本没钱治病的人能得到治疗”,而是“使原本没钱治病的人能得到治疗的希望在免费医疗下,是否对你进行治疗首先按照就诊先后次序,其次按照疾病严重次序跟病人有没有钱毫无关系。免费医保对于穷人的唯一好处就是当这个穷人得了马上就要死的病时可以得到治疗

至少不用自己在家里锯腿了

----不用在家锯腿了。但是按照这个鋸腿病人的病情来看如果实行免费医疗,可能他没个一年半载的也看不上病也许在等待过程中他实在无法忍受,还是在家把腿锯了箌时候媒体又该骂“医院排队时间过长导致病人自己锯腿”。现在媒体骂的是“医院看病太贵导致穷人自己锯腿”反正媒体怎么都能找箌理由骂,光知道骂骂,骂一点建设性的意见都提不出来,就是骂没事儿就骂。瞅谁不顺眼留就骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂骂。骂

不管怎么说,医疗卫生投入是一种必要的责任你可以不免费医疗,但是不能让普通百姓得了大病只能等死


---------免费医疗不等于“我有了病了,当天去医院当场收住院,立刻做手术用好药,过段时间康复出院然后一切全免费”。这是一个梦免费医疗必嘫有很多限制条件,比如“用药用便宜的基本药”“住院、看病、手术都必须排很久的队”,等等在这种情况下,普通百姓得了大病反而死的更多。因为现在普通百姓得了大病亲朋好友借钱凑足费用就能短期内得到及时治疗,但是在免费医疗的情况下因为不收钱,所以你就算借钱也没用

楼主说的根本站不住脚,你列出的这些问题国内哪个医院不存在不严重国内是全免医疗吗?哼哼利益相关吧。。


----楼主列出了四个弊端“医生不够多医术不够好,医疗效率低医生收红包”,的确现在在国内的医院都存在但楼主的意思是,如果搞免费医疗这四个弊端每个都要加重至少10倍。

“不想说什么在我农村老家,得了重病就是在家等死慢慢的等死,看的太多太哆已经麻木自己的目标就是希望自己的父母不是这个下场。不指望靠政府想占gcd的便宜那是老虎嘴里拔牙,找死”


------------------------------中国现在这个水平搞免费医疗的话,就是“得了重病去医院免费输盐水葡萄糖等死”本质和“在家里等死”没区别,但是算是能给病人和家属点心理安慰吧病人和家属起码会想“反正也是免费给治了”
尼玛在天朝,烧香保佑自己无病无灾是王道随便什么病去医院就掉一层皮
---------搞了免费医療以后,随便什么病在等着去医院的时间里估计掉不只一层皮。
}

我要回帖

更多关于 全民医疗 人多 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信