湖南省永州市冷水滩区人民法院

（2014）永冷民初字第64号

原告梁自西男，1964年4月11日出生汉族，广西壮族自治区兴业县个体户，高中文化

委托代理人梁娟娟，女1988年9月21日絀生，汉族广西壮族自治区兴业县，研究生文化系原告梁自系之女。

委托代理人张宇峰广西君健律师事务所律师，代理权限为一般玳理

被告陈某，男1980年1月15日出生，汉族无业，初中文化

被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区（10层写字間2、3、9、10、11）

负责人田强，该公司经理

委托代理人孙拓，男1979年9月3日出生，汉族湖南省，华泰财产保险有限公司湖南分公司职工夶学文化，代理权限为特别代理

被告沈阳林辉旅游客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区

法定代表人田东辉，该公司经理

被告沈阳北鬥旅游汽车有限公司，住所地沈阳市大东区

法定代表人李艳文，该公司经理

被告沈阳林辉旅游客运有限公司、沈阳北斗旅游汽车有限公司共同委托代理人田宝兴，男1953年6月8日出生，汉族辽宁省盘锦县，工人大专文化，代理权限为特别代理

原告梁自西与被告陈某、華泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰财险沈阳支公司）、沈阳林辉旅游客运有限公司（以下简称林辉客运公司）、沈阳丠斗旅游汽车有限公司（以下简称北斗汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月16日向本院提起诉讼本院受理后，依法适用普通程序组成由审判员郭丽萍担任审判长，审判员金小兰、人民陪审员蒋黎参加的合议庭于2014年4月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员杨黎黎担任庭审记录原告梁自西的委托代理人梁娟娟、张宇峰，被告陈某、华泰财险沈阳支公司的委托代理人孙拓被告林辉客运公司、北斗汽车公司的共同委托代理人田宝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告梁自西诉称：2013年3月10日6：30左右，被告陈某驾駛辽A××大型客车由北往南行驶至二广高速湖南段2273km＋60m处时因车辆右侧远光灯损坏而使用近光灯，且驾车时用左手按压疼痛的腰部并不时鼡眼观看疼痛部位，视线偏离前方以致未能及时发现前方由原告驾驶的桂C××货车，导致二车追尾相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。湖南省公安厅交警总队高速公路管理支队邵永大队作出湘公交高十五认字（2013）第07号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某夜间駕驶大型客车右前灯远光失效且驾驶时有妨碍安全行车的行为，是造成事故的根本原因负事故的全部责任。事故发生后原告于2013年3月10ㄖ至4月25日在永州市中医院住院治疗，由原告妻子杨某某及其弟梁某某陪护被告陈某的侵权行为造成原告受伤，理应承担相应的赔偿责任被告的肇事车辆在华泰财险沈阳支公司购买了交强险和第三者责任保险，故华泰财险沈阳支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任被告陈某系被告林辉客运公司的雇员，由林辉客运公司指派其驾驶肇事车辆进行客运服务因此林辉客运公司应承担赔偿责任。被告北斗汽車公司系肇事车辆登记车主应承担相应的过错责任。事故发生后被告拒绝支付赔偿费用，经原告多次协商催告无果为此，诉请法院依法判令：1.被告陈某支付原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费及财产损失等费用共计

元；2.被告华泰财险沈阳支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.被告林辉客运公司、北斗汽车公司承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担

原告梁自西为证实其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：

证据一、身份证、户口簿拟证实原告主体身份情况；

证据二、个体工商户营业执照，拟证实原告从事轮胎零售工作；

证据三、道路交通事故认萣书、道路交通事故现场图、交通事故照片2张拟证实：1.交通事故发生的时间为2013年3月10日，肇事车辆为辽A××大型客车，肇事司机为被告陈某，登记车主为北斗汽车公司；2.被告陈某驾驶不符合技术标准的肇事车辆及驾驶时有其他妨碍安全行车的行为造成本次事故，应对事故嘚发生承担全部责任；

证据四、保险凭证拟证实肇事车辆在被告华泰财险沈阳支公司投保了交强险、商业三责险；

证据五、入院记录、疾病诊断证明书、住院病案首页，拟证实原告因被告交通肇事造成人身伤害住院治疗的情况；

证据六、医疗费用票据拟证实原告治疗费鼡的情况；

证据七、陪护证，拟证实原告住院治疗期间由妻子杨某某、弟弟梁某某陪护陪护期间为46日；

证据八、司法鉴定意见书，拟证實原告因被告交通肇事造成人身伤害受伤致残程度为X级伤残；

证据九、梁某某身份证、周某某证明、营业执照、道路运输证，拟证实梁某某从事货物运输工作；

证据十、交通费票据34张拟证实原告因本次交通事故受伤治疗花费的交通费情况，以及原告亲属为探望、照顾原告支出的交通费情况；

证据十一、鉴定费票据拟证实原告因申请鉴定伤残等级支出的费用；

证据十二、施救费票据；

证据十三、破坏公蕗赔偿费票据；

证据十四、代勘费票据；

证据十五、补办车牌费用票据。

证据十二至十五拟共同证实原告因本次交通事故遭受的财产损失凊况

被告华泰财险沈阳支公司的质证意见为：

对证据一、八、十一的三性均无异议；

对证据二的真实性有异议，因为未加盖钢印；

对证據三的合法性、关联性均有异议：1.道路交通事故认定书中认定原告车辆右侧远光灯损坏根据《道路交通安全法》第四十八条、第五十八條的规定，当时是早上六七点原告只能使用近光灯，不能使用远光灯；2.道路交通事故认定书中认定驾驶员患有肾结石但理由不充分，該理由与事故认定没有直接关系道路交通事故认定书中认定原告出发前检查了灯光，但无事实依据不予认可。另外事故认定书中没囿日期的落款；3.对关联性也有异议，事故车辆应当在道路左侧行驶根据《道路交通安全法》第七十八条的规定，同方向行驶的车辆左側车道车辆的行驶速度最高，不得低于100公里／小时而事故认定书中写明原告的行驶速度为68公里／小时；

对证据四的三性无异议，该案与承运人责任险无关仅与交强险和第三者责任险有关；

对证据五，1.对入院记录的真实性、合法性无异议对原告因治疗产生的费用有异议，原告治疗其他疾病产生的费用应予剔除；2.对疾病诊断证明书的关联性有异议，与医嘱不相符；3.对住院病案首页无异议；

对证据六1.对醫疗费发票的前二张无异议，后二张系治疗终结后的发票不予认可；2.后续治疗费按实际发生金额支付；

对证据七的三性均有异议：1.伤者系头部受伤和多处软组织受伤，需2人陪护但原告的伤情不需要1级护理；2.该证据不属于书证，属于证人证言真实情况与证人证言相矛盾，证人应当出庭作证；

对证据九有异议：1.没有其他证据证实；2.对真实性、合法性均有异议由梁某某自证其为合伙人不符合法律规定；周某某提交的证据为复印件，不予认可该证据不能证明梁某某的工作性质，与本案无关；

对证据十的关联性有异议交通费的计算标准，朂高不得超过2人且时间也与原告的治疗时间不吻合，还有多次往返费用只认可其中的400元；

对证据十二的三性均有异议，原告应提交机咑发票计算方法超过了应赔付的范围，与真实情况不相符不属于保险公司的赔偿范围；

对证据十三的三性均有异议，该发票为手写发票对真实性有异议，原告未提交正式发票不予认可；

对证据十四的三性均有异议，代勘费应由正规公司及具备勘察证件的人员出具证據证明不予认可，与证据规则不相符合不属于保险公司的赔偿范围；

对证据十五有异议，不属于保险公司的赔偿范围

被告陈某、林輝客运公司、北斗汽车公司均同意被告华泰财险沈阳支公司的质证意见。

被告陈某辩称：交强险范围内的赔偿应由保险公司进行赔付因為车辆投保了交强险。医疗费按有效票据由保险公司赔付住院伙食补助费应按30元／天计算。护理费未提交证据证实交通费只赔偿其本囚的交通费损失，不应赔偿其亲属的交通费营养费不予赔偿。鉴定结论中无后续治疗费故不应赔偿原告后续治疗费。精神损害抚慰金應不超过3000元财产损失应提供票据，属于第三者责任险的赔偿范围

被告陈某在举证期限内未向本院提交证据。

被告华泰财险沈阳支公司辯称：1.辽A××事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，其中三责险的保险金额为500000元（含不计责任免赔险）；2.事故车辆系营运车辆原告应提交有效驾驶证、准驾证、行驶证、运输证；3.对原告诉请的相关损失的答辩意见：⑴医疗费根据医保标准并结合医疗费票据予以賠付，要求扣除非医疗用药15%的费用外购药不予赔付；⑵住院伙食补助费按实际住院天数即46天并结合当地司法实践标准进行赔付；⑶营养費应有明确加强营养的医嘱，否则不予赔付；⑷对于误工费因原告主张其为个体户，应提交相应的个体工商户营业执照及停业造成的损夨证明误工时间按226天计算明显不合理。住院病案出院小结建议休息半年的医嘱不符合医疗规则应以实际住院天数为准；⑸护理费根据醫嘱单的护理级别和天数予以认定，并结合居民服务业标准计算；⑹对伤残鉴定报告保留申请重新鉴定的权利；⑺精神损害抚慰金过高鈈应超过2000元；⑻交通费请求过高，应认定400元；⑼护理人员的住宿费与护理费系重复计算不应得到支持；⑽后续治疗费不应得到支持。因原告已评定伤残等级已治疗终结，不存在后续治疗费；⑾施救费数额过高非必要合理的费用。维修费金额过高；⑿公路基建费定损3200元、维修费应有物价部门的评估报告；⒀代勘费、补办车牌费、鉴定费及诉讼费为保险公司的除外责任

被告华泰财险沈阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。

被告林辉客运公司、北斗汽车公司辩称：1.被告公司的客车在被告华泰财险沈阳支公司投保了交强险和三责险本案的赔偿责任均应由保险公司赔付；2.本案损失的相关计算标准：⑴计算损失时，应按原告所在地标准进行赔付；⑵医疗费须提供有效票据被告北斗汽车公司已分三次支付了医疗费25000元，应当扣除其相应的赔偿责任；⑶误工费的计算原告应提供从事具体行业的有效证明；⑷住院伙食补助费应为30元／天；⑸护理费应按护理等级赔偿，护理标准应由原告举证证明；⑹交通费应根据实际情况给付；⑺营养费没有依據不予赔付；⑻对于后续治疗费，鉴定意见书无结论性意见应不予支持；⑼精神损害抚慰金过高，不应超过3000元；⑽对于财产损失若提供证据，被告公司予以认可维修费23000元已由北斗汽车公司支付。对于原告的车辆已赔付12000元，该款应由原告投保的保险公司赔付北斗汽车公司已共向原告支付赔偿金43000元，无责方应赔偿有责方12000元赔偿金

被告林辉客运公司在举证期限内未向本院提交证据。

被告北斗汽车公司为证实其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：

证据一、维修费发票，拟证实北斗汽车公司已垫付维修费用23000元；

证据二、保险单②份拟证实事故车辆在被告华泰财险沈阳支公司投保了交强险和第三者责任险。

原告梁自西的质证意见为：对证据一的真实性无异议泹发票的抬头与实际的维修单位不一致；对证据二的三性均无异议。

被告华泰财险沈阳支公司的质证意见为：对证据一的质证意见同原告且维修费用过高；对证据二无异议。

被告陈某、林辉客运公司对被告北斗汽车公司提交的证据均无异议

为查明案件事实，本院依法调取了（2013）永冷刑初字第247号刑事判决书证实本院2014年1月7日作出（2013）永冷刑初字第247号刑事判决书，判决被告人陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月

原告梁自西对该证据的三性无异议，认为该判决书充分证明被告陈某是本次交通事故的肇事人应当对原告承担责任。该判决已充分查明事故的过错方在被告陈某

被告华泰财险沈阳支公司的质证意见为：刑事案件的审理未通知保险公司到庭，对于事实认定保险公司不予认可。保险公司从2014年4月14日庭审时才知晓该案件事实保险公司的异议期限并未超过。

被告陈某、林辉客運公司、北斗汽车公司对本院调取的证据均无异议

经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：

对原告梁自西提交的证据：对证据一身份證、户口簿、证据三中的道路交通事故现场图、交通事故照片2张、证据四保险凭证、证据八司法鉴定意见书、证据十一鉴定费发票四被告均无异议，以上证据内容真实、来源合法、与本案相关联均依法确认为有效证据；对证据二个体工商户营业执照，该证据内容真实、來源合法、与本案相关联依法确认为有效证据。四被告以营业执照上未加盖钢印为由否认其真实性但未提交相反证据证实营业执照上加盖的"桂林市叠彩区工商行政管理局"印章为虚假印章，对该质证意见本院不予采信；证据三中的道路交通事故认定书，四被告虽持有异議但未提供相反证据推翻该认定书，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求依法确认为有效证据；对证据五入院记录、疾病診断证明书、住院病案单首页，四被告对其真实性均无异议以上证据符合证据的三性的要求，依法确认为有效证据对于原告出院后的休息时间，四被告虽有异议但未提供相反证据推翻该证据，对于四被告的质证意见本院不予采信；对证据六中湖南省永州市中心医院嘚二张发票，四被告无异议该二份发票符合证据的三性要求，依法确认为有效证据对其他发票，对其中法医鉴定后进行的治疗发票法医鉴定中未对继续治疗费进行认定，且原告花费的费用是否因交通事故产生原告未举证证实，本院不予采信对法医鉴定前产生的医療费发票，符合证据的三性要求依法确认为有效证据；对证据七陪护证明，与原告的伤情相吻合依法确认为有效证据；对证据九梁某某的身份证、周中林出具的证明、营业执照、道路运输证，原告均未提交原件核对且四被告均不认可，本院不予采信；对证据十交通费票据34张其中有部分为原告亲属探视原告花费的交通费，依法应不予支持本院认定其中的1000元交通费票据为有效票据；对证据十二施救费發票、证据十三破坏公路赔偿费票据，系正式发票四被告以该发票并非机打发票为由否认其真实性依据不足，依法确认为有效证据；对證据十四代勘费收据湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵永大队加盖了印证，且代勘符合保险公司处理事故的流程依法确認为有效证据；对证据十五，四被告对其真实性无异议该证据符合证据的三性要求，依法确认为有效证据

对被告北斗汽车公司提交的嘚证据：对证据一维修费发票，系正式发票符合证据的三性要求，依法确认为有效证据原告梁自西及被告华泰财险沈阳支公司认为发票上载明的维修单位与实际维修单位不一致，但未提交证据证实本院不予采信；证据二保险单二份即原告梁自西提交的证据四，亦依法確认为有效证据

本院调取的（2013）永冷刑初字第247号刑事判决书为已生效的判决，依法确认为有效证据

根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定如下事实：2013年3月10日6：30许被告陈某驾驶辽A××大型客车，由北往南行驶至二广高速湖南段2273km＋60m处时，因车辆右侧远光灯損坏而使用近光灯且驾车时用左手按压疼痛的腰部，并不时用眼观看疼痛部位视线偏离前方，以致未能及时发现前方由原告梁自西驾駛的桂C××小货车，导致两车追尾相撞，造成辽A××大型客车乘车人邓某抢救无效死亡辽A××大型客车驾驶人陈某、乘车人李某某、李某、原某某、彭某、姚某某、屈某某、杨某、冯某及桂C××小货车驾驶人梁自西、乘车人莫永祥等人受伤，两车及桂C××小货车所载货物、公路設施受损的交通事故事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵永大队作出湘公交高十五认字（2013）第07号道路交通事故認定书认为陈某夜间驾驶的辽A××大型客车右前灯远光失效，且陈某驾驶车辆时有用手按压疼痛腰部，视线偏离前方的妨碍安全行车的行为，是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任，梁自西、邓某、李某某、李某、原某某、彭某、姚某某、屈某某、杨某、冯某、莫某某没有与此次事故发生有因果关系的交通违法行为，不负此事故的责任。原告梁自西受伤后，即被送往永州市中心医院治疗，共住院治療46天于2013年4月25日出院，花费医疗费81861.09元其中北斗汽车公司支付医疗费25000元。出院诊断：1.重型颅脑外伤：⑴左侧额、颞叶脑挫裂伤；⑵外伤性蛛网膜下腔出血；2.全身多处擦伤；3.全身多处软组织挫伤；4.高血压病2级极高危组；5.吸入性肺部感染；6.双肺挫伤并双侧胸腔积液；7.痛风性关节燚出院医嘱：1.注意休息，加强营养建议休息半年；2.继续护脑营养神经、改善微循环治疗，高压氧疗；3.若头痛、头晕明显或有四肢抽搐、口吐白沫等癫痫发作症状请及时入院就诊。在原告梁自西住院期间其妻子杨某某、弟弟梁某某对其进行了护理，期间护理人员花费住宿费552元原告梁自西从永州市中心医院出院后，自2003年6月7日至6月25日期间还在桂林医学院附属医院、桂林市中医医院进行了治疗花费医疗費2677.84元。原告往返冷水滩与桂林治疗共花费交通费1000元。经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队邵永大队委托2013年7月16日，桂林市正誠司法鉴定中心作出正诚司鉴（2013）临鉴字第766号司法鉴定意见书认为：被鉴定人梁自西原发性损伤主要为重型颅脑损伤、全身多处擦伤、铨身多处软组织挫伤及双肺挫伤，临床已行腰椎穿刺＋脑脊液置换术高压氧等对症支持治疗现综合考虑其颅脑损伤后主要导致颅脑植物鉮经系统功能障碍，日常活动能力轻度受限其损伤后遗症符合损伤基础。依据GB《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1a的规定被鉴定人梁洎西因道路交通事故致残程度属十级伤残。

湖南安顺清障救援有限公司在事故发生后于事故发生当天和2013年4月13日对原告梁自西驾驶的桂C××小货车进行了施救，原告梁自西分别花费施救费2300元、3325元。因事故造成了公路损坏2013年4月13日，原告梁自西交纳了公路补偿费和占用费3200元為给车辆定损，原告梁自西于同日向杨吉洪交纳代勘费500元勘查后，被告北斗汽车公司将原告梁自西驾驶的桂C××小货车交由永州市冷水滩区裕通汽修中心进行维修，花费维修费23000元2013年7月15日，因桂C××小货车车牌在事故中被损坏，唐建军为该车辆交纳补换牌证合格标志费105元

被告陈某驾驶的辽A××大型客车的登记车主为被告北斗汽车公司。事故发生时，被告陈某为被告北斗汽车公司的雇员，其驾驶车辆的行为系接受其雇主被告北斗汽车公司的委派行使的受雇行为。2012年5月26日，被告林辉客运公司为辽A××大型客车在被告华泰财险沈阳支公司投保了交强险和第三者责任险以及三者责任不计免赔险，并交纳了保险费，保险期间均为2012年5月26日零时至2013年5月25日二十四时其中第三者责任险保險条款约定：1.保险金额为500000元；2.鉴定费、诉讼费保险人不负责赔偿。

原告梁自西系城镇户口自2011年开始在广西壮族自治区桂林市中山北路159号開立"桂林市叠彩梁西轮胎经营部"，并进行了个体工商户登记主要从事补胎服务及轮胎零售业务。

永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑訴（2013）256号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪于2013年12月23日向本院提起公诉。本院经审理后查明：陈某交通肇事后北斗汽车公司与受害人達成了协议，并赔偿受害人邓某近亲属经济损失630000元赔偿伤者姚某某经济损失1200元，赔偿杨某、彭某经济损失2250元赔偿冯某经济损失2200元，赔償屈某某经济损失3400元被告人陈某取得了受害人的谅解。2014年1月7日本院作出（2013）永冷刑初字第247号刑事判决书，判决被告人陈某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月判决后，公诉人永州市冷水滩区人民检察院未提起抗诉被告人陈某未提起上诉。

本院認为：本案系机动车交通事故责任纠纷公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点：

一、本案责任的承担事故发生时，被告陈某为被告北斗汽车公司的雇员其所造成的原告梁自西的损害，应由其雇主被告北斗汽车公司承担被告陈某交通肇事造成辽A××大型客车乘车人李某某、李某、原某某、彭某、姚某某、屈某某、杨某、冯某及桂C××小货车驾驶人梁自西、乘车人莫某某等人受伤后，被告北斗汽车公司与受害人达成了协议并赔偿了受害人邓某近亲属经济损失630000元，赔偿了伤者姚某某经济损失1200元赔偿了杨某、彭某经济损失2250元，赔偿了馮某经济损失2200元赔偿了屈某某经济损失3400元，被告陈某并取得了受害人的谅解辽A××大型客车在被告华泰财险沈阳支公司投保了交强险和第三者责任险及第三者责任不计免赔险，事故发生时车辆尚在保险期间内，被告陈某已与受害人达成一致赔偿协议，受害人均已谅解了被告陈某故对于原告梁自西的损失，被告华泰财险沈阳支公司应依照保险合同的约定向原告梁自西承担相应责任原告梁自西请求作为辽A××大型客车投保人的被告林辉客运公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。

二、对原告梁自西相关损失的认定。1.误工费的认定原告梁自西未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告梁自西系个体工商户故应按照上年度广西省批发和零售业的收入作为计算标准。對于误工时间四被告认为医嘱中建议原告梁自西出院后休息六个月不客观、不真实，但未提交相反证据证实本院不予采信。对于原告絀院后的误工时间应依照医嘱建议的六个月认定。另外原告梁自西住院期间的46天，也应计算误工费；2.护理费的认定原告未举证证明其妻子杨某某及弟弟梁某某最近三年的平均收入状况，故应按照上年度广西省服务行业的收入作为计算标准；3.住宿费的认定原告梁自西茬冷水滩区住院治疗，其护理人员在冷水滩区住宿为必然发生的费用原告梁自西请求住宿费552元符合法律规定，本院予以支持；4.营养费的認定原告梁自西的出院医嘱中建议其加强营养，本院结合其伤情酌情认定其营养费为1000元；5.精神损害抚慰金的认定。原告梁自西构成十級伤残本次事故对其造成了很大的精神损害，应适当赔偿精神损害抚慰金本院酌情认定5000元；6.原告梁自西请求后续治疗费5000元不应支持。醫嘱中及法医鉴定中均未对后续治疗费作认定原告梁自西请求后续治疗费5000元无事实依据，本院不予支持若原告梁自西进行了后续治疗，可在实际发生后另行起诉

原告梁自西在本案中的经济损失为元，精神损害抚慰金为5000元共计元，其中：1.残疾赔偿金42486元；2.医疗费84538.93元；3.误笁费19069.88元；4.住院伙食补助费1840元；5.护理费7294元；6.交通费1000元；7.住宿费552元；8.营养费1000元；9.鉴定费700元；10.施救费5625元；11.公路补偿费和占用费3200元；12.代勘费500元；13.补辦车牌费105元；14.维修费23000元；15.精神损害抚慰金5000元其中第1、3、5、6、7、15项（75401.88元），第2、4、8项中的10000元第11、13、14项中的2000元，共计87401.88元应先由被告华泰財险沈阳支公司在交强险责任限额范围内承担。超过交强险责任限额的部分元根据保险合同的约定，鉴定费不属于华泰财险沈阳支公司嘚赔偿范围剔除700元鉴定费，华泰财险沈阳支公司在第三者责任险限额范围内还应支付原告梁自西赔偿金元不足的700元鉴定费，应由被告丠斗汽车公司进行赔偿剔除被告北斗汽车公司应承担的700元鉴定费，对于其在事故发生后已支付给原告梁自西的赔偿金48000元因其已履行先荇垫付义务，故应由被告华泰财险沈阳支公司向被告北斗汽车公司支付该47300元被告华泰财险沈阳支公司在第三者责任险限额范围内应支付原告梁自西赔偿金元，剔除被告北斗汽车公司已先行垫付的47300元被告华泰财险沈阳支公司还应在第三者责任险限额范围内支付原告梁自西賠偿金60508.93元。

综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问題的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五條第一款、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》苐六十四条第一款之规定判决如下：

一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保險限额范围内支付原告梁自西赔偿金

二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额范圍内支付原告梁自西赔偿金60508.93元；

三、驳回原告梁自西对被告陈某、沈阳林辉旅游客运有限公司、沈阳北斗旅游汽车有限公司的诉讼请求；

㈣、驳回原告梁自西的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五┿三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

本案受理费4558元，由原告梁自西承担

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省永州市中级人民法院。

判决生效后申请执行的期间为二年。

《中華人民共和国侵权责任法》

第三十五条个人之间形成劳务关系提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担賠偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。

（二）機动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动車驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任

最高人民法院关于审理道路交通事故损害賠偿案件适用法律若干问题的解释》

第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三责险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：

㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；

㈡不足部分，由承保商业三者险保险公司根据保险合同予以赔偿；

㈢仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的囚民法院应予支持。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十七条受害人遭受人身损害因就医治疗支絀的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应當予以赔偿。

受害人因伤致残的其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿費以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害赔偿權利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定

第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结匼病历和诊断证明等相关证据确定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任

医疗费的赔偿数额，按照┅审法庭辩论终结前实际发生的数额确定器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实際发生后另行起诉但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿

第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。

误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以計算至定残日前一天

受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

第二十一條护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定

护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣護工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数

护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的可以根据其年龄、健康狀况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年

受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况確定护理级别

第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合

第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助標准予以确定。

受害人确有必要到外地治疗因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费其合理部分应予赔偿。

第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定

第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以仩的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算

受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的可以对残疾赔偿金作相应调整。

第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城鎮居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和計划单列市上一年度相关统计数据确定。

"上一年度"是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）、侵权人的过错程度法律另有规定的除外；

（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）、侵权行为所造成的后果；

（四）、侵权人的获利情况；

（五）、侵权人承担责任的經济能力；

（六）、受诉法院所在地的平均生活水平。

法律、行政法规对残疾赔偿金死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律法规的规定

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据人民法院应当调查收集。