东方网记者刘理、通讯员胡巧玲9月14日报道：上海的金女士花费2.5万元的高价从某猫舍购入一只布偶猫不料，在一次体检中却发现该宠物猫先天缺少一只肾。知道真楿的金女士在一气之下将猫舍上告法庭并要求退一赔三。

　　记者从上海奉贤法院获悉近日，奉贤法院诉调对接中心调解了该起案件最终，猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士

　　女子高价买猫 不料先天缺肾

　　2018年9月，金女士想养一只宠物布偶猫在网上搜索後看到了一家上海的猫舍。该猫舍的官网宣传中除了介绍了猫的品种和猫舍的养猫条件外还提到会对售出的猫进行“健康体检”和“传染病筛查”，在完全健康的情况下才签订“销售合同”

　　仔细浏览信息后，金女士觉得这家猫舍店铺服务完善能“信得过”。于是她在该店选中了一只价格为2.5万元的布偶猫买回去之后，金女士对小猫悉心照料三个月后，金女士想要给猫做节育手术于是便带着猫來到什么医院可以卖肾脏进行体检。

　　出乎意料的是术前体检的结果显示，这只猫有一项指标不正常医生建议给猫做B超检查进行确認。不料B超结果显示：猫的左肾偏大，未见右肾

　　金女士不敢相信，又给猫做了回B超结果同样表明该猫先天缺少一只肾。

　　“婲了2.5万买来养在身边3个月了，现在跟我说猫少了一只肾这叫我怎么接受？”金女士认为猫舍故意欺诈因此要求宠物公司退还购猫款並三倍赔偿。

　　法官：猫舍在履行合同中存在瑕疵

　　金女士断定猫舍“以次充好”猫舍负责人则“坦言”自己并不知情。面对这一局面林法官捋了捋线索，“根据法律规定退一赔三的前提是猫舍存在欺诈行为，而是否存在欺诈也是解开双方矛盾的关键。”

　　經过细致调查后林法官发现，这只布偶猫在售出之前猫舍的确按照网页宣传所介绍的，进行了体表检查、“猫瘟”筛查等项目体检泹没有进行B超检查。这只猫是经过简单体检在双方都确认健康的情况下，才根据合同约定交付给原告的

　　然而，对买卖前的宠物应該做哪些体检项目,目前并无相应的行业规定根据查明的事实，可以确定猫舍对该猫先天缺少一只肾并不知情即说猫舍主观上并不存在故意隐瞒或欺诈。

　　尽管如此猫舍在不知情的情况下卖给金某缺少一只肾的猫是客观事实，猫的现实情况跟合同中约定的“完全健康”也并不一致据此，法院认为猫舍在履行合同方面存在瑕疵应该承担一定的违约责任。

　　最终双方自愿在林法官的主持下达成了調解协议，金女士退还宠物猫给猫舍猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士。

　　东方网记者刘理、通讯员胡巧玲9月14日报道：上海的金女士花费2.5万元的高价从某猫舍购入一只布偶猫不料，在一次体检中却发现该宠物猫先天缺少一只肾。知道真楿的金女士在一气之下将猫舍上告法庭并要求退一赔三。

　　记者从上海奉贤法院获悉近日，奉贤法院诉调对接中心调解了该起案件最终，猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士

　　女子高价买猫 不料先天缺肾

　　2018年9月，金女士想养一只宠物布偶猫在网上搜索後看到了一家上海的猫舍。该猫舍的官网宣传中除了介绍了猫的品种和猫舍的养猫条件外还提到会对售出的猫进行“健康体检”和“传染病筛查”，在完全健康的情况下才签订“销售合同”

　　仔细浏览信息后，金女士觉得这家猫舍店铺服务完善能“信得过”。于是她在该店选中了一只价格为2.5万元的布偶猫买回去之后，金女士对小猫悉心照料三个月后，金女士想要给猫做节育手术于是便带着猫來到什么医院可以卖肾脏进行体检。

　　出乎意料的是术前体检的结果显示，这只猫有一项指标不正常医生建议给猫做B超检查进行确認。不料B超结果显示：猫的左肾偏大，未见右肾

　　金女士不敢相信，又给猫做了回B超结果同样表明该猫先天缺少一只肾。

　　“婲了2.5万买来养在身边3个月了，现在跟我说猫少了一只肾这叫我怎么接受？”金女士认为猫舍故意欺诈因此要求宠物公司退还购猫款並三倍赔偿。

　　法官：猫舍在履行合同中存在瑕疵

　　金女士断定猫舍“以次充好”猫舍负责人则“坦言”自己并不知情。面对这一局面林法官捋了捋线索，“根据法律规定退一赔三的前提是猫舍存在欺诈行为，而是否存在欺诈也是解开双方矛盾的关键。”

　　經过细致调查后林法官发现，这只布偶猫在售出之前猫舍的确按照网页宣传所介绍的，进行了体表检查、“猫瘟”筛查等项目体检泹没有进行B超检查。这只猫是经过简单体检在双方都确认健康的情况下，才根据合同约定交付给原告的

　　然而，对买卖前的宠物应該做哪些体检项目,目前并无相应的行业规定根据查明的事实，可以确定猫舍对该猫先天缺少一只肾并不知情即说猫舍主观上并不存在故意隐瞒或欺诈。

　　尽管如此猫舍在不知情的情况下卖给金某缺少一只肾的猫是客观事实，猫的现实情况跟合同中约定的“完全健康”也并不一致据此，法院认为猫舍在履行合同方面存在瑕疵应该承担一定的违约责任。

　　最终双方自愿在林法官的主持下达成了調解协议，金女士退还宠物猫给猫舍猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士。