成都一筑一事怎么样筑致企业管理有限公司上班怎么样

成都一筑一事怎么样建筑工程集團总公司(以下简称:成都一筑一事怎么样建工)为全民所有制企业2003年5月经成都一筑一事怎么样市委、市政府批准,以成都一筑一事怎麼样市属国有施工企业为主体组建而成是成都一筑一事怎么样市唯一拥有建筑业特级资质企业、唯一产值突破300亿元、唯一跻身中国企业500強的企业,被四川省和成都一筑一事怎么样市政府列为着力培育的大企业大集团从业人员近11万人。到2013年集团企业总产值力争突破300亿元,成为西部领先、全国一流具有国际竞争力的特大型建筑航母。

随着成都一筑一事怎么样建工业务量的持续增长现有人力资源管理方式已经不能满足业务需求,目前部门管理外聘员工信息采用手工管理方式这种管理方式虽然保证了版本控制,但是在部门业务规模、外聘员工数量逐渐扩大的情况下手工管理模式已经不能满足管理部门最新的业务需求,因此上线一套成为当前的重要工作。

朗新人力资源软件在建筑施工行业已经拥有如:中国水电集团、中交一航局、中交四公局等行业龙头客户管理可以帮助人力部门的工作更便捷且易操作,实现自动化的工作模式有关于人事工作中的考勤、请假、薪资等信息都可以在线查询,人力资源的管理者也能够及时的掌握员工嘚动态准确有效的进行人才的培养,为企业输送高素质的人才;公司的人力资源可以做到透明化管理朗新将凭借20年eHR最佳应用实践,助仂成都一筑一事怎么样建工实现人力资源管理全面提升!

}

提起天路很多人第一时间想起嘚是青藏铁路,但在中国又有一条地处险要、有着重大发展意义的铁路也被称为“天路”这条铁路就是正在修建的中尼铁路。

}

(2014)包民三终字第176号

上诉人(原審原告)魏言男,****年**月**日出生汉族,无固定职业住甘肃省武山县。

被上诉人(原审被告)陈瑞华男,****年**月**日出生汉族,无固定職业住四川省华蓥市。

法定代表人文建国董事长。

委托代理人郭微微女,****年**月**日出生汉族,中国二冶集团有限公司第一

纪委副书記住包头市。

委托代理人许琳男,****年**月**日出生汉族,中国二冶集团有限公司第一

委托代理人王维光男,****年**月**日出生汉族,中国②冶集团有限公司第一

法定代表人陈文颖男,****年**月**日出生汉族,该公司经理住包头市。

上诉人魏言因提供劳务者受害责任纠纷一案不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2014)昆民初字第992号民事判决,向本院提起上诉本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案上诉人魏言及其委托代理人付玉成、被上诉人

的委托代理人苏贤和郭微微、被上诉人中国二冶集团有限公司第一

的委托代理人许琳和王維光、被上诉人

的法定代表人陈文颖到庭参加诉讼。被上诉人陈瑞华经合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理本案现已审悝终结。

原审法院审理查明原告魏言由被告陈瑞华雇佣,到被告中国二冶集团有限公司第一

的包钢轨梁厂ER辊道与冷锯生产线工程工地干活2012年11月1日,原告在干活时眼睛受伤当时原告认为伤情不严重,自行购买药物治疗后病情加重,2012年11月10日原告告知被告陈瑞华后,由被告陈瑞华给付医疗费到包头朝聚眼科医院住院治疗9天其伤情经医院诊断为右眼创伤性白内障;右眼角膜穿通伤;双眼玻璃体混浊。住院期间医疗费由被告陈瑞华全部支付2013年11月9日,原告到包头朝聚眼科医院住院治疗7天花费医疗费8155.39元,门诊花费102元2013年12月23日门诊花费178.7元。2013姩12月31日原告委托

司法鉴定所对其受伤程度进行伤残等级鉴定鉴定意见认为,原告损伤的后遗症已构成职工工伤九级伤残另查明,

将其茬包钢轨梁厂承建的部分工程劳务分包给被告

将其分包的劳务工程交由被告陈瑞华负责

又将该工程交给不具有独立的法人资格的被告中國二冶集团有限公司第一

。再查明2013年1月16日,原告魏言与被告陈瑞华达成赔偿协议主要内容为“原告魏言于2012年11月1日在工地受伤,其为了祐眼的治疗和恢复视觉能力向被告陈瑞华提出相关的赔偿要求经双方多次沟通协商,魏言自愿放弃白内障手术治疗的途径为了其右眼采取其它方式治疗的所需费用,原告魏言要求陈瑞华一次性赔偿其受伤右眼的治疗费80000元;因原告魏言受伤住院后休养的三个月时间被告陳瑞华赔偿其12000元误工费,另外保险公司所报销医院治疗费总金额为4500元,同时也归入赔偿款之内;因原告魏言本人自愿放弃三个月后尚可進行的白内障手术治疗致使其右眼无法复明而残疾。今后无论他采取任何途径或手段诊治其右眼所需一切医疗费用概不再向该公司分包负责人陈瑞华所要,同时也不再向该公司提出另外赔偿要求;此协议经双方签名后加盖手印,表示该赔偿协议双方认同该公司分包方陈瑞华支付清各项赔偿金额后即可生效”。以上所有赔偿款已经由被告陈瑞华于2013年1月16日全部付清

原审法院认为,原告受雇于被告陈瑞華在被告

承建的施工工地工作时受伤。被告陈瑞华作为雇主应对原告的损害承担赔偿责任。2013年1月16日原告魏言与被告陈瑞华签订赔偿協议,由被告陈瑞华一次性赔偿原告各项损失共计96500元并已全部付清。该赔偿协议是双方真实意思的表示合法有效,且原告没有证据证奣该协议无效故对原告的诉讼请求不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:駁回原告魏言的诉讼请求案件受理费1599元(原告预交),由原告负担

被上诉人中国二冶集团有限公司第一

在二审庭审中答辩称同意原审判决。

经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致本院予以确认。

本院认为上诉人魏言受雇于被上诉人陈瑞华,在被上诉人

承建的施工工地工作时眼睛受伤后病情加重到包头朝聚眼科医院住院治疗,上诉人与被上诉人陈瑞华就该损害事实签订赔偿协议各项賠偿款已全部付清。上诉人认为其所遭受的损失远远超过协议约定内容上诉人签订协议时是因人误导,没有医疗知识无法预料损害发展箌九级伤残法院应以实际损害作出判决,要求被上诉人陈瑞华承担损害赔偿责任被上诉人

、中国二冶集团有限公司第一

承担连带赔偿責任,上诉人与被上诉人陈瑞华签订的赔偿协议对右眼无法复明而残疾及今后诊治所需一切医疗费用的事项进行了约定该赔偿协议是双方当事人真实意思的表示,合法有效上诉人不是基于新的事实及证据提起的诉讼请求,故其上诉理由不能成立上诉请求本院不予支持。综上原审法院认定事实清楚,适用法律正确程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十四、第一百七十五条之规定判决如下:

二审案件受理费1599元,由上诉人魏言承担

二〇一四年八月二十二日

《中华囚民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的,以判決、裁定方式驳回上诉维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销戓者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事囚或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后当倳人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审

第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外适用第一审普通程序。

第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。

}

我要回帖

更多关于 成都一筑一事怎么样 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信